תשובה נאה. בדרך קשה יותר יש להזמין את השואלת לקרוא את התנ"ך, את הקוראן ואת הברית החדשה. רק אז אולי תבחין שהדברים אינם בני השוואה. איך אמר פעם מישהו כמוה לאחר עיון בברית החדשה: זה חומץ בן יין. ומכיוון שאף אחד לא המציא תורה כל כך מפותחת, יש הרבה הגיון בטענה שהיתה לנו התגלות משמים. כמובן יש להסתייע בפרשנות התורה שבעל פה. פעם אמר רב אחד, שהתורה שבכתב היא תורה קשה, והתורה שבעל פה - רכה. בפרט בתחום ההלכתי.
כבוד הרב אתה צודק ב100% ויובל נח הררי הוא פוליטיקאי שרוצה למצוא במה מול כל אומות העולם אותנו עם ישראל לא משנה מה דעת האומות, הן עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב,וסוף האמת להתגלות וגם אותו יובל וכיוצא בו יהיו כפויים להודות השם הוא האלקים במהמה בימנו אמן ואמן
הממ.. אבל למה מותר לנחתום להעיד על עיסתו בנושא הזה? למה לשאול רב לגבי תפקידה של היהדות בעולם ולא, למשל, את גדולי הצוררים? הרי את מי שואלים לגבי טיבו של תבשיל? שואלים מבקר!
בדיון עוסקים בטענות, נחתום משוחד להגיד דברים סובייקטיביים על עיסתו, כמו "העיסה הזו ממש ממש טעימה" אבל אם הוא יעלה טענות כגון "בעיסה זו יש 200 קלוריות" וניתן לבדוק את זה בעצמנו ולבקר את טענתו, אין בעיה להאמין לו. זה כמו הקריטריון לשיטה מדעית של קרל פופר
ברגע שגדול הצוררים החליט שחייבים חייבים להשמיד לגמרי את העם היהודי בכל פינה בעולם ולא להשאיר לו כל זכר, במקום הוכח לך שהעם היהודי ומורשתו הם הכי מוסריים.
גדולי הצוררים יגידו לך שהעם היהודי הרס את העולם ואת האנושות, כמו שהיטלר כתב במיין קאמפף והפיץ בתעמולה הנאצית, או כמו שהאסלאם אומר שאנחנו בני הקופים והחזירים, ושאנחנו משתמשים בדם להכנת מעדני חג הפורים (עלילת החבית המחטית)
המממ... ייתכן שלא למדת את הספר הביקורתי ביותר על היהדות 1 ו-2? הראשון זה התנ"ך, בו הקב"ה עצמו ונביאיו ביקורתיים בלי סוף נגד עם ישראל, והשני זה התלמוד, שכולו ויכוחים ודיונים עם מגוון דעות מנוגדות על כל פסוק בתורה. מי שמשוחד הינו חסיד שוטה שעונה אמן על מציאות מגובשת, אבל היהדות חיה ותוססות ובועטת ומבקרת את עצמה, לכן היא ברמה אחרת לגמרי.
@@alwaysw1nsקודם כל תוכיח שזו עיסתו ? הנתון הראשוני הוא שזה לא עיסתי , אני נולדתי לעיסה כזו שסוחבת על עצמה היסטוריה תרבותית גדולה מאד ואני בעל כורחי מקבל אותה מהטבע בעל תכונת העיוורון והספונטניות ליצר עולם חי ורווגוני להפליא
מעניין יפה... יש הרבה דעות היום, חלקם יותר מכוונות לאמת חלקם פחות, הרב מעורבב באמת ושקר... אבל הפרודקאסט פה בהחלט יותר מקרב לאמת לאנשים שנמצאים במעגל שלו
היה לי הכבוד לארח את הרב אצלי בפודקאסט🙏
נחשפתי עכשיו לערוץ שלך וכשראיתי את התוכן האיכותי והעמוק ישר עשיתי מנוי ..❤
@@bbb8885
תודה רבה 🙏
תודה כבוד הרב תבוא עלייך הברכה
תודה רבה על ההוקרה והתמיכה. (צוות הערוץ)
תודה רבה כבוד הרב על פניני חוכמה כה יפים 🙏🏻
תודה לרב
תודה רבה לכבוד הרב!
אוהב אותך הרב ❤
תודה רבה🙏🙏🙏
מעריכה מאד את דברי הרב שרקי
הרב שרקי הוא הרב של הרב שלי ❤
👍❤
האם אפשר להגדיר את יובל כמתיוון?
תשובה נאה. בדרך קשה יותר יש להזמין את השואלת לקרוא את התנ"ך, את הקוראן ואת הברית החדשה. רק אז אולי תבחין שהדברים אינם בני השוואה. איך אמר פעם מישהו כמוה לאחר עיון בברית החדשה: זה חומץ בן יין. ומכיוון שאף אחד לא המציא תורה כל כך מפותחת, יש הרבה הגיון בטענה שהיתה לנו התגלות משמים. כמובן יש להסתייע בפרשנות התורה שבעל פה. פעם אמר רב אחד, שהתורה שבכתב היא תורה קשה, והתורה שבעל פה - רכה. בפרט בתחום ההלכתי.
.
לא השתכנעתי.. להינדואיזם אין שום טענה לקשר ליהדות, אין שום סיבה לחשוב שאנחנו עם סגולה, אולי עם שיגעון גדלות.
כבוד הרב אתה צודק ב100% ויובל נח הררי הוא פוליטיקאי שרוצה למצוא במה מול כל אומות העולם אותנו עם ישראל לא משנה מה דעת האומות, הן עם לבדד ישכון ובגויים לא יתחשב,וסוף האמת להתגלות וגם אותו יובל וכיוצא בו יהיו כפויים להודות השם הוא האלקים במהמה בימנו אמן ואמן
כוס מלאה לא ניתן למלא....
אינני מבין את הטענה שלך עך ההינדואיזם שהרי הם התפתחו במקביל ליהדות בקצה השני של העולם.
הממ.. אבל למה מותר לנחתום להעיד על עיסתו בנושא הזה? למה לשאול רב לגבי תפקידה של היהדות בעולם ולא, למשל, את גדולי הצוררים? הרי את מי שואלים לגבי טיבו של תבשיל? שואלים מבקר!
בדיון עוסקים בטענות, נחתום משוחד להגיד דברים סובייקטיביים על עיסתו, כמו "העיסה הזו ממש ממש טעימה" אבל אם הוא יעלה טענות כגון "בעיסה זו יש 200 קלוריות" וניתן לבדוק את זה בעצמנו ולבקר את טענתו, אין בעיה להאמין לו. זה כמו הקריטריון לשיטה מדעית של קרל פופר
ברגע שגדול הצוררים החליט שחייבים חייבים להשמיד לגמרי את העם היהודי בכל פינה בעולם ולא להשאיר לו כל זכר, במקום הוכח לך שהעם היהודי ומורשתו הם הכי מוסריים.
גדולי הצוררים יגידו לך שהעם היהודי הרס את העולם ואת האנושות, כמו שהיטלר כתב במיין קאמפף והפיץ בתעמולה הנאצית, או כמו שהאסלאם אומר שאנחנו בני הקופים והחזירים, ושאנחנו משתמשים בדם להכנת מעדני חג הפורים (עלילת החבית המחטית)
המממ...
ייתכן שלא למדת את הספר הביקורתי ביותר על היהדות 1 ו-2?
הראשון זה התנ"ך, בו הקב"ה עצמו ונביאיו ביקורתיים בלי סוף נגד עם ישראל, והשני זה התלמוד, שכולו ויכוחים ודיונים עם מגוון דעות מנוגדות על כל פסוק בתורה.
מי שמשוחד הינו חסיד שוטה שעונה אמן על מציאות מגובשת, אבל היהדות חיה ותוססות ובועטת ומבקרת את עצמה, לכן היא ברמה אחרת לגמרי.
@@alwaysw1nsקודם כל תוכיח שזו עיסתו ?
הנתון הראשוני הוא שזה לא עיסתי , אני נולדתי לעיסה כזו שסוחבת על עצמה היסטוריה תרבותית גדולה מאד ואני בעל כורחי מקבל אותה מהטבע בעל תכונת העיוורון והספונטניות ליצר עולם חי ורווגוני להפליא
מעניין יפה... יש הרבה דעות היום, חלקם יותר מכוונות לאמת חלקם פחות, הרב מעורבב באמת ושקר... אבל הפרודקאסט פה בהחלט יותר מקרב לאמת לאנשים שנמצאים במעגל שלו
תוכל גם לעדכן במה הוא מערב אמת בשקר ? או שזה מידע סודי ?