Обзор каяка Вьюнок.
HTML-код
- Опубликовано: 18 фев 2021
- Каяк "Вьюнок", для похода выходного дня или сплава по малым рекам. Идеальный вариант для прокатов и домашнего использования. Устойчивый, но при этом хорошо идет по воде в отличии от каяков типа сит-он-топ.
Видос норм,только не хватает съемки обзорных кадров корпуса целиком...
Так это же каяк BR-32, на авито стоимость 50 т р.
И ещё, просьба, если не составит большого труда: напишите, какой внутренний размер кокпита? Длина / ширина. Не могу нигде найти эти параметры.
Кокпит размером 90*50
А как он эскимосится? Там коленных упоров, однако, нет? Вообще, можно на нём тренировать эскимос? Конструкция позволяет?
Здравствуйте! Да коленных упоров нет, каяк по ширине большой, поэтому эскимос на нем очень сложно отработать.
Добрый день! Какие крейсерские скорости достижимы на данном аппарате при нормальных условиях :) ? (например, на Шуя-2 поддерживаю 6-7 кмч при движении, думаю, с этим будет шустрее?)
Добрый день! Вообще крейсерская немного меньше чем на Шуе, это обусловлено тем, что все-таки он короче.
@@whiteriver8428 Благодарю! Я так понимаю, важно отношение длины к ширине (что позволяет сделать определенную остроту носа) иширины к осадке. Для Шуи-2 и Вьюнка первое близко (у Вьюнка - чуть больше), но длина ватерлии да, у Вьюнка меньше... С учетом руля, наверное, +- одинаково должно получиться.
@@whiteriver8428 Но что меня смутило, в видео про каяк Сталкер (ruclips.net/video/MiDX5AxoUlY/видео.html) человек утверждает, что они идут со средней (!) скоростью 9Кмч. А ведь у него то же отношение длины к ширине, что у Вьюнка
@@leonid998 да вы все верно поняли. То что на видео сказали средняя 9 км я не сомневаюсь, просто надо трезво оценивать каким способом ему далась эта скорость. Конечно если он топил пару километров не покладая рук, и на пустом каяке, то конечно можно раскочегарить такую скорость, но вопрос в другом, на сколько его хватит? Ну может ещё на пару километров. На таких каяках, как я уже в своём видео упоминал, самый оптимальный вариант это неспешные прогулки и по не большим рекам, это однозначно, сам на нем все лето катался. Это не скоростной каяк. И выжимать на нем просто нет смысла.
@@whiteriver8428 Может, еще течение им помогало ). Благодарю за развернутый ответ! Сейчас выбираю себе каяк пошустрее и хочется разобраться в вопросе.
Добрый день!
Подскажите где можно заказать такой и цена какая!?
Добрый день! Для начала подскажите где и по каким водоемам вы будете гонять?
@@whiteriver8428 Река обь, течение 3 км/ч. Нижневартовск
@@ramilgallyamov8178 река Обь насколько я знаю довольно таки крупная река, вам для этой реки не подойдёт этот каяк, он хорош только по каким-либо небольшим речушкам, маленьким протокам, на большой воде следует рассмотреть каяк длинней.
@@ramilgallyamov8178 ближнее к вам место, где можно купить каяк это в Благовещенске. Посмотрите в Инстаграмм страницу Mixkayaks.
Илекса в жестком корпусе:))
Если честно, не совсем понимаю задумку. Зачем брать жесткий корпус со всеми его нюансами, такими как перевозка, хранение, если в таких же размерах есть немало проверенных временем и тысячами км кнб? Разве что бОльшая стойкость к повреждениям, если лезть в дебри. Но это какая-то прям специфика похода быть должна. Если уж уходить на жёсткий корпус, то и класс менять тогда, переходить в морской каякинг. Имхо.
Из прямых конкурентов данного каяка СИГ 2.0
Шутите ? У меня вопрос - зачем КНБ, когда есть жесткие лодки ? КНБь почти такие по весу, рвется/изнашивается шкура, замучаешься складывать - раскладывать, в море не пойти (соленой воды боятся), разломать не сложно в пороге или прибое. А с транспортом - какие проблемы сейчас ? Ни каких. С хранением тоже не проблема - все решается.
@@BelevichAB Я не знаю на какой вы планете живёте, наверное у вас нет гугла и ютюба раз такое пишете про кнб. Но я не стану разрушать ваш розовый мир. Всего доброго.
@@user-su2ql2if4k И Вам.
Хрень.