Женя! Посмотрел АЧХ двух микрофонов на эквалайзере DFX Audio и Xonar DGX Audio Center эти две программы включены вместе.Китайский конденсаторный микрофон на много хуже работает аудио частотная характеристика завалена в области высоких и средних частот.Да это и на слух очень заметно.Так что микрофон который встроенный в камеру звучит отлично и АЧХ очень красивое.В своё время я этих микрофонов перебирал пачками на свою гарнитуру от маленьких со спичечную головку до размера с копейку так как я радио любитель и когда работаешь в эфире то провал по АЧХ очень большой вот и выбираешь в основном средние и высокие частоты.Мой тебе совет попробуй достать микрофон СОСНА эти микрофоны делали на Воронежском военном заводе конечно если ты проживаешь в РОССИИ.Размер микрофона немного больше спичечной головки,а питание от 0,1 до 1,5в у меня такой микрофон был спалил по глупости а так как я нахожусь на донбассе пока возможности нет.
Так я и сам с Донбасса, только сейчас переехал в Россию. Не знаю насколько нужно доставать более лучший микрофон чем этот, этот очень не плохой за свои деньги. Большой микрофон не удобный у меня и так из-за камеры мало свободы рукам, а если ещё поставлю студийный микрофон вообще обалдею.
НЕ естественный звук, без высоких - одни средние частоты, не выразительный тембр-как из банки. Лично мне не понравился.С камеры микрофон лучше- динамичнее звук, тембровая окраска присутствует. Не всё Золото-то что Китайское😀
Как не парадоксально но мой настоящий голос действительно весьма низкий, так что это скорее микрофон в камере не передаёт мой настоящий голос (режим низкие частоты).
@@Konoplj2010 Там часом никакой плёночки- стикера нет поверх отверстия микрофона? ))) Дело в том, что такая Опция как "мой настоящий голос" штука странная и субъективная...так как его слышат окружающие,и как его слышим мы- абсолютно звучит по разному. и (вот например мне свой голос противен- как со стороны, на записях, а как я его слышу-я таковым привык его слышать то ничего пойдёт) Это сложная наука Аудиофония человеческого слуха вмещает в себя несколько понятий о слухе . Там и Звуковая проводимость,и костная проводимость ,и внутреннее ухо - у всех по разному.... Хотел резюмировать про то что лично мне понравился звук -который вмещает не только голосовую составляющую- звук с микрофона камеры. Например сравни звук в "3D "кинотеатре, и звук с лампового телевизора - динамический диапазон разный, и частотный диапазон так же не ахти(в телике), в ламповом Советском- там что то около 10-12 000 Гц. Отсюда и восприятие как из бочки- ибо бочка как фильтр-режет много разных частот ,и резонирует(усиливает) какую то одну полосу
Интересный видосик,поставил лайк. А провода у него экранированные? или тупо две жилы и питание идет ?
Вот этого сказать не могу, не разбирал. Можно конечно на помехи испытать, но не пробовал не знаю.
Женя! Посмотрел АЧХ двух микрофонов на эквалайзере DFX Audio и Xonar DGX Audio Center эти две программы включены вместе.Китайский конденсаторный микрофон на много хуже работает аудио частотная характеристика завалена в области высоких и средних частот.Да это и на слух очень заметно.Так что микрофон который встроенный в камеру звучит отлично и АЧХ очень красивое.В своё время я этих микрофонов перебирал пачками на свою гарнитуру от маленьких со спичечную головку до размера с копейку так как я радио любитель и когда работаешь в эфире то провал по АЧХ очень большой вот и выбираешь в основном средние и высокие частоты.Мой тебе совет попробуй достать микрофон СОСНА эти микрофоны делали на Воронежском военном заводе конечно если ты проживаешь в РОССИИ.Размер микрофона немного больше спичечной головки,а питание от 0,1 до 1,5в у меня такой микрофон был спалил по глупости а так как я нахожусь на донбассе пока возможности нет.
Так я и сам с Донбасса, только сейчас переехал в Россию. Не знаю насколько нужно доставать более лучший микрофон чем этот, этот очень не плохой за свои деньги. Большой микрофон не удобный у меня и так из-за камеры мало свободы рукам, а если ещё поставлю студийный микрофон вообще обалдею.
НЕ естественный звук, без высоких - одни средние частоты, не выразительный тембр-как из банки. Лично мне не понравился.С камеры микрофон лучше- динамичнее звук, тембровая окраска присутствует. Не всё Золото-то что Китайское😀
Как не парадоксально но мой настоящий голос действительно весьма низкий, так что это скорее микрофон в камере не передаёт мой настоящий голос (режим низкие частоты).
@@Konoplj2010 Там часом никакой плёночки- стикера нет поверх отверстия микрофона? )))
Дело в том, что такая Опция как "мой настоящий голос" штука странная и субъективная...так как его слышат окружающие,и как его слышим мы- абсолютно звучит по разному. и (вот например мне свой голос противен- как со стороны, на записях, а как я его слышу-я таковым привык его слышать то ничего пойдёт) Это сложная наука Аудиофония человеческого слуха вмещает в себя несколько понятий о слухе . Там и Звуковая проводимость,и костная проводимость ,и внутреннее ухо - у всех по разному....
Хотел резюмировать про то что лично мне понравился звук -который вмещает не только голосовую составляющую- звук с микрофона камеры. Например сравни звук в "3D "кинотеатре, и звук с лампового телевизора - динамический диапазон разный, и частотный диапазон так же не ахти(в телике), в ламповом Советском- там что то около 10-12 000 Гц. Отсюда и восприятие как из бочки- ибо бочка как фильтр-режет много разных частот ,и резонирует(усиливает) какую то одну полосу
Лайк№13, надеюсь Вы не суеверный))) Всем по лайку!
Норм микр, мне итак итак норм