Если честно, то очень обидно за Таню Гроттер. Я её читала уже после Гарри Поттера, и она очень запала мне в душу. Я вообще невероятно люблю Дмитрия Емца за его юмор. В его книгах не просто какие-то анекдоты, но даже само повествование пестрит крутыми фразочками. Даже простое описание окружающей местности не скучное, а с вкраплением ювелирно подобранного юмора. Ещё у него все персонажи интересные и запоминающиеся. После него читать другие книжки немного скучно. Я очень советую прочитать и Таню Гроттер и Мефодия Буслаева.
Танька Гроттер супер!) обожала эти книги! Вся эта славянская мифология прям отлично вписалась! И не только славянская) Медузия Горгонова, Баб-Ягун, Сарданапал Черноморов с его пляшущими усами, дракон Гоярын) истории очень яркие и читаются очень легко)
Я прочитала в свое время всю Таню Гроттер. Неплохая история, очевидно все начиналось как пародия, но потом все переросло в самостоятельное произведение. Наверно поэтому автор и создал Мефодия Буслаева, чтоб отгородится от ГП
Таня Гроттер из плагиата в первых книгах развилась в вполне самобытное произведение с интересным развитием. Мне она помогла пережить трудные времена подготовки к экзаменам. А промзводные от тг: Мефолий Буслаев ещё более взрослое и реалистичное произведение. Но моё самое любомое произведение это Школа ныряльщиков, я его всем советую
Таня Гроттер, в принципе хорошее Фентези произведение. В детстве, после прочтения всех книг о Гарри Поттере, Таня прям идеально заходила. Что нравилось, автор после первой книги, начал гнуть свою линию, развивать новую не пародийную вселенную. Обогащать ее не только книгами о Тане, но и о Мефодии ( еще одна серия книг о данном волшебном мире, но в другой плоскости, с другими персонажами, с более масштабными историями).
Я долго не бралась за Таню гротер, та как была яросным фанатом гп. Но потом всетаки решила послушать аудиокнигу. Дмитрий емец оказался потрясающим автором! И книга хоть и имеет следы от гарри поттера, но при этом это произведение просто супер автор очень талантливый, его произведения очень приятные и приправлены отличным юмором).
Забыли упомянуть шикарную серию книг про Милу Рудик. Автор вдохновлялась поттерианой, но это совершенно не связанные с этой вселенной произведения, со своей колоритной атмосферой и героями)
Полностью согласна)) Порри Гаттер это шикарно! Юмор правда отличный, это именно пародия, а не плагиат) В целом сюжет вообще другой, вместо серьезного фентези получился смешной детектив! Это действительно стоит прочитать!)
Мне кажется, эта франшиза настолько популярна, что все благиаты и пародии кажутся нам смешными, но одновременно захватывающими! Вспомните все фан-фильмы которые созданы на основе ГП! Поттероманам они кажутся родными🤗🤗🤗
Потому что они сделаны фанатами и для фанатов, люди в эти фильмы вкладывают свою любовь и душу, у них нет цели заработать, да и к канону они зачастую относятся куда бережнее, чем авторы официальных продолжений.
Там первая книга - именно "Волшебник Изумрудного города" - Волковым позиционировалась именно как адаптированный пересказ книги Баума, как собственно и Толстовский Буратино... Это потом он уже свою версию начал развивать.
Так всегда смешили эти оправдания, про то что он отошел от воро... кхммм пародирования, при чем автор то не плохой, реально хорошая вседенная про Мефодия у него, а в Тане что... очень частые затянутые и не нужные моменты, та я уже мочлу про откровенные фейспалмы в сюжетах
@@ЖанЛюк-к1ю причём тут оправдания? Это просто факт, действительно отошёл, и того, что первая книга, например, действительно в очень многом повторяет сюжет ГП, это не отменяет. Но на то это и пародия, там сам жанр к такому располагает, это же не тупое копирование, а обыгрывание истории в сатирическом ключе плюс адаптация под наших читателей (взять хотя бы адаптацию стеба Роулинг над мифологией - вряд ли многие русские читатели реально выкупали весь её юмор и стеб над эльфами, великанами, полтергейстами, Полной Дамой и т. д., так как многие не настолько хорошо знакомы с британским фольклором. А с нашим - все знакомы, и шутки про Бабу-Ягу, молодцов из ларца или 33 богатырей все прекрасно понимают).
@@vtrihui я с неё начала. С Гарри позже познакомилась. Долго сравнивала, что "ну у Емца, конечно, интереснее"))) сейчас бы не стала сравнивать и оценивать. Но там всё на юморе построено. Диалоги, отношения и так далее. Плюс масштаб той мистики, которая происходит, больше по-моему. По-другому всё. И очень интересно. Но большие фанаты ГП могут обижаться на насмешку над героями оригинала и Тётей, "которая будет сниться магвокатам".
и тут я вспомнила первый поцелуй тани и ваньки валялькина)) а мефодий буслаев чего стоял ..ох уж этот блондин ......ушла перечитывать Емца. спасибо за ностальгию. А из всего перечисленного читала в возрасте 12-14 лет Таню. Порри Гаттера , Петра Ларина и Дениса котика..( все кроме тани не дочитала...хотя и таню закончила...смотрю на свою вип полочку...то ли на локоне афродиты,то ли колодце посейдона..но сейчас в планах дочитать всю серию плюс всего Мефа) ушла в детство всем спасибо Маша 29 годиков
Я не думаю, что книги вообще нужно уничтожать. Какие-либо. У читателя есть право потратить деньги на творчество любимого автора, есть право читать и восхищаться, если произведение в открытом доступе. А так же есть право Не читать и Не покупать то, что ему не хочется. Я думаю, что у самого отъявленного трэша есть поклонники, что книги и истории с самым ужасным языком кто-то читает и искренне хвалит. И это прекрасно. Это даёт авторам уверенность, что они найдут свою аудиторию в том или ином случае. Лишь бы желание и вдохновение писать и творить их не покидало))) Я сама надеюсь потратить сколько нужно кровных на огромный фанфик по ГП, полную перепись событий, когда работа будет закончена, и подержать её в руках, поставить на полку и перечитывать, и перечитывать)))
@@rufouscat5409 ВВП, Вперёд в прошлое) Я так не напрягалась, когда оригинал читала😅 Это просто чудесное произведение, люблю всей душой, лет семь пишется, к слову. Сложно, когда приходится латать дыры оригинала, продумывать сюжет, мотивацию героям и ещё выдавать такие атмосферные главы! К слову, на фикбуке там больше 2000 страниц уже, а это не намного больше половины задуманного! Ну да, я фанатею от этой работы и искренне надеюсь, что когда-нибудь буду держать в руках эту огромную книгу, а скорее серию книг😁😃
@@Dziyanka почему-то сразу про ВВП и подумала :) Наслышана о фанфике, да все руки никак не доходят прочитать. Судя по всему, стоит это сделать, и побыстрее :)
Нуууу, я тащилась, когда читала, но слив не концовки, нет, а моего любимого персонажа я не могу забыть... Драко. Он же был частью трио Гарри! Неповторимой и незаменимой. И что с ним стало?.. Ничего. Огромная работа личности просто слита в бездну, спасибо, я расстроилась, называется. 🙄 Грусть-печаль😭
@@shai_huludovich ситуация очень похожа на судьбу персонажа Литы Лестрейндж из вторых Ф. Тварей: треть фильма нам рассказывали про неё, раскрывалі персонажа чтобы...что? Чтобы убить её даже не в конце? Так и тут: растили-растили, меняли представления о жизни, о Магии, о своей семье и взглядах на все вышеперечисленное. Половину. Книги. И что? На что это повлияло? Как это сыграло? Из интересного и не однозначного персонажа Драко стал просто...кем? Он вообще стал кем-то? Единственное, что мы узнали: его мать жива. Я рада, что он не совсем один. Но. Наследник Люциуса Малфоя, обработанный Рациональным Гарри Поттером в итоге стал просто не значительной даже для упоминания фигурой??? Зачем тогда было полкниги Концентрировать Внимание На Его Успехах? P. S. Извините, если навязываюсь, это какая-то больная тема, но я все равно оставлю этот комментарий. 😅
Можно сказать,что. "Волшебник изумрудного города" Волкова и "Буратино" это тоже плагиата.Таня Гроттер с первой книги это пародия на ГП,но со следующих стала оригинальной историей. Даже спин-офом обзавелась,серией"Мефодий Буслаев".Остальные книги скорее пародии за исключением может Петра Ларина и Дениса Котика.У Роулинг можно сказать тоже много плагиата с других авторов ,но всё вплетено в оригинальный сюжет и плагиатом уже не явлчется
@@aserzin Ну в таком случае Таня Гроттер тоже "адаптация Гарри Поттера для российских читателей".Как и Волков с Толстым,или Лагин,Емец"пересказал книгу ".Но если Лагин своего Хоттабыча перен5с в современную советскую действительность,то у Волкова и Толстого всё практически осталось тоже самое,только имена изменились и приключения новые добавились,а по современным меркам это плагиат.Да ,допустим Волков и Толстой хотели донести до русских детей хорошие иностранные сказки,а их не печатали поэтому они их и переписали,но тем не менее в наше время их бы скорее всего засудили.
Я не читала фанфики и пародии. Я читала Таню Гроттер и могу сказать, что Дмитрий Емец просто взял идею и обыграл Гарри Поттера к русской теме. А дальше его виденье магии предстаёт не просто девочка - Гарри Поттер из русской школы, мысль меняется и воссоздаётся иной мир волшебства.
Эх, а меня вот только на начало книги про Таню Гротер хватило, если точнее, на половину первой главы :читала читала, думаю -ну всё, хрень какая-то, сплошное высмеивание пошло. И всё, и на этом закончилось. Не знала, что он там свою вселённую развивать начал. Сейчас бы с удовольствием прочла, интересно же 😊
И правильно бы сделали. Высмеивания там много только вначале, все же книга начиналась, как пародия, а потом ушла в совершенно другие дали с оригинальными юмором, философией и прочим. Да и высмеивание там, даже изначально, совершенно незлое, как и положено настоящей пародии. Почитайте, если настроение будет, и Вы довольно быстро поймёте, что там очень много отличий от ГП. Например, на Википедии вроде была таблица со сравнениями книг, так так все сходства Гарри и Тани заканчиваются на их внешних обстоятельствах (типа, сирота, ребёнок-который-выжил, вредные родственники и так далее) - ни внешностью, ни тем более характером они совершенно не похожи, как и их друзья, которые тоже кажутся пародиями лишь на первый взгляд, а на самом деле совершенно другие люди. Один Ванька чего стоит, с его любовью и мудростью прямо с детства, или Ягун, с его искрометным юмором и незакрывающимся ртом, которые только дополняют доброго и верного, на самом деле, человека. Кстати, совет от искренней поклонницы книг Емца: если все же соберётесь читать, не сравнивайте все время ГП и ТГ. Попытайтесь прочесть «Таню», как отдельную историю, вспоминая про ГП только на пародийных моментах, чтобы шутки понимать. Потому что если эти два произведения просто отделить друг от друга, станет гораздо легче их оба любить)))
Читала только Гроттер - непонравилось. Особенно отвратил момент, что автор всех кого не лень тянет в школу чародейства и волшебства. Он не делет мир на волшебников и маглов, не показывает насколько это разные миры. И сестра Тани Гроттер, и все её подруги рано или поздно обретают волшебный дар и поступают в школу, и что непонятно, не в первый класс, ну как бы по логике, если студента принимают учиться то на первый курс, а сестрицу взяли уже на третий, соответственно подруги тоже с каждым годом пребывая в школу не учатся сначала, а идут в класс Тани - в общем не логично это. И тот факт, что в любом возрасте у людей могут возникнуть магические способности, и то что все окружение Тани вне школы вдруг оказываются волшебниками - нет, это не логично. Да и читая думаешь о том что автор создавая пародию совершенно не вник в мир Гарри, и его целью было переплюнуть Роулинг по загруженности приключений. В итоге получилось все намешенно и безсвязно. А вот из услышанного в ролике прочла бы про волшебного пса.
Ты не читала. Мир так норм описан. И именно что мир обычный и волшебный соседствует вмести не что что застой гп. Который ваще плашиат на волшебника земноморья. От лицемерной Роулинг
Идея самого Гарри Поттера тоже очень похожа на книгу Волшебник Земноморья Урсулы ле Гуин. Да и многие замечают сходство с книгами Дианы Джонс. А эти произведения вышли задолго до Гарри Поттера😂
Я считаю причиной успеха фанфиков и пародий то, что они закрывают вопросы, темы, потребности, которые пропустила Джоан. Тот же Азкабан чудесно раскрыт в Тане Гроттер, Методах рационального мышления и Наследниках Слизерина. И это круто 🔥
@@АлексияКай Серию можна охарактеризовать так. 1-2.Книги з закос под гп граничущий с плагиатом. 3-9.Тотальное углубление в космологию и медленой скат начиная с Перуна. 10-13.Окончательной скат в любооооф и сопли. 14.Провал и окончательная смерть серии я осилил лиш начало.Мефодия я читал лиш первые книги а потом меня одолела лень.
Потому что это действенная обманка. Взять популярный бренд и на его основе сделать свое. Все понимают что история Тани Гроттер - это ни разу не история Тани, а вполне конкретного Гарри. А уж фентези нравится детям. И не только...
Таню Гроттер и Мефодия Буслаева читал примерно параллельно с Поттером. Все три серии нравятся. Не могу сказать, что они хуже, или лучше Поттера, т.к. Гроттер уже со второй книги старается отсоединится от Поттера, в третьей части абсолютно своя история идет. Буслаев значительно ближе к циклу Дозоров и с Поттером ничего общего не имеет. Кстати, есть еще хорошие цикли про учеников волшебника: Волшебные приключения Тимки Ружина, Трилогия Бартимеуса, Ирка Хортница - суперведьма!.
В фамилии Емец ударение на первый слог. Кстати, эту фамилию ещё и многие неправильно склоняют: вторая буква е не должна убегать в косвенных падежах. Если кого-то интересует корректор и редактор текстов - обращайтесь ко мне
Мне одной не нравятся книги про Гроттер? Не нравится стиль. Только 1 книга зашла, которая калька. Потому что стиль Роулинг, а не его личный. А его личный стиль мне ну совсем не понравился, и я забросила эту серию на 6 книге.
Кинулась в коментах защищать Таню Гроттер, но оказалось я не одна такая 😅. Мне действительно очень понравился сюжет, и смена пола персонажа, и приключения, и герои, и хорошо описанные мужщиной чувства девушки. Остальные пародии не читала, но думаю среди них есть какие-то хорошие. В основном, конечно, полностью слизанная, не интересная история
Таня Гроттер лишь в первых книгах является пародией, потом автор отходит от этого, этот цикл независим и нереально шикарен, в свое время была увлечена им даже больше чем ГП, а уж Мефодием Буслаевым, который создан на костяке мира Гроттер, так и подавно, там уровень "книги для детей" давно пройден в некоторых местах, часто затрагиваются философские темы.
Так как я против плагиата и паразитировании на готовом и успешном произведении, то я против этих книг. Как бы не хвалили Таню Гроттер, меня воротит от одного названия книги и обложки .Сам факт плагиата. Даже название автор не мог сам придумать, что уж говорить о сюжете(я знаю что там отличается, но основа все-таки такая же). Что уж говорить и о таких более мелких и менее известных "недогарри".
Я, конечно, не эксперт, но имхо, между пародией и плагиатом есть некоторая разница. И да, Порри Гаттер, по-моему, великолепен и как пародия, и как самостоятельное произведение. Вот произведение, которое я искренне ненавижу, это "Гарри Поттер и методы рационального мышления", т.к. оно убивает нахер и извращает всю идею оригинала.
Читал Таню Гроттер уже после книг и фильмов про ГП. Ежу понятно что первая книга, имена и концепция части персонажей это чистейшая копия ГП, но лично мне это не казалось чем-то отрицательным. Читал с удовольствием, правда последние пара книг на мой взляд немного сдабоваты (ничего удивительного визитом нет, многие истории к концу слабеют) P.S есть большая часть книг про Таню Гроттер в печатном виде и да , ставлю их на одну полку с полным собранием ГП от Росмэна. Я ОСКВЕНИЛ ВАШУ СВЯТЫНЮ, ПОТТЕРОМАНЫ, ААХХХХААСХА 😈
Не знаю как относиться к таким произведениям, и как бы они не нравились читателям, но считаю что это всё таки плагиат. Тем более что писатели издают книги под своими именами и на них зарабатывают. Другое дело фанфики, там люди приписывают что все права остаются за Джуан, а автор просто изливает душу читающему. Сами фанаты потом напечатают и сделают книгу доступной, как "Методы рационального мышления". Но опять же, это мой субъектив. Я книг из видео этих не читал, я за фанфики с постканоном
Только Гарри Поттер, только хардкор) Плагиаты и фанфики по нему не читал и не собираюсь, хотя про Таню Гроттер слышал, и уже тогда в начале нулевых было понятно что это плагиат. Я подумал, "Да ну её на фиг, лучше подожду выхода оригинальных книг" благо к тому времени когда я только начал знакомство с этой вселенной вышло уже 4 книги.
я честно пыталась прочитать гребенную гроттер и ни разу не смогла. текст просто не читабельный. и это не изменилось ни в 5, ни в 7, ни в 12 и 13. были еще попытки в 15, 17 и 20 но больше главы из-за отвратного построения текста не осилила ни разу(как кстати и никто из моей семьи). так и лежит у меня 3 тома гроттер и после "космического пирата крокса" даже не хочется. сам автор пишет по большей части откровенную чушь и все чем он смог приблизится к ролинг это уровень идиотизма в логических дырах в сюжете.
Офигеваю с количества людей, которым «Гроттер» понравилась. Ладно бы детская ностальгия и все дела. Прочитал по глупости и забыл. Нет, в комментариях реально находятся и старики, и новые фанаты, которые готовы назвать ЭТО шедевром. «Гроттер» - плагиат. Причём, плагиат столь хуевый, что остаётся лишь блевать соплями единорога. И плевать, что дальше Емец отошёл от сюжета «Гарри Поттера». Он построил свой мир на мире Роулинг и убеждал читателей, мол, это не плагиат, я не имею к этому никакого отношения. Книги написаны убогим, приторным, нечитабельным языком, а сюжет рассказывает про типичную рыженькую Мэри Сью, за которой хочет ухаживать вся мужская половина планеты, и которой все удаётся. Зато становится ясно, каким дерьмом вдохновлялась Наталья Щерба, написав столь же мерзких «Часодеев» и нагло назвав их «Убийцей Гарри Поттера»
Читал Таню Гроттер, действительно, когда Емец отошёл от пародии-плагиата, книги по-настоящему стали самобытными и интересными. Я бы эту серию рекомендовал, а после её параллель про Мефодия Буслаева. Из того, от чего держаться подальше, так это от "Дети против волшебников". Книгу пора бы запретить минимум за пропаганду ксенофобии и межнационациональной розни.
Ну... из всего этого знаком только с мультом "Дети против волшебников". Да, рисовка отстой... Лучше бы 2д делали, был бы стиль 90-х... Да... религиозная подоплека,весьма топорна... Но суть то там в культурном влиянии... Детям и подросткам предлагается отказаться от всего, что их связывает с Родиной, в обмен на обещания лучшей жизни "магическим" способом. Мы и в реальной жизни видим, как сомнительные личности, призывают отказаться от того, что в России принято называть традиционными ценностями, стыдиться того что они являются русскими... обещая наступление благоденствия. При этом, не объясняя, как это произойдет... Так что нам остается только молиться(ну или кто что умеет), ну и держать наготове... как можно больше подводных лодок с ядерным оружием...
А что по Методам Рационального Мышления? ruclips.net/video/Eu1oGfMhSGM/видео.html - разбираем этот опус по миру Гарри Поттера!
Если честно, то очень обидно за Таню Гроттер. Я её читала уже после Гарри Поттера, и она очень запала мне в душу. Я вообще невероятно люблю Дмитрия Емца за его юмор. В его книгах не просто какие-то анекдоты, но даже само повествование пестрит крутыми фразочками. Даже простое описание окружающей местности не скучное, а с вкраплением ювелирно подобранного юмора. Ещё у него все персонажи интересные и запоминающиеся. После него читать другие книжки немного скучно. Я очень советую прочитать и Таню Гроттер и Мефодия Буслаева.
А почему обидно? Он свои гонорары точно получил)
@@hptvru обидно из-за звания плагиата. А так да, человек не страдает))
Да, я люблю тг, и читала его даже раньше чем ГП. Гробы краш 💜
@@dimonshin6699 гробыня склепова мой любимый персонаж
@@crakedalpaca1072 дада жиза, она такая прям вся на пафосе, с темного отделения
Танька Гроттер супер!) обожала эти книги! Вся эта славянская мифология прям отлично вписалась! И не только славянская) Медузия Горгонова, Баб-Ягун, Сарданапал Черноморов с его пляшущими усами, дракон Гоярын) истории очень яркие и читаются очень легко)
Я думала, процитируют великих: Гарри Повар и т. п.
Я прочитала в свое время всю Таню Гроттер. Неплохая история, очевидно все начиналось как пародия, но потом все переросло в самостоятельное произведение. Наверно поэтому автор и создал Мефодия Буслаева, чтоб отгородится от ГП
читаю першу книгу, читається легко, але надто багато тупарилих речей придумали, все якесь примітивне.
\
Таня Гроттер из плагиата в первых книгах развилась в вполне самобытное произведение с интересным развитием. Мне она помогла пережить трудные времена подготовки к экзаменам. А промзводные от тг: Мефолий Буслаев ещё более взрослое и реалистичное произведение. Но моё самое любомое произведение это Школа ныряльщиков, я его всем советую
Таня Гроттер, в принципе хорошее Фентези произведение. В детстве, после прочтения всех книг о Гарри Поттере, Таня прям идеально заходила. Что нравилось, автор после первой книги, начал гнуть свою линию, развивать новую не пародийную вселенную. Обогащать ее не только книгами о Тане, но и о Мефодии ( еще одна серия книг о данном волшебном мире, но в другой плоскости, с другими персонажами, с более масштабными историями).
Я долго не бралась за Таню гротер, та как была яросным фанатом гп. Но потом всетаки решила послушать аудиокнигу. Дмитрий емец оказался потрясающим автором! И книга хоть и имеет следы от гарри поттера, но при этом это произведение просто супер автор очень талантливый, его произведения очень приятные и приправлены отличным юмором).
Блин, на самом деле, видео явно топ! Ну сразу видно!
Забыли упомянуть шикарную серию книг про Милу Рудик. Автор вдохновлялась поттерианой, но это совершенно не связанные с этой вселенной произведения, со своей колоритной атмосферой и героями)
Очень люблю Порри Гаттера, и советую) это не плагиат, а именно пародия, выросшая в свою вселенную - и написана с замечательным юмором)
Полностью согласна)) Порри Гаттер это шикарно! Юмор правда отличный, это именно пародия, а не плагиат) В целом сюжет вообще другой, вместо серьезного фентези получился смешной детектив! Это действительно стоит прочитать!)
Мне кажется, эта франшиза настолько популярна, что все благиаты и пародии кажутся нам смешными, но одновременно захватывающими!
Вспомните все фан-фильмы которые созданы на основе ГП! Поттероманам они кажутся родными🤗🤗🤗
Несомненно! Часть пародий очень годные и самостоятельные!
@@hptvru плюсую-умножаю)
Сын Луны - ван лав😊😊😊
Гермиона очень изменилась за лето...
Потому что они сделаны фанатами и для фанатов, люди в эти фильмы вкладывают свою любовь и душу, у них нет цели заработать, да и к канону они зачастую относятся куда бережнее, чем авторы официальных продолжений.
Волшебник изумрудного города не засудили же, такое плагиатище , и многие даже уверены,что волшебник из страны оз не оригинал,мол наш первый вышел
Там первая книга - именно "Волшебник Изумрудного города" - Волковым позиционировалась именно как адаптированный пересказ книги Баума, как собственно и Толстовский Буратино...
Это потом он уже свою версию начал развивать.
У меня книги о Тане Гроттер до сих пор стоят, читала их запоем, даже перечитывала! Действительно, от ГП автор отошел с первых книг)
Так всегда смешили эти оправдания, про то что он отошел от воро... кхммм пародирования, при чем автор то не плохой, реально хорошая вседенная про Мефодия у него, а в Тане что... очень частые затянутые и не нужные моменты, та я уже мочлу про откровенные фейспалмы в сюжетах
Ну да ТГ это круто
@@ЖанЛюк-к1ю причём тут оправдания? Это просто факт, действительно отошёл, и того, что первая книга, например, действительно в очень многом повторяет сюжет ГП, это не отменяет. Но на то это и пародия, там сам жанр к такому располагает, это же не тупое копирование, а обыгрывание истории в сатирическом ключе плюс адаптация под наших читателей (взять хотя бы адаптацию стеба Роулинг над мифологией - вряд ли многие русские читатели реально выкупали весь её юмор и стеб над эльфами, великанами, полтергейстами, Полной Дамой и т. д., так как многие не настолько хорошо знакомы с британским фольклором. А с нашим - все знакомы, и шутки про Бабу-Ягу, молодцов из ларца или 33 богатырей все прекрасно понимают).
@@АнастасияАгаркина-й3э согласен, но это не отменяет остального, что я написал
Читала только Таню Гроттер, но всю. Половина книг даже сейчас есть в шкафу.
У меня почти все. Кроме последних в электронке
и как?
@@vtrihui я с неё начала. С Гарри позже познакомилась. Долго сравнивала, что "ну у Емца, конечно, интереснее"))) сейчас бы не стала сравнивать и оценивать. Но там всё на юморе построено. Диалоги, отношения и так далее. Плюс масштаб той мистики, которая происходит, больше по-моему. По-другому всё. И очень интересно. Но большие фанаты ГП могут обижаться на насмешку над героями оригинала и Тётей, "которая будет сниться магвокатам".
А ещё мне очень нравятся персонажи и описание природы. Всё очень яркое.
@@Піснядуші у меня всем 14 в шкафу прям над бошкой
и тут я вспомнила первый поцелуй тани и ваньки валялькина)) а мефодий буслаев чего стоял ..ох уж этот блондин ......ушла перечитывать Емца. спасибо за ностальгию.
А из всего перечисленного читала в возрасте 12-14 лет Таню. Порри Гаттера , Петра Ларина и Дениса котика..( все кроме тани не дочитала...хотя и таню закончила...смотрю на свою вип полочку...то ли на локоне афродиты,то ли колодце посейдона..но сейчас в планах дочитать всю серию плюс всего Мефа) ушла в детство всем спасибо Маша 29 годиков
Я не думаю, что книги вообще нужно уничтожать. Какие-либо. У читателя есть право потратить деньги на творчество любимого автора, есть право читать и восхищаться, если произведение в открытом доступе. А так же есть право Не читать и Не покупать то, что ему не хочется.
Я думаю, что у самого отъявленного трэша есть поклонники, что книги и истории с самым ужасным языком кто-то читает и искренне хвалит. И это прекрасно. Это даёт авторам уверенность, что они найдут свою аудиторию в том или ином случае. Лишь бы желание и вдохновение писать и творить их не покидало)))
Я сама надеюсь потратить сколько нужно кровных на огромный фанфик по ГП, полную перепись событий, когда работа будет закончена, и подержать её в руках, поставить на полку и перечитывать, и перечитывать)))
а если не секрет, что за фанфик?
@@rufouscat5409 ВВП, Вперёд в прошлое) Я так не напрягалась, когда оригинал читала😅 Это просто чудесное произведение, люблю всей душой, лет семь пишется, к слову. Сложно, когда приходится латать дыры оригинала, продумывать сюжет, мотивацию героям и ещё выдавать такие атмосферные главы! К слову, на фикбуке там больше 2000 страниц уже, а это не намного больше половины задуманного!
Ну да, я фанатею от этой работы и искренне надеюсь, что когда-нибудь буду держать в руках эту огромную книгу, а скорее серию книг😁😃
@@Dziyanka почему-то сразу про ВВП и подумала :) Наслышана о фанфике, да все руки никак не доходят прочитать. Судя по всему, стоит это сделать, и побыстрее :)
поощрять и плодить уродство это не есть хорошо
Гарри Поттер и Методы рационального мышления - лучшая книга о Гарри Поттере
Как раз сейчас ее читаю :)
Нуууу, я тащилась, когда читала, но слив не концовки, нет, а моего любимого персонажа я не могу забыть... Драко. Он же был частью трио Гарри! Неповторимой и незаменимой. И что с ним стало?.. Ничего. Огромная работа личности просто слита в бездну, спасибо, я расстроилась, называется. 🙄 Грусть-печаль😭
@@Dziyanka не разделяю вашего негодования
@@shai_huludovich ситуация очень похожа на судьбу персонажа Литы Лестрейндж из вторых Ф. Тварей: треть фильма нам рассказывали про неё, раскрывалі персонажа чтобы...что? Чтобы убить её даже не в конце? Так и тут: растили-растили, меняли представления о жизни, о Магии, о своей семье и взглядах на все вышеперечисленное. Половину. Книги. И что? На что это повлияло? Как это сыграло? Из интересного и не однозначного персонажа Драко стал просто...кем? Он вообще стал кем-то? Единственное, что мы узнали: его мать жива. Я рада, что он не совсем один. Но. Наследник Люциуса Малфоя, обработанный Рациональным Гарри Поттером в итоге стал просто не значительной даже для упоминания фигурой??? Зачем тогда было полкниги Концентрировать Внимание На Его Успехах?
P. S. Извините, если навязываюсь, это какая-то больная тема, но я все равно оставлю этот комментарий. 😅
Можно сказать,что. "Волшебник изумрудного города" Волкова и "Буратино" это тоже плагиата.Таня Гроттер с первой книги это пародия на ГП,но со следующих стала оригинальной историей. Даже спин-офом обзавелась,серией"Мефодий Буслаев".Остальные книги скорее пародии за исключением может Петра Ларина и Дениса Котика.У Роулинг можно сказать тоже много плагиата с других авторов ,но всё вплетено в оригинальный сюжет и плагиатом уже не явлчется
Волшебник Изумрудного города и Буратино не плагиат, а адаптация. А это разные вещи
@@aserzin Ну в таком случае Таня Гроттер тоже "адаптация Гарри Поттера для российских читателей".Как и Волков с Толстым,или Лагин,Емец"пересказал книгу ".Но если Лагин своего Хоттабыча перен5с в современную советскую действительность,то у Волкова и Толстого всё практически осталось тоже самое,только имена изменились и приключения новые добавились,а по современным меркам это плагиат.Да ,допустим Волков и Толстой хотели донести до русских детей хорошие иностранные сказки,а их не печатали поэтому они их и переписали,но тем не менее в наше время их бы скорее всего засудили.
Я не читала фанфики и пародии. Я читала Таню Гроттер и могу сказать, что Дмитрий Емец просто взял идею и обыграл Гарри Поттера к русской теме. А дальше его виденье магии предстаёт не просто девочка - Гарри Поттер из русской школы, мысль меняется и воссоздаётся иной мир волшебства.
Эх, а меня вот только на начало книги про Таню Гротер хватило, если точнее, на половину первой главы :читала читала, думаю -ну всё, хрень какая-то, сплошное высмеивание пошло. И всё, и на этом закончилось. Не знала, что он там свою вселённую развивать начал. Сейчас бы с удовольствием прочла, интересно же 😊
И правильно бы сделали. Высмеивания там много только вначале, все же книга начиналась, как пародия, а потом ушла в совершенно другие дали с оригинальными юмором, философией и прочим. Да и высмеивание там, даже изначально, совершенно незлое, как и положено настоящей пародии. Почитайте, если настроение будет, и Вы довольно быстро поймёте, что там очень много отличий от ГП. Например, на Википедии вроде была таблица со сравнениями книг, так так все сходства Гарри и Тани заканчиваются на их внешних обстоятельствах (типа, сирота, ребёнок-который-выжил, вредные родственники и так далее) - ни внешностью, ни тем более характером они совершенно не похожи, как и их друзья, которые тоже кажутся пародиями лишь на первый взгляд, а на самом деле совершенно другие люди. Один Ванька чего стоит, с его любовью и мудростью прямо с детства, или Ягун, с его искрометным юмором и незакрывающимся ртом, которые только дополняют доброго и верного, на самом деле, человека.
Кстати, совет от искренней поклонницы книг Емца: если все же соберётесь читать, не сравнивайте все время ГП и ТГ. Попытайтесь прочесть «Таню», как отдельную историю, вспоминая про ГП только на пародийных моментах, чтобы шутки понимать. Потому что если эти два произведения просто отделить друг от друга, станет гораздо легче их оба любить)))
Спасибо за ностальгию))
Интересно, что в самом видео не упомянули "Самую плохую ведьму" как "источник вдохновения" Джоан)
О ты это знаешь как и я 😏 молодец , но Гарри Поттер топ
До Гарри я про волшебников зачиталась "Звезду чародея". Приключения Тимки Ружина. Книги детства, пока не пришли Ирка Хортица и Гарри Поттер
Обожаю Таню Гроттер!
Читала только Гроттер - непонравилось. Особенно отвратил момент, что автор всех кого не лень тянет в школу чародейства и волшебства. Он не делет мир на волшебников и маглов, не показывает насколько это разные миры. И сестра Тани Гроттер, и все её подруги рано или поздно обретают волшебный дар и поступают в школу, и что непонятно, не в первый класс, ну как бы по логике, если студента принимают учиться то на первый курс, а сестрицу взяли уже на третий, соответственно подруги тоже с каждым годом пребывая в школу не учатся сначала, а идут в класс Тани - в общем не логично это. И тот факт, что в любом возрасте у людей могут возникнуть магические способности, и то что все окружение Тани вне школы вдруг оказываются волшебниками - нет, это не логично. Да и читая думаешь о том что автор создавая пародию совершенно не вник в мир Гарри, и его целью было переплюнуть Роулинг по загруженности приключений. В итоге получилось все намешенно и безсвязно.
А вот из услышанного в ролике прочла бы про волшебного пса.
Ты не читала. Мир так норм описан. И именно что мир обычный и волшебный соседствует вмести не что что застой гп.
Который ваще плашиат на волшебника земноморья. От лицемерной Роулинг
Таня Гроттер удивляла тем что Емец вплел наш фальклор и получилось чудесно. P.S Полеты на пылесосах это нечто)
Идея самого Гарри Поттера тоже очень похожа на книгу Волшебник Земноморья Урсулы ле Гуин. Да и многие замечают сходство с книгами Дианы Джонс. А эти произведения вышли задолго до Гарри Поттера😂
Я считаю причиной успеха фанфиков и пародий то, что они закрывают вопросы, темы, потребности, которые пропустила Джоан. Тот же Азкабан чудесно раскрыт в Тане Гроттер, Методах рационального мышления и Наследниках Слизерина. И это круто 🔥
Академия пана Кляксы - первая школа волшебства)
Янукович и трансгрессия в Ростов
Мне фанфик нравится: За рамки, или новое пророчество
Советую почитать Самая худшая ведьма. Она вышла раньше Гарри Поттера. Но там тоже волшебная школа.
Читал первую книгу Тани Гроттер, мне не понравилось, дальше читать не стал.
И зря.
Вообще по первой книге судить не стоит. Там реально перебор и с шутками, и с пародией на Гарри. Потом намного лучше)
@@АлексияКай Серию можна охарактеризовать так.
1-2.Книги з закос под гп граничущий с плагиатом.
3-9.Тотальное углубление в космологию и медленой скат начиная с Перуна.
10-13.Окончательной скат в любооооф и сопли.
14.Провал и окончательная смерть серии я осилил лиш начало.Мефодия я читал лиш первые книги а потом меня одолела лень.
@@МаксименкоКоля О! Спасибо за такой развернутый ответ.
@@АлексияКай ОК! Значит стоит дать второй шанс. Тем более другие книги Емеца мне понравились.
Порри Гаттер шикарен. Если хочется легко и беззлобно посмеяться -- очень и очень рекомендую.
Ордер Феликса пахнет 13 карт …
Потому что это действенная обманка. Взять популярный бренд и на его основе сделать свое. Все понимают что история Тани Гроттер - это ни разу не история Тани, а вполне конкретного Гарри. А уж фентези нравится детям. И не только...
Таню Гроттер и Мефодия Буслаева читал примерно параллельно с Поттером. Все три серии нравятся. Не могу сказать, что они хуже, или лучше Поттера, т.к. Гроттер уже со второй книги старается отсоединится от Поттера, в третьей части абсолютно своя история идет. Буслаев значительно ближе к циклу Дозоров и с Поттером ничего общего не имеет. Кстати, есть еще хорошие цикли про учеников волшебника: Волшебные приключения Тимки Ружина, Трилогия Бартимеуса, Ирка Хортница - суперведьма!.
В фамилии Емец ударение на первый слог. Кстати, эту фамилию ещё и многие неправильно склоняют: вторая буква е не должна убегать в косвенных падежах.
Если кого-то интересует корректор и редактор текстов - обращайтесь ко мне
Хммм.....🤔. Если есть пародии и плагиаты ГП, то есть ли пародии и плагиаты ФТ.
Не ну мне рил интересно это узнать. 🤔
Пока, вроде, нет :)
ФТ? Для меня это Фейри Тейл)
Мне одной не нравятся книги про Гроттер?
Не нравится стиль. Только 1 книга зашла, которая калька. Потому что стиль Роулинг, а не его личный. А его личный стиль мне ну совсем не понравился, и я забросила эту серию на 6 книге.
Кинулась в коментах защищать Таню Гроттер, но оказалось я не одна такая 😅. Мне действительно очень понравился сюжет, и смена пола персонажа, и приключения, и герои, и хорошо описанные мужщиной чувства девушки. Остальные пародии не читала, но думаю среди них есть какие-то хорошие. В основном, конечно, полностью слизанная, не интересная история
урсулалегуйн-волшебниксредиземья
зашла в беблиотеку....Порри Гаттер.....Я офигела
Порри Гаттер - ванлав! (думаю по нику уже понятно)
Лет через 20 Гарри Поттера все будут помнить, а про Барри Троттера все забудут. В этом разница между классикой и графоманией.
Читал Таню Гроттер еще в 2001 году где-то. Тогда мне впринципе нравилось, но мне было 11 лет, так что неудевительно XD
Таня Гроттер лишь в первых книгах является пародией, потом автор отходит от этого, этот цикл независим и нереально шикарен, в свое время была увлечена им даже больше чем ГП, а уж Мефодием Буслаевым, который создан на костяке мира Гроттер, так и подавно, там уровень "книги для детей" давно пройден в некоторых местах, часто затрагиваются философские темы.
У меня был в детстве протест против Гарри Поттера,все его читали,поэтому я читала Таню Гроттер.Но спустя столько лет божаю книги Роулинг...
Я бы не стала читать потому что не читаю фигню,такую как плагиаты
Как называется мультфильм? 7:30
Если ради уничтожения "детей против волшебников" надо уничтожить все пародии, пусть будет так.
Нееее, плохая идея. Многие пародии развились, и стали вполне отличными фентези историями. А "дети против волшебников" ну в семье не без урода)
Мне подруга рассказывала о Тане Гроттер
Интересно.
Плагиат, плагиат... Вариации на тему-вполне себе нормальный жанр!
А я сам потихоньку пробую пародию писать
Первую даже захотелось почитать)))
А вообще, Всратый Хогвартс - Топчик! Отдельные части лучше оригинала.
Тети против волшебникоов . Хахвха
Так как я против плагиата и паразитировании на готовом и успешном произведении, то я против этих книг. Как бы не хвалили Таню Гроттер, меня воротит от одного названия книги и обложки .Сам факт плагиата. Даже название автор не мог сам придумать, что уж говорить о сюжете(я знаю что там отличается, но основа все-таки такая же). Что уж говорить и о таких более мелких и менее известных "недогарри".
Я, конечно, не эксперт, но имхо, между пародией и плагиатом есть некоторая разница. И да, Порри Гаттер, по-моему, великолепен и как пародия, и как самостоятельное произведение.
Вот произведение, которое я искренне ненавижу, это "Гарри Поттер и методы рационального мышления", т.к. оно убивает нахер и извращает всю идею оригинала.
А мне одной некоторые пародии нравятся больше оригинала?
Читал Таню Гроттер уже после книг и фильмов про ГП. Ежу понятно что первая книга, имена и концепция части персонажей это чистейшая копия ГП, но лично мне это не казалось чем-то отрицательным. Читал с удовольствием, правда последние пара книг на мой взляд немного сдабоваты (ничего удивительного визитом нет, многие истории к концу слабеют)
P.S есть большая часть книг про Таню Гроттер в печатном виде и да , ставлю их на одну полку с полным собранием ГП от Росмэна. Я ОСКВЕНИЛ ВАШУ СВЯТЫНЮ, ПОТТЕРОМАНЫ, ААХХХХААСХА 😈
Это очень остроумно,но я не считаю это оскорблением.
я в шоке с некоторых названий😂😂😂
00:12 вообще-то уже 20 лет
Прошло время
Почему тут такой знакомый голос?
Гермиона Стрейжер мммм Белатриса ле Стрендж хмммммммммммммм
Класс
Не знаю как относиться к таким произведениям, и как бы они не нравились читателям, но считаю что это всё таки плагиат. Тем более что писатели издают книги под своими именами и на них зарабатывают. Другое дело фанфики, там люди приписывают что все права остаются за Джуан, а автор просто изливает душу читающему. Сами фанаты потом напечатают и сделают книгу доступной, как "Методы рационального мышления".
Но опять же, это мой субъектив. Я книг из видео этих не читал, я за фанфики с постканоном
ЗА ДЕТИ ПРОТИВ ВОЛШЕБНИКОВ
ЛАЙК ЛАЙК ЛАЙК ЛАЙК ЛАЙК!!!!!
ОБОЖАЮ САТАНИИИИИИИЗМ
Хочу перечитать
И поклониться господину
Мой любимый мультик, кстати))))
ОН ГРАФОНИСТЫЫЫЫЙ!!!! О ДА!!!
7:46 истории русских людей разбавленые магией
Только Гарри Поттер, только хардкор) Плагиаты и фанфики по нему не читал и не собираюсь, хотя про Таню Гроттер слышал, и уже тогда в начале нулевых было понятно что это плагиат. Я подумал, "Да ну её на фиг, лучше подожду выхода оригинальных книг" благо к тому времени когда я только начал знакомство с этой вселенной вышло уже 4 книги.
Еще есть Мила Рудик
В мире Тани Гроттер еще есть Мефодий Буслаев, очень интересная серия книг
по зову сердца
Самый главный плагиат потерианы проклятый фанфик
Андрей Петров и трансфигурация в девушку
я честно пыталась прочитать гребенную гроттер и ни разу не смогла. текст просто не читабельный. и это не изменилось ни в 5, ни в 7, ни в 12 и 13. были еще попытки в 15, 17 и 20 но больше главы из-за отвратного построения текста не осилила ни разу(как кстати и никто из моей семьи). так и лежит у меня 3 тома гроттер и после "космического пирата крокса" даже не хочется. сам автор пишет по большей части откровенную чушь и все чем он смог приблизится к ролинг это уровень идиотизма в логических дырах в сюжете.
Ни с "чего", а "почему"!!!!
самое лучшее это фанфики
Офигеваю с количества людей, которым «Гроттер» понравилась. Ладно бы детская ностальгия и все дела. Прочитал по глупости и забыл. Нет, в комментариях реально находятся и старики, и новые фанаты, которые готовы назвать ЭТО шедевром. «Гроттер» - плагиат. Причём, плагиат столь хуевый, что остаётся лишь блевать соплями единорога. И плевать, что дальше Емец отошёл от сюжета «Гарри Поттера». Он построил свой мир на мире Роулинг и убеждал читателей, мол, это не плагиат, я не имею к этому никакого отношения. Книги написаны убогим, приторным, нечитабельным языком, а сюжет рассказывает про типичную рыженькую Мэри Сью, за которой хочет ухаживать вся мужская половина планеты, и которой все удаётся. Зато становится ясно, каким дерьмом вдохновлялась Наталья Щерба, написав столь же мерзких «Часодеев» и нагло назвав их «Убийцей Гарри Поттера»
О, а мне в книжном на днях "Часодеев" советовали, а тут ваш коммент...
Читал Таню Гроттер, действительно, когда Емец отошёл от пародии-плагиата, книги по-настоящему стали самобытными и интересными. Я бы эту серию рекомендовал, а после её параллель про Мефодия Буслаева. Из того, от чего держаться подальше, так это от "Дети против волшебников". Книгу пора бы запретить минимум за пропаганду ксенофобии и межнационациональной розни.
Читала одну книгу о Тане Гроттер. Мне не понравилась.
Ну... из всего этого знаком только с мультом "Дети против волшебников". Да, рисовка отстой... Лучше бы 2д делали, был бы стиль 90-х... Да... религиозная подоплека,весьма топорна... Но суть то там в культурном влиянии... Детям и подросткам предлагается отказаться от всего, что их связывает с Родиной, в обмен на обещания лучшей жизни "магическим" способом. Мы и в реальной жизни видим, как сомнительные личности, призывают отказаться от того, что в России принято называть традиционными ценностями, стыдиться того что они являются русскими... обещая наступление благоденствия. При этом, не объясняя, как это произойдет... Так что нам остается только молиться(ну или кто что умеет), ну и держать наготове... как можно больше подводных лодок с ядерным оружием...
порри граттер я ржал со шляпы )
Ваня Поттер и Шурале.
Хм... ты б про "ларина" хоть погуглил бы сначала, если уж сам не читал...
Гарик Харламов и Оскар огня
Дизлайки ставят магглы
Кто-то считает, что сквибы)
тут все маглы кроме автора
Как мозгом выблевать обратно "Дети против волшебников"? Ни кому не советую!
Я думаю таких авторов надо засудить а книги мучить не надо
Засудить как раз "Дети против волшебников", ну ещё пару - тройку западных "творений", остальное более - менее
Я как-то начинала слушать "Порри Гаттер и Каменный философ", но так и не послушала. Не особо понравилось
Основная серия интересней показалась?:)
@@hptvru ага😊
Драте
Люмос!
@@hptvru Экспелиармус!
Лол
Лучше и не скажешь)
Читал книгу Денис котик полный отстой
Пятый) хы топ видос
Гарри Русский, и Том Украинский
А мне Гроттер совсем не понравилась