A mí me resultó interesante, incluso en aquello en lo que claramente no estuve convencido. Te explico: mira, esta es la perspectiva tradicional de la ciencia política sobre el gobierno del presidente Milei. Sí, contrario a lo que piensa Daniel, el presidente Milei y su equipo logran llevar a cabo las reformas que hasta ahora no pudieron de la manera que ellos proponen, será muy interesante, pues quedará claro que no es lo que los politólogos esperan.
Si no lo logran, y en unos meses vemos que el programa de reformas no avanza, veremos los límites de intentar cambiar el sistema desde fuera. Trump empezó con una estrategia similar a la del presidente Milei, pero terminó apoyándose en el partido Republicano de manera más tradicional. No sé, a mí me parece un experimento muy interesante y su análisis también lo es.
Te agradezco que te hayas tomado el tiempo en responder. Mi opinión es que la conversación no lograba avanzar de un punto al que ya se había accedido antes de la mitad de la entrevista, que básicamente era que Milei “estaría obligado” a negociar para no poner en peligro la gobernabilidad. Y pienso que no se pudo avanzar porque Daniel Chasquetti no tenía mucho más para agregar enriqueciendo o matizando su conclusión. Esto dicho con el mayor de los respeto por un profesional seguramente destacado. Milei tiene por delante una trayectoria plagada de incógnitas y no noté en este profesional las dudas que mis sesgos esperarían encontrar. En fin amplíe mi explicación porque te noté interesado. Fuerte abrazo y a seguir con esas entrevistas a fondo que son geniales!!!
@@tatuman754 Gracias. Sin embargo, fíjate que cuando le planteé que Milei podría adoptar ahora una estrategia legislativa más vinculada al éxito macro y no tan ambiciosa como la Ley de Bases, respondió algo así: "bueno, eso implicaría un cambio de estrategia y quizás le podría ir bien". Luego pasó al problema de los candidatos que Milei tendría para 2025, y tiene razón en eso. El presidente Milei debe contar con candidatos con habilidades políticas si finalmente va a progresar en algo como la Ley de Bases.
Gracias por tu respuesta. Es cierto, recuerdo perfectamente esos tramos del video, inclusive el modera su posición al decir que hay una serie de opciones que van desde la rigidez expuesta por Milei y el gobierno de coalición a la “uruguaya”. Lo más interesante será ahora ver qué resuelve Milei en la práctica. Abrazo.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
interesante!
Me resultó una entrevista poco relevante. Igual te sigo a morir 👍
A mí me resultó interesante, incluso en aquello en lo que claramente no estuve convencido. Te explico: mira, esta es la perspectiva tradicional de la ciencia política sobre el gobierno del presidente Milei. Sí, contrario a lo que piensa Daniel, el presidente Milei y su equipo logran llevar a cabo las reformas que hasta ahora no pudieron de la manera que ellos proponen, será muy interesante, pues quedará claro que no es lo que los politólogos esperan.
Si no lo logran, y en unos meses vemos que el programa de reformas no avanza, veremos los límites de intentar cambiar el sistema desde fuera. Trump empezó con una estrategia similar a la del presidente Milei, pero terminó apoyándose en el partido Republicano de manera más tradicional. No sé, a mí me parece un experimento muy interesante y su análisis también lo es.
Te agradezco que te hayas tomado el tiempo en responder. Mi opinión es que la conversación no lograba avanzar de un punto al que ya se había accedido antes de la mitad de la entrevista, que básicamente era que Milei “estaría obligado” a negociar para no poner en peligro la gobernabilidad. Y pienso que no se pudo avanzar porque Daniel Chasquetti no tenía mucho más para agregar enriqueciendo o matizando su conclusión. Esto dicho con el mayor de los respeto por un profesional seguramente destacado. Milei tiene por delante una trayectoria plagada de incógnitas y no noté en este profesional las dudas que mis sesgos esperarían encontrar. En fin amplíe mi explicación porque te noté interesado. Fuerte abrazo y a seguir con esas entrevistas a fondo que son geniales!!!
@@tatuman754 Gracias. Sin embargo, fíjate que cuando le planteé que Milei podría adoptar ahora una estrategia legislativa más vinculada al éxito macro y no tan ambiciosa como la Ley de Bases, respondió algo así: "bueno, eso implicaría un cambio de estrategia y quizás le podría ir bien". Luego pasó al problema de los candidatos que Milei tendría para 2025, y tiene razón en eso. El presidente Milei debe contar con candidatos con habilidades políticas si finalmente va a progresar en algo como la Ley de Bases.
Gracias por tu respuesta. Es cierto, recuerdo perfectamente esos tramos del video, inclusive el modera su posición al decir que hay una serie de opciones que van desde la rigidez expuesta por Milei y el gobierno de coalición a la “uruguaya”. Lo más interesante será ahora ver qué resuelve Milei en la práctica. Abrazo.