Zug um Zug - Schach erklärt (1)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 27

  • @atmeeinatmeaus4213
    @atmeeinatmeaus4213 2 года назад +3

    Das klingt nach einem tollen Format! Ich freu mich auf die nächsten Folgen :) Wahnsinn, dass es hier noch eine Remisvariante gibt...

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  2 года назад

      Ja ja, die Computer... Hätte ich auch nicht mit gerechnet. Lg

  • @Sauerpower76
    @Sauerpower76 2 года назад +2

    Tolle Idee mit der neuen Serie!!!

  • @nordlicht0114
    @nordlicht0114 2 года назад

    Tolle neue Serie!

  • @wiesoweshalb3372
    @wiesoweshalb3372 2 года назад

    Klasse Video Jürgen, kennt man ja nicht anders von dir!

  • @rainerh2184
    @rainerh2184 2 года назад +1

    Sehr schöne Partie. Ich freue mich schon auf die Serie. Vielen Dank Jürgen

  • @auswandernungarn
    @auswandernungarn 8 месяцев назад

    Großes Lob. Erst heute entdeckt. Bin gespannt auf die nächsten Partien.

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  8 месяцев назад +1

      Ich habe für jede Spielstärke was dabei und auch noch Endspiele :-) Viel Spaß beim durch-suchen !

    • @auswandernungarn
      @auswandernungarn 8 месяцев назад

      @@derSchachstratege danke, ich arbeite mich durch. Zug um Zug 😉

  • @frankderschachtaktiker8006
    @frankderschachtaktiker8006 2 года назад

    Schöne neue Serie 👍

  • @tomb9441
    @tomb9441 2 года назад

    Klasse!

  • @dtfhhn
    @dtfhhn 2 года назад

    Au ja, das war ein super Video.😀

  • @manfredmerker6502
    @manfredmerker6502 2 года назад

    👍

  • @pascalf6111
    @pascalf6111 2 года назад +1

    freue mich auf die serie! 🙂 aber was passiert wenn schwarz nicht den läufer auf f7 schlägt weil schwarz muss ja das opfer nicht annehmen? LG

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  2 года назад +1

      Das ist in der Tat komplizierter! Wollte Euch nicht mit Varianten überladen. Dachte ich hätte die Studie veröffentlicht, damit ihr selber probieren könnt...hatte ich aber gar nicht ^^ Hole ich morgen nach! LG

  • @jurgenkaul4170
    @jurgenkaul4170 2 года назад

    Sehr gute Idee diese Serie, Jürgen. Wie beurteilst du dieses Buch im Vergleich zu Euwes Serie "Meister gegen Amateur" z.B.?

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  2 года назад

      Amateur gegen Meister spricht definitiv den absoluten Anfänger an, während dieses Buch den vereinsspieler anspricht vom Niveau her.

    • @jurgenkaul4170
      @jurgenkaul4170 2 года назад

      @@derSchachstratege Danke für die Info

  • @petromeier4285
    @petromeier4285 2 года назад

    Daumen hoch. Eine offtopic Frage: Der Hutschenbeth macht viel Werbung, die mich nicht loslässt. Was denkst Du über sowas?

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  2 года назад

      aus geschäftlicher Sicht macht es natürlich Sinn Werbung zu betreiben. Kostet natürlich Geld, aber bringt eben langfristig auf dem Niveau auch was. Und man bleibt im Gedächtnis. Von daher alles gut von/für Huschi! . Für mich würde sich das z.b. nicht lohnen, weil ich zu wenige Leute erreiche . LG

    • @petromeier4285
      @petromeier4285 2 года назад

      @@derSchachstratege Und für mich? DWZ 110.

  • @tramp6417
    @tramp6417 2 года назад

    Bei Wikipedia findet sich die Info:
    Theodor von Scheve
    Beste Elo‑Zahl 2669 (Januar 1902) (historische Elo-Zahl)
    Theodor von Scheve (* 11. Juni 1851 in Cosel, Oberschlesien; † 19. April 1922 in Patschkau, Oberschlesien) war ein deutscher Schachmeister. Von Scheve, der recht spät zum Schach fand, hat nach Tarraschs Einschätzung „der Schachwelt das vielleicht einzig dastehende Schauspiel gegeben, wie sich ein guter Spieler noch im reifen Mannesalter zum wirklichen Meister entwickelt“. Er nahm in den Jahren 1887 bis 1911 mit bemerkenswerten Erfolgen an vielen internationalen Turnieren teil. Unter anderem wurde er Vierter in Leipzig 1888 und Dritter in Monte Carlo 1901.Von Scheve veröffentlichte einen beachtlichen Essay schach-philosophischer Gedanken: Der Geist des Schachspiels, Berlin 1919.

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  2 года назад

      cool, ich kannte van Scheven nicht. Danke für die Infos !

    • @whysoserious5140
      @whysoserious5140 2 года назад +1

      @@derSchachstratege
      Robert Teichmann wird eine historische Elozahl von 2744 zugeordnet. Meines Wissens war er insgesamt auch erfolgreicher als von Schewe, der aber auch ein starker Spieler war.
      Somit finde ich die Paarung “schwach gegen stark” hier unglücklich, zumal der nominell stärkere Spieler verlor.
      Ich denke, es ist eine Partie zweier Spieler, die in ihrer Zeit zur erweiterten Weltspitze gehörten. Allerdings Teichmann eher als von Schewe, denn Teichmann hatte es bis auf den 5. Platz der Weltrangliste geschafft.

    • @derSchachstratege
      @derSchachstratege  2 года назад

      Siehe meine Antwort auf tramp64. Daher habe ich die Worte des Buches genommen. Lg