Есть Otto sx-p1 с которых копировали данную прелесть лично мое мнение звук на любителя ,мы всегда привыкли сравнивать с живым оркестром звук ,по мне визжащая середина хотелось бы более осязаемого баса ,честно скажу возьмите onkyo monitor 2000x поставьте тряпочный подвес и забудьте об это распиаренной акустике ,нет в ней натуральности звука .Это лично мое высказывание о ней .Я проделал не малый путь и прослушал разную японскую акустику ,но Otto sx-P1 меня зацепила меньше всего. За старания автору лайк мододец.Просто сравните их обе и вы поймете про что я говорил.всем добра!!
Именно поэтому я занимаюсь их модернизацией. А в заводском исполнении они уступают японским винтажным ас предтопового и даже некоторым среднего уровня. Fisher 1200, напротив, звучат много лучше своих японских собратьев. Ну и по онкио 2000х скажу - слушал, медленный, глуховатый звук, хоть и ровный, много суббаса, это да, но очень медленный звук без рельефности.
Прискорбно, но в недалеком будущем все диффузоры эти будут междленно но уверено сыпаться( и фольга уже не спасет. Ну варинципе и бумажные диффузоры не проверют ,ведь он же с виду идеал, и даже краска не выгорела ,хотя динамики даже с пропиткой 20+ лет имеют раслоения ,заломы в дифузоре..
Интересно рассуждаешь. То ты говоришь, что производители умнее тебя и сами знают что и как делать (2:14), то ты дорабатываешь подвес картонными вставками.
Используя эпоксидку вы делаете крайне затруднительным (невозможным) следующий ремонт. От "оригинального звучания" ничего не останется, и высшее достижение советских инженеров канет в лету
!)) " высшее достижение" в копировании у оригинала ?))) высшее достижение это когда с нуля сами доперли что нужно делать именно такой вид дифа, из такого материала.... а так это просто разобрали оригинал и сделали похоже но в десятки раз дешевле и сказали что" бля буду от оригинала не отличишь" !))) если правильно использовать акустику то ремонт тм нужен будет от силы подвесам и шайбе а они наклеяны на обычный клей. эпоксидка там в местах усиления жесткости(катушка и пропитка края дифа), а не в приклейке подвижных частей...
@@Sergio83Hi-resAudioТы даже и так не скопируешь, твое поколение потребителей способно только комментарии в сети строчить и не более, так что варежку свою прикрой.
@@_AudioZapad_ чукча, мое поколение с учетом нынешних возможностей скопирует не хуже совка, а вот твое поколение наглухо застряло в совке как в бункере и дальше своего носа не видит ничего от слова совсем! Глаза раскрой! Динамики есть, оборудование для замеров есть, распил есть, детали для фильтров элементарно есть. Было бы желание!
Добрый день 🫱🏼🫲🏻. Что вы подразумеваете под : невозможностью дальнейшего ремонта ??? То что приклеена катушка на "Эбоксидку", или края диффузора пропитанны??? Занимался ремонтом динамиков с 1998года и всегда использовал Термо Вибро стойкий компаунд. Проблем не было, вес подвижки и прочих элиментов до и после ремонта не отличалался. Если вы имеете в виду замету З.К. там тоже нет проблем её поменять ( даже если она приклеена "эпоксидную "смолу""). Не забывайте что этот Диффузор пористый и зачем там приклеена Фольга 😉. Укрепление края ( там по любому есть микро трешины ) и заполнение пор способствует и лучшей Отгезии , веть если подвес частично отклеется ( как и микро надломы и тещинки)) то будит давать призвуки. А на вес это не повлияет, разброс Зоводских динамиков по весу Намного больше !!! Прежде чем делать выводы может сначало надо задать вопрос. А почему вы так делаете ??? проанализировать, подумать.
Ничего что диаметр подвеска маленький??? И радиус полутора не соответствует оригиналу, не кто не заметил, в чертежей динамика всё чётко показано, эти питерские подвесы хорошего качества но не правильной формы ,радиус вместо 7-и должно быть 8,после этого внешний диаметр подвижки станет 290мм
Советую к просмотру коллегу:
ruclips.net/video/RWtR3Fenv-I/видео.htmlsi=Tzr9aLPvgtgks_PK
Ролик, так же, только вышел.
Есть Otto sx-p1 с которых копировали данную прелесть лично мое мнение звук на любителя ,мы всегда привыкли сравнивать с живым оркестром звук ,по мне визжащая середина хотелось бы более осязаемого баса ,честно скажу возьмите onkyo monitor 2000x поставьте тряпочный подвес и забудьте об это распиаренной акустике ,нет в ней натуральности звука .Это лично мое высказывание о ней .Я проделал не малый путь и прослушал разную японскую акустику ,но Otto sx-P1 меня зацепила меньше всего. За старания автору лайк мододец.Просто сравните их обе и вы поймете про что я говорил.всем добра!!
Именно поэтому я занимаюсь их модернизацией. А в заводском исполнении они уступают японским винтажным ас предтопового и даже некоторым среднего уровня. Fisher 1200, напротив, звучат много лучше своих японских собратьев. Ну и по онкио 2000х скажу - слушал, медленный, глуховатый звук, хоть и ровный, много суббаса, это да, но очень медленный звук без рельефности.
Супер, перфорация каркаса катушки фантастическая👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
класний Нч найкращий був в ссср параметри норм а Чому? повнiстю скопiррваний з Fisher STE-1200 випущений ще в 1974
Привет. А есть видео с изммерениями параметрами тиля смола в стоке и после переделки? И продаются ли они у вас в готовом виде?
Про сетку- молодец!
Прискорбно, но в недалеком будущем все диффузоры эти будут междленно но уверено сыпаться( и фольга уже не спасет. Ну варинципе и бумажные диффузоры не проверют ,ведь он же с виду идеал, и даже краска не выгорела ,хотя динамики даже с пропиткой 20+ лет имеют раслоения ,заломы в дифузоре..
Как пропитку для подвесов купить ?????1🤔🤔🤔🤔🤔😉😉 ???
Скажите а как обстоят дела с токами Фуко? Попробуйте использовать намотку сразу двумя проводами получится отличное заполнение и сечение увеличится
Все хорошо. Динамик очень быстрый. Значительно быстрее заводской версии. Не смотря на, так же, алюминиевый каркас катушки.
Намотка в 5 слоев (проводов).
Подскажи пож. какой диаметр катушки у этих динамиков ?
Есть интересные решения. 👍
Интересно рассуждаешь. То ты говоришь, что производители умнее тебя и сами знают что и как делать (2:14), то ты дорабатываешь подвес картонными вставками.
понтонуться надо же😄
Здравствуйте ! Что на Авито сейчас продаете ? Скинете сырку.
Здравствуйте. Если вы про акустику, пока нет в продаже. Но скоро будет несколько интересных обслуженных винтажных колонок.
Используя эпоксидку вы делаете крайне затруднительным (невозможным) следующий ремонт. От "оригинального звучания" ничего не останется, и высшее достижение советских инженеров канет в лету
!)) " высшее достижение" в копировании у оригинала ?))) высшее достижение это когда с нуля сами доперли что нужно делать именно такой вид дифа, из такого материала.... а так это просто разобрали оригинал и сделали похоже но в десятки раз дешевле и сказали что" бля буду от оригинала не отличишь" !))) если правильно использовать акустику то ремонт тм нужен будет от силы подвесам и шайбе а они наклеяны на обычный клей. эпоксидка там в местах усиления жесткости(катушка и пропитка края дифа), а не в приклейке подвижных частей...
@@Sergio83Hi-resAudioТы даже и так не скопируешь, твое поколение потребителей способно только комментарии в сети строчить и не более, так что варежку свою прикрой.
@@_AudioZapad_ чукча, мое поколение с учетом нынешних возможностей скопирует не хуже совка, а вот твое поколение наглухо застряло в совке как в бункере и дальше своего носа не видит ничего от слова совсем! Глаза раскрой! Динамики есть, оборудование для замеров есть, распил есть, детали для фильтров элементарно есть. Было бы желание!
Добрый день 🫱🏼🫲🏻.
Что вы подразумеваете под : невозможностью дальнейшего ремонта ???
То что приклеена катушка на "Эбоксидку", или края диффузора пропитанны???
Занимался ремонтом динамиков с 1998года и всегда использовал Термо Вибро стойкий компаунд. Проблем не было, вес подвижки и прочих элиментов до и после ремонта не отличалался.
Если вы имеете в виду замету З.К. там тоже нет проблем её поменять ( даже если она приклеена "эпоксидную "смолу"").
Не забывайте что этот Диффузор пористый и зачем там приклеена Фольга 😉.
Укрепление края ( там по любому есть микро трешины ) и заполнение пор способствует и лучшей Отгезии , веть если подвес частично отклеется ( как и микро надломы и тещинки)) то будит давать призвуки.
А на вес это не повлияет, разброс Зоводских динамиков по весу Намного больше !!!
Прежде чем делать выводы может сначало надо задать вопрос. А почему вы так делаете ??? проанализировать, подумать.
Ничего что диаметр подвеска маленький??? И радиус полутора не соответствует оригиналу, не кто не заметил, в чертежей динамика всё чётко показано, эти питерские подвесы хорошего качества но не правильной формы ,радиус вместо 7-и должно быть 8,после этого внешний диаметр подвижки станет 290мм