100$ в час на балконе или гараже. ТВ-16. Дополнительный доход , заработок

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024
  • Самодельный ЧПУ токарный станок. Полная технология изготовления детали включая Г-код.
    Цена и форма детали сформирована ранее задолго до существования этого ЧПУ станка я точит их с некоторой повторяемостью в ручную на универсалах.

Комментарии • 56

  • @D.Beregovoy
    @D.Beregovoy  5 лет назад +5

    Станок или его услуги можно приобрести :)

    • @Полтава-н7о
      @Полтава-н7о 5 лет назад

      Подскажите пожалуйста он резьбу режет?

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад +4

      @@Полтава-н7о Будет резать. Сейчас на шпинделе не висит Энкодер (датчик). Чуть позже повешу его (займет 1-2дня изготовление кроншетейнов, компановка) и возможно если будет время сниму об этом отдельное видео т.к. этот вопрос я считаю крайне интересный для "самостройщииков". После того как на станке появится энкодер он сможет резать "любую" резьбу. Мне просто этот вопрос не горит. При желании кого либо купить. Сделаю "паузу" в остальных делах и повешу энкодер. Т.е. потенциальный покупать может рассматривать что он" уже режет резьбу"

    • @ИгорьСухов
      @ИгорьСухов 5 лет назад

      Спасибо Денис, у самого есть маленький токарный Корвет, вот если на него сделать ЧПУ. У меня уже мысля, которую ты подкинул. Ну а так , станки у меня есть. Если хочешь, загляни и на мой канал на ютубе, может что подскажешь, также Я увлекаюсь и подводной охотой. Мой канал ruclips.net/video/tKT_8VqhN0s/видео.html

    • @Полтава-н7о
      @Полтава-н7о 5 лет назад

      @@D.Beregovoy Видео те что Вы отправили просмотрел, хочется увидеть его возможности работы с металлом!

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад

      @@Полтава-н7о Пишите на вайбер, что Вас интересует. Снимать полноценное видео для ютуб мне слишком накладно.

  • @TheAzovec
    @TheAzovec 5 лет назад +5

    Спасибо за то, что не только показали работу станка, но и показали с пояснениями сам G-code, который реально для таких операций можно писать руками. Я думаю, многим это будет полезным.

  • @Solomiy777
    @Solomiy777 2 года назад

    Денис это очень интересно)

  • @valeriyvalki
    @valeriyvalki 5 лет назад +2

    Работа супер👍👍

  • @ИгорьСухов
    @ИгорьСухов 5 лет назад +2

    Очень интересненькая тема, Вы меня прям заинтриговали ЧПУ.

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад

      По пластику подачи смело можно было в 3-5 раз подымать....Удобно иметь два : Побольше для заготовок и разовых работ универсал и средний или мелкий ЧПУ токарник. В след за Тв-16 у меня есть еще один вялотекущий проект Донор 1603 + рельсы + швп+ сервы. Все повзрослей и дороже.

  • @barmaley434
    @barmaley434 5 лет назад +9

    Тю... Я думал ты печатный станок сделал....! А тут работать нужно....!!!)))лайк

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад

      Зарабатывать желательно писать. Работать и зарабатывать это разное....

    • @barmaley434
      @barmaley434 5 лет назад

      @@D.Beregovoy Кто зарабатывает не работая,тот сидит долго или лежит глубоко!)))) Не раздельные понятия!

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад +4

      @@barmaley434 Это Вы ИМХО утрируете. Я так считаю если больше работает голова чем физуха значит это заработок, если больше мышечной силой или физухой то это работа. Зарабатывать не работая не выйдет. А вот работать не зарабатывая запросто

  • @anguz806
    @anguz806 5 лет назад +2

    Спасибо, очень наглядно. Если будут еще уроки хотелось бы поподробней о корректорах и таблице инструментов.А так жду нарезание резьбы.

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад

      Не факт что будет отдельное видео о привязке инструментов. Видео с таким количеством просморов убыточны (принося пару доларов за год а времени отнимают очень много). Возможно если будет вписываться данный вопрос в какое то видео о данном станке то затрону его, так же как тут к примеру мимо делом в общих чертах затронул Г-код. По нарезке резьбы и енкодеру шпинделя планирую отдельное видео, но если на это будет время.

  • @Ринат.С
    @Ринат.С 5 лет назад +1

    спасибо за видео и за язык понятно все...... а то дядька максима не понять не только я многим не понятно...

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад

      То просто везение что я на чистом Украинском плохо разговариваю. Суржик выходит - смесь Так бы тоже плохо понимали....:)

  • @ФёклаШиринкина
    @ФёклаШиринкина 5 лет назад +2

    доступно! лойса одназначно!

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад

      У вас такой современный сленг что мои виски поседели еще больше, пришлось гуглить :)

  • @EngineerBrunS
    @EngineerBrunS 5 лет назад +4

    Фаску тоже можно расточным сделать ;)

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад +1

      Да, Но!!! Там фасонка заточенная на наждаке, нет гарантии в симметричности, да и высчитывать где она по касательной проходит лень. УП строил из головы даже КАД программы (чертилки) не использовал, при снятии фасок сначала в ручную заглубил до того момента как мне нравится, затем записал координату в Г-код. И как бы спецом максимально приблизил технологию к работе на универсале, что бы сомневающихся в том что смогут освоить перетащить в лагерь ЧПУ. В следующем видео "робота по титану" там расточной + отрезной все с одной установки включая фаски. Цель этого видео показать что ЧПУ это легко и выгодно, цель следующего показать что данная ТВ-16 могЁт. Как то так.

    • @EngineerBrunS
      @EngineerBrunS 5 лет назад +1

      @@D.Beregovoy тогда все ок :)

  • @svitaliym
    @svitaliym 5 лет назад +3

    Перше відео, після перегляду якого хоч приблизно зрозумів принцип роботи станка з ЧПУ. Парадокс в тому що після закінчення 8-го класу (це було в1986 році) я пробував поступити в технікум на спеціальність "Наладчик станків з числовим і програмним управлінням", зараз би пригодилося.

  • @ПервыйПетр-з6х
    @ПервыйПетр-з6х 4 года назад +1

    Классно

  • @swmoto5192
    @swmoto5192 5 лет назад +1

    интересно

  • @каналзакрыт-е2ф
    @каналзакрыт-е2ф 4 года назад +1

    Очень хотелось по подробнее о программе управления, собираю на базе 675п ЧПУ для работы но в этом я новенький !!

  • @tokarka8258
    @tokarka8258 5 лет назад +2

    Денис, какие мозги именно станка в плане подключения шаговиков и экнкодеров (при наличии)? Есть ли связь мозга и оборотов шпинделя?

  • @eugenepush
    @eugenepush 5 лет назад +2

    Подача в мм/мин потому что нет энкодера шпинделя? Почему перемещаетесь на Ж0 только по одной оси одновременно? Можно сократить время. Ещё при первой операции можно после проходного выключать шпиндель и вызывать расточной поближе к месту своей работы. Машинного времени это не сэкономит, но пока резец едет уже можно поменять деталь, сэкономит общее время.
    Успехов вам!

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад +2

      Енкодер не успел повесить. В одном кадре перемещение по одной оси видать по тому что там в основном отбег на безопасную дистанцию ну что бы можно было менять блоки кода местами и не думая где находится резец по завершению предыдущего блока. Шпиндель пока включаю руцами, частотник не подружил еще по модбасу да просто управляющие вкл/выкл/реверс не заводил. У видео есть четкая направленность. Что бы люди, которые не сталкивались делали/покупали/ не боялись. Детали попались которые на диво можно выточит чисто ручным подходом (фаски и прочее). По поводу экономии машинного времени, пошучу. На не профильных формах округляют глаза когда слышат что металобработчик без проблем получает за результативную работу от 300грн (12дол)/час. А тут если оптимизировать УП то за 100дол/в час можно уверенно перевалить. И так шок, поберегу не посвященных :)

  • @KamradTVshow
    @KamradTVshow 5 лет назад +2

    Мне кажется или лезть туда пальцами на таких оборотах мягко говоря небезопасно? кстати, все токари которых я видел в жизни были без фаланги пальца

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад

      Анекдот: "Я Вашу технику безопасности знаю как свои пять пальцев" при этом демонстрировать руку с тремя оставшимися пальцами.

    • @amereka
      @amereka 4 года назад

      Кстати, судя по ободранному рукаву одежды, в видео - прецеденты уже были.

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 года назад

      @@amereka Не было. Рукова страдают сильно когда с собакой играю :))

  • @stolyarka_khorol9205
    @stolyarka_khorol9205 4 года назад +1

    Простите ха глупый вопрос))? два инструмента работают это значит для каждого из них назначен свой нол ?

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 года назад

      Почти. Для каждого из них в таблице инструментов задано свое смещение от общего нуля. Если упростить то да, для каждого свой ноль.

    • @stolyarka_khorol9205
      @stolyarka_khorol9205 4 года назад

      @@D.Beregovoy понятно, спасибо.

  • @safeaegis
    @safeaegis 5 лет назад +2

    нормас

  • @valeracnc2752
    @valeracnc2752 4 года назад +1

    почему так медленно шевелится этот станок?

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 года назад

      потому что на родной механике - направляющие трения а не качения как скажем если бы были каретки, потому что шаговые двигатели а не сервомоторы, потому что поперечная подача через понижающий ременной редуктор для поднятия момента. Но при всем этом его это не портит, хода маленькие, на холостых нет куда разгоняться, по сути если утрировать он просто без ускоренных, на рабочих подачах 600-1000мм/мин хватает.

    • @valeracnc2752
      @valeracnc2752 4 года назад

      @@D.Beregovoy я понял, но направляющие трения можно легко превратить в направляющие скольжения достаточно подлить масла и тогда скорость перемещения в разы можно было бы увеличить без особого ущерба, но если моторы не позволяют тогда ладно пусть двигается как может

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 года назад

      @@valeracnc2752 Троллиинг на счет оговорки (трение/скольжение) засчитан. :) Что бы скорость как Вы говорите поднять в разы нужно качение (рельсовые направляющие), ну или же увеличивать шаг ШВП исключать понижение на ременном редукторе и вешать более моментные шаговые моторы или более оборотистые сервомоторы. Как бы это все напоминает пословицу "если очень захотеть можно в космос полететь". Давайте приземляться, это же всего на всего ТВ-16, ИМХО данная реализация для нее и так избыточна.

    • @valeracnc2752
      @valeracnc2752 4 года назад

      @@D.Beregovoy ну в общем то согласен, только насчет рельсовых направляющих качения то как по мне они вовсе не обязательны для увеличения скорости, есть станки на направляющих скольжения которые валят на ускоренном ходу по 10-20 метров в минуту что довольно таки быстро...

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 года назад

      @@valeracnc2752 Но для по правде говоря при прочих равных для этого требуются привода с большим моментом

  • @BB-ti9bf
    @BB-ti9bf 4 года назад +2

    Забыл добавить телок, и проехаться в стиле инфоцыган на арендной ламбе

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  4 года назад

      Не,не, то наносное, а доляры настоящие, кровно заработанные

  • @ИванБлинковский-ж7щ

    где капусту солить будем?

    • @D.Beregovoy
      @D.Beregovoy  5 лет назад

      За Вас не скажу, со своей разберусь сам :)

  • @ВСЯКОРАЗНО-ъ4и
    @ВСЯКОРАЗНО-ъ4и 4 года назад +1

    ты из Украины?