Muchas gracias a la maestra Marcela Forero!!, excelente desglose de Donna Haraway, cuyo Manifiesto Ciborg es bastante complejo y concentrado de ideas y argumentos. Esperemos poderla conocer en algún momento, en algún viaje a Antioquía. Por cierto: por primera vez en forma mundial las mujeres apuntalan ahora lo más avanzado en literatura y filosofía, y no quiere decir que antes no ha habido grandes filósofas, en este caso, pero sí que apuntalan hacia dónde va lo más vanguardista o las nuevas miradas o paradigmas para tratar la filosofía y literatura. Haraway, Spivak y Butler, y más Haraway, son de las más grandes filósofas y filósofos del siglo XXI. En el caso de los hombres: Zizek, Nancy, Badiou y Ofray son también grandes filósofos, pero creo que el ajuste ontológico más radical está en la misma Haraway. Y tenemos en América Latina a Laclau y Mouffe. De España, hay filósofos que quieren ir a alguna “vanguardia” pero son realmente tradicionalistas. España no es vanguardia. Pero Laclau, y sobre todo Gramsci con Deleuze y Badiou, ahí hay algo, o donde está Haraway, y de ella y con ella a un poco más.
Extraordinaria la charla! Hoy más q nunca con el Circovid a cuestas, necesitamos repensar nos desde un colectivo inmenso q sume rebeldías personales sin jerarquías de opresiones, basta de buscar a"la verdadera víctima"
Gracias por compartir! Es la primera vez que leo a Haraway! Espero que puedan tocar uno de sus trabajos llamado The Companion Species manifesto: dogs, people, and significant others. 🙏
En el fondo es el mismo nihilismo que no sabe si ser materialista o idealista. Me encantaría que se tiren de un 10 piso a ver si se dan cuenta que la naturaleza existe, es real y no se construye desde el lenguaje o de la imaginación. La naturaleza no es un error, es creación de Dios y reconocer los límites de ser criaturas es lo que no quieren aceptar. Lo siento pero por muchas palabras que inventen los límites existen, están ahí y la ilusión de eternidad, aunque sea impersonal, no es más que una ilusión para no perder totalmente el sentido de la vida, es un autoengaño y lleva a los que lo siguen a una maldad extrema. En el fondo es la envidia desde el origen frente a los que llevan una vida que sigue a la naturaleza y es plena de sentido si se abre a la trascendencia no en unos futuros ciborgs, sino en otra vida que si es eterna. Tienen fe en los ciborgs y niegan la fe en Dios? Dan pena con su omnipotencia impotente
Muchas gracias a la maestra Marcela Forero!!, excelente desglose de Donna Haraway, cuyo Manifiesto Ciborg es bastante complejo y concentrado de ideas y argumentos. Esperemos poderla conocer en algún momento, en algún viaje a Antioquía. Por cierto: por primera vez en forma mundial las mujeres apuntalan ahora lo más avanzado en literatura y filosofía, y no quiere decir que antes no ha habido grandes filósofas, en este caso, pero sí que apuntalan hacia dónde va lo más vanguardista o las nuevas miradas o paradigmas para tratar la filosofía y literatura. Haraway, Spivak y Butler, y más Haraway, son de las más grandes filósofas y filósofos del siglo XXI. En el caso de los hombres: Zizek, Nancy, Badiou y Ofray son también grandes filósofos, pero creo que el ajuste ontológico más radical está en la misma Haraway. Y tenemos en América Latina a Laclau y Mouffe. De España, hay filósofos que quieren ir a alguna “vanguardia” pero son realmente tradicionalistas. España no es vanguardia. Pero Laclau, y sobre todo Gramsci con Deleuze y Badiou, ahí hay algo, o donde está Haraway, y de ella y con ella a un poco más.
Extraordinaria la charla! Hoy más q nunca con el Circovid a cuestas, necesitamos repensar nos desde un colectivo inmenso q sume rebeldías personales sin jerarquías de opresiones, basta de buscar a"la verdadera víctima"
Gracias por compartir! Es la primera vez que leo a Haraway! Espero que puedan tocar uno de sus trabajos llamado The Companion Species manifesto: dogs, people, and significant others. 🙏
Muchas gracias, muy interesante ponencia
Excelente, muchas gracias!
Nombre de quien habla?
lo indica en el video
Marcela forero
En el fondo es el mismo nihilismo que no sabe si ser materialista o idealista.
Me encantaría que se tiren de un 10 piso a ver si se dan cuenta que la naturaleza existe, es real y no se construye desde el lenguaje o de la imaginación. La naturaleza no es un error, es creación de Dios y reconocer los límites de ser criaturas es lo que no quieren aceptar.
Lo siento pero por muchas palabras que inventen los límites existen, están ahí y la ilusión de eternidad, aunque sea impersonal, no es más que una ilusión para no perder totalmente el sentido de la vida, es un autoengaño y lleva a los que lo siguen a una maldad extrema. En el fondo es la envidia desde el origen frente a los que llevan una vida que sigue a la naturaleza y es plena de sentido si se abre a la trascendencia no en unos futuros ciborgs, sino en otra vida que si es eterna. Tienen fe en los ciborgs y niegan la fe en Dios? Dan pena con su omnipotencia impotente
se vende como algo muy bueno, pero es atroz, unijaveriana no permitas que el feminismo se apodere de ti
🤣🤣🤣🤣🤣
aristoteles tonto
@@nicktorrenegra6109 aristonto
@@nicktorrenegra6109 aristonto
Un feminismo hegemónico si tiene muchos problemas, y otros tantos son oportunos, pero no son hegemónicos como el institucionalizado