Muchas gracias a la maestra Marcela Forero!!, excelente desglose de Donna Haraway, cuyo Manifiesto Ciborg es bastante complejo y concentrado de ideas y argumentos. Esperemos poderla conocer en algún momento, en algún viaje a Antioquía. Por cierto: por primera vez en forma mundial las mujeres apuntalan ahora lo más avanzado en literatura y filosofía, y no quiere decir que antes no ha habido grandes filósofas, en este caso, pero sí que apuntalan hacia dónde va lo más vanguardista o las nuevas miradas o paradigmas para tratar la filosofía y literatura. Haraway, Spivak y Butler, y más Haraway, son de las más grandes filósofas y filósofos del siglo XXI. En el caso de los hombres: Zizek, Nancy, Badiou y Ofray son también grandes filósofos, pero creo que el ajuste ontológico más radical está en la misma Haraway. Y tenemos en América Latina a Laclau y Mouffe. De España, hay filósofos que quieren ir a alguna “vanguardia” pero son realmente tradicionalistas. España no es vanguardia. Pero Laclau, y sobre todo Gramsci con Deleuze y Badiou, ahí hay algo, o donde está Haraway, y de ella y con ella a un poco más.
Extraordinaria la charla! Hoy más q nunca con el Circovid a cuestas, necesitamos repensar nos desde un colectivo inmenso q sume rebeldías personales sin jerarquías de opresiones, basta de buscar a"la verdadera víctima"
Gracias por compartir! Es la primera vez que leo a Haraway! Espero que puedan tocar uno de sus trabajos llamado The Companion Species manifesto: dogs, people, and significant others. 🙏
En el fondo es el mismo nihilismo que no sabe si ser materialista o idealista. Me encantaría que se tiren de un 10 piso a ver si se dan cuenta que la naturaleza existe, es real y no se construye desde el lenguaje o de la imaginación. La naturaleza no es un error, es creación de Dios y reconocer los límites de ser criaturas es lo que no quieren aceptar. Lo siento pero por muchas palabras que inventen los límites existen, están ahí y la ilusión de eternidad, aunque sea impersonal, no es más que una ilusión para no perder totalmente el sentido de la vida, es un autoengaño y lleva a los que lo siguen a una maldad extrema. En el fondo es la envidia desde el origen frente a los que llevan una vida que sigue a la naturaleza y es plena de sentido si se abre a la trascendencia no en unos futuros ciborgs, sino en otra vida que si es eterna. Tienen fe en los ciborgs y niegan la fe en Dios? Dan pena con su omnipotencia impotente
Muchas gracias a la maestra Marcela Forero!!, excelente desglose de Donna Haraway, cuyo Manifiesto Ciborg es bastante complejo y concentrado de ideas y argumentos. Esperemos poderla conocer en algún momento, en algún viaje a Antioquía. Por cierto: por primera vez en forma mundial las mujeres apuntalan ahora lo más avanzado en literatura y filosofía, y no quiere decir que antes no ha habido grandes filósofas, en este caso, pero sí que apuntalan hacia dónde va lo más vanguardista o las nuevas miradas o paradigmas para tratar la filosofía y literatura. Haraway, Spivak y Butler, y más Haraway, son de las más grandes filósofas y filósofos del siglo XXI. En el caso de los hombres: Zizek, Nancy, Badiou y Ofray son también grandes filósofos, pero creo que el ajuste ontológico más radical está en la misma Haraway. Y tenemos en América Latina a Laclau y Mouffe. De España, hay filósofos que quieren ir a alguna “vanguardia” pero son realmente tradicionalistas. España no es vanguardia. Pero Laclau, y sobre todo Gramsci con Deleuze y Badiou, ahí hay algo, o donde está Haraway, y de ella y con ella a un poco más.
Extraordinaria la charla! Hoy más q nunca con el Circovid a cuestas, necesitamos repensar nos desde un colectivo inmenso q sume rebeldías personales sin jerarquías de opresiones, basta de buscar a"la verdadera víctima"
Muchas gracias, muy interesante ponencia
Gracias por compartir! Es la primera vez que leo a Haraway! Espero que puedan tocar uno de sus trabajos llamado The Companion Species manifesto: dogs, people, and significant others. 🙏
Excelente, muchas gracias!
Nombre de quien habla?
lo indica en el video
Marcela forero
En el fondo es el mismo nihilismo que no sabe si ser materialista o idealista.
Me encantaría que se tiren de un 10 piso a ver si se dan cuenta que la naturaleza existe, es real y no se construye desde el lenguaje o de la imaginación. La naturaleza no es un error, es creación de Dios y reconocer los límites de ser criaturas es lo que no quieren aceptar.
Lo siento pero por muchas palabras que inventen los límites existen, están ahí y la ilusión de eternidad, aunque sea impersonal, no es más que una ilusión para no perder totalmente el sentido de la vida, es un autoengaño y lleva a los que lo siguen a una maldad extrema. En el fondo es la envidia desde el origen frente a los que llevan una vida que sigue a la naturaleza y es plena de sentido si se abre a la trascendencia no en unos futuros ciborgs, sino en otra vida que si es eterna. Tienen fe en los ciborgs y niegan la fe en Dios? Dan pena con su omnipotencia impotente
se vende como algo muy bueno, pero es atroz, unijaveriana no permitas que el feminismo se apodere de ti
🤣🤣🤣🤣🤣
aristoteles tonto
@@nicktorrenegra6109 aristonto
@@nicktorrenegra6109 aristonto
Un feminismo hegemónico si tiene muchos problemas, y otros tantos son oportunos, pero no son hegemónicos como el institucionalizado