Асеев В. В. - Общая биология - Определение жизни. Микро- и макроэлементы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 дек 2024

Комментарии • 47

  • @Елизавета-н9ц5ш
    @Елизавета-н9ц5ш 6 месяцев назад +11

    Очень интересно и познавательно слушать все это. Хоть я только в восьмом классе. Куда лучше чем наши уроки биологии. 😊

  • @margaretmcduck5381
    @margaretmcduck5381 2 года назад +44

    Нет ничего прекраснее вот такого вот обшарпанного лектория

  • @ВалерияВалерьевна-о7п
    @ВалерияВалерьевна-о7п 11 месяцев назад +7

    Огромное спасибо!!!!! Низкий поклон Лектору.

  • @андрейголовачев-ъ3ж
    @андрейголовачев-ъ3ж 2 года назад +34

    Великолепный лектор!

  • @Nika-is5gn
    @Nika-is5gn 4 дня назад

    Это супер-мега интересно! Спасибо!

  • @shito-kryto-pod-korytom
    @shito-kryto-pod-korytom Год назад +12

    В целом очень любопытная была лекция. Есть 3 недочета - 1) если отнять воду от арсената, то будет не арсенит, а метаарсенат; 2) молекулы циан, также как и цианид не существует, есть газ дициан с формулой (CN)2 и соли цианиды, содержащие кислотный остаток CN-; 3) когда Виктор Васильевич говорит о водородных связях и соответственно о донорах и акцепторах в соседних молекулах воды, их нужно поменять местами - кислород является донором электронной пары, а водород еë акцептором.

  • @martasumire
    @martasumire Год назад +6

    Спасибо, прекрасная лекция, очень информативная!

  • @jamiz
    @jamiz 4 года назад +5

    Обрывается на самом интересном :(

  • @ii2627yh
    @ii2627yh 3 месяца назад

    спасибо большое💕🧀🍷

  • @ИльяГафнер
    @ИльяГафнер 2 года назад +17

    Чуть с ума не сошел, пока смотрел, как он ходит взад-вперед!

    • @Штурмовик-ч9н
      @Штурмовик-ч9н Год назад +4

      Так надо слушать

    • @shito-kryto-pod-korytom
      @shito-kryto-pod-korytom Год назад +8

      Спортивный подход к чтению лекций так сказать)

    • @АндрейСтародубов-г3г
      @АндрейСтародубов-г3г Год назад +1

      А ему то каково, ещё и рассказывать надо

    • @МатвейКудашов
      @МатвейКудашов 7 месяцев назад +1

      Так мозг лучше соображает как бы. Немного похаживать вполне нормально.
      Это лучше чем засыпающий стоящий или сидящий лектор

    • @Анастяшкин
      @Анастяшкин 2 месяца назад

      ​@@МатвейКудашов претензия больше к оператору, зачем туда сюда водить

  • @soniafddf
    @soniafddf 3 месяца назад

    19:30 признак жизни

  • @appolinaria.goncharova
    @appolinaria.goncharova Год назад +1

    Как жаль, что я не смогу туда поступить 😢

  • @silin05
    @silin05 3 месяца назад

    Есть великие умы которые законспектировали данную информацию и готовы ей поделиться ?

    • @NAUKA0
      @NAUKA0  3 месяца назад +1

      На нашем сайте Вы можете найти конспекты к интересующим курсам! К данной лекции, например, teach-in.ru/lecture/02-11-Aseev

  • @Штурмовик-ч9н
    @Штурмовик-ч9н Год назад +10

    Вот из за таких учёных и препадавателях Россия и развиваеться

    • @Штурмовик-ч9н
      @Штурмовик-ч9н Год назад +1

      И процветает

    • @andrisk2703
      @andrisk2703 Год назад

      @@Штурмовик-ч9н Нравится процветание?

    • @user-iv2ic9yu6s
      @user-iv2ic9yu6s Год назад

      @@andrisk2703 да, а вам?

    • @andrisk2703
      @andrisk2703 Год назад +3

      @@user-iv2ic9yu6s Я живу в Голландии и загниваю, я недостоин российского процветания

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 Год назад

      чепушило голандское, дабы оправдать свое пребывание в голандии в собственных глазах надо обязательно обгадить Родину.

  • @alexanderslotov8568
    @alexanderslotov8568 7 месяцев назад

    Профессор 👨‍🏫, 🙅‍♂️. Читает интересную лекцию 🤫, если сосредоточиться на его 🤏🤝👊, можно вспомнить 🦴🦴🦴👃🦴🦴🦴, кое что из того 🍆🍌🍆🍌🍆🍌🍆🍌🍆🍌🍆🍌🍆🍆🍆🍆🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍓🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒➡️⬅️➡️⬅️➡️⬅️➡️⬅️➡️⬅️♋♋♋♋♋♋♋♋♋♋🟥🟧🟨🟩🈳🟦🟪❌❌❌

  • @silin05
    @silin05 3 месяца назад

    23:25 гениальные слова . Вы знаете чему учат в военной академии - тому как надо было проводить прошлую войну , генералы всегда готовятся к прошлой войне )

  • @Glebdeinal
    @Glebdeinal 3 года назад +3

    Интересно. Правда лекторий обшарпанный в холмах мельной пыли.

  • @НикитаСтепанов-б6т
    @НикитаСтепанов-б6т 2 года назад

    внятного определения жизни так и не услышал
    лишь несколько вариантов частично передающих суть
    21 век

    • @RatedLogic
      @RatedLogic 2 года назад +2

      Ну так дайте внятное определение сами)

    • @Рисобосома
      @Рисобосома Год назад +2

      Точного определения жизни НЕТ. Потому что мы можем выделить лишь ПРИЗНАКИ жизни, которые организмам свойственны ещё и в различной степени). Если Вы видите где-то точное определение жизни, то если подумаете, то сможете найти исключения из этого "точного" определения

  • @potassiumc
    @potassiumc 3 года назад +2

    Смешно.... Энгельс и биология? Что за бред?!

    • @ЕвгенийКарев-ы3я
      @ЕвгенийКарев-ы3я 3 года назад +7

      лектор стебается над энгельсом. над слишком широким определением..

    • @levmouse
      @levmouse 3 года назад +32

      Энгельс философ и дал определение жизни с философских позиций. Определение чёткое и точно соответствует определяемому предмету. Но конкретно для биологии определение весьма широко. Что смешного?
      Наука всецело вышла из философии, а порой и прогресс в науке был основан на философских измышлениях. Возьмите ту же натурфилософию, материализм, диалектику, позитивизм.

    • @dallas6442
      @dallas6442 3 года назад +2

      @@levmouse скорее здесь претензия у автора коммента к самому Энгельсу.

    • @IlyaJuhnowski
      @IlyaJuhnowski 2 года назад +3

      возьми любую советскую книгу по биологии и там в начале будет Энгельс, Ленин или отсылки к очередному съезду партии... лектор отдал дань традиции :)

    • @ПавелМускатов
      @ПавелМускатов 2 года назад +2

      Представьте себе, у Энгельса есть работы и рассуждения в области того, что называется философия биологии (одна из задач которой - прояснение базовых предельных понятий).

  • @ШералиБолтаев-э5л
    @ШералиБолтаев-э5л 2 месяца назад

    Шумно в аудитории ,понятно что не всем интересно