Никакой человеческой логикой, никаким здравым смыслом невозможно вывести из определения вины нечто объяснимое, уж не то что однозначно понимаемое?! Когда это определение раскалывается на умысел и неосторожность -- появляется здравый смысл. И все как-то это определение вины обходят, прочитают с умным видом и сразу к формам. Где-то я читал что это само определение ненужно, а только путает, и в других системах его вовсе нет.
Тема актуальная! Спасибо профессор, вы делаете благородное дело! Спасибо!
Все прекрасно слышно, а главное лекция и информативна и наполнена практическими примерами. Спасибо автору
Светлая память Валерию Михайловичу...
Никто не слышал, как решается юр. задачка из "Американской трагедии" Т. Дразера?
Никакой человеческой логикой, никаким здравым смыслом невозможно вывести из определения вины нечто объяснимое, уж не то что однозначно понимаемое?! Когда это определение раскалывается на умысел и неосторожность -- появляется здравый смысл. И все как-то это определение вины обходят, прочитают с умным видом и сразу к формам. Где-то я читал что это само определение ненужно, а только путает, и в других системах его вовсе нет.
это с какой скоростью надо такую лекцию записывать?
Ужас, просто не интересно ведет лекцию. Зачем студентам пересказывать учебник.