Peut-être pas l'extermination, mais au moins permettre au berger de pouvoir défendre son troupeau et tirer si le loup approche trop pret. C'est le seul moyen de les effaroucher.
Va falloir comprendre une chose, quand vous abbatez un loup, vous avez de grandes chances d'abattre un alpha. Si c'est le cas, la meute se divise et cause beaucoup plus de dégâts. Une meute chasse 2x par semaine du gros gibier sauvage de préférence car les loups n'aiment pas les animaux domestiques. Donc si ils ne sont plus en meute, ils vont s'attaquer aux animaux domestiques en priorité et en plus grands nombres. Pour rappel les populations de loups sont indispensables pour la régulation des cervidés donc la faune de tout le milieu de montagne. La régulation n'est pas une solution du tout. Je vous le dis cash mais le pastoralisme est condamné à mourrir comme tout l'élevage dans son ensemble. Question de logique
Non, le pastoralisme et l'élevage n'est pas condamné à mourir si l'on régule la population de loup au lieu de la laisser se développer anarchiquement. Mais les défenseurs du loup ne se rendent pas compte que c'est leur "idéologie" au final qui entraînerait la disparition de l'élevage et du pastoralisme à la faveur des gros élevages extensifs nocifs pour l'environnement. Parce qu'il ne faut pas se leurrer, il y aura toujours beaucoup de gens sur Terre qui voudront continuer à manger de la viande.
@@corinereynaud9313 On ne laisse pas les populations de loup se développer "anarchiquement" mais naturellement. C'est différent, le loup doit retrouver sa place dans les écosystèmes. Nan notre but n'est pas de mettre des élevages intensifs mais d'abolir l'élevage dans son ensemble : l'élevage intensif en priorité. Tu sais à l'époque de l'esclavage, on disait aussi que la société ne pouvait pas fonctionner sans les esclaves et que toutes les personnes aisées en voudrait toujours. Mais finalement nos mœurs ont évolués envers ce que nous savons juste ^^
C'était évident! On laisse un prédateur au sommet de la chaîne alimentaire vivre proche de zones d'élevages.. Mais la gauchiasse à fait son oeuvre... Même ma chérie est convaincue de "y a qu'à" et "faut qu'on" faciles.
Le plus grand prédateur qui détruit tout, c'est l'homme... 60 % des surfaces cultivées de la planète, concerne l'élevage... trop de viande... quand va- t- on réguler la bêtise humaine ?
@@gillesportaz3487 Encore le discours bisounours du bobo-citadin! Les éleveurs-(chasseurs) dans les contrées sauvages, tirent le loup en Sibérie, Canada ou Mongolie!
@@swingmaster2312 Effectivement, ils ne sont que quelques dizaines de milliers et font attention à ce que les ressources ne disparaissent pas. Qui est le bobo-citadin dans l'histoire ?
@@sergeroucous9723 Les insultes ne déshonorent que leurs auteurs disait Confucius. On reste poli et courtois et on argumente, sinon, il est inutile de discuter sur les réseaux sociaux.
Ce qu'on oublie de dire c'est que ce territoire concentre une énorme part des "dégâts", tout comme l’Ariège dans les pyrénéens vis à vis de l'ours, à votre avis pourquoi? Le problème n'est pas QUE le loup loin de la.
je suis d'accord les loups n'ont pas peur de l'homme, car ils opèrent en toute impunité. Même avec les Patous il faudrait avoir le droit de se défendre contre ceux qui attaquent les troupeaux pour instaurer une crainte. La c'est trop facile pour eux.
La solution n’est pas d’acheter un kangal et de le jeter dans un troupeau. Un chien doit aussi apprendre le métier par ses parents... et c’est un travail d’équipe il doit y avoir un chien (expérimenté) qui détecte la présence d’un prédateur puis des autres plus jeunes plus fort qui vont attaquer voilà la solution de plus il faut choisir un bon chien de pur sang ce n’est pas parce que c’est un kangal qui peut tuer un loup même si la majorité sont super puissant il y’en a qui sont faible il faut choisir le bon....
Bonjour ! Détrompe toi Jean Neymar les Loups peuvent attaquer l'homme même si cela reste rare cela peut arriver. Notamment les loups hybrides, les loups n'hésitent pas à s'approcher des habitations donc il est possible qu'un jour l'homme soit attaquer. Une régulation devrait être étudier afin d'éviter tout problèmes par la suite.
le gouvernement connait le nombre de loup mais pas le nombre de berger alors vos carabine
l'extermination est la seule et meilleure solution,certainement la plus réaliste ;posez vous la question pourquoi les anciens l'on éliminé.
Peut-être pas l'extermination, mais au moins permettre au berger de pouvoir défendre son troupeau et tirer si le loup approche trop pret. C'est le seul moyen de les effaroucher.
@@MrMirddyn je pense comme toi. !!
Le loup s'est réintroduit tout seul, il est venu d'Italie par les Alpes. Il était là avant l'homme, la nature reprends ses droits.
extermination du loup en france
Ale loup n’est plus de notre époque avec notre évolution de population
Le loup s'est réintroduit tout seul, il est venu d'Italie par les Alpes. Il était là avant l'homme, la nature reprends ses droits.
@@clementdousse-laude4985 il faut montrer l'exemple et te trouver une grotte...
Je vous conseille de regarder ces quelques minutes de vidéo ruclips.net/video/J2Cz8reh6Tg/видео.html
Va falloir comprendre une chose, quand vous abbatez un loup, vous avez de grandes chances d'abattre un alpha. Si c'est le cas, la meute se divise et cause beaucoup plus de dégâts. Une meute chasse 2x par semaine du gros gibier sauvage de préférence car les loups n'aiment pas les animaux domestiques. Donc si ils ne sont plus en meute, ils vont s'attaquer aux animaux domestiques en priorité et en plus grands nombres. Pour rappel les populations de loups sont indispensables pour la régulation des cervidés donc la faune de tout le milieu de montagne. La régulation n'est pas une solution du tout. Je vous le dis cash mais le pastoralisme est condamné à mourrir comme tout l'élevage dans son ensemble. Question de logique
Non, le pastoralisme et l'élevage n'est pas condamné à mourir si l'on régule la population de loup au lieu de la laisser se développer anarchiquement. Mais les défenseurs du loup ne se rendent pas compte que c'est leur "idéologie" au final qui entraînerait la disparition de l'élevage et du pastoralisme à la faveur des gros élevages extensifs nocifs pour l'environnement. Parce qu'il ne faut pas se leurrer, il y aura toujours beaucoup de gens sur Terre qui voudront continuer à manger de la viande.
@@corinereynaud9313 On ne laisse pas les populations de loup se développer "anarchiquement" mais naturellement. C'est différent, le loup doit retrouver sa place dans les écosystèmes. Nan notre but n'est pas de mettre des élevages intensifs mais d'abolir l'élevage dans son ensemble : l'élevage intensif en priorité. Tu sais à l'époque de l'esclavage, on disait aussi que la société ne pouvait pas fonctionner sans les esclaves et que toutes les personnes aisées en voudrait toujours. Mais finalement nos mœurs ont évolués envers ce que nous savons juste ^^
@@lanuitdesclans8900 reste dans ton monde de bisounours et vient pas faire chié les gens qui pratique le pastoralisme !!
Il va falloir comprendre une chose , qu'il soit alpha ,gama , bêta , on ne va pas le laisser tuer les animaux des éleveurs !!!
@@sergeroucous9723 ruclips.net/video/eaRRwLqwI7Q/видео.html
C'était évident! On laisse un prédateur au sommet de la chaîne alimentaire vivre proche de zones d'élevages..
Mais la gauchiasse à fait son oeuvre... Même ma chérie est convaincue de "y a qu'à" et "faut qu'on" faciles.
Le plus grand prédateur qui détruit tout, c'est l'homme... 60 % des surfaces cultivées de la planète, concerne l'élevage... trop de viande... quand va- t- on réguler la bêtise humaine ?
@@gillesportaz3487 Encore le discours bisounours du bobo-citadin! Les éleveurs-(chasseurs) dans les contrées sauvages, tirent le loup en Sibérie, Canada ou Mongolie!
@@gillesportaz3487 tu te crois seul au monde bouffon ??continue a bouffer tes salades et vient pas faire chié les agriculteurs !!!!
@@swingmaster2312 Effectivement, ils ne sont que quelques dizaines de milliers et font attention à ce que les ressources ne disparaissent pas.
Qui est le bobo-citadin dans l'histoire ?
@@sergeroucous9723 Les insultes ne déshonorent que leurs auteurs disait Confucius.
On reste poli et courtois et on argumente, sinon, il est inutile de discuter sur les réseaux sociaux.
Ce qu'on oublie de dire c'est que ce territoire concentre une énorme part des "dégâts", tout comme l’Ariège dans les pyrénéens vis à vis de l'ours, à votre avis pourquoi? Le problème n'est pas QUE le loup loin de la.
On était mieux en France quand les loups n'y vivaient pas en liberté
Non
@@mezmero69 qu'est-ce-qu'il te manquait ??
@@sergeroucous9723 la tranquillité
je suis d'accord les loups n'ont pas peur de l'homme, car ils opèrent en toute impunité. Même avec les Patous il faudrait avoir le droit de se défendre contre ceux qui attaquent les troupeaux pour instaurer une crainte. La c'est trop facile pour eux.
Retourne chez toi faire le ménage au lieu de dire des conneries ça se bien mieux
@@jeanantoine3241 et toi continue a bouffer ta salade et fait pas chier ceux qui ont du mal a vivre de leur métier. Pauvre type !! 👿👽💥💣
Évelyne Lemberg c'est la meilleure solution !! 🤗🤗
@@jeanantoine3241 chacun sa connerie la tienne est énorme
Serge Coucous C'est ca ton métier: ruclips.net/video/eaRRwLqwI7Q/видео.html
Pauvre débile, je te plains d'être ce que tu es.
La regulation des cons... non..?
La solution n’est pas d’acheter un kangal et de le jeter dans un troupeau. Un chien doit aussi apprendre le métier par ses parents... et c’est un travail d’équipe il doit y avoir un chien (expérimenté) qui détecte la présence d’un prédateur puis des autres plus jeunes plus fort qui vont attaquer voilà la solution de plus il faut choisir un bon chien de pur sang ce n’est pas parce que c’est un kangal qui peut tuer un loup même si la majorité sont super puissant il y’en a qui sont faible il faut choisir le bon....
Un chien seul face à 3 loup peut rien faire
@@mehdi.m9724 même contre deux loups
@@sergeroucous9723 apres il faudrait equiper le chien avec un collier à pique bien tranchant
Bonjour. J'ai peur des loups
Bonjour !
Détrompe toi Jean Neymar les Loups peuvent attaquer l'homme même si cela reste rare cela peut arriver.
Notamment les loups hybrides, les loups n'hésitent pas à s'approcher des habitations donc il est possible qu'un jour l'homme soit attaquer.
Une régulation devrait être étudier afin d'éviter tout problèmes par la suite.
ruclips.net/video/J2Cz8reh6Tg/видео.html