Tu as raison et je suis désolé! C'est le placement de base sur OBS et j'ai oublié que ça cachait des informations... Il faudrait que je tourne avec autre chose où je vois ma cam en direct comme Loom par exemple
Oui tu as raison et je suis désolé! C'est le placement de base sur OBS et j'ai oublié que ça cachait des informations... Il faudrait que je tourne avec autre chose où je vois ma cam en direct comme Loom par exemple
Excellent j'irai voir le state of Javascript. Perso j'ai plus l'habitude de participer et consulter les enquêtes de jetbrains. Je suis aussi passé sur vite (en remplacement de Web pack), je ne regrette pas, par contre je reste sur jest et react.
Le problème de vite c'est qu'on perd toute la partie micro-frontend qui a été créé par webpack. Et le problème avec pnpm c'est l'incompatibilité avec "npm link"
Désolé pour la question hors sujet, mais pourquoi vous (les youtubeurs) parlez avec un casque (qui ne fait pas micro) sur la tête ? Tu écoutes quelque chose pendant que tu parles face caméra ?
Tu as raison et je suis désolé! C'est le placement de base sur OBS et j'ai oublié que ça cachait des informations... Il faudrait que je tourne avec autre chose où je vois ma cam en direct comme Loom par exemple
Merci pour les actus, toujours bien de rester à jour !
On voit rien du tout avec la cam... Dommage :/
Tu as raison et je suis désolé! C'est le placement de base sur OBS et j'ai oublié que ça cachait des informations... Il faudrait que je tourne avec autre chose où je vois ma cam en direct comme Loom par exemple
@@DevTheory Pas de souci, c'est rarement le cas sur ta chaine ^^ Et ça n'enlève pas la qualité de tes commentaires :)
Géniale la dernière MAJ de TypeScript 5.5
merci monsieur
Merci pour la review
Pas de soucis!
Merci pour le récap 👌😁
Avec plaisir !
C'est quoi la meilleure alternative à CRA ? Et qui permet d'utiliser un reducer ? Merci :p
Dommage pour le placement de la cam...
Oui tu as raison et je suis désolé! C'est le placement de base sur OBS et j'ai oublié que ça cachait des informations... Il faudrait que je tourne avec autre chose où je vois ma cam en direct comme Loom par exemple
Excellent j'irai voir le state of Javascript. Perso j'ai plus l'habitude de participer et consulter les enquêtes de jetbrains. Je suis aussi passé sur vite (en remplacement de Web pack), je ne regrette pas, par contre je reste sur jest et react.
Je crois que c'est la taille du package typescript et non l'optimisation de la taille du bundle en sortie
Je reste fidèle à Angular :)
Le problème de vite c'est qu'on perd toute la partie micro-frontend qui a été créé par webpack. Et le problème avec pnpm c'est l'incompatibilité avec "npm link"
pnpm link existe et marche parfaitement
@@theomoulart1661 ah ben c'est nouveau parceque j'ai eu que des bugs il y a 1 an 😅
@@davadou Pour ma part le link marche mais unlink faut le finir a la main ^^
je te remercie pas assez de faire ma veille js à ma place vraiment tu régales
Trop cool ahah 😁
Désolé pour la question hors sujet, mais pourquoi vous (les youtubeurs) parlez avec un casque (qui ne fait pas micro) sur la tête ? Tu écoutes quelque chose pendant que tu parles face caméra ?
pourquoi ne pas mettre la miniature de la cam sur le sidebar plutot que sur les graphs....
Tu as raison et je suis désolé! C'est le placement de base sur OBS et j'ai oublié que ça cachait des informations... Il faudrait que je tourne avec autre chose où je vois ma cam en direct comme Loom par exemple
Si tu peux le changer sur Obs et même mettre un masque avec les bords arrondis 😊
😢😢la qualité de cette vidéo
React n’est toujours pas un framework
on s'en branle :)