A parte che sul sito ufficiale quella che costa meno viene 9000 sberluzze. Ma ora non si può più avere una front normale senza dover spendere 500 euro di manutenzione per forza o perdere le giornate per trovare il sag? Tra l'altro 10kg per 13 mila euro di bici che non ha ne i vantaggi della full ne i vantaggi di una front mi sembra una gran bella ciofeca...
Dopo aver visto tante tue recensioni ( a volte anche in replica) e' giunto il momento di farti i piu' sinceri Complimenti !! Grazie Marco spero di incontrarti un giorno in un trail... Ciao e buon lavoro
Per me la cosa più bella di questa bici è l'assenza di cavi in vista (eccetto il comando del telescopico che toglierei subito). Poi magari uno si vende un rene, fa il sacrificio per comprarla e il prossimo anno esce il nuovo modello con 100mm di escursione... Aggiungo le case fanno bene a ricercare e produrre, altrimenti non venderebbero, come fa bene a comprarla chi può. Ma io è una spesa che non farei mai , anche per principio .
Ma non se ne può più di questi prezzi fuori dal mondo... Secondo il mio personalissimo pensiero stiamo tirando troppo la corda col rischio di ottenere l effetto contrario.....
Ciao, la Epic WC monta all'anteriore freno da 160mm. Al minuto 3:25 dici di aver messo un 180mm. E' compatibile? Vorrei farlo anch'io, ma devo cambiare le pinze? grazie
Máquina de pedalar !!! Venho de uma HT e melhorei todos os meu tempos pessoais!! Recomendo!! Coloquei freios MT 8 Magura e suspensão Fox ficou insana !!! 😊
@@trinacryo si sì per una bici 12.000 non li spenderei però c’è chi lo fa io infatti ho una Rockrider AM100s con escursione 180 al l’anteriore e 160 al posteriore che mi fa divertire un sacco
@@sirbrunomario2881 guarda le caratteristiche della RockShox domain da con steli da 38 e il Rockshox RT3 200x57 poi tu ci può credere ho no ma io ti dico quello che ho fatto e i dischi della mia sono da 203 sia anteriori che posteriore e i freni xt e ruote Raceface 30 con corpetto xd
Tecnicissima. Mi stupisce sempre come si tenti d'ingegnerizzare al massimo un mezzo che nelle migliori delle ipotesi fa 35 km/h in piano. Quanti rider potrebbero apprezzare le regolazioni di questo prodigio? Forse converebbe spender metà del valore del mezzo nel capire come allenare la muscolatura per andare più forte e non il contrario: no legs, no party! In ogni caso, complimenti per la recensione accurata.
Chi costruisce bici ingegnerizza le bici, non si mette a vendere piani di allenamento, mi pare una considerazione un po' ipocrita la tua... non è che il mercato delle bici deve fermarsi alle bici in acciaio perchè tanto il grosso dei ciclisti è in sovrappeso di almeno 10kg.
domanda lecita, risposta facile...hanno l'obbligo di VENDERE e per vendere devono tentare di convincere il consumatore finale che la bici di quest'anno è migliore di quella dell'anno precedente...
Bella sicuramente efficiente sicuramente ma anche potendo per un amatore 8,9,10,12 k sono cifre assurde oltretutto l'anno successivo nuovo step e questo gioiello è vecchio🤦♂️
hai ragione solo in linea teorica...poi nel pratico di bici che superano i 10k in giro è pieno....siamo ai limiti di un caso studio perchè uno stipendio medio in italia fa 1500....oppure tutti i ricchi hanno la passione di pedalare
tecnologia già vista.....ci era arrivata prima Trek...prossimo giro arriverà prima qualcun altro....ma la sostanza non cambia...a livello prettamente teorico bici diversissima dalla precedente, a livello prettamente pratico migliorie non ve ne sono
Prezzi, dettagli e test scritto: www.mtb-mag.com/nuova-specialized-epic-wc-addio-front-ecco-il-zero-sag/
A parte che sul sito ufficiale quella che costa meno viene 9000 sberluzze. Ma ora non si può più avere una front normale senza dover spendere 500 euro di manutenzione per forza o perdere le giornate per trovare il sag? Tra l'altro 10kg per 13 mila euro di bici che non ha ne i vantaggi della full ne i vantaggi di una front mi sembra una gran bella ciofeca...
12.500€, la bici lavora davvero bene.. ci mancherebbe altro con quel prezzo 😂😂
Ottima recensione come sempre, bravissimo Marco👌🏻
Dopo aver visto tante tue recensioni ( a volte anche in replica) e' giunto il momento di farti i piu' sinceri Complimenti !! Grazie Marco spero di incontrarti un giorno in un trail... Ciao e buon lavoro
Per me la cosa più bella di questa bici è l'assenza di cavi in vista (eccetto il comando del telescopico che toglierei subito). Poi magari uno si vende un rene, fa il sacrificio per comprarla e il prossimo anno esce il nuovo modello con 100mm di escursione... Aggiungo le case fanno bene a ricercare e produrre, altrimenti non venderebbero, come fa bene a comprarla chi può. Ma io è una spesa che non farei mai , anche per principio .
Ma non se ne può più di questi prezzi fuori dal mondo... Secondo il mio personalissimo pensiero stiamo tirando troppo la corda col rischio di ottenere l effetto contrario.....
Bella bici, scimmiotta la Trek supercaliber😅, ma comunque aggiornata ed interessante
Bel video, come sempre👍🏽
Scimmiotta solo? E' uguale...
@@sconni1354 pesa meno😜
Ciao, la Epic WC monta all'anteriore freno da 160mm. Al minuto 3:25 dici di aver messo un 180mm. E' compatibile? Vorrei farlo anch'io, ma devo cambiare le pinze? grazie
Miglior tester!!!!!!!Complimenti.
Una via di mezzo tra supercaliber e arc8 Evolve ....
Máquina de pedalar !!! Venho de uma HT e melhorei todos os meu tempos pessoais!! Recomendo!! Coloquei freios MT 8 Magura e suspensão Fox ficou insana !!! 😊
bella bici, ma come dico sempre sram i freni non li sa fare quindi avrei cambiato tutto
Prova veramente bella e completa bravissimo
Video fantastico come sempre! Con questa front/Full atipica che pressioni nelle gomme hai usato?
Grazie. 1.8 dietro e 1.5 davanti
Molto bellaaaa, è possibile sapere il peso reale della bici con le modifiche fatte, reggisella telescopico e dischi Galfer?
Che spettacolo ❤
🔥🔥🔥
Praticamente costa come 10 Grand Canyon 😅
Quindi prende il posto di full e front?
Ma non ho capito è una full?
Fortuna che sono passato alle Enduro e non mi devo più preoccupare del peso🤣
😂😂
Wow spettacolare
Il prezzo lo é ancor di più.
@@trinacryo si sì per una bici 12.000 non li spenderei però c’è chi lo fa io infatti ho una Rockrider AM100s con escursione 180 al l’anteriore e 160 al posteriore che mi fa divertire un sacco
@@fabriziosiciliano764 Io mi accontento di una Trek procaliber 9.8 acquistata usata, ed é più che performante per quello che ci faccio io.
@@fabriziosiciliano764 semmai 180 e 160 sono il diametro dei dischi 😂, la am100s ha 150 e 140 di corsa
@@sirbrunomario2881 guarda le caratteristiche della RockShox domain da con steli da 38 e il Rockshox RT3 200x57 poi tu ci può credere ho no ma io ti dico quello che ho fatto e i dischi della mia sono da 203 sia anteriori che posteriore e i freni xt e ruote Raceface 30 con corpetto xd
ah, caspita, ho sbagliato, volevo vedere il video della supercaliber, ....
Spaziale
Bella
Tecnicissima. Mi stupisce sempre come si tenti d'ingegnerizzare al massimo un mezzo che nelle migliori delle ipotesi fa 35 km/h in piano. Quanti rider potrebbero apprezzare le regolazioni di questo prodigio? Forse converebbe spender metà del valore del mezzo nel capire come allenare la muscolatura per andare più forte e non il contrario: no legs, no party! In ogni caso, complimenti per la recensione accurata.
Chi costruisce bici ingegnerizza le bici, non si mette a vendere piani di allenamento, mi pare una considerazione un po' ipocrita la tua... non è che il mercato delle bici deve fermarsi alle bici in acciaio perchè tanto il grosso dei ciclisti è in sovrappeso di almeno 10kg.
domanda lecita, risposta facile...hanno l'obbligo di VENDERE e per vendere devono tentare di convincere il consumatore finale che la bici di quest'anno è migliore di quella dell'anno precedente...
Quando si dice... la bellezza non ha prezzo 😅 😂
Cos'è , il copia incolla della trek ???
Una bici da dentisti. No grazie.
Io vedo una full comunque
una regisella axs e completa la bici
una SPECIALissima TREK
Bella bici,ma continuano a fare i telescopici con poca corsa? Con 120 di corsa probabilmente peserebbe 5 grammi in più 😆
Ma perché "WC"?
World Cup
Avevi capito male?
@@sconni1354 si 😅
Bella, ma belli anche i 12k di prezzo😂
bah, rimpiango le 26"
Ho speso meno della mia Honda CRF 2023 e non devo nemmeno pedalare!!!
Bella sicuramente efficiente sicuramente ma anche potendo per un amatore 8,9,10,12 k sono cifre assurde oltretutto l'anno successivo nuovo step e questo gioiello è vecchio🤦♂️
hai ragione solo in linea teorica...poi nel pratico di bici che superano i 10k in giro è pieno....siamo ai limiti di un caso studio perchè uno stipendio medio in italia fa 1500....oppure tutti i ricchi hanno la passione di pedalare
Copia ed incolla
Io voglio vedere come togliete il fango e l'umidità da quell'amortizzatore...
Bisogna considerare 200 gr. di fango fisso 😁
"lo" zero, no?
12k per quella ciofeca ma siamo diventati matti?
No comment
Bellissima bici, ma Le salite ripide oltre che con la bici si fanno con le gambe.
tecnologia già vista.....ci era arrivata prima Trek...prossimo giro arriverà prima qualcun altro....ma la sostanza non cambia...a livello prettamente teorico bici diversissima dalla precedente, a livello prettamente pratico migliorie non ve ne sono
se avessi visto il video avresti capito che le due cose non c'entrano niente
12,500 euro ….. non convince sulle sospensioni e pesa comunque 10 kg
Bella ma sti nuovi manubri non si possono proprio vedere.