ANIMALES FANTÁSTICOS Y LOS CRÍMENES DE GRINDELWALD | RESEÑA (¿POR QUÉ ES TAN CAÓTICA?)
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Muy buenas chavales, este vídeo fue todo un calvario a la hora de editarlo, pero al final creo que el resultado vale la pena, ya que dentro de la saga de Animales Fantásticos creo que logré analizar la película bastante bien, y digo esto porque su trama es increíblemente caótica y pese a que tiene el legado de Harry Potter a sus espaldas, sigue sin ser capaz de lograr el nivel que tuvieron las adaptaciones de J.K Rowling. Si queréis saber a qué me refiero solo tenéis que ver el vídeo.
Espero que os guste y... chao :)
📘 Tengo un LIBRO llamado "Coma" de Letrame Editorial
🎁Puedes apoyarme en Patreon: / daniboubetv
🐦Twitter: / daniboubetv
📷 Instagram:
www.instagram....
📧 Correo:
daniboubetv@gmail.com
🔗 Proyecto Omega: / @diegomega
Una vez más, no supieron estar a la altura...
:0
SI
Una pena
Por descarte me pareció la mejor, pero tampoco es mucho
No entiendo de quien fue la idea de que en esta secuela siguiera el tema de animales fantásticos, hubiera estado bien que animales fantásticos y donde encontrarlos quedara como una película auto conclusiva y que después de ella hicieran una trilogía de películas sobre dumbledore y grindelwald, que es lo verdaderamente interesante, porque es verdad que el tema de los animales en plena trama de una guerra magica se siente como relleno.
WTF sabino que haces por estos lares?
En primer lugar me gusta tu idea Sabino, la primera debió ser una película independiente o un pequeño prologo para presentar a Grindelwald y las siguientes ya ser una trilogía.
Y en segundo lugar, Pero Madre Sabino que estas haciendo aquí compañero
Una solución bastante fumada y a decir verdad poco original que se me ocurre
Es una trama tipo pokemon donde a lo largo de las películas donde grimdewalt este buscando criaturas magicas de inconmensurable poder y por medio de artefactos magicos controlarlos para derrocar los gobiernos mágicos y al propio dumbledore de paso
Así la trama de los animales fantásticos tendria más sentido segun yo aunque le falta mucho desarrollo
Yo te conosco
Bob????
Esta saga tenía el potencial de mostrar como funcionaba el mundo mágico fuera de la protección del entorno escolar de Hogwarts con magos adultos completamente formados, pero prefirieron hacer un revoltijo raro de subramas y fanservice aprovechando el nombre de Harry Potter.
La capacidad de los personajes de Ezra Miller para o no importarme o directamente enfadarme es impresionante, en la 3ra pelicula no me acuerdo de absolutamente nada de el, ningun dialogo, accion, nada
es una tristeza que como un concepto que funciona ajeno a harry pooter no puede desligarse de ella
Gran actor que solo supo tomár malas deciciones, con sus papeles condescendientes pero millonarios y en su vida personal
@@godgatsby367y al final de cuentas ya nadie lo ve nada mas que como el actor loco que hizo de flash, y que todos los proyectos que estaban filmados terminen siendo fracasos debido a los boycots de las personas que no quieren ver a 1 loco que hizo crimenes atroces, es curioso que a película de tenemos que hablar de Kevin haya sido 1 advertencia para el futuro
quien es kevin @@alejandroatilanocruz3223
Yo si me acuerdo, de que tiene un duelo de magia tan esperado como decepcionante, con Albus Percival Wulfric Bryan Dumbledore.
Otro error de esta película es que durante los flashbacks de Leta y Newt en Hogwarts nos dan el cameo de la profesora Mcgonagall. Cual es el problema? Que para ese entonces ella ni siquiera habia nacido.
Según se antes de la peli habían cambiado la fecha de nacimiento de McGonagall, aunque concuerdo
Muchas fechas en la franquicia de Harry Potter no cuadran a menos que entre los magos sea habitual vivir 150 años.
@@cesarfernandezherranz9345 de hecho si
@@cesarfernandezherranz9345 los magos viven bastante hasta 200 años pero no creo que puedan dar clases 24 años antes de nacer xd
@@WaterGhost481 por lo que vi lo cambiaron después de que saliera esta peli
Una cosa con respecto la película anterior.
Newt dejó que Jacob lo acompañara únicamente porque le caía bien, el mismo lo dice cuando Jacob se lo pregunta. Me imagino que quería mostrarle a alguien su trabajo y se alegró al ver su reacción, por no mencionar que Jacob es un pan de Dios.
Y nunca mejor dicho (tiene una pastelería xD)
jacob quedó fascinado con los animalitos a diferencia del resto de magos que les importo pico y medio asi que asumo que para newt fue motivo suficiente para ver a jacob y decir "panas"
Me alegra saber que le han dado tanto protagonismo a un muggle
Eso, junto con que haya habido algún miembro de slytherin "bueno" es lo que le falto a la saga del sucio potter xD
A Newt lo tienes cuando le dices que sus animales son hermosos, quien haya leído el libro de animales fantásticos lo sabe, como Tina guiño guiño
@@Supermoda67 es que hay algunos animales que son bastante guapos
Kneazles, crups, fénix, thunderbirds, escarbatos, entre otros :3
Franquicia de Harry potter: estoy cansado hechicero 😔
Lo exprimieron como una vaca: le quitaron toda la leche hasta dejarlo anorexico y sin ubres.
Déjeme ir jefe, ya hice mucho.
@@cachoto2Warner: No, ni vergas *hace una serie reboot*
@@cachoto2 warner: Harry potter 234 la venganza de la araña director cut extended ultimate amazing definitive edition 🤑🤑🤑
Recuerdo cuando dijeron que Animales Fantasticos iba a ser solo una pelicula. Luego, como JK supuestamente habia escrito demasiado guión, dijeron que serían tres. Estrenaron la primera y no le fue mal. Entonces se emocionaron y quisieron estirar esas tres peliculas a cinco. Ese fue el peor error que pudieron cometer. Se nota bastante que es un guión estiradísimo de lo que hubieran podido ser tres peliculas por lo menos decentes. Y sumale a todo eso lo que paso con Johnny Depp y Ezra Miller.
3:26 Esa escena me deja frío y en silencio hasta el día de hoy. Literalmente Grindelwald hizo un guiño a lo que Voldemort no pudo hacer: matar a un bebé.
Voldemort: no soy capaz de matar a un niño
Grindelwald: debilucho
Hace poco vimos esa peli con mi hermana y mi sobrino de 4 años (Estaba muy insistente con verla). Después de esa escena mi sobrino estuvo media película preguntando por qué mató al bebé y dijo que ya no le gustaba por eso xd
Que intente a matar un bebe mago mientras que su madre también bruja, se interpone en su camino y se sacrifica por el, para que vea que bonito le rebota la maldición y le estampa en la cara
Cuanta esencia...
@@CisnePeladole hubieras puesto pepa pig
Por enesima vez nos tenemos que plantear por qué las pociones de amor no solamente no son jodidamente ilegales, sino que en Hogwarts enseñan a prepararlas en el tercer año.
Seguuuro que un centenar de adolescentes de 14-15 años no utilizan pociones de amor de forma abusiva. Es totalmente impensable.
Loco... El Imperius esta prohibido, pero esto, que puede ser mucho más sutil y fácil de ejecutar no, y encima les enseñan a los niños? Los magos realmente no tienen sentido comun en lo absoluto 💀
Seguramente las normas de vivir en secreto, las habrá puesto algún mago con un mínimo de sentido común que de casualidad estaba de jefe del mágico en ese momento, viendo cómo se comportan el resto de sus homónimos.
Porque si no viven en secreto ya la capacidad de destruir de la gente sin magia, en el siglo XX es mucho mayor que la de los magos y ya ni te digo en el XXI.
@@carloschaotc4657 , los magos del siglo X decidiendo vivir en secreto porque según las leyes muggles son todos culpables de agresión sexual, daños millonarios a la propiedad privada y crimenes de guerra.
Que yo recuerde, la amortemcia (la poción de amor) no te la enseñan en tercero. No me acuerdo muy bien en que año la enseñaban
Pero seh, esa cosa debería estar limitadisima, por lo menos alguna sanción por usarla, ya que su efecto es menos potente que el de imperius es literal un control total, mientras que la amortemcia es solo un control romántico
También te digo, las posiciones de amor no son peligrosas, cualquiera que la detecte puede deshacerla
Magos en 1940: Vestidos con trajes y ropa de gala moderna
Magos en 1990: Vestidos como si fueran magos salidos de un cuento medieval...
Si... mucha coherencia
Lo peor es que en los libros hace mucho incapie que los magos se visten como uno piensa que visten un mago
Parecido a lo que pasa en star wars con la tecnologia de la trilogia original y las precuelas
Pero en el caso de star wars se entiende ya que las precuelas se hicieron como 15 años despues de que acabara la trilogia original
@@FelipeMC-nc6qk star wars tiene por lo menos escusa de su tecnología, los rebeldes usan basura.
Y aún así en star wars se puede justificar con que literalmente hubo una gran guerra y todo quedó en peores condiciones y con escasos recursos luego de los clones y el alza del imperio
@@FelipeMC-nc6qken las precuelas de star wars, respecto al tema de la tecnología es entendible que los rebeldes tengan tecnología que parezca "vieja/anticuada", al ser algo ilegal y sin muchos recursos, mientras en las precuelas, al estar centrada en el gobierno galáctico, pues tiene sentido que se vea más "futurista".
Los crimenes de Grindelwald : -Intentar hacer que en Hogwarts haya un poquito más de seguridad
-
La casa que explota es importante forma caracter
Colossus
¡Es un monstruo! ¿Cómo se atreve...?
Considerando que el mundo magico carece de derechos humanos y las cosas que te pueden matar son exponenciales, ahora entiendo porque Hagrid decia que Hogwarts era el lugar mas seguro....en comparacion.
Tuvieron que hacer 2 trilogías una solamente centrada en Newt y los animales(tipo pokemon)
Y la otra solamente en los orígenes de dumbledore
Teniendo en cuenta lo codicioso que es Warner, no entiendo el por qué no lo hicieron
Pueden hacer un monton de cosas
Con harry Potter una pelicula con los Black, una de comedia con los wesley,el origen de la magia con merlin, la creacion de Howard pero no se que va a pasar
Esa idea sinceramente me hubiera encantado, solo por el titulo de Animales fantásticos y donde encontrarlos me llamo la atención la primera película y me sentí bastante decepcionado al ver que los animales quedan más de relleno que otra cosa
Hubiera sido lo obvio, pero Warner y los guionistas inhalaron pegamento y pensaron que sería una extraordinaria idea compactar esas dos ideas en una sola, pues ¿qué podría salir mal?
Y en efecto uno de los mas grandes problemas que tiene esta trilogia es que se llame Animales fantásticos no solo porque a fuerza tienen que meter algun animal que te puede elegir para ser presidnete mágico sino porque involucran a personajes de anteriores entregas a la fuerza
Si eso de un animal magico elegit el Presidente Magico me parecio el COLMO DEL RIDICULO. Parafraseando a Nokiru: He visto mucha mierda en mi vida pero nada tan ridiculo como eso. Se les puede ocurrir cualquier mamada y se sacan la madre de las mamadas. En serio que cuando vi esto en cine estava bebendo mi Coca Cola de buenas y cuando vi eso la escupi del susto y shock al ezcuchar semejante gillipollez y ni hablar que quede tan irritado con este metodo tan estupido de elegir a un lider que podria facilmente evocar el puto Khorne de Warhammer 40k en la sala de cine. Lo peor de todo es que en teoria este bicho deberia representar/ser una alegoria a la ascencion de los Nazis pero J K Rowling olvido de un importante detalle: Fue el pueblo de alemana que eligio esta cosa pues fue vendida como una solucion a sus problemas no un bambi de mierda
11:32 Por cierto Dani, la principal razón de porqué en realidad Dumbledore pospuso su enfrentamiento con Grindelwald por tantos años (al menos en canon de los libros) era por miedo a la verdad de descubrir que él había matado a Ariana el día en el que él, su hermano y Grindelwald se enfrentaron.
Si al.final entre dumbledore, su hermano y grindelwald no se sabe que hechizo de quien impactó a ariana, los 3 lanzaban hechizos a matar
No solo eso, también se deja en claro ( por las palabras de la autora) que también otro motivo de que no se pelearan era porque eran amantes, y al menos álbus seguía amando a gelert
Me pregunto que dirá Dani cuando se entere de que probablemente Albus y Grindelwald hayan sido amantes, porque es algo que no se deja claro en NINGUN momento, solo en una entrevista de Rowling que yo recuerde
@@Oroma512 Pues Rowling aparece cada 4 años a decir que x personaje era Gay y desaparece por otros 4 años. Solo lo hace para que la gente se acuerde de que Harry Potter existe
@@DanielMendez18103 pues que mala manera de mantener viva la saga, no? 0-0
Aparte, una transfoba haciendo a uno de sus personajes más conocidos gay?
Wtf?
6:47 Dato curioso: Fue mas o menos asi que Voldermort fue concebido ya que su madre se enamoro de un Muggle pero como El no tênia interesse en ella,lá loca uso una pocion del amor para hace-lo enemorar de ella y lá uso para,basicamente, viola-lo y cuando ella quedo embarazada ella retiro el hechizo creyendo que por ella está esperando su hijo el se enamoraria de ella,pero ocorrio lo obvio: El tipo quedo totalmente traumado/horrorrizado con lá experiencia y huyo de ella. Lo mas pertubador? Esta implicito que el pobre (y consequentemente otros que bebieron esta cosa) tenia conciencia de lo que esta ocurriendo pero no podria hacer nada para huir casi como se estuviera en una especie de transe semi-consciente. Aun me sigue flipando que está cosa es ensinada para niños
Los dos primeros libros eran para niños, pero la idea es que el público vaya creciendo con Harry.
@@zaitnavarro9335 Quiz dizer lá jodida pocion no los libros.
@@ocentrodacriacao9385 es enseñada en sexto año para adolescentes y es para que sepan detectar una.
Pense lo mismo con lo de la madre de Yussu (no me c su nombre) bajo el Imperius... Se que la franquicia se fue haciendo mas madura y crecia junto a sus fans... Pero algunas deberian tener restricción de edad +13 como minimo
Cada dia amanezco tranquilo sabiendo que no existe el mundo mágico 😌
Y encima nunca se da a entender en la saga de Harry Potter que el efecto de la poción de amor es terrible, si no que se toma más como un chiste o algo inocente ponerle a alguien un hechizo que literalmente DOBLEGA LA VOLUNTAD y puede hacer que se den abusos como en el caso del padre de Voldemort (no sé si en el libro se trata de manera diferente el tema de esa poción, pero en las películas no se le da la importancia que debería), y ni hablar que es de venta libre y se puede conseguir en cualquier tienda a cualquier edad, bastante turbio a mi parecer
23:02 Me imagino que reacciono así porque antes de morir Leta les dijo a los hermanos Scamander "Te amo". No especifico a cual de los dos se estaba dirigiendo, pero como aún tenía sentimientos hacia Newt, lo más seguro es que esas palabras iban dirigidas hacia el y no para Theseus. Por lo que no sabe si Leta realmente lo amaba, o si solo estaba con el porque es el hermano de Newt.
Lo más irónico es que la guionista fue la misma autora de los libros de harry potter
Rowling solo escribió el guión de la primera parte luego fue dejada de lado por todas sus polémicas
@@tpr793 Escribió el guión de las dos primeras y, viendo la basura que había escrito, para la tercera le tuvieron que poner a Steve Kloves (guionista de prácticamente toda la saga Harry Potter) al lado para supervisarla (y con razón)
@@tpr793En realidad si escribio Ella sola las dos primeras pelis.
Ojalá pronto Dani suba la reseña de Kung fu panda 4 y de Megalmente 2 para disfrutar de su cabreo xD
Si Disney está en decadencia Dreamworks lo vio como una competencia y está cayendo más al pozo
Megamente 2? Eso seria torturarlo demasiado
Tengo miedo de Sheck 5 ☠️☠️
No te pases le da un derrame cerebral
Preocúpate un poco por la salud del pobre hombre, le dará un infarto
Supongo que a Credence no le dan importancia en la tercera porque Ezra Miller se convirtió en Flash reverso
Tanto correr en la fuerza de velocidad hiso que el actor se deschavetara de la cabeza e hiso los crímenes de lo cual es y seguirá siendo recordado
Hsalf
11:41 "le ponen unas esposas de kairoseki" XDDDDDDDDDD
Uff referencia🔥
06:59 #notmyqueenie
¡Menos mal que Kowalski se lo toma con humor! Le dice aquello de; _¿Cuándo pensabas decirme que estaba hechizado?, ¿Cuando tuviéramos cinco hijos?_
Pero vamos, yo como fan de Queenie en la primera, siento que arruinaron al personaje en la segunda... Y ya llegaremos a la tercera, que ahí no mejora precisamente.
14:16 Y en la orden del fenix tambien entran como pedro por si casa y hacen lo que quieren, el ministerio es un chiste mal contado.😡😡🤣🤣
1:15 por lo que tengo entendido Grindelwald era el único mago conocido que era capaz de cambiar de apariencia por medio de su propia magia, sin depender de pociones. Al igual que Voldemort era el único mago que podía volar libremente por el cielo sin usar escobas (a pesar de que en las películas todos los mortifagos vuelan), habilidad que posteriormente enseño a Snape.
Dani: "Yusuf ya dije que no le importa a nadie y estoy 99 % seguro de que lo metieron en la película solo..."
Yo: "Oh, no".
Dani: "... para llegara las dos horas de duración".
Yo: "Ah".
Si estare tan harto de esa mierda que pense lo mismo jeje
Lo metieron solo por que había que meter un N?? Recuerdo cuando vi un comentario así en caja de películas😂
Esto parece muy familiar. Lo he visto antes en pelis animadas.
La princesa y el sapo - Tiana y Naveen son ranas por casi toda la peli.
Soul - Joe Gardner es un gato porque cambió de cuerpo con 22.
Espías a escondidas - Lance Sterling se transforma en una paloma.
Es increíble lo poco que recordaba de esta pelicula, creo que solo recordaba la revelacion de que es un dumbledore, una pelea por algo de los lestrange, y que me irritaban queenie y tina por las actitudes que tuvieron. Se nota mucho la falta de cariño que tiene el guión, todo hecho a las apuradas
A mi lo que mas me llamo poderosamente la atención es que Grindelwald, en la visión que les muestra a los otros magos durante la reunión, muestra imagenes de lo que será la segunda guerra mundial, sus consecuencias y por supuesto la bomba atomica, esto mientras les promueve un discurso de miedo hacía los muggles y sus armas. A lo que me intriga, en serio a un mago tan poderoso y a un grupo de practicamente meta humanos (los magos) le tienen miedo a las armas de fuego, las bombas, los tanques, aviones de combate y la bomba atomica? Quiere decir que los magos no son tan poderosos como ellos creen que son y los muggles tarde o temprano por medio de la tecnología se los van a comer (le tenian miedo a las armas de la segunda guerra mundial, no quiero ni imaginarme cuanto se cagarian en los pantalones viendo nuestro armamento moderno y nuestras guerras actuales)
17:33 Yo vi esta película en el cine, y no, todo el rollo de Corvus Lestrange tuve que buscarlo por Internet, porque la película no lo dejaba nada claro.
Yo si le entendi a la primera, y aun asi se me hizo una tontería. No entendi la mania de revolver todo y hacer todo tan rebuscado.
Si hubieran puesto esa "trama" en la primera parte, y que al final te revelen que no era así, pues te pega más.
Es como si en star wars desde la primera parte te rebelan que anakin es Darth vader; se le quita la emoción de todo el desarrollo de personaje.
Lo que no entendí fue el qué tenía que ver Credence en todo eso
Profe no entendí.
Dani: Que no entendiste.
Yo: Todo.
Es tan caótica porque Rowling no es guionista de cine, sino escritora de libros; y guionizó esta película como si de un libro se tratase.
We, uno como escritor sabe realizar guiones para peliculas, en todo caso pide asesoria, Rowling no es una novata que esta publicando su primera historia.
Simplemente hizo una historia mediocre, porque en todo caso estarias metiendo en el mismo saco a las peliculas de Stephen King.
@@nal_ra_der2k999 Es como si le pides a un diseñador de juegos de lucha que diseñe un shooter. Pues quizá es capaz de dar el callo, pero su terreno no es. El que Stephen King sea bueno guionizado películas no significa que la mayoría de escritores de novelas deban serlo.
@@YanerShockGeorge R R Martín, hacía libros y guiones para series en sus tiempos mozos. Y ahí está.
También hay que considerar, y fuera de polémicas y su actual reputación, Rowling tampoco es taaaaan buena escritora.
Es un problema que se empieza a notar mucho desde la parte 5.
A ella se le da bien las historias pequeñas y crear personajes simples pero carismáticos, y tener una narrativa muy agradable para leer.
Pero conforme intenta volverse más seria o hacer más cosas o profundizar en personas y situaciones, se vuelve bastante desastrosa y deja muchos cabos sueltos.
Y mucho tiene que ver con que ella sabe manejar una narrativa con solo una línea y donde todo gire entorno a un único eje, por lo que al tratar de ramificar una historia o dar más focos y puntos de vista no sabe cómo gestionarlo.
Por ello es que todas las subtramas se sienten desconectadas o infantiles, porque una cosa es contar algo atraves de los ojos de tu protagonista y de forma superficial (al no ser una parte íntegra de su vida )y otra es tener que desarrollarlo desde el punto de vista de dichos personajes y hacer que encaje con otros
Esto es algo que pasa desde siempre, puedes leerte (La uso de ejemplo al ser un libro bastante simple y de los universales favoritos de mucha gente> y verás como la mayoría de subtramas están llevadas de forma súper infantil (Y por lo tanto bastante ilógica) y se resuelven o por infodumping o casualidad
Y claro, en un libro infantil y corto no te pesa tanto, pero en una película o libro juvenil/adulto estos detalles se notan mucho
@carloschaotc4657
Cuando lo dejaron a un lado en las ultimas temporadas fue cuando todo se fue al.carajo.
Me sorprende que hayan dejado a un lado casi todo el libro de "festin de cuervos".
Habia muchos personajes que hubieran cambiado la historia al final de la serie. Tan solo la trama de los tios de Theon greyjoy, hubieran cambiado mucho el rumbo de la serie.
Dumbeldore no le dice el motivo de que no se enfrenta a Grindelward porque lo del pacto de sangre es inventado.
Cuando estos dos tenían 18 años, iban a irse de viaje para encontrar las reliquias de la muerte. Por desgracia, Dumbeldore tenía una hermana pequeña con problemas mentales, sus padres habían muerto, él era el cabeza de família y su hermano pequeño debía ir a Howards. Hubo una pelea mágica entre el hermano, que no deseaba que se fuese de viaje con la hermana enferma, y Grindelward mientras Dumbeldore se ponía en medio intentando detenerlos. Para cuando Dumbeldore pudo pararlos, la hermana estaba muerta. Los hermanos jamás supieron quién la había matado, pero Dumbeldore estaba seguro que Grindelward sí que lo sabía. Por eso le evitaba: porque le daba miedo saber la verdad. Mientras no supiese quien la había matado, era capaz de evitar parte del remordimiento que le carcomió desde aquel día.
Espera a la 3ra, ahí "más o menos" nos lo explican
Por favor, ¿Por aué no hicieron una trilogía enfocada en enseñar esto, y el conflicto entre los dos?
Quien ganaria en una pelea como la peilcula con presupuesto multimillonario mas olvidada de esta lista?
-Madame Web
-Animales fantasticos 2
-Indiana Jones y el llamado del destino
-The marvels
Sí.
Por dios llamaste a todos los titanes del insomnio
The marvels, sin ninguna duda
The marvels
The marvels definitivamente Esta cosa está echa para espantar a la audiencia
Con la chica Rubia hubiera sido mejor que en vez de ponerla como una lunática berrinchuda e infnatil, hacer una subtrama con ella. La idea es que a pesar de que haya perdido la memoria, ella aun estuviera saliendo con Jacob porque no quería perderlo, pero aun ocultando su secreto (además de verse a escondidas ya que su hermana no aprobaba esa relación) hasta que en una de esas se topa con Grindelwal (o como vergas se escriba su nombre) y este la amenaza con hacerle daño a Jacob y a su hermana si no la obedece. Y no se, por conveniencia o por un mago, Jacob recupera la memoria e intenta salvarla, o quien sabe, que aun siga sin recordar nada, pero aun asi se vuelve a meter al mundo de los magos para salvar a su amada, yo que se.
Buena idea
Siéntete orgulloso Dani, has conseguido que me vea este vídeo y el de la primera entrega cuando ambas películas provocaron literalmente que me durmiera
A parte eso hay muchas cosas sin explicar como el hecho de que casualmente el otro bebe sea también mago (a pesar de estar en un barco de muggles) o que Grindelwald le da la varita que le sale de los... cuando se supone que es la varita quien elige el mago.
El carruaje y los magos no se, Pero los caballos son theatral que solo pueden ver la gente que vio la muerte así que lo más llamativo eran invisibles
Por cierto las maldiciones imperdonables solo te condenan a Azkaban cuando se lanza contra un humano, por eso la podían enseñar como ejemplo en las defensas contra las artes oscuras
Pues peor, la gente estaría viendo a un carruaje volar como si nada XDDDD
Tengo 1 duda, si los threstrals los pueden ver quienes hayan perdido 1 ser amado, solo aplica a los magos y brujas o también a los muggles
@@alejandroatilanocruz3223magos o squibs(humanos que no pueden realizar magia pero que tienen un padre o madre mago)
Todo el vídeo: No me suena nada, no salía Mads en esta peli?
Luego: Vale me salté esta peli y no me perdí nada xD
Me recordaste a la peli de Beetlejuice, donde su personaje aparece hasta casi la media hora y solo esta en pantalla unos 17 minutos.
Yo abandone esta saga luego de esta pelicula porque eliminaron a Jhonny deep. Es demasiado cantoso el cambio de actor, ya que ni reconoci a Grindelwald la primera vez que aparecio en la tercera
Yo terminé una relación de varios años con una Potterhead solo por decirle: 'Qué película de mierda llena de fanservice'
Pobre de ti
Si eso le ayuda a desahogar, más no cambia nada
Hiciste bien.
Si no terminaba esa relación en esta, terminaba en la 3era parte jajjaa.
Si la 2 es horrible, la 3 es peor, inclusive creo que la borre de mi memoria, ya que no me acuerdo que paso o que sucedio...creo que hasta fui borracho a verla.
Uau
Generación de cristal xD
12:37
ooh lo paraste de pecho colorado.
vi la película sin haber visto el inicio ni la primera película y no sabía que esos dos estaban comprometidos
La intro de la fuga de Grindelwald fue lo más épico de esta película sin importar las incongruencias.
El fanservice esta metido a la fuerza, Mcgonagal no debería aparecer desde que Newt es un adolescente en Howards, entonces tendría que tener la misma edad que Dumbledore
25:10 no es por defender la película... Pero es como en la vida real: muchas cosas que vemos hace años nos parecen una locura que pudieran pasar, y, sin embargo, pasaban... Pues aquí puede pasar lo mismo, que en la época de las precuelas, el ministerio fuera más laxo jeje
No se yo... En varias partes de los libros (solo como curiosidad) se deja en claro que desde hace muchísimo tiempo intentaban ocultarse de ellos y evitar cualquier desgracia en la comunidad, como es el tema del quidditch, el ocultar especies mágicas, etc
Yo diría de que el hecho de que nadie vaya a ver que carajos paso en las destrucciones es por pura conveniencia de guion, porque incluso en los libros el ministerio estaba 24/7 vigilando el uso de magia y cosas asi
17:32 si te soy sincero fui por los jajas, porque unos amigos querían ir q verla... no me acordaba de nada xd
Animales fantásticos tiene el problema de que quiere ser una cosa y contar otra pero lo hace tan forzado que ni una u otra se desarrollan bien o se sienten coherentes, por ejemplo un producto que sí hace bien esto sería el anime de Goblin Slayer, que aunque tiene la ventaja de tener más capítulos y demas busca lo mismo, te da una trama apartada de todo en la que su personaje tiene una forma de vivir especifica pero a su vez te van planteando cosas de una trama diferente en la que el personaje se ve o se vio metido por casualidades del destino, sin saberlo forma parte de este panorama pero lo que nosotros seguimos es su viaje en busca de matar goblins, por su parte animales fantásticos pudo desarrollar cosas a lo largo de todas las peliculas pero compactó todo para llamar la atención y terminó dando productos que, en mi opinión personal, no satisfacen en ninguno de sus ángulos, ningún personaje se me hace entrañable, ninguna trama se me hace verdaderamente atrapante y para colmo ningún animal se me hace interesante o con un diseño encantador, para el nombre que lleva la franquicia deja mucho que desear.
Oye, Dani, si lees este comentario quería que consideraras 3 reseñias:
~ Ruby Gillman (rúbi guílman): Aventuras de una Kraken Adolescente (aunque me imagino lo que vas a pensar de la peli)
~ Turning Red de Pixar
~ el top de todas las pelis del Universo Extendido de DC (aunque Aquaman 2 va a tardar un tiempo en ir a streaming)
Aviso: tampoco quiero que te lo pongas a hacer de inmediato, solo quiero que los consideres y te tomes tu tiempo para hacerlos, que sé que cuestan mucho.
Un saludo desde Argentina, wacho.
Para el top de DC le faltaría reseñar las películas restantes. Y es un buen momento ya que ese universo está oficialmente acabado y no habrá nueva película hasta Superman Legacy. Pero igual no hay ninguna prisa, que se tome el tiempo para hacerlo
Aquaman 2 ya está en streaming. Un paso menos.
Yo también espero las reseñas de las pelis del DCEU faltantes, sumando Black Adam, Shazam 2, The Flash y Blue Beetle. Y también con su cancelación oficial, me gustaría que Dani hiciese una reflexión sobre lo que fue el proyecto cinematográfico más caótico de la historia.
No estaría mal. Quizá cuando termine estas reseñas (y la de Oppenheimer que seguro viene después de esto) podría terminar el DCU, hacer un top, y en ese mismo video dar su reflexión acerca de su decadencia y esas cosillas
Hola Daniboube me gustaría preguntarte si algun dia se hará la reseña de Titanic de 1997?
TRUÑAZOS FANTÁSTICOS Y LOS MOJONES DE GRINDELWALD
La historia de Leta y el bebé me secaron los huevos de una manera increíble. Un somnífero
Creo que hubo (o eso es lo que logre descifrar) muchos recortes con personajes por problemas legales con los actores, como con Grindelwal o Creedens que en ese momento estaba con escándalos y de ahí que recortara mucho su participación
Las peliculas hubieran sido buenas, si se hubieran centrado unica y exclusivamente en Dumbeldore y Grindelwald. Porque esto es un caos...
Yo fui al cine a verla, confirmo que no me enteré de nada. De hecho solo me acordaba del dragón del final ;-;
11:35 Según el lore de Harry potter la magia de sangre como el pacto que tienen dumbledore y Grindelwald o la protección de la casa de los Dursley es ilegal
La pelirroja no necesitaba ninguna poción pare tener en sus manos al gordo, solo faltaba un poco de coqueteo y lo tenía, en fin los magos y sus cosas
15:20 Dios mio, he repetido varias veces esta parte de y aún me cuesta entender esto... Ayúda? Buen video Dani...
Para mi las peliculas debieron haberse llamado Newt Scamander, o sea
-Newt Scamander y los Animales Fantasticos
-Newt Scamander y los Crimenes de Grindelwald
-Newt Scamander y los Secretos de Dumbledore
me encantaria ver un resumen del anime de Monster por ti Daniboube sos bueisimo en tus rezeñas
Siempre me he preguntado por qué si el tema de esta saga eran Dumbledore y Grindelwalt, pusieron como personajes centrales a los insípidos Newt, Tina, Queenie, Creedence... apenas se medio salva Jacob que igual es totalmente innecesario
Ya saca la reseña de cyberpunk Dani!!
Dani me encantan tus videos. Espero que llegues muy lejos dentro de esta plataforma, y que muchas otras personas descubran este gran canal
Estaba yo el otro día parado en un techo cuando de repente me di cuenta de que tenía que ver la reseña de los crímenes de Grindelwald
3:47 Dumbledore es un papucho su cara parece tallada por los mismos ángeles 😬
Las esposas que le pusieron a Dumbledore fue también porque estaban temiendo de que se uniera a Grindelwald porque se supo de su pasado con el
Sobre lo del pacto de sangre concuerdo contigo, Dumbledore debió decirles que la razón por la que no podía pelear contra Grindelwald era por ese pacto
Pero bueno, a los magos les gusta complicarse la vida 😬
En fin excelente reseña como siempre Dani espero con ansias la siguiente reseña saludos 👍
no recordaba partes de esta peli y no se si verme la ultima pelicula para no recivir spoilers
Para cuando la reseña de guardianes de la galaxia 3?
Intros de boube; no estoy cansado jefe
"Pokemones fantásticos y como ignorarlos , las homoxesualidades de Dumbledore" ...
Esperaba una película más emocionante e interesante sobre el universo de Harry Potter.
18:44 no lo sabe ni Paula
un pequeño error al principio , el mago que lo ayudo a escapar cambiaron de apariencia entre los meses que estuvo encerrado y luego paso lo que pasó , lo supe investigando xd
as reseña de hombres de negro me gustaria ver tu punto de vista de las primeras peliculas y el tema que usan, un saludo buen video 😉👍👍
Esta película marcó el inicio del declive de animales fantásticos (monetariamente hablando) ya que la primera película tuvo una buena recaudación, se les hizo fácil dejar las cosas como estaban que según ellos fueron lo que hizo funcionar a la primera (Yates de director y Rowling de guionista) sin revisar nada de lo que estaban haciendo, y para colmo después de esta los productores metieron mano directamente y lo hicieron peor.
Creo que desde la primera el camino iba para mal, ya que al final sacan a grindelwald, y pues el personaje da para que haya tenido su propia saga; no es un personaje para que saliera en "animales fantasticos".
Hubiera sido interesante ver una saga de la vida de grindelwald,desde niño hasta convertirse en villano. Una como harry potter, pero que en vez de irse a un final feliz, sería hacia un final malo.
De ver a un niño ser el "elegido" a mas bien ser el destructor del mundo mágico....la verdad que desperdicio de personaje.
Dani, es más, con lo de los guardias. ¿En qué momento hizo el cambio? Porque si le cortaron la lengua no pudo haber manipulado al guardia, entonces se entiende que lo manipuló antes de que hicieran el procedimiento, y si fue antes, entonces saben que intentó manipular al guardia. En ese caso ¿Por qué sigue estando ahí? ¿No se les ocurrió que quizás su persuasión surtió efecto y quizás lo pudiera ayudar a escapar? O directamente, ¿Me quieren hacer creer que le cortaron la lengua y en ningún momento se dieron cuenta que no era él?
¿en serio el ministerio no tenia esa agua anuladora de encantamientos del banco de gringolds(estoy seguro que lo escribi mal)?
18:00 espera, no es ilegal para los del gobierno usar abada kedabra? Y entonces por qué en las otras se la pasan espameando espeliaarmus?(No recuerdo si era ese)
17:09 nooooooo jajajajaja
Igual en estos casos es uno de los puntos buenls del doblaje, ya que en la versión latina creo recordar que cambiaron el "conservo sus buenos recuerdos" por la chica vidente (no me acuerdo su nombre) le contó todo lo que había pasado en la película anterior y le reveló el mundo magico, un crímen gravisimo para los magos pero que al menos quita uno de tantos fallos argumentales
Por favor haz un top de la franquicia de harry potter, te quiero deah
12:40 me encanta el comentario del "Pokémon nuevo"
Dani cuando ve que una pelicula para todo público hacen un chiste: 😲😡😤😭😱
Expecto patrónum
El inicio de la fase TERF de JK Rowling.
Justo comienzo a comer y justo subes un vídeo, gracias Dani
grindelwald es mucho mejor villano que voldemort tiene una motivación mejor pulida que solo matar a un chaval a secas, esa escena es quizá el único mejor momento de esta película pero por desgracia ya no vimos más a Johnny Depp en ese personaje que por fin se desligaba de ser otro jack sparrow
Voldemort siempre fue un don nadie
Tenía muchísimo potencial
Dani reseña de la película de warcraft please.
Creo que Abernathy no estaba usando poción multijugos sino la transfiguración, o mejoe dicho Grindelwald usó la transfiguración en Abernathy cuando hicieron el cambio, por eso nadie se dio cuenta y duró mucho tiempo así...
viendo esta reseña, descubrí que yo había visto esta película en el cine. La cosa es que fue tan mala que la olvidé por completo y me vinieron los recuerdos a medida que veía el video, muy bueno por cierto.
Me pasó lo mismo: borré cinta de lo mala y aburrida que me pareció. Teniendo en cuenta que he ido al cine muy poco tras el huracán María (2017), que sea la única que no recuerdo habla de lo pésima que es.
Cuando se estrenó la tercera, ni se me pasó por la cabeza ir a verla.
Estoy seguro que las locuras de Ezra hicieron que el guión de la tercera parte se modificara, por eso su personaje que le dan tanta importancia en las dos primeras lo despachan así
Estaba yo el otro dia viendo una saga de magos
Que bueno ver este video tomando café puro. Ojalá cubras la película de Parásitos
Para cuando la reseña de Red Dead Redemption 1 y 2?
Oye, Dani cuando termines de hacer reseñas de esta saga en constante decadencia XD podrías hacer reseñas de la saga Matrix?, es una saga que me encanta y me gustaría saber que opinas de esas películas, sobre todo de la 4 que es malísima y creo que una reseña tuya de esa película me haría reír muchísimo
No era necesaria una 4 a mi si me gustaron las secuelas y la 3 me pareció un buen cierre pero la 4 es literal una parodia mal hecha
Yo recuerdo que la primera película de animales fantásticos la disfruté muchísimo. Pero luego vi la segunda no me enteré de nada de la trama, haciendo que fuera un aburrimiento para mí porque no sabía lo que pasaba ni quienes eran los personajes.
Fue maravilloso teniendo en cuenta que fueron las dos unicas peliculas que me vi del universo de harry potter (me leí los libros de la saga principal, pero no me vi las peliculas)
Venga bro, por haz una reseña de Estación Zombie y Estación Zombie 2: Península 😁😁😁😁
tío, ojalá Daniboube hiciese un resumen de algún persona, me fliparía, aunque es demasiado curro
Si esta les pareció mala prepárense para alucinar con la tercera parte 😅
Despidanse de *Johnny Deep* también 😒
Y compren palomitas para la tercera reseña 🍿
Me doy cuenta que animales fnatasticos 3 y indiana jones 5 tienen 2 cosas en común
1-Mads es literal lo único bueno de ambas peliculas
2-Las 2 literal mataron a sus sagas para siempre 🥺🥺
26:45 Las 3 son mierda, pero si (yo por lo menos) tuviera que decir la menos mala seria esta.
Tiene mas incoherencias y sin sentidos que la primera, pero la trama se me hizo mas interesante, y Grindewall (desperdiciado) y todo lo que le rodea, hace que se sienta mas interes por ver la película, desde luego es mucho mejor que ver a un dueño yendo en busca de sus animalitos perdidos.
PD: gran video Dani, y auganta que ya solo queda la tercera y ya no hay mas porque Warner confirmo que se acabo xD
Tendrían que haber hecho 2 trilogías, o solo una, centrada en Dumbledore y Grindelwald; y otra con Newt y los animales
Me acuerdo que salí de la sala del cine y ya no me acordaba que había visto
Por cierto, a Flammel lo pintan como si fuera un fantasma
me gustaria un resumen de la trilogia uncharted seria epico
En realidad la transformación si se puede con mas opciones aparte de la poción multijugos, se puede hacer a través de lo que se conoce como "metamorfomago" cosa que también hace nymphadora tonks, el personaje de grimmson quien es el que acepta el trabajo que newt rechaza era nuevo para la segunda, tampoco es que tengan que introducir a todos los personajes de la historia en la primer pelicula, pero con la tercera entrega entiendo tu punto, lo del pacto de sangre no solo es esa la razón por la que no se enfrentaba a grindelwald sino por miedo a saber si fue el quien mató a su hermana, lo de jacob y queenie no veo por que es malo por que al final lit dejan la puerta abierta para su relación y lo de que no se le borraran los recuerdos no me parece algo contradictorio, todo lo contrario en realidad y las personas que quedaron como la de la taza de te fue por que su bebida tenia agua de la lluvia de afuera, los demás que seguro eran pocos seguramente los aurores los rastrearon y los momentos que recien conoce a newt o estaba asustado lit tambien en la segunda pelicula dice que le ayudaron con unas partes que seguramente eran las que tu dices, no era una poción lo que tenia jacob, sino un hechizo por que las pociones con hechizos no se pueden anular, la razón por la que lo hechizó es por que quería que se mudaran a Reino Unido para que así su relación pudiese aceptarse por que en Estados Unidos es ilegal y necesitaban una forma de salir de ahí sin ser detectados aunque si considero que lo que hizo queenie no fue lo mejor creo que pudo haber escogido otra forma, lo que si me gustó es que se aliara con grindelwald puesto que era un concepto que me gustaba por que en las guerras la gente escoge bandos, y en ambos bandos hay gente buena y mala, lo de cuando llegan a paris y newt empieza a hacer magia si te fijas es en la zona invicible donde era el circo que ademas es el equivalente frances del callejon diagon, lo del porque dumbledore no les dice del pacto de sangre es justo por que no confían en el los aurores y decirles del pacto solo los haría pensar que es aliado de grindelwald (el ministerio siendo idiotas como siempre) y las esposas no son para anular su magia sino para saber que magia es la que el hace, lo del cameo de nicolas flamel creo que fue un fanservice bien ejecutado puesto que el personaje pues es francés y es un contacto muy importante de dumbledore desde siempre, el tema de por que el padre de corvus lestrange si lo quería a el y no a leta es por que como dices saltaba de una mujer a otra y era un machista, razón por la cual en el arbol genealógico de leta solo se registraban los nombres de los hombres y las mujeres como flores, yo toda esa escena si la entendí a la primera jaja. Como que fue en vano el sacrificio de leta? Lit para eso desestabilizó el hechizo de grindelwald (protego diabolica se llama por si te interesa) para que se pudieran desaparecer por que todos antes de ellos eran matados por grindelwald, si te fijas hay unos que cuando empezaron a teletransportarse el fuego azul fue mas rápido, aunque si creo que leta no debió morir al menos en esta película puesto que es el personaje que mas se desarrolla en ella si lo piensas, pero grindelwald dejó el hechizo específicamente para destruir París, puesto que el es un terrorista y lo del discurso solo es una pantalla de humo, para manipular a las masas y así poder lograr mas fácil sus objetivos, de hecho se dice y esto es rumor que en el lore de harry potter fue grindelwald quien causó la segunda guerra mundial tras bambalinas.
Sinceramente yo si disfruté mucho de esta película, de hecho está entre mi top 5 de películas del mundo de harry potter, honestamente considerando que dumbledore es un personaje clave pues para mi no creo que esté mal ejecutado que hubiese escenas en hogwarts, sino al revés considerando que es profesor ahí, newt y tina era de lo que mas me interesaba saber (con permiso de la trama de dumbledore y grindelwald claro) y por eso este primero es el protagonista de y no dumbledore por que el era el puente de la audiencia con la historia para que nosotros con el descubriéramos la verdad de lo que pasaba con la historia de dumbledore y grindelwald, un personaje que si creo que fue desperdiciado fue nagini y lo digo por la tercer película pero en la segunda lit no hace nada y estaba abierto a que tuviese mas desarrollo mas adelante pero pues ya sabemos que pasó, respecto a los seguidores de grindelwald yo si recuerdo a 3 que son vinda rosier, carrow y abernathy, siento que esta película no se pudo comprender muy bien, pero aun así respeto tu opinión, aunque si hablamos de la tercer entrega muy probablemente estaré de acuerdo contigo en muchas cosas pero primero te explico unos detalles antes de que hagas tu reseña de esta:
1 El personaje de lally hicks es la que sale en el libro con el que habla nicolas flamel y desde el 2018 cuando salió la segunda pelicula se decía que para la tercera tendría un rol protagónico, pero no fue el reemplazo de tina.
2 Ella no enseña en hogwarts enseña en ilvermorny la escuela de Estados Unidos.
3 Tina no sale mucho no por problemas que tuvo la actriz con JK Rowling sino por que durante el rodaje estuvo muy grave de COVID y todavía no había vacunas cuando la grabaron.
La tercer película si siento que se fue por un lado que no tiene nada que ver con la segunda aunque si creo que tiene unos puntos rescatables como las escenas en Alemania, puesto que como la película se desarrolla en el 32 aunque no hay mencion a esto, ya se siente el sentimiento nazi ahí (lo digo por lo que dije del papel de grindelwald en la segunda guerra mundial para dejarlo claro).
En fin espero hayas leído todo jaja.
Saludos.
¿Vas a reseñar Hogwarts Legacy cuando termines con Animales Fantásticos?
Ya no lo hagas sufrir
Los "Animales Fantásticos" sobran bastante en medio de una guerra mágica, yo vi esta pelicula en 4K y me parecio entretenida generalmente pero ciertamente el argumento se va disolviendo mientras la trama avanza....