Il y a de quoi perdre foi en l'humanité ...mais l' humour de guillaume Meurice est aussi fédérateur car il pointe le curseur ou ça fait mal ...donc ça nous rend moins con...et ça fait quand même beaucoup rire...le rire est la politesse du désespoir ...Perso je dis longue vie à Guillaume Meurice...
oui come quand ils parlent de masculinicide ! enfin on reparle de l'égalité homme femme ca fait plaisir de voir la gauche tenter de se raprocher du réel, de ses valeurs de bases et faire leur propre critique :)
@@LOstiDVegan J'agis, j'agis. Mais j'ai quand même le droit aussi de commenter une vidéo sur RUclips non ? Ou c'est soit l'un soit l'autre comment ça se passe ?
la démocratie selon les actionnaires total : les laisser faire n'importe quoi sans rien dire... la démocratie consiste donc à enterrer un environnement vivable pour les futures générations... mais c'est la démocratie hein, c'est pas violent, c'est pas "agressif", c'est comme encourager la dépopulation des pays du sud, "c'est comme ça que ça marche"...
c'est surtout que la démocratie c'est en politique, la dans une AG c'est pas de la démocratie de toute facon.... (tout le monde ne rentre pas, ce n'est pas fait au nom de l’intérêt général, ...)
@@maxk5065 oui bien sûr, mais à la base ce sont eux qui utilisent le terme "démocratie"... certes ce n'est pas parce qu'ils sont actionnaires qu'ils font un usage pertinent du vocabulaire politique, mais justement, c'est un exemple parlant (parmi d'autres) de la conception politique approximative des dominants sociaux, qui protégés par la légalité ont plus de pouvoir que le commun des mortels, à qui ils sont bien aise de ne pas avoir de comptes à rendre, tandis qu'ils agitent des épouvantails comme la notion de "démocratie" pour justifier cet état de fait... conception approximative, ou plutôt cohérence sociologique malgré les faux-semblants lexicaux : pour eux l'institution républicaine n'est pas bonne (donc démocratique dans le langage dominant) parce qu'elle garantit à l'égalité politique de ses sujets, mais bien plutôt parce qu'elle permet l'existence séparée d'une minorité d'actionnaires protégée des manifestants par la police. c'est précisément parce qu'on ne parle pas d'une situation démocratique que le mot est cité (car il est porteur de légitimité indépendamment de son contenu effectif).
Ce sur-emploi du mot démocratie est totalement ridicule. Ca me fait penser au patron qui chouinait parce que des futurs chômeurs qu'il allait laisser sur le carreau lui avaient déchiré sa chemise. La violence, elle est dans le fait de trier ses déchêts, faire tout ce qu'on nous demande, et vivre quand même avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête parce que des sociopathes ont décidé qu'ils allaient s'engraisser au maximum avant la fin du monde
Moi qui pensais être écolo en voulant devenir maraîcher, en respectant la nature et en captant du carbone dans mes sols. Je mes suis complètement trompé les vrais écolo c’est les actionnaires de total, qui exploite un ressource un carburant bio-responsable 😅😂😂😂
Et quand monsieur "c'est comme cela que cela marche" va comprendre qu'il est le nouveau noir à tirelire pleine qu'il convient de vider...Cela risque de lui faire un choc... Bien piqué? Et content de l'être? RIP! Les actionnaires de Pfizer applaudissent! 😂Et si cela se trouve il en est! 😂😂😂😂 Vivre ce qu'il souhaite si généreusement à d'autres! 😂 J'en peux plus! 😂😂😂
Bien vu d'avoir mentionné le projet Eacop de TotalEnergies en Ouganda. HugoDécrypte en parle dans sa dernière vidéo, allez la voir pour en apprendre davantage 😊
Et Révolution Permanente en a parlé plusieurs fois, orga dont certains membres sont les premiers raffineurs de France à avoir fait grève en 2020 contre Total pour des raisons écologiques, en dénonçant ce projet en Ouganda et en alliance avec des assocs écolos (amis de la terre, greenpeace, etc);
Ce qui fait peur surtout, c'est les gens comme toi, car non seulement tu vis grâce à ça, mais tu le cautionnes sans rien y comprendre, et nous sommes nombreux :)
@@Blindwomyn sans doute du fait qu'on vit grâce à l'énergie que produit Total mais en oubliant que 1- c'est pas notre faute si c'est le fonctionnement actuel ; y a des choix politiques et des entreprises à faire. 2 - à l'échelle individuelle, en particulier les classes populaires et petites classes moyennes n'ont qu'un effet minime sur la pollution (pas toujours les moyens de changer de vêtements ou matériel tout les ans, réutilisation au maximum, de même pour la viande... Etc) Bref l'argument écolo de droite qui est "l'écologie c'est la faute de tout le monde à la même échelle et du coup ceux qu'ils faut culpabiliser c'est pas les entreprises ou les gros riches mais juste le peuple" Oui on doit tous faire un effort et qui dit qu'on le fait pas, mais si les industriels et politiques font rien nos efforts ils servent à rien vraiment.
L'écologie est très importante en cette phase du 21ème siecle. Il faudrait que ce soit un sujet plus abordé lors des élections... Dites moi si vous êtes d'accord avec moi.
Bah faut bien dire que c'est un sujet qui est abordé uniquement par quelques partis, et totalement absent d'autres. Il suffit juste de choisir les bonnes personnes, les bons partis.
Bah la majorité des médias radios et télé sont détenus par des milliardaires qui en ont rien à foutre. Résultat : les politiques en parlent pas parce que ça fait pas voter, donc à par à gauche tout l'échiquier politique a abandonné le sujet.
Suffit que j'écoute cette chronique de temps en temps pour me rappeler pourquoi ça ne m'aurait fait ni chaud ni froid qu'un virus raye l'espèce humaine de la carte.
Oui mais les virus touchent d'abord les plus vulnérables, et non pas ces gens-là qui arrivent très bien à s'en sortir, on l'a bien vu avec la pandémie COVID-19...
Hey Guillaume, plus tu risques de te faire virer, et plus tu t'améliores. Décortique moi encore des cons comme ça s'il te plaît, ça me permet au moins d'en rire grâce à ton art de les démonter avec humour ...
Cher Guillaume le pétrole n’est pas issu de la dégradation des dinosaures mais du plancton essentiellement, mais à part ça la chronique est géniale comme d’habitude !
vous pensez que les jeunes cadres dynamiques de chez Total sont des vieux? un peu facile cet agisme. Finalement vous êtes comme lui: à la recherche d'un bouc émissaire....
@@hecate_oh777 J'ai fait un passage de 10 mois en alternance en 2006-7, au siège de Total, dans la tour coupole à la Défense dans le cadre de mes études d'ingénieur, et franchement, le salarié moyen est un homme blanc de 50ans et plus. C'était assez hallucinant d'uniformité, avec du greeenwashing quasi tous les jours via des animations dans le hall. Ça a peut-être changé depuis, mais j'imagine pas en mieux concernant la cause écologique.
@@hecate_oh777 C'est pas le propos. Le vieux tient un discours hallucinant sur les écolos, et surtout sur l'Afrique. Manifestement le seul truc qui l'intéresse c'est son intéressement ; et le plus gros problème qu'il voit c'est la surpopulation, problème qu'il propose de régler en décimant les Africains (le problème à ses yeux c'est certainement pas notre mode de vie prédateur, les inégalités de dingue à l'échelle mondiale, l'accaparement des ressources...). Alors oui, ça fait chier d'avoir été confiné pour sauver son petit cul d'égoïste raciste probablement climato-sceptique. N'importe quoi me ferait chier tant que la finalité serait de sauver ce genre de personne aux idées nauséabondes.
L'ancien PDG de Total Christophe de Margerie (celui qui est mort dans un accident d'avion à Moscou il y a quelques années) avait déclaré un jour quelque chose comme : "tant qu'il y aura du pétrole, le business de Total sera de faire du pétrole"...
@@lapapessedugrandnord oui , mais je pensais plutôt à un dvd qu on se materait entre potes plus tard dans quelques années, au bout d un moment ça disparaîtra de youtube (avis perso)
Bien sur que si Total est une entreprise écolo mais elle est partisante d'une écologie invisible 100% sans pollution visuelle et sans contribution au changement climatique.
Je suis actionnaire de TOTAL et contre l'activité en Russie. Les vies valent mieux que les profits. Une économie de marché morale est la seule voie possible. 🇺🇦🇪🇺💪
Une économie de marché morale chez TOTAL ? MDR meilleur blague de l'année T es à 2doigts de nous dire aussi que l extraction du pétrole c'est un geste ecolo et une chance pour les populations locales :'D Mais bon c'est bien pense à ton portefeuille et vie dans le déni c'est OK
Merci de me conforter dans l'idée que dans tout système pyramidal, le souci est finalement plus du côté de la base (ici les actionnaires) que de la pointe.
Les actionnaires SONT la pointe. Le PDG dans une grosse boîte comme Total ne peut rien faire sans l'appui d'une majorité d'actionnaires, et il est soumis aux desiderata des potentiels actionnaires parce qu'il a besoin de leur capital pour faire des investissements.
ouah, le dernier, si tu le mix avec le jeune avant, il va finir par prendre des petits africains, les decomposer sous pressions pour faire du carburant eco-responsable. ca s´apelle la responsabilité sociale des entreprises ... RSE pour les intimes ...
Elle se lâche Charline ! C'est la 2ème chronique de Guillaume où elle traite de cons les personnes interrogées (on ne va pas se mentir, on l'a tous pensés mais de là à être honnête et à le dire ouvertement... Pauvre Guillaume, il est tout gêné : "ils sont énervés" 🤣)
Je me demande pourquoi les écologistes ne s'en prennent pas plutôt à l'état qui ramasse 67% de taxes sur 1L de carburant. C'est eux qui se gavent en fait.
Charline, rhoooo ! Un peu de tenue, il faut éclairer ces pauvres diables, ils ne savent plus ce qu’ils disent … Vous êtes une femme belle mais surtout brillante. Tirez nous vers le haut par votre légèreté et votre sérieux, je crois en vous 😘
Honnêtement, le dernier, je suis pas sûr qu'il soit possible de le "tirer vers le haut". Pour en arriver à ce genre de proposition impérialiste, raciste, et assassin, tout ça pour justifier qu'il puisse rester actionnaire et garder son petit confort, et surtout de manière aussi décomplexée sur une radio de grande écoute... La seule bonne chose que ce monsieur sera capable de faire pour l'écosystème sera du composte.
Pour le bien être de ma santé mentale Je mise sur le fait qu'il a sélectionné les plus putrides et que la majorité d'entre eux ne pense pas la moitié de ce qui a été dit autrement...
Je crois qu'il disait que pour ses interviews il cherchait rarement très longtemps. En général une personne sur 2 ou 3 est un bon client. J'ignore si c'était le cas ici.
Bon, alors Total c'est des méchants qui bossent avec les pires dictatures toussa toussa, mais je vois pas trop à quoi ça avance de les critiquer à tout bout de champ. Je veux dire, ils polluent à mort mais on consomme tous du pétrole, et pas qu'en conduisant une bagnole. Le pétrole c'est aussi les plastiques, tous les solvants et précurseurs que permet la pétrochimie, donc les peintures, les revêtements, énormément de médicaments, les matériaux composites, des matériaux nécessaires (et irremplacables à l'heure actuelle) à des machines de précision qui font d'autres trucs super importants... Faut pas rêver, dans notre société moderne on retrouve le pétrole à tous les étages. Faire une croix sur le pétrole c'est pas juste enfourcher son vélo et ne pas prendre l'avion. Non. Arrêter le pétrole signifie faire une croix sur beaucoup, mais alors beaucoup de choses qui nous paraissent essentielles et auxquelles on pense pas forcément quand on parle de pétrole. Bref, arrêter le pétrole c'est un choix de société immensément lourd de conséquences. Choix qui se fera de gré ou de force vu l'état des réserves et la difficulté à trouver de nouveaux gisements, nous sommes d'accords. C'est un choix qui n'appartient pas à Total (ni à BP, Shell...), mais aux États (en tant que structures humaines représentatives, à défaut de mieux). Total n'est qu'une entreprise (rapace, certes, et qui ne s'embarrasse pas de bons sentiments, comme plein d'autres donc) qui évolue dans un univers capitaliste concurrentiel, et guidée par les besoins des sociétés. Et actuellement, dans le modèle qui est le nôtre, elle fait juste son job. Ça fait longtemps que les majors pétrolières n'ont plus besoin de pointer un flingue sur la tempe des gens pour qu'ils consomment. Et toutes ces entreprises se chient dessus depuis quelques années parce que les investissements nécessaires pour trouver du pétrole ne cessent d'augmenter sans que les résultats soient vraiment au rendez-vous. Un rapport de l'agence internationale de l'énergie (AIE) affirmait que les compagnies pétrolières risquaient de se dégoûter du pétrole bien avant les sociétés qu'elles abreuvent, tellement ça devient casse-gueule sur le plan financier de continuer dans cette voie (ils verseront des dividendes obèses pendant encore quelques années, bien entendu, mais la tendance générale n''est pas bonne). C'est en partie pour ça que Total se lance dans les renouvelables : au moins c'est un investissement assuré. Alors oui y a du greenwashing, mais ça reste une question de pognon. Parce que le pétrole c'est un bien essentiel par bien des aspects, donc faut continuer à en fournir, mais que même les pétroliers sont plus confiants dans l'avenir de cette ressource. D'ailleurs je ne serais pas surpris que les pétroliers soient d'accords avec des mesures d'économies d'énergies dans les pays développés, parce qu'au rythme où on va (hausse de la conso dans les pays développés, mais surtout forte hausse dans les pays en développement), c'est pas compliqué d'ici peu y aura beaucoup trop de demande par rapport à l'offre. Si la thématique vous intéresse, n'hésitez pas à lire les écrits de Matthieu Auzanneau, président du Shift Project. Ça permet de remettre la question du pétrole et de notre dépendance en perspective, et de mieux percevoir la complexité des relations de nos sociétés à cette ressource. Voilà, c'était mon coup de gueule pour dire que Total c'est un peu la cible facile. Y a un choix de société à faire, et c'est aux sociétés de le faire. Ça servirait à rien que demain les PDG des majors pétrolières se réveillent et disent "aujourd'hui j'arrête d'extraire", les sociétés se casseraient juste la gueule en deux deux. Autant essayer d'élaborer un avenir concerté, et là les sociétés diraient au pétroliers quoi faire. Pas l'inverse. PS : Quant aux propos des actionnaires... ben des actionnaires Total quoi, que des gens bien, pas climato-sceptiques pour un sou. J'espère en tout cas que le vieux n'en a plus pour longtemps.
Total ne fait pas juste son boulot. C'est un acteur politique. Son statut d'entreprise richissime n'en fait pas un rouage neutre. Certes, le gouvernement est aussi responsable, mais il n'est pas seul dans l'affaire. Un objectif pour l'entreprise ne serait pas l'arrêt net de l'exploitation, mais plutôt une reconversion écologique massive et donc l'arrêt de la recherche d'exploitation d'autres gisements de pétrole ou du gaz de schiste. Qu'en pensez-vous ?
Merci pour la mise en perspective, j'étais déjà au courant de tout ça mais il est vrai que le consomateur y est pour beaucoup dans le développement des entreprises pétrolières, pas de demande pas d'offre. La vidéo offre des cibles faciles, car tout le monde ici est plus écolo que ces personnes, mais il faut que chacun se remette en question et lutte pour un nouveau model de société. Ceci dit rien ne nous empêche d'agir des deux côtés (c'est même nécessaire) empécher ce genre de projet en tapant dessus d'un côté, en responsabilisant la population de l'autre est toujours mieux que de faire seulement l'un ou l'autre. Je pense au contraire que ça nous avance pas mal de taper sur total, car si tout le monde s'y met, les gens se mettront à questionner leur propre mode de fonctionnement pour coller aux idées qu'ils défendent en tapant sur ces derniers(sans savoir pleinement aujourd'hui qu'ils sont une part du problème). Ca me fait penser à une expérience de psycho, ou les personnes avaient bien plus de chances d'accèpter une requête couteuse si on leur demande juste avant si ils se sentent concernés par le sujet de la requête (on veut coller à l'image qu'on donne aux autres de nous-même), ex: "les morts sur les routes vous semblent ils être un problème important?" "oh oui" "accepteriez vous de placer un grand panneau informatif chez vous (près de la route) pour allerter les automobilistes sur le problème?" "ok" Laissons libre cours aux foudres du tribunal médiatique 😌
@@ozymandias4385 Disons qu'il y a un juste milieu entre l'écologie de droite qui dit que tout est du ressort des choix des individus (en omettant les enjeux de pouvoirs des acteurs puissants), et l'écologie de gauche qui affirme que tout est de la faute des multinationales (en oubliant que les individus, par leurs choix, orientent la destinée de la société).
Je suis tout à fait d'accord, c 'est surtout le système qui est à revoir, et comme il sera impossible pour tout le monde de renoncer de leur plein gré à la dépendance au pétrole (car même avec d'autres énergies, on ne pourra jamais recréer le train de vie actuel, le pétrole c'est une énergie monstrueuse par litre à moindre coût), c'est là qu'intervient toute l'importance des politiques/des états/de l'Europe etc. Le fait de bloquer l'AG de Total de la part des militants n'est pas que dirigée purement contre Total selon moi, c'est une action symbolique qui montre l'importance de ne pas "laisser faire" ce type d'entreprise sans intervenir et montre aussi que c'est possible assez facilement de les bloquer avec un peu de volonté, et donc renvoie notamment l'Etat à son pouvoir de décision. Bien sûr, il y a le lobbying, et celui de Total est bien supérieur à celui des écolos ne serait-ce que par leurs moyens financiers. Le vrai courage politique sera celui qui pense sur le plus long terme, et qui fera voter des lois dont certaines feront hurler beaucoup au début, mais qui réduiront vraiment et drastiquement notre consommation d'énergie, en priorité des énergies fossiles.
Petit complément : le deuxième poste de consommation de pétrole, après le transport (56%), c'est la pétrochimie (14%), devant le bâtiment (8%) et la production d'électricité (5%). Or c'est actuellement un impensé des politiques climatiques d'après le président de l'AIE, au point que dans un rapport de 2018 de cette même institution présentant des scénarios sans fossiles pour 2050, le poste pétrochimie est le seul à ne pas baisser, voire à augmenter. Car s'il est possible - bien que difficile - de remplacer le pétrole dans les transports ou la production d'énergie, voire dans le bâtiment (pour produire du ciment faut chauffer de l'argile et du calcaire à 1500°C...), en termes de solvants, détergents, plastiques et autres, le pétrole reste irremplaçable. Pour les textiles, on peut remplacer les fibres synthétiques par des naturelles mais on perd certaines qualités (demandez-vous pourquoi tous les sportifs sont "habillés en pétrole"), et il va falloir consacrer énormément de terres rien que pour habiller des humains à partir du coton, du lin, de la laine...
Renoncer au gaz et au pétrole russe pour le gaz de chiste américain c’est pas vraiment écologique… il n’y a pas réellement d’alternatives à court/moyen termes.
C'est meme bien plus polluant, en fait. C'est donc un choix diabolique, soit le gaz dont les revenus tuent les ukrainiens (et demain, qui d'autre ?), soit le gaz de chiiste tres polluant et plus cher envoyé par notre cher Oncle Sam... A quand une vraie diversification des approvisionnements et surtout une transition énergétique accélérée ?
@@laurentlambert6347 si vous pensez que ce sont les revenus du gaz qui finances cette guerre, réévaluez le temps de fabrication des chars, armes, hélicoptères, véhicules… A qui profite cette guerre ? Poutine vous pensez vraiment ? Soit vous avez fait votre boulot de recherche, soit vous êtes un mouton qui écoute ce que lui dit la télé.
@@belezyc Vous ne comprenez même pas la difference entre financer des armements (par le passé) et l'effort de guerre actuel (en Ukraine). Gardez donc vos beaux conseils pour vous-même et allez bénéficier d'un peu d'éducation sur les questions de finances publiques.
@@laurentlambert6347 déjà je ne vous ait fait le bénéfice d’aucun conseil… 🤔 Ensuite, la Russie a drastiquement réduit son budget militaire, qui représente aujourd’hui moins d’un dixième du budget militaire américain. Je pense que donner les investissements de Total à la Russie en se retirant, sous prétexte que cela finance la guerre est une aberration sans nom et faux puisque la Russie est (était, soyons réalistes désormais) dans un processus de réduction de ses effectifs militaires. Ce qui sous entends donc qu’elle n’a pas l’intention d’appuyer sa politique dans les conflits armées. Les états unis étant les grands déstabilisateurs dans ce monde, vous feriez mieux de manifester contre Coca-Cola qui eux financent pour le coup le plus gros budget militaire au monde (>730 milliard).
On perd foi en l’humanité quand on écoute les chroniques de Guillaume 😵🫠
Il y a de quoi perdre foi en l'humanité ...mais l' humour de guillaume Meurice est aussi fédérateur car il pointe le curseur ou ça fait mal ...donc ça nous rend moins con...et ça fait quand même beaucoup rire...le rire est la politesse du désespoir ...Perso je dis longue vie à Guillaume Meurice...
Magnifique ,et effrayant, merci Guillaume !
On le sait pourtant depuis des années, quand on se baigne habillé, le chlore déconne.
Joli!!
Et quand le chlore déconne le grand raout se ramasse total.
INCROYABLE tu as du travail pour pas mal de temps encore
"Total" respect aux écolos devant les locaux.
Imaginez l'enfant d'un chasseur et d'un actionnaire de Total...
un coup à tirer dans les stations d'essence ^^
Ça donnerait un chic type, que s'appelorio Voldemort.
"Oups Michel, j'ai rasé un village africain! Je l'avais confondu avec un puits de pétrole..."
@@metalby64 Vladimir Harkonnen !
Donald Trump? 🤔
En tous cas, il est urgent que cette équipe reste en place...vous seuls arrivez à nous faire rire en énonçant l'innommable...👏👍🙏🙏🙏
oui come quand ils parlent de masculinicide ! enfin on reparle de l'égalité homme femme ca fait plaisir de voir la gauche tenter de se raprocher du réel, de ses valeurs de bases et faire leur propre critique :)
@@Breizhad007 ah c'est la faute de la gauche s'il y a des masculinicides ?
Je te conseille « ami des lobbies » dans le même esprit !
@@Halludetaz Ok, thanks a lot!👍😍😘
La chronique d'hier me faisait penser à Retour vers le future, celle d'aujourd'hui me donne envie de Soleil Vert.
Lâche les divertissement et commence à agir.
@@LOstiDVegan J'agis, j'agis. Mais j'ai quand même le droit aussi de commenter une vidéo sur RUclips non ? Ou c'est soit l'un soit l'autre comment ça se passe ?
@@LOstiDVegan garde des injonctions et fais ta part.
@@TB2241 À première lecture, je n'y ai pas vu une critique, mais plutôt un encouragement à modifier la société pour la faire aller vers Soleil Vert.
c'est vrai que le monde réel est tellement à chier qu'il peut parois nous donner des envies de dystopie !
la démocratie selon les actionnaires total : les laisser faire n'importe quoi sans rien dire...
la démocratie consiste donc à enterrer un environnement vivable pour les futures générations...
mais c'est la démocratie hein, c'est pas violent, c'est pas "agressif", c'est comme encourager la dépopulation des pays du sud, "c'est comme ça que ça marche"...
c'est surtout que la démocratie c'est en politique, la dans une AG c'est pas de la démocratie de toute facon.... (tout le monde ne rentre pas, ce n'est pas fait au nom de l’intérêt général, ...)
@@maxk5065 oui bien sûr, mais à la base ce sont eux qui utilisent le terme "démocratie"...
certes ce n'est pas parce qu'ils sont actionnaires qu'ils font un usage pertinent du vocabulaire politique, mais justement, c'est un exemple parlant (parmi d'autres) de la conception politique approximative des dominants sociaux, qui protégés par la légalité ont plus de pouvoir que le commun des mortels, à qui ils sont bien aise de ne pas avoir de comptes à rendre, tandis qu'ils agitent des épouvantails comme la notion de "démocratie" pour justifier cet état de fait...
conception approximative, ou plutôt cohérence sociologique malgré les faux-semblants lexicaux : pour eux l'institution républicaine n'est pas bonne (donc démocratique dans le langage dominant) parce qu'elle garantit à l'égalité politique de ses sujets, mais bien plutôt parce qu'elle permet l'existence séparée d'une minorité d'actionnaires protégée des manifestants par la police. c'est précisément parce qu'on ne parle pas d'une situation démocratique que le mot est cité (car il est porteur de légitimité indépendamment de son contenu effectif).
Ce sur-emploi du mot démocratie est totalement ridicule. Ca me fait penser au patron qui chouinait parce que des futurs chômeurs qu'il allait laisser sur le carreau lui avaient déchiré sa chemise.
La violence, elle est dans le fait de trier ses déchêts, faire tout ce qu'on nous demande, et vivre quand même avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête parce que des sociopathes ont décidé qu'ils allaient s'engraisser au maximum avant la fin du monde
@@radiscalisation6194 tu parles bien, c'est ma pensée mais écrite par un vulgarisateur scientifique, un linguiste ^^
je te rejoins complètement
"Moi je suis pour l'écologie, mais le problème, c'est le burkini !"
Ok... Paye ta cohérence 😂
Moi qui pensais être écolo en voulant devenir maraîcher, en respectant la nature et en captant du carbone dans mes sols.
Je mes suis complètement trompé les vrais écolo c’est les actionnaires de total, qui exploite un ressource un carburant bio-responsable 😅😂😂😂
En même temps ca se rejoint, faire du blé, des radis, de l'oseille, ca te fait un petit carré potager / céréalier
Bah oui mais tu fais du rodéo sur ton jet-ski dans ton exploitation, hypocrite 🙃
Ou qui font du jet ski et des rodéos
Bonne chance pour votre projet !
@@BlackCat-ci1ib xfl5r4*'0]
Le plus "fascinant" chez ces gens-là,c'est le déni....!!!
Je ne sais pas si fascinant est le bon mot. Même avec des guillemets. J’aurais dit flippant, triste, navrant....
Et quand monsieur "c'est comme cela que cela marche" va comprendre qu'il est le nouveau noir à tirelire pleine qu'il convient de vider...Cela risque de lui faire un choc... Bien piqué? Et content de l'être? RIP! Les actionnaires de Pfizer applaudissent! 😂Et si cela se trouve il en est! 😂😂😂😂
Vivre ce qu'il souhaite si généreusement à d'autres! 😂 J'en peux plus! 😂😂😂
Bien vu d'avoir mentionné le projet Eacop de TotalEnergies en Ouganda. HugoDécrypte en parle dans sa dernière vidéo, allez la voir pour en apprendre davantage 😊
La chaîne amie des lobbies aussi, allez la voir
Et Blast
Et Révolution Permanente en a parlé plusieurs fois, orga dont certains membres sont les premiers raffineurs de France à avoir fait grève en 2020 contre Total pour des raisons écologiques, en dénonçant ce projet en Ouganda et en alliance avec des assocs écolos (amis de la terre, greenpeace, etc);
Ça fait vraiment peur de les entendre quand même les gens... Le dernier surtout mais
Ce qui fait peur surtout, c'est les gens comme toi, car non seulement tu vis grâce à ça, mais tu le cautionnes sans rien y comprendre, et nous sommes nombreux :)
@Law Kineskope Qu'est-ce tu racontes poto.
@@Blindwomyn sans doute du fait qu'on vit grâce à l'énergie que produit Total mais en oubliant que
1- c'est pas notre faute si c'est le fonctionnement actuel ; y a des choix politiques et des entreprises à faire.
2 - à l'échelle individuelle, en particulier les classes populaires et petites classes moyennes n'ont qu'un effet minime sur la pollution (pas toujours les moyens de changer de vêtements ou matériel tout les ans, réutilisation au maximum, de même pour la viande... Etc)
Bref l'argument écolo de droite qui est "l'écologie c'est la faute de tout le monde à la même échelle et du coup ceux qu'ils faut culpabiliser c'est pas les entreprises ou les gros riches mais juste le peuple"
Oui on doit tous faire un effort et qui dit qu'on le fait pas, mais si les industriels et politiques font rien nos efforts ils servent à rien vraiment.
@Atiana Euh, je m'adressais a l'autre zigoto hein.
@@Blindwomyn je sais je donnais juste mon interprétation de leur commentaire.
Désolé ^^"
Est-ce que ce ne sont pas les actionnaires de TotalEnergies qui prennent la planète en otage plutôt ? :)
exact, puisque dans ce cas, on peut pas sortir!
Total & co ont tout compris à l'écologie: en finir le plus vite possible avec l'humanité pour laisser plus de chance aux autres
Un film de science-fiction :
Total Rigole.
Ils sont quand même trop bon 😁👍
Bien joué les militants ecolo
L'écologie est très importante en cette phase du 21ème siecle. Il faudrait que ce soit un sujet plus abordé lors des élections... Dites moi si vous êtes d'accord avec moi.
Bah faut bien dire que c'est un sujet qui est abordé uniquement par quelques partis, et totalement absent d'autres.
Il suffit juste de choisir les bonnes personnes, les bons partis.
Bah la majorité des médias radios et télé sont détenus par des milliardaires qui en ont rien à foutre. Résultat : les politiques en parlent pas parce que ça fait pas voter, donc à par à gauche tout l'échiquier politique a abandonné le sujet.
Suffit que j'écoute cette chronique de temps en temps pour me rappeler pourquoi ça ne m'aurait fait ni chaud ni froid qu'un virus raye l'espèce humaine de la carte.
Oui mais les virus touchent d'abord les plus vulnérables, et non pas ces gens-là qui arrivent très bien à s'en sortir, on l'a bien vu avec la pandémie COVID-19...
Grave! Le suivant peut-être?
Croisons doigts et orteils.
@@michaelmaterne et fesses
La dernière personne interviewée est certainement la personne la plus abjecte que j'ai pu entendre dans cette émission, c'est dire le niveau..
Hey Guillaume, plus tu risques de te faire virer, et plus tu t'améliores. Décortique moi encore des cons comme ça s'il te plaît, ça me permet au moins d'en rire grâce à ton art de les démonter avec humour ...
Trop bien cette équipe n’empêche
Je meurs vous êtes géniaux
Les gens surtout sont extraordinaires, tellement c’est lunaire :)
Cher Guillaume le pétrole n’est pas issu de la dégradation des dinosaures mais du plancton essentiellement, mais à part ça la chronique est géniale comme d’habitude !
La chute 👌🏼
Excellent!
Ne mettez jamais les noms mr meurice , je ne pourrais pas me retenir pour le dernier
Mais grave !
Je valide. J'ai souvent autant envie de vomir que de rire en écoutant Meurice, mais là...
Amen
Le dernier a l'air d'être un très vieux monsieur. Quand je pense qu'on s'est confiné pour sauver sa peau...
vous pensez que les jeunes cadres dynamiques de chez Total sont des vieux?
un peu facile cet agisme.
Finalement vous êtes comme lui: à la recherche d'un bouc émissaire....
@@hecate_oh777 J'ai fait un passage de 10 mois en alternance en 2006-7, au siège de Total, dans la tour coupole à la Défense dans le cadre de mes études d'ingénieur, et franchement, le salarié moyen est un homme blanc de 50ans et plus. C'était assez hallucinant d'uniformité, avec du greeenwashing quasi tous les jours via des animations dans le hall. Ça a peut-être changé depuis, mais j'imagine pas en mieux concernant la cause écologique.
@@hecate_oh777 C'est pas le propos. Le vieux tient un discours hallucinant sur les écolos, et surtout sur l'Afrique. Manifestement le seul truc qui l'intéresse c'est son intéressement ; et le plus gros problème qu'il voit c'est la surpopulation, problème qu'il propose de régler en décimant les Africains (le problème à ses yeux c'est certainement pas notre mode de vie prédateur, les inégalités de dingue à l'échelle mondiale, l'accaparement des ressources...).
Alors oui, ça fait chier d'avoir été confiné pour sauver son petit cul d'égoïste raciste probablement climato-sceptique. N'importe quoi me ferait chier tant que la finalité serait de sauver ce genre de personne aux idées nauséabondes.
@@FitzRurisk j'espère que tu as passé ton alternance à jouer au démineur et que tu t'es bien gavé parce que ton âme est souillée 😜
@@selamatdolcevita5215 Pas malin de dire ça.
merci Guillaume !!!
L'ancien PDG de Total Christophe de Margerie (celui qui est mort dans un accident d'avion à Moscou il y a quelques années) avait déclaré un jour quelque chose comme : "tant qu'il y aura du pétrole, le business de Total sera de faire du pétrole"...
Merci
Haha, énorme ! Bravo !
Très drôle et à gerber les interventions des types...
Bah oui, c'est comme augmenter le prix de l'énergie en même temps que la pauvreté, mathématiquement ça fait plus d'éco-responsables.
Y aurait pas moyen de faire une compil de tous ces interviews , pour les revoir dans quelques années ?
Grave ! J'attends la VHS !
Ça s'appelle une liste youtube, ça existe.
@@lapapessedugrandnord oui , mais je pensais plutôt à un dvd qu on se materait entre potes plus tard dans quelques années, au bout d un moment ça disparaîtra de youtube (avis perso)
@@maddummy6536 un éditeur l'a approché pour compiler des chroniques mais il a refusé.
@@lapapessedugrandnord Oh mince , alors en effet il ne reste que la liste youtube😄
Effrayant - le dernier surtout 😱
Hallucinant....
magique
Bien sur que si Total est une entreprise écolo mais elle est partisante d'une écologie invisible 100% sans pollution visuelle et sans contribution au changement climatique.
Des fois, ça donne envie de faire un méchoui du vieux monde... à l'essence de chez Total !
ET JE PAYE POUR ENTENDRE CA ????? Nan je déconne merci Guillaume on t'aime...
Je me suis fait bait une micro
Le dernier gars c'est vraiment la réincarnation de Malthus... c'est effrayant de voir ce genre de personnes.
Drôle et déprimant. Droprimant..
Pour le désespoir total 👍
Salutations à tous les non injectés!
Mais quel âge à ce vieux barbon qui parle de l'Afrique ?cette voix , mon Dieu!!!
Talent
Ces mecs sont vraiment à gerber.. Le pire c'est qu'ils ont beaucoup de fric et donc pas mal de pouvoir..
Muhahahaaaa du pétrole BIO ils m'ont tué !! ^^
Ouais ben là c’est la totale encore
Je suis actionnaire de TOTAL et contre l'activité en Russie. Les vies valent mieux que les profits. Une économie de marché morale est la seule voie possible. 🇺🇦🇪🇺💪
Une économie de marché ne sera jamais une issue. Nous sommes la seule espèce qui produisons sur un modèle linéaire. Qui produisons des déchets.
Belle cohérence, bravo !!
Une économie de marché morale est-elle encore une économie de marché ?
Et quid du projet EACOP ? Et concrètement, comment on moralise l’économie ?
Une économie de marché morale chez TOTAL ? MDR meilleur blague de l'année
T es à 2doigts de nous dire aussi que l extraction du pétrole c'est un geste ecolo et une chance pour les populations locales :'D
Mais bon c'est bien pense à ton portefeuille et vie dans le déni c'est OK
Merci de me conforter dans l'idée que dans tout système pyramidal, le souci est finalement plus du côté de la base (ici les actionnaires) que de la pointe.
L'un n'aidant pas l'autre faut pas rêver
Les actionnaires SONT la pointe. Le PDG dans une grosse boîte comme Total ne peut rien faire sans l'appui d'une majorité d'actionnaires, et il est soumis aux desiderata des potentiels actionnaires parce qu'il a besoin de leur capital pour faire des investissements.
J'aurais aimé ses interview viennent en fait Ina et ça c'est passer y a genre 50 ans
L'humanité....
La prise en otage c’est quand on peut pas sortir 🤣🤣🤣
PREMS
Toujours d'actualité 4 mois après
On peut pas les saquer mais faut avouer qu'ils aident pas non plus...
Mon dieu je suis horrifiée « c’est comme ça que ça marche ».
T'es génial Guillaume, bravo et bon courage !
On peu parlait de gisement à ce stade la?
😉😉
Total écologie les rêves
Yosh mina !!!
Ah il est dégueulasse celui qui parle de l'Afrique
Franchement lui, c'est l'apothéose ! Tant de bêtise et de haine...et en plus, il a l'air très vieux...il s'adoucit pas en vieillissant...
4:00 Le pétrole c'est des plantes en décomposition, pas des dinosaures. On peut même dire que le pétrole est un produit vegan.
cho cho cho !!! merci pour les punchlines
ouah, le dernier, si tu le mix avec le jeune avant, il va finir par prendre des petits africains, les decomposer sous pressions pour faire du carburant eco-responsable. ca s´apelle la responsabilité sociale des entreprises ... RSE pour les intimes ...
Elle se lâche Charline ! C'est la 2ème chronique de Guillaume où elle traite de cons les personnes interrogées (on ne va pas se mentir, on l'a tous pensés mais de là à être honnête et à le dire ouvertement... Pauvre Guillaume, il est tout gêné : "ils sont énervés" 🤣)
Ces chroniques commencent à me faire detester les vieux
Ya qu'à regarder pour qui ils votent, pas de mystère c'est les mêmes vieux
Les gens font peur😢😢😢
Avant quand on aimait Total, ont recevait un porte clé…. C’était mieux….
Ca fait froid dans le dos...
Il faut démembrer tous les gens qui ont du pognon toute facon.
Je me demande pourquoi les écologistes ne s'en prennent pas plutôt à l'état qui ramasse 67% de taxes sur 1L de carburant. C'est eux qui se gavent en fait.
😅😂😂
Y'a des patates dans des bouches qui se manquent quand même... Et je parle pas de vegetaux
🤣🤣🤣
Charline, rhoooo !
Un peu de tenue, il faut éclairer ces pauvres diables, ils ne savent plus ce qu’ils disent …
Vous êtes une femme belle mais surtout brillante. Tirez nous vers le haut par votre légèreté et votre sérieux, je crois en vous 😘
Honnêtement, le dernier, je suis pas sûr qu'il soit possible de le "tirer vers le haut". Pour en arriver à ce genre de proposition impérialiste, raciste, et assassin, tout ça pour justifier qu'il puisse rester actionnaire et garder son petit confort, et surtout de manière aussi décomplexée sur une radio de grande écoute...
La seule bonne chose que ce monsieur sera capable de faire pour l'écosystème sera du composte.
Mon dieu... C'est de plus en plus difficile de rire là...
Pour le bien être de ma santé mentale Je mise sur le fait qu'il a sélectionné les plus putrides et que la majorité d'entre eux ne pense pas la moitié de ce qui a été dit autrement...
Je crois qu'il disait que pour ses interviews il cherchait rarement très longtemps. En général une personne sur 2 ou 3 est un bon client.
J'ignore si c'était le cas ici.
@@bobing1752 Il a demandé à des actionnaires, il n'a fait aucun choix ce sont tous des abrutis
On va leur faire boire le pétrole
Mais, mais, mais c'est des vrais gens???? 🤦♀
Bon, alors Total c'est des méchants qui bossent avec les pires dictatures toussa toussa, mais je vois pas trop à quoi ça avance de les critiquer à tout bout de champ.
Je veux dire, ils polluent à mort mais on consomme tous du pétrole, et pas qu'en conduisant une bagnole. Le pétrole c'est aussi les plastiques, tous les solvants et précurseurs que permet la pétrochimie, donc les peintures, les revêtements, énormément de médicaments, les matériaux composites, des matériaux nécessaires (et irremplacables à l'heure actuelle) à des machines de précision qui font d'autres trucs super importants...
Faut pas rêver, dans notre société moderne on retrouve le pétrole à tous les étages. Faire une croix sur le pétrole c'est pas juste enfourcher son vélo et ne pas prendre l'avion. Non. Arrêter le pétrole signifie faire une croix sur beaucoup, mais alors beaucoup de choses qui nous paraissent essentielles et auxquelles on pense pas forcément quand on parle de pétrole.
Bref, arrêter le pétrole c'est un choix de société immensément lourd de conséquences. Choix qui se fera de gré ou de force vu l'état des réserves et la difficulté à trouver de nouveaux gisements, nous sommes d'accords.
C'est un choix qui n'appartient pas à Total (ni à BP, Shell...), mais aux États (en tant que structures humaines représentatives, à défaut de mieux).
Total n'est qu'une entreprise (rapace, certes, et qui ne s'embarrasse pas de bons sentiments, comme plein d'autres donc) qui évolue dans un univers capitaliste concurrentiel, et guidée par les besoins des sociétés. Et actuellement, dans le modèle qui est le nôtre, elle fait juste son job.
Ça fait longtemps que les majors pétrolières n'ont plus besoin de pointer un flingue sur la tempe des gens pour qu'ils consomment.
Et toutes ces entreprises se chient dessus depuis quelques années parce que les investissements nécessaires pour trouver du pétrole ne cessent d'augmenter sans que les résultats soient vraiment au rendez-vous. Un rapport de l'agence internationale de l'énergie (AIE) affirmait que les compagnies pétrolières risquaient de se dégoûter du pétrole bien avant les sociétés qu'elles abreuvent, tellement ça devient casse-gueule sur le plan financier de continuer dans cette voie (ils verseront des dividendes obèses pendant encore quelques années, bien entendu, mais la tendance générale n''est pas bonne). C'est en partie pour ça que Total se lance dans les renouvelables : au moins c'est un investissement assuré. Alors oui y a du greenwashing, mais ça reste une question de pognon. Parce que le pétrole c'est un bien essentiel par bien des aspects, donc faut continuer à en fournir, mais que même les pétroliers sont plus confiants dans l'avenir de cette ressource.
D'ailleurs je ne serais pas surpris que les pétroliers soient d'accords avec des mesures d'économies d'énergies dans les pays développés, parce qu'au rythme où on va (hausse de la conso dans les pays développés, mais surtout forte hausse dans les pays en développement), c'est pas compliqué d'ici peu y aura beaucoup trop de demande par rapport à l'offre.
Si la thématique vous intéresse, n'hésitez pas à lire les écrits de Matthieu Auzanneau, président du Shift Project. Ça permet de remettre la question du pétrole et de notre dépendance en perspective, et de mieux percevoir la complexité des relations de nos sociétés à cette ressource.
Voilà, c'était mon coup de gueule pour dire que Total c'est un peu la cible facile. Y a un choix de société à faire, et c'est aux sociétés de le faire. Ça servirait à rien que demain les PDG des majors pétrolières se réveillent et disent "aujourd'hui j'arrête d'extraire", les sociétés se casseraient juste la gueule en deux deux. Autant essayer d'élaborer un avenir concerté, et là les sociétés diraient au pétroliers quoi faire. Pas l'inverse.
PS : Quant aux propos des actionnaires... ben des actionnaires Total quoi, que des gens bien, pas climato-sceptiques pour un sou. J'espère en tout cas que le vieux n'en a plus pour longtemps.
Total ne fait pas juste son boulot. C'est un acteur politique. Son statut d'entreprise richissime n'en fait pas un rouage neutre.
Certes, le gouvernement est aussi responsable, mais il n'est pas seul dans l'affaire.
Un objectif pour l'entreprise ne serait pas l'arrêt net de l'exploitation, mais plutôt une reconversion écologique massive et donc l'arrêt de la recherche d'exploitation d'autres gisements de pétrole ou du gaz de schiste.
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour la mise en perspective, j'étais déjà au courant de tout ça mais il est vrai que le consomateur y est pour beaucoup dans le développement des entreprises pétrolières, pas de demande pas d'offre.
La vidéo offre des cibles faciles, car tout le monde ici est plus écolo que ces personnes, mais il faut que chacun se remette en question et lutte pour un nouveau model de société.
Ceci dit rien ne nous empêche d'agir des deux côtés (c'est même nécessaire) empécher ce genre de projet en tapant dessus d'un côté, en responsabilisant la population de l'autre est toujours mieux que de faire seulement l'un ou l'autre.
Je pense au contraire que ça nous avance pas mal de taper sur total, car si tout le monde s'y met, les gens se mettront à questionner leur propre mode de fonctionnement pour coller aux idées qu'ils défendent en tapant sur ces derniers(sans savoir pleinement aujourd'hui qu'ils sont une part du problème).
Ca me fait penser à une expérience de psycho, ou les personnes avaient bien plus de chances d'accèpter une requête couteuse si on leur demande juste avant si ils se sentent concernés par le sujet de la requête (on veut coller à l'image qu'on donne aux autres de nous-même),
ex:
"les morts sur les routes vous semblent ils être un problème important?"
"oh oui"
"accepteriez vous de placer un grand panneau informatif chez vous (près de la route) pour allerter les automobilistes sur le problème?"
"ok"
Laissons libre cours aux foudres du tribunal médiatique 😌
@@ozymandias4385 Disons qu'il y a un juste milieu entre l'écologie de droite qui dit que tout est du ressort des choix des individus (en omettant les enjeux de pouvoirs des acteurs puissants), et l'écologie de gauche qui affirme que tout est de la faute des multinationales (en oubliant que les individus, par leurs choix, orientent la destinée de la société).
Je suis tout à fait d'accord, c 'est surtout le système qui est à revoir, et comme il sera impossible pour tout le monde de renoncer de leur plein gré à la dépendance au pétrole (car même avec d'autres énergies, on ne pourra jamais recréer le train de vie actuel, le pétrole c'est une énergie monstrueuse par litre à moindre coût), c'est là qu'intervient toute l'importance des politiques/des états/de l'Europe etc.
Le fait de bloquer l'AG de Total de la part des militants n'est pas que dirigée purement contre Total selon moi, c'est une action symbolique qui montre l'importance de ne pas "laisser faire" ce type d'entreprise sans intervenir et montre aussi que c'est possible assez facilement de les bloquer avec un peu de volonté, et donc renvoie notamment l'Etat à son pouvoir de décision.
Bien sûr, il y a le lobbying, et celui de Total est bien supérieur à celui des écolos ne serait-ce que par leurs moyens financiers. Le vrai courage politique sera celui qui pense sur le plus long terme, et qui fera voter des lois dont certaines feront hurler beaucoup au début, mais qui réduiront vraiment et drastiquement notre consommation d'énergie, en priorité des énergies fossiles.
Petit complément : le deuxième poste de consommation de pétrole, après le transport (56%), c'est la pétrochimie (14%), devant le bâtiment (8%) et la production d'électricité (5%). Or c'est actuellement un impensé des politiques climatiques d'après le président de l'AIE, au point que dans un rapport de 2018 de cette même institution présentant des scénarios sans fossiles pour 2050, le poste pétrochimie est le seul à ne pas baisser, voire à augmenter.
Car s'il est possible - bien que difficile - de remplacer le pétrole dans les transports ou la production d'énergie, voire dans le bâtiment (pour produire du ciment faut chauffer de l'argile et du calcaire à 1500°C...), en termes de solvants, détergents, plastiques et autres, le pétrole reste irremplaçable. Pour les textiles, on peut remplacer les fibres synthétiques par des naturelles mais on perd certaines qualités (demandez-vous pourquoi tous les sportifs sont "habillés en pétrole"), et il va falloir consacrer énormément de terres rien que pour habiller des humains à partir du coton, du lin, de la laine...
Cheh à tous ces gens qui se plaignent! Ils sont tellement bêtes
Le monde tourne à l'envers...
en afrique, ils ont l'artemisia, pas besoin du vaccin!!
🤡
Nous aussi. Elle se resème toute seule 😉 un vrai cadeau cette plante
Une honte
Le pb c'est les africains qui font bcp d'enfants 😂
Dommage les rires derrière ,,,
Renoncer au gaz et au pétrole russe pour le gaz de chiste américain c’est pas vraiment écologique… il n’y a pas réellement d’alternatives à court/moyen termes.
C'est meme bien plus polluant, en fait. C'est donc un choix diabolique, soit le gaz dont les revenus tuent les ukrainiens (et demain, qui d'autre ?), soit le gaz de chiiste tres polluant et plus cher envoyé par notre cher Oncle Sam... A quand une vraie diversification des approvisionnements et surtout une transition énergétique accélérée ?
@@laurentlambert6347 si vous pensez que ce sont les revenus du gaz qui finances cette guerre, réévaluez le temps de fabrication des chars, armes, hélicoptères, véhicules…
A qui profite cette guerre ? Poutine vous pensez vraiment ? Soit vous avez fait votre boulot de recherche, soit vous êtes un mouton qui écoute ce que lui dit la télé.
@@belezyc Vous ne comprenez même pas la difference entre financer des armements (par le passé) et l'effort de guerre actuel (en Ukraine). Gardez donc vos beaux conseils pour vous-même et allez bénéficier d'un peu d'éducation sur les questions de finances publiques.
@@laurentlambert6347 déjà je ne vous ait fait le bénéfice d’aucun conseil… 🤔
Ensuite, la Russie a drastiquement réduit son budget militaire, qui représente aujourd’hui moins d’un dixième du budget militaire américain. Je pense que donner les investissements de Total à la Russie en se retirant, sous prétexte que cela finance la guerre est une aberration sans nom et faux puisque la Russie est (était, soyons réalistes désormais) dans un processus de réduction de ses effectifs militaires. Ce qui sous entends donc qu’elle n’a pas l’intention d’appuyer sa politique dans les conflits armées. Les états unis étant les grands déstabilisateurs dans ce monde, vous feriez mieux de manifester contre Coca-Cola qui eux financent pour le coup le plus gros budget militaire au monde (>730 milliard).
Green pisse!
Oh les vieux faut les...une bonne sécheresse. Au moins, ils boufferont plus de viande.
Je me pose une question, les 250 devant la porte ; Ils avaient posé un RTT Ou ce sont des fils à papa qui glande ?
Ou posé un congé sans solde. Peu importe merci à eux
et même que c'est ptète des bourges qui ont posé des RTT, va savoir
Bonne question jean Luc, faudrai aller voir sur place c'est la meilleure solution!
Ça c'est du journalisme total !