Это же капец как удобно когда сдаешь экзамены ладно телефон лежит у учителя главное наверно включить мобильный интернет , но очки то на тебе , ну подумают дурочек по столу пальцем водит, а сам в то время открываешь ответы.
Я например, не хочу виртуальную реальность в очках. Хочу одежду - хамелеон, обои, мебель. Кстати, японская студентка изобрела такую ткань, которая меняет цвет, в зависимости от освещения.
Да следующий этап это внедрение в глаз и в мозг, ну понятно как в сереал чёрный зеркало, эти технологии конечно не скоро будут но они будут и я думаю в нашем времини эти опоты произойдут.
Автор вообще не проверяет, что говорит. Google glass активно продолжают поддерживаться компанией Google, сам проект никуда не ушёл, только старые версии и сейчас выходит Google glass enterprise 2.0. Microsoft hololens уже не разработка и находится в свободной продаже.
Зашёл просто поставить дизлайк за хайп на несуществующем... Ну как , только у отсталого огрыза нет ничего. Даже китайцы ( Nreal, Rokid, TCL ) уже могут предложить годноту. Что касается больных фантазий на тему объедочного, то... У AR, MR существует ряд сложностей, которые решаются всем миром постепенно. 1. Разрешение дисплеев. Фрукт, не делает их и будет ждать, пока кто-то сможет. Сейчас лидирует Sony с их OLED FHD 0,49" матрицами. Жду пока кто-то сможет делать 4к матрицы, в объёме и даже ещё меньше размером. Но это точно будет не огрызак )) 2. Оптика. Точнее у существующих аналогов, пока очень маленький FOV около 50 градусов, что составляет четверть нашего поля зрения, ( по горизонтали, а в общем вообще десятую) что ну никак не способствует широкому применению AR. Сложная оптика это плюс к цене, весу и минус практичности. Тупо будет запотевать и пылиться 3. Ёмкость аккумуляторов. На все эти лидары, камеры, вычисления требуется много энергии. А значит крупного аккумулятора., который по любому скажется на размерах. Пока на мировом уровне аккумуляторы не уменьшатся в разы, рассказывать про беспроводную версию очков сравнимых по размерам с обычными , просто позорное невежество. Да, Qualcomm недавно показали концепт со съёмными батареями малой мощности, что ожидаемо. Тут надо ждать реальных моделей для оценки практичности решения
Как собаки на все кидаются и ничего толком сделать не могут и все с конскими ценами рынку сейчас нужны простые и недорогие очки- мониторы люди хотят играть и смотреть контент не с телефонов планшетов и ноутбуков с маленькими экранами а на 140 дюймовом экране и это должно стоить 500 а в идеале 300$
Фигня, а не гаджет, 3 часа времени за 50тыс ещё и как дополнение к телефону🤦♀️ какая разница в телефоне или в очках просматривать новости🤦♀️провальный проект, к сожалению. Лучше автономность в часах улучшили хотя бы дней до 10
Отлично, эпл стартанут, а потом можно будет забрать нормальные очки от китайцев.
Это же капец как удобно когда сдаешь экзамены ладно телефон лежит у учителя главное наверно включить мобильный интернет , но очки то на тебе , ну подумают дурочек по столу пальцем водит, а сам в то время открываешь ответы.
А какая модель такие может делать)?
Официально
По слухам
Я например, не хочу виртуальную реальность в очках. Хочу одежду - хамелеон, обои, мебель. Кстати, японская студентка изобрела такую ткань, которая меняет цвет, в зависимости от освещения.
Жду, когда бабки будут считать программистов шизиками, и звонить в психушку
И наркоманами
@@nadinedream8632 да
Можно ознакомиться с цыфровой безопасностью и програмнвм обеспечением
Это кайф, я куплю!
Почему Тим Кук не сделал себе до сих пор коррекцию зрения?
забыли добавить что при помощи эпл глэс можно будет летать
Где когда можно купить ???
Не в ближайшие года, слишком много эпл хотят реализовать
Идет 2024, а эппл глэс до сих пор не вышел…
Ожидание 2022 года, выглядят смешно после презентации WWDC23 🤨 (ожидание Apple Glass vs реальность Apple Vision Pro)
Модели которые реально работают
Вопрос, а они официально есть в Европе???
Да следующий этап это внедрение в глаз и в мозг, ну понятно как в сереал чёрный зеркало, эти технологии конечно не скоро будут но они будут и я думаю в нашем времини эти опоты произойдут.
я тебе большее скажу, уже пробовали)
Сразу вспомнил видео Smosh про такие очки 😅
С такой автономностью на рынок хода нет
я буду как тони старк
Автор вообще не проверяет, что говорит. Google glass активно продолжают поддерживаться компанией Google, сам проект никуда не ушёл, только старые версии и сейчас выходит Google glass enterprise 2.0. Microsoft hololens уже не разработка и находится в свободной продаже.
Я куплю парочку себе и супруге ! Вау!
Обязательно попробую, а то в Питере всё так серо и пессимистично
очень хотелось бы увидеть все эти функции удобными ведь не будет смысла в очках если пользоваться телефоном будет проще
Ну в очках можно легче всё делать они на тебе прям перед глазами. Хотя каждому своё ¯\_(ツ)_/¯¯\(◉‿◉)/¯¯\_༼ ಥ ‿ ಥ ༽_/¯
Лайк😀✌️
Ну, в 22м их нет. Азиатик ошибся.
Пока только понты. Ждем тестирования промышленной серии этих очков.
Зашёл просто поставить дизлайк за хайп на несуществующем...
Ну как , только у отсталого огрыза нет ничего.
Даже китайцы ( Nreal, Rokid, TCL ) уже могут предложить годноту.
Что касается больных фантазий на тему объедочного, то...
У AR, MR существует ряд сложностей, которые решаются всем миром постепенно.
1. Разрешение дисплеев. Фрукт, не делает их и будет ждать, пока кто-то сможет. Сейчас лидирует Sony с их OLED FHD 0,49" матрицами.
Жду пока кто-то сможет делать 4к матрицы, в объёме и даже ещё меньше размером. Но это точно будет не огрызак ))
2. Оптика. Точнее у существующих аналогов, пока очень маленький FOV около 50 градусов, что составляет четверть нашего поля зрения, ( по горизонтали, а в общем вообще десятую) что ну никак не способствует широкому применению AR. Сложная оптика это плюс к цене, весу и минус практичности. Тупо будет запотевать и пылиться
3. Ёмкость аккумуляторов. На все эти лидары, камеры, вычисления требуется много энергии. А значит крупного аккумулятора., который по любому скажется на размерах.
Пока на мировом уровне аккумуляторы не уменьшатся в разы, рассказывать про беспроводную версию очков сравнимых по размерам с обычными , просто позорное невежество.
Да, Qualcomm недавно показали концепт со съёмными батареями малой мощности, что ожидаемо. Тут надо ждать реальных моделей для оценки практичности решения
Как собаки на все кидаются и ничего толком сделать не могут и все с конскими ценами рынку сейчас нужны простые и недорогие очки- мониторы люди хотят играть и смотреть контент не с телефонов планшетов и ноутбуков с маленькими экранами а на 140 дюймовом экране и это должно стоить 500 а в идеале 300$
И это давно на рынке. Nreal ait, tcl, rokid и т.п.
Сначала связь проведите везде и для начала водопровод в каждые дома Африки, к примеру. затем уже выдумываете всякий бред
а ты не пиши бред под этим видео т.к. видео это просто обзор, такой бред пиши главам компании, клоун.
Хочу
Отлично 🙏🙏🇺🇦
Крым России
@@Яблоко-е7р 🇷🇺🪆🇷🇺
🇷🇺
Этой сказке про очки дополненной реальности лет пять...
Пока или прототипы недоведённые до ума или очень дорогие решения для корпораций и бизнеса.
Вся техника не доведена до ума, что уж про очки.
МОЛОДЦЫ РЕБЯТА 🙏💪🇺🇦
Хрю-хрю..
Ты чо у род
Хрю-хрю
Хрю
@@laplace.5454 200 раз прочитал
Фигня, а не гаджет, 3 часа времени за 50тыс ещё и как дополнение к телефону🤦♀️ какая разница в телефоне или в очках просматривать новости🤦♀️провальный проект, к сожалению. Лучше автономность в часах улучшили хотя бы дней до 10