Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
很多人都在說屋主開門第一件事不應該舉槍，以避免警察誤會但如果那個地方的治安糟糕到半夜敲你門的都是要舉槍把你幹掉的那似乎這舉動也沒有什麼問題😢
这户主究竟是靠这招活了多少个周期啊……直到这次栽在警察手上？
同理，警察開槍的合理性就更高了
100% correct! But there are too many stupid Americans!
半夜敲門的都是要舉槍把你幹掉的你還開門？開了門還讓對方舉槍幹掉？
我只想問，警察都知道自己有可能敲錯門，為什麼不全體退後再三確認？！然後在那邊「哈哈哈」。。。把一切當兒戲？
真是個可怕悲傷的悲劇一連串的錯誤跟不專業的處理導致這齣悲劇的發生我覺得還是警察的錯誤比較多。畢竟正常來說是警方比較知道如果有事件發生應該要做出怎樣的sop來確保事件正確的進行。而民眾可能不清楚該如何配合警方。而且再發現找錯地址的可能性後警方居然還在嘻笑而不是再次警示自己的身分給民眾。直到民眾做出可能是舉槍的動作才直接開槍處理
有審訊結果嗎?
半夜強光對著民眾，民眾難以辨識，加上輕忽的嬉笑，民眾會以為壞份子來找麻煩
那是不是應該攪清情況,而不是開門舉槍呢?無論對方是好人壞人,壞人更不應該開門舉槍,要知道對方有多少人什麼意圖,才下決定要怎做,結果論屋主衝動舉槍死了,這就是結果
你不要找碴了 還好有手電筒 不然根本看不到屋主有槍 到時候死的就是警察屋主在未確認是誰的情況下就要開槍 根本是不定時炸彈 萬一哪天鄰居有急事找上門說不定就被屋主打死
@@idontreply2236 靠背哦，剛起來才剛被吵醒，又被手電筒照，是我都感覺有危險了，如果不是警察在那裡嘿嘿嘿搞錯地址，不大聲喊我是警察的話，哪會發生這種悲劇啊，死雙標仔，祝你爸也遇到這種事好不好？
@@Allen_Alphaz_XG 這有疑問在 持槍跟開槍是不同狀況警察密錄器影像有火拼當下刪去的部分就算你拿著槍警察也不一定會直接擊斃 可以看看有些審計哥持槍的行動所以這邊應該是要說 衝動開槍導致的火拼死亡我認為持槍應門是沒問題的 尤其是半夜警察(?) 未明確表明身分對於未知的狀況又在槍枝氾濫的國家 所以重點應該是在開火 而不是持槍 更何況這是法律有保障的前提
@@Kaka_8769 是不懂開門前問一問嗎？還是在你們的世界中門是不存在的？
我相信對面的不敢再家暴了，一個不對下次死的就是他...=_=
想太多，他只會覺得自己是天選之人，然後繼續家暴
醫學城總務部部長：殼體是沒有意識的
會不會其實他在笑？很多人很白目的
講的好
警察問題很大。1.找錯地址。2.聽到門內拉板機聲音，應該立即意識到主人要反擊，要馬上大喊警察來表明身份才對。記得連電影都是這樣演的，當場大聲表明身份應該是一項必要動作。
警员至少3次声明是警察吧? 你觉得哪个坏人会叩门? 还3次声明是警察?
@@sweetpoison5341 如果我躺在臥室床上，我聽的到別人按門鈴，但我一定聽不清楚門外的人說什麼
當屋主舉起手槍對準警員時，警員大喊已經來不及了，他有可能被槍擊，所以自然會先發制人。
你還是去看你的電影吧
如果巡邏車的警燈有持續亮著的話可能就不會發生這件事了
以我的經驗是：在國外警察只有要警示往來車輛閃避的時候才會開警示燈。平常巡邏不開警示燈。警察沒有需要快速到達某處而需要其他車輛閃避時，不會開警示燈。如此當其他用路人看到警示燈，就會閃避，而警察就不需要鳴笛製造沒必要的噪音影響。而警察只有高速追逐或通過十字路口，其他車輛沒有察覺到警示燈或未避讓才持續鳴笛。所以在國外我們看到警察/消防車/救護車開警示燈，不必鳴笛，也會主動避讓。在這樣的背景下，警察可能沒想過要在這個場合開警示燈囉！夜晚在社區開警示燈可能也會造成整個社區慌亂，警示燈光之亮連窗簾都可透過。
哈哈所以我剛剛回來台灣看到警察開警示燈，我趕快避讓，還按喇叭警示其他車輛避讓。結果發現我是白痴。他浩浩蕩蕩的龜速巡邏，沒有要趕路。
@@yayung5936 哈~
@@yayung5936 長知識了
@@yayung5936 你確定看到的是警車嗎？你是不是把守望相助隊的車子誤認成警車了？
房主沒有錯啊，在人人有槍的國度上如果半夜沒事發生然後有人敲門說是警察不論誰都會懷疑，更何況房主還有兩個女兒和一個老婆要保護，當然會持槍開門，而且那三個警察一直在用手電筒照著門，房主一出來就看到很刺眼的光，出於本能反應肯定會率先舉槍，而且那三個警員察覺到屋內沒有動靜就要第一時間找調度中心核實地址，而不是繼續在笑和慢慢來
別開門比較保險
正常人是報警，而不是直接持槍開門，今天門外如果真是強盜，屋主這樣開門不就是自殺？
@@霸道的溫柔-b5b 在美國是老婆報警後拿另一把槍支援、丈夫槍枝上膛躲在窗邊準備射擊，這才是標準動作
@@tessli3858 除了直接開門，什麼動作都是正確的
没错个鬼头，警察又没有入室，也没有强行入室，这人就是活腻了。警察也是牛逼，调查能调查错房子，这个案件发生的概率也忒低了点
警察的失誤造成一個家永遠的悲痛
警察失誤是其中一個啦，但我認為屋主的責任更大，警察敲了那麼多次門和說自己的身分但屋主出門還是拿著槍（這點我不否認是因為美國治安的問題）但他一出門就舉槍我個人認為是不太合理啦如果他真的沒聽到前面幾次的敲門跟報身份但遇到不確定身份的人敲門不應該是報警嗎？
@@黃英豪-g1e你會覺得屋主責任大，代表還不夠了解當地風俗民情。大半夜敲門說自己是警察的小偷也很多😂
@@鄒承翰-p7p 身份可以仿報但我最後我有說不確定對方身份應該要報警而不是自己去開門，下面也有一些留言有說如果不確定對方身份應該怎麼做，但絕對不是開門。如果你開門了就代表你要面對任何會發生的事，但出門瞬間警察也沒有做任何我認為的‘有威脅’的動作，可能有你會覺得是警方的手電筒讓人感到危險，但警方也只是為了看清屋主手上是否有危險物品，而警方開槍也只是擔心房主開槍而開槍。整體事件來說我認為警察與民眾的責任大概是4:6或者3:7因為美國人人有槍警察也有可能被槍擊所有當看到槍時（有讓他們舉起雙手但他們沒照做的情況下）開槍成了最好的選擇
@@黃英豪-g1e雖然警察有表明過身份，但屋主不一定得相信，畢竟也可能是歹徒想騙屋主開門進行搶劫，再則，該處為屋主之私人住所，即使是警察在沒有搜查令的情況下也不得無故擅闖，更何況是警察從一開始就自己弄錯了地址，如果今天被擊斃的是警察，屋主也不會有罪，但反過來今天是警察弄錯地址而造成的誤會，又因為自保而開槍誤殺無辜市民，那責任基本就都在警方這邊了，這三名警員不只工作難保，恐怕得還面臨牢獄之災了
@@黃英豪-g1e啊就典型受害者有罪論
在美國生活就得像戰士一樣 ，妻子在悲憤之際直接還擊兩槍，我只能說真的強悍
一點都沒錯，美國人是真正的戰鬥民族
只能说有枪真好，很多人捍卫的
@@RhythmicgymnasticsDance 不同於菸草與酒類，槍械沒前二者誘人，但同樣背後有財團勢力在支撐，只是菸草與酒是人們主動上癮，而槍枝則是勢之已成，由不得你妳拒絕罷了。
@@CL-ev7lu 哈哈哈 如果發生在你家身上 不知道你也會這樣說嗎 美國人有好多種族的好嗎
@@RhythmicgymnasticsDance 對呀，相對悲劇也常常發生。
美國有太多屋主把按錯門鈴的陌生人給擊斃的案例,這個屋主算是倒楣.....
美國有太多警察把按錯門鈴的屋主給擊斃的案例,
这个案子有后续吗？
我所熟知的用槍守則之一是，永遠不要把槍口對準你沒有要射擊的目標，只能說舉槍那一刻可以說是開戰的宣告了。
姜戈那牙醫也如是說
屋主肯定是舉槍嚇唬入侵歹徒的!!! 只有傻子才會在入侵者前面不舉槍試瞄!!! 不出槍試瞄不如不要拿槍直接露屁眼!!!
警察在聽到有上膛的聲音並沒有繼續表明警察身份 他已經做出後退的動作表面他是有時間表面身份的 按照城堡法屋主的做法是不違法的
沒錯, 國外考槍照教練會告知如果沒有打算開槍就千萬不要把槍口對別人. 因為當你槍口對準人的時候. 對方手上有槍的話一定會馬上開槍反擊
我看到一堆搞笑留言你們都說屋主舉槍對著警察😂😂😂他一開門就被燈照瞎，你怎能知道他不是要舉手遮光確認對方是誰？？？再者，當你一開門就被莫名照瞎眼睛，誰都會下意識防範，你們卻怪屋主舉手？？講話要將心比心，不要一堆無腦發言，人家會以為台灣都是低能兒
假設外面的真的是不法份子，那直接開門在完全沒掩護的狀態下想跟對方硬幹，無疑也是自殺。
是啊，如果是不法分子，最好是不开门并且赶紧报警，并且埋伏在屋里边，让妻子和孩子藏好。
只能说这个屋主是睡迷糊了
很正常，從睡夢中被吵醒的人大部分都昏頭轉向的
這倒也是因為你根本不知道外面幾個人
也許屋主直到最後都還以為是一場夢 但他已經永遠也醒不來了...
房主錯在沒有在房內喊話，而是直接開門舉起槍出來，在不知外面的情況下出去是很危險的，可以從窗戶去確認外面是什麼人?有多少人?然後在屋內問對方身分，安全後再出來
的確如此 , 有時候一連串的錯誤合在一起就產生了悲劇 , 任何一方更小心的舉動是可以避免的
他們門口有裝Ring
然後你沒說警察的錯誤是什麼，也許你有對警察的看法但你並沒有表達出來。看，這不就產生我跟你之間的誤會了嗎?
完全是個悲劇，當下屋主被那種警用強光照到臉上基本上是處於喪失視覺狀態根本不可能知道屋外是誰
他又不是啞巴
@@QAQ-z3d 他有甚麼義務要問?你這種邏輯就是標準老中，你要做到100%才有資格不被開槍?不然都是屋主的問題?這一堆警察搞錯地址跑去敲錯三次門，還有資格要求屋主做到這個那個?笑死了
@@CL-ev7lu 住在那麼危險地方不是常識嗎 自己都保護不了
他聽不到嗎?
@@peichengcai 誰規定他要聽到?他的房子根本輪不到你來詢問他要怎麼應對非法入侵者。難道盲人或是聾子就該被警察開槍打死?
憲法要修改人民必須合法持有RPG並且有人不表明身分且屋主感受到威脅時 可直接清除任何威脅目標
不負責任預測:警察在被警察調查後發現沒有任何違法事項，頂多只是違反該單位的某些政策，最多只是停薪幾天。又或者主動離職，到其他地方繼續安穩的當差。家屬提出民事以及刑事訴訟，但最終庭外和解，在金錢的支援下警方無須承認有任何過錯。然後類似的事件持續發生，類似的賠償和解也不會間斷。
半夜到底誰會知道警察是真的還是來搶劫的
这是死神安排来索命的
不知道是誰就開槍 如果是自己父母就可笑了
@16yoseph79對方不講話 開門直接開槍 到底在語無倫次什麼 跑錯地址這種小錯 也能拿來說嘴
不知道是誰的情況不是更不該開門嗎，假設今天在外面的是一群持槍的搶匪，你拿槍開門出去不還是得死
大半夜的哪個白癡小偷或是劫匪會大聲敲門....是要告訴街訪鄰居 嘿~我是搶匪，我現在要來搶這間屋子囉 怕你們不知道所以我門敲很大聲喔
屋主可能只是想保護家人，半夜被敲門聲吵醒真的很可怕，尤其當你認知到外面不只一個人的時候，當然直接舉槍太極端了，應該先在屋內大聲質問對方身份，哪怕懷疑也可以直接報警...然後警方沒有確認地址後再敲門也是扯，還當玩笑一樣帶過，結果就是一條人命沒了...
別鬧 .... 假設屋外真的是一群持槍暴徒 , 你認為報警等警察救你救你家人比較快 ? 還是屋外一群持槍暴徒衝入你家殺光你妻子兒女搶奪財物比較快 ??? 更何況在美國這種情況通常都是妻子會報警求救而身為丈夫能做的就是拿起家中的武器(有槍械自然會持槍械)面對暴徒拖延時間等待救援 , 難不成屋主還要向你說得報警後自願放棄反抗乖乖等暴徒比警察更先一步衝入你家 ? 然後眼睜睜的看著一群男人把你的妻子女兒先圈後叉在圈在叉之後再把你們全家殺光滅口 ?
你仔细看下，他没有直接举枪，一开始右手持枪是背在身后，非常正常的持枪开门的姿势，但是警察一见到他持枪立即用灯晃眼，导致他认为要受到袭击，他才举枪。
@@aragonyu909警告到反應的時間也太短，還不到半秒就開槍了，屋主根本就還搞不清楚什麼狀況，在屋主開門前，門外警察但凡喊一聲Police，可能就不會發生悲劇
城堡法有规定，而且直接用手电筒射你你怎么不提
美國的法律是踏入草坪的時候就算觸犯我的領地囉你不知道沒關係，但不要用你的無知來誤導大眾
自遊民住人權 讓孩子失去一個保護他們的父親 悲哀的丑國 還是不願意管制槍枝啊
其實只要在門裝個防盜鏡，這類悲劇已經可以減少很多，除非屋主是看到對方都是警察依然會堅持舉槍出來
一些美國居民門外都會加裝監視器
不少產品像是Ring doorbell就可以直接視訊看門外是誰 還可以雙向交談
@@takomalu 他家是有安装视讯门铃的。。。可惜的是他们并没有先用门铃看看外面的是谁。。。
就算唔係都應該先問一問外邊係邊個，咁就唔會有事啦，攞支槍就伸出去實俾人打死啦
應該怕遇到假警
這警察太不專業了吧….首先搞錯報案人提供的地址，發現自己搞錯後還用嘻笑的態度，完全沒意識到自己的錯誤。門內的屋主可能聽到警察的嘻笑聲，誤以為是不良份子來鬧事，根據城堡法他們是可以拿起武器自衛的。結果就造成這場完全可以避免的悲劇….
所以你也是会开门站在那跟匪徒对射吗。结果会不一样吗😅
後續有嗎
屋主不應該開門，因為無法確認是誰，真的是無謂的犧牲😢
🈶早知🈚乞丐。
是啊，根本不需要開門
警察有理由进屋查看不开门的话会强行攻入，一样死
@@lizhongshen 警察已經知道去錯地方了 怎麼可能還會強行攻入==
他想死
這是一則人間悲劇😢只因不對的時間就造成傷亡。🙏🙏🙏
必须严惩警员！因为他们的不专业才直接导致了这个灾难。如果没有他们，这个灾难就不会发生！
如果有装坚固的可防弹的防盗门+摄像头，这种情况完全可以避免。
好好笑，孩子報警 接線員一定想不到犯人竟是自己人
在美國當警察能合法殺人有有假可休，真好！！！！
這是一件悲劇，很難了解你怎麼會覺得好笑
@@selenechen4477 這是種比喻 對這個警察感到嗤之以鼻的冷笑
沒有喔 接線員有告知孩子該區有警察活動 叫孩子別緊張
@@吳麗麗-f8q 并没有，接线员一开始认为打来的是女士，因为她说了ma'am
必須嚴懲殺人警察﹗
屋主沒有在開門前問誰在外面 而是直接開門拿著槍想要往外射擊 但是一切的根源都是警察沒有確認正確的住址
屋主沒有開槍只是拿著
半夜敲你家的門，即使外面的人自稱是警察，沒開門確認外面的情況，屋主哪知道外面是不是真的警察，萬一是歹徒呢 ?
警察拍三次門，三次表明了是警察屋主沒有搞清楚就開門舉槍是非常愚蠢，因為這樣做成屋主被槍殺或屋主槍殺了警員，都是極大錯誤的魯莽舉動做成悲劇。
@@pcmiffy07 警察拍三次門，三次表明了是警察屋主沒有搞清楚就開門舉槍是非常愚蠢，因為這樣做成屋主被槍殺或屋主槍殺了警員，都是極大錯誤的魯莽舉動做成悲劇。
@@pcmiffy07 你眼盲嗎，明明是屋主開門就舉起手槍
這故事告訴我們, 門上裝一個窺視孔是很有用的!至少開門前可以看一下外面是誰, 再決定是否開槍不然以為是強盜, 結果是一批警察無端端的就枉死在警槍下~
~終極標靶~從窺視孔被爆眼
諸如此類的案件 層出不窮 為啥大家還這麼愛美國
等著看結果！警員在聽到槍枝上膛的聲音，除了後退找掩護外，應該再次表明身分（之前說的，在熟睡和剛睡醒的時候，誰能聽到或是聽得清楚？）而不是說嘿嘿嘿這些沒意義又沒幫助的話語。
而且不應該使用戰術手電使屋主致盲，無法確認屋外狀況，屋主手舉起來搞不好只是要遮光而已，就被擊殺了
就是一個徹頭徹尾的悲劇，孰是孰非不好說，我們生活在社會裡。警察表明身分的方式太隨便，半夜說個警察沒人會相信吧，你都半夜吵醒人了剛睡醒肯定腦袋模糊就該說清楚，拿個手電筒照家裡根本看不清警察。但不可否認屋主的確太急了，沒有事先聲明警告，直接舉槍出來，如果對方不是警察而是持槍歹徒那結局大概也是一樣。重點來了，因為他們是警察所以警惕心比較沒那麼重，而平民警惕心卻比較重，這是什麼問題想必大家都看的出來。
如果是歹徒呢? 你既然有槍不帶著嗎? 或許遇到半夜有人敲門先打電話報警比較好
@@user-daniel-ezekiel 是歹徒更不應該開門........
1.大門口門牌必須"再"寫清楚 2.大門必須裝"貓眼"，屋主先看清楚來訪的人是誰 3.門口必須裝"電燈"，要開門前先開電燈，可以清楚觀察外面的狀況 4.建議裝監視器 5.警察開槍時機需再檢討，可以持盾牌，不一定先開槍 5.警車必須停在門口並亮燈表明身分，萬一有槍戰可以迅速躲在車後 6.必要時用廣播告知警察查訪，開門不可持任何物品 7.敲門沒回應，可先打電話給屋主確認。
先不管門外是誰，屋主沒掩蔽就直接出去身體暴露，這樣成一個大活靶
這就是堡壘法跟槍枝氾濫所造成的衝突吧？因為槍枝氾濫警員可以直接對威脅目標攻擊，而堡壘法保障了屋主允許直接攻擊侵入者
堡壘原則就是用來對抗黑槍的最後保護線。你在美國市郊出了事情等警察到都不知道等多久。而且如果家裡面沒有槍，美國那種犯罪率早就無限闖空門了，就是因為市郊家家戶戶有槍的比例很高，罪犯知道自己亂闖就是死路一條，他們才只敢在街頭和市中心犯罪。這就是為什麼美國犯罪率永遠是市區比市郊住宅區高幾十倍的原因
屋主連詢問跟遏止的動作都沒有，不知道是不是跟當地的治安狀況有關？
@@柏任林-x7p 警員在因執法需要而侵入居民的合法居住空間必須先明確表明身份，影片中的警員們顯然沒做到，而且新墨西哥州有城堡法，屋主持武器捍衛自己生命財產是合法的，所以這次警員事情大條了
據我所知沒有堡壘法的範圍有涵蓋屋外,只有入侵屋內才算
@@CL-ev7lu 市中心沒有城堡法的保護嗎? 還是單純住戶擁槍率比較低?
有沒有可能他舉手是下意識擋突然的強光,而不是瞄準= =
😥
正常的人見到門外有強光 不會覺得是歹徒在門外 哪個歹徒行搶或要入侵還光明正大用強光照射讓屋內的人知道我們來了?
有可能，但正常人都不會去賭這可能
@@nk940142 "下意識"
拿手槍去擋強光嗎?
警員進入錯誤的地址，實屬非法入侵，而屋主有權持槍防衛，慘遭擊殺身亡，警員應立即受到停職處分，並行羈押調查。
什么叫非法入侵？警察已有先表明身份了。
@@lai7887第一句話警員進入錯誤的地址那家人什麼事都沒做警察進入就是非法入侵
@@lai7887城堡法瞭解一下，那個屋主沒直接開槍都算客氣
進入房子內才是非法入侵，如果是公寓，那有進入房間才算非法入侵。開門直接舉槍是找死
三個警察，嬉皮笑鬧，漫不經心，才是這件意外衝突的主因。應該以殺人罪起訴。
屋主在房间里很大可能没听清楚谁在外面（因为是双层排屋）。当警员发现是错误的地址和听到房主出来的时候，没有立马表明身份反而有说有笑，听到上膛的时候还开了手电筒。屋主从黑暗的屋子出来什么都看不到却听到很多人在屋外和听到上膛的声音。
為什麼不隔門先問問對方,屋主太衝動了?maybe
@@Allen_Alphaz_XG 你住在哪里？屋主不算是冲动行为。是防卫意识
@@大法师-t4i 持槍沒毛病,上膛舉槍前是不是應該攪清楚情況 屋主有時間在屋內準備攪清楚狀況,
@@大法师-t4i 所以直接對人舉槍是正常嗎？
到底甚麼概念幸好敲錯門的是警察 假設要是送外賣的 隔壁鄰居來借廁所的 朋友來找的這些人是不是都該被房主斃了嗎?先確認身分那麼難啊你怕是歹徒 真的笑死 拿著槍的歹徒敲門要進去?他直接把門轟濫闖進去就好了 敲門是要確認甚麼如果要威脅根本沒必要上膛 上膛 開門 舉槍警察如果不開槍 下秒開槍的就是房主了
兩邊肯定沒有辦法互相理解....各有說辭只能看法官跟陪審團天秤倒向哪一邊
三個警察也判死，就很公平
@@漢點陳法盲
搞錯地址就準備賠吧
雖說警察沒有說「我們是警察」這樣的話！但是屋主開門時已經將槍枝上膛並且將槍口舉起來（這樣對於警察已經構成了一定的程度的威脅才會開槍）我覺得警察或許有錯，但是如果屋主不要這麼魯莽的行事或許結果會不一樣！以上是我的看法！歡迎指教
這隊警察的執法真的有點大意了 ... 不過也要反思一下戶主為什麼會有這樣的舉動 ... 真是一場悲劇 !
不是大意，这叫随意
在美國不能擅闖民宅可以有自衛權
他们进入了他的庭院 堡垒法应该适用 警察被打死也没问题
有一些區域很危險，又是半夜，家人又在，假裝警察的歹徒，甚至警察兼職歹徒也是有可能的，槍是合法的國家，危險性確實提高很多。。。這樣子了解為何屋主的動機是這樣了吧！因為在哪裡這樣子是合理的。。。
怎麼不先隔著門確認對方 不然隔著窗戶看一下？….
5:14 這不是極端 在美國這是正常 誰會大半夜到別人家除非有約
警察阿
@@CEManse 一樣啊屋主又沒報警 警察隨便進人家家裡會不會很奇怪 重點是有搜索票或拘票嗎？
@@makihwh 我只是回答你問題啊，你說誰會在半夜到別人家，警察不就其中一種??
看了這個故事，屋主應該自己報警，大半夜的不要隨便開門。因為不確定對方是不是歹徒謊稱警察，男人聲加笑聲，半夜多少詭異。然後半夜裡，警察還是警車鳴笛，以免被誤會。
其實也給歹徒多層思考，假如歹徒要犯罪計畫，也要思考屋主會不會乖乖聽話，屋主可能也會持槍反抗。冒稱警察時，不能有笑聲，講話正經點，比較好騙取屋主開門，然後才能趁人不備把屋主拿下，入侵洗劫....
一开门，大手电照着脸，啥也看不见，就听见嘿嘿嘿，换你你不举枪么？
同意。強光照射下屋主根本啥也看不清楚，何談確認屋外人員的身分。開槍了也很難射中人。至於那三個警察除了聽到上膛聲之後散開和開火的動作之外就沒有什麼可取之處了。
这让我想起了我自己的一件往事： 当时应该是2012年美国总统大选那天的晚上，我躺在家里客厅的沙发上看电视报道大选投票结果，不知不觉睡着了；后来突然被人吵醒，发现有人打开我家房门正在用手电筒往客厅里照；我当时迷迷糊糊站起来，发现是我们市里的警察；他们要了我的驾照，查验过后告诉我他们发现我趴在房子前面街道上的车顶灯没关，车门也没锁，怀疑有人盗窃。。我事后想如果我当时有枪，不知道会发生什么。。。
警察搞錯地址就錯很大了剩下的就是悲劇而已因為屋主勢必要拔槍，警察也要自衛都是合理舉動屋主沒有聽到警察表明身分(影片已經講過最少兩次了)老人家也不一定聽得清楚以為是有人叫囂警察以為沒人所以才放心哈哈而聽到上膛時是警方最後的聲明自己是警察的機會也錯過了只喊了個"見鬼"屋主以為是壞人也合情合理，而且也是極度恐懼小心翼翼走到門口怕被發現一開門被強光照射看不到確實會有胡亂開槍的可能 那警方就只能開槍
一開始有說 police
@@wowsean 睡著的屋主一定有聽到? 外面的人說自己是警察就一定是? 歹徒謊稱怎辦? 屋主開門時，警察嘿嘿嘿，你是屋主會不會懷疑對面的不是好人?
@@消失的悸動 那麼不確定，就不要開門就好了。
@@消失的悸動 所以都沒有窗戶?嘿嘿嘿是叫他不要拿槍 低能?
@@wowsean 所以現在連開自己家的門都有錯？有問題的就是警察連5和8都分不清楚才會衍伸出後面的事件 要是地址弄清楚也不會有後面的這些事 不要本末倒置
我覺得屋主應該先不要隔著門問是怎麼回事 而不是直接上膛 然後警察也應該大喊我們是警察
其實可以打給警局確認是否有警察過來
在你發聲時，對方知道你在門後就開槍了。可能該區真的很危險吧。戶主死得冤枉，警察去錯地址殺錯人都可能有麻煩
半夜敲门，房主驱逐入侵者没问题。
我只知道這案子現在非常紅，屋主一家一定一堆律師打電話願意提供服務，警方這次要賠超大一筆了
你想太多 . 看清楚視頻 . 警察在敲門的時候是 (有表明身分) .而屋主在知道對方是警員還持槍 (對準) 員警 . 注意 你不對準員警是不會開槍的 .這是美國警方標準程序. 你持槍警方只會閃躲並大喊叫你放下槍.一旦你舉槍瞄準警員可以直接開槍射擊 . 所以 (賠個毛線) 無論從任何地方警方都沒有疏失 .
賠錢+1
.......這難說，警員聽到槍上膛的聲音，沒有立即表明身分，又用光照男子，男子很難一時間確認對方身分，又是在家門口(美國不是有啥堡壘保護法之類的)，所以男子持槍緊戒也沒有錯，然後悲劇就發生了，警員處理有過失，因為沒有及時表明身分。
@@曹仙生人家在裡面睡覺 警察只是用一般音量說自己是警察 誰聽得到 還是你都睡家門口
警察必須被判刑！
彻头彻尾的悲剧
又不是十大槍擊要犯，也不是什麼嚴重的強姦犯，強姦的1000人屠殺了100人，又不是這種重大槍擊要犯你幹嘛沒事就是去人家的家裡，然後拿槍去人家的家裡拿槍，我他**去你的家裡拿錢，我他媽去你家裡的那槍，你會有什麼感想？😢😢
這就是人人都有槍的結果，因為太晚開槍就要先見上帝了😢！
沒槍的結果就是全家女人都被老黑J Sa了!!!在美國那種滿滿體型巨大人類的地方, 槍枝是對愛好和平人類的最後一道保障!!
@@小栗路子野 可不可以不要整天種歧視？你以為用繁體字就沒人知道你是426嗎？ J Sha = 姦殺 ，牆外沒有文字獄
笑死，你知道瑞士的永久中立國是靠什麼維護的嗎？
@@chihweihuang4685 瑞士就是靠人人家裏那把M16啊!!!
贵国馆长黑社会山羌，为天下笑。
新墨西哥州可是有Castle doctrine（城堡法），警員入侵居民的居住空間（草坪也算）而且沒明確表明身份就開槍擊斃手持武器準備捍衛自己生命財產的居民，那應該逃不過被起訴並被判有罪
想問一下哪裡沒有表明身份😂 不是一直說法明頓警察
@@alanau372 因爲沒有拿大喇叭喊呀，你不信問他，他肯定會説按照美國法律警察表明身份一定要用擴音喇叭的
@@johnvoidman6616 太牵强，警察已经在门外表明身份了
@@johnvoidman6616 你大晚上拿着擴音器是什麼問題，這也已經算擾民了，就算警車在晚上多數抓報犯人時也只會亮燈，很少亮聲的😂（常識在哪）？
大半夜關在房間內熟睡的屋主，聽不清客廳屋子外面人的說話聲，當屋主打開門後，警察只用強光照瞎屋主的臉，沒有向屋主表明身份！
現在怎麼都把交火畫面暫停了😢希望可以保留交貨畫面
警車應該一直閃藍紅燈， 這樣就不會誤會
對耶
美國警車是爆閃燈 可能怕有點太閃閃到別人家才沒開吧(?
我覺得警察已經喊三次警察了 ，雖然也有可能是假冒的，但在美國生活就是這樣 ，一不小心就擦槍走火你最愛的人就死了
@@王一倫-f7u 那也算喊？頂多只有剛好在門後才能聽到，開門時他們講話都比那大聲多了
@@kingkonglin609 因為就戰鬥位置時麥都是往上提的，收音器的設定是連在手腕上的 ，開槍時他們手會往上舉，聲音自然就變大聲了！
這就是身在一個草木皆兵的環境加上人人手裡都有槍的結果
在美國郊區沒槍，警察來之前，你可能就已經先被劫匪幹掉了
这是新墨西哥州，不是新北市。
@@CrazyJean 既然是新墨西哥州那你就應該知道沒有槍幹不過Amigo的!!! 新墨西哥州治安.... 哈哈哈哈...... 妳只能唬唬阿六吧!!!
@@小栗路子野 如果外面有危險，為何還開門？
警察既然知道來錯了地址, 即使屋主出來持槍, 也應立即表達是警察, 尋求掩蔽避免開槍射擊才是.
屋主沒有搞清楚就開門舉槍是非常愚蠢，因為這樣做成屋主被槍殺或屋主槍殺了警員，都是極大錯誤的魯莽舉動做成悲劇
警察拍三次門，三次表明了是警察
你們沒看過許多強盜冒充說是警察敲門的視頻嗎? 屋主持槍查看完全是正常行為. 警察既然知道來錯了地址, 應該先閃避. 屋主也不一定會開槍, 你們這說詞行不通的, 警察一定會被判高額賠償.
半夜敲門開門拿槍防備不正常嗎? 更何況一開門瞬間強光照眼 , 還不會說自身是警察還在那嘿嘿嘿 ?或許一開始三次敲門表明身份的同時屋主才剛起來沒聽到有聲音, 後面聽到有人在門口說話才會拿槍出來 , 根本沒解釋自身是誰只是嘿嘿嘿 ?
搞錯地址⋯⋯太扯了🤪！
警察那手電筒直接照射房主 我想要看清是警察也很難 雖說前面警察有表明身份 但不代表房主他們有聽清楚 或許只聽到有人敲房門
一般有陌生人在敲門你會在門後面問是誰 而不是拿槍直接衝出去....
是嗎？那你去住美國再來跟我說吧
@@kan8291 每次半夜有人敲你門 你都拿AK-47衝出去嗎?😂😂😂😂😂
@@kan8291 半夜有人敲门就开门拿步枪扫射他们？
@@Allen_Alphaz_XG 你知道美國人有槍嗎？臺灣人沒有嗎？你在美國嗎
@@Allen_Alphaz_XG 常識不足不要在網路上丟臉啦🤣🤣🤣🤣
主要還是新墨西哥州這地方太敏感了，每個人都是有疑問先掏槍
沒辦法 誰叫這裡有海森堡
@@咖哩魚丸沒魚味又沒咖.
@@咖哩魚丸沒魚味又沒咖 😂 your are god damn right
1000萬賠償少不了！
一個電話瞬間從中產家庭變成單親家庭
當睡夢中被敲門聲給驚醒，又有誰知道外面來敲門的，是真警察還是劫匪所扮演的假警察？
911:我爸被你們警察開槍打死😢
為什麼不從二樓窗戶往下開槍，而要開門送頭？不管外面是好人還是壞人應該先找掩護在射擊吧？看不懂送頭的概念，可能屋主不常玩射擊遊戲
上帝視角
昨天新聞，剛報一位美麗女子轉錯彎到了別人家門口，直接被屋主誤以為入侵，直接射殺身亡😂⋯⋯難怪美國還想給我們每個家人發一個步槍，背後的故事非常令人暖心。
喝醉酒回錯家也死🤭
难怪美国人口一直起不来 ……
這叫生死一瞬間
到底什麼環境，讓人覺得隨時會被幹掉？
新墨西哥州啊
房主真倒楣，遇上這種事
槍枝合法擁有 就有較高的機會碰到這種鳥事
一連串的錯誤 造成的的悲劇 警察看錯地址，屋主太激動， 警方的反應也太激動了，沒有緩衝的空間 只能搖頭嘆息 無奈無奈無奈!
手槍已上膛及對方舉槍，慢半秒都怕被開槍射了吧？
覺得三位警員沒有很認真核實地址。三個人怎麼可能會把地址弄錯？
真是枉死
一个令人痛心的事故，警局需要赔付一笔至少能保证其两个子女获得最优秀教育的钱。
光錢是不夠的，但是－切都太晩了
求後續
對面家暴者：挖靠，對面比我還誇張！我只是在家打小孩，他們居然直接開槍對射.....
家暴者躲过一劫
如果在門口裝上八百顆強光向外照射 應該可以照到警察懷疑人生 並且避免這次的意外😂
警察聽到手槍上膛聲音，在退後的同時就該表明警察的身分，尤其是他們自己的行為導致對方有所誤認。很多人說屋主行為過激，但要知道，警察已經越過庭院「柵欄」到他們家門口了，且從密錄器可得知，警察未開警燈(沒有燈光閃爍)。而對於一個半夜聽到敲門聲醒來的人，聽到外面的嬉笑聲，且對方已經闖入他家用柵欄圍起來的範圍內，他絕對有理由認為對方對自己的家不懷好意。而持槍應門是合理的，首先一般竊賊不會攜帶槍械，縱然有攜帶槍械，也不會沒事拿在手上(又不是警察在攻堅)，屋主突然應門並持槍對準侵入者，屋主有很大機會占有優勢，但這不意味著屋主會立刻開槍。只是他沒想到出現的是訓練有素，會隨時掏槍並毫不猶豫射擊的警察。
上面有人說過堡壘法是要 " 確定對方有侵入意思 " 才能開槍，就對面是非法入侵，屋主這樣出去也是馬上被打死
@@kirikuik 舉槍瞄準不代表開槍，只是跟你說我隨時可以開槍
我是覺得警察要是想道歉就在聽到上膛聲時就該在後退時再次表明身份而不是在那裡嘿嘿嘿 很明顯SOP沒做好 瀆職了 該賠的賠該關的關吧
上膛到開門中間只有不到5秒反應，不管合不合法這樣開門真的不推薦...
這個屋主感覺就是睡到一半被吵醒 整個火氣上來 也不管對方是不是警察 槍先開了再說 結果對方有三個人 沒幹掉對方 反被警察擊斃 一場烏龍槍戰 死了一個無辜的人
男屋主有發射子彈嗎？
@@吳雅惠-t5k 仔細看了一下影片 好似有又好似沒有 男屋主被警察槍擊之後 女屋主撿起槍來向警察射擊 這代表男屋主的槍是有子彈的
沒去過美國，美國一般是不放門牌嗎?怎麼那麼容易找錯戶?
自卫的话也至少相互问一下，don't be shy? 而且如果你都觉得安全受到威胁了需要到开枪的地步为什么还要打开门呢？平时这房主脾气肯定很冲，要是其他平民敲门不就死定了。
大半夜的，有一些男人聲，無端到你家按門鈴跟敲門，自稱警察。你應該也會有疑竇，你又沒做什麼事，晚上怎會有警察，除了男人聲，還有笑聲。這時你應該也不敢確信對方是不是歹徒謊稱警察吧
所以你認為持槍開門就是”脾氣很衝“？那是不是所有感到威脅的人都不應該開門？這個邏輯似乎怪怪的，因為不是所有人都有待在屋子裡不開門的習慣，有的人在別人敲門時會開門，但出於警戒心還是會帶武器防身。再來今天警員去錯地點敲錯門本就有錯在先，發現去錯地點還有說有笑，重點是屋主開門時還用手電筒照他，本能的反應當然是就是舉起槍了你今天不檢討警察，反倒是分析屋主持槍的行為和他的性格，我還以為你有讀心術呢，能看穿人心，這屋主也真是死的冤枉阿！
既然警戒了為啥直接開門@@W__123
很難想像美國的房仲是怎麼執行業務的🤔
住在地廣人稀的地方就是這樣，幾十年前的鄉下住在偏遠地區，要是夜晚有人敲門都不會是理所當然的。
如果是警察被打死，會怎麼判?
你怎麼知道他什麼時間點開始聽到的，誰無聊拿自己的生命去碰瓷警方，本身在這種時間進行查訪就不對，如果是要拘提還是逮捕，基本資訊竟然沒搞清楚，隨意走入別人的生活空間，不管你是警察還是人民都一樣，一般人民才不會在這種時間，用這種方式靠近別人的房子，還用手電筒照人，笑死人，明顯警察執法方式有問題。
這就是為什麼槍支惡魔可以如此強大的原因
😂
強光手電照著臉房主哪看得清楚？
明明可以選擇迴避為什麼一定要還擊…..警察早就知道裡面不是他要找的人了吧
你怎麼保證他舉起手槍出來看到人不會馬上開槍？通常只要看到舉槍狀態就是馬上有危險只能反擊了
事主為什麼不先從旁邊的窗確認一下 就算外面是歹徒 他這樣帶槍出去也是被擊斃的啦
@@t12313249561 錯的人是在警方那邊吧？雖然說房主的反應是過度激烈，但那群警察也不是什麼好人，知道敲錯門還在那邊嘻嘻哈哈不趕快道歉
@@呵呵-c8w 笑的時候屋主還沒有任何回應吧? 警察感覺是對方上膛時才發現屋主的，然後他就持槍開門了，留給警察反應的時間其實有點短
@@suerva8594 知道錯了還笑 應該直接表明身分 然後說自己找錯人了
真是個讓人珍惜每次呼吸的好地方，沒人知道把你下次呼吸掐斷的黑幫是自費還是公費
警員每次都是嘿嘿嘿
美警敲門和屋主開門時應該大喊 police 才對 屋主動作也似乎太快了 兩邊給大家的時間太少了屋主為什麼不隔門了解情況或報警呢？門廊下裝個監控也可行 太多方法可以避免這種直接生死對抗了
很多gun owner是trigger happy。有機會就想開槍。要確認是誰敲門太麻煩了，以為自己拿槍就贏。 就算屋主要拿槍射也是躲在門後射比較有戰略優勢。
敲門的時候明明有兩次表示自己是警方的，連那個局的都有說,只是屋主太過激進直接拿槍對峙
剛睡醒腦袋還不清不楚的屋內所有人都在屋主被警察開槍打死才知道門外的人是警察
@@snake88616 美國治安差，半夜別人已入侵自家的領域，自己舉起槍自衛是合法的！搞錯地址的警察，睡到半夜的屋主剛開門時，直接強光照屋主的臉，讓屋主看不清門外非法闖入的人！大半夜關在房間內熟睡的屋主，聽不清客廳屋子外面人的說話聲，當屋主打開門後，警察只用強光照瞎屋主的臉，沒有向屋主表明身份！當警察聽到屋內的屋主上膛聲時，沒有立即表明身份，當屋主打開門時，警察只照瞎屋主的臉，並發出嘿嘿嘿的聲音，警察沒有表明身份！
絕對是警員問題吧，屋主怎麼可能會知道闖進他家的人是否真正的警察，如果賊人假冒警察，屋主當然保護家人才拿槍，而且警察明知自己可能出錯，他們應該先躲避然後叫支援，再來解決吧
所以警察不小心出錯找錯地址就要站著給人開槍？
地址搞錯，好低級的錯誤，無線電通知後都不用小筆記嗎？我看很多員警小筆記都是隨身配啊？
雖然每個州規定不同，但堡壘條款的使用時機，是對方意圖非法入侵才能生效。而詢問對方意圖時，不建議讓對方看到你手持武器，以刺激對方攻擊慾望。若處於危機意識，而不願與對方交談時，可以先報警處理。
人家都侵入你家了你還得問對方是誰問他要幹嘛才能出槍試瞄!!! 美國絕對沒有如此智障的法律!!! 笑死人了!!!
@@小栗路子野 加州等地有退让法则。能警告的情况下必须得警告
@@str66177 其實這個到最後都得看律師的辯護策略, 因為確實很多人因為只不過是萬聖節討糖就被開槍被判沒罪, 這個得找判例!!! 就這個三警察的case來說, 一切的根源是警察搞錯地址, 其次, 屋主在屋內上膛拿槍開門並沒錯, 警察在聽到屋內上膛聲後也拿出手槍上膛被屋主聽到, 這個次要因果要如何釐清得靠律師功力, 但唯一確定的是警察弄錯地址是這個悲劇的起因!!! 我並不認為大半夜屋外有人敲門我拿槍上膛開門確認狀況有任何問題, 再說了, 你看得出來是誰開第一槍嗎?? 我覺得是警察開的第一槍!!! 要不要賭一把!!! 依照我所了解美國警察的尿性, 美國警察絕對是第一時間清空彈匣的!!! 不管出什麼大事, 他們都有公積金請律師幫他們打官司!!!
@@小栗路子野 你开心就好。
@@str66177 相信人民相信黨!!!!
三個人圍在門口，你他媽直接拿手電筒照人，對方什麼都不知道也看不到，當然緊張直接開槍啊
不該開門
男屋主有發射出一顆子彈嗎？
![BRASIL vs. PERÚ [4-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/tbyOJKXfQnI/mqdefault.jpg)
很多人都在說屋主開門第一件事不應該舉槍，以避免警察誤會
但如果那個地方的治安糟糕到半夜敲你門的都是要舉槍把你幹掉的那似乎這舉動也沒有什麼問題😢
这户主究竟是靠这招活了多少个周期啊……直到这次栽在警察手上？
同理，警察開槍的合理性就更高了
100% correct! But there are too many stupid Americans!
半夜敲門的都是要舉槍把你幹掉的你還開門？開了門還讓對方舉槍幹掉？
我只想問，警察都知道自己有可能敲錯門，為什麼不全體退後再三確認？！然後在那邊「哈哈哈」。。。把一切當兒戲？
真是個可怕悲傷的悲劇
一連串的錯誤跟不專業的處理導致這齣悲劇的發生
我覺得還是警察的錯誤比較多。畢竟正常來說是警方比較知道如果有事件發生應該要做出怎樣的sop來確保事件正確的進行。而民眾可能不清楚該如何配合警方。而且再發現找錯地址的可能性後警方居然還在嘻笑而不是再次警示自己的身分給民眾。直到民眾做出可能是舉槍的動作才直接開槍處理
有審訊結果嗎?
半夜強光對著民眾，民眾難以辨識，加上輕忽的嬉笑，民眾會以為壞份子來找麻煩
那是不是應該攪清情況,而不是開門舉槍呢?無論對方是好人壞人,壞人更不應該開門舉槍,要知道對方有多少人什麼意圖,才下決定要怎做,結果論屋主衝動舉槍死了,這就是結果
你不要找碴了 還好有手電筒 不然根本看不到屋主有槍 到時候死的就是警察
屋主在未確認是誰的情況下就要開槍 根本是不定時炸彈 萬一哪天鄰居有急事找上門說不定就被屋主打死
@@idontreply2236 靠背哦，剛起來才剛被吵醒，又被手電筒照，是我都感覺有危險了，如果不是警察在那裡嘿嘿嘿搞錯地址，不大聲喊我是警察的話，哪會發生這種悲劇啊，死雙標仔，祝你爸也遇到這種事好不好？
@@Allen_Alphaz_XG 這有疑問在 持槍跟開槍是不同狀況
警察密錄器影像有火拼當下刪去的部分
就算你拿著槍警察也不一定會直接擊斃 可以看看有些審計哥持槍的行動
所以這邊應該是要說 衝動開槍導致的火拼死亡
我認為持槍應門是沒問題的 尤其是半夜警察(?) 未明確表明身分
對於未知的狀況又在槍枝氾濫的國家 所以重點應該是在開火 而不是持槍 更何況這是法律有保障的前提
@@Kaka_8769 是不懂開門前問一問嗎？還是在你們的世界中門是不存在的？
我相信對面的不敢再家暴了，一個不對下次死的就是他...=_=
想太多，他只會覺得自己是天選之人，然後繼續家暴
醫學城總務部部長：
殼體是沒有意識的
會不會其實他在笑？很多人很白目的
講的好
警察問題很大。1.找錯地址。2.聽到門內拉板機聲音，應該立即意識到主人要反擊，要馬上大喊警察來表明身份才對。記得連電影都是這樣演的，當場大聲表明身份應該是一項必要動作。
警员至少3次声明是警察吧? 你觉得哪个坏人会叩门? 还3次声明是警察?
@@sweetpoison5341 如果我躺在臥室床上，我聽的到別人按門鈴，但我一定聽不清楚門外的人說什麼
當屋主舉起手槍對準警員時，警員大喊已經來不及了，他有可能被槍擊，所以自然會先發制人。
你還是去看你的電影吧
如果巡邏車的警燈有持續亮著的話可能就不會發生這件事了
以我的經驗是：在國外警察只有要警示往來車輛閃避的時候才會開警示燈。平常巡邏不開警示燈。警察沒有需要快速到達某處而需要其他車輛閃避時，不會開警示燈。如此當其他用路人看到警示燈，就會閃避，而警察就不需要鳴笛製造沒必要的噪音影響。而警察只有高速追逐或通過十字路口，其他車輛沒有察覺到警示燈或未避讓才持續鳴笛。
所以在國外我們看到警察/消防車/救護車開警示燈，不必鳴笛，也會主動避讓。
在這樣的背景下，警察可能沒想過要在這個場合開警示燈囉！夜晚在社區開警示燈可能也會造成整個社區慌亂，警示燈光之亮連窗簾都可透過。
哈哈所以我剛剛回來台灣看到警察開警示燈，我趕快避讓，還按喇叭警示其他車輛避讓。結果發現我是白痴。他浩浩蕩蕩的龜速巡邏，沒有要趕路。
@@yayung5936 哈~
@@yayung5936 長知識了
@@yayung5936 你確定看到的是警車嗎？
你是不是把守望相助隊的車子誤認成警車了？
房主沒有錯啊，在人人有槍的國度上如果半夜沒事發生然後有人敲門說是警察不論誰都會懷疑，更何況房主還有兩個女兒和一個老婆要保護，當然會持槍開門，而且那三個警察一直在用手電筒照著門，房主一出來就看到很刺眼的光，出於本能反應肯定會率先舉槍，而且那三個警員察覺到屋內沒有動靜就要第一時間找調度中心核實地址，而不是繼續在笑和慢慢來
別開門比較保險
正常人是報警，而不是直接持槍開門，今天門外如果真是強盜，屋主這樣開門不就是自殺？
@@霸道的溫柔-b5b 在美國是老婆報警後拿另一把槍支援、丈夫槍枝上膛躲在窗邊準備射擊，這才是標準動作
@@tessli3858 除了直接開門，什麼動作都是正確的
没错个鬼头，警察又没有入室，也没有强行入室，这人就是活腻了。警察也是牛逼，调查能调查错房子，这个案件发生的概率也忒低了点
警察的失誤造成一個家永遠的悲痛
警察失誤是其中一個啦，但我認為屋主的責任更大，警察敲了那麼多次門和說自己的身分但屋主出門還是拿著槍（這點我不否認是因為美國治安的問題）但他一出門就舉槍我個人認為是不太合理啦如果他真的沒聽到前面幾次的敲門跟報身份但遇到不確定身份的人敲門不應該是報警嗎？
@@黃英豪-g1e你會覺得屋主責任大，代表還不夠了解當地風俗民情。
大半夜敲門說自己是警察的小偷也很多😂
@@鄒承翰-p7p 身份可以仿報但我最後我有說不確定對方身份應該要報警而不是自己去開門，下面也有一些留言有說如果不確定對方身份應該怎麼做，但絕對不是開門。如果你開門了就代表你要面對任何會發生的事，但出門瞬間警察也沒有做任何我認為的‘有威脅’的動作，可能有你會覺得是警方的手電筒讓人感到危險，但警方也只是為了看清屋主手上是否有危險物品，而警方開槍也只是擔心房主開槍而開槍。整體事件來說我認為警察與民眾的責任大概是4:6或者3:7因為美國人人有槍警察也有可能被槍擊所有當看到槍時（有讓他們舉起雙手但他們沒照做的情況下）開槍成了最好的選擇
@@黃英豪-g1e雖然警察有表明過身份，但屋主不一定得相信，畢竟也可能是歹徒想騙屋主開門進行搶劫，再則，該處為屋主之私人住所，即使是警察在沒有搜查令的情況下也不得無故擅闖，更何況是警察從一開始就自己弄錯了地址，如果今天被擊斃的是警察，屋主也不會有罪，但反過來今天是警察弄錯地址而造成的誤會，又因為自保而開槍誤殺無辜市民，那責任基本就都在警方這邊了，這三名警員不只工作難保，恐怕得還面臨牢獄之災了
@@黃英豪-g1e啊就典型受害者有罪論
在美國生活就得像戰士一樣 ，妻子在悲憤之際直接還擊兩槍，我只能說真的強悍
一點都沒錯，美國人是真正的戰鬥民族
只能说有枪真好，很多人捍卫的
@@RhythmicgymnasticsDance 不同於菸草與酒類，槍械沒前二者誘人，但同樣背後有財團勢力在支撐，只是菸草與酒是人們主動上癮，而槍枝則是勢之已成，由不得你妳拒絕罷了。
@@CL-ev7lu 哈哈哈 如果發生在你家身上 不知道你也會這樣說嗎 美國人有好多種族的好嗎
@@RhythmicgymnasticsDance 對呀，相對悲劇也常常發生。
美國有太多屋主把按錯門鈴的陌生人給擊斃的案例,這個屋主算是倒楣.....
美國有太多警察把按錯門鈴的屋主給擊斃的案例,
这个案子有后续吗？
我所熟知的用槍守則之一是，永遠不要把槍口對準你沒有要射擊的目標，只能說舉槍那一刻可以說是開戰的宣告了。
姜戈那牙醫也如是說
屋主肯定是舉槍嚇唬入侵歹徒的!!! 只有傻子才會在入侵者前面不舉槍試瞄!!! 不出槍試瞄不如不要拿槍直接露屁眼!!!
警察在聽到有上膛的聲音並沒有繼續表明警察身份 他已經做出後退的動作表面他是有時間表面身份的 按照城堡法屋主的做法是不違法的
沒錯, 國外考槍照教練會告知如果沒有打算開槍就千萬不要把槍口對別人. 因為當你槍口對準人的時候. 對方手上有槍的話一定會馬上開槍反擊
我看到一堆搞笑留言你們都說屋主舉槍對著警察😂😂😂
他一開門就被燈照瞎，你怎能知道他不是要舉手遮光確認對方是誰？？？
再者，當你一開門就被莫名照瞎眼睛，誰都會下意識防範，你們卻怪屋主舉手？？講話要將心比心，不要一堆無腦發言，人家會以為台灣都是低能兒
假設外面的真的是不法份子，那直接開門在完全沒掩護的狀態下想跟對方硬幹，無疑也是自殺。
是啊，如果是不法分子，最好是不开门并且赶紧报警，并且埋伏在屋里边，让妻子和孩子藏好。
只能说这个屋主是睡迷糊了
很正常，從睡夢中被吵醒的人大部分都昏頭轉向的
這倒也是因為你根本不知道外面幾個人
也許屋主直到最後都還以為是一場夢 但他已經永遠也醒不來了...
房主錯在沒有在房內喊話，而是直接開門舉起槍出來，在不知外面的情況下出去是很危險的，可以從窗戶去確認外面是什麼人?有多少人?然後在屋內問對方身分，安全後再出來
的確如此 , 有時候一連串的錯誤合在一起就產生了悲劇 , 任何一方更小心的舉動是可以避免的
他們門口有裝Ring
然後你沒說警察的錯誤是什麼，也許你有對警察的看法但你並沒有表達出來。
看，這不就產生我跟你之間的誤會了嗎?
完全是個悲劇，當下屋主被那種警用強光照到臉上基本上是處於喪失視覺狀態根本不可能知道屋外是誰
他又不是啞巴
@@QAQ-z3d 他有甚麼義務要問?你這種邏輯就是標準老中，你要做到100%才有資格不被開槍?不然都是屋主的問題?這一堆警察搞錯地址跑去敲錯三次門，還有資格要求屋主做到這個那個?笑死了
@@CL-ev7lu 住在那麼危險地方不是常識嗎 自己都保護不了
他聽不到嗎?
@@peichengcai 誰規定他要聽到?他的房子根本輪不到你來詢問他要怎麼應對非法入侵者。難道盲人或是聾子就該被警察開槍打死?
憲法要修改人民必須合法持有RPG並且有人不表明身分且屋主感受到威脅時 可直接清除任何威脅目標
不負責任預測:
警察在被警察調查後發現沒有任何違法事項，頂多只是違反該單位的某些政策，最多只是停薪幾天。又或者主動離職，到其他地方繼續安穩的當差。
家屬提出民事以及刑事訴訟，但最終庭外和解，在金錢的支援下警方無須承認有任何過錯。
然後類似的事件持續發生，類似的賠償和解也不會間斷。
半夜到底誰會知道警察是真的還是來搶劫的
这是死神安排来索命的
不知道是誰就開槍 如果是自己父母就可笑了
@16yoseph79對方不講話 開門直接開槍 到底在語無倫次什麼 跑錯地址這種小錯 也能拿來說嘴
不知道是誰的情況不是更不該開門嗎，假設今天在外面的是一群持槍的搶匪，你拿槍開門出去不還是得死
大半夜的哪個白癡小偷或是劫匪會大聲敲門....
是要告訴街訪鄰居 嘿~我是搶匪，我現在要來搶這間屋子囉 怕你們不知道所以我門敲很大聲喔
屋主可能只是想保護家人，半夜被敲門聲吵醒真的很可怕，尤其當你認知到外面不只一個人的時候，當然直接舉槍太極端了，應該先在屋內大聲質問對方身份，哪怕懷疑也可以直接報警...然後警方沒有確認地址後再敲門也是扯，還當玩笑一樣帶過，結果就是一條人命沒了...
別鬧 .... 假設屋外真的是一群持槍暴徒 , 你認為報警等警察救你救你家人比較快 ? 還是屋外一群持槍暴徒衝入你家殺光你妻子兒女搶奪財物比較快 ??? 更何況在美國這種情況通常都是妻子會報警求救而身為丈夫能做的就是拿起家中的武器(有槍械自然會持槍械)面對暴徒拖延時間等待救援 , 難不成屋主還要向你說得報警後自願放棄反抗乖乖等暴徒比警察更先一步衝入你家 ? 然後眼睜睜的看著一群男人把你的妻子女兒先圈後叉在圈在叉之後再把你們全家殺光滅口 ?
你仔细看下，他没有直接举枪，一开始右手持枪是背在身后，非常正常的持枪开门的姿势，但是警察一见到他持枪立即用灯晃眼，导致他认为要受到袭击，他才举枪。
@@aragonyu909警告到反應的時間也太短，還不到半秒就開槍了，屋主根本就還搞不清楚什麼狀況，在屋主開門前，門外警察但凡喊一聲Police，可能就不會發生悲劇
城堡法有规定，而且直接用手电筒射你你怎么不提
美國的法律是踏入草坪的時候就算觸犯我的領地囉
你不知道沒關係，但不要用你的無知來誤導大眾
自遊民住人權 讓孩子失去一個保護他們的父親 悲哀的丑國 還是不願意管制槍枝啊
其實只要在門裝個防盜鏡，這類悲劇已經可以減少很多，除非屋主是看到對方都是警察依然會堅持舉槍出來
一些美國居民門外都會加裝監視器
不少產品像是Ring doorbell就可以直接視訊看門外是誰 還可以雙向交談
@@takomalu 他家是有安装视讯门铃的。。。可惜的是他们并没有先用门铃看看外面的是谁。。。
就算唔係都應該先問一問外邊係邊個，咁就唔會有事啦，攞支槍就伸出去實俾人打死啦
應該怕遇到假警
這警察太不專業了吧….
首先搞錯報案人提供的地址，發現自己搞錯後還用嘻笑的態度，完全沒意識到自己的錯誤。
門內的屋主可能聽到警察的嘻笑聲，誤以為是不良份子來鬧事，根據城堡法他們是可以拿起武器自衛的。
結果就造成這場完全可以避免的悲劇….
所以你也是会开门站在那跟匪徒对射吗。结果会不一样吗😅
後續有嗎
屋主不應該開門，因為無法確認是誰，真的是無謂的犧牲😢
🈶早知🈚乞丐。
是啊，根本不需要開門
警察有理由进屋查看
不开门的话会强行攻入，一样死
@@lizhongshen 警察已經知道去錯地方了 怎麼可能還會強行攻入==
他想死
這是一則人間悲劇😢只因不對的時間就造成傷亡。🙏🙏🙏
必须严惩警员！因为他们的不专业才直接导致了这个灾难。如果没有他们，这个灾难就不会发生！
如果有装坚固的可防弹的防盗门+摄像头，这种情况完全可以避免。
好好笑，孩子報警 接線員一定想不到犯人竟是自己人
在美國當警察能合法殺人有有假可休，真好！！！！
這是一件悲劇，很難了解你怎麼會覺得好笑
@@selenechen4477 這是種比喻 對這個警察感到嗤之以鼻的冷笑
沒有喔 接線員有告知孩子該區有警察活動 叫孩子別緊張
@@吳麗麗-f8q 并没有，接线员一开始认为打来的是女士，因为她说了ma'am
必須嚴懲殺人警察﹗
屋主沒有在開門前問誰在外面 而是直接開門拿著槍想要往外射擊 但是一切的根源都是警察沒有確認正確的住址
屋主沒有開槍只是拿著
半夜敲你家的門，即使外面的人自稱是警察，沒開門確認外面的情況，屋主哪知道外面是不是真的警察，萬一是歹徒呢 ?
警察拍三次門，三次表明了是警察
屋主沒有搞清楚就開門舉槍是非常愚蠢，因為這樣做成屋主被槍殺或屋主槍殺了警員，都是極大錯誤的魯莽舉動做成悲劇。
@@pcmiffy07 警察拍三次門，三次表明了是警察
屋主沒有搞清楚就開門舉槍是非常愚蠢，因為這樣做成屋主被槍殺或屋主槍殺了警員，都是極大錯誤的魯莽舉動做成悲劇。
@@pcmiffy07 你眼盲嗎，明明是屋主開門就舉起手槍
這故事告訴我們, 門上裝一個窺視孔是很有用的!
至少開門前可以看一下外面是誰, 再決定是否開槍
不然以為是強盜, 結果是一批警察
無端端的就枉死在警槍下~
~終極標靶~從窺視孔被爆眼
諸如此類的案件 層出不窮 為啥大家還這麼愛美國
等著看結果！
警員在聽到槍枝上膛的聲音，除了後退找掩護外，應該再次表明身分（之前說的，在熟睡和剛睡醒的時候，誰能聽到或是聽得清楚？）
而不是說嘿嘿嘿這些沒意義又沒幫助的話語。
而且不應該使用戰術手電使屋主致盲，無法確認屋外狀況，屋主手舉起來搞不好只是要遮光而已，就被擊殺了
就是一個徹頭徹尾的悲劇，孰是孰非不好說，我們生活在社會裡。警察表明身分的方式太隨便，半夜說個警察沒人會相信吧，你都半夜吵醒人了剛睡醒肯定腦袋模糊就該說清楚，拿個手電筒照家裡根本看不清警察。但不可否認屋主的確太急了，沒有事先聲明警告，直接舉槍出來，如果對方不是警察而是持槍歹徒那結局大概也是一樣。重點來了，因為他們是警察所以警惕心比較沒那麼重，而平民警惕心卻比較重，這是什麼問題想必大家都看的出來。
在美國當警察能合法殺人有有假可休，真好！！！！
如果是歹徒呢? 你既然有槍不帶著嗎? 或許遇到半夜有人敲門先打電話報警比較好
@@user-daniel-ezekiel 是歹徒更不應該開門........
1.大門口門牌必須"再"寫清楚 2.大門必須裝"貓眼"，屋主先看清楚來訪的人是誰 3.門口必須裝"電燈"，要開門前先開電燈，可以清楚觀察外面的狀況 4.建議裝監視器 5.警察開槍時機需再檢討，可以持盾牌，不一定先開槍 5.警車必須停在門口並亮燈表明身分，萬一有槍戰可以迅速躲在車後 6.必要時用廣播告知警察查訪，開門不可持任何物品 7.敲門沒回應，可先打電話給屋主確認。
先不管門外是誰，屋主沒掩蔽就直接出去身體暴露，這樣成一個大活靶
這就是堡壘法跟槍枝氾濫所造成的衝突吧？因為槍枝氾濫警員可以直接對威脅目標攻擊，而堡壘法保障了屋主允許直接攻擊侵入者
堡壘原則就是用來對抗黑槍的最後保護線。你在美國市郊出了事情等警察到都不知道等多久。而且如果家裡面沒有槍，美國那種犯罪率早就無限闖空門了，就是因為市郊家家戶戶有槍的比例很高，罪犯知道自己亂闖就是死路一條，他們才只敢在街頭和市中心犯罪。這就是為什麼美國犯罪率永遠是市區比市郊住宅區高幾十倍的原因
屋主連詢問跟遏止的動作都沒有，不知道是不是跟當地的治安狀況有關？
@@柏任林-x7p 警員在因執法需要而侵入居民的合法居住空間必須先明確表明身份，影片中的警員們顯然沒做到，而且新墨西哥州有城堡法，屋主持武器捍衛自己生命財產是合法的，所以這次警員事情大條了
據我所知沒有堡壘法的範圍有涵蓋屋外,只有入侵屋內才算
@@CL-ev7lu 市中心沒有城堡法的保護嗎? 還是單純住戶擁槍率比較低?
有沒有可能他舉手是下意識擋突然的強光,而不是瞄準= =
😥
正常的人見到門外有強光 不會覺得是歹徒在門外 哪個歹徒行搶或要入侵還光明正大用強光照射讓屋內的人知道我們來了?
有可能，但正常人都不會去賭這可能
@@nk940142 "下意識"
拿手槍去擋強光嗎?
警員進入錯誤的地址，實屬非法入侵，而屋主有權持槍防衛，慘遭擊殺身亡，警員應立即受到停職處分，並行羈押調查。
什么叫非法入侵？警察已有先表明身份了。
@@lai7887第一句話
警員進入錯誤的地址
那家人什麼事都沒做
警察進入就是非法入侵
@@lai7887城堡法瞭解一下，那個屋主沒直接開槍都算客氣
進入房子內才是非法入侵，如果是公寓，那有進入房間才算非法入侵。
開門直接舉槍是找死
三個警察，嬉皮笑鬧，漫不經心，才是這件意外衝突的主因。應該以殺人罪起訴。
屋主在房间里很大可能没听清楚谁在外面（因为是双层排屋）。当警员发现是错误的地址和听到房主出来的时候，没有立马表明身份反而有说有笑，听到上膛的时候还开了手电筒。屋主从黑暗的屋子出来什么都看不到却听到很多人在屋外和听到上膛的声音。
為什麼不隔門先問問對方,屋主太衝動了?maybe
@@Allen_Alphaz_XG 你住在哪里？屋主不算是冲动行为。是防卫意识
@@大法师-t4i 持槍沒毛病,上膛舉槍前是不是應該攪清楚情況 屋主有時間在屋內準備攪清楚狀況,
@@大法师-t4i 所以直接對人舉槍是正常嗎？
到底甚麼概念
幸好敲錯門的是警察
假設要是送外賣的 隔壁鄰居來借廁所的 朋友來找的
這些人是不是都該被房主斃了嗎?
先確認身分那麼難啊
你怕是歹徒 真的笑死 拿著槍的歹徒敲門要進去?
他直接把門轟濫闖進去就好了 敲門是要確認甚麼
如果要威脅根本沒必要上膛 上膛 開門 舉槍
警察如果不開槍 下秒開槍的就是房主了
兩邊肯定沒有辦法互相理解....
各有說辭
只能看法官跟陪審團天秤倒向哪一邊
三個警察也判死，就很公平
@@漢點陳法盲
搞錯地址就準備賠吧
雖說警察沒有說「我們是警察」這樣的話！但是屋主開門時已經將槍枝上膛並且將槍口舉起來（這樣對於警察已經構成了一定的程度的威脅才會開槍）
我覺得警察或許有錯，但是如果屋主不要這麼魯莽的行事或許結果會不一樣！以上是我的看法！歡迎指教
這隊警察的執法真的有點大意了 ... 不過也要反思一下戶主為什麼會有這樣的舉動 ... 真是一場悲劇 !
在美國當警察能合法殺人有有假可休，真好！！！！
不是大意，这叫随意
在美國
不能擅闖民宅
可以有自衛權
他们进入了他的庭院 堡垒法应该适用 警察被打死也没问题
有一些區域很危險，又是半夜，家人又在，假裝警察的歹徒，甚至警察兼職歹徒也是有可能的，槍是合法的國家，危險性確實提高很多。。。這樣子了解為何屋主的動機是這樣了吧！因為在哪裡這樣子是合理的。。。
怎麼不先隔著門確認對方 不然隔著窗戶看一下？….
5:14 這不是極端 在美國這是正常 誰會大半夜到別人家除非有約
警察阿
@@CEManse 一樣啊屋主又沒報警 警察隨便進人家家裡會不會很奇怪 重點是有搜索票或拘票嗎？
@@makihwh 我只是回答你問題啊，你說誰會在半夜到別人家，警察不就其中一種??
看了這個故事，屋主應該自己報警，大半夜的不要隨便開門。因為不確定對方是不是歹徒謊稱警察，男人聲加笑聲，半夜多少詭異。
然後半夜裡，警察還是警車鳴笛，以免被誤會。
其實也給歹徒多層思考，假如歹徒要犯罪計畫，也要思考屋主會不會乖乖聽話，屋主可能也會持槍反抗。冒稱警察時，不能有笑聲，講話正經點，比較好騙取屋主開門，然後才能趁人不備把屋主拿下，入侵洗劫....
一开门，大手电照着脸，啥也看不见，就听见嘿嘿嘿，换你你不举枪么？
同意。
強光照射下屋主根本啥也看不清楚，何談確認屋外人員的身分。
開槍了也很難射中人。
至於那三個警察除了聽到上膛聲之後散開和開火的動作之外就沒有什麼可取之處了。
这让我想起了我自己的一件往事： 当时应该是2012年美国总统大选那天的晚上，我躺在家里客厅的沙发上看电视报道大选投票结果，不知不觉睡着了；后来突然被人吵醒，发现有人打开我家房门正在用手电筒往客厅里照；我当时迷迷糊糊站起来，发现是我们市里的警察；他们要了我的驾照，查验过后告诉我他们发现我趴在房子前面街道上的车顶灯没关，车门也没锁，怀疑有人盗窃。。我事后想如果我当时有枪，不知道会发生什么。。。
警察搞錯地址就錯很大了
剩下的就是悲劇而已
因為屋主勢必要拔槍，警察也要自衛
都是合理舉動
屋主沒有聽到警察表明身分(影片已經講過最少兩次了)
老人家也不一定聽得清楚
以為是有人叫囂
警察以為沒人所以才放心哈哈
而聽到上膛時是警方最後的聲明自己是警察的機會也錯過了
只喊了個"見鬼"
屋主以為是壞人也合情合理，而且也是極度恐懼
小心翼翼走到門口怕被發現
一開門被強光照射看不到
確實會有胡亂開槍的可能 那警方就只能開槍
一開始有說 police
@@wowsean 睡著的屋主一定有聽到? 外面的人說自己是警察就一定是? 歹徒謊稱怎辦? 屋主開門時，警察嘿嘿嘿，你是屋主會不會懷疑對面的不是好人?
@@消失的悸動 那麼不確定，就不要開門就好了。
@@消失的悸動 所以都沒有窗戶?
嘿嘿嘿是叫他不要拿槍 低能?
@@wowsean 所以現在連開自己家的門都有錯？有問題的就是警察連5和8都分不清楚才會衍伸出後面的事件 要是地址弄清楚也不會有後面的這些事 不要本末倒置
我覺得屋主應該先不要隔著門問是怎麼回事 而不是直接上膛 然後警察也應該大喊我們是警察
其實可以打給警局確認是否有警察過來
在你發聲時，對方知道你在門後就開槍了。可能該區真的很危險吧。戶主死得冤枉，警察去錯地址殺錯人都可能有麻煩
半夜敲门，房主驱逐入侵者没问题。
我只知道這案子現在非常紅，屋主一家一定一堆律師打電話願意提供服務，警方這次要賠超大一筆了
你想太多 . 看清楚視頻 . 警察在敲門的時候是 (有表明身分) .而屋主在知道對方是警員還持槍 (對準) 員警 . 注意 你不對準員警是不會開槍的 .這是美國警方標準程序. 你持槍警方只會閃躲並大喊叫你放下槍.一旦你舉槍瞄準警員可以直接開槍射擊 . 所以 (賠個毛線) 無論從任何地方警方都沒有疏失 .
賠錢+1
.......這難說，警員聽到槍上膛的聲音，沒有立即表明身分，又用光照男子，男子很難一時間確認對方身分，又是在家門口(美國不是有啥堡壘保護法之類的)，所以男子持槍緊戒也沒有錯，然後悲劇就發生了，警員處理有過失，因為沒有及時表明身分。
@@曹仙生人家在裡面睡覺 警察只是用一般音量說自己是警察 誰聽得到 還是你都睡家門口
警察必須被判刑！
彻头彻尾的悲剧
又不是十大槍擊要犯，也不是什麼嚴重的強姦犯，強姦的1000人屠殺了100人，又不是這種重大槍擊要犯你幹嘛沒事就是去人家的家裡，然後拿槍去人家的家裡拿槍，我他**去你的家裡拿錢，我他媽去你家裡的那槍，你會有什麼感想？😢😢
這就是人人都有槍的結果，因為太晚開槍就要先見上帝了😢！
沒槍的結果就是全家女人都被老黑J Sa了!!!
在美國那種滿滿體型巨大人類的地方, 槍枝是對愛好和平人類的最後一道保障!!
@@小栗路子野 可不可以不要整天種歧視？你以為用繁體字就沒人知道你是426嗎？ J Sha = 姦殺 ，牆外沒有文字獄
笑死，你知道瑞士的永久中立國是靠什麼維護的嗎？
@@chihweihuang4685 瑞士就是靠人人家裏那把M16啊!!!
贵国馆长黑社会山羌，为天下笑。
新墨西哥州可是有Castle doctrine（城堡法），警員入侵居民的居住空間（草坪也算）而且沒明確表明身份就開槍擊斃手持武器準備捍衛自己生命財產的居民，那應該逃不過被起訴並被判有罪
想問一下哪裡沒有表明身份😂 不是一直說法明頓警察
@@alanau372 因爲沒有拿大喇叭喊呀，你不信問他，他肯定會説按照美國法律警察表明身份一定要用擴音喇叭的
@@johnvoidman6616 太牵强，警察已经在门外表明身份了
@@johnvoidman6616 你大晚上拿着擴音器是什麼問題，這也已經算擾民了，就算警車在晚上多數抓報犯人時也只會亮燈，很少亮聲的😂（常識在哪）？
大半夜關在房間內熟睡的屋主，聽不清客廳屋子外面人的說話聲，當屋主打開門後，警察只用強光照瞎屋主的臉，沒有向屋主表明身份！
現在怎麼都把交火畫面暫停了😢
希望可以保留交貨畫面
警車應該一直閃藍紅燈， 這樣就不會誤會
對耶
美國警車是爆閃燈 可能怕有點太閃閃到別人家才沒開吧(?
我覺得警察已經喊三次警察了 ，雖然也有可能是假冒的，但在美國生活就是這樣 ，一不小心就擦槍走火你最愛的人就死了
@@王一倫-f7u 那也算喊？頂多只有剛好在門後才能聽到，開門時他們講話都比那大聲多了
@@kingkonglin609 因為就戰鬥位置時麥都是往上提的，收音器的設定是連在手腕上的 ，開槍時他們手會往上舉，聲音自然就變大聲了！
這就是身在一個草木皆兵的環境加上人人手裡都有槍的結果
沒槍的結果就是全家女人都被老黑J Sa了!!!
在美國那種滿滿體型巨大人類的地方, 槍枝是對愛好和平人類的最後一道保障!!
在美國郊區沒槍，警察來之前，你可能就已經先被劫匪幹掉了
这是新墨西哥州，不是新北市。
@@CrazyJean 既然是新墨西哥州那你就應該知道沒有槍幹不過Amigo的!!! 新墨西哥州治安.... 哈哈哈哈...... 妳只能唬唬阿六吧!!!
@@小栗路子野 如果外面有危險，為何還開門？
警察既然知道來錯了地址, 即使屋主出來持槍, 也應立即表達是警察, 尋求掩蔽避免開槍射擊才是.
屋主沒有搞清楚就開門舉槍是非常愚蠢，因為這樣做成屋主被槍殺或屋主槍殺了警員，都是極大錯誤的魯莽舉動做成悲劇
警察拍三次門，三次表明了是警察
你們沒看過許多強盜冒充說是警察敲門的視頻嗎? 屋主持槍查看完全是正常行為. 警察既然知道來錯了地址, 應該先閃避. 屋主也不一定會開槍, 你們這說詞行不通的, 警察一定會被判高額賠償.
半夜敲門開門拿槍防備不正常嗎? 更何況一開門瞬間強光照眼 , 還不會說自身是警察還在那嘿嘿嘿 ?
或許一開始三次敲門表明身份的同時屋主才剛起來沒聽到有聲音, 後面聽到有人在門口說話才會拿槍出來 , 根本沒解釋自身是誰只是嘿嘿嘿 ?
搞錯地址⋯⋯太扯了🤪！
警察那手電筒直接照射房主 我想要看清是警察也很難 雖說前面警察有表明身份 但不代表房主他們有聽清楚 或許只聽到有人敲房門
一般有陌生人在敲門你會在門後面問是誰 而不是拿槍直接衝出去....
是嗎？那你去住美國再來跟我說吧
@@kan8291 每次半夜有人敲你門 你都拿AK-47衝出去嗎?😂😂😂😂😂
@@kan8291 半夜有人敲门就开门拿步枪扫射他们？
@@Allen_Alphaz_XG 你知道美國人有槍嗎？臺灣人沒有嗎？你在美國嗎
@@Allen_Alphaz_XG 常識不足不要在網路上丟臉啦🤣🤣🤣🤣
主要還是新墨西哥州這地方太敏感了，每個人都是有疑問先掏槍
沒辦法 誰叫這裡有海森堡
@@咖哩魚丸沒魚味又沒咖.
@@咖哩魚丸沒魚味又沒咖 😂 your are god damn right
1000萬賠償少不了！
一個電話瞬間從中產家庭變成單親家庭
當睡夢中被敲門聲給驚醒，又有誰知道外面來敲門的，是真警察還是劫匪所扮演的假警察？
911:我爸被你們警察開槍打死😢
為什麼不從二樓窗戶往下開槍，而要開門送頭？不管外面是好人還是壞人應該先找掩護在射擊吧？看不懂送頭的概念，可能屋主不常玩射擊遊戲
上帝視角
昨天新聞，剛報一位美麗女子轉錯彎到了別人家門口，直接被屋主誤以為入侵，直接射殺身亡😂⋯⋯
難怪美國還想給我們每個家人發一個步槍，背後的故事非常令人暖心。
喝醉酒回錯家也死🤭
难怪美国人口一直起不来 ……
這叫生死一瞬間
到底什麼環境，讓人覺得隨時會被幹掉？
新墨西哥州啊
房主真倒楣，遇上這種事
槍枝合法擁有 就有較高的機會碰到這種鳥事
一連串的錯誤 造成的的悲劇 警察看錯地址，屋主太激動， 警方的反應也太激動了，沒有緩衝的空間 只能搖頭嘆息 無奈無奈無奈!
手槍已上膛及對方舉槍，慢半秒都怕被開槍射了吧？
覺得三位警員沒有很認真核實地址。三個人怎麼可能會把地址弄錯？
真是枉死
一个令人痛心的事故，警局需要赔付一笔至少能保证其两个子女获得最优秀教育的钱。
光錢是不夠的，但是－切都太晩了
求後續
對面家暴者：挖靠，對面比我還誇張！我只是在家打小孩，他們居然直接開槍對射.....
家暴者躲过一劫
如果在門口裝上八百顆強光向外照射 應該可以照到警察懷疑人生 並且避免這次的意外😂
警察聽到手槍上膛聲音，在退後的同時就該表明警察的身分，尤其是他們自己的行為導致對方有所誤認。
很多人說屋主行為過激，但要知道，警察已經越過庭院「柵欄」到他們家門口了，且從密錄器可得知，警察未開警燈(沒有燈光閃爍)。而對於一個半夜聽到敲門聲醒來的人，聽到外面的嬉笑聲，且對方已經闖入他家用柵欄圍起來的範圍內，他絕對有理由認為對方對自己的家不懷好意。
而持槍應門是合理的，首先一般竊賊不會攜帶槍械，縱然有攜帶槍械，也不會沒事拿在手上(又不是警察在攻堅)，屋主突然應門並持槍對準侵入者，屋主有很大機會占有優勢，但這不意味著屋主會立刻開槍。只是他沒想到出現的是訓練有素，會隨時掏槍並毫不猶豫射擊的警察。
上面有人說過堡壘法是要 " 確定對方有侵入意思 " 才能開槍，就對面是非法入侵，屋主這樣出去也是馬上被打死
@@kirikuik 舉槍瞄準不代表開槍，只是跟你說我隨時可以開槍
我是覺得警察要是想道歉就在聽到上膛聲時就該在後退時再次表明身份而不是在那裡嘿嘿嘿 很明顯SOP沒做好 瀆職了 該賠的賠該關的關吧
上膛到開門中間只有不到5秒反應，不管合不合法這樣開門真的不推薦...
這個屋主感覺就是睡到一半被吵醒 整個火氣上來 也不管對方是不是警察 槍先開了再說 結果對方有三個人 沒幹掉對方 反被警察擊斃 一場烏龍槍戰 死了一個無辜的人
男屋主有發射子彈嗎？
@@吳雅惠-t5k
仔細看了一下影片 好似有又好似沒有 男屋主被警察槍擊之後 女屋主撿起槍來向警察射擊 這代表男屋主的槍是有子彈的
沒去過美國，美國一般是不放門牌嗎?怎麼那麼容易找錯戶?
自卫的话也至少相互问一下，don't be shy? 而且如果你都觉得安全受到威胁了需要到开枪的地步为什么还要打开门呢？平时这房主脾气肯定很冲，要是其他平民敲门不就死定了。
大半夜的，有一些男人聲，無端到你家按門鈴跟敲門，自稱警察。你應該也會有疑竇，你又沒做什麼事，晚上怎會有警察，除了男人聲，還有笑聲。這時你應該也不敢確信對方是不是歹徒謊稱警察吧
所以你認為持槍開門就是”脾氣很衝“？那是不是所有感到威脅的人都不應該開門？這個邏輯似乎怪怪的，因為不是所有人都有待在屋子裡不開門的習慣，有的人在別人敲門時會開門，但出於警戒心還是會帶武器防身。
再來今天警員去錯地點敲錯門本就有錯在先，發現去錯地點還有說有笑，重點是屋主開門時還用手電筒照他，本能的反應當然是就是舉起槍了
你今天不檢討警察，反倒是分析屋主持槍的行為和他的性格，我還以為你有讀心術呢，能看穿人心，這屋主也真是死的冤枉阿！
既然警戒了為啥直接開門@@W__123
很難想像美國的房仲是怎麼執行業務的🤔
住在地廣人稀的地方就是這樣，
幾十年前的鄉下住在偏遠地區，
要是夜晚有人敲門都不會是理所當然的。
如果是警察被打死，會怎麼判?
你怎麼知道他什麼時間點開始聽到的，誰無聊拿自己的生命去碰瓷警方，本身在這種時間進行查訪就不對，如果是要拘提還是逮捕，基本資訊竟然沒搞清楚，隨意走入別人的生活空間，不管你是警察還是人民都一樣，一般人民才不會在這種時間，用這種方式靠近別人的房子，還用手電筒照人，笑死人，明顯警察執法方式有問題。
這就是為什麼槍支惡魔可以如此強大的原因
😂
強光手電照著臉房主哪看得清楚？
明明可以選擇迴避為什麼一定要還擊…..警察早就知道裡面不是他要找的人了吧
你怎麼保證他舉起手槍出來看到人不會馬上開槍？通常只要看到舉槍狀態就是馬上有危險只能反擊了
事主為什麼不先從旁邊的窗確認一下 就算外面是歹徒 他這樣帶槍出去也是被擊斃的啦
@@t12313249561 錯的人是在警方那邊吧？雖然說房主的反應是過度激烈，但那群警察也不是什麼好人，知道敲錯門還在那邊嘻嘻哈哈不趕快道歉
@@呵呵-c8w 笑的時候屋主還沒有任何回應吧? 警察感覺是對方上膛時才發現屋主的，然後他就持槍開門了，留給警察反應的時間其實有點短
@@suerva8594 知道錯了還笑 應該直接表明身分 然後說自己找錯人了
真是個讓人珍惜每次呼吸的好地方，沒人知道把你下次呼吸掐斷的黑幫是自費還是公費
警員每次都是嘿嘿嘿
美警敲門和屋主開門時應該大喊 police 才對 屋主動作也似乎太快了 兩邊給大家的時間太少了
屋主為什麼不隔門了解情況或報警呢？門廊下裝個監控也可行 太多方法可以避免這種直接生死對抗了
很多gun owner是trigger happy。有機會就想開槍。要確認是誰敲門太麻煩了，以為自己拿槍就贏。 就算屋主要拿槍射也是躲在門後射比較有戰略優勢。
敲門的時候明明有兩次表示自己是警方的，連那個局的都有說,只是屋主太過激進直接拿槍對峙
剛睡醒腦袋還不清不楚的
屋內所有人都在屋主被警察開槍打死才知道門外的人是警察
@@snake88616 美國治安差，半夜別人已入侵自家的領域，自己舉起槍自衛是合法的！搞錯地址的警察，睡到半夜的屋主剛開門時，直接強光照屋主的臉，讓屋主看不清門外非法闖入的人！大半夜關在房間內熟睡的屋主，聽不清客廳屋子外面人的說話聲，當屋主打開門後，警察只用強光照瞎屋主的臉，沒有向屋主表明身份！當警察聽到屋內的屋主上膛聲時，沒有立即表明身份，當屋主打開門時，警察只照瞎屋主的臉，並發出嘿嘿嘿的聲音，警察沒有表明身份！
絕對是警員問題吧，屋主怎麼可能會知道闖進他家的人是否真正的警察，如果賊人假冒警察，屋主當然保護家人才拿槍，而且警察明知自己可能出錯，他們應該先躲避然後叫支援，再來解決吧
所以警察不小心出錯找錯地址就要站著給人開槍？
地址搞錯，好低級的錯誤，無線電通知後都不用小筆記嗎？
我看很多員警小筆記都是隨身配啊？
雖然每個州規定不同，但堡壘條款的使用時機，是對方意圖非法入侵才能生效。
而詢問對方意圖時，不建議讓對方看到你手持武器，以刺激對方攻擊慾望。
若處於危機意識，而不願與對方交談時，可以先報警處理。
人家都侵入你家了你還得問對方是誰問他要幹嘛才能出槍試瞄!!! 美國絕對沒有如此智障的法律!!! 笑死人了!!!
@@小栗路子野 加州等地有退让法则。能警告的情况下必须得警告
@@str66177 其實這個到最後都得看律師的辯護策略, 因為確實很多人因為只不過是萬聖節討糖就被開槍被判沒罪, 這個得找判例!!! 就這個三警察的case來說, 一切的根源是警察搞錯地址, 其次, 屋主在屋內上膛拿槍開門並沒錯, 警察在聽到屋內上膛聲後也拿出手槍上膛被屋主聽到, 這個次要因果要如何釐清得靠律師功力, 但唯一確定的是警察弄錯地址是這個悲劇的起因!!!
我並不認為大半夜屋外有人敲門我拿槍上膛開門確認狀況有任何問題, 再說了, 你看得出來是誰開第一槍嗎?? 我覺得是警察開的第一槍!!! 要不要賭一把!!! 依照我所了解美國警察的尿性, 美國警察絕對是第一時間清空彈匣的!!! 不管出什麼大事, 他們都有公積金請律師幫他們打官司!!!
@@小栗路子野 你开心就好。
@@str66177 相信人民相信黨!!!!
三個人圍在門口，你他媽直接拿手電筒照人，對方什麼都不知道也看不到，當然緊張直接開槍啊
不該開門
男屋主有發射出一顆子彈嗎？