+Lee Hong Yee 这本书原作是关河五十州，从2011年出版以来就没遇到任何问题，他还有另外基本近代史的著作，如《铁血雄兵川军团》，《晚清帝国风云》，《正面抗日战场 》。网上下正版电子书的话大概也就3块多人民币。当然，现在的人都喜欢不要钱的盗版.我真希望台湾人能多看看大陆方面出版的近代史著作，开拓一下眼界。相形之下，反倒是台湾的出版界眼界过于保守。PS，近年来好像只看到大陆方面无论影视业还是出版业都在努力宣传国军的正面战场，反倒是台湾快被边缘化了
markus DI 国民党是因为共产党欺骗了广大贫苦群众从而蛊惑了民心才失败的？别胡扯了好吗，国统区在抗战之后已经民心尽失，很多党内外人士就算不支持TG对国民党也基本丧失信心了，像极了今日台湾国民党换柱之时的情形，经济一塌糊涂，政治上四分五裂，后来连大金主都不再抱幻想了，自己烂透了却怪对手太阴损，倒因为果为自己的失败找借口罢了。
david lin 台湾确实像一艘航空母舰，但你要注意它也是一艘开不走的航母，而且离大陆太近了。那么在这种情况下，只有不独不统对美国才有价值，一旦台湾宣布独立，大陆进攻，整个军事行动可能只需要2到3天，美国不但救不及，而且美国法律上是奉行的一个中国的政策，美国根本不会做出军事反应。所以最近10年美国不像90年代那样对中国打台湾牌了，为什么？因为90年代美国怕中国统一，最近10年美国怕台湾独立。至于为什么中国不武统，原因有三个，中国政府的智囊已经说过了，你可以查一下，没有美国军事干预的因素。
罗胖说日本应该学英国，听起来是不错，却忽视了两个问题：
1.日本不是英国。英国从很久以前就有足够的强大的力量左右大陆局势，所以才能联合老三打压老二，还不用担心被老二老三联合起来怼。但日本一直以来只是个小弟，从来没有力量左右大陆局势，大陆上的各个民族也从来没正眼看过它。几千年的人类文明史，日本雄起也只有一二战那几十年而已，日本穷了一辈子，哪里会跟你慢慢玩“大陆均势”？赶紧抢！
2.中国不是欧洲。大部分时间里，欧洲都是分裂的，即使统一也都是封建社会，每个领主都是独立的，并没有像中国历史上的中央集权、施行郡县制，造成了欧洲各个国家各自为战，让英国有了可乘之机。反观中国，自秦朝之后各地方长官就是中央任免，唐朝更是施行科举制度，让各个地方的人都认同中华文化为自己的根本，所以中国合合分分那么多次，却从来都是个完整个体。如果日本玩英国那一套，当中国完成又一次“分久必合”的时候，也是日本玩完的时候。
很不錯的敘述，值得花時間看。
羅先生與編纂如果對日本年輕武士與年輕軍官，對日本從封建走向文明、從文明走向軍國的影響；以及美國主張民族自決、自918之後逐步對日經濟封鎖的事實更多加些敘述，則將更完美。
"Europe is our playground"，英国著名乐队SUEDE的一首歌就是这样唱的，把英国与欧洲大陆之间那种若即若离又互相牵制的心结说得入木三分...
日本当年完全不可能学英国。首先，日本在很长时间里都极其贫穷，人口过多，资源过少。所以，弃岛登陆是日本全民族的千年梦想和诉求，是日本的国家意志。日本崛起比较晚，故此日本侵略扩张的目标只能首选大而富的中国东北。因此，拿下朝鲜半岛这个大陆桥是日本第一要做的事情。其次，日本崛起时，其经济力量完全不能与欧美西方列强竞争，又没有很大的殖民地可以掠夺和剥削。当时日本的国力，根本不可能学英国搞什么离岸平衡，光荣孤立。不继续侵略中国，日本既不能解决国内6000万人口的温饱问题，也不能完成工业化，即便经历二战后冷战的大好时机，日本也很难成为发达国家。另外，日本人很明白，中国虽然落后，只要政治上同一，有一个强力的中央集权政府，日本很难对付中国，所以也不可能放过那时的时机，全面侵华时当时日本一定要做的事。打击沙俄只是因为沙俄挡了日本独占中国东北的路，完全不是在玩什么离岸平衡。因此说，不是日本走错了路，这是日本人的宿命。
+ Wei Zhao
我同意你這個觀點。
這個也是地緣政治，一個國家要擴張，搶領土和人口，都是從鄰近地區下手。從豐臣秀吉時代就是這樣子想了。
+ Wei Zhao =。=说的好~给你点个赞~
Wei Zhao
Wei Zhao
Wei Zhao 按照你那意思 日本人明知道打不过中国 还必须打似的
罗老师好详细的分析见解，好节目，好受益，好感激 。
这个视频仍然讲的很好。
罗振宇真是个人才，这么年青，继续大干，一定会有更多更好的作品问世。
給羅胖提個歷史上的建議. 英國當時在遠東一直想要找代理人踢俄國的屁股. 甲午戰爭前是中國. 甲午戰爭後是日本. 甲午戰爭前, 滿清的海軍北洋艦隊副司令是英國的海軍上校, 英國人在滿清的朝廷供職, 官居正一品太子少保. 英國還運作了海關以及大大小小的洋務. 某種程度上, 自強運動可以當作實質的中英同盟改革運動. 因為滿清差一點因為新疆問題和俄國開戰.
很高兴看到留言里很多积极的讨论。在这种话题下没有争执和谩骂很难得。
日本人是八國聯军主力，派的军队人數最多，罗胖為何说八國聯军日本人是不情不愿？
每次看完都会得到全新的视角，无论对与不对亦或是些许偏颇，重要的是那种逻辑思维，理性的看待问题。
以为没人读过历史，八国联军日本出兵数量最多，并以此为由，要当八国联军的总指挥，德国，俄国不干。这叫和中国关系好，有自己观点无所谓，扭曲事实和别人观点来佐证自己，也就这样了。
29分，說到日本在馬關條約之後並沒有對中國明顯的領土野心，但是明明馬關條約把我們台灣及澎湖給割讓了呀~
應該說其實俄國對滿清老家的威脅比較大，這樣吧~
而當時割讓台灣僅僅算是讓日本占了點便宜，聽起來不太高興。
不過...... 衡量當時的情況，似乎也沒錯啦~ 東北大台灣太多了
日本没得选，美洲澳洲非洲甚至南亚次大陆都被瓜分完了。想在东亚大陆玩英国的战略平衡手，门都没有。
希望以後多講點戰史，古今中外都可以
中美貿易戰開打的當下，一帶一路政策下，面對俄羅斯和中亞國家，和中國勢力之間的齲齬日漸加深的狀況。回頭看到這期的內容，結論是中國是海洋型國家的和平崛起，令人頗有世事難料之感，事情永遠不會照著劇本走。
終於懂了國家之間為什麼只有永遠的利益沒有永遠的朋友了
感谢您，罗胖儿❤
不同意很多观点。日本的利益始终是在东亚。以前罗素就描写过日本人：日本人野心很大，他们并没有像英国一样形成经商的习惯。这就决定了日本不可能像英国那样去全球建立殖民地，而且当时殖民地都已经被瓜分完毕。
其次，日本帮中国是因为自己文化里面的等级制度的思维习惯。甲午战争后胜利后帮中国是一种以等级制度的上等对等级制度的下等的一种责任。
日本骨子里本身是一个独立的文明，但却又受大陆的影响很深成长不良，整个呈现出的就是个很奇怪的纠结状态。历史上最好的崛起机会，就被自己长期成长不良的世界观给葬送了。
中国现在的文科也一样，教出来一堆西方世界观的应声虫。一堆囿于什么民主自由社会契约之类的西方词汇和主义在那里互相你死我活的争论根本就是浪费时间。真正想明白，就应该用现代方法和中国传统做调和与发展，用本土化的语言说话。学经济要读盐铁论，地缘政治要读水经注，逻辑学要读墨子，哲学要读先秦诸子百家，历史学要看左传。这些事情只要还有人认同认同中国有未来，就一定要做，否则我们将来面临的很可能就会是日本跌下的悬崖。
+Wang Zhan 。。。。。。 中国这些古籍要是好用我们怎么从清末开始到1978年一直活的不像人
杨文超 落后啊，当然不好用。可是拿别人的东西也不好用啊，因为这些不是理科里面的可证伪可以越辩越明的规律，每个人对于现象、历史和数据都可以有自己的解读，而其解读免不了就会有自身所属文化的影响，说道理的时候都会夹带私货。要做的工作就是剥离和融合进自己的话语中，如果实在不好做那就要抛弃人家的条条框框从头自己做自己实践自己感受，要付出成本也只能认，这就是落后的代价。而无论是要融合还是要自己发展，那些古籍都是基石，没有它们就进退失据。
我同意你说中国的古籍十我们的基石 我非常赞同 中国古典文化是我们的宝贵财富 我的意思是 我们的传统文化面对19世纪的世界因为各种原因已经非常落后了 中国文化也是一直哉不断演进的 所以19世纪我们开始学西方 我们必须得学 这样是最快的 自己闷头发展那几百年过去了
杨文超 您这话没错，但是过时了。
感觉您并没看懂我在说什么。
。。。。无语
覺得的確有點扯。有點牽強附會
玩的一手离岸，美国人真是遗传了英国人~ 不过日本和英国可不是一回事。美国打日本也不是因为它陆海混合。中国明显是陆海复合型，一带一路东西两线就很明显了。只不过我们海洋力量和陆上力量太过不均，所以现在从海洋上扩大我们的安全利益范围。
罗胖这一期讲得太棒了，尤其讲得英国的对外政策。
罗胖和菊与刀里讲的完全不是一回事啊 讨论日本这个国家是不是应该先考虑一下日本这个民族本身呢？
老罗，你太单纯了，我只要一点就能澄清你的迷思：英国当时已经是既得利益者，拥有大量的殖民地原料地和市场。而日本正好相反。所以，你的所有的逻辑和推理都建立在一个不正确的前提上，自然最后得到的结论是错误的！！！！
日本要是一直按照英国的路走下去， 中国可能已经被分成几块（辛亥革命后中国实际处于分裂状态），又回到战国七雄时期了，而且由于有海外强权干扰会更加难以统一，各种混战，跟今天的中东一样
真的
的确的，是日本才让中国产生凝聚力的
+Aaron Ma 歐洲如果沒有英國搞歐洲權力平衡 可能早就統一了 一個強大而統一的中國 遲早會成為島國日本的威脅
+Richard Marquis 说得好
中国必将一统，这是刻在每个人潜意识里的认知。战国七雄，文化不一，文字不一，度量不一，尚且一统，更何况早已融合了的中国呢！世不乏贤，中国的积贫积弱已经使得那个时代的人疯狂的想要找到救国的道路，在那个时代下站出了毛泽东。虽然没有日本侵略，但是这样的伟人终究会产生的，是一种历史的必然。这是一种文化里面的基因里面使然。只要一种文化里面含有让人舍生取义的基因，这个国家就必会一统，因为只要有人不要命的为一件事奋斗，就不会长久分裂。日本那么衰弱，经过一代人的疯狂努力，不也成为强国；中国建国后多么落后，不也是搞出了导弹核弹，建立了国防，而后可安心发展。忽略文化的作用，精神的作用，只看到现实的强弱，是一种最为无聊的假设。世界因着人的精神主观而精彩！
这期又是三两句话就能说明白的事儿。。。这几期看下来，发现最近罗胖的内容质量实在是不断下降啊，刚开始看罗辑思维的那种惊艳感早就淡了。这样下去罗胖真的能维持十年吗
+Yan Duan 十年？自媒体这种形式，生命力都不会太长
+Yan Duan 好久没有看罗胖了，现在只看宏观和晓松奇谈
+Yan Duan 不用这么挑剔，做着节目就这点时间，要一点点细节讲历史各个环节，也说不了什么。。这节目的价值也就在于给看客一些思考，这并非新闻 没有说一点正确或怎么样
@@蒋枫-t8u 高晓松这个皇城根儿的鸟头根本就不行。 根本就是在读网络文章， 其实自己也不明白。
但不管怎麼說，日本人確實是比較好學的。
从欧亚大陆的视角看，美洲大陆也就是个岛。所以如果整个欧亚大陆为了一个共同的利益团结起来，美洲大陆将会被孤立。因此美洲大陆的强权绝不会容许欧亚大陆出现强权，或者出现共同的发展方向，如果有这种趋势，就要打压。
可是欧洲有很多国家,中国在亚洲的面积太大了
所谓的打鼹鼠理论 不仅仅指武力手段 也可以采用扶植对手的对手 挑拨离间 等方法削弱大陆强权 所以 罗胖的说法偏激了。
罗胖再跟高晓松PK吗？谁融资比较多？
比起日本的战争史 更想听听关于日本的文化...
其实我认为中国的自由贸易 还在摸索吧，还是有一种试着来的感觉，像中国这种比较闭塞，半开放的互联网，其实是对自己的一种保护。 我想当中国自由贸易做起来的时候，中国人有自信但不自负的时候，互联网自然就开放了。
日本看太多中國歷史了，譬如魏晉南北朝、五代十國、遼、金、元、西夏、清
各個外族馳騁於中原爭雄稱霸，她如果不要漢化或許她還有機會...
我覺得打堰鼠這策略不適合在日本身上時現這理論
罗胖，加油！
是說影片看到一半就覺得不對勁了，拉下留言來看居然沒有多少無腦噴的，羅胖的粉意外地高素質呀。
按照罗辑思维的思路，可不可以这么解读美国冷战后，尤其是21世纪的相对衰落：在它主动介入大路上的事务，比如伊拉克、阿富汗、叙利亚、乌克兰的时候，它自己也从海洋国家变成了一个陆海复合型国家，忘记了自己是怎么发家的
这傻逼玩意就在胡说八道
历史前后看的比较近，
中国从某些角度是崛起了，发展很好，但从整体来看，比较畸形，很多基础行业依旧落后，技术严重依赖进口，给人的感觉好比人人都是公司的销售，只在意指标提高，分红利益，但自己卖的货到底是什么完全不关心，所以时至今日，当劳动力成本不再具有优势的时候，企业已经无肉可割，纷纷退出。
如果说日俄战争的远因是甲午战争后的三国干涉和1900义和团事件之后俄国强行租借满洲和旅顺（西伯利亚铁路问题也包括在内），那日本与俄国开战的近因是围绕着朝鲜半岛（可能也包括满洲）的问题，日本作为一个海洋国家，他们的防备意识一直就是过剩。朝鲜半岛作为日本的利益线，日本人生怕租借了旅顺的俄国人有一天会对朝鲜半岛出手，再加上半岛内开始有亲俄的势力出现（闵氏一派）。但日俄战争结束后，满洲对于日本人来说就是一块圣地，是一块日本人用20亿的国币和20万的生灵换取来到圣地。所以日本人是绝对不会撒手的，而是将其说成是日本的生命线。
罗胖讲得对，果然英国真的脱欧了。
雖然我認為羅煞跟日本是近代傷害中國最深的兩大鄰國，但我認為後者對中國的傷害大得多。就從歷史發展來說，雖然羅煞侵害過中國的主權，但中國有困難的時候羅煞幫的可不僅是一兩次忙，至少中國的工業化羅煞功不可沒，縱然是出於他自身的利益考量；反過來說日本治明治維新後有幫過中國啥忙嗎? 沒有，整天只想佔中國的便宜，東簽一個不平等條約，西挖中國一塊領土，處心積慮製造事端找中國的麻煩，一會不是軍人尋釁，就是一會浪人在鬧事，甚麼918、128那都算中後期了(有興趣的可以查查)，侵吞中華之野心用四個字形容: 吃相難看
不，我认为中国崛起路线是德式崛起，从中国近代史来看，中国做的几次交易都是极其经典的，美朝战争，中印，中越战争都达到了其战略目标。打破了强国无友邦，弱国无外交的思想束缚，从中盘旋到看得到，摸得着的好处。
看似中国把附近邻国都得罪了个遍，但是经济上偏偏又谁都离不开谁，大家扯扯嘴皮子，干架你又不一定打的过我，岛该造你家门口还造你家门口。
因为陆系国家的崛起很大的特征就是越来越强势的行动能力，例如奥斯曼土耳其帝国的崛起，就是垄断东西方商路，使得欧洲国家不得不开辟海洋路线以求出路。
至于和平崛起这是政治家的扯淡，我反正不信这个的，因为世界还是那个谁拳头大谁说了算的世界。
太精彩了
若借用電玩的觀點來看，羅煞奉行的是"神族思維"，雖然對領土有很大的野心，也佔了中國不少土地，但也只是佔有並未用心去深度開發，你看目前西伯利亞那鳥樣在中國人看來就是在糟蹋土地
，畢竟本身國土就很大人口相對太少，只能將資源與注意力放在歐洲地區，就算當時侵占中國東北的是羅煞，也只能做到據點式的控制，離全面實際掌控會力不從心，不論是白羅煞或紅羅煞，這是現實條件在限制；而日本奉行的是"蟲族思維"，你看被蟲族經過的土地都黑麻麻的一片，一旦在新土地安頓下來，就是繁殖繁殖再繁殖，生的到處都是黑呼呼的蟲滿地爬，如果遇到不是蟲的，不是把你變成蟲，就是把你吃掉。日本在918占領東北後，就開始搞大量移民屯墾，畢竟當時日本本土已有人口過剩資源缺乏的問題，跟羅煞地廣人稀的情況完全不同，是計畫把東北搞成日本的新重心，甚至要遷都於此。雖然日本擅於吸收其他文明的優點，其民族性是極度排外的。比如在拿下台灣後曾有將全島台灣人屠光的計劃，後來某些原因作罷，但殺的台灣人已有數十萬，那取得滿州後就不想搞種族清洗嗎? 我認為是有的，只不過光靠日本移民要開發整個滿州勞動力是遠遠不足的，所以需要中國人給他們做農奴、工奴、礦奴，等到當地日本移民繁殖個三四代，若是能有個一億人根基穩固，對當地中國人形成人口優勢，就可以執行種族清洗計畫，也許731部隊搞生化實驗，目的之一就是在滿州搞種族清洗，只不過之後戰事不利全部泡湯。總之在蝗國土地上，要嘛你同化成日本人或走狗，要嘛就讓你活得比狗還賤，或者全部"處理"掉。也許這只是我的個人之言，但各位看官要警惕啊 ，甚麼中日友好、中日親善都是跟自己的子孫過不去
历史发展到现在不可能再倒回去，以前的结局可能会发生但一定是不同。战争会发生，不必害怕，做好准备，让时间来帮助解决这个问题。是否会有一天，人们认识到：在没有未知的地球上，重新划分世界地域和政治格局不过是人类浪费自己的时间和资源，是在为自己掘墓的时候，战争有可能会退出地球？和平真是需要每个人都来祈祷。
+kevin du
你講得這些都只是情緒上的形容詞而已，無法改變什麼。
重新劃分國界會是自掘墳墓嗎？
人類的歷史就是一副戰爭的歷史，人口反而越變越多，呈加速度成長，也沒有滅亡過。
只要資源有限，就永遠會有人類為了爭奪有限資源而發生戰爭，
與其在那邊祈禱世界和平，還不如提倡節育，節制人口來減少戰爭發生的機率。
戰爭有因為宗教的有些人的祈禱而消失嗎？沒有。
很諷刺的是歷史上有很多戰爭都是基於宗教上的藉口而發動的，
尤以基督教與回教最多。
真正能趨向於止戰唯一而且最好的方法就是成立一個世界政府，地球國。
有一個世界性的中央政府之後，
資源分配不均，文化上習俗上的隔閡與誤解，才有辦法透過政治協商來消除爭端或妥協，
也才不需要用到發動軍隊攻擊的手段。
現在isis與西方國家的對決，就是文化上和政治上的衝突，
因為大家不是同一國的人，所以只能用軍事手段來抗衡。
日本是美國打敗，並非中國打敗。之後，美英日同盟，光榮孤立。日本就算戰勝也是走跟現在同樣的路，一切都是命運沒差。最後走的路都差不多。
不一样，日本战败就导致明治维新之后几代人扩张得到的海外殖民地和资源全部丧失，而且到现在日本主权也是不完整的，它的内政宪法，外交关系，通通受制于人，国土上还有很多外国驻军，很类似晚清中国半殖民地的地位。
把資源算清楚，打一場有限戰爭，再消化。再找下一個目標。我認為那個首要目標是印度。
罗胖懂一个词汇叫做“生存空间”不？ 英国和美国，加拿大，澳大利亚，新西兰什么关系。
日本光杆司令一个岛国，和英国有什么可比性呢？把《日本为什么侵华：从甲午战争到77事变》好好读一遍，在来讲日本二战。
英国玩儿光荣孤立和大陆均势的时候也就日本那么大点的生存空间，后来发展起来了之后才收了北美殖民地，然后丢了。之后又是全球搞贸易，然后再次崛起，抢到了印度，这才真的把领土扩大了，你所谓“生存空间”既不是崛起的原因，也不是崛起的要素。
「像流星一樣的閃耀，然後敗亡得又那麼慘」這就是所謂的櫻花精神嗎⋯⋯
更正一下乃木希典自杀的原因：是因为他一开始并不是拥护后来的裕仁当天皇的，即使他是裕仁的老师，他更看好的是裕仁的弟弟，后来裕仁真的当上天皇了，这时他要还不死话……
所有中国人都应该听一听。
这期看完之后，觉得浑身彻骨的冰寒……仔细想想中国真的有可能被日本玩的现在还分裂着
臥榻之上，豈容他人鼾睡。
日本明治维新的 勝海舟 也应该算是个明白人。
這本書竟然可以在中國購買！不錯 有進步
很奇怪吗？
+Lee Hong Yee 这本书原作是关河五十州，从2011年出版以来就没遇到任何问题，他还有另外基本近代史的著作，如《铁血雄兵川军团》，《晚清帝国风云》，《正面抗日战场 》。网上下正版电子书的话大概也就3块多人民币。当然，现在的人都喜欢不要钱的盗版.我真希望台湾人能多看看大陆方面出版的近代史著作，开拓一下眼界。相形之下，反倒是台湾的出版界眼界过于保守。PS，近年来好像只看到大陆方面无论影视业还是出版业都在努力宣传国军的正面战场，反倒是台湾快被边缘化了
+dran llog 他可能以为是台湾的一个记录片《一寸河山一寸血》，是讲国民党史观的抗战。
+Jl Ren 陈君天的那部纪录片压根也没有被禁，只是没有作为正片在电视台公映而已，自己去度娘国殇/一寸山河一寸血就能找到
+Lee Hong Yee 是你们一直被洗脑，我们看到湾湾和国外的新闻说中国多独裁生不如死一直想笑，
感觉没有讲得很清楚为什么走错路，还是看另外一期吧。
痛快淋漓。。。
极端做事情，乃是胜利之法宝！德国人极度严谨，新加坡极度法治，美国极度民主，日本人极度疯狂。中国人怎么极度呢，那就是极度的以和平发展作为幌子，不断增强自身实力，最后与世界强国一交高下！
不可能的，再次发生世界大战的可能性几乎为零，原因就是，殖民主义已经过时了。现在是资本市场的时代，打的是没有硝烟的战争
羅胖好棒棒 但有一點不同意見 日本侵佔中國東北 成為陸海權大國 以致失去美英海權聯盟支持
算是日本走錯路 我倒認為是日本缺乏大戰略家
應該扶持蔣介石偏安長江以南 劃江分治才對
目前中國經營南海 劍指釣魚島 不就是想成為
陸海權大國 倡導一帶一路 怎算是走海權國家路線呢？
人類的歷史、宗教、文化…… 。一切的一切都是由天然的山川、地理決定的。一開始就注定好了。沒什麼走錯路，不走錯路。到最後，都會回到該走的原路……
歐洲，注定是個分裂的國度，而中國、注定是個統一個國度。
某種程度上，這也是文明的演化論吧……
+Hank Chiu 你只是用現階段看而已...歷史就是注定要"分分合合"
第一段講的很好 沒想到第二段馬上自己打臉..
歷史注定要分分合合沒錯，但您可能還沒真正 體會我第一段的意思。你可以把他套在所有的 政治、軍事、宗教改革的變纖@#$%^&……。一切的一切，都行的通。再想仔細一點就能體會了。
"某種程度上，這也是文明的演化論吧……"
你再想想這句話~~
+Hank Chiu
我說你的第一段講的很好呀，就是一切歷史的發生都是命中注定，這是屬於哲學範圍。
我不同意的是你第二段，世界上沒有一個國家是永遠存在的，一直都是分分合合，歐洲和東亞都是。
gadgets103 分分合合不是重點，本來就是如此。你把 時間架構 再想更 長遠 一點，把邏輯根源再想更 久遠 一點。
所以我說 "某種程度上，這也是文明的演化論"，再不了，你把歐洲所有的宗教改革，為什麼會變這種結果，想一想就知了。
一生俯首拜阳明---东乡平八郎
耳目一新
够了
我看中国大陆如果崩溃 最大的可能应该不会是自下而上的起义 而是类似于以各个军区为中心的军阀割据
這集畫質是怎樣......
我也熱愛祖國，但不要愚民，拜託。熱愛中國的主持人。
日本对岸的大陆基本上就是中国这个潜力股，它当然要把中国分裂了，再施行英国策略了。
倭国的悲哀就在于长期缺乏战略家。
老實人喔！真心話
53:38
一帶一路,世界島........非海洋國家啊
怎麼只有240P解析度
+VEGABINGO 刚上传吧, 明天就有HD的了.
罗胖最后几分钟大概是故意说反话吧
历史上中国就是一个大陆国家啊，是近代被工业化国家打了才慢慢地意识到了海洋的重要性。现在的中国明显是都要兼顾，也有能力兼顾。另外，美国作为一个海洋国家地理位置不要太好，而中国处在亚欧板块上，有威胁，也有优势（现在提出的丝绸之路就是一个向大陆发展的计划）。
英國和日本的外交環境、地理形勢有一定的相似性，但是如果結合人文社會的發展階段來說，二者完全沒有可比性，也就是說，即便1905年以後，日本依舊按照英國模式走下去，前途也是未可知的。
我就說兩三點，按照統計年份的大米市場價折算的GDP產值來說， 英格蘭地區的【人均GDP】早在南宋光宗時期，就超過了 中國的宋朝人，躍居世界第一。 而英國人早在南宋初年，就開始在英格蘭大區推行 政府的“人口檔案管理制度”，也就是為英格蘭公民建立個人檔案，這可是一個現代國家的標誌之一啊！人家在800年前就有這個意識了， 當時別說黑暗的歐洲了，哪怕就是上下四千多年最接近“近現代社會模式” 的宋朝，也完全沒有思考過這種問題啊！
相比之下，明治維新時期的日本，儘管 全民識字率 已經躍居世界第一（大約81.5%）但是 真正的有關 公民素養、國家憲法教育、國家經濟體制改革等種種方面的建設，還遠遠落後於大英帝國。
俄罗斯在远东抢了这么多地，有这么长的海岸线，竟然会没有不冻港。。。海参崴是多冷啊
这个纬度咋可能有真正的不冻港……
顶
反正美英海權聯盟 誰是出頭鳥 就打誰
中國宜小心應對 不可學日本意氣用事
海洋國家，以貿易為重，而非多佔領土
實話實說2戰沒美國幫忙，中國就沒了。軍備差太遠。兵工廠又不夠日本先進
日本有比英國嚴重的天災
英國戰略眼光不如日本。日本若靠貿易積攢幾年資源和準備，那中國危矣!運氣好還能等到德國侵歐？屆時那就先佔東南亞，再處理包圍中國？
失敗的原因幾百種 不同的政治體制 是無法比較的 中國這種制度 如果參考過去歷史 專制資本主義 是無法長期持續下去的 除非中國 找到新方法 不然 應該會很慘淡!
+陳佳緯 一个向上的专制资本主义 有他天然优势 ， 有传承，有延续，对人民负责，对国家负责， 他就是好的政治制度。 当然 某一天 专制不再得人心，那另谈
+陳佳緯 只有大脑还处在冷战时代的家伙才会简单粗暴的把中国的体制归类于专制，并在经济和外贸问题上一直揪着这类似是而非的政治问题不放
+dran llog 如果没有邓小平把中国资本主义化，现在中国跟朝鲜不会有多大区别。共产党用共产主义欺骗了广大贫苦群众从而蛊惑了民心，打败了国民党。事实已经证明，社会主义就是个谎言。专制政府下人民根本没有话语权。
markus DI 国民党是因为共产党欺骗了广大贫苦群众从而蛊惑了民心才失败的？别胡扯了好吗，国统区在抗战之后已经民心尽失，很多党内外人士就算不支持TG对国民党也基本丧失信心了，像极了今日台湾国民党换柱之时的情形，经济一塌糊涂，政治上四分五裂，后来连大金主都不再抱幻想了，自己烂透了却怪对手太阴损，倒因为果为自己的失败找借口罢了。
+陳佳緯 看来又会是台湾和大陆人思想的碰撞时候了
哈哈 沙发
这期怎么清晰度好差
+William Wang
反正就一張臉而已。我有的時侯是用听的，做別的事情。
+洪一 哈哈哈，说的也是
你撸多了
等重工业超过了日本再来说这个题目行不！！！这就是文科生把小说看多了的结果！！！！哎！！！
画质太差了
日本的民族自覺也是幕末黑船來襲才開始建立起來…都是被一視同仁的打了才知道要團結
为什么我看完后会得出和罗胖完全不同的结论？我倒是认为当前最重要的是解放台湾。保护东南沿海，向西打通整个世界岛的通道把美国扔到大洋上放他自己玩。
这主持是不是读书读的脑袋有点积水？日本的行动永远都是跟随在强国后面观望，就如同捕食的狮群后面的豺狼一样，如果把这理解成豺狼比狮豹要善良一些的根据，岂非书呆一个。
罗胖说错了。中国明显是陆海复合型国家，陆地上新疆在维稳，海洋上要武统台湾，这就是被美日针对的关键。而且美国认为中国根本不是自由贸易，而是不保护知识产权不履行WTO规定的国家资本主义。美日是打算让中国回到北洋那种军阀自治状态，然后美日在东亚大陆玩制衡，关键的破局点在一带一路后门户大开的新疆和美国驻军后的台湾。为了维持大一统付出的成本超出想象的时候，军阀自治走向各自独立是可以预见的，不过这应该需要几十年。为什么不会是反过来中国成功突围崛起呢？因为大一统集权注定是不如分权联合有竞争优势的，这是天道。
日本确实走错了路，但战后日本经济飞速发展，人民生活水平远高于战前。反观我们，不要总说别人的失误，有空也该做一下我们49年之后走错的路吧。
Ray Fang日德之所以能发动战争就是因为有发达的工业，战败东西还在。中国只是在挣扎活了下来，还是靠外援，当然比不了。
Ray Fang 中国改革前走错的路已经众所周知了。
沙发.
英国脱欧咯
hi
台灣之於美國 具有3-5台航空母艦的戰略價值...150億美元*5台=750億美元...省了近800億美元的設備費...在加維修費與人員費用一年將近省了1000億美元的開銷...而且每3-4年就會收到近4000億台幣軍備更新費...真正打起仗來 人員傷亡美國都不用花一毛錢 又可賣飛機飛彈賺錢 算盤算一算這麼好康的事情 美國會放棄台灣嗎? 中國人想清楚一些
david lin 台湾确实像一艘航空母舰，但你要注意它也是一艘开不走的航母，而且离大陆太近了。那么在这种情况下，只有不独不统对美国才有价值，一旦台湾宣布独立，大陆进攻，整个军事行动可能只需要2到3天，美国不但救不及，而且美国法律上是奉行的一个中国的政策，美国根本不会做出军事反应。所以最近10年美国不像90年代那样对中国打台湾牌了，为什么？因为90年代美国怕中国统一，最近10年美国怕台湾独立。至于为什么中国不武统，原因有三个，中国政府的智囊已经说过了，你可以查一下，没有美国军事干预的因素。
大陆哪个政府都不敢丢台湾的，那相当于卖国，所以一定是不惜一切代价，现在大陆民众非常支持收复台湾。反观美国可不会不惜一切代价和大陆死磕，就为了这“3-5艘航母”。更何况川普政府奉行收缩。哦，对了，还有你的几百亿美元和中美五千多亿美元的年贸易额相比是多少？所以美国的期望是不独不统而已……台湾对你来说可能是全部，对美国来说就是一个棋子……
Don't take yourself too seriously, no one else does! 只要阿共火箭炮夠得上的地方，它已失去了戰略價值。 還在做不沉的航母夢? 科技會變，戰略態勢也會變。 中國人早就想清楚了！
离中国太近，离美日太远。
感觉明治后初期的日本不是罗胖说的大陆均衡政策，中俄两强明显是俄国强，在还没有西伯利亚铁路的情况下，俄国已成功地获得了中国领土势力已经进入东北，日本它根本就是远交近攻，明显地属于领土扩张型帝国，从一开始就想成为大陆国家，日韩合并，满洲移民，都是如此，按照先后远近，朝鲜满洲，一点一点推进的，遇到谁就打谁，并与之背后的大国交战，而满洲类似今日乌克兰，地理上夹在两强甚至三强之间，四战之地。日本的战略态势是进入满洲之后开始变化，直到日苏中立条约的签订，日本都是成功的，它选择了南进解决中国问题，单单中国问题无限期拖下去日本就会越来越被动，但还有那么点时间，糟糕的是太平战争，恐怕怎么解释都无法令人理解他们脑子进水了。
houribajp 日本战术非常强，但是没远期战略思维
中国就应该大力发展核武器，和美国形成平衡，然后明白自己真正需要什么，知道这些的成本，然后坚定的向目标前进，
图样图森破，
中国只要保持住就行了
sofa
罗胖子是果党吗？
美国为什么是海洋国家？
定位上吧，就像英國一樣，從旁邊利用歐洲各國關係互相牽制；只不過美國位置在美洲，而且利用的格局更大。
國土東邊是大西洋,西邊是太平洋,軍隊主力以海軍為主,不需要養大規模的陸軍!
地缘政治上就是个大岛，世界中心是亚欧大陆。