фантастическая вещь, моя мечта, задолбался уже жить со стабами на сервах, жаль что купить не смогу изза географии, переслать это счастье в Бишкек нынче к сожалению нереально, но очень надеюсь что такая возможность когданибудь появится, агрегат мечта !!
На екрані там статичне відображення по виходу а не по факту. По входу теж не ідеал завищує напругу на 3 вольта, можливо залежить від прошивки або способі виміру напруги
@@scorpioscorpio4781 на кванті по виходу в прошивці прописано 220 або 230 в залежності від вибору, це просто інформаційне відображення там нема по факту.
@@artempustovyy2664 а о чём я написал ? Релейное не может выдавать стабильно 220 оно +- 10% . Люди начинают нервничать что напряжение всегда разное на выходе в зависимости от включённых реле . Поэтому и сделали статичное значение .
Процент навантаження розраховується з врахуванням стабілізації, тобто, чим нижче напруга вхідна тим більше навантаження, звідкись ж йому треба взяти енергію щоб дати вам 220 ;) Наприклад при 110в, від осилить тільки 4.4квт максимальна_вихідна_ потужність = вхідна_напруга / 220 * потужність_стабілізатора
Да ладно, Америку открыл. Заявленные 9 кВт это номинально рабочая нагрузка при номинальном входном напряжении, это 220 В. 9000 Вт / 220 В = 40,9 А. Его пропускная способность это 41 А, а не 9 кВт. У этих стабом вроде заявлен минимальный предел в 90 В. Это 3,7 кВт. Закон Ома вообще никто не знает. Печально...
предлагаю посмотреть шире - для работы с аудиофильской техникой нужен аудиофильский инструмент, который может находится только в аудиофильской сумке и т.д.
У вас прошли во всех смыслах горячие испытания) Подозреваю что он в процентах показывает полную мощность. Хорошая штука для дома. И в принципе не плохая цена. Инверторы всегда дорого стоят.
Вхідна напруга була 200, а максимум рахується за струмом 40А для 9кВт, це 100% можливого. 100% відповідає 9кВт при 220В на вході. Але можна перевантажити на 20%, на півгодини приблизно він дозволятиме це. Що і видно на відео. Тобто, при 220В на вході може майже 11кВт видавати з півгодини. Після вимкне, звісно, він же 9-кіловатний, йому нібито не належить більше давати.
В процентах отображается нагрузка по силе. Разумеется он считает по входящей. Цифра кВ это полная мощность. Большенство энергометров показывают именно полную. Только специфичные могут анализировать активную и реактивную. Просто в быте это бессмысленно, не даёт абсолютно никакой статистики, поэтому отображается только полная. Это упрощает изготовление и уменьшает затраты, экономит место.
Спасибо! Для меня очень полезное видео, так как строю частный дом под Киевом, и имею крутую аппаратуру. Скорей всего воспользуюсь данным стабилизатором. 9 КВт должно хватить.
Весьма полезная вещь в квартире и доме, особенно следует задуматься тем, у кого установлена дорогая бытовая техника чувствительная к перепадам напряжения. Цена конечно кусается. Из за одного холодильника и компьютера такой стабилизатор брать конечно нецелесообразно, можно найти более дешевые варианты на рынке.
@@user-sd1df9zq7wТам силовой трансформатор работает на сотнях кГц. Разве что хороший только для 12 В. Все силовые там работают как раз по 12 В. До такого напряжения любой шерпотреб будет стабилизировать и питать потребитель.
@Igor_Demchuk_okПро все я бы не пиздел. Шарюсь по компьютерному барахлу и далеко не каждый блок при нагрузке >75% по мощности может удерживать заявленное напряжение. На дешмане бывают отклонения по 10% от номинала, что недопустимо. Блоки в компах по роли как раз стабилизаторы, чтобы ваши ЛГБТ-комплектующик не погорели к ебеням, как ваши холодильники с коффеварками. А что, никто не видел, что происходит с VRM на видеокарте, когда на неё прилетает 24 В из-за экономии на блоке?
Отличный стабилизатор.Впечатлила правильная форма синусоиды независимо от нагрузки.Это действительно аудиафильский стабилизатор.Спасибо большое за интересный обзор.
Интересно увидеть вольтаж выхода (не на дисплее стабилизатора ) а именно вольтметром, как показывает практика на каждом 1 кВт нагрузки стабилизатора присаживается на 1.5 вольта вызода
Алексей! Спасибо за обзор! Ну если Вы его назвали "Аудиофильским", то не хватает еще одного параметра при тестировании. Это - значение напряжения постоянной составляющей выходного напряжения.
Если в сети есть постоянка до 5-7В (пару раз такое было за последние лет 10 сервиса) - то QUANT сделает из этого примерно милливольт 30-40. Там есть специальный модуль отдельно, чтоб это делать. Если больше чем 7В в сети постоянка (вообще-то это уже совсем аварийная сеть, но мало ли) - можно дозаказать отдельный блок компенсации постоянки, внешний, как обычно делают аудиофилы, но у нас он просто мощный, на 14 кВт пропускаемой мощности сделан. Это по заказу, серийно делать их смысла нету, нужны в единичных случаях.
Отличный обзор, спасибо вам. Насчёт цены совершенно с вами согласен. Добавлю, что можно посчитать стоимость покупки или ремонта домашнего электрооборудования и сравнить с ценой стабилизатора. Как по мне, вполне себе адекватный прайс. Тем более, что имеется плавная стабилизация и чистый синус на выходе. И опять же, не обязательно решительно всех потребителей сажать на стаб. Достаточно выбрать самые привередливые. Соответственно, не обязательно и покупать такой мощный. Ещё раз спасибо вам за рассказ, всем здоровья и ☮️
Я, Вас умоляю - 9кВт это мощный стабилизатор ?! Не всё так радужно выглядит при напряжении в 150 вольтей ! Я, про нынешнюю зиму на Украине ( Донецкая область),и когда отсутствовало центральное отопление ! Себе бы я вместо 14 кВт - купил бы на 18 кВт.
Прошу вашего совета. В муках выбора усилителя, бюджет ограничен, смотрю на pioneer a-401, планирую взять, ас имеются радиотехника S 50B и ВЕГА 50АС 106. Стоит ли рассматривать этот усилитель ?
единственное до чего я бы докопался, так это почему клеммников нормальных нет? что за экономия глупая, как 10-16 квадратов одножилы то подключить по-человечески? может я чего не заметил конечно...
Здравствуйте! Раз уж я вижу в последнее время вы обозреваете электрику, можете пожалуйста подсказать какие нибудь коробки пластиковые/железные не большие в которые можно поместить автомат, розетку допустим, вольтметр и т.д, то есть что бы можно было всего разного закрепить и материал был крепкий?
обычную коробку для низковольтного оборудования возьмите, накладную. (в просто народе распределительный щит) если взять розетку, вольтметр на дин рейку вообще будет выглядеть шик, как завод
Крута штука, але занадто електронна. Примусова вентиляція нажене туди пилюки, а пилюка електроніці дуже шкодить. Потрібно або ізолювати плати, або регулярно видаляти пил зсередини, бо інакше високотехнологічний і недешевий пристрій довго не проживе. А так річ чудова, звісно.
8:14 оно правильно проценты показывает, 9 киловат при номинальном либо повышенном напряжении будет 100%, а у вас пониженное, значит входной ток повышенный.
Более 100% показывает - это норм. Это из-за "кривой" нагрузки. Некоторые on-line ибп показывают одновременно Вт и Ва. Например бывает нагрузка 1260вт а ибп(1500й) показывает 1618ва...
Ні, він реально видає на 20% більше майже на півгодини. Це бонус від виробника. Реактивні струми від активних не відрізняє - якщо навантаження суто активне, як нагрівачі, то й видасть за 230В виходу 11 кВт (і стільки ж кВА, якщо є реактивка). Звісно, якщо на вході не менше.
Нагреватели это хорошо,а вот как торы от него работать будут или как он будет помеху пропускать?он же аудиофильский,вдруг сеть пропадет на десяток периодов.
Энергию эта версия не накапливает, пропуски не заполнит. Вам нужен для этого QUANT ABC, он в разработке сейчас. Торы работают отлично, именно с ними проверялось, как с самыми чувствительными к постоянной составляющей трансформаторами, на выходе стабилизатора постоянка контролируется - не выше 30-40 мВ, а тор даже самый чувствительный, будет гудеть едва ли до 100-200 мВ постоянки, а то и выше. Причем, если в сети уровень постоянки меняется - схема контроля реагирует быстро, там двойной интегратор.
Заглянул в спеки там полная мощность 9 киловатт активная 8.8 плюс исходя из максимального входного тока стабилизатора 40 А мощность линейно снижается с понижение входного напряжения. И вопрос почему именно quantum, есть ещё один производитель с весьма похожими параметрами и ценой? Буду очень признателен, если потратите время на ответ.
Ни разу не реклама 😊. А что если помимо 3 масляных обогревателей подцепить av ресивер 9 канальный, не будет ли помех в виде щелчков или гула в колонках?
Для инверторного стаба синус плохой и кривой! И даже без нагрузки😂 Скорее всего неправильно подобрана индуктивность выходного дросселя. А раз накосячили в таких деталях, то что говорить о более тонких вещах. Да и кто так проверяет стабилизатор? Надо было его прогреть под нагрузкой, дать импульсную нагрузку. А это вы показали рекламу... Кстати, нагрузку в процентном соотношении он показывает скорее всего правильно, т.к данные для показаний берет с входа. Короче, занимайтесь усилками
@@disput0r согласен нагружать на 100% постоянно не стоит. Та и честно говоря я не представляю что должно быть такое в доме, что бы была такая постоянная нагрузка, разве что электро котел.
Включать в обычную бытовую розетку 9КВт - опасно, можно спалить розетку) Розетка и вилка рассчитаны на 16 ампер. Да, запас есть, но не трехкратный. Так что будьте аккуратнее. За обзор спасибо, полезная штуковина, только ее нужно ставить только на розетки с чувствительной электроникой. Плиты, духовки, бойлеры нет смысла питать от нее
Наверно провод на вход 2,5 квадрат 0,5 квадрат медний кабил 1 квт надо на вход минимум 5 квадрат нужно 200 волт на 150 волт 8 квадрат нужно потом на провод без потери
Управляется плавно, до примерно 5 кВт ему нет необходимости включаться совсем, как правило. Проблемы с пылью крайне редки пока, и то что видели - это если производство, реально пыльное. Режим обдува - вихревой, потому большая часть пыли вылетает наружу, как и пришла.
нет емкостей по входу, значит плохой косинус фи и стабилизация идет за счет того что сильно гадит в сеть, частоту и сильно искаженную форму сигнала тоже не сможет исправить. если считать шо моя хата скраю то хороший стабилизатор
9квт - это, возможно, максимальная мощность ИЗ сети. Либо долговременная. Судя по процентам - скорее первое, при кпд около 85%. Можно его задуть золотой краской, заменить болты на латунные, подсоединить кабеля в оплетке, и втюхивать аудиофилам за млн$😂
Стабилизатор по характеристикам отличный, но два кулера меня смущают. Кстати, если с прицелом на аудиофилов, надо ж было замерить шум этих самых кулеров хотя бы при 50% мощности. Что-то мне подсказывает, что в квартире он будет шумноват иногда. Стиралка, чайник, духовка, кондиционер, утюг... ладно про пылесос молчу - он по громкости перешумит :)
Любой шум, который вы услышите от стабилизатора - будет гарантийным случаем. Все расходы по логистике при обслуживании производитель тоже берет на себя. Шуметь им невыгодно для производителя.
стандарт давно 230-виробник забувся:)і ккд ніде ненаписано-думаю жре воно на себе багато раз приховують.а нарахунок синусоїди розетки її ніхто здоровий на голову неслухає а в підсилювачі ці наводки гасить плівковий кондюк так що проблем небачу хіба якщо їх собі придумати:)ну типу самонавіювання чи плацебо:)
Кто понимает разницу между «обзором и тестированием» заинтересованного лица, как в данном случае. И непредвятое и обьективное тестирование-по всем заявленным параметрами-подкрепленеыми инструментальными измерениями.... Свои выводы уже сделали. Вы же ув. блогер его не купили для себя за свои деньги. Кстати, сколько стоит у вас реклама? Нам нужно прорекламировать наш Аудиофильский стереокалькулятор
Есть мнение у пользователей, что именно электронные стабилизаторы плохо влияют на звук, хоть и синус у них идеальный. Интересно, вы пробовали сравнение звучания со стабилизатором и без
@@user-gh7zk8oc8j это фон от блока формирования синусоиды. Если прям беспокоит, поставьте синфазный дроссель. Но нужно брать заводской. От стабилизатора можно взять. Самому сделать можно, но очень трудно.
Выход поддерживается точно, потому и кажется, что цифры стоят на месте. Специально для вас показываем один разряд после запятой, десятые доли вольта, чтоб было видно, что хоть что-то меняется.
@@sergigolkin3805 после китайцев лучше перемерять. то есть там ацп должен быть на 9бит или диапазон замера со смещением что усложнит схему. чтото мне кажется никто так сложно не запаривался и точность там совсем не такая
Мошность 110% если на входе не 220В а 200В, сли будет 110В на входе то мошность перегрузки будет 200%... Я так понял. Но сколько смотрю, больше доверие к трансформаторным, инверторные болие чувствитильные к всплескам и тп. Хотя стоят варисторы на входе, но... В некоторых странах обязательная молниезащита, я б перед инверторным ее поставил. И как недостаток всех импульсников - это електролиты... По схеме на сколько понял -ККМ и нарезка синуса...
Ні, не буде 200% перевантаження за струмом за 110В вхідної напруги, тривале перевантаження до півгодини - тільки 20%, далі на 12 секунд до приблизно подвійної кратності. У разі КЗ - не більше 2-3 сек. До сплесків напруги ці стаби не чутливі, є захист навіть від комутаційних перенапруг до 10 мс і 350А викидів. Електролітів для накопичення тут немає.
Интересная вилка на шнуре и розетка в щитке на столбе, 40+ ампер держат. Обычно они все до 16 рассчитаны. Внутри стабилизатора больших электролитов и моточных узлов (мощных) не заметил. Что там за схема, интересно? Сам принцип. Сделали постоянку 314 вольт и дальше полным мостом через транс и интегр. цепочки синус? Или по другому?
@@vadq7154 Кондёры мелкие плёночные видел. Больших электролитов не видно, и это вам не три фазы с выпрямителем Ларионова, где пульсации и без кондёров далеко не до нуля.
@@vadq7154 нет мощных электролитов, это схема без накопления статьи писал на эту тему, где-то и ролики есть на ютубе, всего не упомнишь. секретов, во всяком разе, нету - спрашивают - рассказываем.
Зачем вера в то, что легко проверить? IGBT - от Infineon, пленочные силовые емкости - TDK-Epcos, и вообще употреблять но-неймы сильно бьет по карману - разорились бы на сервисе, пересылки-то за счет производителя и стартовая гарантия 5 лет, максимально 10. Ролики поищите тут на ютубе с разборкой этих стабов, там есть.
Меня всегда интересовало, аудиофилы придумывают там провода всякие аудиофильские сетевые и прочую ахинею, почему бы тогда не сделать отдельный усилитель который будет просто выдавать на выходе синусоиду 50гц некой амплитуды, и ей питать другой усилитель?)))))
Пишут на сайте, что двойное преобразование. Но видимо, какая-то упрощенная схема, учитывая цену. Приходилось много работать с топовыми ИБП с двойным преобразованием. Ценник выше в разы.
@@vadq7154 в мощных последовательно соединяют аккумы. Напряжение там 300-400+ постоянка. Видимо все таки более хитроумная или качественная электроника.
При напрузі 230 на виході (цей стандарт давно вже прийнято в Україні, років близько 7) - 9.2 кВт, до того ж майже на півгодини може давати 11 кВт за перевантаження на 20%. Перегріву при цьому не буде.
@@zwerushka1 Тогда нужно автономную аудиофильскую электростанцию приобретать, которая работает на аудиофильском топливе, которое в свою очередь образовалось из компоста из аудиофилов😁
@@zwerushka1 Всё это полная хрень, если по существу, потому что в любая аудиоаппаратура не питается стабильным переменным напряжением величиною 220 вольт, внутри любого устройства находится преобразователь напряжения и тока из расчёта на сетевое "горбатое" напряжение...
@@user-du9zx1pg9j все можна зіпсувати до того, що не буде годитися в роботу. а форму напруги в мережі іноді псують так, що і мотори будуть перегріватися гармоніками, аудіофільська апаратура трохи ніжніша, ніж асинхронний мотор.
@@sergigolkin3805 "аудіофільська апаратура" питается стабилизированным по напряжению постоянным током в котором отсутствуют любые "гармоніки", поскольку внутри находится преобразователь напряжения с сглаживающим фильтром! Этот преобразователь скорее пригодится для автономных систем электроснабжения, где имеется высокая вероятность скачков напряжения...
В Украине традициям производства стабилизаторов сетевого напряжения уже больше 30 лет. Технический уровень тоже впереди, в мире еще первое поколение до сих пор в ходу (сервопривод), а у нас уже четвертое (инверторные) массово делают. Ну конечно, третьего поколения, тиристорных, тоже еще много. Но серво в Украине никому уже не продать, я думаю. Устарело.
Півмегавата можна стабілізувати, у нас є можливість для таких інсталяцій - але це, як правило, 2 ТП окремих по 250кВт і вже, значить, окремі групи для стабілізації. І якщо у клієнта власні ТП - йому, може, і не потрібно стабілізаторів зовсім, хіба що на чутливих споживачів, а не на всю потужність зазвичай ставлять.
@@sergigolkin3805 Там дуже цікава але занадто довга історія. Скажу так ввід один 3 категорія. ТП йому не належить і він сподівається що йому датують приєднатися до існуючих мереж 0.4кВ. На всі доводи що ніхто не за яких умов цього не дозволить без реконструкції ТП він відкидав з словами "Я порішаю". Коли йому надали кошторис на стабілізатор на 630кВт то його пил охолов а завзяття зникло )
Классный обзор, Спасибо. Удачи в творчестве
как по мне, отличный прибор. А по пользе куда более полезен чем айфон ))
прекрасный обзор! автору благодарность! разработчикам уважение!
Это пример как надо делать обзоры.
Спасибо! Как всегда, чётко и по делу!
Хороший прибор. Поздравляю!
фантастическая вещь, моя мечта, задолбался уже жить со стабами на сервах, жаль что купить не смогу изза географии, переслать это счастье в Бишкек нынче к сожалению нереально, но очень надеюсь что такая возможность когданибудь появится, агрегат мечта !!
А я и думаю, что-то на улице потеплело.😂
я не специально!
Так значит вот к кому все тепло ушло!
@@vmirenetкапец улицу отопил
Хорошая вещь, себе поставил подобный на весь дом, перестали лампочки светодиодные перегорать и остальная техника работает без проблем.
Спасибо, отличный обзор!
Пожалуйста!
Мне нравится что железка что то адекватное показывает на экране по выходу а не просто статичное 220 как у некоторых стабов бывает
Да есть такое
На екрані там статичне відображення по виходу а не по факту. По входу теж не ідеал завищує напругу на 3 вольта, можливо залежить від прошивки або способі виміру напруги
статичное на релейных , что бы люди глупые вопросы не задавали " почему не 220 а 230 или 210".
@@scorpioscorpio4781 на кванті по виходу в прошивці прописано 220 або 230 в залежності від вибору, це просто інформаційне відображення там нема по факту.
@@artempustovyy2664 а о чём я написал ? Релейное не может выдавать стабильно 220 оно +- 10% . Люди начинают нервничать что напряжение всегда разное на выходе в зависимости от включённых реле . Поэтому и сделали статичное значение .
Благодарю, очень интересно и познавательно!
Процент навантаження розраховується з врахуванням стабілізації, тобто, чим нижче напруга вхідна тим більше навантаження, звідкись ж йому треба взяти енергію щоб дати вам 220 ;)
Наприклад при 110в, від осилить тільки 4.4квт
максимальна_вихідна_
потужність = вхідна_напруга /
220 * потужність_стабілізатора
Да ладно, Америку открыл. Заявленные 9 кВт это номинально рабочая нагрузка при номинальном входном напряжении, это 220 В. 9000 Вт / 220 В = 40,9 А. Его пропускная способность это 41 А, а не 9 кВт. У этих стабом вроде заявлен минимальный предел в 90 В. Это 3,7 кВт. Закон Ома вообще никто не знает. Печально...
предлагаю посмотреть шире - для работы с аудиофильской техникой нужен аудиофильский инструмент, который может находится только в аудиофильской сумке и т.д.
Милуоки хорошо звучит
6:00 - це те, що я хотів побачити. На кінець то огляд спеціаліста з нормальними приладами без реклами. Дякую. Лайк.
Дякую!
Не плохой стабилизирующий айфон и не тяжёлый.👍😄
Красивый прибор
У вас прошли во всех смыслах горячие испытания) Подозреваю что он в процентах показывает полную мощность. Хорошая штука для дома. И в принципе не плохая цена. Инверторы всегда дорого стоят.
Вхідна напруга була 200, а максимум рахується за струмом 40А для 9кВт, це 100% можливого.
100% відповідає 9кВт при 220В на вході. Але можна перевантажити на 20%, на півгодини приблизно він дозволятиме це.
Що і видно на відео. Тобто, при 220В на вході може майже 11кВт видавати з півгодини. Після вимкне, звісно, він же 9-кіловатний, йому нібито не належить більше давати.
@@sergigolkin3805 Вы правы. Я не посмотрел что на входе.
@@sergigolkin3805 Я одно не понимаю, как если нет внутри трансформатора, за счет чего при входном напряжении 110 на выходе 220?
Трансформатор там є але мальки, спеціальний, високочастотний.
В процентах отображается нагрузка по силе. Разумеется он считает по входящей. Цифра кВ это полная мощность. Большенство энергометров показывают именно полную. Только специфичные могут анализировать активную и реактивную. Просто в быте это бессмысленно, не даёт абсолютно никакой статистики, поэтому отображается только полная. Это упрощает изготовление и уменьшает затраты, экономит место.
Спасибо! Для меня очень полезное видео, так как строю частный дом под Киевом, и имею крутую аппаратуру. Скорей всего воспользуюсь данным стабилизатором.
9 КВт должно хватить.
Пожалуйста!
Думаю можно и мощней взять или два на края и разбить на две группы, так ещё надёжней.
Не самое лучшее время для строительства.... Не кажется?
@@strangerloner90 и место...
@@dima-go3um Ну да. В Россию переезжай. Там хорошо.
Весьма полезная вещь в квартире и доме, особенно следует задуматься тем, у кого установлена дорогая бытовая техника чувствительная к перепадам напряжения. Цена конечно кусается. Из за одного холодильника и компьютера такой стабилизатор брать конечно нецелесообразно, можно найти более дешевые варианты на рынке.
Хороший блок питания в компьютере - сам по себе сплошной стабилизатор ))
@@user-sd1df9zq7wТам силовой трансформатор работает на сотнях кГц. Разве что хороший только для 12 В. Все силовые там работают как раз по 12 В. До такого напряжения любой шерпотреб будет стабилизировать и питать потребитель.
@Igor_Demchuk_okПро все я бы не пиздел. Шарюсь по компьютерному барахлу и далеко не каждый блок при нагрузке >75% по мощности может удерживать заявленное напряжение. На дешмане бывают отклонения по 10% от номинала, что недопустимо. Блоки в компах по роли как раз стабилизаторы, чтобы ваши ЛГБТ-комплектующик не погорели к ебеням, как ваши холодильники с коффеварками. А что, никто не видел, что происходит с VRM на видеокарте, когда на неё прилетает 24 В из-за экономии на блоке?
Доброе утро. Делайте короткое видео с синусоидой из розетки пожалуйста. Включая разные потребители 240в.
Почему обогреватели не аудиофильские?
Клас,дякую за інфу!
Дякую!
Агонь! 🔥
Странно что 220, вроде бы 230 давно…
пс: Цена тоже огонь. О_о
Там можно настроить 230 по желанию
А цену настроить можно!?)))
я бы купил. хорошая штука.
Здравствуйте.Вы видео,как измерять мощные транзисторы, ещё планируете сделать?
Классный стаб. На стену можно повесить, не то что ресанта. Про 16 амперную розетку на 9 кв улубнуло)
Ну пол часа продержалась :)
Розетка скорее всего служебная.
Прибор интересный.
А почему не прослушивали музыку в данном ролике? Будет ли вторая серия?
Отличненько, уже побег покупать.
Отличный стабилизатор.Впечатлила правильная форма синусоиды независимо от нагрузки.Это действительно аудиафильский стабилизатор.Спасибо большое за интересный обзор.
Пожалуйста!
Там lc цепи нет r cos¥18го порядка, в левом ухе на 206895 Гц искажение...
@@ivanlesorub2311 22 наноФарад на 1,5 килоВольта решат эту проблему
А то что синусоида корявая на заметили?
Интересно увидеть вольтаж выхода (не на дисплее стабилизатора ) а именно вольтметром, как показывает практика на каждом 1 кВт нагрузки стабилизатора присаживается на 1.5 вольта вызода
Хороший аппарат
Мы думаем, что надо поддерживать канал и писать комменты. Обзор хороший. А чьё производство?
Украина
Боюсь даже переходить по ссылке, вернее боюсь увидеть его цену :))
Где вы живёте что у вас и 100 вольт в сети бывает?
Аудифилам не нужен осциллограф, им ценник нужен. И побольше
👍👍👍👍👍
Синусоида конечно довольно красивая, но все же, какой коэффициент гармонических искажений?
И кабели какие то не аудиофильские, серебром не покрытые.....
Алексей!
Спасибо за обзор!
Ну если Вы его назвали "Аудиофильским", то не хватает еще одного параметра при тестировании.
Это - значение напряжения постоянной составляющей выходного напряжения.
Вряд-ли там будет постоянка, т.к. это по факту усилитель д класса (если он синус выдает). Обратная связь следит, чтобы не было постоянки.
@@sc0or Согласен. Так оно и должно быть!
Если в сети есть постоянка до 5-7В (пару раз такое было за последние лет 10 сервиса) - то QUANT сделает из этого примерно милливольт 30-40. Там есть специальный модуль отдельно, чтоб это делать. Если больше чем 7В в сети постоянка (вообще-то это уже совсем аварийная сеть, но мало ли) - можно дозаказать отдельный блок компенсации постоянки, внешний, как обычно делают аудиофилы, но у нас он просто мощный, на 14 кВт пропускаемой мощности сделан. Это по заказу, серийно делать их смысла нету, нужны в единичных случаях.
@@sergigolkin3805 Какой "отдельный блок"? Вы ж не Эппл. У вас входное напряжение должно выпрямляться диодами. Какая постоянка?..
Здравствуйте,написал вам в Инстаграм,по поводу стабилизатора.
Отличный обзор, спасибо вам. Насчёт цены совершенно с вами согласен. Добавлю, что можно посчитать стоимость покупки или ремонта домашнего электрооборудования и сравнить с ценой стабилизатора. Как по мне, вполне себе адекватный прайс. Тем более, что имеется плавная стабилизация и чистый синус на выходе. И опять же, не обязательно решительно всех потребителей сажать на стаб. Достаточно выбрать самые привередливые. Соответственно, не обязательно и покупать такой мощный. Ещё раз спасибо вам за рассказ, всем здоровья и ☮️
Пожалуйста
Я, Вас умоляю - 9кВт это мощный стабилизатор ?! Не всё так радужно выглядит при напряжении в 150 вольтей ! Я, про нынешнюю зиму на Украине ( Донецкая область),и когда отсутствовало центральное отопление ! Себе бы я вместо 14 кВт - купил бы на 18 кВт.
хрень. цена этому стабу 10к. а не 40.
@@CorsAir2042 с этой точки зрения - хз. так-то цена - дикий оверпрайс.
Какого ещё ремонта? Алё, внештатные напряжения отрабатываются релюхой типа УЗМ. Стабы - свосем для другого
Если в посёлке с слабой электросетью каждый приобретёт такой стабилизатор, то эта самая сеть ляжет окончательно.
Генератор на питающей электростанции пойдет вразнос😊
Так, якщо саме цей - то так. Слідкуйте за новими випусками від QUANT, нова версія QUANT-ABC вирішуватиме і цю проблему.
Каждый в поселке, увы, не приобретет.
@@sergigolkin3805 .Думаю это будут единичные случаи применения 3-х фазных стабилизаторов этой серии ! В основном это будет частный сектор .
Добрый день,написал вам на вотсап,на счёт теста нового стабилизатора квант который сделали индивидуально под заказ,аудиофильскую модель.
Прошу вашего совета. В муках выбора усилителя, бюджет ограничен, смотрю на pioneer a-401, планирую взять, ас имеются радиотехника S 50B и ВЕГА 50АС 106. Стоит ли рассматривать этот усилитель ?
Можно брать
единственное до чего я бы докопался, так это почему клеммников нормальных нет? что за экономия глупая, как 10-16 квадратов одножилы то подключить по-человечески? может я чего не заметил конечно...
Здравствуйте! Раз уж я вижу в последнее время вы обозреваете электрику, можете пожалуйста подсказать какие нибудь коробки пластиковые/железные не большие в которые можно поместить автомат, розетку допустим, вольтметр и т.д, то есть что бы можно было всего разного закрепить и материал был крепкий?
обычную коробку для низковольтного оборудования возьмите, накладную.
(в просто народе распределительный щит)
если взять розетку, вольтметр на дин рейку вообще будет выглядеть шик, как завод
@@Gitenua спасибо
Українському виробнику великий ЛАЙК! А токож автору канала!
Эээ, а как это так сделано в блоке питания "удвоение, утроение...." вроде как модули контроля китайские до 30+Вольт
Какая допустимая нагрузка на стабилизатор при входном напряжении 130 вольт ?
около 4 кВт
Когда протестируете электро триммер, и покосите чагарник )
Крута штука, але занадто електронна. Примусова вентиляція нажене туди пилюки, а пилюка електроніці дуже шкодить. Потрібно або ізолювати плати, або регулярно видаляти пил зсередини, бо інакше високотехнологічний і недешевий пристрій довго не проживе. А так річ чудова, звісно.
Вони вмикаються тільки при дуже сильному навантаженні.
Я бы купил, но дома нету )))
крутезна річ. а головне, від українського виробника ❤
8:14 оно правильно проценты показывает, 9 киловат при номинальном либо повышенном напряжении будет 100%, а у вас пониженное, значит входной ток повышенный.
Более 100% показывает - это норм. Это из-за "кривой" нагрузки. Некоторые on-line ибп показывают одновременно Вт и Ва. Например бывает нагрузка 1260вт а ибп(1500й) показывает 1618ва...
Ні, він реально видає на 20% більше майже на півгодини. Це бонус від виробника. Реактивні струми від активних не відрізняє - якщо навантаження суто активне, як нагрівачі, то й видасть за 230В виходу 11 кВт (і стільки ж кВА, якщо є реактивка). Звісно, якщо на вході не менше.
О, ещё один представитель по незнанию закона Ома.
интересно, а если не учитывать кулера, есть ли какой-то шум от него? жужжание, шипение.
кулера не шумят они не включались, шума нет ни какого.
Добра цяцька. Дорогувато, але якісне.
Не везде есть хорошее напряжение
100% при входных 220В. Если напряжение ниже, то выходная мощность падает. У вас там было 198В на входе, поэтому и 100% раньше наступило.
Нагреватели это хорошо,а вот как торы от него работать будут или как он будет помеху пропускать?он же аудиофильский,вдруг сеть пропадет на десяток периодов.
отлично будут работать
Энергию эта версия не накапливает, пропуски не заполнит.
Вам нужен для этого QUANT ABC, он в разработке сейчас.
Торы работают отлично, именно с ними проверялось, как с самыми чувствительными к постоянной составляющей трансформаторами, на выходе стабилизатора постоянка контролируется - не выше 30-40 мВ,
а тор даже самый чувствительный, будет гудеть едва ли до 100-200 мВ постоянки, а то и выше.
Причем, если в сети уровень постоянки меняется - схема контроля реагирует быстро, там двойной интегратор.
Заглянул в спеки там полная мощность 9 киловатт активная 8.8 плюс исходя из максимального входного тока стабилизатора 40 А мощность линейно снижается с понижение входного напряжения. И вопрос почему именно quantum, есть ещё один производитель с весьма похожими параметрами и ценой? Буду очень признателен, если потратите время на ответ.
Если честно то я не нашел конкурента по цене и качеству этому стабилизатору.
Ни разу не реклама 😊. А что если помимо 3 масляных обогревателей подцепить av ресивер 9 канальный, не будет ли помех в виде щелчков или гула в колонках?
Ничего не будет, сам использую подобное, никаких проблем, как будто через сеть работает.
"ON" на пакетнике понятно, а что дополнительно приписано "Увiнкмено" ?
Это локализация на украинском и английском. По смыслу тоже самое. ON - это "on-line", если что.
Хорошо б его на активно-индуктивной нагрузке потестить (дрели, перфораторы, насосы), но это уже больше эксперимента ради.
Так, він може хоч до 100% ємнісного або індуктивного навантаження.
Хто хоче - може перевірити.
@@sergigolkin3805 Та я вже потім зрозумів навіщо це робити) В побуті все одно так не буде.)
Для инверторного стаба синус плохой и кривой! И даже без нагрузки😂 Скорее всего неправильно подобрана индуктивность выходного дросселя. А раз накосячили в таких деталях, то что говорить о более тонких вещах. Да и кто так проверяет стабилизатор? Надо было его прогреть под нагрузкой, дать импульсную нагрузку. А это вы показали рекламу...
Кстати, нагрузку в процентном соотношении он показывает скорее всего правильно, т.к данные для показаний берет с входа. Короче, занимайтесь усилками
Нужно было ещё замерить КПД преобразователя. А то по дисплею получается 99%, чего не может быть.
Вроде производитель в ТТХ обещал 90%.
Синус все же кривенький. У штиля - идеальный. Так что реклама такая себе получилась)
Такой стабилизатор если выдаёт половину от этих 9кв то это уже можно считать успехом
На тесте видно, что выдает 9 кВт
@@disput0r согласен нагружать на 100% постоянно не стоит. Та и честно говоря я не представляю что должно быть такое в доме, что бы была такая постоянная нагрузка, разве что электро котел.
Включать в обычную бытовую розетку 9КВт - опасно, можно спалить розетку) Розетка и вилка рассчитаны на 16 ампер. Да, запас есть, но не трехкратный. Так что будьте аккуратнее. За обзор спасибо, полезная штуковина, только ее нужно ставить только на розетки с чувствительной электроникой. Плиты, духовки, бойлеры нет смысла питать от нее
Глобальное потепление! Выключай быстрее!
Наверно провод на вход 2,5 квадрат 0,5 квадрат медний кабил 1 квт надо на вход минимум 5 квадрат нужно 200 волт на 150 волт 8 квадрат нужно потом на провод без потери
Кулер работает постоянно или включается в пиковые моменты при перегреве? Просто если поставить такой в щиток, а он пыли насосёт?
Только при сильной нагрузке включается.
Управляется плавно, до примерно 5 кВт ему нет необходимости включаться совсем, как правило.
Проблемы с пылью крайне редки пока, и то что видели - это если производство, реально пыльное.
Режим обдува - вихревой, потому большая часть пыли вылетает наружу, как и пришла.
нет емкостей по входу, значит плохой косинус фи и стабилизация идет за счет того что сильно гадит в сеть, частоту и сильно искаженную форму сигнала тоже не сможет исправить. если считать шо моя хата скраю то хороший стабилизатор
А ок, туплю)))
Вопрос только в том-сколько он проработает на отказ?
Та проработает долго
Клон Вольтер эталлон. Стаб производство электромир в донецке. Инженер разработчик Иголкин Сергей
Это всё сарказм? Ведь правда? ШИМ в сеть - это вдь достаточно аудиофильно?
9квт - это, возможно, максимальная мощность ИЗ сети. Либо долговременная. Судя по процентам - скорее первое, при кпд около 85%.
Можно его задуть золотой краской, заменить болты на латунные, подсоединить кабеля в оплетке, и втюхивать аудиофилам за млн$😂
Стабилизатор по характеристикам отличный, но два кулера меня смущают. Кстати, если с прицелом на аудиофилов, надо ж было замерить шум этих самых кулеров хотя бы при 50% мощности. Что-то мне подсказывает, что в квартире он будет шумноват иногда. Стиралка, чайник, духовка, кондиционер, утюг... ладно про пылесос молчу - он по громкости перешумит :)
они вообще ни разу не включились
Любой шум, который вы услышите от стабилизатора - будет гарантийным случаем. Все расходы по логистике при обслуживании производитель тоже берет на себя. Шуметь им невыгодно для производителя.
А зачем его в жилое или со звуком помещение? Его место на тех этаже или пристрое каком
стандарт давно 230-виробник забувся:)і ккд ніде ненаписано-думаю жре воно на себе багато раз приховують.а нарахунок синусоїди розетки її ніхто здоровий на голову неслухає а в підсилювачі ці наводки гасить плівковий кондюк так що проблем небачу хіба якщо їх собі придумати:)ну типу самонавіювання чи плацебо:)
В меню можно выставить 230В, потребление в видео я замерял, вы невнимательно смотрели и оно минимальное ruclips.net/video/dJjBWxYpfrw/видео.html
Кто понимает разницу между «обзором и тестированием» заинтересованного лица, как в данном случае. И непредвятое и обьективное тестирование-по всем заявленным параметрами-подкрепленеыми инструментальными измерениями.... Свои выводы уже сделали. Вы же ув. блогер его не купили для себя за свои деньги.
Кстати, сколько стоит у вас реклама? Нам нужно прорекламировать наш Аудиофильский стереокалькулятор
о, вы специально аккаунт для этого отзыва создали? уважаю, это кусок работы.
Есть мнение у пользователей, что именно электронные стабилизаторы плохо влияют на звук, хоть и синус у них идеальный. Интересно, вы пробовали сравнение звучания со стабилизатором и без
Я пробовал. С этим стабом фон в колонках. На тихих фрагментах весьма заметный... :-(
@@user-gh7zk8oc8j это фон от блока формирования синусоиды. Если прям беспокоит, поставьте синфазный дроссель. Но нужно брать заводской. От стабилизатора можно взять. Самому сделать можно, но очень трудно.
то что там на выходе надо ещё замерять.
у ресанты всегда пишет 220 там просто неменяющаяся цифра
Выход поддерживается точно, потому и кажется, что цифры стоят на месте.
Специально для вас показываем один разряд после запятой, десятые доли вольта, чтоб было видно, что хоть что-то меняется.
@@sergigolkin3805 после китайцев лучше перемерять.
то есть там ацп должен быть на 9бит или диапазон замера со смещением что усложнит схему.
чтото мне кажется никто так сложно не запаривался и точность там совсем не такая
@@TheKelikat в этом стабилизаторе 12 бит АЦП
Как нестранно звучит, у автолюбителей особенно юных, как раз порядок с питанием звука, главное чтоб аккумулятор бодрый был.
Мошность 110% если на входе не 220В а 200В, сли будет 110В на входе то мошность перегрузки будет 200%... Я так понял. Но сколько смотрю, больше доверие к трансформаторным, инверторные болие чувствитильные к всплескам и тп. Хотя стоят варисторы на входе, но... В некоторых странах обязательная молниезащита, я б перед инверторным ее поставил. И как недостаток всех импульсников - это електролиты...
По схеме на сколько понял -ККМ и нарезка синуса...
про мощность точно!
Ні, не буде 200% перевантаження за струмом за 110В вхідної напруги, тривале перевантаження до півгодини - тільки 20%, далі на 12 секунд до приблизно подвійної кратності. У разі КЗ - не більше 2-3 сек. До сплесків напруги ці стаби не чутливі, є захист навіть від комутаційних перенапруг до 10 мс і 350А викидів. Електролітів для накопичення тут немає.
Хорошая, и нужна вещь. Но цена конечно...😬 Пока барьером обхожусь. Напряжение он мне конечно не стабилизирует, но со своими задачами справляется.
Вряд ли настоящие аудиофилы будут им пользоваться.
Elim-Україна ІНПО-1000. Хороший онлайн бесперебойник для аудио . Немного шумный но это исправимо .
У меня вольтер 3.5 вес 23.5 кг веса
Браво! Дубовее конструкция, зато неприхотливее и надежнее в эксплуатации.
Интересная вилка на шнуре и розетка в щитке на столбе, 40+ ампер держат. Обычно они все до 16 рассчитаны.
Внутри стабилизатора больших электролитов и моточных узлов (мощных) не заметил. Что там за схема, интересно? Сам принцип. Сделали постоянку 314 вольт и дальше полным мостом через транс и интегр. цепочки синус? Или по другому?
Обычная инверторная схема, выпрямитель, затем формирователь синусоиды и фильтр на выходе, там куча кондеров на плате была.
@@vadq7154 Кондёры мелкие плёночные видел. Больших электролитов не видно, и это вам не три фазы с выпрямителем Ларионова, где пульсации и без кондёров далеко не до нуля.
@@user-ev1mv1xh6o Это фильтр, а электролиты не видел, возможно где-то внутри схемы...
@@vadq7154 нет мощных электролитов, это схема без накопления
статьи писал на эту тему, где-то и ролики есть на ютубе, всего не упомнишь.
секретов, во всяком разе, нету - спрашивают - рассказываем.
Надо было тогда показать на осциллографе синус в розетке. Кстати, там синус или косинус?
Тангенс :)
@@1ksiman паралепипед
@@1ksiman Тангенс и котангенс - это к меандру и прямоугольнику!
А так у меня косинус, а у соседа- синус...😀
И смешно про "это вам не китайский ширпотреб". А вы уверены что компоненты не китайские? Я например не уверен.
Зачем вера в то, что легко проверить?
IGBT - от Infineon, пленочные силовые емкости - TDK-Epcos,
и вообще употреблять но-неймы сильно бьет по карману -
разорились бы на сервисе, пересылки-то за счет производителя
и стартовая гарантия 5 лет, максимально 10.
Ролики поищите тут на ютубе с разборкой этих стабов, там есть.
@@sergigolkin3805сходил на Алик, посмотрел на упомянутые тобой компоненты? Молодец.
Да нет, я просто закупаю именно эти компоненты именно у этих производителей именно для этих стабов.
Получается это онлайн ибп без аккумуляторов?
Вот честно супер... а где купить?...
В Украине, он по названию неплохо гуглится.
Меня всегда интересовало, аудиофилы придумывают там провода всякие аудиофильские сетевые и прочую ахинею, почему бы тогда не сделать отдельный усилитель который будет просто выдавать на выходе синусоиду 50гц некой амплитуды, и ей питать другой усилитель?)))))
Пишут на сайте, что двойное преобразование. Но видимо, какая-то упрощенная схема, учитывая цену. Приходилось много работать с топовыми ИБП с двойным преобразованием. Ценник выше в разы.
В ИБП схема сложнее из-за наличия АКБ, схемы заряда, контроля, преобразователь более дорогой, по причине невысокого напряжения батарей.
@@vadq7154 в мощных последовательно соединяют аккумы. Напряжение там 300-400+ постоянка. Видимо все таки более хитроумная или качественная электроника.
@@Chapay. Ну да, здесь только гадать, пока не увидишь схему
@@vadq7154 тут схема: buck-boost на змінному струмі, плівкові конденсатора на вході на виході.
А чому він 220, а не 230 В ... мова про вихідну напругу?
є можливість або 220 або 230 в зробити на виході
ну он вроде как не 9 а 8.8 кВт
При напрузі 230 на виході (цей стандарт давно вже прийнято в Україні, років близько 7) - 9.2 кВт, до того ж майже на півгодини може давати 11 кВт за перевантаження на 20%. Перегріву при цьому не буде.
😜"Аудиофильский стабилизатор"🤣
я думал шутка опять, а он реально аудиофильский. синусоида ровная, не будет шумов фоновых от питания.
@@zwerushka1 Тогда нужно автономную аудиофильскую электростанцию приобретать, которая работает на аудиофильском топливе, которое в свою очередь образовалось из компоста из аудиофилов😁
@@zwerushka1 Всё это полная хрень, если по существу, потому что в любая аудиоаппаратура не питается стабильным переменным напряжением величиною 220 вольт, внутри любого устройства находится преобразователь напряжения и тока из расчёта на сетевое "горбатое" напряжение...
@@user-du9zx1pg9j все можна зіпсувати до того, що не буде годитися в роботу.
а форму напруги в мережі іноді псують так, що і мотори будуть перегріватися гармоніками,
аудіофільська апаратура трохи ніжніша, ніж асинхронний мотор.
@@sergigolkin3805 "аудіофільська апаратура" питается стабилизированным по напряжению постоянным током в котором отсутствуют любые "гармоніки", поскольку внутри находится преобразователь напряжения с сглаживающим фильтром! Этот преобразователь скорее пригодится для автономных систем электроснабжения, где имеется высокая вероятность скачков напряжения...
Судя по обзору вещ классная. Украинский, любопытно.
В Украине традициям производства стабилизаторов сетевого напряжения уже больше 30 лет.
Технический уровень тоже впереди, в мире еще первое поколение до сих пор в ходу (сервопривод), а у нас уже четвертое (инверторные) массово делают. Ну конечно, третьего поколения, тиристорных, тоже еще много. Но серво в Украине никому уже не продать, я думаю. Устарело.
Крайний раз заказчик хотел стабилизатор не большой что б на весь объект всего то 590кВт. А как узнал стоимость то желание пропало
Півмегавата можна стабілізувати, у нас є можливість для таких інсталяцій - але це, як правило, 2 ТП окремих по 250кВт і вже, значить, окремі групи для стабілізації. І якщо у клієнта власні ТП - йому, може, і не потрібно стабілізаторів зовсім, хіба що на чутливих споживачів, а не на всю потужність зазвичай ставлять.
@@sergigolkin3805 Там дуже цікава але занадто довга історія. Скажу так ввід один 3 категорія. ТП йому не належить і він сподівається що йому датують приєднатися до існуючих мереж 0.4кВ. На всі доводи що ніхто не за яких умов цього не дозволить без реконструкції ТП він відкидав з словами "Я порішаю". Коли йому надали кошторис на стабілізатор на 630кВт то його пил охолов а завзяття зникло )
@@beast066 не помогло бы. Ему выделенка нужна, своя ТП. На такую мощность - без вариантов.
@@sergigolkin3805 так а кто спорит.своя тп 630 это если в притык брать а там рпн и регулируйте на здоровье
а чи є в них такі трьохфазні моделі?
Є