1년 넘은 지금 진짜 (사진특화) 가성비 바디가 되었네요 소니 a7c의 가격은 안드로메다로~~ 캐논은 같은 가격대에 전세대인 R, RP 밖에 안 남지 않았나요? 사진으로만 보면 z5가 a7c에 꿀릴 것도 없구요 요즘같은 동영상 시대에 마켓은 크지 않아 보입니다만 동영상은 크롭바디도 괜츈 마켓에서 크롭바디가 거의 전멸하다시피해서 그렇지
일단 소니로 갈아타시면 생각보다 금액 많이 드십니다. 60마 같은 좋은 접사렌즈도 없구요 Af에 민감한거 아니시고 고화소가 필요한거 아니심 미러리스도 하나 추가해서 쓰시는게 좋을 것 같습니다 소니로 옮기시면 완전 미러리스 렌즈만 쓰시니 카메라나 렌즈나 비용 엄청많이 드실꺼에요 가성비 생각하시면 750에 f마운트 같이쓰는거 절대 못이깁니다
스위블 액정 까도 또 까도 계속 나옵니다. 6년전 올림푸스 50만원때 카메라도 5축 손떨림에 스위블액정이었죠. 셀카뿐만아니라 인물 세로촬영시 스위블 액정과 차이점이 엄청 큽니다. 또한 위에서 촬영시 스위블 액정이면 끝날꺼를 꼭 사다리 챙기게 만들죠....이건 만든사람 디자인 한사람 카메라 1도 모르거니와 사진작가가 아닌사람이 만들었을께 분명합니다. 스위블 액정을 넣는게 그렇게 힘든가봅니다. 500만원 상위모델 카메라라도 스위블 액정없는 거는 일단 거르고 봐요 전. 아니면 사다리 챙겨서 위에서 촬영 한다르던지..ㅎㅎ너무 공감되는 영상입니다. 니콘뿐만 아니라 다른 카메라사들도 반성좀 했으면...
@@SantaStudio 저두 지금 고민을 하고 있어요 캐논 5dmark3에 구계륵을 사용하고 있는데 캐논 R5랑 니콘 Z7II 그리고 소니 A7R4 3기종을 가지고 고민을 했고 소니는 그냥 포기하고 니콘이랑 캐논을 고민하고있어요. 저는 영상쪽 보단 사진위주의 바디를 원하는데 R5는 사진도 사진이지만 영상쪽을 부각시켜서인지 사진에대한 정보가 대략적인 짐작 뿐이고 Z7II는 사진인지 영사인지 정확한 정보가 없어서 싼타님께 여쭤 봤습니다. 소니가 답인것 같긴한데 불필요한 출혈이 심해서 포기한건데 ,,,,,!
사진이 답이시라면 미친듯이 뛰어다니느느애들을 찍는게ㅜ아니시라면 3사 어느바디를 써도 괜찮은것 같습니다. 니콘은 변환아답터로 f마운트를 써도 사진엔 전 전혀 부족함이 없었습니다. 대신 영상쪽으로 가면 아직도 니콘은 멀었고, 영상은 거의 미러리스 전용렌즈가 절대적인데 니콘은 렌즈가 없는것도 한몫했구요 사진이 메인이시라면 a7r4 캐논r5 니콘 z7ii 중에 맘에드는거 고르시면 될 것 같아요. 연사를 거의 쓰지 않는다 하시면 r5는 살짝 비싼감이 있다고 생각해요
사진만 보신다면 z5는 메리트가 없다고 봅니다.(lcd가 고퀄로 바뀌는 마법을 빼고) 니콘에사 고르신다면 Z6ii라던가 아니면 다른 기기로 고화소뽕을 맞아보시는것도 추천드려요 사진만 놓고 본다면 렌즈빨이 심하게 먹는 쪽이라 결국 dslr마운트의 렌즈들과 ftz아답터를 쓰시는게 답입니다. 제가 그리 쓰구있구요 그런데 요즘 나오는 괜찮은 렌즈들은 니콘용이 안나와요... 그만큼 시장성이 없단 얘기겠지요 정말 사진 올인을 하고싶으시다면 미러리스가 아닌 dslr d850추천드립니다. 개인적으로 사진끝판왕이라고 생각합니다
카메라는 기본적으로 다른 거리에 있는 두 물체에 초점을 동시에 맞출 수는 없습니다. 두 물체가 일정 초점 거리내에 있어야 초점이 맞아보이는 것처럼 보이는 거지요. 카메라와 평행한 가상의 면이나 공간으로 생각하면 편합니다. 그 안에 피사체가 있어야 초점이 맞는 겁니다. 그 공간을 조절하는게 조리개 값을 조절하는 것이고요. 렌즈의 화각이 넓을수록 초점이 맞는 공간이 커집니다. 아이들이 빠르게 움직인다면 셔터 스피드를 높혀야 하니 편하게 S모드를 사용하실 수도 있습니다. 조명을 사용할 수 없는 환경이라면 적당한 선에서 타협을 하셔야합니다. 어느 정도 모션블러를 감수하고 셔터 스피드를 낮추고 조리개를 조이던가 화질 저하를 감수하고 ISO 감도를 올리던가... 복합적으로 선택을 하셔야 합니다. 어떤 모드로 찍던 그것은 크게 상관이 없습니다. 적당한 노출을 맞출 수 만 있다면요.
싼타님 .. 이번에 하반기를 보고 현재 니콘 z5랑 후지 t4랑 두 제품을 고민하고 있어요~ 가격이 두 제품이 비슷할 것으로 생각되서 ㅎㅎ (z5는 풀프이고 t4는 크롭인데 ..) 기본적으로 사진 위주로 촬영을 한다면 어떤 제품이 괜찮을까요?? z5 괜찮다고 생각하는데 누군 z5가 2~3년전 스펙으로 애매하다는 평이 많아서 고민이 되네요 ㅎㅎ t4는 크롭센서라는 점만 좀 까이지 다른점으로는 크롭에서는 끝판왕이라는 평이 많더라고요
안녕하세요! 질문이있어 글을 남깁니다! 실내 삼각대 고정으로 두고 영상 4K 로 인터뷰촬영을 하려고합니다 후보정은 일단 전혀 안할거구요 현재 이 세 바디들로 2~3바디 고민중에 있는데요. 모두 4K 30p 100비트레이트로 촬영하려고 합니다 zv-e10 (중고가 100만원대) z5 : (새상품 120만원대) (이벤트로 메모리와 정품배터리 추가증정 중) x-t4 : (중고가 160만원대) 소니는 가벼운 바디와 훌륭한 4k 와 af 완벽 그리고 써드파티 다양한 렌즈군이 있으며 1.2배 크롭이있지만 크게 상관없습니다 (단점을 꼽자면 플라스틱 바디 인것밖에는...없어보이네요) 세 바디 중에서는 가장 저렴하고 실속형으로 맞출 수 있다는 장점도 있네요 니콘은 2슬롯에 풀프레임이면서 120만원대 가격과 가성비 하지만 2~3바디 백팩에 엄청 무거울것같은 단점 +1.7배 크롭 (하지만 =zv-e10 과 비슷한 화각대로 오히려 좋습니다) 풀프레임하고 크롭바디의 4K 영상 결과물이 유튜브에서는 크게 차이가 안날 것 같아보입니다 후지는 후보정안해도 다양하고 원하는 색감 (너무좋아합니다) 하지만 워블링현상(?) 인터뷰하는데 eye-af 가끔 놓칠까봐에(?) 대한 두려움이 있습니다... 크게 움직임이 없으면 잘 잡아줄 것 같긴합니다만 어떨까요? + 소니와 니콘과는 달리 내장 10비트 이게 너무 클 것 같단 생각이 듭니다
솔직히 말하면 z5는 영상성능을 포기하면서 가격을 저렴하게 낸 사진특화 바디라서 영상을 찍을 생각인 사람들은 별로겠지만 에초에 사진특화 바디인만큼 틸트식 액정이 그렇게까지 단점인지 잘 모르겠네요 에초에 4k에서 1.7배 크롭되는 바디가지고 영상찍을거 아니잖아요;; 아빠 카메라라는 별명이 붙어있는 니콘 카메라의 특성상 이걸 가지고 영상을 찍으려는 사람 보다는 사진을 찍으려는 사람이 더 많을거 같습니다. 이건 일단 본인이 영상기능을 안 쓸 생각이라 이런 생각을 하는 걸 수도 있지만 저게 그렇게 까지 단점인지 모르겠습니다
안녕하세요! 회계사님 질문이있어 글을 남깁니다! 실내 삼각대 고정으로 두고 영상 4K 로 인터뷰촬영을 하려고합니다 후보정은 일단 전혀 안할거구요 현재 이 세 바디들로 2~3바디 고민중에 있는데요. 모두 4K 30p 100비트레이트로 촬영하려고 합니다 zv-e10 (중고가 100만원대) z5 : (새상품 120만원대) (이벤트로 메모리와 정품배터리 추가증정 중) x-t4 : (중고가 160만원대) 소니는 가벼운 바디와 훌륭한 4k 와 af 완벽 그리고 써드파티 다양한 렌즈군이 있으며 1.2배 크롭이있지만 크게 상관없습니다 (단점을 꼽자면 플라스틱 바디 인것밖에는...없어보이네요) 세 바디 중에서는 가장 저렴하고 실속형으로 맞출 수 있다는 장점도 있네요 니콘은 2슬롯에 풀프레임이면서 120만원대 가격과 가성비 하지만 2~3바디 백팩에 엄청 무거울것같은 단점 +1.7배 크롭 (하지만 =zv-e10 과 비슷한 화각대로 오히려 좋습니다) 풀프레임하고 크롭바디의 4K 영상 결과물이 유튜브에서는 크게 차이가 안날 것 같아보입니다 후지는 후보정안해도 다양하고 원하는 색감 (너무좋아합니다) 하지만 워블링현상(?) 인터뷰하는데 eye-af 가끔 놓칠까봐에(?) 대한 두려움이 있습니다... 크게 움직임이 없으면 잘 잡아줄 것 같긴합니다만 어떨까요? + 소니와 니콘과는 달리 내장 10비트 이게 너무 클 것 같단 생각이 듭니다
잘 만든 바디가 아니라, 못 만든 바디 아닌가요. 만듦새 같은 거는 일종의 함정입니다. 시대의 니즈에 맞지 않고 어느 타겟층에도 매력을 주지 못하는 상품이라면 기획이 똥인거죠. 그런 실패한 기획의 바디는 깔끔하게 잘 만들어봤자 실패작입니다. 똥이 멋져봤자 똥이지요. 1년 전에 나온 타사 동급 바디들보다 Z5가 나은 점이 뭐가 있는지 모르겠네요. 무게도 무거워, 같이 나온 렌즈도 왜 이따위 쓰레기를 기획했나 싶고. 심지어 언젠가부터 계속 침동식-_-. 틸트식 액정까지. 처음부터 끝까지 하나같이 나사빠진 스펙들 뿐인데다가, 렌즈군도 최고로 허접하죠. z시리즈 출시된지가 2년인데, 아직도 밝은렌즈 하나 없고 팬케익 렌즈 하나 없다는 것도 어처구니 없죠. 사진은 잘 나온다? 2010년 이후로 사진 잘 안나오는 카메라는 풀프레임은 물론이고 크롭바디 조차도 본 적이 없습니다. 아이폰 7만 되어도 사진은 왠만하면 잘 나와요 --_ 살 이유도, 쓸 이유도 없는 제품이라고 봅니다.
![[정보] 풀프레임vs크롭바디 뭘 사야할까? : 핵심은 제조사들의 상술 [YK티브이]](http://i.ytimg.com/vi/d8yY3suWo6g/mqdefault.jpg)
![[정보] 풀프레임vs크롭바디 뭘 사야할까? : 핵심은 제조사들의 상술 [YK티브이]](/img/tr.png)
00:58 Z5 알아보기 00:58
11:55 잠깐 훑고가는 니콘 Z렌즈 라인업
13:40 Z5 VS Z6
20:26 Z5에 대한 생각....(을가장한 니콘이 왜 장사할맘이 없어보이냐)
1년 넘은 지금 진짜 (사진특화) 가성비 바디가 되었네요
소니 a7c의 가격은 안드로메다로~~ 캐논은 같은 가격대에 전세대인 R, RP 밖에 안 남지 않았나요?
사진으로만 보면 z5가 a7c에 꿀릴 것도 없구요
요즘같은 동영상 시대에 마켓은 크지 않아 보입니다만 동영상은 크롭바디도 괜츈
마켓에서 크롭바디가 거의 전멸하다시피해서 그렇지
역시... 니콘은 아직도 사진 카메라에 대한 미련을 못버린거 같아요ㅠㅠ 진짜 잘 만드는 장인들인데ㅋㅋㅋ 사진에 집착함ㅋㅋㅋ 영상을 조금만 더 생각하면 좋을 듯, 랜즈 라인업도 좋은데
글쵸.. 시대바꼇는데
조금만 더 신경썼으면 판을 뒤집어 엎을텐데 에휴...
오히려 저는 이 방향이 맞다고봄 니콘은 영상기능 줄이고 사진에 최적화해서 z5, z6같이 성능좋은 바디들 가성비로 미는게 맞음
D750 (24-70/50.4/60마) 에서 Z5를 투바디로 구매할지 버티다 소니로 넘어갈지 고민입니다
제품사진 (주얼리/구두/의류) 하고 피팅컷 찍고있습니다
투바디로 피팅컷 찍을때 접사하고 Z5로는 패닝샷정도 찍으면 어떨까합니다
존버하고 소니로 가는게 나을까요?
가성비 생각하면 고민입니다 ,,
일단 소니로 갈아타시면 생각보다 금액 많이 드십니다. 60마 같은 좋은 접사렌즈도 없구요
Af에 민감한거 아니시고 고화소가 필요한거 아니심 미러리스도 하나 추가해서 쓰시는게 좋을 것 같습니다
소니로 옮기시면 완전 미러리스 렌즈만 쓰시니 카메라나 렌즈나 비용 엄청많이 드실꺼에요
가성비 생각하시면 750에 f마운트 같이쓰는거 절대 못이깁니다
@@SantaStudio 조언 감사합니다 :)
핀조절이 필요없는 미러리스가 탐나긴 했는데 그거만 아니면 고정된 사진은 광학식이 좋은점도 있을것같네요
존버하겠습니다!
저도 사실 영상찍는것 때문에 갈아탄거지 사진만 찍을거였음 아직 d850 쓰고있을거같네요 ㅎㅎ
스위블 액정 까도 또 까도 계속 나옵니다. 6년전 올림푸스 50만원때 카메라도 5축 손떨림에 스위블액정이었죠. 셀카뿐만아니라 인물 세로촬영시 스위블 액정과 차이점이 엄청 큽니다. 또한 위에서 촬영시 스위블 액정이면 끝날꺼를 꼭 사다리 챙기게 만들죠....이건 만든사람 디자인 한사람 카메라 1도 모르거니와 사진작가가 아닌사람이 만들었을께 분명합니다. 스위블 액정을 넣는게 그렇게 힘든가봅니다. 500만원 상위모델 카메라라도 스위블 액정없는 거는 일단 거르고 봐요 전. 아니면 사다리 챙겨서 위에서 촬영 한다르던지..ㅎㅎ너무 공감되는 영상입니다. 니콘뿐만 아니라 다른 카메라사들도 반성좀 했으면...
그렇죠... 시대는 영상중심우로 바껴가는데 회사들 마인드만.... 구거보면 캐논이 진짜 장사 잘해요...
싼타 선생님 안녕하세요 ~ 잘보고 가니닷 ㅎ
FTP마운트로 FX렌즈 호환성 좋나요?
호환성은 좋아요. 대신 구형렌즈는 af 가리는애들이많아요 ㅎㅎ
영상 잘 봤습니다.
그런데 Z7ii 리뷰는 계획이 있으신지요.?
그게.... 이미 소니 바디와 렌즈들이 오고있.... ㅋㅋ
오랜 고민끝에 마운트를 변경하려고 정했습니다 ㅠㅠ
@@SantaStudio 저두 지금 고민을 하고 있어요
캐논 5dmark3에 구계륵을 사용하고 있는데
캐논 R5랑 니콘 Z7II 그리고 소니 A7R4 3기종을 가지고 고민을 했고 소니는 그냥 포기하고 니콘이랑 캐논을 고민하고있어요.
저는 영상쪽 보단 사진위주의 바디를 원하는데
R5는 사진도 사진이지만 영상쪽을 부각시켜서인지 사진에대한 정보가 대략적인
짐작 뿐이고 Z7II는 사진인지 영사인지 정확한
정보가 없어서 싼타님께 여쭤 봤습니다.
소니가 답인것 같긴한데
불필요한 출혈이 심해서 포기한건데 ,,,,,!
사진이 답이시라면 미친듯이 뛰어다니느느애들을 찍는게ㅜ아니시라면 3사 어느바디를 써도 괜찮은것 같습니다. 니콘은 변환아답터로 f마운트를 써도 사진엔 전 전혀 부족함이 없었습니다.
대신 영상쪽으로 가면 아직도 니콘은 멀었고, 영상은 거의 미러리스 전용렌즈가 절대적인데 니콘은 렌즈가 없는것도 한몫했구요
사진이 메인이시라면 a7r4 캐논r5 니콘 z7ii 중에 맘에드는거 고르시면 될 것 같아요.
연사를 거의 쓰지 않는다 하시면 r5는 살짝 비싼감이 있다고 생각해요
4k로 30프레임이란 의미는 어떤 건가요
4k(uhd)의 크기로 1초에 30장을 찍는 영상이란 의미입니다
니콘 Z5 초보 입문용으로 샀는데요~~ 인기가 없어서 그런지 Z5에 대한 정보가 상당히 많이 없네요 ㅎ
나올때도 조용했고 쓰는사람도 많지 않아서요 ㅠㅠ
니콘 렌즈가 많이 있어요. 유툽을 찍고 싶은데 미러레스 다른바디는 없나요?
넵.. 내가찍은걸 내가 못봐요 니콘바디들은... 영상쪽은 아직 여러모로 힘듭니당 ㅠㅠ
니콘렌즈 사용가능한 미러리스라 해봤자 4종류밖에 없어서요. 풀프3개 크롭1개
그중 추천해달라 하시면 무난한게 z6입니다
소니 a7m3를 현재 사용중입니다! 사진이 거의 95프로구요! 렌즈는 현재 탐론 2875하나 있습니다!
영상은 정말 안써요..!ㅎㅎ 추후에 사진작가를 꿈꾸고 있습니다’
이번 니콘 z5 사진으론 괜찮아보이는데..소니 a7m3에서 넘어가면 별로 일까여??
사진만 보신다면 z5는 메리트가 없다고 봅니다.(lcd가 고퀄로 바뀌는 마법을 빼고)
니콘에사 고르신다면 Z6ii라던가 아니면 다른 기기로 고화소뽕을 맞아보시는것도 추천드려요
사진만 놓고 본다면 렌즈빨이 심하게 먹는 쪽이라 결국 dslr마운트의 렌즈들과 ftz아답터를 쓰시는게 답입니다. 제가 그리 쓰구있구요
그런데 요즘 나오는 괜찮은 렌즈들은 니콘용이 안나와요... 그만큼 시장성이 없단 얘기겠지요
정말 사진 올인을 하고싶으시다면 미러리스가 아닌 dslr d850추천드립니다. 개인적으로 사진끝판왕이라고 생각합니다
싼타님 영상에 맞지않은 질문이지만 너무 답답해서 질문좀 드릴께요. a7m3사용중인 초보아빠입니다. 첫째아이만 있었을때는 전혀 문제없이 사용하였는데 둘째가 태어나고나서 두아이를 같이 촛점을잡고싶은데 한아이만 촛점이잡히네요. 두아이 모두 촛점잡아서 찍어주고싶은데 잘안되서 글남깁니다. 도와주세요;;
조리개를 조이시면 됩니다
아니면 카메라랑 수평되는곳에 애기들을 놔두시면 되요
@@SantaStudio 너무감사드립니다.
삼각대로 가족사진을 촬영할때는 s모드로 조리개를 조이면 될까요?
기본이론 먼저 다시 공부하고 오시길 추천드러요 ㅠㅠ
카메라는 기본적으로 다른 거리에 있는 두 물체에 초점을 동시에 맞출 수는 없습니다. 두 물체가 일정 초점 거리내에 있어야 초점이 맞아보이는 것처럼 보이는 거지요. 카메라와 평행한 가상의 면이나 공간으로 생각하면 편합니다. 그 안에 피사체가 있어야 초점이 맞는 겁니다. 그 공간을 조절하는게 조리개 값을 조절하는 것이고요. 렌즈의 화각이 넓을수록 초점이 맞는 공간이 커집니다.
아이들이 빠르게 움직인다면 셔터 스피드를 높혀야 하니 편하게 S모드를 사용하실 수도 있습니다.
조명을 사용할 수 없는 환경이라면 적당한 선에서 타협을 하셔야합니다. 어느 정도 모션블러를 감수하고 셔터 스피드를 낮추고 조리개를 조이던가 화질 저하를 감수하고 ISO 감도를 올리던가... 복합적으로 선택을 하셔야 합니다.
어떤 모드로 찍던 그것은 크게 상관이 없습니다. 적당한 노출을 맞출 수 만 있다면요.
싼타님 .. 이번에 하반기를 보고 현재 니콘 z5랑 후지 t4랑 두 제품을 고민하고 있어요~
가격이 두 제품이 비슷할 것으로 생각되서 ㅎㅎ (z5는 풀프이고 t4는 크롭인데 ..)
기본적으로 사진 위주로 촬영을 한다면 어떤 제품이 괜찮을까요??
z5 괜찮다고 생각하는데 누군 z5가 2~3년전 스펙으로 애매하다는 평이 많아서 고민이 되네요 ㅎㅎ
t4는 크롭센서라는 점만 좀 까이지 다른점으로는 크롭에서는 끝판왕이라는 평이 많더라고요
Z5는 사진에 욕심내고싶은 분이 쓰기엔 살짝 아쉬운 바디에요...
배우는분들은 연사도 쭉쭉 날려보고싶고 고화소도 써보고싶고 하는 뽐뿌가 반드시 옵니다!
저처럼 메인바디가 있고 서브바디라던가, 그냥 이쁜사진이 찍고싶은사람에겐 나쁘지 않지만, 사진을 제대로 배워보고 싶은 분들에겐 아쉬운 바디같네요 ㅎㅎ
후지 생각중이시면 사진만 찍으신다면 t3도 좋다고 생각해요 저는. T3에서 T4로갈때 영상쪽으로 스펙업이 어마어마하지만, 생각보다 후지쪽은 두루두루 사진스펙은 좋아서
물론 후지 쓰실꺼면 쓸만한 렌즈는 비싼거 전제로 가셔야.. ㅋㅋ
@@SantaStudio 아하! 그렇군요~~ 정말 친절한 답변 너무 감사드립니다 ㅎㅎ
계속 좋은 영상 기대하겠습니다 ! 화이팅 하세요~!
렌즈값까지 고려했을때 T4 값으로 살수있는 풀프레임 선택지가 많을거 같긴한데.. 결국 소비자 마음이죠
안녕하세요! 질문이있어 글을 남깁니다!
실내 삼각대 고정으로 두고 영상 4K 로 인터뷰촬영을 하려고합니다
후보정은 일단 전혀 안할거구요 현재 이 세 바디들로 2~3바디 고민중에 있는데요.
모두 4K 30p 100비트레이트로 촬영하려고 합니다
zv-e10 (중고가 100만원대)
z5 : (새상품 120만원대) (이벤트로 메모리와 정품배터리 추가증정 중)
x-t4 : (중고가 160만원대)
소니는 가벼운 바디와 훌륭한 4k 와 af 완벽 그리고 써드파티 다양한 렌즈군이 있으며 1.2배 크롭이있지만 크게 상관없습니다 (단점을 꼽자면 플라스틱 바디 인것밖에는...없어보이네요)
세 바디 중에서는 가장 저렴하고 실속형으로 맞출 수 있다는 장점도 있네요
니콘은 2슬롯에 풀프레임이면서 120만원대 가격과 가성비 하지만 2~3바디 백팩에 엄청 무거울것같은 단점 +1.7배 크롭 (하지만 =zv-e10 과 비슷한 화각대로 오히려 좋습니다)
풀프레임하고 크롭바디의 4K 영상 결과물이 유튜브에서는 크게 차이가 안날 것 같아보입니다
후지는 후보정안해도 다양하고 원하는 색감 (너무좋아합니다) 하지만 워블링현상(?) 인터뷰하는데 eye-af 가끔 놓칠까봐에(?) 대한 두려움이 있습니다...
크게 움직임이 없으면 잘 잡아줄 것 같긴합니다만 어떨까요?
+ 소니와 니콘과는 달리 내장 10비트 이게 너무 클 것 같단 생각이 듭니다
솔직히 말하면 z5는 영상성능을 포기하면서 가격을 저렴하게 낸 사진특화 바디라서 영상을 찍을 생각인 사람들은 별로겠지만 에초에 사진특화 바디인만큼 틸트식 액정이 그렇게까지 단점인지 잘 모르겠네요 에초에 4k에서 1.7배 크롭되는 바디가지고 영상찍을거 아니잖아요;;
아빠 카메라라는 별명이 붙어있는 니콘 카메라의 특성상 이걸 가지고 영상을 찍으려는 사람 보다는 사진을 찍으려는 사람이 더 많을거 같습니다.
이건 일단 본인이 영상기능을 안 쓸 생각이라 이런 생각을 하는 걸 수도 있지만 저게 그렇게 까지 단점인지 모르겠습니다
그러니 시대에 뒤쳐진 바디라는거죠. 사진만 볼꺼면 가격이라도 싸게 나왔어야ㅜ하는데ㅜ이거저거 다 하려다가 아무것도 못잡은 바디...
@@SantaStudio 가격이 현재 유통가로 나왔으면 진짜 아무도 못 막았을텐데ㅋㅋ 저 성능에 120이면 사실 가성비하나는 미친거 아닙니까
안녕하세요! 회계사님 질문이있어 글을 남깁니다!
실내 삼각대 고정으로 두고 영상 4K 로 인터뷰촬영을 하려고합니다
후보정은 일단 전혀 안할거구요 현재 이 세 바디들로 2~3바디 고민중에 있는데요.
모두 4K 30p 100비트레이트로 촬영하려고 합니다
zv-e10 (중고가 100만원대)
z5 : (새상품 120만원대) (이벤트로 메모리와 정품배터리 추가증정 중)
x-t4 : (중고가 160만원대)
소니는 가벼운 바디와 훌륭한 4k 와 af 완벽 그리고 써드파티 다양한 렌즈군이 있으며 1.2배 크롭이있지만 크게 상관없습니다 (단점을 꼽자면 플라스틱 바디 인것밖에는...없어보이네요)
세 바디 중에서는 가장 저렴하고 실속형으로 맞출 수 있다는 장점도 있네요
니콘은 2슬롯에 풀프레임이면서 120만원대 가격과 가성비 하지만 2~3바디 백팩에 엄청 무거울것같은 단점 +1.7배 크롭 (하지만 =zv-e10 과 비슷한 화각대로 오히려 좋습니다)
풀프레임하고 크롭바디의 4K 영상 결과물이 유튜브에서는 크게 차이가 안날 것 같아보입니다
후지는 후보정안해도 다양하고 원하는 색감 (너무좋아합니다) 하지만 워블링현상(?) 인터뷰하는데 eye-af 가끔 놓칠까봐에(?) 대한 두려움이 있습니다...
크게 움직임이 없으면 잘 잡아줄 것 같긴합니다만 어떨까요?
+ 소니와 니콘과는 달리 내장 10비트 이게 너무 클 것 같단 생각이 듭니다
@@dvc858 이 영상이 만들어진게 2년이 넘었는데 실드 치려고 열심히 노력하십니다
@@dvc858 시대가 어느땐데 아직도 틸트니 스위블이니
요즘 나오는 바디들이 왜 3웨이 틸트를 만들엇는지 설명할 필요도 없으니 이만히겠습니다
댓글 3개나 다실정도로 열받으신거 보니 제가 그냥 죄송하다고 할게요 아이고 죄송합니다
z5랑 캐논 r 중에 어떤게 더좋을까요?
평소 사진8.5, 영상1.5정도의 비율로 찍거든요ㅎㅎㅎ
저라면 둘중에 맘에 드는거 고르실거같아요
가장 큰 차이는 메모리2개랑 손떨림방지 정도인거 같네요
니콘..!컨셉을 그대로 가지고 갈지...ㅠㅠ
글쎄용... 어차피 내놓고 안팔리면 다음꺼 내며 ㄴ된다고 생각을 하나 ㅋㅋㅋㅋ
개인적으로 니콘이 장사를 못한다고 생각하는 이유는 그 가격대에서 해줄수있는걸 다 해준다는거..
그래서 후속기 나왔을때 기변욕구가 그렇게 많이 생기지 않는다는것.
Z6도 d750도 이제 나올 z6도 처음엔 인기 막 있지 않았죠. 시간지나 싸지고 가성비바디가 되고나서야 인기를 얻는 불쌍한 ㅠㅠ
바디는 굿인데
렌즈가 따라주지 못해
캐논에서 옮기기 망설여집니다
아직은 소니입니다. 비싼렌즈로 다 맞출 여유 없으시면 렌즈들이 너무비싸요 니콘캐논 ㅠㅠ
Z5가 충전하면서 촬영이 가능한게 아니고요, 외장배터리 연결하면 충전은 되는데 카메라를 켜면 충전을 중단하고 usb-c로 공급되는 전원을 이용하는겁니다.
어라 그건 이전버전이고 이번에 새로나온 베터리는 충전하면서 촬영 가능하다고 나와있어요. 이전 베터리랑 다릅니닷.
사진만 찍으면 별고민 안하고 살듯.
니콘 렌즈 중고매물 없는게 최대 단점
ftz에 f마운트가 가성비는 쵝오죠.
사진에 특화된 바디도 가격만 좋다면 수요는 있다는 생각이 듭니다.
글쵸 근데 아무리봐도 150이상은 가성비0이고 130정도는 되야 팔릴만한 스펙인데요 ㅠㅠ
@@SantaStudio 최신바디는 이전 바디와 같은 가격은 무리한 요구 같내요.
아무튼 판매가 저조하면 가격을 다운은 하겠조.^^
@@user-ub2-1971 바디는 최신인데 성능은 최신이 아니니까요 ㅎㅎ
@@SantaStudio 장비병 환자들이나 스펙에 목숨거는거지, 그 스펙이란걸 맹목적으로 추종하면서 A7C같은 후진 바디를 사용하는건 재앙에 가까운 일이죠. 200 정도의 가격임에도 XX같은 그립감과 X망같은 뷰파인더... 카메라는 스펙보다 안정성과 만듦새가 더 중요하다는걸...
캐논.. 신품.. 봤나요...?
현시점에서 이제 130만원(캐시백포함) 이 되었네요..ㅎㅎ 이제 살만한 가성비바디인가요..ㅎㅎ
바디는 살만하지만 니콘마운트 자체가 매력이 없어졌죠 ㅠㅠ
@@SantaStudio D750에서 넘어갈려하는데 z5 영상 손떨방 그나마괜찮아져서 갈까했는데 렌즉군 그냥 사지말라고 말하는거같아 존버.....합니다 ㅋㅋㅋ
사진용으로 요만한게 없는 같은데요. 킹성비
영상에도 있지만 이미 충분히 가격이 떨어졌으니까요 ㅋㅋㅋ
87년도부터 니콘만 쓰는데
이 ㅅㄲ들 폭망해서 삼양에서 인수해 버리면 좋겠다
바디보다 z밝은 렌즈를 만들어라...
니콘은 소비자가 원하는걸 몰라요;;;
옳소 옳소 그러니깐 이리 죽을쓰고있겠죠 ㅠㅠ
잘 만든 바디가 아니라, 못 만든 바디 아닌가요. 만듦새 같은 거는 일종의 함정입니다. 시대의 니즈에 맞지 않고 어느 타겟층에도 매력을 주지 못하는 상품이라면 기획이 똥인거죠. 그런 실패한 기획의 바디는 깔끔하게 잘 만들어봤자 실패작입니다. 똥이 멋져봤자 똥이지요. 1년 전에 나온 타사 동급 바디들보다 Z5가 나은 점이 뭐가 있는지 모르겠네요. 무게도 무거워, 같이 나온 렌즈도 왜 이따위 쓰레기를 기획했나 싶고. 심지어 언젠가부터 계속 침동식-_-. 틸트식 액정까지. 처음부터 끝까지 하나같이 나사빠진 스펙들 뿐인데다가, 렌즈군도 최고로 허접하죠. z시리즈 출시된지가 2년인데, 아직도 밝은렌즈 하나 없고 팬케익 렌즈 하나 없다는 것도 어처구니 없죠. 사진은 잘 나온다? 2010년 이후로 사진 잘 안나오는 카메라는 풀프레임은 물론이고 크롭바디 조차도 본 적이 없습니다. 아이폰 7만 되어도 사진은 왠만하면 잘 나와요 --_ 살 이유도, 쓸 이유도 없는 제품이라고 봅니다.
똥은 똥인데 니콘바디도 함 써보고 싶고 사진만 찍는 사람에게는 좋아보입니다. ㄷㄷ
@@hskim9331니콘만 14년 썼던 사람으로서, 니콘엔 그냥 발을 안들이시기를 추천하고 싶네요.. -_-;;;
가격이 안착하면 끝인걸요. 스펙이 모자라도 저렴한 가격우로 커버쳐야 하는데 그게 아닌거같아서요..
니콘한테 맞으셨나요??
니콘만 10년넘게 썼었습니다. 지금은 소니이지만
저당시에 니콘이 저 스펙의 카메라를 저가격에 내놓는다는것은 장사할생각 없다는 얘기였지요
신제품이 경쟁사 제품보다 장점이 1도 없었는데요
근데 소니 캐논유저들이 넘어갈만한 메리트가 없어서 판매율은 여전히 고만고만할듯
넘어갈 이유도 없지만 니콘유저들도 넘어갈 이유가 딱히 없어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@SantaStudio 소니의 불안정한 메모리 기록, 캐논의 어러가지 문제점을 안고 있는 바디 만듦새 등등... 전 소니 A7R3 하루 쓰고 바로 z6으로 넘어 갔습니다. 촐랑 거리는 아이도 없는데 소니의 장점은 딱히 AF뿐...
액정 보면서 아직도 욕하고있습니다 ㅎㅎ
사진은 역시 slr 로 가야 함. 미러리스는 동영상..
스위블에 1,7크롭4k가아니었다면 출시못했을듯
카메라는사진만충실하면되요영상은비카로찍으면되지
lcd 104만....쩝쩝,,,,,,,,
근데 가격도 비쌀거같습니다 ㅠㅠ