Dass ihr eine so passionierte, offene, teils harte Debatte über Sound Of Freedom geführt habt, fand ich großartig. Jeder konnte da seine Meinung sagen und da sind schön und respektvoll zwei Sichtweisen auf einander gestoßen.
Ich hätte mir bei der ersten Besprechung eine Meinung wie Tinos gewünscht. Es muss auch bei vermeintlich guten Filmen mal einen Gegenpart eingenommen werden. Und Tino hat ja auch nicht gehatet
Eure Diskussion über Sound of Freedom ist einfach toll. Ihr geht miteinander in die Konfrontation ohne aber sich danach angegriffen zu fühlen, sondern diskutiert eure Sichtweisen aus auch wenn sie nicht übereinstimmen und seit fein damit. Sowas sehe ich sehr selten. Sonst sind sich immer alle einig (außer Politik😅). Danke dafür.
Überhaupt nicht! Tino war der einzige, der diesen absolut kritisch zu sehenden Film mal wirklich hinterfragt hat und wurde jedes Mal ohne richtige Begründung abgeschmettert. Das wär mega unangenehm anzuhören
@@fabianschmitz6587 wenn das deine Meinung ist fein. Ich empfand die Diskussion sehr gut und offen. Tino hatte in einigen Punkten auch Zuspruch bekommen. Zu mal das doch genau der Kern einer Diskussion ist. Man muss sich doch nicht einig sein und niemand hat Tinos Meinung runtergespielt oder ähnliches. Du zeigst mit deinem ersten Satz schon was falsch mit unserer Diskussionskultur läuft.
@@19SmokyOne90 schön, dass meine Meinung dann von dir als "falsch laufende Diskussionskultur" ausgelegt wird... Ich hab doch auch nur genauso meinen Senf dazugegeben wie du 🤷 und ich habe das anders aufgenommen. Tino hat zurecht angemerkt, dass da so einiges im Argen liegt mit den Hintergründen zu diesem Film. Dazu kam dann keine Auseinandersetzung mit seinen Argumenten, sondern immer nur ein "ne so extrem kann man das ja jetzt nicht sehen". Außerdem war die Diskussion völlig aus den Fugen geraten. Über die Qualität des Films hat man dadurch fast gar nichts erfahren, stattdessen fast ausschließlich um das Drumherum. Das mag ja ok sein, aber bei Filmkritiken will ich erst Mal über einen Film wissen, was daran gut oder schlecht sein soll. Drumherum ist immer ein netter Bonus, aber sollte nicht den Hauptteil der Kritik oder Diskussion ausmachen.
@@fabianschmitz6587 da du dein Satz mit: Überhaupt nicht! einleitest ist das schon schwierig für ein Diskussionsanfang. Und es wurde doch wunderbar zusammengefasst. Alles außer dem Film war spannend. Das Marketing, die Außenwirkung, der strittige Charakter usw. . Also warum dann stoisch über den Film reden (was meiner Meinung nach genug getan wurde) als nicht lieber über das spannende Drumherum.
@@19SmokyOne90 Weil der Film ebend doch spannend und sehnswert ist und das ganze Theater drumherum nur wegen der politische Hetze der Linksfaschisten zustande kam die sich eh einen Dreck um Kinder scheren.
"Ich bin nicht mehr die Zielgruppe" - Müssen wir Logiklöcher und generell schlechtes Writing wirklich mit "Zielgruppe" ersetzen, Daniel? Trau dich zur Kritik! Schöne Folge jedenfalls.
Ehrlich gesagt, wäre schon lustig gewesen, Leo, DeNiro und Frau Gladstone mit schlechtem Playback und Ventilatorwind voller Öl beschmiert tanzen zu sehen und zu hören wie sie sich fühlen. Langwieriger wäre der Film dadurch sicher nicht geworden.
@@nijegoDas ist auch völlig in Ordnung und über "Meinungen" sollte man sowieso nicht streiten. Allerdings empfinde ich es bei ihm schon auffallend und zwanghaft. Wenn ich das nun in den Kontext seiner positiven Vorlieben setze, finde ich es noch extremer.
Der ganze Sound of Freedom Hype schreckt mich eher ab. Das Filmthema ist sicherlich wichtig, aber ich frage mich welche Organisation (Angel Studios, qanon etc) ich mit dem Kinoticket tatsächlich unterstütze. Diese Frage stellt auch David Hain in seiner Kritik. Denn wenn die Macher wirklich gegen Missbrauch was tun wollen, sollten sie im Abspann zur Spende an Hilfsorganisationen bewerben und nicht Kinotickets verscherbeln.
@dodomcguy5831 auch sämtlicher hintergrund zum hauptdarsteller und dem vorbild für die figur sollten ihn disqualifizieren, schade dass nur 1 aus 3 das verstanden hat
Die Arte Mediathek bietet momentan wirklich sehr viele gute Filme: Ekel Letztes Jahr in Marienenbad Der diskrete Charme der Bourgeoisie Pläsier Filme von Ozu, Lars von Trier und Agnes Varda
Fand Tino dieses Mal unfassbar anstrengend. Als würde er rein aus Prinzip schon Kontra geben wollen. Fand's schön, dass er da gegen die Beiden wiederholt gegen die sprichwörtliche Wand gelaufen ist.
@@PolarisAUT das stimmt. Es ist ja eine Sache eine andere Meinung zu haben. Das ist auch nichts gegen zu sagen. Aber wenn man das Gefühl hat hier wäre jemand beim literarischen Quartett und gefühlt jedem Film geistig überlegen, dann sollte er bei Kino Plus-Anfragen dankend ablehnen. Zudem war die Argumentation nicht unbedingt schlüssig. Spaßig war's trotzdem 😂
Ich fand The Marvel's furchtbar. Da hat man Straight an das She Hulk, Secret Invasion und MS Marvel Serien Niveau angepasst. Mega schlechte Effekte die selbst auf ner XBOX 360 besser ausgesehen haben und unendlich viele Kameraschnitte damit die dummen Tik Tok User auch schauen können. Mit am schlimmsten die dummen Witze, wenn da wirklich jemand im Kino lachen würde müsste der Klaus Kinski mäßig vollgebrüllt werden wie bescheuert er/sie ist. Die Filme werden einfach immer schlechter !!!!
Mit dem Film die Behandlung habt ihr völlig recht. Ihr solltet aber mal das Buch von Mo Hayder dazu lesen. Darauf beruht der Film. Ich hab das damals zweimal weggeworfen bis ich nach Wochen zu Ende lesen konnte. Und ich habe keine Kinder. Die Bücher von Mo Hayder sind richtig gut und heftig. Das war eine Serie mit sieben Büchern. Leider lebt die Autorin nicht mehr.
Die Kino-Auswertung von Godzilla hierzulande ist echt ne Frechheit. In den USA läuft das Ding im IMAX und wir müssen teilweise in die letzten Kiezkinos gehen. Hoffentlich kommen noch ein paar größere dazu.
01:17:50 - "28 Days Later" sah auch damals schon nicht gut aus (vor allem im Kino!). Der Look ist ja gewollt ziemlich rallig, bzw. ein bewusst in Kauf genommener Nebeneffekt des DV-Formats. Den "schick" re-mastern zu wollen wäre ein bisschen beknackt. :-) Ich glaube übrigens, dass Star Wars Episode II ein paar Monate früher im Jahr 2002 rauskam und damit der "erste große digital gedrehte Kinofilm" war, aber die beiden Releases sind schon nah beieinander.
Eben. 28 DAYS LATER wurde extra für diesen Look auf einer paar-hundert-Euro-teuren Canon-Consumer-Kamera gedreht. Allerdings nicht zu 100%, da die letzten Minuten des Films (also nach der Flucht vom Anwesen) wieder auf normalem 35mm-Film gedreht wurden. Das sieht man sowohl auf Blu-ray, aber auch schon auf der DVD. Da hat der Gast nicht ganz genau hingeguckt...
Habe so bisschen das Feeling bekommen als hätte Tino hier nicht wirklich ein Problem mit dem Film Sound of Freedom an sich, sondern viel mehr mit dem Christentum 🤷🏻♂️
Auch die Diskussionen und die verschiedenen Positionen gehören für mich mit zu Kino+! Viele Filme sind nun mal doch politischer Natur (der Begriff ist sehr dehnbar) und wenn das Entstehungsmotiv als solches in der realen Welt fußt und ihm eine gewisse Kontroversität anhaftet, dann ist der Background zum Film nun mal Teil dessen und ebenfalls wichtig und diskutabel.
Ich find's ja lustig, wie sie eigentlich am Anfang noch über das Ende des Streiks reden und dann völlig abdriften in die Welt der Streaming Dienste! Dafür liebe ich Kino+ ❤️😁
Eins muss man Tino lassen, er wurde bei Sound of Freedom mehrmals in die Ecke gedrängt, ist aber argumentativ so stark, das er immer Kontern kann. Starkes Gespräch 👍🏻
Einen film kritisieren und den fokus wegen eigenen vorbehalten auf die idioten im background lenken, statt dafür einzustehen, dass das thema selber sehr heikel und wichtig ist, hammer argumente :)
@@user-fq3rf3dr3g gleich noch n film hinterher, in dem epstein der held ist? oder ne nette lustige bill cosby doku? ein biopic ist nunmal auch beruhend darauf, dass die glorifizierte person gut ist oder eben nicht glorifiziert wird...
Ne lass doch jimmy saville nehmen ❤ was für biopic, der dude war in dem fall verwickelt und wird halt als hauptperson genommen und ist selber ein schwein Warum sollte es in die bewertung des themas einfließen mit welchem sich der film und die organisation underground beschäftigt ? Diese ganze verschwörungsscheiße wird als vorwand genommen dwn film zu haten, statt sich zu freuen, dass vllt dadurch auch nur einem kind geholfen wird, weil menschen auf das thema mehr aufmerksam gemacht werden Würde er da echsenmensxhen im film jagen wäre dies eine nachvollziehbare kritik, es ist jedoch nicht gegenstand des films, nur ah die da oben
Naja , Daniel und Kevin reden recht objektivüber den Film, während Tino sofort versucht, fast schon zwanghaft, den Film in allen bereichen schlecht zu reden
Ich guck mir Kino plus eigentlich lieber auf RUclips an als es über Podcast zu hören aber ………. Sooooooo viel Werbung mittlerweile macht mir das echt kaputt 😢
Eins vorweg, ich schätze Tino sehr. Gerade seinen trockenen Humor und seine ehrliche Art. In der Diskussion um "Killers of the Flower Moon" kommt es mir allerdings ein bisschen vor, als ob er hier zwanghaft edgy sein will. Die Argumentation ist doch eher dünn. Gerade wenn er behauptet "plötzlich stirbt ein Kind dass vorher nie aufgetaucht ist" ist das schlichtweg falsch. Es gab genügend Szenen mit dem Jungen und es wurde auch aufgezeigt, dass er zu seinem Schutz aus dieser Situation rausgebracht wurde. Dann war der gute Tino einfach bewusst oder unbewusst unaufmerksam. Wenn man sich mal damit beschäftigt wie das FBI mit dem Fall in besagter Radioshow dargestellt hat, macht das Ende mit Scorsese durchaus Sinn. Ansonsten gute Folge wie immer.
Mag seinen trockenen Humor auch ^^ Als zwanghaft edgy hätte ich Tino in dem Video irgendwie nicht bezeichnet (muss mir die Folge aber auch nochmal anschauen vielleicht). Es gab einiger Filmkenner (privat und auf RUclips), die ich auch sehr schätze und den Film auch nur okay bis mittelmäßig fanden.
Da muss ich sagen, dass ich es genauso sehe wie Tino. Das Kind kam zwar vor, jedoch wird Leonardo DiCaprio ja nicht eine Sekunde als liebender Vater dargestellt, sodass man seine Reaktion vielleicht nachvollziehen kann, aber nicht nachempfinden. Auch dass Leonardos Charakter weitgehend unspannend ist sehe ich auch so. Zumindest meiner Meinung entspricht Tinos Argumentation vollkommen. Daher bin ich nicht der Meinung dass er mit Absicht "edgy" sein will. Viele finden den Film auch langatmig und sind nicht begeistert.
12:35 ja so in der Art ging es mir bei Sky bzw WOW, die haben mich gelockt mit dem Angebot 6 Monate 7,99€ Film und Serie. Und ich wollte eh 3-4 Serien dort sehen. Hab dann das Abo abgeschlossen. Erst mal fällt mir auf das die total bescheuert abrechnen. Man schließt das Abo also komplett Packet ab. aber abgerechnet wird Film und Serie getrennt. Aber dann kam der Gipfel wo ich mir wirklich keine Gedanken gemacht habe im Vorfeld. Ich denk mir das Bild sieht so schlecht aus und der Ton scheiße. Dann gehe ich auf meine Soundanlage und es kommt nur Stereo an. Dachte anfangs es liegt an mir bis ich raus gefunden habe das man das Premium Paket für 5€ zusätzlich braucht um in 5.1 und Full HD streamen zu können. Wobei ja Full HD eigentlich Standart sein sollte. Während andere dir ja 4K als Standard anbieten. Echt schon schwach von WOW.
Naja ich weiß nicht, ob die "Botschaft" von Sound of Freedom wirklich jedem klar ist und, ob wirklich niemand im Hintergrund irgendwelche Fäden zieht (auch wenn das nach Verschwörungstheorie klingt). Die ganze Epstein/Maxwell Sache sollte das eigentlich deutlich machen.
Schon allein weil Tino dabei ist, bin ich komplett gehooked. Ich freue mich und vor allem auf die Besprechung zu „Sympathie for the Devil“. 😊 Danke für die neue Folge, an alle vor und hinter der Kamera.
Das Nick Fury zu einer Witzfigur verkommt ist doch typisch Disney (Marvel) inzwischen: -Obi-Wan Kenobi: Ist alt, kann nichts mehr. Ein 10 jähriges Mädchen ist Mutiger und Klüger -Luke Skywalker: Ist alt, kann nichts mehr. Rey kann von Anfang an alles und auch besser als Luke (selbst Leia ist inzwischen mächtiger als Luke) -Indiana Jones: Ist alt, kann nichts mehr. (Die unsympathische) Helena kann und weiß alles besser. -Thor: Ist jetzt dick und inkompetent. Mighty Thor ist stärker und klüger. (nicht Disney)- James Bond: ist alt und schwach. Die "neue" 007 ist stärker und klüger um ein paar zu nennen. Ist halt Disneys Konzept, beliebte Charaktere durch junge Frauen zu ersetzten bzw an die Seite zu stellen. Diese können natürlich alles von Anfang an besser und sind fehlerlos. Und schon in Secret Invasion (hab sie nicht gesehen) war Nick Fury doch schon nen inkompetenter Loser.
Weiß zufällig jemand in welcher Kino+ o. Badda Binge Folge blue eye samurai besprochen wurde? Ich find die nicht mehr, könnte aber schwören darüber wurde mal gesprochen
Tinos Argumentation zu "The Sound of Freedom" ist die reinste Katastrophe... man kann ja sagen: "den Film ist schlecht" oder "Mir Gefällt er nicht", aber seine Argumente waren unfassbar. Und ich hab den Film nicht mal gesehen... aber das waren so Allgemeine Argumente. Tino "Wenn ein Film, nicht gut ist, warum sollte ein Studio sagen, wir bringen ihn trotzdem raus, das Thema ist ja wichtig" - Wenn das so wäre, gäbe es keine schlechten Filme. Tino: "Der Film tut so, als wenn das so ein Südamerikanisches Problem wäre" - Ja und? das Problem kann doch ein Südamerikanisches Problem sein, und auch ein Problem vieler anderen Länder, sehe jetzt nicht was schlimm daran sein soll. Tino: "er ist raus wegen sexuellen Fehlverhaltens, was alles negiert was er je gesagt hat" - wenn der Tino also angeklagt(nicht verurteilt) wird wegen Sexuellen Fehlverhaltens negiert es alles was der Herr gesagt hat? mehrere haben also ermittelt, aber dennoch weiß man nicht ob das so stimmt? Warum negieren dann die Vorwürfe alles was er je gesagt hat? Tino: "Kinder wurden wahrscheinlich durch die Rettung traumatisiert" - also lieber nicht retten? Oder erst Jahre später retten, wenn man genau weiß das die Rettung sie nicht traumatisiert? (also quasi niemals, denn wie will man das garantieren) Tino: "Du könntest EINFACH Kindertherapeuten mitnehmen" - Ich denke wenn man versucht Kinder aus Kinderhandel Ringen zu retten, kann man nicht Kindertherapeuten mitnehmen, wie stellt sich Herr Hahn solche rettungen vor??? Tino: "...ich finde der Film zeigt zu viel, er deutet zu viel an, als ob ein Zweifel daran besteht, das sexuelle Sklaverei schlecht ist" Kevin: "viel zeigt er eigentlich nicht, weil jedes mal wenn du weißt das was schlimmer passieren wird" -Kevin wird unterbrochen- Tino: "ja , aber es wird spekulativ angedeutet" Daniel: "ja , aber das find ich in Ordnung, ich wills ja nicht sehen" Tino: "ja, aber man will ja nicht dieses Andeuten, wie dann etwas vorbereitet wird" Daniel: "ja , aber wie willste es dann machen" Tino: "wenn ich Behaupte, da sind 10 Menschen gestorben, sind 10 Menschen tot, muss ich dann einen Haufen mit 10 Leichen zeigen?" Daniel: "ja , aber das macht der Film ja nicht, er zeigt keine Interaktionen mit Kindern" Tino: "ja , aber er deutet an" - Ja dann brauchen wir gar keine Filme mehr die etwas schlimmes Zeigen oder andeuten. wo ist hier das Problem?? Alle Kriegsfilme, Drogenfilme, Mordfilme, etc. etc. etc. Zeigen oder Deuten was an.. wo ist das Problem? soll man das, was geschehen ist oder wird, tanzen? Daniel: "ich sage nur es geht auch deutlich schlimmer" Tino: "aber das kann ja keine Argumentations-Grundlage sein" HÄÄ??? im Grunde sagt Tino hier: "trotzdem" Daniel: "aber Fakt ist es geht darum das Kinderhandel ausgemerzt wird bzw. wir was Unternehmen sollten" Tino: "ja aber das ist ja ne Null Botschaft, das sagt ja jeder, wer sagt denn, das soll existieren?" Daniel: "ja aber was machts dann schlimm? die Botschaft an sich ist nicht schlimm" Tino:" Ne ist sie auch nicht" Daniel:" also warum müssen wir sie klein diskutieren?" Tino: "weil da ein Christlich GEEPRÄGTER Missionar kommt und die Kinder da rausholt und so getan wird als ob das eigene Land nichts dagegen unternehmen würde...." Um Grunde behauptet Tino noch" Der Film ist für eine Christliche Zielgruppe und das Christentum, würde einer Person die Schwanger durch sexuellen mißbrauchs ist, die Abtreibung verwehren" - also falls das überhaupt Stimmt das er NUR für eine Christlich Zielgruppe ist, bedeutet das, das ALLES was für eine Christlich Zielgruppe ist, schonmal schlecht ist weil das Christentum gegen Abtreibung ist. Dieses Argument könnte man zumindest so auslegen, oder es wurde hier einfach wieder nur als "TROTZDEM" Argument genommen. Sind nicht Krankenhäuser, Schulen und Kindergärten etc. die von den Kirchen bezahlt der den, dann auch schlecht, weil die Kirchen ja Christlich und somit gegen Abtreibung sind? Tino wird auch ganze Zeit von Daniel und Kevin gekontert, aber seine Antwort lautet im Grunde immer: "trotzdem" sobald irgendwas gutes zur Rettungen oder der Person gesagt wird wehrt sich Tino vehement dagegen mit unsinnigen Argumenten. und dann war da sogar noch mehr, aber das reicht mir hier auch... Nochmal den Film habe ich hier nicht gesehen, aber es scheint so als wenn Tino gar nicht gegen den Film selbst Argumentiert. Daniel und Kevin sind sehr Sympathisch, egal wie gut oder schlecht sie den Film finden, Ihre Argumente finde ich immer Fair und eher Objektiv Tino für mich sehr Unsympathisch geworden seit diesem Thema...
Tino hat einfach keinen Bock auf die Relativierung eines Propagandafilmes, der problematische Ideologien nach vorne trägt und zum Zwecke des Kulturkampfes institutionell, aber auch gesellschaftlich, eingesetzt wird. Die Nullbotschaft "Kindesmissbrauch ist schlecht" dient doch gerade dem Zweck sich unangreifbar gegenüber jeglicher Kritik zu machen, was die Kirche aber auch andere Trittbrettfahrer dazu einlädt ihre (rechts-)konservativen oder verschwörungstheoretischen Ansichten in die Welt zu tragen. Die eigentlich richtige Botschaft dient hier nur als Vehikel problematische Kontextualisierungen mitzutragen und salonfähig zu machen: (sex-) Sklaverei existiert nur im Ausland, privatwirtschaftliche Organisationen seien handlungsfähiger als staatliche, der Zweck heiligt die Mittel, ein Messias muss kommen und die Dinge gerade biegen, hinter jedem Misssstand der Gesellschaft steht ein Netzwerk aus Strippenziehern... In der Gesamtheit zeichnet sich ein problematisches Weltbild, auf dass Herr Hahn verständlicherweise keinen Bock hat
Schlage dir vor, dich mal mehr über das Thema zu informieren. Der Film ist angesichts der Hintergründe echt egal, weiß auch nicht, warum man noch versuchen müsste, objektiv über den Film zu reden.
Das hat mich eben auch interessiert: Das Boot erschien 81/82, die Directors Cut ist wohl von 97. Laut Werbetext wurde wohl der Ton neu gemischt, verstehe das als remasterd light. Wie im Podcast gesagt, gibts auf Netflix die 6-teilige Langfassung (310 min). Die Directors Cut hat 210 min. Der Originalfilm nur 150 min
Die TV Movie Digital-Edition hat übrigens eine mega gute Streaming-Beilage, so n Extraheft. Viel sinnvoller als ständig alle Portale nach neuen Releases abzugrasen oder die furchtbar programmierte Justwatch... ;)
Huh, die Staffeln von Suits sind doch schon seit eh und je auf Netflix? Und was Stranger Things angeht, können sie handlungstechnisch keinen großen Zeitsprung machen. Find ich aber in anbetracht seines Aussehens auch ehrlich gesagt ok.
Ob es jemals einen besseren deutschen Film als das Boot geben wird ? Heftig wie wenige den heute überhaupt kennen. Generell gucken und kennen die Leute heute fast keine Filme aus den 1920er bis tatsächlich sogar 1990er. Trotz Internet, wo man alles nacholen kann. Ich für meinen Teil habe festgestellt, dass ich Filme die noch auf Film gedreht wurden, einfach lieber schaue. Das Filme-Machen war bis hin in die 90er auch noch komplett anders. Heute habe ich nur noch das Gefühl, dass abseits von Indie-Filmen alles finanziell zu 100% durchkalkuliert sein muss. Es werden selten noch Risiken eingegangen. Der Mittel-Budget-Blockbuster gar verschwunden.
Das stimmt. Hab auch das Gefühl, dass die Videothekenkultur viel mehr Geheimtipps gefördert hat. Dabei wäre es heute viel leichter, sich zu informieren. MMn hat es viel damit zutun, dass die Nerdifizierung des Kinos den Diskurs völlig verändert hat. Marvel hier, DC da… Das Thriller-Genre findet kaum noch statt.
@@grungelover4020Ich habe mir wirklich jeden Film notiert, den ich bewusst gesehen habe. Die Filme als Kleinkind kann ich leider nicht mehr im Gedächtnis abrufen😅 beim durchgehen dachte ich mir selbst bei Filmen der frühen 2010er : Boa der würde aus Angst vor zu wenig Einnahmen heute nicht mehr gemacht werden. Und wenn, dann nur wenn er von einem Namenhaften Regisseur kommt und dann auch nur auf Streaming-Plattformen ohne Bluray-Auswertung. Spiele sind schon lange nicht mehr in meine Richtung gegangen und bei Filmen fängt es jetzt auch noch an. Ich gucke im Jahr deutlich mehr ältere Filme als Neuerscheinungen😮
ich hab so keine lust mehr auf Remakes alter Klassiker (Indy, Ghostbusters, Rambo, Rocky, Terminator). Denkt euch doch was Neues aus was in 30 Jahren als Klassiker gelten kann.
ja ich habe dieses Heft aus Papier das alle zwei Wochen kommt und seit Jahren sind dort auch die großen Streamer vertreten. Ich muss ja irgendwie den Fernsehgarten kompensiert bekommen 😊 Aktuell 6 streamer und tv + pay tv drin.
Wie sich tino windet um etwas schlechtes an der befreieung von kinder-sex-sklaven zu finden weil ein konservativer christ natürlich nicht der gute in einer geschichte sein darf :D
Man wundert sich, daß Sound of Freedom bei Imbd bei 7,7 steht, aber in Deutschland in der Presse so zerrissen wird, macht mich auf jeden Fall neugierig. Marvel-Fime sind mittlerweile keiner Rede wert mehr, da hab ich ehrlich gesagt kein grosses Interesse mehr, wird höchstens noch im Stream geschaut. Im November bin ich jetzt noch auf Hunger Games, Saw 10 und vorallem Napoleon gespannt, der noch zum Highlight des Jahres werden könnte.
Also Tino ist sehr sehr sehr unangenehm in Bezug auf Sound of Freedom ganz so als würde es ihn stören das man auf so ein Schreckliches Thema aufmerksam macht 🤔
Krass wie Tino der einzige ist, der bei Sound of freedom kritisch hinterfragt, was da für ein Rattenschwanz dran hängt und die anderen ihn dafür ohne zu hinterfragen runterreden.
Tino is so ein Hater, alles schlecht reden was er nicht gut findet. Als ob nur sein Geschmack zählt. Soll ma weiter seine indischen Filme schauen😂😂😂😂😂😂😂😂 😊
Ich bin bei Tino, was Killers of the flower moon betrifft. Ich fand den Film gut, aber viel zu lang und hätte eine andere Sichtweise, z.B. aus der Sicht der Frau, viel besser gefunden. Zumal Lily Gladstone alle anderen nur durch ihre reine Präsenz an die Wand spielt. Aus der Opferperspektive hätte ich es auch spannender gefunden.
Danke an Tino, dass er eine kritische Stimme in diese Runde gebracht hat. Man kann Filme, die sich mit realen Themen auseinandersetzen, nicht völlig apolitisch diskutieren. The sound of freedom ist nicht bedenklich, weil er ein schlechter Film ist. Er ist bedenklich, weil er Verschwörungsmythen füttert, christliche propaganda an den Mann bringen will und sowohl mit dem Hauptdarsteller als auch dem realen Menschen dahinter sehr fragwürdige Personen eine Bühne bietet.
@kathringerhardt8508 Welche Verschwörungsmythen füttert der Film denn? Ist es also ein Mythos, dass Kinder verschleppt und in die Prostitution gezwungen werden? Überlege doch bitte erstmal, bevor du was absetzt.
Danke Schröck dafür dass du Spund of Freedom so leidenschaftlich verteidigst. Q Anon wird immer öfter als löcherlich abgetan da tut es gut mal einen prominenten Führsprecher zu hören. Direkt Like. 👍🏻👍🏻👍🏻
Verstehe ich das richtig? Haben die Macher Leute aufgefordert Tickets zu kaufen die gespendet werden sollen und die Leute die in die Vorstellungen gingen haben gesagt die Betreiber haben mit Absicht die Klimaanlage eingeschaltet? Im Herbst wohlgemerkt, nächsten Monat Winter :) Hört sich ja ganz toll an.. Oder wurde das wiederlegt, Tino fing einen Satz an wo es sich so anhörte. Ahhh
das war glaub ein vereinzelter erfahrungsbericht, jetzt rechnet man das auf die menge an amerikanischen kinos und die generellen umstände in den usa hoch und dann war es sicherlich einfach eine fehlfunktion. und die ''gespendeten'' tickets waren einfach dass leute mehr als ein ticket kaufen konnten und so plätze vorreservieren die andere dann für lau wahrnehmen konnten. hat allerdings niemand gemacht, deswegen lief der kinocharts nr. 1 film regelmäßig vor ausverkauften leeren säälen. komplett unnatürlich erkaufter hype von leuten die eine gewisse message senden wollten.
@@user-fq3rf3dr3g sehr sinnlose frage, kinderhandel ist schlecht, dazu brauchst du nicht meine bestätigung. deswegen wurde der film aber sicher nicht von der verschwörungsszene in amerika gepusht...
Was würden jetzt unsere Retter von Deutschland sagen? "HOLLYWOOD SCHAFFT SICH AB"😂😂 Ich hoffe das wird als Ironie und als ein schlechten Witz gesehen?! Muss man heut zu Tage fragen.
1:59 danke Schröck für dieses Statement. Finds schlimm wie sich Tino gegen diesen Film sträubt. Man kann auch Anti Ballard und QAnon sein, und den Film inklusive der Message die er übertragen will, trotzdem supporten. Find ich schwach...
Damit unterstützt du aber blöderweise Menschen, die für die katastrophalen Abtreibungsgesetze, für gefährliche Verschwörungserzählungen und für extremistisches Christentum sind
Ich würde das nicht allzu ernst nehmen... Immerhin ist er bei einem indischen Actionfilm "voller Euphorie" während er einen Top Gun in der Luft zerreißt.
also entweder es ist absichtlich oder ihr seid absolut null informiert wie krass versucht wurde Sound of Freedom den Leuten vorzuenthalten. Vielleicht nicht in Deutschland aber in den USA war das definitiv der Fall
The Marvels ist ein sehr unterhaltsamer Film. Kann die schlechte Kritiken überhaupt nicht verstehen. Der Film ist kurzweilig und mit viel Humor gespickt. Die drei Hauptdarstellerinnen funktionieren wunderbar zusammen. Leute geht da rein! Edit: Die Musical Szene ist klasse!
Ich glaub, außer den üblichen Kritikern (David Hein findet jeden Marvel-Film mittlerweile schlecht, Moviepilot und CSB geben gute Kritiken), wird der Film viel von Hatern verrissen, die das "woke Disney M-She-U" einfach hassen möchten und ein Film mit drei Frauen, von denen zwei auch noch POC sind, ist da einfach ein gefundenes Fressen.
@@Zwaxel96 Sie möchten es nicht hassen aber die Woke Faschos bringen sie dazu damit sie schön weiter die Nazikeule schwingen können weil sie es nicht akzeptieren wollen das die Mehrheit der Gesellschaft ihre aufdringliche Ideologie ablehnt und nur genervt ist.
![Eminem - Like My Shit [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/vx_IMvFkrfA/mqdefault.jpg)
Dass ihr eine so passionierte, offene, teils harte Debatte über Sound Of Freedom geführt habt, fand ich großartig. Jeder konnte da seine Meinung sagen und da sind schön und respektvoll zwei Sichtweisen auf einander gestoßen.
Die Debatte über Killers of the Flower Moon am Anfang ist genau wieso ich Kino+ so liebe und Tino ist da eine echte Bereicherung.
Macht weiter so ❤
Tino hat das ausgesprochen, was ich gedacht habe. Und ich hatte im Freundeskreis ähnliche Diskussionen über den Film.
Ich hätte mir bei der ersten Besprechung eine Meinung wie Tinos gewünscht. Es muss auch bei vermeintlich guten Filmen mal einen Gegenpart eingenommen werden.
Und Tino hat ja auch nicht gehatet
Eure Diskussion über Sound of Freedom ist einfach toll. Ihr geht miteinander in die Konfrontation ohne aber sich danach angegriffen zu fühlen, sondern diskutiert eure Sichtweisen aus auch wenn sie nicht übereinstimmen und seit fein damit. Sowas sehe ich sehr selten. Sonst sind sich immer alle einig (außer Politik😅). Danke dafür.
Überhaupt nicht! Tino war der einzige, der diesen absolut kritisch zu sehenden Film mal wirklich hinterfragt hat und wurde jedes Mal ohne richtige Begründung abgeschmettert. Das wär mega unangenehm anzuhören
@@fabianschmitz6587 wenn das deine Meinung ist fein. Ich empfand die Diskussion sehr gut und offen. Tino hatte in einigen Punkten auch Zuspruch bekommen. Zu mal das doch genau der Kern einer Diskussion ist. Man muss sich doch nicht einig sein und niemand hat Tinos Meinung runtergespielt oder ähnliches. Du zeigst mit deinem ersten Satz schon was falsch mit unserer Diskussionskultur läuft.
@@19SmokyOne90 schön, dass meine Meinung dann von dir als "falsch laufende Diskussionskultur" ausgelegt wird... Ich hab doch auch nur genauso meinen Senf dazugegeben wie du 🤷 und ich habe das anders aufgenommen. Tino hat zurecht angemerkt, dass da so einiges im Argen liegt mit den Hintergründen zu diesem Film. Dazu kam dann keine Auseinandersetzung mit seinen Argumenten, sondern immer nur ein "ne so extrem kann man das ja jetzt nicht sehen". Außerdem war die Diskussion völlig aus den Fugen geraten. Über die Qualität des Films hat man dadurch fast gar nichts erfahren, stattdessen fast ausschließlich um das Drumherum. Das mag ja ok sein, aber bei Filmkritiken will ich erst Mal über einen Film wissen, was daran gut oder schlecht sein soll. Drumherum ist immer ein netter Bonus, aber sollte nicht den Hauptteil der Kritik oder Diskussion ausmachen.
@@fabianschmitz6587 da du dein Satz mit: Überhaupt nicht! einleitest ist das schon schwierig für ein Diskussionsanfang. Und es wurde doch wunderbar zusammengefasst. Alles außer dem Film war spannend. Das Marketing, die Außenwirkung, der strittige Charakter usw. . Also warum dann stoisch über den Film reden (was meiner Meinung nach genug getan wurde) als nicht lieber über das spannende Drumherum.
@@19SmokyOne90 Weil der Film ebend doch spannend und sehnswert ist und das ganze Theater drumherum nur wegen der politische Hetze der Linksfaschisten zustande kam die sich eh einen Dreck um Kinder scheren.
"Ich bin nicht mehr die Zielgruppe" - Müssen wir Logiklöcher und generell schlechtes Writing wirklich mit "Zielgruppe" ersetzen, Daniel? Trau dich zur Kritik!
Schöne Folge jedenfalls.
Vielleicht hätten Leo, DeNiro und Lily Gladstone einen Bollywood-Tanz aufführen sollen. Dann hätte "Killers" auch Tino gefallen.
Ehrlich gesagt, wäre schon lustig gewesen, Leo, DeNiro und Frau Gladstone mit schlechtem Playback und Ventilatorwind voller Öl beschmiert tanzen zu sehen und zu hören wie sie sich fühlen.
Langwieriger wäre der Film dadurch sicher nicht geworden.
Also ich bin da bei Tino😅
Der Film hat mich einfach nicht abgeholt.
Ach, ich finde Tino ja auch oft zu negativ, aber hier kann ich seine Argumentation schon nachvollziehen
@@nijegoDas ist auch völlig in Ordnung und über "Meinungen" sollte man sowieso nicht streiten. Allerdings empfinde ich es bei ihm schon auffallend und zwanghaft. Wenn ich das nun in den Kontext seiner positiven Vorlieben setze, finde ich es noch extremer.
Typisch Berliner Konträrmeinung aus DER Szene. 😂 nichts neues leider.
Der ganze Sound of Freedom Hype schreckt mich eher ab.
Das Filmthema ist sicherlich wichtig, aber ich frage mich welche Organisation (Angel Studios, qanon etc) ich mit dem Kinoticket tatsächlich unterstütze.
Diese Frage stellt auch David Hain in seiner Kritik.
Denn wenn die Macher wirklich gegen Missbrauch was tun wollen, sollten sie im Abspann zur Spende an Hilfsorganisationen bewerben und nicht Kinotickets verscherbeln.
@dodomcguy5831 auch sämtlicher hintergrund zum hauptdarsteller und dem vorbild für die figur sollten ihn disqualifizieren, schade dass nur 1 aus 3 das verstanden hat
Kino gelebt.. Klassiker wie das Boot, cool auch Cage etc. ihr seid einfach dufte. Super Leute heute am Start. Danke auch für die Tipps.
Danke Tino für deine gute und kritische Perspektiven. Freu mich immer wieder drüber!
Die Arte Mediathek bietet momentan wirklich sehr viele gute Filme:
Ekel
Letztes Jahr in Marienenbad
Der diskrete Charme der Bourgeoisie
Pläsier
Filme von Ozu, Lars von Trier und Agnes Varda
Danke für den Tipp. Ich habe gerade letzte Woche noch auf verschiedenen Plattformen nach Ekel gesucht, doch wurde leider nicht fündig.
Habe jedes Mal einen Kurzen getrunken, wenn Tino einen Film gut fand.
Bin leider nüchtern geblieben.
😂😂😂 da sind öfter mal solche Kandidaten dabei...
Fand Tino dieses Mal unfassbar anstrengend. Als würde er rein aus Prinzip schon Kontra geben wollen. Fand's schön, dass er da gegen die Beiden wiederholt gegen die sprichwörtliche Wand gelaufen ist.
@@PolarisAUT das stimmt. Es ist ja eine Sache eine andere Meinung zu haben. Das ist auch nichts gegen zu sagen. Aber wenn man das Gefühl hat hier wäre jemand beim literarischen Quartett und gefühlt jedem Film geistig überlegen, dann sollte er bei Kino Plus-Anfragen dankend ablehnen. Zudem war die Argumentation nicht unbedingt schlüssig. Spaßig war's trotzdem 😂
ich mag tino aber ich hoffe seine indische phase kühlt demnächst mal bisschen ab
Ich fand The Marvel's furchtbar. Da hat man Straight an das She Hulk, Secret Invasion und MS Marvel Serien Niveau angepasst. Mega schlechte Effekte die selbst auf ner XBOX 360 besser ausgesehen haben und unendlich viele Kameraschnitte damit die dummen Tik Tok User auch schauen können. Mit am schlimmsten die dummen Witze, wenn da wirklich jemand im Kino lachen würde müsste der Klaus Kinski mäßig vollgebrüllt werden wie bescheuert er/sie ist. Die Filme werden einfach immer schlechter !!!!
Nicht einmal Herr Schröckert findet Marvels 'füs das, was er sein will gut' Disney ist wirklich am Ende
Mit dem Film die Behandlung habt ihr völlig recht. Ihr solltet aber mal das Buch von Mo Hayder dazu lesen. Darauf beruht der Film. Ich hab das damals zweimal weggeworfen bis ich nach Wochen zu Ende lesen konnte. Und ich habe keine Kinder. Die Bücher von Mo Hayder sind richtig gut und heftig. Das war eine Serie mit sieben Büchern. Leider lebt die Autorin nicht mehr.
Das Guardians 3 so gelobt wird, dabei war der richtig übel.. mit einem Bösewicht zum vergessen..
Danke das Tino KotFM komplett gespoilert hat, auch gänzlich ohne Warnung. Top!
lol
Ich musst auch schnell weiterklicken und habs zum Glück vergessen was er gesagt hatte. Fand das auch suboptimal muss ich sagen.
Die Kino-Auswertung von Godzilla hierzulande ist echt ne Frechheit. In den USA läuft das Ding im IMAX und wir müssen teilweise in die letzten Kiezkinos gehen. Hoffentlich kommen noch ein paar größere dazu.
Die sollten sich den Teaser zu Ghostbusters nochmal genau ansehen. Ich zähle zwei Kinder und zwei Erwachsene. :)
01:17:50 - "28 Days Later" sah auch damals schon nicht gut aus (vor allem im Kino!). Der Look ist ja gewollt ziemlich rallig, bzw. ein bewusst in Kauf genommener Nebeneffekt des DV-Formats. Den "schick" re-mastern zu wollen wäre ein bisschen beknackt. :-) Ich glaube übrigens, dass Star Wars Episode II ein paar Monate früher im Jahr 2002 rauskam und damit der "erste große digital gedrehte Kinofilm" war, aber die beiden Releases sind schon nah beieinander.
Eben.
28 DAYS LATER wurde extra für diesen Look auf einer paar-hundert-Euro-teuren Canon-Consumer-Kamera gedreht. Allerdings nicht zu 100%, da die letzten Minuten des Films (also nach der Flucht vom Anwesen) wieder auf normalem 35mm-Film gedreht wurden. Das sieht man sowohl auf Blu-ray, aber auch schon auf der DVD.
Da hat der Gast nicht ganz genau hingeguckt...
Habe so bisschen das Feeling bekommen als hätte Tino hier nicht wirklich ein Problem mit dem Film Sound of Freedom an sich, sondern viel mehr mit dem Christentum 🤷🏻♂️
Auch die Diskussionen und die verschiedenen Positionen gehören für mich mit zu Kino+! Viele Filme sind nun mal doch politischer Natur (der Begriff ist sehr dehnbar) und wenn das Entstehungsmotiv als solches in der realen Welt fußt und ihm eine gewisse Kontroversität anhaftet, dann ist der Background zum Film nun mal Teil dessen und ebenfalls wichtig und diskutabel.
Schöne Erwachsene Diskussion am Ende. Top. Das ist Feuil·le·ton, danke Timo.
Ich find's ja lustig, wie sie eigentlich am Anfang noch über das Ende des Streiks reden und dann völlig abdriften in die Welt der Streaming Dienste! Dafür liebe ich Kino+ ❤️😁
Eins muss man Tino lassen, er wurde bei Sound of Freedom mehrmals in die Ecke gedrängt, ist aber argumentativ so stark, das er immer Kontern kann. Starkes Gespräch 👍🏻
ja immerhin einer der sich mit dem thema beschäftigt hat
Einen film kritisieren und den fokus wegen eigenen vorbehalten auf die idioten im background lenken, statt dafür einzustehen, dass das thema selber sehr heikel und wichtig ist, hammer argumente :)
@@user-fq3rf3dr3g gleich noch n film hinterher, in dem epstein der held ist? oder ne nette lustige bill cosby doku? ein biopic ist nunmal auch beruhend darauf, dass die glorifizierte person gut ist oder eben nicht glorifiziert wird...
Ne lass doch jimmy saville nehmen ❤
was für biopic, der dude war in dem fall verwickelt und wird halt als hauptperson genommen und ist selber ein schwein
Warum sollte es in die bewertung des themas einfließen mit welchem sich der film und die organisation underground beschäftigt ?
Diese ganze verschwörungsscheiße wird als vorwand genommen dwn film zu haten, statt sich zu freuen, dass vllt dadurch auch nur einem kind geholfen wird, weil menschen auf das thema mehr aufmerksam gemacht werden
Würde er da echsenmensxhen im film jagen wäre dies eine nachvollziehbare kritik, es ist jedoch nicht gegenstand des films, nur ah die da oben
Naja , Daniel und Kevin reden recht objektivüber den Film, während Tino sofort versucht, fast schon zwanghaft, den Film in allen bereichen schlecht zu reden
Ich guck mir Kino plus eigentlich lieber auf RUclips an als es über Podcast zu hören aber ………. Sooooooo viel Werbung mittlerweile macht mir das echt kaputt 😢
Eins vorweg, ich schätze Tino sehr. Gerade seinen trockenen Humor und seine ehrliche Art. In der Diskussion um "Killers of the Flower Moon" kommt es mir allerdings ein bisschen vor, als ob er hier zwanghaft edgy sein will. Die Argumentation ist doch eher dünn. Gerade wenn er behauptet "plötzlich stirbt ein Kind dass vorher nie aufgetaucht ist" ist das schlichtweg falsch. Es gab genügend Szenen mit dem Jungen und es wurde auch aufgezeigt, dass er zu seinem Schutz aus dieser Situation rausgebracht wurde. Dann war der gute Tino einfach bewusst oder unbewusst unaufmerksam. Wenn man sich mal damit beschäftigt wie das FBI mit dem Fall in besagter Radioshow dargestellt hat, macht das Ende mit Scorsese durchaus Sinn. Ansonsten gute Folge wie immer.
Mag seinen trockenen Humor auch ^^
Als zwanghaft edgy hätte ich Tino in dem Video irgendwie nicht bezeichnet (muss mir die Folge aber auch nochmal anschauen vielleicht).
Es gab einiger Filmkenner (privat und auf RUclips), die ich auch sehr schätze und den Film auch nur okay bis mittelmäßig fanden.
Da muss ich sagen, dass ich es genauso sehe wie Tino. Das Kind kam zwar vor, jedoch wird Leonardo DiCaprio ja nicht eine Sekunde als liebender Vater dargestellt, sodass man seine Reaktion vielleicht nachvollziehen kann, aber nicht nachempfinden. Auch dass Leonardos Charakter weitgehend unspannend ist sehe ich auch so.
Zumindest meiner Meinung entspricht Tinos Argumentation vollkommen. Daher bin ich nicht der Meinung dass er mit Absicht "edgy" sein will. Viele finden den Film auch langatmig und sind nicht begeistert.
So wie du es ausdrückst, kann ich die Kritik auch besser nachvollziehen als bei Tino. Es war halt meine Wahrnehmung.@@DtheDliner
12:35 ja so in der Art ging es mir bei Sky bzw WOW, die haben mich gelockt mit dem Angebot 6 Monate 7,99€ Film und Serie. Und ich wollte eh 3-4 Serien dort sehen. Hab dann das Abo abgeschlossen. Erst mal fällt mir auf das die total bescheuert abrechnen. Man schließt das Abo also komplett Packet ab. aber abgerechnet wird Film und Serie getrennt.
Aber dann kam der Gipfel wo ich mir wirklich keine Gedanken gemacht habe im Vorfeld. Ich denk mir das Bild sieht so schlecht aus und der Ton scheiße. Dann gehe ich auf meine Soundanlage und es kommt nur Stereo an. Dachte anfangs es liegt an mir bis ich raus gefunden habe das man das Premium Paket für 5€ zusätzlich braucht um in 5.1 und Full HD streamen zu können. Wobei ja Full HD eigentlich Standart sein sollte. Während andere dir ja 4K als Standard anbieten. Echt schon schwach von WOW.
Nicholas Cage kann es unmöglich nur ein einziges Mal auf diesem Planeten geben.
Nicolas Cage schimmert
Naja ich weiß nicht, ob die "Botschaft" von Sound of Freedom wirklich jedem klar ist und, ob wirklich niemand im Hintergrund irgendwelche Fäden zieht (auch wenn das nach Verschwörungstheorie klingt).
Die ganze Epstein/Maxwell Sache sollte das eigentlich deutlich machen.
Ja das wären wir eben beim Thame komisch das Tino genau das dann abwürgt 😂 fast so als würde ihn das Thema triggern
The Marvels = Flop
Schön Euch zu sehen ihr drei.
zum glück war timo bei der sound of freedom besprechung dabei!
Schon allein weil Tino dabei ist, bin ich komplett gehooked. Ich freue mich und vor allem auf die Besprechung zu „Sympathie for the Devil“. 😊 Danke für die neue Folge, an alle vor und hinter der Kamera.
Nach 45 Minuten 5 Werbebreaks auf Wiedersehen
Vielen Dank, wieder eine wunderbare Folge mit so gern gesehenen Gästen ❤👍🏽
Super Folge mit interessanten Diskussionen, dankee :)
Gibts irgendwo eigentlich ein Archiv? RUclips startet hier erst bei Folge 247.
Das Nick Fury zu einer Witzfigur verkommt ist doch typisch Disney (Marvel) inzwischen:
-Obi-Wan Kenobi: Ist alt, kann nichts mehr. Ein 10 jähriges Mädchen ist Mutiger und Klüger
-Luke Skywalker: Ist alt, kann nichts mehr. Rey kann von Anfang an alles und auch besser als Luke (selbst Leia ist inzwischen mächtiger als Luke)
-Indiana Jones: Ist alt, kann nichts mehr. (Die unsympathische) Helena kann und weiß alles besser.
-Thor: Ist jetzt dick und inkompetent. Mighty Thor ist stärker und klüger.
(nicht Disney)- James Bond: ist alt und schwach. Die "neue" 007 ist stärker und klüger
um ein paar zu nennen. Ist halt Disneys Konzept, beliebte Charaktere durch junge Frauen zu ersetzten bzw an die Seite zu stellen. Diese können natürlich alles von Anfang an besser und sind fehlerlos. Und schon in Secret Invasion (hab sie nicht gesehen) war Nick Fury doch schon nen inkompetenter Loser.
Wird es wohl was bei Kino plus zu Hardcore never dies geben? Oder gab es schon was dazu und ich hab es verpasst?
Tino wird nie mehr aus seiner Edge-Lord Phase rauskommen.
Beste Menschen ich freue mich immer, wenn so starke Meinungen aufeinander treffen ❤
Weiß zufällig jemand in welcher Kino+ o. Badda Binge Folge blue eye samurai besprochen wurde? Ich find die nicht mehr, könnte aber schwören darüber wurde mal gesprochen
Wird bestimmt eine richtig gute Episode 🙂
Was sind denn die top 5 Godzilla filme @Schröckert? Bin großer kindheitsfan und würde mich sehr interessieren:)
kennt jemand den film CUSTODY OF CHILD wie heisst der auf deutsch und gibts ihm auf deutsch
Tinos Argumentation zu "The Sound of Freedom" ist die reinste Katastrophe...
man kann ja sagen: "den Film ist schlecht" oder "Mir Gefällt er nicht", aber seine Argumente waren unfassbar.
Und ich hab den Film nicht mal gesehen... aber das waren so Allgemeine Argumente.
Tino "Wenn ein Film, nicht gut ist, warum sollte ein Studio sagen, wir bringen ihn trotzdem raus, das Thema ist ja wichtig"
- Wenn das so wäre, gäbe es keine schlechten Filme.
Tino: "Der Film tut so, als wenn das so ein Südamerikanisches Problem wäre"
- Ja und? das Problem kann doch ein Südamerikanisches Problem sein, und auch ein Problem vieler anderen Länder, sehe jetzt nicht was schlimm daran sein soll.
Tino: "er ist raus wegen sexuellen Fehlverhaltens, was alles negiert was er je gesagt hat"
- wenn der Tino also angeklagt(nicht verurteilt) wird wegen Sexuellen Fehlverhaltens negiert es alles was der Herr gesagt hat?
mehrere haben also ermittelt, aber dennoch weiß man nicht ob das so stimmt? Warum negieren dann die Vorwürfe alles was er je gesagt hat?
Tino: "Kinder wurden wahrscheinlich durch die Rettung traumatisiert"
- also lieber nicht retten? Oder erst Jahre später retten, wenn man genau weiß das die Rettung sie nicht traumatisiert? (also quasi niemals, denn wie will man das garantieren)
Tino: "Du könntest EINFACH Kindertherapeuten mitnehmen"
- Ich denke wenn man versucht Kinder aus Kinderhandel Ringen zu retten, kann man nicht Kindertherapeuten mitnehmen, wie stellt sich Herr Hahn solche rettungen vor???
Tino: "...ich finde der Film zeigt zu viel, er deutet zu viel an, als ob ein Zweifel daran besteht, das sexuelle Sklaverei schlecht ist"
Kevin: "viel zeigt er eigentlich nicht, weil jedes mal wenn du weißt das was schlimmer passieren wird"
-Kevin wird unterbrochen-
Tino: "ja , aber es wird spekulativ angedeutet"
Daniel: "ja , aber das find ich in Ordnung, ich wills ja nicht sehen"
Tino: "ja, aber man will ja nicht dieses Andeuten, wie dann etwas vorbereitet wird"
Daniel: "ja , aber wie willste es dann machen"
Tino: "wenn ich Behaupte, da sind 10 Menschen gestorben, sind 10 Menschen tot, muss ich dann einen Haufen mit 10 Leichen zeigen?"
Daniel: "ja , aber das macht der Film ja nicht, er zeigt keine Interaktionen mit Kindern"
Tino: "ja , aber er deutet an"
- Ja dann brauchen wir gar keine Filme mehr die etwas schlimmes Zeigen oder andeuten.
wo ist hier das Problem?? Alle Kriegsfilme, Drogenfilme, Mordfilme, etc. etc. etc. Zeigen oder Deuten was an.. wo ist das Problem? soll man das, was geschehen ist oder wird, tanzen?
Daniel: "ich sage nur es geht auch deutlich schlimmer"
Tino: "aber das kann ja keine Argumentations-Grundlage sein"
HÄÄ??? im Grunde sagt Tino hier: "trotzdem"
Daniel: "aber Fakt ist es geht darum das Kinderhandel ausgemerzt wird bzw. wir was Unternehmen sollten"
Tino: "ja aber das ist ja ne Null Botschaft, das sagt ja jeder, wer sagt denn, das soll existieren?"
Daniel: "ja aber was machts dann schlimm? die Botschaft an sich ist nicht schlimm"
Tino:" Ne ist sie auch nicht"
Daniel:" also warum müssen wir sie klein diskutieren?"
Tino: "weil da ein Christlich GEEPRÄGTER Missionar kommt und die Kinder da rausholt und so getan wird als ob das eigene Land nichts dagegen unternehmen würde...."
Um Grunde behauptet Tino noch" Der Film ist für eine Christliche Zielgruppe und das Christentum, würde einer Person die Schwanger durch sexuellen mißbrauchs ist, die Abtreibung verwehren"
- also falls das überhaupt Stimmt das er NUR für eine Christlich Zielgruppe ist, bedeutet das, das ALLES was für eine Christlich Zielgruppe ist, schonmal schlecht ist weil das Christentum gegen Abtreibung ist.
Dieses Argument könnte man zumindest so auslegen, oder es wurde hier einfach wieder nur als "TROTZDEM" Argument genommen.
Sind nicht Krankenhäuser, Schulen und Kindergärten etc. die von den Kirchen bezahlt der den, dann auch schlecht, weil die Kirchen ja Christlich und somit gegen Abtreibung sind?
Tino wird auch ganze Zeit von Daniel und Kevin gekontert, aber seine Antwort lautet im Grunde immer: "trotzdem"
sobald irgendwas gutes zur Rettungen oder der Person gesagt wird wehrt sich Tino vehement dagegen mit unsinnigen Argumenten.
und dann war da sogar noch mehr, aber das reicht mir hier auch...
Nochmal den Film habe ich hier nicht gesehen, aber es scheint so als wenn Tino gar nicht gegen den Film selbst Argumentiert.
Daniel und Kevin sind sehr Sympathisch, egal wie gut oder schlecht sie den Film finden, Ihre Argumente finde ich immer Fair und eher Objektiv
Tino für mich sehr Unsympathisch geworden seit diesem Thema...
Danke!
Tino hat einfach keinen Bock auf die Relativierung eines Propagandafilmes, der problematische Ideologien nach vorne trägt und zum Zwecke des Kulturkampfes institutionell, aber auch gesellschaftlich, eingesetzt wird. Die Nullbotschaft "Kindesmissbrauch ist schlecht" dient doch gerade dem Zweck sich unangreifbar gegenüber jeglicher Kritik zu machen, was die Kirche aber auch andere Trittbrettfahrer dazu einlädt ihre (rechts-)konservativen oder verschwörungstheoretischen Ansichten in die Welt zu tragen. Die eigentlich richtige Botschaft dient hier nur als Vehikel problematische Kontextualisierungen mitzutragen und salonfähig zu machen: (sex-) Sklaverei existiert nur im Ausland, privatwirtschaftliche Organisationen seien handlungsfähiger als staatliche, der Zweck heiligt die Mittel, ein Messias muss kommen und die Dinge gerade biegen, hinter jedem Misssstand der Gesellschaft steht ein Netzwerk aus Strippenziehern... In der Gesamtheit zeichnet sich ein problematisches Weltbild, auf dass Herr Hahn verständlicherweise keinen Bock hat
Schlage dir vor, dich mal mehr über das Thema zu informieren. Der Film ist angesichts der Hintergründe echt egal, weiß auch nicht, warum man noch versuchen müsste, objektiv über den Film zu reden.
@@Reese3019 Zum Glück sieht es in der realen Welt ausserhalb deiner linksgrünen Bubble anders aus.🤣🤣🤣
@@tomswaddle AUWEIA HIER RICHT ES ABER MÄCHTIG NACH VERBRANNTER ALUFOLIE. DU SOLLTEST MAL DEINEN HUT WECHSELN 🤣🤣🤣🤣🤡💩
Der einzige Grund, dass Schröck The Marvels halbwegs passabel findet, ist das er nur 88 Minuten geht )))))
105 min laut Letterboxd.
Der Director's Cut von Das Boot ist doch über 20 Jahre alt?
Das hat mich eben auch interessiert:
Das Boot erschien 81/82, die Directors Cut ist wohl von 97.
Laut Werbetext wurde wohl der Ton neu gemischt, verstehe das als remasterd light.
Wie im Podcast gesagt, gibts auf Netflix die 6-teilige Langfassung (310 min).
Die Directors Cut hat 210 min.
Der Originalfilm nur 150 min
Die TV Movie Digital-Edition hat übrigens eine mega gute Streaming-Beilage, so n Extraheft. Viel sinnvoller als ständig alle Portale nach neuen Releases abzugrasen oder die furchtbar programmierte Justwatch... ;)
24:49 aus dem blickwinkel sollte man titanic betrachten und es als humbug abstrafen.
Buddy der Weinachtself gibts bei mir nicht bei Prime, nur zum Leihen.
Huh, die Staffeln von Suits sind doch schon seit eh und je auf Netflix?
Und was Stranger Things angeht, können sie handlungstechnisch keinen großen Zeitsprung machen. Find ich aber in anbetracht seines Aussehens auch ehrlich gesagt ok.
Tino Hahn.
Durch Tinos Antihaltung habe ich voll Bock auf Sound of Freedom 😍
Also keine Echo Reaction😢
Nächste Woche. Diese Woche war leider was anderes geplant als Tease Me.
@@danielschrockert2343 🤗
Ob es jemals einen besseren deutschen Film als das Boot geben wird ?
Heftig wie wenige den heute überhaupt kennen.
Generell gucken und kennen die Leute heute fast keine Filme aus den 1920er bis tatsächlich sogar 1990er.
Trotz Internet, wo man alles nacholen kann.
Ich für meinen Teil habe festgestellt, dass ich Filme die noch auf Film gedreht wurden, einfach lieber schaue.
Das Filme-Machen war bis hin in die 90er auch noch komplett anders.
Heute habe ich nur noch das Gefühl, dass abseits von Indie-Filmen alles finanziell zu 100% durchkalkuliert sein muss.
Es werden selten noch Risiken eingegangen.
Der Mittel-Budget-Blockbuster gar verschwunden.
Das stimmt. Hab auch das Gefühl, dass die Videothekenkultur viel mehr Geheimtipps gefördert hat. Dabei wäre es heute viel leichter, sich zu informieren. MMn hat es viel damit zutun, dass die Nerdifizierung des Kinos den Diskurs völlig verändert hat. Marvel hier, DC da… Das Thriller-Genre findet kaum noch statt.
@@grungelover4020Ich habe mir wirklich jeden Film notiert, den ich bewusst gesehen habe. Die Filme als Kleinkind kann ich leider nicht mehr im Gedächtnis abrufen😅 beim durchgehen dachte ich mir selbst bei Filmen der frühen 2010er : Boa der würde aus Angst vor zu wenig Einnahmen heute nicht mehr gemacht werden. Und wenn, dann nur wenn er von einem Namenhaften Regisseur kommt und dann auch nur auf Streaming-Plattformen ohne Bluray-Auswertung. Spiele sind schon lange nicht mehr in meine Richtung gegangen und bei Filmen fängt es jetzt auch noch an. Ich gucke im Jahr deutlich mehr ältere Filme als Neuerscheinungen😮
Bang Boom Bang ??? ;)
Für mich sind 'nur' M und Metropolis 'besser'. Aber dann hört es schon auf 😅
klar, Werner Beinhart . ;)
ich hab so keine lust mehr auf Remakes alter Klassiker (Indy, Ghostbusters, Rambo, Rocky, Terminator). Denkt euch doch was Neues aus was in 30 Jahren als Klassiker gelten kann.
ich mag social justice tino
also sorry aber mich reizt ghostbusters . es spielt in New York es ist gross . ich glaube das wird alles gut
Kinoplus liebe
ja ich habe dieses Heft aus Papier das alle zwei Wochen kommt und seit Jahren sind dort auch die großen Streamer vertreten. Ich muss ja irgendwie den Fernsehgarten kompensiert bekommen 😊 Aktuell 6 streamer und tv + pay tv drin.
Wie sich tino windet um etwas schlechtes an der befreieung von kinder-sex-sklaven zu finden weil ein konservativer christ natürlich nicht der gute in einer geschichte sein darf :D
Coole community mit coolen reflektierten und konstruktiven Kommentaren ☝🏻 danke an euch
Tino+ ❤
Man wundert sich, daß Sound of Freedom bei Imbd bei 7,7 steht, aber in Deutschland in der Presse so zerrissen wird, macht mich auf jeden Fall neugierig. Marvel-Fime sind mittlerweile keiner Rede wert mehr, da hab ich ehrlich gesagt kein grosses Interesse mehr, wird höchstens noch im Stream geschaut. Im November bin ich jetzt noch auf Hunger Games, Saw 10 und vorallem Napoleon gespannt, der noch zum Highlight des Jahres werden könnte.
David Hain hat ein super Video zu dem Film
Rechte Propaganda-Wertungen von QAnons halt.
@@Reese3019 Linksradikales gehetze von bezahlten Trollen und Bots. 🤣🤣🤣
Tino
Also Tino ist sehr sehr sehr unangenehm in Bezug auf Sound of Freedom ganz so als würde es ihn stören das man auf so ein Schreckliches Thema aufmerksam macht 🤔
Krass wie Tino der einzige ist, der bei Sound of freedom kritisch hinterfragt, was da für ein Rattenschwanz dran hängt und die anderen ihn dafür ohne zu hinterfragen runterreden.
Skinheads sind keine Nazis!.
Wichtiger und richtiger Punkt 👍🏻
Tino is so ein Hater, alles schlecht reden was er nicht gut findet. Als ob nur sein Geschmack zählt. Soll ma weiter seine indischen Filme schauen😂😂😂😂😂😂😂😂 😊
Nach 25 Minuten über den Christen-QAnon-MAGA-WhiteSavior-Film und Schröck droppt "Ich finde er ist nicht der Rede wert." Das ist mein Kommentar. Ende.
Da rückt sich der Soyjack selbstzufrieden seine Brille zurecht.
Ich verweise bei Sound of Freedom nochmal auch auf David Hains tolle Kritik und meinen Kommentar dort: ruclips.net/video/aPh4qVdAoEk/видео.html
Und wie viel bezahlt er dir kleinen Fanboy dafür?🤣🤣🤡
Starker Kommentar und starkes Video auch von David Hain.
@@askhimnotme Süß noch ein bezahlter Fanboy von dem narzisstischen Clown. Erzähl mal wie viel zahlt er euch dafür?🤣🤣🤣🤡
Wurde sich bei Kino+ eigentlichzu diesem komischen Streaming-Anbieter von PS+ unterhalten?
Ich bin bei Tino, was Killers of the flower moon betrifft. Ich fand den Film gut, aber viel zu lang und hätte eine andere Sichtweise, z.B. aus der Sicht der Frau, viel besser gefunden. Zumal Lily Gladstone alle anderen nur durch ihre reine Präsenz an die Wand spielt. Aus der Opferperspektive hätte ich es auch spannender gefunden.
Wirklich richtig gute Episode!
Konntest du nach einer Minute direkt so beurteilen?
@@TheMilleProductions habe mir das selbe gedacht 😅
@@TheMilleProductionsich verstehe die Frage nicht 😊
wurde viel zu viel über diesen sound of freedom gelabert.....
Danke an Tino, dass er eine kritische Stimme in diese Runde gebracht hat. Man kann Filme, die sich mit realen Themen auseinandersetzen, nicht völlig apolitisch diskutieren. The sound of freedom ist nicht bedenklich, weil er ein schlechter Film ist. Er ist bedenklich, weil er Verschwörungsmythen füttert, christliche propaganda an den Mann bringen will und sowohl mit dem Hauptdarsteller als auch dem realen Menschen dahinter sehr fragwürdige Personen eine Bühne bietet.
Der einzige der hier rumschwurbelt bist du. BOT ALARM 🤣🤣🤣🤣🤡💩
@kathringerhardt8508 Welche Verschwörungsmythen füttert der Film denn? Ist es also ein Mythos, dass Kinder verschleppt und in die Prostitution gezwungen werden? Überlege doch bitte erstmal, bevor du was absetzt.
Danke Euch profi s.
Bin erst seit kurzem dabei ✌🏼
Mehr Tino bei Kino+!
Zu Sympothy for the devil, hot da tino gemeint die Rollen tauschen oder die Schauspieler?🤔
Brainfuck sag ich nur😅
Danke Schröck dafür dass du Spund of Freedom so leidenschaftlich verteidigst. Q Anon wird immer öfter als löcherlich abgetan da tut es gut mal einen prominenten Führsprecher zu hören. Direkt Like. 👍🏻👍🏻👍🏻
Was. Ghostbusters Trailer Feier ich total !
Verstehe ich das richtig?
Haben die Macher Leute aufgefordert Tickets zu kaufen die gespendet werden sollen und die Leute die in die Vorstellungen gingen haben gesagt die Betreiber haben mit Absicht die Klimaanlage eingeschaltet? Im Herbst wohlgemerkt, nächsten Monat Winter :)
Hört sich ja ganz toll an..
Oder wurde das wiederlegt, Tino fing einen Satz an wo es sich so anhörte. Ahhh
das war glaub ein vereinzelter erfahrungsbericht, jetzt rechnet man das auf die menge an amerikanischen kinos und die generellen umstände in den usa hoch und dann war es sicherlich einfach eine fehlfunktion.
und die ''gespendeten'' tickets waren einfach dass leute mehr als ein ticket kaufen konnten und so plätze vorreservieren die andere dann für lau wahrnehmen konnten. hat allerdings niemand gemacht, deswegen lief der kinocharts nr. 1 film regelmäßig vor ausverkauften leeren säälen. komplett unnatürlich erkaufter hype von leuten die eine gewisse message senden wollten.
Ist die message falsch ? Keinen kinderhandel mehr
@@user-fq3rf3dr3g crazy. nebenbei bin ich auch noch gegen mord und vergewaltigung, ich weiß, eine mutige einstellung, aber ich bin da unbeugsam...
@@Nightknight1992 gute antwort auf eine simple frage mit keinerlei vorwürfen, nur der nachfrage, um den gedankengang zu verstehen :)
@@user-fq3rf3dr3g sehr sinnlose frage, kinderhandel ist schlecht, dazu brauchst du nicht meine bestätigung. deswegen wurde der film aber sicher nicht von der verschwörungsszene in amerika gepusht...
Danke Tino für diesen Kommentar über den schlimmen Flowers Film. Genau so ist es. Perfekt zusammen gefasst. Einer der es ausspricht.
Also wenn jetzt geradewegs der schlechteste schauspieler und character aus Strange Things ne hollywood karriere hinlegt...
❤️
Was würden jetzt unsere Retter von Deutschland sagen?
"HOLLYWOOD SCHAFFT SICH AB"😂😂
Ich hoffe das wird als Ironie und als ein schlechten Witz gesehen?!
Muss man heut zu Tage fragen.
Tino ist ganz offensichtlich kein Verschwörungstheoretiker.
Daher war sein Sound of Freedom Diss eher ein unreflektierter Kreuzzug 😉
Die Diskussion über "The Marvels" hätte eine Antje gebraucht...
1:59 danke Schröck für dieses Statement. Finds schlimm wie sich Tino gegen diesen Film sträubt. Man kann auch Anti Ballard und QAnon sein, und den Film inklusive der Message die er übertragen will, trotzdem supporten. Find ich schwach...
So ist es ❤
Damit unterstützt du aber blöderweise Menschen, die für die katastrophalen Abtreibungsgesetze, für gefährliche Verschwörungserzählungen und für extremistisches Christentum sind
Ich würde das nicht allzu ernst nehmen...
Immerhin ist er bei einem indischen Actionfilm "voller Euphorie" während er einen Top Gun in der Luft zerreißt.
Wir Konsumenten entscheiden ob der Film gut ist oder nicht
Und wie entscheidest du dich? 😅
@@Otoma
Hab den Film nicht gesehen.
HA! HA! HA! HI! HI! HI! HO! HO! HO!.
😆😅🤣😂
also entweder es ist absichtlich oder ihr seid absolut null informiert wie krass versucht wurde Sound of Freedom den Leuten vorzuenthalten. Vielleicht nicht in Deutschland aber in den USA war das definitiv der Fall
Wenn man diesen billigen und bescheuerten Qanon Verschwörungstheorien glauben will, dann ganz sicher.
Hast du auch konkrete Beweise und Argumente oder einfach nur Behauptungen?
Das ist der Q-Anon Propaganda Film 🤣
@@Zirkusman du hast youtube, du hast google. ich bin sicher das bekommst du selbst hin ✌️
@@madfreDz Wieso soll ich deine Aufgabe mich argumentativ mit Fakten von deiner Position zu überzeugen selbst übernehmen?
Brudi sei nicht so perma anti, zieht einen voll runter xD
The Marvels ist ein sehr unterhaltsamer Film. Kann die schlechte Kritiken überhaupt nicht verstehen. Der Film ist kurzweilig und mit viel Humor gespickt. Die drei Hauptdarstellerinnen funktionieren wunderbar zusammen.
Leute geht da rein!
Edit: Die Musical Szene ist klasse!
Ich glaub, außer den üblichen Kritikern (David Hein findet jeden Marvel-Film mittlerweile schlecht, Moviepilot und CSB geben gute Kritiken), wird der Film viel von Hatern verrissen, die das "woke Disney M-She-U" einfach hassen möchten und ein Film mit drei Frauen, von denen zwei auch noch POC sind, ist da einfach ein gefundenes Fressen.
@@Zwaxel96 Sie möchten es nicht hassen aber die Woke Faschos bringen sie dazu damit sie schön weiter die Nazikeule schwingen können weil sie es nicht akzeptieren wollen das die Mehrheit der Gesellschaft ihre aufdringliche Ideologie ablehnt und nur genervt ist.
Daniel, Daniel!!! NETFLIX, Blue Eye SAMURAI! ...👍/🫶/👎???