STERNE FOTOGRAFIEREN I So easy geht's
HTML-код
- Опубликовано: 3 июн 2019
- Mit einer Kanalmitgliedschaft bleiben die Lichter in meinem RUclips Studio an: / @siegfriedeichhorn
Ich bringe Dir bei wie man Sterne und die Milchstraße mit der Fotokamera ganz easy fotografiert.
Das Video ist in drei Teile gegliedert.
1. Rahmenparameter wie Wetter und Location
2. Welches Equipment eignet sich dafür
3. Die richtigen Einstellungen für die Sternenfotografie im M-Modus
Das Milchstraßen Preset für Lightroom Classic kannst Du hier für einen schmalen Taler erwerben: siegfried-eichhorn.de/product...
Ich biete mehrmals im Monat Fotografie Workshops an:
📷 FOTOGRAFIE WORKSHOPS mit Siegfried: siegfried-eichhorn.de/
Ich bearbeite jedes meiner RAW Bilder in Lightroom.
Adobe Lightroom für 30 Tage kostenlos testen: prf.hn/l/LAlJQP3
*Die unten stehenden Links sind Amazon Affiliate Links. Als Amazon-Partner verdiene ich ca. 2% an qualifizierten Käufen.
// Das Equipment nutze ich selber und kann es Dir auch weiterempfehlen:
www.amazon.de/shop/siegfriede...
//TUBEBUDDY: www.tubebuddy.com/SiegfriedEi...
Dank der Browsererweiterung, spare ich mir viel Zeit beim hochladen von RUclips Videos und erreiche auf RUclips mehr Klicks und Watchtime. Mit Tubebuddy wirst Du erfolgreicher auf RUclips sein.
//MUSIK für RUclips und Imagefilme:
Ich verwende lizensierte Musik von Artlist. Unter diesem Link erhältst Du 2 Monate extra wenn Du Dich anmeldest: bit.ly/3Hnm5mD
//Folge mir auf meinen Social Media Kanälen:
INSTAGRAM: / eichhornfilm
Mein RUclipskanal für UNTERNEHMENSFILME: / @eichhornfilm089
Meine schönsten Fotos kannst Du Dir hier erwerben: www.pictrs.com/eichhornfilm
![MURDER DRONES Series Finale [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/p6mhC5Iatns/mqdefault.jpg)
Sehr angenehm wie du alles erklärst.
Dank dir dafür.
Sehr guter Beitrag. Fakten, Fakten, Fakten. Eine Information ist hilfreicher als die andere.
Wieder so toll erklärt für Anfänger. Dankeschön.
Danke fürs zuschauen. Heute Nacht lade ich ein neues Video hoch..
Mag deine ruhige und sanfte Art!
Positiv erschwinglich!
Weiter so und danke für das Video!
Hallo Siggi, ich bin wirklich total begeistert von Deinen Videos. Du machst Mega-Fotos!!! Echt Glück gehabt, dass ich Dich auf RUclips gefunden habe.
Oh man, wenn ich so etwas lese weiß ich, dass sich all die Zeit in die Erstellung meiner Videos gelohnt hat. Dankeschön fürs Zuschauen
Ich muss mich bei Dir bedanken. Es ist echt großartig, dass es Menschen wie Dich gibt, die mein Hobby mir so gut nahe bringen können. Nun schaue ich noch ein Video und freue mich morgen auf einen neuerlichen Videoabend mit Eichhorn Film. 👍🏻👍🏻👍🏻
Ganz tolle Videos! Habe deinen Kanal erst kürzlich entdeckt (ok, hatte auch nicht in diese Richtung gesucht ;-) Es lässt mich mein "altes" Hobby wieder beleben. Deine Videos/Tutorials heben sich wirklich von der Masse ab. Gratuliere u danke!
Es freut mich, dass Du zufällig auf meinen Kanal gestoßen bist. Vielleicht findest Du ja noch das ein oder andere unterhaltsame Video
Sehr geiles Bild und tolles Video. Danke dir 😊👍
Hi Siggi, vielen Dank für dieses (im positiven Sinne) kurze und informative Video. Was mir persönlich am besten daran gefällt ist, dass du dich auf´s Wesentliche beschränkst und dich nicht in den "Vollprofischräubchenkundemodus" begibst. Dass würde mich als Anfänger auf diesem Gebiet abschrecken. So hast du mich super motiviert es selbst zu probieren ;) LG
Ja man geh raus und probiere Dich aus! Viel Erfolg
Danke für die tolle Beschreibung :-) das Ergebnis sieht sehr schön aus.
Bist echt sympathisch und erklärst das echt gut. Ich glaube, jetzt wo ich das Bild gesehen habe, werde ich mir auch eine Kamera zulegen.
Hi Jacky, es freut mich wenn ich Dich motivieren konnte Dich mehr für die Fotografie zu begeistern. Dank RUclips und mit viel Übung kannst Du bestimmt bald coole Fotos machen. Gib dem ganzen nur etwas Zeit. Gruß Sigi
Vielen Dank für den Tipp zum Fokussieren!
Hilfreiche Infos von Dir toll erklärt.👍
Tausend Dank für dieses Video. Ganz ganz toll und hilfreich!
Gerne. Berichte über Deine Ergebnisse. Gruß Sigi
500 geteilt durch Brennweite = Belichtungszeit maximal. Bildstabilisator deaktivieren. Nicht zu hohe MP, da sonst Feinheiten zu prominent werden. Astrofilter kann ich auch empfehlen. Gute Erklärungen.
Dankeschön für die Formel. Aber warum eigentlich 500?? Und ist das für Vollformat oder APS-C Format gerechnet?
@@rogerbuchel2453 Die Formel haben kluge Leute für Vollformat errechnet. Ich gehe davon aus, dass du bei APS-C die aktuelle Brennweite, wie sie auf dem Sensor ablichtet, als Ausgangsfaktor nehmen musst. Das ist aber nur meine Logik; habe ich nicht ausprobiert. 10x10 Astrofilter von Rollei ist universell anwendbar.
@@paulsehstedt6275 Aha, ich werde das einfach mal ausprobieren. Einen Rollei Schraub Astrofilter habe ich mir bereits beschafft.
Gutes Video, tolles Bild, sympatischer Fotograf! 👍
Willi Ha oh Danke für das Lob. Ich gebe mir Mühe
Tolles Foto! Danke für die Tipps!
Bei Sony-Kameras lässt sich im Menü eine Langzeit-Rauschminderung (Langzeit-RM) einstellen. Dabei werden nach der Belichtung anhand eines abgedunkelten Sensors die dann noch vorhandenen Signale oder Hotpixel (die wegen der erhöhten eingestellten Empfindlichkeit vorhanden sind) aus der vorher gemachten Aufnahme herausgerechnet. Dafür muss der Verschluss aktiviert bzw. die geräuschlose Aufnahme deaktiviert sein. Der Vorgang dauerd so lange wie die Belichtungszeit. Auch nützlich ist die Funktion helle Überwachung. Bei MF kann man damit das Display extrem aufhellen und die Position der Kamera bzw. den Bildausschnitt überprüfen. Das kann man auch gut bei ND-Aufnahmen verwenden.
Das hat mir auch sehr gut geholfen. Danke
Hallo Sigi, cooles Viedeo, entspannt vorgetragen und fantastische Motiv.
Sterne spiegeln im See. Genial. Genau das richtige nach einem nervigen Arbeitstag.
lg aus Wien Ewald
Ich sehne mir das Frühjahr auch langsam herbei, dass ich wieder die Milchstraße fotografieren kann. Danke fürs Anschauen
Sigi Stardust hat wieder zugeschlagen! I like!
Daumen hoch👍🏼 und danke dass du das so gut erklärt hast
Freut mich wenn icj ein wenig helfen konnte
Danke, gutes Video!
Sehr gutes Vid. Informationen und kein oberflächliches Blablabla! Tolle Inspiration, der ruhige und sachliche Stil kommt bei mir sehr gut an! Mach weiter so 👏
Dankeschön für die Rückmeldung
@@SiegfriedEichhorn ich kann nicht dafür das das Vid so gut ist 😉👍, gern geschehen
Servus Sigi, danke für das gut erklärte Video. Ich hab das gleich mal ausprobiert und auf Anhieb ein annehmbares Ergebnis eingefahren. Paar Sachen sind noch tricky wie das fokussieren in der Nacht aber das wird schon. Nachdem ich bei dir in der Nähe bin, schaue ich deine Videos doppelt gerne.
Danke dafür und vielleicht läuft man sich mal über den Weg 😀
VG Alex
Spreche mich an wenn Du mich irgendwo siehst. Ich war jetzt zwei Wochen nicht fotografieren weil ich viel um die Ohren hatte. Aber jetzt gehts wieder los
Absolut klasse und leicht verständlich erklärt 👍🏻👍🏻👍🏻 Daumen hoch und ein Abo hier gelassen Gruß Michael
Vielen Dank Michael. Gruß Sigi
richtig gutes video, auch sehr sehr schöne location für das foto, versuche es heute auch!
Viel Spaß und vor allem Geduld. Am Donnerstag ist wieder Neumond und wenn es wolkenfrei bleibt gehe ich auchbraus
Geiler Spot 👌🏽
Super Video, sehr gut erklärt. Hab direkt deinen Kanal abonniert. Objektiv Samyang habe ich sofort bestellt. Danke für den Tipp
Danke für das Feedback von Dir. Gruß Sigi
Gute Erklärungen, Danke!
Rein von der Motivkomposition her hätte ich aber auch noch so lange gewartet, bis die Milchstraße über dem Bau ist. Schätze das wäre Mega. Dann aber natürlich aus der Perspektive und noch einmal mit Perspektive Mitte-Mitte. So als ob man über den Steg zur Hütte, Quasi als Station geht und von da in gerade Linie in die Milchstraße... 😁
danke für den tipp. Hat mit der Nikon P950 super geklappt !
Das freut mich. Gut gemacht
Hi Siggi du kannst echt supper erklären alles ,ich werde auch einmal das ausbrobieren ok
Grüsse Edwin
Cool, danke dir
Danke Siggi Mate
Bidde
Ich bin Anfänger und schaue von daher mir viele Videos zum Thema Fotografie an. Bei dir gefällt mir diese positive Art und Weise und wie du die Dinge erklärst. Ich finde das großartig. Ich habe viel Spaß beim anschauen und irgendwie denke ich mir beim Ansehen, der Kerl hat doch nen "Schalck" im Nacken, im positiven Sinne! Weil es einfach so entspannt rüber kommt. Also mach weiter so, bin ein großer Fan von dir geworden 🙂
Dankeschön, dass Du Dir gleich mehrere Videos angeschaut hast. Solange sie gut angenommen werden, mache ich noch weitere
@@SiegfriedEichhorn Bin immer noch dabei am schauen. Naturkino fotografieren, auch super. Ich mag den Style wie du es erzählst. Weiter so
Der letzte Satz ist super :D
Es ist halt immer eine Budgetfrage... Derzeit reicht mir noch das Samyang aus. Ich möchte aber nicht ausschließen dass ich mir mal ein Weitwinkel von Sigma hole.
WOW! 💪🏻👌😘🤗
Weiter so 👍
Du machst echt geile Foto 👍👍👏🙋♂️
Vielen Dank für das Lob. Es freut mich wenn sich einer meine Bilder u Videos anschaut
Ich habe ein frage...welche m,und f,verschlüsszeit für Stern fotografieren.?
Lg
+Ziad Alkhamisi das kommt immer sehr auf die Kamera und das Objektiv an. Wenn ich z.B. mit der Sony A7iii und einem Samyang 14mm Objektiv in der Nacht Sterne fotografiere, wähle ich den M- Modus: F 2,8 Blende, Verschlusszeit 20 Sek, Iso 1600
Vielen Dank 🙋♂️🤝👍
Erstmal, sehr gutes & informatives Video, danke dafür! Ich habe ein Samyang 12-22mm allerdings mit einer 3,5 Blende, lassen sich die Sterne trotz der etwas "schlechteren" Blende gut fotografieren?
Du wirst die ISO entsprechend höher drehen müssen und evtl rauscht dann das Bild etwas mehr. Aber mit dem Objektiv gehts auf jeden Fall. Versucje einen Bildausschnitt mit 12mm zu wählen, dann kannst Du das Foto länger belichten als auf 22mm und Du erhältst dann weniger schnell die Strichspuren der Sterne im Bild
@@SiegfriedEichhorn wow, danke für die schnellen Informationen! Herzlich Dank, da bin ich jetzt schlauer! Schöne Weihnachtstage
Ganz tolles Video , toll erklärt ! Danke dafür Siggi . Wie hast du die Hütte so scharf bekommen bei Blende 2.8 ?
Ich habe sie einfach nur manuell anfokussiert.
Siegfried Eichhorn mache ich ich auch viel da ich auch oft mit Altglas fotografiere ... ich teste das mal wenn ich dein Video umsetze . Wünsche dir einen schönen Tag 🌞
@@SiegfriedEichhorn Hallo Siggi, tolles Video!! Frage zur Hütte...hast Du da mehrere Bilder gemacht und dann übereinandergelegt..? Also..z.Bsp. erst die Hütte scharfgestellt u. Bild u. später dann die Milchstr.? Meine Vordergrundbilder sind immer zu dunkel..bin allerdings auch immer erst nachts raus, weil PhotoPhills auf meinem Handy nicht funzt..und dann muss ich live vor Ort schauen wie es so ausschaut (schaue halt vorher am PC..)..
@@marlisdeis1090 ich kann gar keine Bilder übereinanderlegen weil ich mich bisher gedrückt habe Photoshop zu erlernen. Ich bearbeitete das Foto nur in Lightroom. Die Hütte war so hell weil sie von der Straßenlaterne voll angeleuchtet wird
@@SiegfriedEichhorn Das ja witzig weil das hätte ich garnicht gedacht mit PS...allerdings arbeiten die Meisten lieber mit LR...bei mir ist das eher umgekehrt:
LR nehme ich jetzt eher zum katelogisieren...da muss ICH mich dann allerdings noch ein wenig reinfuchsen...gerade...WANN ich WAS als Katalog erstelle und warum genau und wozu...allerdings habe ich auch noch nicht 100000tausende Bilder und noch ein wenig Überblick über meine Fotos. Mit PS arbeite ich lieber weil ich das vor LR schon nutzte...denke ich..
Super Erklärung 👍 Habe mittlerweile auch schon Bilder mit Milchstraße hinbekommen, waren letztes Jahr in Namibia, da ist es auch richtig dunkel 😉 Wie hast Du das Bootshaus so hell bekommen, hast Du eine Lampe benutzt? Viele Grüße Micha
Das Bootshaus wird von Straßenlaternen direkt angeleuchtet. Die brennen leider auch die ganze Nacht. Gestern Nacht war ich wieder genau an dem Spot um ein neues Video aufzunehmen
Mega gut erklärt! Das Ergebnis ist auch sehr sehr gut geworden :) Wo ist die Location?
In Stegen am Ammersee
Danke für das Video! Alles notwendige erklärt. Allerdings stimmt eine Aussage nicht ganz: Wenn man sich im Kameradisplay das gemachte Foto anschaut ist es in Wirklichkeit eben doch schon bearbeitet: Von der Kamera! Völlig unbearbeitete RAWs sehen nämlich praktisch schwarz aus.
Ich, der sich gerade erst eine Nikon gegönnt hat und voller Vorfreude vorhin den tief stehenden Halbmond fotografieren wollte. Durch den Sucher alles schick, auf dem Foto ein weißer Punkt 😂 ^_^
Viel lernen ich muss. :D
Ich auch noch. Es bleibt einfach eine Herausforderung nachts zu fotografieren
@@SiegfriedEichhorn
So, gerade spontan Mal ausprobiert. Ohne Mond, Stativ und leider eine Laterne in er Nähe. Kamera auf einen Zaunpfahl gelegt und Nach oben gucken lassen. Auf dem Display ganz passabel, Gelbstich durch die Laterne. Dein Video hat mir auf jeden Fall geholfen: ich sehe Sterne! :D
DANKE!
Hey! Vielen lieben Dank! Könntest du vlt.auch ein Video machen, wie man den Nachthimmel als Video (time lapse?) aufnimmt? Falls du hast, mit einer Sony a6000 :D
Hi, auf meinem Kanal habe ich tatsächlich ein Tutorial für Timelapse Aufnahmen von Tag zu Nacht. Ist ganz interessant. Schaue mal rein
Hallo Siegfried, sehr schön erklärtes Video und sehr schöne Location. Würdest Du mir/uns verraten wo die Bilder entstanden sind. Möchte gerne auch dort die Sterne fotografieren.LG Udo
In Stegen am Ammersee
Hallo, tolles Video wirklich. Ich bin nur leider totaler Anfänger, habe zwar alle Einstellungen gefunden außer die Belichtungszeit. Also du hattest hier 20sek eingestellt, aber wo stelle ich diese Zeit ein? Oder habe ich hier was missverstanden?
Wenn Du eine Kamera hast, die über den M- Modus verfügt solltest Du über ein Einstellrad den Shutter (Belichtungszeit) einstellen können
Abo ist sicher ! Super schöne Location ! Kannst du uns sagen wo das war ?
In Stgen am Ammersee. Vielen Dank für das ABO
Hallo Siegfried, tolles video!! ich beschäftige mich schon eine ganze Zeit mit der Astrofotografie. Was mir noch immer ein Rätsel ist, ist wie lange ist die Kamera mit speichern beschäftigt? Ich nutze eine 5D4. Man kann zwar erneut auslösen, die Frage ist nur wie oft? denn irgendwann ist es nicht mehr möglich und die Kamera muß zuerst speichern. Also gibt es eine Faustformel oder soetwas ähnliches um die Speicherzeit zu berechnen? Danke für die Antwort.
Hast Du evtl die Rauschverminderung (noise reduction) an? Ich kann direkt nach der 15-20 Sek Belichtungszeit sofort das nächste Bild machen und habe die Rauschminderung im Menü aus
Hey Sigi, super Video, danke! Ich habe eine Sony a6000 mit einem 16-50mm f3.5-5.6 Objektiv, reicht das für Sternenbilder?
Probiere es einfach mal aus. Gehe auf f 3.5, fokussiere manuell und verwende unbedingt ein Stativ weil du ja rin paar Sek belichten wirst. Die Nächte sind derzeit perfekt dafür weil der Mond nicht zu sehen ist und es wolkenlos ist
@@SiegfriedEichhorn Ja, aber die Milchstraße ist laut der App erst ab 3 Uhr zu sehen O:
Steht ihr echt so früh auf? Ab Mai ist die Uhrzeit schon ein wenig besser. Glaube 1 Uhr nachts :D
@@Kaivollabgedreht bin da immer raus obwohl ich noch kein WW hatte...
Klasse Video! Darf ich fragen wo der See ist? Ich hoffe ich hab's im Video nicht verpasst :)
Am Ammersee
@@SiegfriedEichhorn danke Siegfried :)
Mal wieder ein super Video. Habe auch direkt mal Deinen Kanal abonniert. Leider habe ich momentan nur das Sony 50mm 1.8f und das Sony 85mm 1.8. Denkst du mit dem 50iger bekommt man es auch einnigermaßen hin? Muss meinen Objektivpark noch ein wenig erweitern. Momentan bin ich auf der Suche nach einem Weitwinkel. Kannst du das was empfehlen? HAbe mir das 16-35mm f4 von sony ausgesucht. Auch ointeressant Festbrennweite Sigma 35mm 1.4 aus der Art Serie.
+Dirt Devil mit einer 1.8er Blende kann man schon geile Sternenfotos machen. Beim 50er oder 85er bekommt man halt etwas weniger vom Nachthimmel drauf. Ich habe auch das 16-35 f4 aber das eignet sich eigentlich nur für Tages Landschaftsaufnahmen. Wenn Geld keine Rolle spielt ist das GM 16-35 2.8 von Sony eine Top Kombination weil es, vielseitig, weitwinklig und sehr offenblendig ist. Ich habe auch das 35er 1.4 von Sony aber das nehme ich wenig für Nachtfotografie her weil es mir nicht weitwinklig genug ist. So bin ich jetzt erstmal auf dem Samyang 14mm 2.8 für Nachtfotos hängen geblieben. Ich habe halt gerne viel Himmel in Kombination mit einem Vordergrund auf einem Foto
@@SiegfriedEichhorn Also momentan spiele ich mit dem Gedanken 16-35 f4 von Sony für Landschaftsaufnahmen bzw. tagsüber.Da ist man auch noch sehr flexibel
Dann noch evtl. ein samyang 14mm. Hat das Samyang manuellen Fokus?
+Dirt Devil das 16-35 f4 ist super. Habe ich tagsüber immer drauf. Das neue Samyang 14mm hat Autofocus. Das einzige was ich nicht so geil beim Samyang finde ist, dass man keinen ND Filter drauf schrauben kann, weil die Linse nach vorne gewölbt ist. Aber nachts brauche ich eh keinen Filter
@@SiegfriedEichhorn
Was häst Du denn vom Samyang 16mm F2.0 Objektiv? Noch einen Tick schärfer.
@@SiegfriedEichhorn Ja genau dieses Manko finde ich auch ein wenig blöd. Aber naja kann man mit Leben. Ja so hatte oich mir das auch gedacht 16-35f4 als immer drauf. Und dann noch ein schönes WW. Das 16mm f2 von Samyang finde ich schon gant interessant
Klasse und irgendwann mache ich dann mal einen Kurs bei Dir. 😊 Dieses und viele neueren Videos inspirieren mich immer wieder aber dann doch eine wichtige Frage. Wie handhabst Du (Sie natürlich) die Möglichkeit von Hotpixeln bei Langzeitbelichtung. (Staublöschungsdatei, Sensorreinigung und Software?)
Ichbhabe bisher an meinen Kameras kein Problem mit Hotpixeln gehabt. Sollte diese so stark sein, dass sie mir auffallen, würde ich sie nach Möglichkeit in Lightroom oder PS entfernen
Hey Siegfried. Danke für die geilen Tipps. Welche ISO-Wert nimmst du? Wegen Rauschen? Gruß Matze
Ich versuche unter 2500 zu bleiben. Je nach Lichtverhältniss und Objektiv ist das verschieden
Hi Siegfried, machst du auch Dark, Flat und Bias zu deinen Aufnahmen?
Gruss Tom
Hi Tom, nein das habe ich noch nie gemacht. Ich mache nur ein einzelnes Foto und bearbeite das einwenignin Lightroom
OMG COOOOOOOOL!!!!!! IST DAS WALLLPAPER TATSÄCHLICH FOTOGRAFIERT ODER SIND DA DIE BERGE HINGEMACHT SO WEIL ICH WOHNE IN BAYERN UND BIN OFT DORT WEGEN MEINEN GROßELTERN UND DIE BERGE SIND DA ND SO NAH WENN MAN DA SO SCHAUT ABER ES SIEHT SO REALISTISCH AUS❤😳😃😄
Danke für die Tipps.
Warum kann man den Fokus nicht einfach auf endlos stellen? Ich hätte vermutet, dass dies für Aufnahmen des Himmels richtig wäre.
Bei meinen Objektiven klappt der unendlich Fokus leider nicht. Ich muss tatsächlich manuell den Fokus ziehen wenn ich das Bild, bzw. die Sterne scharf haben will
Ich bin für manuelles fokussieren nun kein Speizialist, aber ich habe nun schon mehrfach gehört bzw. gelesen, dass dort, wo das Objektiv bzw. die Kamera "endlos" anzeigt, nicht wirklich die Endloseinstellung sitzt. Da scheint mir die Methode mit der Vergrößerung und manuellen Einstellung doch eher praktilabel. Ich selbst probiere auch bei extrem wenig Licht auch immer gerne den Autofokus - schon alleine um zu testen, ob das geht. Es geht meist besser, als man denkt.
@@CGohlkeMixes Wenn du den Fokusring bis an den Unendlich-Punkt drehst, bist du schon über den optimalen Bereich heraus. Am Unendlichpunkt befindet sich ein waagerechter Strich mit einem kleineren senkrechten Strich, am senkrechten Strich befindet sich für das Objektiv der ideale Unendlichbereich ;-) Das man über diesen Punkt hinausdrehen kann, ist technisch bedingt...
Wahnsinn, ein Lichtstärkeres Objektiv ist wohl die beste Wahl. Ich habe auf der Canon R das kit Objektiv drauf, RF 24-105. Was zwR ein super Allrounder ist. Aber für solche Aufnahmen eher ungeeignet ist..Welches Objektiv könnt ihr mir empfehlen ?
Ein Weitwinkel mit 1.8 oder 2.8
@@SiegfriedEichhorn hättest konkretere Empfehlungen?:)
Warum erwähnt der Kollege mit keiner Silbe etwas über sinnvolle ISO-Werte und das bestmögliche Vermeiden von lästigem Bildrauschen? Eher beiläufig sieht man im Display etwas von ISO 2000 - für etwas ältere Kameras schon etwas mutig...
Naja, wenn ich die Belichtungszeit und die Blende fest für die Sternenfotografie nehmen muss, bleibt ja nur noch die Möglichkeit die ISO hochzudrehen, sonst wäre das bild komplett unterbelichtet. Meine Sony a7iii kann mit diesen ISO Bereichen sehr gut umgehen. Andere Kaneras als die Alpha Vollformatkameras habe ich noch nie beinder Sternenfotografie verwendet. Mag sein, dass andere Modelle starkes Bildrauschen verursachen.
@@SiegfriedEichhorn Nun ja, das Bootshaus-Foto war in den Lichtern schon etwas sehr heavy, da wäre weniger mehr gewesen. Ich gehe bei solchen Motiven selten über 800 ISO hinaus (mehr hatten wir früher™ mit Kleinbildfilm auch nicht ;-) ). Meine Pentax K5 rauscht bei ISO 1600 und entsprechender Vergrößerung schon spürbar, von den kaputten Pixeln (die bei den Sternen ja zum Glück nicht so auffallen :-D ) mal ganz abgesehen...
Frage: ich sehe das Okular unbedeckt. Gibt es kein Problem mit Fremdlicht? Oder hat deine Kamera keinen Spiegel mehr?
Ich habe eine spiegellose Kamera
Hey :)
Welche Möglichkeiten hat man wenn die Milchstraße zwar perfekt belichtet wurde aber das Gebäude oder die Landschaft im Vordergrund zu dunkel oder zu hell ist ?
Welche Vorteile bringt ein Stacking Programm und wie viele Bilder lassen sich bei zB. 15 Sek Belichtungszeit maximal übereinander Stapeln denn die Erde dreht sich ja bekannterweise ?
Die Landschaft könntest Du in Lightroom mit einem Verlaufsfilter aufhellen, bzw die Tiefen hoch ziehen wenn Du in RAW fotografiert hast und die Kamera entsprechend die Reserven liefert. (Dynamik Range). Stacking bringt etwas wenn das Rauschen minimiert werden soll.
@@SiegfriedEichhorn
Könnte ich nicht einfach ein HDR aus 3-5 Bildern erstellen in dem Fall?
Also bringt Stacking nicht viel wenn man mit ner niedrigen Iso arbeitet und daher wenig Rauschen im Bild hat? Bei Fotografien am Tag unter guten Lichtverhältnissen dann erst Recht nicht versteh ich das richtig?
Grüße :)
Hi, leider verstehe ich nicht was du meinst bzw vorhast. Geht es jetzt um ein gemachtes Milchstraßenfoto oder generell um HDR? Es sind zu viele Parameter die hier eine Rolle spielen und da kann ich schwer beurteilen um was es wirklich geht. Tut mir leid Dir nicht weiterhelfen zu können
@@SiegfriedEichhorn
Sry dann hätte ich mich ein wenig erklärender ausdrücken sollen..
Es ging ja darum was man tun kann falls das Objekt im Vordergrund zu hell oder zu dunkel erscheint bei optimaler Belichtung der Milchstraße! Dann kam ich auf die Idee ob es nicht am besten wäre wenn ich ein Bild der korrekt belichtetet Milchstraße machen würde und ein korrekt belichtetes von dem Objekt im Vordergrund um diese dann zusammen zu Rechnen? Reicht das oder wäre das Ergebnis noch besser wenn ich zB. 8 verschieden belichtetet Bilder der Szene aufnehme und sie dann in Lightroom zu einem HDR zusammenfüge?.
Du meintest das Stacking das Rauschen reduziere... Macht sowas aber bei niedriger Iso also wenn kaum Rauschen vorhanden ist Sinn?
Also das ist echt schwierig zu beantworten wenn man das eigentliche Bild nicht gesehen hast. Ich könnte mir vorstellen wenn der Vordergrund zu hell erscheint, wird man die Milchstraße auch nicht richtig cool einfangen können weil an diesem Aufnahmeort es einfach zu hell ist. Dann kann man mit dem Verlaufsfilter den Vordergrund etwas abdunkeln. Wenn der Vordergrund zu dunkel erscheint würde ich die ISO hochdrehen und sehen wie verrauscht das Bild wirklich ist. Bei der Belichtungszeit ist man eh eingeschränkt sonst entstehen ja die Strichspuren. Einige Fotografen machen es aber so, dass sie den Vordergrund in der Abenddämmerung fotografieren, das Stativ u Kamera nicht bewegen und dann nochmal Stunden später nochmal ein Foto von der Milchstraße machen. Danach setzten sie es in Photoshop zusammen. Ich habe das aber noch nie gemacht weil ich immer versuche es in 1 Foto hinzubekommen (auch wenn es in manchen Fällen etwas rauscht). Wenns bei Dir nicht klappt kannst Du ja immer noch auf Location Suche gehen und einen möglichst dunkeln Ort aufsuchen. Hauptsache Du hast ein Stativ und ein sehr lichtstarkes Objektiv drauf Blende 2.8 oder am besten 1.4
Spielt die Brennweite dabei eine wichtige Rolle?
Ich hab eine Canon EOS RP mit einem 24-105mm f4-7.1 und ein 70-200mm f2.8
Welche Vorteile bietet die kleinere Brennweite? Denn instinktiv würde ich mich für das 70-200mm entscheiden aufgrund der besseren Lichtstärke.
Welches Objektiv würdest du dafür nutzen?
Wenn du ein Vordergrundmotiv mit dem Sternenhimmel fotografieren möchtest, dann das 24-105 und auf 24mm fotografieren. Hier kannst Du auch länger belichten als auf 70mm (falls Du keine Strichspuren haben willst)
Bei meiner Kamera muss man den manuellen Fokus mit der Hand einstellen und sieht im dunkeln nicht genau, wo der schärfste Punkt ist. Wem geht's genauso?😂
Kannst du mir helfen bei mir zeigt die Kamera immer an "Motiv zu dunkel" dadurch kann ich nicht auf den Auslöser drücken bzw. Sie macht kein Bild 🤔 aber trotzdem super Video!!
Diese Fehlermeldung kenne ich leider nicht. Fotografierst Du im manuellen Modus?
Hallo
Erstmal danke für das Video 👍
Wo ist den der Ort wenn ich fragen darf?
Lg
Meik
Hey :) Hast du vielleicht auch Tipps fürs Filmen? Da ist ja keine ewig lange Belichtungszeit wie beim fotografieren möglich… 🙈
Ich kann gerne mal ein Basic Video dazu machen
Mega video.. Hag viel mehr Aufmerksamkeit verdient... Aber meistens bekommen Qualitative Videos weniger Aufmerksamkeit als irgendwelche Schrott videos
Danke fürs Anschauen. Ein paar Zuschauer fanden das Video ganz hilfreich
Ich habe eine Frage: Ich habe versucht mit meiner EOS 300D den Sternenhimmel mit dem Standartobjektiv (28-80mm) zu fotografieren. Das hat schlecht funktioniert, manche Sterne waren weiß, aber viele kleine Sterne rot und blau. Meine Frage ist jetzt, ob es an meiner Ausrüstung liegt oder am schlechten Einstellungen. Wäre toll wenn mir da jemand helfen könnte, bin nämlich noch ein Anfänger.
leg mich fett geil :( bin leider voll der anfänger und könnte echt gerade heulen habe eine canon 760 d mit Standard objektiv und ich habe hier im urlaub so geile sterne und bekomme es einfach nicht hin :( so schade habe alle so eingestelt wie beschriben aber leider nur bussy und verfackelt
Wahrscheinlich ist das Objektiv nicht lichtstark genug und Neumond bräuchte es eigentl auch.
@@SiegfriedEichhorn ja ich habe auch kein Stand Fuß aber danke für für Antwort was sagst du zu einer Canon eos 90 d ich möchte aufrüsten und halt auch ordentlich Objektiv kaufen wolte aber gerne bei Spiegelreflexkameras bleiben
Hi, ich kann laut PhotoPills max. 2.5 sek belichten EOS 1200D mit 18-55 mm 3,5 - 5,6 IS II ... ISO 3200... da sieht man nix hab mit max 14sek belichtet... aber trotzdem sehr dunkel
Für die Sternenfotografie eignet sich besser ein lichtstarkes Objektiv mit einer Blene von 2.8 oder niedriger. Da kommt viel mehr Licht rein und der Unterschied ist immens. Mit Deiner Kamera könntest die Iso zum Test noch höher drehen oder eben viel länger belichten. Dann hast Du aber leider die Sterne als Strichspuren im Bild. Viele Fotografen machen auch ein und das selbe Foto mehrmals und legen die Bilder übereinander um eine bessere Qualität zu bekommen. Mit Vollformatkameras und einem lichtstarken Objektiv kommt man aber einfacher zu guten Ergebnissen. Warst Du an einem sehr dunklen Ort?
Was benutzt du da für ISO Einstellung
Sieht man doch im Video.
Ich glaube dafür ist meine Spigi einfach zu alt :( das ist noch eine Nikon D40X heutzutage nicht gerade mehr der Spitzenreiter untern den Spigis -.-
Bitte nochmal für Laien, die nur Sterne fotografieren wollen, und vorher nochnie ne Kamera in der Hand hatte.
Das wird mir leider nicht gelingen. Wenn man in der Nacht fotografieren will, sollte man sich vorher mit der Kamera und dem Objektiv vertraut machen.
Ich habe leider eine Digitalkamera... und kann meine ISO nicht hoch machen :/
Im Modus geht das nicht?
@@SiegfriedEichhorn nein dort kann ich dann keine ISO und Blende einstellen auf meiner Fz82
Brauch mann um die milchstraße zu fotografieren ein writwinkel objektiv
Nein das braucht man nicht. Ich mags nur gerne weil ich auch etwas Vordergrund mit im Bild haben will
Okay dann brauch ich ja nicht zu befürchten und danke für die Antwort 👍
"So easy geht's" heisst für die meisten hier wohl erstmal direkt ein Neues Objektiv kaufen das 2,8er Blende mitmacht ! da dürfte es ja bei den meisten Kit Objektiven schon scheitern! also "So einfach" gehts dann doch nicht!
Ich kann hier nur für Sony APS-C sprechen. Da gibt es ein "berühmtes" Samyang 12 mm (also 18mm KB) mit F 2.0. Es ist sowohl mit AF also auch in MF erhältlich und kostet rund 400 Euronen in der AF-Variante, 300 mit MF. Aufgrund meiner Erfahrungen mit Weitwinkeln würde ich empfehlen, ein AF zu nehmen, denn damit kann man auch bei sonstigen Gelegenheiten sehr ungewöhnliche Aufnahmen erzeugen. So kann man guten Gewissens etwas Geld in diesen Nischenbereich investieren.
part, location, easy, equipment, quick and dirty - All das nur in einem deutschen Satz.
Was ist das? Sind wir in England?
Es muss doch irgendwo die Verschmutzung der Sprache ein Ende haben?
Mehr Respekt vor uns und eigener Sprache!
Wenn du Schwierigkeiten hast, diese einfachen und alltäglichen Wörter zu verstehen, solltest du dich vielleicht nach einer anderen Beschäftigung umsehen.