📚 ПРОЧИТАННОЕ за август и сентябрь 🤦♀️ - 16 книг давно минувших дней
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2024
- Всем привет!
Снимала это видео дважды (а точнее трижды) - никак оно не хотело записываться, сохраняться и загружаться! 🫠 Но всему назло всё равно вам показываю долгожданное (и залежавшееся) прочитанное августа и сентября 📚. Фанфары! 🎉
_______________________________________________________
🔹Книжные обсуждения - t.me/black_birds_books
🔸Больше видео моем бусти - boosty.to/black_birds_books
🔹ЛайвЛиб - www.livelib.ru/reader/kvnmm
Таймкоды для вашего удобства:
00:00:00 - всем привет!
00:03:02 - книги Сухих Игоря Николаевича "Русская литература для всех" в 3-х частях
00:06:28 - Бунин И. А. «Митина любовь» и «Окаянные дни»
00:13:15 - сборник рассказов «Улица Некрасова»
00:18:50 - А. И. Куприн «Яма»
00:25:20 - В. В. Набоков «Дар»
00:31:59 - А. Долинин «Истинная жизнь писателя Сирина: Работы о Набокове»
00:35:52 - В. Набоков «Защита Лужина»
00:39:12 -А. Платонов «Сборник рассказов»
00:43:00 - Рагим Джафаров «Его последние дни»
00:46:16 - Вера Богданова «Сезон отравленных плодов»
00:53:10 - Ф. М. Достоевский «Записки из мертвого дома»
01:00:20 - А. Н. Радищев «Путешествие из Петербурга в Москву»
01:06: 00 - Илья Мамаев-Найлз «Год порно»
01: 13:46 - Алексей Сальников «Оккульттрегер»
_______________________________________________________
Поддержать канал можно тут 🖤 : www.tinkoff.ru/cf/9uYVFr35HUf
Отправить любой бумажный привет можно по адресу:
г. Санкт-Петербург, 198216, а/я 123
Маклаковой Марии
#прочитанное #рецензия #книги #буктьюб #чтопочитать 
Развлечения
Маша, была рада встрече❤️ у тебя чудесная подача, пусть канал растёт и процветает)
Аня, я была очень-очень рада познакомиться вживую! Спасибо огромное ❤️
С вашей подачи купила Сухих. Огромное вам спасибо)
Очень рада) Надеюсь, слог Игоря Николаевича понравится 🖤
Спасибо, что нашли возможность переснять видео. Очень интересно получилось.
Спасибо большое 🖤 Было сложно, рада, что не зря)
Досмотрела до сентября, спасибо за старания🤗
Спасибо за внимание ❤️
Ещё парочка твоих мотивационных видео и я пойду покупать книги Сухих))
Популяризация Игоря Николаевича идет полным ходом 😁
Как много интересных книг! ВАУ!
Спасибо 📚
Маша, видео покорилось вам! Все прекрасно!. Обнаружила, что так и не дочитала "Дар". Позор на мои седины! И "Яма" тоже не прочитана, увы. Спасибо, что даете волшебный пендель к чтению :))
Вы не представляете, как я рада, что видео наконец-то получилось! В конце ноября рассказывать про книги августа - куда вообще годится!
На этом канале нет ничего позорного, особенно в недочитанном «Даре» 😁
Маша, спасибо , что знакомите с русской литературой и литературой о ней. Из книг Сухих прочитала пока только книгу от Гоголя до Чехова. Куприна не люблю. Не понимаю, почему из писателей эммигрантов именно ему присвоили Нобелевскую премию. И нигде пока не нашла причину. Прочитала недавно воспоминания его жены, которая считала его лучшим из всех. Бросил гимназию в четвертом классе, потом пьянки и любовные истории. Уехал от второй жены, когда она была беременна, стала капризной, он так заботился о её здоровье, что уехал и вернулся только через месяц после рождения я сына. !!!!!!!!
В сентябре прочитала Защиту Лужина, не получила удовольствия. А вот, перечитав Идиота, была в восхищении. Спасибо! Удачи и много прекрасных книг!
Здравствуйте! Бунин не бросал гимназию, а был вынужден уйти, потому что у родителей больше не было средств за гимназию платить. Обучал Ивана Алексеевича его родной брат Юлий, который дал ему прерасное образование.
Семья Анны Цакни выгнала Бунина и все пять лет, что прожил маленький Коля, сын Ивана Алексеевича и Анны, не позволяла ему видеться с сыном, а когда встреча произошла, все с демонстративной целью презрения попрятались по комнатам, но дав ненадолго повидаться ему с сыном. До самой смерти Бунин носил фото Коли запазухой, у сердца. Он не был святым, но и Анна Цакни не была жертвой.
@@glikeriya_narkevich спасибо. Про хранимый портрет сына его жена Вера тоже написала в воспоминаниях.Жаль, что она в своих записках охватила не большой срок. А святых вообще нет.
Взгляд самой Веры Николаевны Муромцевой на отношения Бунина и Цакни можно увидеть из её письма буниноведу Александру Бабореко, которому она писала в
1959-м году: «Прочла все письма периода Цакни сразу. Расстроилась: представляла иначе - считала более виноватым Ивана Алексеевича. А, судя по письмам, не только жизнь была не для творческой работы, а у самой Анны Николаевны не было настоящего чувства, и ей хотелось разрыва… Это понятно, конечно, они были и по натуре, и по среде, и по душе очень разные люди. И как с годами Иван Алексеевич, я не скажу, простил, а просто забыл все, что она причинила ему».
Иван Алексеевич очень любил сына. Коля папу тоже любил, при встрече, как рассказывал сам Бунин, Коля бросался ему на шею со словами: «Папа, покатай меня на трамвае!», так он был счастлив от этих катаний. Когда Иван Алексеевич был в Одессе в 1901 году, он писал и Марии Чеховой, и Николаю Телешову о Коле и о том, что он бывает у сына через день, несмотря на недовольства и препятствия семьи Цакни, иногда со скандалом добивался встреч с сыном.
А это воспоминания Веры Зайцевой о Бунине, узнавшем о смерти сына: «На днях встретила Бунина на улице, была поражена его видом, - у него умер сын, вот скрутило его горе! Ты и представить не можешь, как он изменился!.. И мне тогда стало несказанно жаль его, хотя в ту пору я с ним не встречалась».
Бунин щадил чувства матери, поэтому долго не говорил ей о кончине внука.
Я к чему пишу всё это... если не знать таких подробностей, то, прочитав ваш комментарий, невольно рисуется образ некого пьяницы-дебошира, который бросил жену и наплевал на сына, а это неправда.
Я не пытаюсь отмыть грехи Бунина сейчас, я лишь хочу, чтобы человека не показывали хуже, чем он был на самом деле.
Спасибо, что смотрите 🖤
Вы, наверно, имели в виду Бунина, а не Куприна? Да, факты его биографии иногда не в самом приятном свете могут его представить, разное было. Но я люблю литературу как-то общо, скопом)
Больше, чем комментарии под видео мне нравится, когда люди дисскутируют о литературе и писателях в них) Спасибо за дополнения!)
Очень интересно вас слушать 👍 Наталья Фонвизина передала Евангелие, по-моему🌸
Спасибо 🖤
Вероятно, да, она, но я частенько забываю, к сожалению, нужные фамилии
Урааа! Видео наконец покорилось😎
Отличное прочитанное. При всей моей не любви к Бунину, но, Вы так занятно о нем рассказали, что захотелось перечитать во взрослом возрасте. Мало ли, может у меня что-то поменялось в восприятии🤷🏻♀️
Про Сухих заинтересовало. Может тоже прочитать:)
Попробуйте «Митину любовь» - и небольшая, и вполне стльная вещь)
И я тожк очень рада, что видео наконец-то! покорилось)
@@black_birds_books спасибо, возьму на заметку.
Добавила себе книги Сухих в избранное в Строках, буду читать, после твоих восторгов невозможно проигнорировать)
Все, рекламная интеграция преподавателей удалась)) А вообще круто, что Игорь Николаевич есть в «Строках»!
@@black_birds_books они да, пока что из всех сервисов самый наполненный разными книгами как будто)
Я часто читаю книги от Поляндрии. Они всегда слегка необычные. Но если переводная литература на грани, но ещё ничего) похожа на литературу. То выбор издательства текстов молодых российских авторов меня мягко говоря удивляет)) много экспериментов. Мало качества. Но это моё суб'ективное мнение)
Думаю, что раз литература современная, то потому и не совсем обычной кажется - в ней часто что-то новое. А вот понравится или нет, станет классикой или сгинет - время как раз и решит)
Мне просто какая-то интонация издательства не совсем близка, но даже не могу сама понять, какая
К теме о заключенных: у Лимонова есть отличная книга "По тюрьмам"
Здравствуйте, Мария! 🌞 Было очень интересно узнать ваши впечатления об Иване Алексеевиче, которого я болезненно люблю. Помню, вы говорили в ролике про 100 книг, кажется, что не очень жалуете Бунина. О нём ИМЛИ РАН выпускали и продолжают выпускать огромнейшие талмуды, они все есть на моих книжных полках, но пока я не прочитала их все. У меня впечатление от личности Ивана Алексеевича несколько иное. Мне он кажется очень хрупким, нежным, даже слабым внутри, но практически никто до этого «цветка» не добирается, потому что оболочка вот такая, да: отпугивающая, отталкивающая. Это как в природе некое растение создает имитацию своей ядовитости, дабы защититься от хищников.
Бунин был очень искренним человеком, он не плевался ядом от нечего делать. Он не был теплохладным человеком. Бунин был горяч, честен и прямолинеен. Например, в начале он даже помогал Блоку и был к нему благосклонен, но взорвался в его сторону после трагедии 1917-го года, ведь революция стала для Бунина реальной болью, раной, которая не зажила до самой его смерти, а тут некто глумится над этим, то есть над личной болью. Сравнение, я подозреваю, нелепое, но когда, к примеру, я вижу, как кто-то смеется во время сцены трагической смерти хорошего героя в фильме, я могу обрушиться с гневом на этого человека, как высказанным вслух, так и внутренним, чаще внутренним, конечно. На публику Бунин мог сказать жуткие слова о Николае II, а после зверского убийства царской семьи писать в оцепенении от ужаса о его несчастной матери. Едва ли Иван Алексеевич был искренен в первом случае, а вот во втором он предстает как есть. Другой вопрос от чего он так рьяно защищал свою внутреннюю хрупкость от всех?
И рисковать жизнью ради другого человека Бунин не боялся в годы войны. В 1891 году Бунин написал стихотворение о Родине, в этом и все его чувства к России. Родина для него - мать, поэтому совершенно естественно, что он так реагировал на всё «красное», ведь глумились будто над телом его растерзанной матери. Он до конца жизни писал с ятем, не имел паспорта, кроме паспорта поданного Российской Империи и жил до самой смерти в той старой России в каждом своём произведении. Бунин был по-настоящему живым, у него грудная клетка была нараспашку и именно поэтому, кто угодно мог уколоть его четко в сердце. Вначале я, конечно, влюбилась в его язык, готова слушать описание хоть телефонного справочника, если описан он будет языком Ивана Алексеевича. Разумеется, всё высказанное мною является исключительно моим личным впечатлением и часто идёт вразрез с мнениями других людей, но так уж сложилось...
У вас очень большая любовь к писателю, это видно в каждом слове такого поэтичного комментария ❤️ И всегда ревностно слушать, если кому-то не нравятся любимый автор или любимое произведение, я понимаю, но всё равно мое мнение никак ведь не обижает вас и Ивана Алексеевича?)
Человек живет и чувствует, оставляет за собой много следов, которые потом каждый интерпретирует так, как хочет. Мне понравилось пока в нем только то, как сильно он боялся смерти, а потому любиль жизнь и все закаты и рассветы. Хотел секунды красивые навсегда сохранить и никогда не умирать. Это умилительно и очень красиво
Ох, спасибо вам за такой добрый ответ на мой комментарий, никогда не задумывалась, как выгляжу со стороны, когда говорю что-то про Бунина. 😅 На самом деле это приятно, если мои чувства к писателю заметны, для меня он действительно много значит.
Вы не сказали ничего грубого о нём. Меня обычно задевают только какие-то совсем уж несправедливые утверждения, высказанные чересчур эмоционально, сразу хочется вступиться, но я всё равно делаю это крайне редко в интернете. Опять же, у всех своё видение.
Я помню, как прочитала биографию Шопена, в которой виновной (мягко скажем) в драме Шопена была Жорж Санд. Потом прочитала биографию Жорж Санд и в ней исчадием ада был показан Шопен. Всегда, наверное, будет присутствовать предвзятость в связи с личными предпочтениями биографа, сложно тут в объективность, да и дело неблагодарное. Лучше осветить некую ситуацию со всех сторон, чаще люди знакомятся только с одной какой-то стороной и поспешно делают выводы.
Да, жизнь Иван Алексеевич очень любил! Любил мелочи вроде звона бубенчиков, которые слышны издалёка, когда кто-то едет на тройке. Любил по аромату, который ветер приносит с полей, угадывать, какие цветы сейчас цветут там. О Бунине есть воспоминания, не смогу сейчас найти источник, в которых говорится, что ему завязывали глаза и преподносили смешанные букеты цветов, а он по аромату угадывал точно каждый цветок в этом букете. Сам Бунин говорил, что порой такое обостренное чувство обоняния и острота слуха приносили ему страдания, потому что иной раз хотелось бы не реагировать на эти элементы жизни, а он не мог.
Ещё помню, как меня поразили его слова о влюбленности в собственную героиню Лику. Цитирую: «Выдумал я и мою героиню. И до того вошел в ее жизнь, что, поверив в то, что она существовала, и влюбился в нее... Беру перо в руки и плачу. Потом начал видеть ее во сне. Она являлась ко мне такая же, какой я ее выдумал... Проснулся однажды и думаю: Господи, да ведь это, быть может, главная моя любовь за всю жизнь. А, оказывается, ее не было». Помню, после этого я больше не могла Ивану Алексеевичу дальше сопротивляться. 😅
Слушаю цитаты из Набокова и убеждаюсь, что в свое время правильно решила не продолжать с ним знакомство - для меня слишком дофига словесных завихрений, через которые я не хочу продираться 🙈
У Набокова не всегда столько завихрений, но - да простят меня другие филологи и его фанаты, - мне всё равно он не нравится 😅
Яма великолепна. достойные женские персонажи - это ТАКАЯ редкость.
Для того времени редкость точно)
Мне "Петровы в гриппе" не дались)) Даже не стала пытаться читать дальше, пара глав и я сдалась. Хотя довольно натурально всё описано.
Поэтому на "Оккульттрегера" поглядываю с опасной... Почти зажегся огонек в моих глазах, когда ты стала говорить, что действие 1 января происходит. Подумада, а вдруг под настроение, как сезонное чтение зайдёт. Но растянутые треники и выпивохи настораживают😅
Атмосферы ни нового года, ни постновогодней там особенно нет) Просто у Сальникова есть любовь к изображению всего пограничного, может, и время такое берет поэтому.
И я пока у него читать ничего не хочу)
по поводу сезона отравленных плодов, так ведь эти две семьи просто представляют собой собирательный образ современного общества и тогда вопрос как у них может быть столько накрученных проблем отпадает, ну и повествование очень плотное, конечно, и потом, многое что там описано подробно мы в своих семьях можем вообще не видеть, а тут из-за того что выкручено до максимума, с добавлением еще и внешних политических проблем может показаться что все проблемы мира на них обрушились, ну и в фокусе только две семьи, поэтому может быть неочевидно что такое было повсеместно
Да, понятно, что писательница хотела отразить очень большой (если не весь) спектр проблемных тем эпохи, об этом я и говорю. Просто мне кается, что излишне стараться уместить всё в одну книгу. И очень хорошо выписаны персонажи, поэтому то, что это собирательный образ, можно и согласиться, и нет. В конце только есть такой посыл, что все мы немного Женя в попытке преодолеть и разобраться.
Я буду ждать новую книгу от Богдановой, чтобы посмотреть, как в новом тексте раскрывается талант
"Сезон отравленных плодов" - одна из самых лучших книг, что я прочла в этом году. Интересно, что я вообще не увидела в романе перегруженности страданиями. Для меня это была очень честная книга, я постоянно ловила какие-то флэшбеки из нулевых. Ну и язык потрясающий, лаконичный и не перегруженный красивостями, которые я в современной литературе не очень люблю )) Посему полагаю, что Джафаров мне тоже на 6 из 5 должен зайти))
Должен зайти на 6 из 5, потому что не понравился мне? 😅
Там интонация совсем разная в книгах, хоть и оценка у меня одинаковая)
Богданова действительно пишет очень хороший текст, и флешбеков в избытке. Но я точно уверилась в том, что там полный набор всех возможных триггеров и страданий в сцене, когда отец не просто изменяет матери героини, а так еще с её родной сестрой, так ещё за сараем на даче. Ну то есть настолько мы взвинчиваем пороки одной семьи до уровня содома и гоморы, чтобы каждый нашел своих соседей или родственников. Кажется, что роман только бы выиграл без излишних сложностей взаимоотношений (бисексуальная тяна Даши к Жене туда же). И не потому, что меня как-то отталкивают эти темы, просто какая-то тенденция в новых романах молодых авторов - если уж актуальная литература, то сделаем в ней комбо-обед
А вот текст, опять же, написан так хорошо. Читаешь и понимаешь, что так никогда и не написать)
@@black_birds_books это кстати уже и не молодые авторы 🌚
Почему? Не шешнадцать же) А раз дебют, то молодой автор)
У меня есть где-то мамин экземпляр путешествия из петербурга, самого нача ХХ века. Дореволюционное, на старом русском. Плюс синтаксис, бедный ребенок мамусик. 1953 года, т е язык кже был устаревший. Надо найти книгу
Мне как раз нравится все старые экземпляры)
Если бы у Бунина был айфон.... Смеялась в голос.... В части Достоевского мне этот роман понравился меньше всего, так как, его постоянная фраза " Я дворянин " Бесила поиходу прочтения... 😂Бунина взяла в ближайшее прочтение, спасибо ❤❤❤
Мои шуточки не остаются незамеченными, я рада 😁❤️
Прочитанное - это тот вид роликов, которые с каждым днем промедления снимать все страшнее😅🙈.
А уж если 3 месяца прошло 😅 Время почему-то бежит слишком быстро!
Про «Дар». Больше всего меня впечатлила история с исчезнувшим папой-охонтиком-за-бабочками. С описанием его путешествий. И сцена, где он вышел из радуги - гениальная, конечно. Но да, занудно, тягостно... О воспоминаниях бабочково-радужно, о действительности: чёрно-серо-эмигрантово-ехидненько.
Совсем как-то не воспринялся внутренний роман. Не видно в нём анонсированного «дара». Как-то саркастично-пародийно, едко о герое, и всё. Хотя, возможно, это развенчание одного из великих писателей - и есть правда? Реалистичный сарказм?
Очень красиво в «Защите Лужина» - эта закольцовка первой и последней фразы. Только с самом-самом финале читателя ухватывают за волосы и окунают в болото понимания, что он, оказывается, читал про «несуществующего» человека, человека, у которого отобрали личность. Красиво, конечно. Но ненатурально. Аутисты в жизни бывают, а такого не бывает. Но всё равно хорошо. Такой милый, добрый и картиночный Лужин получился.
"Яму" надо бы тоже в планы свои включить
Набоков же сам был не только любителем бабочек, но и специалистом по ним, в очень узкой области.
И вроде да, там в сарказме всё и дело, развенчании такой фигуры, как Чернышевский
Я тоже Петровых не дочитал, как очень пресно... никак... единственный момент который заинтересовал это холодная спираль в животе у Петровой, но эта тема к сожалению не развилась дальше, Петрова кстати гораздо интереснее её мужа. Петров вообще никакой
Я вот даже до Петровой не дочитала, и не хочется насильно читать и над книгой работать, когда вокруг есть множество других. А по эттй книге экзамена нет)
@@black_birds_books да, сейчас не 19 век, когда наверное такого понятия, как недочитанная книга несуществовало🙈
@@black_birds_books интересно как эта книга стала мегаполярной?? За какие заслуги? Галина Юзефович пишет на обложке: " язык Сальникова прекрасен, как в первый день творения..." на что я и купился собственно... больше я не верю Галине Юзефович ни на грамм, потому что это враньё! Никакого языка там нет!!!! Одна строчка Чехова, Набокова, Бунина, Платонова и тд. Весит в сто раз больше, чем вся эта книженция! Языка нет, смыла нет, мыслей нет, сюжета нет... почти ничего нет🤦♂️ наверное если современная российская книга получает большую популярность, премии, экранизации, то читать это нельзя😁