🔍 Hier geht's direkt zum Finder: www.smarthomeassistent.de/wischsauger/ 🔍 🔥Hier geht's direkt zum MACH V1 Ultra bei eufy: tidd.ly/439ZCDJ *🔥 *Bei dem Link handelt es sich um einen Affiliate-Link.
Top Video habe gerade noch dazu gelernt, dass ich die Dampftaste kontinuierlich halten muss. Super erklärt, da ich alles erst ausprobieren muss erleichtert es mir die Arbeit. Zwar 1 Jahr später aber habe den Eufy Mach V1 Ultra gerade im Test. 2 BKH Katzen 1 Labrador Retriever 3 langhaarige Damen, also Haare ohne Ende. Beim Eufy Mach V1 Ultra habe ich alle Haare im Schmutzwasserbehälter gefunden, natürlich auch an der Walze aber alles abnehmbar und super einfache Reinigung bin sehr seit 4 Tagender zu frieden. Könnte ihn immer noch zurücksenden. Habe bisher mit Dyson V 15 usw. gearbeitet war nicht ganz so zufrieden, da sich immer alle Haare in der Walze verfangen haben. Auch die Reinigung war mir beim Dyson zu viel. Trotzdem keine schlechten Geräte vor allem auch bei Teppichböden. Und auch sehr Leicht. Dann den Samsung Bespoke Jet Plus mit der Absaugstation fand ihn persönlich besser als den Dyson aber auch hier ist es kompliziert die Haare aus der Walze zu bekommen. Natürlich sind Dyson Samsung viel leichter und wendiger als der Ely Mach V1 Ultra. Ich hatte am 1. Tag gedacht omg ist der schwer. aber ich habe mich in den letzten 4 Tagen daran gewöhnt. ICH habe auch nur glatte Vinyl Böden und Fliesen und da ist er unschlagbar. Hätte ich nie gedacht und der Preis war auch in Ordnung 549 Euro. Hatte auch als erstes den Tineco Floor ONE S7 Steam Schnurloser Dampfreiniger, den habe ich aber zurückgesandt, da ich den Eufy Mach V1 Unter wertiger finde. Alle Geräte die ich hier erwähnt habe, hatte ich regulär gekauft und zu Haus gehabt. Bei 100 Quadratmeter Wohnung 3 Tieren und 4Erwachsenen bin ich immer auf der Suche nach der optimalen Reinigungsleistung und den Kampf gegen Haare jeglicher Art.
Like 👍 ist für mich Pflicht da ihr super Leistung/Kontent liefert. Ich bin so froh das es euch gibt. Hilfreich, praktisch, gut👍👍👍👍👍👍👍🫶☀️🌸😃🌺☀️🦋🙋♀️lg aus Hamburg
Den hätte ich mir gerne geholt, weil mich auch speziell die Dampfreinigung interessiert. Am Ende für mich doch zu teuer, auch wenn ich denke dass der Preis gerechtfertigt ist. Wirkt generell sehr durchdacht, viele Funktionen etc. Und Anker ist wirklich eine Top Firma.
Hab das Teil hier und im Vergleich mit dem Roborock Dyad Pro getestet. Sehr schwer und durch das Gewicht auch eine schwierige Handhabung. Absolut mühsam. Die Kanten werden nicht 100% gewischt da die Rolle ca 1 cm Abstand hat, was nicht Tragisch ist. Sieht zwar verdammt gut aus, das war es dann aber auch. Viel zu teuer und annähernd nicht so gut wie der Roborock Dyad pro. Das Dampfsystem ist nice to have, aber bei mir zb läuft danach ständig Wasser nach und hört nicht auf. Deshalb geht der Mach 1 zurück.
Man kann ihn doch rollen. Ich trage ihn doch nicht, er bewegt sich doch fasst von allein vor und zurück. Gibt es denn einen vergleichbaren der weniger wiegt? Würde mich freuen wenn ich eine Rückmeldung bekomme. 🫶🙏😃🌸lg aus dem Norden ☀️🦋🙋♀️
Gibt es einen Trick die Abdeckung abzumachen wo die Rolle sitzt? Ich hab da schon so feste dran gezogen das ich das Gefühl habe das Plastik geht kaputt. Hilfe 🤣?
Sehr guter Wischsauger habe einen Dampfreiniger von vileda macht eine sehr gute Arbeit aber halt mit Kabel...kann man eigtl eine andere Reinigungslösung in das Gerät zufügen oder muss es das von eufy sein?
Gibt es das irgendwo auf der Herstellerseite nachzulesen, das das Ozon nicht giftig ist für Tiere, da ich 2 Katzen habe und das für mich sehr wichtig ist.
Danke für das Video! Eine Frage in die Runde! Wir nutzen den S7 in den schlafbereichen. Für die Wohnbereiche (andere Etage) stehe ich nun vor der Entscheidung L10s Ultra vs z.b eufy mach 1 Ultra. Werde ich mit dem dreame glücklich? Ich bin beruflich viel unterwegs und meine Frau hat mit drei Kindern und Hund plus Haus auch nicht wenig zu tun. Ich weiß 1st world problems aber was wäre euer Bauchgefühl um meine Frau und mich zu entlasten?
@@maymay9766 Hi. Wir haben uns den Dreame H12 Pro entschieden und sind super zufrieden mit dem Gerät. Ich habe in mehreren Foren gelesen, dass der Dampf kein "game changer" ist. Preislich war der Mach V1 somit uninteressant.
Ich muss ehrlich sein, dass ich nicht verstehe, was dieses Gerät kann, was ein Saug-Wisch-Roboter nicht kann (ohne dass man sich anstrengen muss). Meiner Oma kaufe ich bald auch einen Roborock S7, weil ich einfach unglaublich begeistert bin.
Am besten nochmal das Video schauen. Nicht jeder möchte einen Saug/Wisch Roboter und lieber selbst reinigen oder aus technischen Gründen. Die besten Saugroboter sind auch nochmal ein Stück teurer (Vergleich weil dieser Wischsauger hier einer der besten ist).
Der Unterschied ist das der Roboter zwar ständig frisches Wasser liefert, aber das schmutzige nicht absaugt und somit nicht annähernd die Wisch Leistung aufbringen kann was zb Roborock Dyad pro aufbringt.
Mich würde interessieren, ob ihr generell einen Wischsauger empfehlen könnt, der auch Vinylboden mit Struktur reinigen kann. Unser Boden hat so 1-2mm tiefe Rillen und dort scheitert unser S7 Max V Ultra Roboter aktuell dran. Ist ja auch klar, er kriegt keinen Druck hin, dass er in die Rillen auch reinkommt. Ich bin jetzt unsicher, ob ein Wischsauger dies schaffen würde, oder ob die eher für Fliesen und glatte Böden geeignet sind. Wäre nett, wenn du deine Einschätzung dazu sagen könntest. Wie immer - toller Vergleich
Ich nutze den s7 und habe auch vinylboden und war mit der Reinigung unzufrieden. Habe mir den Dyad Pro gekauft und war erschrocken wieviel dreck er bei den ersten reinigungen aus dem boden geholt hat. Mit dem Saugwischer glänzt der Boden auch wieder richtig schön. Nach 4 Wochen bin ich zufrieden und würde so ein Teil sehr empfehlen.
Ich bin mit dem Dyad Pro bei strukturiertem Boden unzufrieden. - Der Boden ist nicht gleichmäßig feucht. Infolgedessen wird mir das Gefühl vermittelt, dass dieser den Boden nicht richtig reinigen kann. - Kommt natürlich auf die Struktur an.
Ja was soll ich sagen. Das Ding steht jetzt seit 4 Wochen bei uns und stinkt. Wir haben alles ausseinandergebaut (Bürste, Schmutzwasserbehälter, Frischwasserbehälter...) und gereinigt. Trotzdem stinkt das Gerät.
Das einzige sinnvolle Feature ist, dass die Basisstation eine Trocknungsfunktion für die Bürste hat, so dass die Bürste nach der Selbstreinigung getrocknet wird. Alles andere ist Marketing-Unsinn, wie z.B. ein "Dampfreiniger", denn auch herkömmliche Wischsauger können hartnäckigen Schmutz entfernen, wenn man langsam darüber wischt. Der Heißluftföhn, der angeblich den Boden während des Saugens/Wischens trocknen soll, ist ebenfalls unsinnig, da man nicht nur in eine Richtung wischt, sondern auch rückwärts. Daher wird die Stelle, die geföhnt wurde, beim Zurückziehen wieder nass. Das Fönsystem ist daher nur ein Marketing-Gag und soll dann eher die "unwachsamen" Nutzer ansprechen. Ein zusätzlicher Behälter für Reinigungsmittel wäre ein tolles Feature, wenn man nicht sowieso immer Wasser in den Wassertank füllen müsste und man somit das Reinigungsmittel ja auch gleich mit einfüllen kann. Damit erspare ich mir also keinen Aufwand. Ist somit auch nur ein Marketing-Unsinn. Der Hersteller sollte sich auf wirklich nützliche Dinge konzentrieren, wie z.B. eine flache Bodendüse, die es ermöglicht, auch unter Möbeln zu reinigen, und eine extrem dünne Bürste. Das wäre eine echte Innovation, die vielen Nutzern helfen würde. Stattdessen konzentriert sich dieser Hersteller wie z.B. auch Tineco eher auf "cooles" High-Tech-Design wie ein Display und eine Star-Wars-Bodendüse mit rotem Licht für die Dampfreinigung. Fazit: Dieser Hersteller geht nicht auf die wahren und nützlichen Bedürfnisse der Nutzer ein, sondern möchte eher die "unbedachten" Nutzer ansprechen/bedienen. Offensichtlich scheint es hier einen großen Markt zu geben [kopfschüttel].
verstehe die gute Bewertung auch nicht wirklich, eine Menge unnützer Spielerein für die man ein Vermögen zahlt, aber bei den fundamentaleren Funktionen Schwächen: *) Kantenreinigung bestenfalls Mittelfeld *) Selbstreinigung dürfte auch nicht so toll sein, die Bürste sieht im Video nur nach den Tests schon richtig versifft aus *) Unter Möbel kommt man auch nur schlecht - aber dafür sieht er ja schick aus 😉 Für mich ist da z.b. der Philips AquaTrio zum vergleichbaren Preis schlüssiger ist, der hat hier aber eher schlecht abgeschnitten, was ich nach dem Video eigentlich nicht richtig nachvollziehen kann. Die Kantenreinigung ist da zwar auch nicht wirklich toll, dafür scheint die Selbstreinigungsfunktion weit besser zu sein und man kommt auch unter die Möbel. Das mit dem negativen „Nebeltest“ sei mal dahingestellt wie aussagekräftig das für den realen Betrieb ist. Aber jeder wie er will..
@@heino169 Ja ich hätte mir auch mehr gewünscht, dass in seinen Videos mehr in Richtung Objektivität statt Subjektivität eingegangen wird. Sprich: Wenn er es "toll" findet, dass hinten eine Art "Fön" den Boden trockenen soll, dass dies auch "bewiesen" oder "widerlegt" wird, anhand von echten Praxistest. Dann würde man nämlich sofort erkennen, dass der Boden durch diesen lächerlichen "Fön" den Boden niemals den Boden trocknen kann, da man ja beim rückwärtswischen wieder anfeuchtet. Also mal einfach so sagen "das mit dem Fön ist ja was tolles/innovatives" ist eine Aussage ohne Substanz. In solchen Videos sollten auch mal Vergleiche der Features besser eingegangen werden und was verbesserungswürdig und/oder wirklich wünschenswert an Features wäre nämlich z.B. dass Hersteller weniger sich auf knall/farbenfrohe Smartphone Displays konzentrieren, sondern auf mehr nützliche/sinnvolle Features fürs Bodensaugen und -wischen. Von mir aus können Hersteller gerne Displays mit 25KUltra-Mega-Kanone-Bomben Auflösung mit Spiele-, Radio- TV, und Internetfunktion einbauen - wenn aber dafür im VORFELD alle anderen WICHTIGEN Funktionen dafür im erfüllt wäre. M.M. ist der Philips aber noch mehr der Osotek H200 (noch immer!) das einzige Gerät bzw. der einzige Hersteller der wirklich erkannt hat, in welche Richtung die Innovation hingehen soll: Flache Bauweise und einfacher, hygenische, schnelle Reinigung der einzelnen Bauteile nach dem das Gerät in Betrieb war! Hier kommt es wirklich darauf an, ob der Nutzer dann noch "Spass" hat ein Wischsauger oft benutzten zu wollen oder nicht. Ich habe den Osotek H200, davor den Tineco S5. Was mich am Tineco zwar toll fand waren ebenfalls all die "Marketing-Tricks" aber schnell erkannte ich, wie aufwändig und unhygienisch sich die Reinigung der Einzelteile herausstellte. Allein der Grobfilter musste noch mit den Fingern herausgezogen werden (echt eklig!). Das ist zum Glück mit dem Osotek H200 weggefallen, da sich der Grobfilter mit samt dem Deckel herausziehen lässt. Auch komme ich mit dem H200 endlich unter mein Bett, was der Tineco und z.Zt. alle anderen! Wischsaugern NICHT können! Unfassbar, dass sich daran noch kein anderere Hersteller "getraut" hat, seine "Innovation" und Bemüphnungen dahingehend zu konzentrieren. Aber nein, die Hersteller legen lieber auf knallbunte Display-Spielchen wert und nen unsinnigen Fön und Star-Wars-Rotlichter. Demnächst kommt ein Hersteller sicher darauf, das ganze Gerät mit LED Lichter und bunten "Blink-Blink" Licht herzustellen aber.... kann immer noch nicht flach unter Möbel wischen [kopfschüttel und lach!]
🔍 Hier geht's direkt zum Finder: www.smarthomeassistent.de/wischsauger/ 🔍
🔥Hier geht's direkt zum MACH V1 Ultra bei eufy: tidd.ly/439ZCDJ *🔥
*Bei dem Link handelt es sich um einen Affiliate-Link.
Top Video habe gerade noch dazu gelernt, dass ich die Dampftaste kontinuierlich halten muss. Super erklärt, da ich alles erst ausprobieren muss erleichtert es mir die Arbeit.
Zwar 1 Jahr später aber habe den Eufy Mach V1 Ultra gerade im Test.
2 BKH Katzen
1 Labrador Retriever
3 langhaarige Damen, also Haare ohne Ende.
Beim Eufy Mach V1 Ultra habe ich alle Haare im Schmutzwasserbehälter gefunden, natürlich auch an der Walze aber alles abnehmbar und super einfache Reinigung bin sehr seit 4 Tagender zu frieden. Könnte ihn immer noch zurücksenden. Habe bisher mit Dyson V 15 usw. gearbeitet war nicht ganz so zufrieden, da sich immer alle Haare in der Walze verfangen haben. Auch die Reinigung war mir beim Dyson zu viel. Trotzdem keine schlechten Geräte vor allem auch bei Teppichböden. Und auch sehr Leicht.
Dann den Samsung Bespoke Jet Plus mit der Absaugstation fand ihn persönlich besser als den Dyson aber auch hier ist es kompliziert die Haare aus der Walze zu bekommen. Natürlich sind Dyson Samsung viel leichter und wendiger als der Ely Mach V1 Ultra. Ich hatte am 1. Tag gedacht omg ist der schwer. aber ich habe mich in den letzten 4 Tagen daran gewöhnt.
ICH habe auch nur glatte Vinyl Böden und Fliesen und da ist er unschlagbar. Hätte ich nie gedacht und der Preis war auch in Ordnung 549 Euro.
Hatte auch als erstes den Tineco Floor ONE S7 Steam Schnurloser Dampfreiniger, den habe ich aber zurückgesandt, da ich den Eufy Mach V1 Unter wertiger finde. Alle Geräte die ich hier erwähnt habe, hatte ich regulär gekauft und zu Haus gehabt. Bei 100 Quadratmeter Wohnung 3 Tieren und 4Erwachsenen bin ich immer auf der Suche nach der optimalen Reinigungsleistung und den Kampf gegen Haare jeglicher Art.
Like 👍 ist für mich Pflicht da ihr super Leistung/Kontent liefert. Ich bin so froh das es euch gibt. Hilfreich, praktisch, gut👍👍👍👍👍👍👍🫶☀️🌸😃🌺☀️🦋🙋♀️lg aus Hamburg
Vielen Dank! Ebenfalls Gruß aus Hamburg zurück :)
Super Video
Den hätte ich mir gerne geholt, weil mich auch speziell die Dampfreinigung interessiert. Am Ende für mich doch zu teuer, auch wenn ich denke dass der Preis gerechtfertigt ist. Wirkt generell sehr durchdacht, viele Funktionen etc.
Und Anker ist wirklich eine Top Firma.
Hab das Teil hier und im Vergleich mit dem Roborock Dyad Pro getestet. Sehr schwer und durch das Gewicht auch eine schwierige Handhabung. Absolut mühsam.
Die Kanten werden nicht 100% gewischt da die Rolle ca 1 cm Abstand hat, was nicht Tragisch ist. Sieht zwar verdammt gut aus, das war es dann aber auch. Viel zu teuer und annähernd nicht so gut wie der Roborock Dyad pro.
Das Dampfsystem ist nice to have, aber bei mir zb läuft danach ständig Wasser nach und hört nicht auf. Deshalb geht der Mach 1 zurück.
Man kann ihn doch rollen. Ich trage ihn doch nicht, er bewegt sich doch fasst von allein vor und zurück. Gibt es denn einen vergleichbaren der weniger wiegt? Würde mich freuen wenn ich eine Rückmeldung bekomme. 🫶🙏😃🌸lg aus dem Norden ☀️🦋🙋♀️
Haben Sie strukturierten Boden oder glatten? - Ich bin aktuell mit dem Dyad Pro unzufrieden, da er den Boden nicht feucht genug wischt.
Du machst das sehr gut 👍
Super Video danke für die ganzen hilfreichen Infos und Tipps!
Gibt es einen Trick die Abdeckung abzumachen wo die Rolle sitzt? Ich hab da schon so feste dran gezogen das ich das Gefühl habe das Plastik geht kaputt. Hilfe 🤣?
Von den Funktionen her sieht alles top aus, aber ich warte lieber auf Dreame und co., die ziehen safe nach und für 799€ ein Anker... weiß ich nicht :D
Dreame hatte auch einen Wischsauger mit Dampf auf der IFA. Mal schauen, wann der kommt.
@@SmarthomeAssistent genau
Sehr guter Wischsauger habe einen Dampfreiniger von vileda macht eine sehr gute Arbeit aber halt mit Kabel...kann man eigtl eine andere Reinigungslösung in das Gerät zufügen oder muss es das von eufy sein?
Gibt es das irgendwo auf der Herstellerseite nachzulesen, das das Ozon nicht giftig ist für Tiere, da ich 2 Katzen habe und das für mich sehr wichtig ist.
Ja, ist dort mit aufgeführt.
Kann man den Akku ersetzen?
Eines muss ich aber noch erfragen. Was für ein Hersteller ist denn das? ((Inland/Ausland)
Hinter Tineco steckt Ecovacs und der MACH ist von eufy. Beides Hersteller aus Asien.
Wie kommt er mit Tierhaaren (Hund) Klar ? LG
Danke für das Video! Eine Frage in die Runde! Wir nutzen den S7 in den schlafbereichen. Für die Wohnbereiche (andere Etage) stehe ich nun vor der Entscheidung L10s Ultra vs z.b eufy mach 1 Ultra. Werde ich mit dem dreame glücklich? Ich bin beruflich viel unterwegs und meine Frau hat mit drei Kindern und Hund plus Haus auch nicht wenig zu tun. Ich weiß 1st world problems aber was wäre euer Bauchgefühl um meine Frau und mich zu entlasten?
ähnliche situation hier, habt ihr euch schon einen geholt, wenn ja welchen und seit ihr zufrieden? LG
@@maymay9766 Hi. Wir haben uns den Dreame H12 Pro entschieden und sind super zufrieden mit dem Gerät. Ich habe in mehreren Foren gelesen, dass der Dampf kein "game changer" ist. Preislich war der Mach V1 somit uninteressant.
Wow, mittlerweile kann man den auch für ca. 500€ ergattern. Sieht echt toll aus, das Teil!
Hey, wo hast du Dennis günstig gesehen? Danke 😊
Ich muss ehrlich sein, dass ich nicht verstehe, was dieses Gerät kann, was ein Saug-Wisch-Roboter nicht kann (ohne dass man sich anstrengen muss). Meiner Oma kaufe ich bald auch einen Roborock S7, weil ich einfach unglaublich begeistert bin.
Am besten nochmal das Video schauen. Nicht jeder möchte einen Saug/Wisch Roboter und lieber selbst reinigen oder aus technischen Gründen. Die besten Saugroboter sind auch nochmal ein Stück teurer (Vergleich weil dieser Wischsauger hier einer der besten ist).
Der Unterschied ist das der Roboter zwar ständig frisches Wasser liefert, aber das schmutzige nicht absaugt und somit nicht annähernd die Wisch Leistung aufbringen kann was zb Roborock Dyad pro aufbringt.
Mich würde interessieren, ob ihr generell einen Wischsauger empfehlen könnt, der auch Vinylboden mit Struktur reinigen kann. Unser Boden hat so 1-2mm tiefe Rillen und dort scheitert unser S7 Max V Ultra Roboter aktuell dran. Ist ja auch klar, er kriegt keinen Druck hin, dass er in die Rillen auch reinkommt. Ich bin jetzt unsicher, ob ein Wischsauger dies schaffen würde, oder ob die eher für Fliesen und glatte Böden geeignet sind. Wäre nett, wenn du deine Einschätzung dazu sagen könntest. Wie immer - toller Vergleich
Ich nutze den s7 und habe auch vinylboden und war mit der Reinigung unzufrieden. Habe mir den Dyad Pro gekauft und war erschrocken wieviel dreck er bei den ersten reinigungen aus dem boden geholt hat. Mit dem Saugwischer glänzt der Boden auch wieder richtig schön. Nach 4 Wochen bin ich zufrieden und würde so ein Teil sehr empfehlen.
@@Daurun320 Jep schließe mich da nur an der Dyad pro ist absolut klasse und für den Preis unschlagbar.
Ich bin mit dem Dyad Pro bei strukturiertem Boden unzufrieden. - Der Boden ist nicht gleichmäßig feucht. Infolgedessen wird mir das Gefühl vermittelt, dass dieser den Boden nicht richtig reinigen kann. - Kommt natürlich auf die Struktur an.
Wie heißt die app für den wischsauger?
eufyClean
Ist das schädlich für Holzdielen ?
Holz und Feuchtigkeit passt nicht gut zusammen. Außer wenn was wachsen soll... 😂An mein Parkett lass ich den nicht.
1:14 1:15
Ja was soll ich sagen. Das Ding steht jetzt seit 4 Wochen bei uns und stinkt. Wir haben alles ausseinandergebaut (Bürste, Schmutzwasserbehälter, Frischwasserbehälter...) und gereinigt. Trotzdem stinkt das Gerät.
Das einzige sinnvolle Feature ist, dass die Basisstation eine Trocknungsfunktion für die Bürste hat, so dass die Bürste nach der Selbstreinigung getrocknet wird.
Alles andere ist Marketing-Unsinn, wie z.B. ein "Dampfreiniger", denn auch herkömmliche Wischsauger können hartnäckigen Schmutz entfernen, wenn man langsam darüber wischt.
Der Heißluftföhn, der angeblich den Boden während des Saugens/Wischens trocknen soll, ist ebenfalls unsinnig, da man nicht nur in eine Richtung wischt, sondern auch rückwärts. Daher wird die Stelle, die geföhnt wurde, beim Zurückziehen wieder nass. Das Fönsystem ist daher nur ein Marketing-Gag und soll dann eher die "unwachsamen" Nutzer ansprechen.
Ein zusätzlicher Behälter für Reinigungsmittel wäre ein tolles Feature, wenn man nicht sowieso immer Wasser in den Wassertank füllen müsste und man somit das Reinigungsmittel ja auch gleich mit einfüllen kann. Damit erspare ich mir also keinen Aufwand. Ist somit auch nur ein Marketing-Unsinn.
Der Hersteller sollte sich auf wirklich nützliche Dinge konzentrieren, wie z.B. eine flache Bodendüse, die es ermöglicht, auch unter Möbeln zu reinigen, und eine extrem dünne Bürste. Das wäre eine echte Innovation, die vielen Nutzern helfen würde. Stattdessen konzentriert sich dieser Hersteller wie z.B. auch Tineco eher auf "cooles" High-Tech-Design wie ein Display und eine Star-Wars-Bodendüse mit rotem Licht für die Dampfreinigung.
Fazit: Dieser Hersteller geht nicht auf die wahren und nützlichen Bedürfnisse der Nutzer ein, sondern möchte eher die "unbedachten" Nutzer ansprechen/bedienen. Offensichtlich scheint es hier einen großen Markt zu geben [kopfschüttel].
verstehe die gute Bewertung auch nicht wirklich, eine Menge unnützer Spielerein für die man ein Vermögen zahlt, aber bei den fundamentaleren Funktionen Schwächen: *) Kantenreinigung bestenfalls Mittelfeld *) Selbstreinigung dürfte auch nicht so toll sein, die Bürste sieht im Video nur nach den Tests schon richtig versifft aus *) Unter Möbel kommt man auch nur schlecht - aber dafür sieht er ja schick aus 😉
Für mich ist da z.b. der Philips AquaTrio zum vergleichbaren Preis schlüssiger ist, der hat hier aber eher schlecht abgeschnitten, was ich nach dem Video eigentlich nicht richtig nachvollziehen kann.
Die Kantenreinigung ist da zwar auch nicht wirklich toll, dafür scheint die Selbstreinigungsfunktion weit besser zu sein und man kommt auch unter die Möbel. Das mit dem negativen „Nebeltest“ sei mal dahingestellt wie aussagekräftig das für den realen Betrieb ist.
Aber jeder wie er will..
@@heino169 Ja ich hätte mir auch mehr gewünscht, dass in seinen Videos mehr in Richtung Objektivität statt Subjektivität eingegangen wird. Sprich: Wenn er es "toll" findet, dass hinten eine Art "Fön" den Boden trockenen soll, dass dies auch "bewiesen" oder "widerlegt" wird, anhand von echten Praxistest. Dann würde man nämlich sofort erkennen, dass der Boden durch diesen lächerlichen "Fön" den Boden niemals den Boden trocknen kann, da man ja beim rückwärtswischen wieder anfeuchtet. Also mal einfach so sagen "das mit dem Fön ist ja was tolles/innovatives" ist eine Aussage ohne Substanz.
In solchen Videos sollten auch mal Vergleiche der Features besser eingegangen werden und was verbesserungswürdig und/oder wirklich wünschenswert an Features wäre nämlich z.B. dass Hersteller weniger sich auf knall/farbenfrohe Smartphone Displays konzentrieren, sondern auf mehr nützliche/sinnvolle Features fürs Bodensaugen und -wischen. Von mir aus können Hersteller gerne Displays mit 25KUltra-Mega-Kanone-Bomben Auflösung mit Spiele-, Radio- TV, und Internetfunktion einbauen - wenn aber dafür im VORFELD alle anderen WICHTIGEN Funktionen dafür im erfüllt wäre.
M.M. ist der Philips aber noch mehr der Osotek H200 (noch immer!) das einzige Gerät bzw. der einzige Hersteller der wirklich erkannt hat, in welche Richtung die Innovation hingehen soll: Flache Bauweise und einfacher, hygenische, schnelle Reinigung der einzelnen Bauteile nach dem das Gerät in Betrieb war! Hier kommt es wirklich darauf an, ob der Nutzer dann noch "Spass" hat ein Wischsauger oft benutzten zu wollen oder nicht. Ich habe den Osotek H200, davor den Tineco S5. Was mich am Tineco zwar toll fand waren ebenfalls all die "Marketing-Tricks" aber schnell erkannte ich, wie aufwändig und unhygienisch sich die Reinigung der Einzelteile herausstellte. Allein der Grobfilter musste noch mit den Fingern herausgezogen werden (echt eklig!). Das ist zum Glück mit dem Osotek H200 weggefallen, da sich der Grobfilter mit samt dem Deckel herausziehen lässt. Auch komme ich mit dem H200 endlich unter mein Bett, was der Tineco und z.Zt. alle anderen! Wischsaugern NICHT können! Unfassbar, dass sich daran noch kein anderere Hersteller "getraut" hat, seine "Innovation" und Bemüphnungen dahingehend zu konzentrieren. Aber nein, die Hersteller legen lieber auf knallbunte Display-Spielchen wert und nen unsinnigen Fön und Star-Wars-Rotlichter. Demnächst kommt ein Hersteller sicher darauf, das ganze Gerät mit LED Lichter und bunten "Blink-Blink" Licht herzustellen aber.... kann immer noch nicht flach unter Möbel wischen [kopfschüttel und lach!]
Dampf funktion ist stark ! Das desinfiziert alles und mich nervt es normal zu saugen und dann nochmal mit dampfreiniger zu wischen