Обзор фотоаппарата Olympus OM-1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 фев 2016
  • Диванный обзор фотоаппарата Olympus OM-1
  • ХоббиХобби

Комментарии • 50

  • @IIIYarIII
    @IIIYarIII 8 лет назад +10

    Сколько сменил и перепробовал зеркалок - на ОМ-1 успокоился навсегда. Это совершенство. Как и первая олимпус ХА. Майтани гений. Ни прибавить, ни отнять от его аппаратов.

    • @user-lx8vd1mn9b
      @user-lx8vd1mn9b 21 день назад

      Как думаете, лучше взять OM-1 или mju ii?

    • @IIIYarIII
      @IIIYarIII 20 дней назад

      @@user-lx8vd1mn9b ОМ-1. Mju ii классная компактная камера, но если сломается, то её уже не починить. ОМ-1, это серьезный аппарат на долгое время, механика, выбор оптики, ручной выбор диафрагмы и выдержки, можно чинить.

  • @user-rn6eu5ld9i
    @user-rn6eu5ld9i 8 лет назад +5

    Относительно недавно перешел с зенита но более менее нормальный фотоаппарат, выбирал между двумя системами олимпусом и пентаксом, остановился на пентаксе, а именно взял Sears ksx-super, который на самом деле Ricoh xr-2000, в общем, камера меня больше чем удовлетворяет, было бы очень интересно посмотреть ваш обзор на всю систему пентакс или может даже на какую-нибудь определенную камеру

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  8 лет назад +2

      +Артём Пылаев У одного моего знакомого в арсенале есть Pentax, а именно K1000. Тоже очень компактная, простая и надёжная машинка.

  • @olindba
    @olindba 5 лет назад +3

    И правда, фап эффект замечательный))))

  • @user-wm8po4zn9i
    @user-wm8po4zn9i 5 лет назад +2

    самая замечательная механическая камера...была у меня.. медицинский вариант.. поменял фокусировочный экран.

  • @sergetori
    @sergetori 4 года назад +1

    Камера огонь!

  • @Zabarotropitili
    @Zabarotropitili Год назад

    Крутой аппарат. Особенно после зенита. Ом1 производился больше для научных работ, астрофотографии, медицины. У этой системы миллион насадок. Даже можно мотор приделать если модель ом1 мд . Поразила мягкость срабатывания затвора. Плюс ещё как в видео показано есть предварительный подъем зеркала. Куча значений по выдержке. Светлый и точный для фокусировки видоискатель.

  • @user-lu5mr2dh7j
    @user-lu5mr2dh7j 2 года назад

    У меня есть Олимпус,ну как бы продвинутая мыльница.Хороший объектив,три позиции автофокуса. Честно сказать,снимки получались очень хорошего качества, объмные,при контрастом освещении все детали картинки хорошо проработаны.Сейчас с цифрой работаю.Но!!!Нигде не видел в продаже Олимпусов-цифровиков,поэтому три цифровика разной сложности у меня Кэнон.Тоже отличные аппараты.

  • @user-up7rp7mt9c
    @user-up7rp7mt9c 3 года назад

    А под какой байонет на олимпус подходят объективы Никон становится или нет и как поставить

  • @Rinswind777
    @Rinswind777 8 лет назад +1

    Добрый вечер! А какой элемент питания вы используете в оэмке ?

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  8 лет назад +1

      +Makar Makarevich Добрый! Батарейки для слуховых аппаратов использую. Точное название сейчас не вспомню.

  • @dmitriybredun1133
    @dmitriybredun1133 3 года назад

    Недавно в руки попал Canon eos 30. И он просто буквально ошарашил количеством возможностей. Аппарат открывает и разрешает новые горизонты для всех возможных сценариев фото съемки.

  • @paul_gercog860
    @paul_gercog860 2 года назад +1

    Те времена когда Olympus были полнокадровый 😅🤷

  • @user-dw9no3ht7j
    @user-dw9no3ht7j 7 лет назад +1

    Ну расскажи про камерушу какую-нить новенькую!!!! ((((

  • @user-dw9no3ht7j
    @user-dw9no3ht7j 8 лет назад +2

    Очень интересно мнение о пленочных камерах никон. Ведь они считаются самыми надежными и технологичными. И оптики более всего + подходит современная не G

    • @user-rn6eu5ld9i
      @user-rn6eu5ld9i 8 лет назад

      лично я, выбирая себе зеркалку, никон сразу "отмёл" они, конечно, хорошие, надёжные, оптики много, и все такое, но есть ещё большее количество резьбовых объективов, и с рабочим отрезком Никона ими пользоваться будет неудобно, в этом смысле канон и пентакс будут предпочтительнее

    • @user-dw9no3ht7j
      @user-dw9no3ht7j 8 лет назад +2

      +Артём Пылаев ну не знаю. Почему люди всегда так впираются в этот рабочий отрезок?! Зато оптики под никон сколько? И цейсы и войтлендеры и родной вагон и старой и новой и объективы со сменой хвоста. Если уж сильно хочется м42, то они все переюстируются почти. А вот кенон фд глупый выбор. Какой смысл в мертвой системе? Держать комплект оптики для пленки и для цифры, который несовместим? Олимпус хоть понятно. Ценят за сами стекла и компактность системы. А вот почему предпочитают пентакс никону не понимаю.

    • @user-rn6eu5ld9i
      @user-rn6eu5ld9i 8 лет назад +1

      +Владислав Токарев канон фд да, мертвая система, я говорил про еос, все цейсы так же делаются и на пентакс, а мучаться с переюстировкой неприятно

  • @akentevphoto
    @akentevphoto 7 лет назад +3

    Как проверять затвор на таких камерах?

  • @smokinweeddd
    @smokinweeddd 7 лет назад +1

    Привет, а если выбирать между olympus om-1 и canon ae-1, что посоветуешь?

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  7 лет назад

      Не могу ничего за Кэнон сказать, не держал в руках.

    • @smokinweeddd
      @smokinweeddd 7 лет назад

      Georgiy Romanov понял, а для олимпуса лучшим объективом будет 50?

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  7 лет назад +1

      35мм или 50мм - наиболее универсальные варианты. Понятие "лучший" вырабатывается на личном опыте.

    • @smokinweeddd
      @smokinweeddd 7 лет назад

      Georgiy Romanov а последующие модели om-2 и тд хуже/лучше?

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  7 лет назад

      я не пользовал, не скажу.

  • @user-wm8po4zn9i
    @user-wm8po4zn9i 5 лет назад +2

    ом-1 ом-1n это наверно лучшая пленочная зеркалка за всю историю затвор просто фантастика как и все остальное..захотелось бы придраться...но увы..

    • @axelkimmel5818
      @axelkimmel5818 4 года назад +1

      А как же Nikon FM/FM2?

    • @baronvondron
      @baronvondron 3 года назад

      @@axelkimmel5818 тоже классный, но ОМ меньше размером и полегче

    • @user-fh1vy2ws5i
      @user-fh1vy2ws5i 4 месяца назад

      А Nikon f3?

  • @user-vc8hm6lz5s
    @user-vc8hm6lz5s 3 года назад

    Интересно, но объектив все же представляет много чего...

  • @moonamuse
    @moonamuse 6 лет назад

    Скажите пожалуйста, работает ли сей фотоаппарат без батареи?

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  6 лет назад +1

      Батарея в ОМ1 только для работы экспонометра (поправьте владельцы, если не прав).

  • @shibboleth_without
    @shibboleth_without 5 лет назад

    но есть большой минус: не подобрать батарейку для экспонометра, ибо таких уже нет. Это делает экспонометр неточным. Но, все же я его люблю: стоит, душу греет

    • @photographyenthusiast1080
      @photographyenthusiast1080 5 лет назад +2

      shibboleth_without в рашке они по 10 долл продаются, неужели так сложно найти онлайн, чтоб не стоял?

    • @maxvperde
      @maxvperde 3 года назад +1

      Купил сегодня за 150 р в магазине фотиков)

  • @user-py7fh7vv8m
    @user-py7fh7vv8m 8 лет назад

    Не с него Зенит сплагиачен?

    • @GeorgiyRomanov
      @GeorgiyRomanov  8 лет назад

      +Алексей Рубашкин Точно не с него :)

    • @user-py7fh7vv8m
      @user-py7fh7vv8m 8 лет назад +1

      +Georgiy Romanov а похож

    • @nnm86
      @nnm86 8 лет назад +2

      Зениту до него не дотянуться никогда :)

    • @TheMrsuperhesoyam1
      @TheMrsuperhesoyam1 6 лет назад +1

      Алексей Рубашкин скорее с него сплагиачен киев 19

    • @sergeystrukov9914
      @sergeystrukov9914 5 лет назад

      @@TheMrsuperhesoyam1 Киев это клон Никон Ф3.

  • @yurijomelchenko4572
    @yurijomelchenko4572 2 года назад +5

    Обзор на уровне для лохов. Смешно слушать. Камера эта производилась с 1972 года, а не с 1973. Первые модели вообще были с резьбой М42. Первые ОМ-1 не имели возможности присоединения мотора-виндера, т.е. на донышке не было этого отверстия. Например, подъём зеркала существует не для пейзажа. А для устранения вибраций от зеркала, когда снимают критически резкие сюжеты со штатива или на микроскопе. Этой камерой десятки лет комплектовалась медицинская техника фирмы Olympus. Вторая чушь. У камеры именно горячий башмак, т.е. через него идёт синхронизация. А через НЕ горячий, её не бывает. Съёмным он сделан для большей компактности. Поздние камеры имеют башмак серии 4, у которого есть дополнительные контакты ответчика вспышки в кадровом окне видоискателя. Переключатель R не только для обратной перемотки, а ещё для многократной экспозиции на один кадр. Выбирается рулеткой натяжение плёнки. внатяг, потом поворачивается этот узел и делается повторный взвод затвора без перевода плёнки. Поздние камеры имеют контакт в фильмовом канале для дата крышек. Обтюратор ввода чувствительности плёнки сделан так с фиксатором потому, что служит одновременно для экспо коррекции экспонометра. Переключатель синхронизации должен стоять в положении "Х". Второе положение - задержка для магниевых вспышек. Для электронных не подходит. Возможно кому-то будет полезно знать, что съёмные экраны у Olympus-а полностью взаимозаменяемы с экранами Pentax MX-ME-super и Сontax.
    Меньше надо понтоваться.

  • @user-sh5qr8jl2p
    @user-sh5qr8jl2p 4 года назад +2

    Камера прекрасная, но обзор просто пиздец, тяжело слушать, чел как бабушка сам с собой о чем то говорит

  • @MsVitaly2011
    @MsVitaly2011 5 лет назад +2

    Довольно неграмотный автор в терминах !