COSTEO ABSORBENTE Y DIRECTO - CASO 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 18

  • @alexiseduardovargasoyarzun1120
    @alexiseduardovargasoyarzun1120 Год назад +3

    Muchas gracias profesor, con su explicación me quedo todo muy claro, muy didáctico para enseñar es UD.

  • @capacita_mel8402
    @capacita_mel8402 Год назад +1

    Excelentemente explicado, muchas gracias, ya le pude entender a mi tarea😅 con su ayuda 🩵

  • @jaimefigueroa2391
    @jaimefigueroa2391 Год назад +1

    Gracias, me encanto el video, en unos minutos me aclaraste algunas confusiones que tenia entre los métodos de costeo

    • @joacoparedes8275
      @joacoparedes8275 Год назад

      Todo el mundo tiene diferentes formas de operar, en el aula de clases hubo mucha confusión. El profesor en el proceso se confundió y ahora viene gente a decir que gracias por aclarar dudas. Al fin cual de tantos tiene la razón absoluta??

  • @Yayoi94
    @Yayoi94 Год назад +2

    Buen día, tengo una tarea donde me piden mostrar cual de los dos métodos me da una utilidad mayor pero de datos solo me estan dando las: Unidades producidas, Unidades vendidas, Inventario inicial, materiales directos, MOD, GIF fijos y variables, Gastos Fijos y Variables, mi pregunta es ¿Realmente puedo calcular la utilidad con solo estos datos? ¿Qué formula me lo permite? Espero que alguien pudiera contestarme.

  • @Rodrigo_1424-l8v
    @Rodrigo_1424-l8v 4 месяца назад +1

    entonces si la diferencia de las utilidades y el valor de los inventarios es igual , mi calculo fue correcto podrian ayudarme con esa duda

  • @YULIADVERONICAMONTESACUA
    @YULIADVERONICAMONTESACUA Год назад +1

    ES posible que la utilidad bruta sea negativa

  • @MC-bp7dl
    @MC-bp7dl 7 месяцев назад

    una consulta como hago respecto a las comisiones vendedoras 10%, porfa si me podria ayudar

    • @C.E.P.CH.
      @C.E.P.CH.  7 месяцев назад

      La comisión de vendedoras es un gasto de ventas variable.

  • @arturocastillejos6117
    @arturocastillejos6117 9 месяцев назад +1

    Aunque es algo secundario, el término correcto es "absorbente", no "acsorbente", una crítica constructiva.

    • @C.E.P.CH.
      @C.E.P.CH.  8 месяцев назад

      Muchas gracias, Arturo.

  • @paquitacabrejo873
    @paquitacabrejo873 Год назад +1

    Yo tengo un ejercicio en el que tengo demasiadas dudas en la respuestas. El ejercicio es: Se tiene materias primas = 500; MOD = 850; depreciación de planta = 1 000; mano de obra indirecta= 400; comisiones de venta=350; gastos de venta fijo=300 y gasolina consumida en el proceso productivo=200. ¿Cuál es el costo de productos terminados bajo el método de costeo por absorción?. Que alguien me ayude 😢, mi respuesta es 2800 :(

    • @C.E.P.CH.
      @C.E.P.CH.  Год назад +3

      Buenas noches, mi respuesta es 2950 um, según los datos adjuntados.

    • @paquitacabrejo873
      @paquitacabrejo873 Год назад +2

      Muchas gracias @@C.E.P.CH.

  • @RelaxTunes9a5
    @RelaxTunes9a5 Год назад +2

    UM? UF?

    • @C.E.P.CH.
      @C.E.P.CH.  Год назад +1

      um = unidades monetarias; uf = unidades físicas

    • @RelaxTunes9a5
      @RelaxTunes9a5 Год назад

      @@C.E.P.CH. Gracias, por responder.