La inteligencia de Apple
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Apple anunció este lunes en su conferencia anual de desarrolladores el lanzamiento de Apple Intelligence, su esperada plataforma de inteligencia artificial concebida para transformar la experiencia del usuario con los dispositivos de la marca como los populares iPhone o los Macintosh. Pero, según informó Tim Cook, el presidente de la compañía, no sólo afectará a los teléfonos y las computadoras, se trata al parecer de una solución integral para todos los productos y servicios de Apple. Aspira a ofrecer una personalización completa que mejore la funcionalidad de toda la gama de producto desde el iPhone hasta el HomePod pasando por los Apple Watch, los iPad o los AirPods.
En el centro de todo se encuentra Siri, un asistente virtual que fue lanzado hace ya más de doce años y que fue uno de los primeros que llegaron al mercado. La aparición de Siri provocó mucha expectación por lo que no hubo que esperar mucho para que le surgiese la competencia. Tres años más tarde Amazon presentó su Alexa y Microsoft un servicio llamado Cortana que se dejó de desarrollar en 2021. El año pasado fue sustituido por Microsoft Copilot, un chatbot de inteligencia artificial generativa basado en GPT-4 de OpenAI. Amazon ha seguido desarrollando su Alexa al que ha enriquecido con una serie de dispositivos domésticos muy populares. El nuevo Siri se convertirá, según Apple, en la puerta de entrada de todo su entorno de inteligencia artificial. Comprenderá mejor las preguntas complejas y ofrecerá respuestas más precisas y ceñidas al contexto.
Pero Apple Intelligence no se quedará ahí. Estará incorporado a las cámaras de los teléfonos para mejorar la calidad de las fotos y los vídeos y a la aplicación de salud. Para tranquilizar al mercado aseguran que la protección de los datos de los usuarios será máxima ya que han diseñado un sofisticado sistema de encriptación de datos personales. También servirá para ordenar la agenda, redactar textos, responder correos y generar imágenes desde cero. La idea es que unifique la experiencia de usuario con toda la familia de dispositivos Apple. Esa integración permitirá a los usuarios comenzar una tarea en un dispositivo y continuarla en otro sin interrupciones. Algo que ya se puede hacer de forma parcial pero que, con esta nueva tecnología, se convertirá en uno de los principales reclamos del ecosistema de la manzana. Y una cosa más, al menos para los dispositivos más recientes será una inteligencia artificial que podrá ejecutarse en el mismo dispositivo sin necesidad de conectarse a la red.
Pero lo mejor de todo es que no habrá que pagar por ello. Apple Intelligence estará disponible como una actualización de software gratuita a partir del próximo mes de septiembre junto a los nuevos sistemas operativos para Mac, iPhone, iPad y Apple Watch. Será compatible hacia atrás para muchos dispositivos, pero no en local, de esa característica sólo disfrutarán los Mac con procesador M1 en adelante. Pero es un misterio si estará a la altura de otras implementaciones de nuevas tecnologías que Apple ha hecho en el pasado. Nadie ha tenido ocasión de probarlo en el mundo real con usuarios reales. Para eso habrá que esperar unos meses, pero de que esta apuesta le salga bien depende que Apple recupere el pulso de un mercado muy dinámico en el que se estaba quedando rezagada.
En La ContraRéplica:
28;48 - Las claves de Apple Intelligence
38:40 - Las elecciones belgas
Este programa cuenta con la colaboración de mejorconvino.com
· Canal de Telegram: t.me/lacontrac...
· “Contra la Revolución Francesa”… amzn.to/4aF0LpZ
· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… amzn.to/428js1G
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… amzn.to/39QP2KE
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/...
· Paypal... www.paypal.me/...
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva...
· Twitter... / diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/...
#FernandoDiazVillanueva #fdv #apple
Divertidísimo oírte promocionar el vino 😂
Excelente programa Don Fernando Díaz. 👏👏💪💪
De todos los acontecimientos que están habiendo con respecto a la IA, ¿Este crees que es el más relevante? ¿El de incorporar una tecnología que prácticamente le pertenece a Microsoft y encima a medias?
En serio esto es más importante que la presentación de ¿ChatGPT-O?
Te admiro muchísimo a ti y a la Villanuevaesfera, pero claramente eres víctima de la secta MAC.
Gracias.
Desde donde sale el sol hasta su ocaso... te sigo FDV
Excelente
Se reían de los que nos escaneamos los ojos y ahora tienen los ojos de todo el mundo 😂😂😂😂
Fernando, la AI que ha prometido Apple en la conferencia es una AI de Apple, que corre principalmente en el propio dispositivo. Y cuando el requerimiento sobrepasa la capacidad de AI del dispositivo, entonces la tarea se hace en una nube de servidores de Apple, todo encriptado de tal forma que sea seguro. Chat GPT no tiene nada que ver ahí. Sí hay un acuerdo con Open AI, pero para hacer consultas a ChatGPT a través de los sistemas operativos de Apple, previa autorización del usuario. No hay ningún "Siri" tonto local ni un "Siri Inteligente" que se asocie con ChatGPT. Siri será siempre inteligente, ya sea que te conteste desde el propio dispositivo o si lo haga recurriendo (automáticamente) a la nube de inteligencia artificial de Apple. Es decir, el poder computacional de la AI de Apple es de Apple, ya sea que corra en el propio dispositivo o porque consulte la nube de servers de Apple (a la que llaman "Private Cloud Computer"). Eso se explica claramente en la conferencia a partir del minuto 70 aproximadamente. No es que Apple le esté permitiendo a ChatGPT mejorar un texto en un dispositivo de Apple ni nada por el estilo. Eso lo hará la AI de Apple, ya sea en el propio dispostivo o en el "Private Cloud Computer" sin que tú lo notes. La consulta a ChatGPT será pedida y autorizada por el usuario, tal como ocurre actualmente cuando visitas la página de OpenAI. Saludos.
Siri, pregunta: ¿Cuándo hará una gira Villanueva por Iberoamérica?🎉🎉
¿Cuando le paguen el viaje?
A mí lo que me interesa son los videojuegos ahora ha sido la los distintos conferencias de los compañeros de videojuegos
mola
42:00 La democracia sana es donde pueden hacerse coaliciones. Todo lo contrario de los cordones sanitarios.
Acabo de pedir a copilot que genere una imagen estilo academicista leyendo y le ha puesto siete dedos en la mano izquierda. El libro se sujeta mejor😎
Sacre Dieu!
Lo han llamado Apple Intelligence, supongo, porque sus siglas son AI, como Artificial Intelligence. Y es un pelotazo a nivel publicitario que se identifique el nombre principal de algo con tu marca (como rimmel en vez de máscara de pestañas, o kleenex en vez de pañuelos de papel). A priori parecía simple y dejado el nombre pero creo que han sido bien cucos.
IA esto, IA lo otro, IA lo de más allá pero la realidad se acerca más a esto ruclips.net/video/9J3rXJIgaAo/видео.html
Villanueva, la próxima vez que quieras ser youtuber tecnológico mejor mira a ver las novedades de envidia que de verdad es una empresa tecnológica. Estos de Apple no pasan de empresa de marketing por muy millonaria. Que sea y exitosa. Que me gusta la gente exitosa
Los procesadores para hacer la competencia a los apple silicon (M1, M2...) no son de Samsung, son de Qualcomm.
Pequeño lapsus linguae he tenido, mis disculpas contra escuchas.
¿No se hacen en las fábricas de TSMC?
Seguramente, casi todo está ahí.
Apple Silicon también.
Por?
Leí mal, pido disculpas, interpreté que decías que los procesadores "M" los hacía Qualcomm. Por añadir, ahora Mediatek también quiere saltar a Windows.
@@pepitogrillo1577 si, mi mensaje era confuso.
Eso son todo buenas noticias, cuando se empezó con los procesadores 8086 se popularizó la informática.
IBM -> Intel -> AMD.
Más competidores, más. 😉
Fernando: este programa realmente me ha resultado totalmente decepcionante, ya que no estas informando o haciendo periodismo, estas haciendo publicidad.
Es como si leyeras la gacetilla de Apple. Has tardado 23 minutos en reconocer que Apple no tenia nada y sigue sin tener nada, solamente un convenio con OpenAI. Te cuento ademas que OpenAI es prácticamente dueña de OpenAI y le ha comido totalmente la tostada a Google y que no decir a Apple. De todos modos un analisis super-sesgado sobre un anuncio de puro humo.Perdona pero una decepción.
Un saludo.
La IA es el nuevo turbo para el marketing.
Cierto. Este vídeo habla sobre eso ruclips.net/video/9J3rXJIgaAo/видео.html
Prefiero ejercitar mi inteligencia natural, que aún da para mucho, creo...
Un paso mas, para hacernos un pelin mas "tontos"....la velocidad de este progreso es brutal... dificil digerir todos estos avances.
No quiero malinformar, pero entendí que Siri sí incorpora AI provista por Apple.
Funciona con la IA de Apple, pero para algunas tareas, como que te escriba un cuento, te pregunta si quieres que lo haga ChatGPT.
@@arielk.6334 claro, ChatGPT esta como complemento, no en el core AI de Apple.
Comentar que tengo un iPhone 11 Pro Max con más de cuatro años y me va muy bien.
Hace poco cambié la batería en el servicio técnico autorizado por Apple y me va muy bien, aunque ya le quede menos vida porque quizás en año y pico no se pueda actualizar iOS.
¿Apple es cara? Si, pero pagas mucho y te olvidas unos años.
Sus productos no son quizás los más avanzados, ni innovadores, pero son duraderos y muy estables de funcionamiento.
Por cierto si X no llegara a ser compatible con iOS en el futuro, creo que X estaría condenada a “muerte”.
Valla que le han añadido un chatGPT glorificado, bah, no parece demasiado util, nada que no se pueda hacer en un android
Tema totalmente desconocido (y eso aplica tanto para Apple como para la política belga) 😅
Me estaba durmiendo con tanta información tecnológica, no porque sea mala más bien por mi falta de interés, pero el anuncio del vino me ha devuelto al mundo real con una sonrisa. Fernando siempre tiene algo para mí.
Apple llega tarde, porque apuntan a la parte alta del mercado, para mi samsung google y microsoft, lo siento, mas baratos de media y el android y el windows esta extendido universalmente y hay mas apps y software. Buena nota se la paso al experto de la familia
Xiaomi de 150€ y que rebiente a los 3 años
Los fotógrafos no necesitan una IA para hecer una buena fotografía.
Los fotografos no necesitan un film a color para hacer una buena fotografia.
Los fotografos no necesitan una camara con fotómetro para hacer una buena fotografia.
Los fotografos no necesitan una camara digital para hacer una buena fotografia.
Y asi avance tras avance,
No, pero ya no necesitarán a los fotógrafos 😂
Apple son los maestros de fidelizar clientes, en eso hay que quitarse el sombrero.
Al tener un control vertical del producto, hardware y software son muy estables y duraderos.
Lo de innovar es bastante mito, empezando por el GUI que inventó Xerox y por prácticamente todo lo demás. Eso sí, el relato dice que fue Apple la que lo inventó todo.
Gracias Fernando por tu ttabajo
Bienvenidos, contraescuchas 🙋♀️✨ 🍎🤔🐱
❤
Imparcial mis narices 😂
Te doy la razón en que llega tarde a todo... Pero llega bonito (Me como la crítica si luego es desastre)
Ahora los matices que creo que no te has informado bien y no te has comido las charlas post evento de Apple
1 Todos los modelos son de apple matrioska (Imagen), OpenELM (LLM) y MLX para reducir tamaños de modelos en sistemas Apple (Aquí puedes meter cualquier pytorch). Sin contar toda la IA que ya tenía de serie... Que parece que solo los chatbots son IA😅
2 El tema de GPT es acuerdo SOLO para las búsquedas externas a lo que tienes en tu móvil (De eso se ocupa OpenELM) y el acuerdo de gratis es lo mismo que instalarte GPT... Solo que con facilidad de que acabes pagando (Qué cobran los 2) y detallo en el 4 posible teoría pero no certeza.
3 Siri hace de intermediara creando los prompts que enviar a GPT de esa manera quedando en "oculto" pero te pide permiso por si pides cosas que no deban de ser pasadas por OpenIA (Imagino que consultas laborales comprometidas) Sin contar que Apple no quiere justificarse de respuestas erróneas
NO TENGAS EN CUENTA ESTO COMO ARGUMENTO
4 (Teoría) OpenIA quiere comerse a Google, SIRI le va a pedir información le va ha hacer de filtro. Un buscador de Apple y OpenIA sería la alternativa top a DuckDuckGo que haría mella a Google, porque con bing han visto que no 😂
Eso es más o menos lo que he dicho yo en mi nota.
Ten en cuenta también que openAi es prácticamente de Microsoft.
No hay AI en local para los modelos del lenguaje que sea resultona
En tu nota dices otras cosas...
Siri SI se mete en medio
Gratis es igual a la que tenemos todos
Apple tiene varios códigos abiertos open source...
Ojo que yo soy mas de linux que de Apple y me encantaría que todo Swift (Librerías tipo SwiftUI) aunque no fueran open source pudiéramos ver el código de manera sencilla) pero una cosa es mi trasteo y otra mi día a día.
OpenIA lleva mostrando Macs y iPhone (en la última) en todas sus presentaciones, Sam es listo y sabe a quien unirse tras despegar con Microsoft
@@Wikaspicas
En mi nota digo que permitan a Chatgpt interactuar con los usuarios de iphone sin que Siri sea la única fuente, actualmente no puedes usarlo (cosa que si se puede en android) como un asistente de voz directo.
Apple ha hecho entre poco y nada por el open source.
Gracias por tus puntualizaciones
Si usas la app atajos puedes simplificarlo (El Siri actual es una 💩) , si prefieres tener un micro 100% abierto pues se feliz con android diciéndole "Comida de perros 😂" Yo soy de los de prefiero encontrar lo que busco no lo que me sugieren
Y he aquí donde GPT no se pone como primero, eso no pasa, SIRI SIEMPRE está por medio... Si luego cambian ya lo criticaremos los 2 (Salvo que sea por ley 😂)
Que su sistema sea cerrado no es igual a no ayuda al OpenSource, aunque solo sea en su beneficio
LLVM, Swift, WebKit, FoundationDB, Password Manager Resources, Core ML Tools (Sacando de ahí MLX), Kubernetes, Vapor (Mejor que php para back aunque basado en Swift), Apache Frameworks varios, Netty, USD, OpenELM (Muy eficiente a nivel recursos aunque poco potente), primero en implementación del USB-C en Mac (Paradójicamente 😂) mejorándolo para luego crear el Thunderbolt... Me dejo Matriosca porque Stable Difusión le gana 😅
Por último, tu denotación del precio... A mi pagar por que no me molesten 200€ con publicidad me vale , sin contar que es el mejor para edición de video medio/alto. Y aclarar que caro es tu concepto te puedo asegurar que a los EEUU es un juguete premium mas.
Puede que de IA entiendas pero como estas cegado contra Apple no ves que esto va a un enfoque local.
Por ello recall de Windows servirá y en pc serán competencia. Como bien a dicho FDV, Apple busca independizarse y que hay mas independiente que no consumir mas que tu propio equipo.
@@Wikaspicas por partes
USB-C es un standard que nada tiene que ver con Apple.
Apple le pidió a Intel que desarrollase thunderbolt y fue un verdadero acierto, pero es una tecnología de Intel promocionada, principalmente por Apple, que ya muchos pcs intel usan sin problema. Si fuese de Apple NADIE MÁS PODRÍA USARLO.
USB4 tiene ya las mismas capacidades y sin necesidad de ser propietario como Thunderbolt.
Swift es para cosas Apple, su uso fuera de ahí es anecdótico hasta el absurdo.
El Webkit es sin duda la mejor aportación de Apple al código abierto pero tiene su por qué:
Apple usó KHTML y KJS de base para webkit que eran open source Y ESO FUERZA A QUE WEBKIT SEA DE CÓDIGO ABIERTO.
De donde sacas que Kubernetes es de Apple? creo que aquí has metido la pata.
"Vapor es mejor que PHP", es muy discutible, Php es el rey de internet, igual que Android es el rey de los móviles.
Estoy muy a favor de pagar más dinero por mejores máquinas y servicios. Mi valoración sobre Apple se basa en que si fuese por ellos no podría trabajar como trabajo en el desarrollo de software (o hardware).
Ellos hacen incompatibles cosas a proposito para cerrar el mercado y eso no es bueno para nadie:
- el usb c en los iphone ha tenido que venir la UE a exigirselo)
- las webapps en iOS(capándolas para que tengas que pasar por la tienda, etc) Curiosamente la gente no sabe que inicialmente IOS no iba a tener tienda, iba a ser todo webapps.
- la instalación de su SO en otros ordenadores que no sean Apple es ilegal
- el desarrollo (y emulación) de sus dispositivos fuera de Apple es ilegal e imposible
Si mañana Apple decae esto, como lo hizo microsoft o google yo a full con Apple aunque cobren 6K por un ordenador.
No me ciega nada de nada. Es simplemente que considero un mal comportamiento en el mercado.
Apple siempre está rezagado, pero sobrevive gracias a los fan-base. No siempre apple llega con buena calidad, recuerden el ridiculo de apple maps, la antena y el horror de las baterias. Yo me cambié a Samsung por la bateria y las muchas opciones para customziar el teléfono. Apple es cuestón de status.
Apple es solo fanatismo y desconocimiento de la tecnología.
Muchos piensan que tienen lo mejor, cuando solo tienen un OS capado y funcional para tontos sin poder ir más allá .
Y por supuesto, que más da si solo usas el móvil para redes sociales y llamar...
La manzanita de 1000k o más te pone al nivel de un VIP, de un faraón...
Yo en esa gente solo veo pobreza mental y generalmente también económica...
En fin, comprar algo normal o del montón a precio de oro y presumir de lo tonto que eres...
si? dime listo. esta regazado cuando saco los airpods ? ¿cuando saco los precesadores apple silicon? ¿cuando saco el iphone? tu si que eres un fan boy, pero ignorante.
Pues yo tuve no pocos problemas con Samsung y la atención al cliente es realmente mala, deja bastante que desear. Desde entonces uso Apple, iPhone, iPad y AirPod, Apple Watch y durante estos años, estoy encantado y sinceramente, no estoy en el grupo de consumidores de Apple que lo hacen por status, la prueba es que mi iPhone-7 va a hacer 8 años, hace tres meses le cambié por primera vez la batería y esta en perfecto estado. Con el resultado que me han dado hasta el momento todos sus productos, no se me pasa por la cabeza cambiar de marca.
@@Nachovalenti899cuál Samsung tenías? De los que cuestan 200 euros o de los que cuestan 1000 euros?
Seguramente de los que cuestan 200 y luego lo comparan con un iPhone de 1.5 k 🤣🤣🤣
Muy curioso
Segun.