Tak się powinno robić sakwy rowerowe! Recenzja Ortlieb Back Roller Plus

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 сен 2021
  • Po paru latach od zakupu sakw rowerowych Ortlieb Back Roller Plus, dzielę się wrażeniami z ich użytkowania.

Комментарии • 36

  • @MegaBottleman
    @MegaBottleman 2 года назад +9

    Mam takie sakwy, ale niedlugo. Zrobilem 1000 cos km, kupilem ich wedlug twoich filmikow i moge powiedziec ze warto, naprawde warto. Mam juz kilka rzeczy ktore polecales i wszyskie sie sprawdzili. Dzieki bardzo za recenzji! Pozdro

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад +2

      Super, cieszę się, że moje filmiki okazały się pomocne!

  • @gomezolkusz
    @gomezolkusz 2 года назад +6

    Jak zwykle niesamowicie rzeczowo i konkretnie. Dzięki.

  • @paulus_germanus
    @paulus_germanus Год назад +1

    Genialna recenzja!! Odpowiedziałeś na WSYZSTKIE moje pytania ! :D Dziękuje ogromnie za recenzję!

  • @marekfive5559
    @marekfive5559 8 месяцев назад

    Recenzja jest perfekto. Jednakże pokazujesz w tym wszystkim, jak taka forma turystyki jest uciążliwa. Jak jest pogoda to 90% problemów odpada no ale byle deszcz i nie wyobrażam sobie wrócić przemokniętym i zziębnietym do namiotu... Ja często muszę rower zostawić i pójść np. na basen, na siłownię ... I nie ukrywam bardzo się boję aby mieć do czego wrócić. A Ty z takim majdanem to raczej nie do wizyt w mieście, które bardzo lubię zwiedzać z użyciem roweru.

    • @infeltk
      @infeltk 4 месяца назад

      Przecież jezdza w wakacje, poza tym mają ochronę przeciwdeszczową.

  • @XR5PL
    @XR5PL Год назад

    haha! od razu pomyślałem, że doskonała do testu była by rolka papieru :)))

  • @zibih3426
    @zibih3426 2 года назад +2

    Jaki masz panel solarny do ładowania i jak z wydajnością tego cudeńka.

  • @schwinnmoabowner
    @schwinnmoabowner Год назад

    Cześć. Szukam sakw 50-60l które będą szczelne jak crosso Dry jednak o wyższej jakości mocowań etc. Polecicie coś? I bagażnik do kompletu ;)

  • @marcinadamiak6561
    @marcinadamiak6561 Год назад

    Cześć na jakim bagażniku montowałeś te sakwy?

  • @E1mill
    @E1mill 2 года назад +3

    Warto, warto... ale ta cena...
    Jeśli ktoś nie robi tysięcy kilometrów w bardzo trudnym terenie to jednak myślę, że nie ma sensu wydawać takich pieniędzy. Od ponad 6 lat używam sakw Northwind (modelu nie znam, nie ma go nawet w google grafika), za komplet dałem ~140zł, a materiał ten sam co Crosso, mocowanie to samo co Ortlieb. Wiele razy woziłem w nich więcej niż powinienem i wciąż trzymają się rewelacyjnie.
    Jest wiele dobrych firm robiących sakwy, nie ma co się ograniczać do Crosso lub Ortlieba..

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад

      Pewnie, Orltieba przeważnie kupują osoby już mocno w temat wypraw rowerowych wkręcone.

  • @hubertschild756
    @hubertschild756 2 года назад +1

    Hej, mógłbyś porównać system nośny tego Ortlieba z Crosso? Chce z siostrą kupić sakwy dla rodziców i sie zastanawiamy, który system jest wygodniejszy do zakładania/ściągania.

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад +2

      To nawet nie ma się nad czym zastanawiać, system Crosso jest solidny, ale przy tym mega uciążliwy w użytkowaniu (mam recenzję sakw Crosso Dry na moim kanale). Mówię tu o tym tradycyjnym systemie ze stalowymi hakami, bo Crosso ma też plastikowy click system. Tego nie znam.

    • @MrTwotickets
      @MrTwotickets 2 года назад +2

      System Ortlieba jest lepszy, bezsprzecznie, a do tego Ortlieb ma do kupienia osobno system organizatorów do sakw, ułatwiający organizację wnętrza.

  • @ridewithm8200
    @ridewithm8200 Год назад +1

    Ortlieb vs Sport Arsenal ;)

  • @andrzej5878
    @andrzej5878 2 года назад +1

    Czy jest sens i w ogóle możliwość żeby zamontować sakwy na rowerze karbonowym?

    • @TomG80
      @TomG80 Год назад

      @andrzej5878 Wszystko zależy, jaki to dokładnie model roweru. Wiadomo, że na karbon nie można z natury rzeczy założyć żadnych obejm, ale różni producenci wpadli na kilka ciekawych pomysłów, które w niektórych przypadkach pozwalają założyć klasyczny tylny bagażnik mocowany czteropunktowo na rower, który nie ma żadnego punktu mocującego. Jeśli chodzi o górne punkty montażowe, to Giant w swoich akcesoriach ma w ofercie obejmę do sztycy, która ma wypuszczone do tyłu "wąsy" z gwintowanymi otworami M5 do przymocowania górnych prętów bagażnika. Na dole z kolei można zasrosować adapter marki Tubus do montażu pod oś koła. Minus tego adaptera jest taki, że niestety potrzebuje bagażnika o specyficznej budowie dolnej części, chodzi o podwójne otwory montażowe właśnie pod ten adapter. Oczywiście Tubus posiada takie bagażniki w ofercie, a czy mają je inni producenci, tego niestety nie wiem.

  • @MrMaxell47
    @MrMaxell47 2 года назад +1

    Cześc, czy pas na ramię pełni również funkcję pasa kompresyjnego sakw? Rzadko wybieram się na dłużej niż 2-3 dni i nie potrzebuję aż 40l pojemności, nie mniej jednak nie chcę kupować mniejszych sakw. Stąd moje pytanie - czy niezagospodarowaną objętość da się skompresować? Jeśli tak, to jak u Ciebie się to sprawdza? :)

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад

      Sakwa ma rolowane zamknięcie, jeśli potrzebujesz ją skompresować, po prostu zwijasz więcej razy :)

    • @MrMaxell47
      @MrMaxell47 2 года назад

      @@zyciewnamiocie bardziej mi chodziło o zastosowanie kompresji podobnej jak w Sport Arsenal 312, bo zastanawiam się nad tymi dwoma :)

  • @yarpenzigrin1893
    @yarpenzigrin1893 2 года назад +1

    Próbowałeś dodatkowo impregnować sakwy i resztę sprzętu (topik namiotu, tarp, kurtka przeciwdeszczowa) jakimś preparatem hydrofobowym czy nie jest ci to potrzebne?

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад +1

      Nie ma takiej potrzeby, te sakwy są całkowicie wodoszczelne. Tropik namiotu też. Codo kurtki to kiedyś próbowałem, ale to krótkotrwałe rozwiązanie i średnio skuteczne. Lepiej po prostu zainwestować w kurtkę z porządną membraną, np. endura mt500

  • @wp7310
    @wp7310 Год назад +1

    Telefon na deszczu przetrwał? Przy takich trasach ja już bym kupił Garmin czy Wahoo. Na szczęście jeżdżę max 30 km po znanej mi okolicy :)

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  Год назад +1

      Telefon jest wodoszczelny, Samsung Xcover. Niejedną ulewę już przetrwał, jedyny problem jest taki, że w deszczu ekran dotykowy świruje więc też ciężko się go używa. Imho nawigacja nic mi nie da więcej niż to co oferuje telefon, a na wyprawy mam ładowarkę solarną, więc zasilanie nie jest problemem (w trybie samolotowym i bez ciągłego podświetlenia ekranu telefon trzyma ze dwa dni)

  • @agnieszkastachura1852
    @agnieszkastachura1852 2 года назад +1

    Czy sakwy z kordury należy impregnować?

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад +1

      Z tego co wiem nie ma takiej potrzeby, materiał jest po wewnętrznej stornie pokryty poliuretanem. Swoich nigdy niczym nie impregnowałem i cały czas zachowują wodoszczelność.

  • @rozmarzonaona2990
    @rozmarzonaona2990 2 года назад +1

    zrób jeszcze materiał z porównania Marina i nowego nabytku. Jest różnica? Który lepszy na wyprawy? Pozdrawiam

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад

      Materiał na pewno zrobię, temat czeka w kolejce. Obiektywnie patrząc Bombtrack jest lepszą ramą - bardziej dopracowaną, przemyślaną pod kątem jazdy z bagażem, wyposażoną w nowoczesne technologie (sztywne osie, taper, wewnętrzne prowadzenie kabli pod dynamo). Natomiast z punktu geometrii to bardzo, bardzo podobne rowery i wszystko co można robić Bombtrackiem można też Marinem i czerpać z tego taką samą przyjemność ;)
      Więc wszystko rozbija się o cenę - ja kupiłem tylko frameset Bombtracka (a zapłaciłem z niego niewiele mniej niż za całego Marina 4C w 2018), a resztę części przełożyłem. Natomiast cena całego roweru, nawet w wersji "podstawowej" (Bombtrack Beyond 1) jest po prostu absurdalna :)

    • @rozmarzonaona2990
      @rozmarzonaona2990 2 года назад

      @@zyciewnamiocie a warto Twoim zdaniem kupić frameset Marina 4C i wrzucić w niego np grx (nie ukrywam, że cena ramy Bombtracka mnie przerasta)

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад

      @@rozmarzonaona2990 Jeśli szukasz roweru typowo do turystyki, wypraw, szwędania się bez jakichś sportowych aspiracji, to tak. Możesz też rozważyć Eskera 4.0 - to już bardziej typowy gravel niż 4C. Chociaż tam na starcie korba do wymiany, jeśli chcesz jeździć z bagażem.

    • @rozmarzonaona2990
      @rozmarzonaona2990 2 года назад

      @@zyciewnamiocie dokładnie o to mi chodzi. Rower do objuczenia sakwami i nieśpiesznego, wygodnego podróżowania ;) Jak rozumiem 4C wygodny jest.. Esker ma podobną geometrię do 4C?

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад +1

      @@rozmarzonaona2990 Esker to już typowy gravel, tylko trochę bardziej "turystyczny" niż "sportowy". 4c to ekstremum w stronę komfortu, kierownica jest bardzo wysoko, rower to trochę taki "trekking z barankiem", jeśli ma być na spokojnie i z bagażem to 4c powinien być dobrym wyborem.

  • @lukaszmors
    @lukaszmors 2 года назад +1

    Co to za bagażnik

    • @zyciewnamiocie
      @zyciewnamiocie  2 года назад

      Jest to Bontrager Back Rack Deluxe (mój jest stary, nowe modele wyglądają trochę inaczej)

  • @pierrone127
    @pierrone127 Год назад

    Czy bagażnik to Tubus Logo ? Mam problem szukam poczciwego bagaznika pod koło 29 " ale z szerokim rozstawem osi 199 mm może wpadło ci coś co się nadaje ?