Imprensa precisa repensar a responsabilidade eleitoral, diz Tramontina sobre debates | LIVE CNN
HTML-код
- Опубликовано: 23 сен 2024
- À CNN nesta terça-feira (24), Carlos Tramontina, jornalista e mediador do debate no Flow, afirmou que a imprensa precisa repensar na responsabilidade eleitoral ao realizar os debates. #CNNBrasil
Confira o debate completo: • DEBATE FLOW NEWS | PRE...
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no RUclips.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Site: www.cnnbrasil....
Podcasts: www.cnnbrasil....
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil
A IMPRENSA É UM NOJO
Nojo são alguns candidatos, nojo são os lambedores de botas de políticos CANALHAS, são esses que lascam esse país!
Muitos da imprensa tem que repensar mesmo, pois não dá pra confiar numa imprensa parcial.
Empresas PRIVADAS de comunicação são manipuladoras😂😂😂
A imprensa convida porque querem ter conteúdo no outro dia...
Tramontina despencou na minha consideração. Deixou Datena falar livremente contra Marçal o tempo todo, para somente adverti-lo terminado o tempo, já quanto a Marçal, não deixou falar.
Tramontina tá tristíssimo pro não ter a consideração de um F-U-D-I-D-O como você kkkk.
Tramontina é o Marçal, corte rapido.
Esse mediador provocou toda confusão, deixando Datena ofender Marçal e não deixando Marçal falar sobre Nunes.
Kkkk pronto. A culpa é do mediador. Resolvido .😂. Ps; datena tomou advertência sim.
@@JSellerVariedades Depois de ter falado tudo que queria, ja o Marçal foi interrompido e impedido de falar. Raciocine.
Carlos tramontina saiu da GLOBI mas a Globi nao saiu dele!
Pablo Marçal é convidado porque é marçal que sustenta a audiência das emissoras.
GADO 🐂 🐂
Só jornalista, com seu pensamento de extrema esquerda, sabe o que é bom pro eleitor kkkkkkkkk A arrogância desse pessoal é algo extraordinário
Jaguara, um mediador tem que ser imparcial. A imprensa morreu.
O Datena foi retirado dos debates ?????
os sujeitinhos mais parciais do mundo falando em ataques... que piada...
Segurança ficando do lado de dentro é um absurdo, mais quem vai ficar sem um ao seu lado depois que um agressor saiu impune dando cadeira em outro candidato? Precisa de Segurança pra conter agressão verbal? É simples quando você não é imparcial. Agora aceita mais um episódio que não vai dar em nada!
Olha esses jornalistas tudo de esquerda mostra que não são imparcial na sua função é lamentável isso. O datena dá uma cadeirada e ninguém fala nada o datena faz as mesma coisa que o marçal no tebate e não é a divertido. 😂😂😂
Mas vai fazer que jogo??? O teu, Tramontina??
Que cabecinha, em!!
Tramontina FRAQUISSIMO.
Imprensa manipulação ACABOU😅😅😅
A parcialidade na aplicação de regras gera um sentimento de injustiça, foi isso que vimos ontem. Para uns, palanque e uma leve advertência ao final do discurso, para outros, a censura imediata sob o frágil argumento de cumprimento de regras. Pareceu um compadrio de jornalistas. Tristeza!
Pra quem gosta de baixaria, mentiras e xingamentos desnecessários o seu argumento é otimo. Aposto que é eleitor do Marçal.
@@wellingtondesousa2132 acredito que nenhuma forma de violência pode ser validada e aplaudida, o que pontuo é que, se é para se ter rigor na aplicação das regras, que elas sejam aplicadas de forma imparcial, sem olhar a quem. Infelizmente isso não aconteceu. Datena não foi sofreu corte imediato da fala, já o outro candidato é silenciado e expulso.
@@wellingtondesousa2132 tá pra nascer quem gosta mais de baixaria, mentira e xingamentos que esquerdista, coisa que aposto que vc é
Um fez seu ataque no meio do debate, onde coube advertência e direito de resposta do atacado. O outro aproveitou para atacar, já q era o último a fazer o discurso de ENCERRAMENTO, para que não tivesse advertencia, nem resposta. Um cara baixo desse e vc ainda justificando..
vamos lá, QI 83
Porque na fala do Datena a advertência foi só no final? Dois motivos, primeiro que o Datena não fez citação nominal, logo, por estar apenas subentendido o sujeito do ataque, não houve o que foi caracterizado como “ofensa pessoal”. No entanto, foi advertido mesmo assim, fazendo valer a regra de que não valeriam ofensas. Segundo, o Datena tem exceptio veritatis (excessão da verdade), pois apenas citou uma condenação JÁ EXISTENTE sobre o Pablo Marcal, logo não se encaixa nem em calúnia, nem injúria nem difamação.
O Pablo Marcal começou falando que ia prender o Ricardo Nunes. Se você prende alguém, é porque ela foi condenada ou pega em flagrante pro algum crime. O Ricardo Nunes não foi condenado e nem preso em flagrante. Logo, para o direito, ele é inocente até que se prove o contrário (princípios da presunção de inocência, ampla defesa e contraditório), logo, imputar crime a inocente é calunia, e ele insistiu nisso três vezes, citando NOMINALMENTE o Ricardo Nunes, diferente do Datena que não citou nominalmente o Marcal.
Vai estudar um pouquinho.
O problema está neste mediador que usou dois pesos e duas medidas para advertir e interronper os candidatos. Não foi imparcial.
Esses jornalistas são totalmente parciais: para uns candidatos: dão palanque, para outros: interrompem e advertem, o público já percebeu isso faz tempo.
IMPRENSA ESQUERDISTA
Carlos Tramontina fez errado. O Datena deveria ter sido interrompido, ora!
Robô com Inteligência artificial entrevistando 😂😂😂
RESOLVIDO 👍👍🤖
Podiam começar sendo imparciais.
Tio-avô tá delirando 😂😂😂
Pq VC tramotina não parou datena quando falou mal do maçal....VCS DA IMPRENSA GOSTA DE MANIPULAÇÃO.
vamos lá, QI 83
Porque na fala do Datena a advertência foi só no final? Dois motivos, primeiro que o Datena não fez citação nominal, logo, por estar apenas subentendido o sujeito do ataque, não houve o que foi caracterizado como “ofensa pessoal”. No entanto, foi advertido mesmo assim, fazendo valer a regra de que não valeriam ofensas. Segundo, o Datena tem exceptio veritatis (excessão da verdade), pois apenas citou uma condenação JÁ EXISTENTE sobre o Pablo Marcal, logo não se encaixa nem em calúnia, nem injúria nem difamação.
O Pablo Marcal começou falando que ia prender o Ricardo Nunes. Se você prende alguém, é porque ela foi condenada ou pega em flagrante pro algum crime. O Ricardo Nunes não foi condenado e nem preso em flagrante. Logo, para o direito, ele é inocente até que se prove o contrário (princípios da presunção de inocência, ampla defesa e contraditório), logo, imputar crime a inocente é calunia, e ele insistiu nisso três vezes, citando NOMINALMENTE o Ricardo Nunes, diferente do Datena que não citou nominalmente o Marcal.
Vai estudar um pouquinho.
@@edvaldoreis4353 agr vc foi cirúrgico
Pelo jeito vc faz o M, tá junto com o merd.... hahahaahaha!
@@edvaldoreis4353 "O Pablo Marcal começou falando que ia prender o Ricardo Nunes" -
Caso a pessoa seja acusada de caluniar alguém e puder apresentar provas de que o fato criminoso que relatou é verdadeiro, isto é, realmente aconteceu, é possível defender-se judicialmente através de um incidente processual.
retificando seu comentario "imputar crime a inocente é calunia" segundo o artigo: Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime. Ou seja, se o Marçal puder provar , Marçal nao configura se calunia.
@@christianreis7774 pois é, só que o Marcal não pode provar. Pois tudo o que ele tem são as denúncias. Denúncia não é condenação.
Principalmente quanto a imparcialidade. Puro senso de injustiça.
Aprendam a ser um bom mediador com o Cesar Filho do Sbt
Venho falando isso desde o começo,imprença pareçe que nao aprendeu com bolsonaro!😮😮
Verdade!!
Marçal em primeiro e a imprensa não vai convidar nos debates kkk vai convidar Tabata,Marina Helena e o Jack os mais votados kkk
28 pra ensinar esses jornalistas de prateleira a aprenderem ser democraticos e respeitos e não alienados e despreparados desta forma
O que 28 ? Tinhamos o 666 o numero da besta , agora temos 28 o numero da Merd....l
A sim eu concordo imagina ele não usando o seu dinheiro para a próxima campanha, vocês não mrerecem o Marçal merecem esses politicos sujos que se comportam na sua frente enquanto metem o mão no seu bolso. Espero que vocês se afundem com essa raça corrupta de politico e essa mídia manipuladora..... Marçal eles não te merecem
Tinha que ser Tramontina né, duvido que a Makita ou a Dewalt iriam fazer isso!
😂😂😂😂
Vocês não tem audiência sem Marçal simples assim😂😂😂😂
Tramontina culpado pelo aconteceu e agora quer pagar de isento!!
Tramontina mais canhoto que os próprios esquerdistas!!
Deveria repensar sua parcialidade isso sim , datena meteu a lingua no pablo e você fingiu demência ai quando foi a vez do pablo você expulsou quanta hipocresia da sua parte
😂😂😂😂 olha só como são, o bom q a população sabe entender hj em dia como realmente funciona as coisas... vcs jornalistas estão sendo cada dia mais manipulados e não vai adiantar faz o Ⓜ️
Imprensa precisa fazer jornalismo sério, e por mediador preparado para tocar o debate e não misturar preferencia politica ali no palco. HORROR
Tramontina -- muito fraco!!!
Ele fala que nem o Lula
Será que a Basilia já sabe o que está escrito em nossa bandeira? kkkkkkk
Se ele não for no debate ninguém vai assistir 😂😂😂😂 vai ter boicote 😂😂😂😂
é cretino a repórter pedir para tirar o cara que é um dos mais bens colocados nas pesquisas...
Você devia ter expulso Datena também. Foi lamentável sua postura. Decepcionante
A hora que os jornalista começarem a ser imparcial , a imprensa que ter mudar de postura.
Jornalismo atual é o CÂNCER do Brasil
Vão cancelar o Pablo, nos próximos debates!!
Tramontina saiu DA GLOBO MAS A GLOBO NÃO SAIU DO TRAMONTINA... Parabéns... Continue tudo como antes, Tramontina...Lamentável.
Esses mediadores de debates que tem lado, o propósito deles é provocar quem eles gostam. São parciais
Esse Senhor deveria ter tido o mesmo posicionamento com o Dapena, mas claramente ele tem um lado e não é do Marçal.
Sinto muito ,Tramontina , você faz parte desse grande sistema. Muito triste ver uma carreira de 50 anos colocada à venda. Está sugerindo, "democraticamente" , que se excluam previamente candidatos
Bem isto
Eu acho qeu a imprensa deveria parar de ser parcial. Isto certamente ajudaria a acalmar os ânimos...
Uma vergonha esse Tramontina
tramontina não calou o datena , mas na hora do Marçal ele calou pq serà🤔🤐🤨
Sinto que que está defendendo o Merd.. ops, quero dizer marçal , minúsculo mesmo .
Na verdade a imprensa não existe mais.
Tramontina foi parcial !!!!! Sem foi uma vergonha!!!!
Vão dar espaço para o Marçal também?
Este mediador causou a confusão por ser imparcial , Militante declarado
Eu particularmente achei o Tramontina injusto ontem como mediador desse debate, ficou claro até para leigo que defendeu Datena e foi muito repugnante nos momentos finais, com o Marçal, parece que queria fazer algo para viralizar o debate. NOJO
Esse Tramontina é mais um esquerdista, vergonha, vergonha.
Pergunta pro Tramontina a parcialidade dele para com o Datena
Esse Marçal é uma vergonha. Tramontina foi muito bem
O Povo tem que repensar se pessoas como o Tramontina deveriam ser levadas a serio. A necessidade de mudança é banir esse tipo de "jornazista"
Jornalistas que ainda vivem no século passado... Acordem! Vocês não são mais a voz de ninguém!
Imprensa: tudo farinha do mesmo saco!!!! Que decepção, hein Tramontina???? Que decepção...
Mas o Datena! Agredio o Marçal covardimente
Sem o marcal não tem debate, por isso vcs convidam!
Meu Deus olha as perguntas tendenciosas kkkkkkkkk
Eu só gostei do fim do debate parabéns Marçal
Convida,, pq sem ele a audiencia seria pifia.
O jornalismo e imprensa brasileira já morreu faz tempo
A culpa é toda desse mediadorzinho de bosta que não usou as mesmas regras com o datena? Os caras pode humilhar o Marçal e Marçal tem que ficar calado hahaha .e outro o privilégio de ter Marçal em um debate e de vcs, se eu fosse ele nem ia dar ibope para vcs jornalistazinho afinal ele não precisa de vcs já ganhou msm .a cada dia vcs fortalecem ele mais FAZ O M 28 TMJADF
Esse Mediador é uma vergonha. A culpa foi toda dele. Com sua parcialidade. Horrível esse pseudo apresentador.
Bom corte Tramontina.
TRAMONTINA, MOSTROU QUE É TÃO PODRE COMO A GLOBO, PASSA PASSA PANO PARA O DAPENA
Você foi uma vergonha e o protagonista negativo desse debate ontem Tramontina! Você não muda o jeito parcial e militante de fazer esse jornalismo barato! Zero credibilidade
Um cara como Tramontina , foi parcial , tem q ser neutro , não teve controle para segurar ,liberou O Dapena , e interrompe o Marcal’
Macal já é prefeito de São Paulo
Amiguinho de tv deixou o cara falar até o final….
Vc foi o culpado,todo mundo viu,deixou todo mundo falar e o Marçal não.
Parabéns Marçal... Partindo da premissa em discussão aqui, Marçal faz o mesmo jogo que vocês usam, "SENSACIONALISMO" _O problema é que estão acostumados a direcionar a narrativa e moldar opiniões pública para onde bem entendem. Agora, encontraram um cara que dá "rasteira em cobra"😂
Só babaquice se não tiver Marçal vcs não vão ter audiência
Tramontina representa a classe política nojo !!!
Estão tentando ingessar o Marçal
vcs tem que pagar pelo mal que propagam por militar em interesse proprio
Falou o isento jornalista e apresentador
Que vergonha Tramontina. Um jornalista experiente. Se vendendo ao comunismo...mais um dia normal do jornalismo brasileiro
O cara incentivando boicote. Lamentável
Esse senhor está caducando ele tem que aposentar rápido
A verdade é que o Pablo Marçal é um candidato que o POVO já o escolheu então a chamada grande mídia tem que o parar de qualquer forma. Que vergonhoso aquele sorteio quem viu?
E a cadeirada? Como sempre não é o que se faz e sim quem faz....imprensa corrompida
Tramontina o senhor não foi imparcial !! Deixou o dapena falar a vontade e cortou a fala do Marcal !
Pablo Marçal passou a Tramontina kkkkkkkkkk😅
Este Tramontina levantou a bandeira, foi um péssimo mediador. Pessoa sem caráter, jornalista nessas horas tem que ser imparcial.
O mediador teria que ser isento né seu Tramontina
Pablo Marçal não deveria está fazendo esses tipos de ataques mesmo,nesses casos a imprensa em geral deu e continua dando palco para esse nojento que quer representar São Paulo!!Misericórdias
Decepção c/ Tramontina
Tramontina não soube conduzir o debate na minha opinião.
Quis mostrar poder e diminuir o Marcal , no último minuto ele poderia ter fechado melhor .
Mediadorzinhi nada parcial, né?