Усилитель Вега 50У-122С и ас Cerwin Vega VS10 - любительский обзор от Макса
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Привет!
Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung.
2. Качество музыки - MP3 (мне хватает:).
Комментируйте, Ставьте Лайки и Подписывайтесь!
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
- «Специалистам» («да у меня папа, дедушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
- «Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
- Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
- ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
- а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.
Мои видео:
m.ruclips.net/channel/UCx6wGSWONY3s4Axb_j5uKWgvideos
Зачётный звучек у этих карвинов, зашел. Спасибо за труды.
Полнокровный, концертный звук. Как перловка после йогурта. Спасибо.
А усь Вега молодец!!!! Очень даже достойный звук для его класса! Думал не вывезет, ан неееет. По красоте все сделал. Автор все правильно сказал, что Вега это усилитель начального уровня и не вся акустика на нем играет хорошо. Но за свою стоимость Вега отличный вариант для начинающих меломанов. В любом случае лучше и качественнее звучит чем современные перделки с сабвуфером....
у червин веги своебышный звук. мне такой подходит . сам владею Cerwin-Vega XLS-215 .
О Да! Я бы Ваши послушал бы у себя. Может когда-нибудь до них доберусь.
Мне тоже нравиться звук Cerwin Vega, особенно выпуска где-то до 2005 года.
За все время мои самые любимые колонки из всех, Nr.1, что у меня были - Cerwin Vega Dali 1215. До сих пор очень сильно жалею, что избавился от них. Но тогда я жил в квартире, и места было значительно меньше. А они, е-мое, были ну очень большие - мне в гостиной к окну было не подойти, чтобы открыть его.
@@Maks.AudioReview у товарищя слушал DALI CONCEPT 10 просто супер колонки.
я сваи червены чюток переделал заменил серединку и пищялки добавил ленточные Fountek NeoCD2.0
@@user-ri8ew3jy6w Я предпочитаю, по возможности, технику в оригинале. Может хуже, может лучше, но в оригинале.
звучание вполне достойное,но в моих наушниках не много не хватает прозрачности,верхней середины мб,либо низких высоких..но есть не достаток точно..понятно что ютуб+усил вега..в общем прослушивал гораздно чище и качественней записи с акустики через микро с ютуба)
Все верно.
Я свое мнение (оно может отличаться от мнения других) высказал в видео.
На следующей неделе будут эти же колонки, но с другим усилителем - там звук Кервинов, на мой вкус, значительно лучше.
Мне было просто интересно, как они будут играть именно на советской Веге.
В этих колонках если мне не изменяет память стоит предохранитель, поэтому им не страшна перегрузка)!
Середины много сильно , а так неплохо.
ну а вообще,вжарь на всю громкость на усилке,и посмотри на диффузоры этой корвен вега ака 125Вт заявленных,ну при учёте того что подаваемый сигнал на усилитель соответствует рукомендуемому по вольтажу.ну даже будучи конечно профаном,но при 95дб 125Вт..это чёто попахивает пиздежом то..
Я в видео, если Вы смотрели полностью, рассказывал, как их включали на винтажном стерео усилителе Kenwood на полную, при номинальной выходной 2×200 Вт на 8 Омах (а на 6 Ом получается еще поболее), причем минут на 20 - колонки остались живы.
А убивать свои уши на давлении под 120 дБ на средневысоких как-то особого желания нет - измерения профессиональным прибором в видео есть. При том, что это даже далеко не максимум от возможности усилка Вега (по регулятору меньше 3/4).
вечер добрый . я много извеняюсь ,но этот усилитель при своих заявках уходит в клипинг уже при 65 ват на 4 0ма . а уж140 ват в пике он и теоретически не имеет права совершить .заметка не к автору ,а по сути
Здравствуйте.
Достаньте паспорт, и загляните в него.
И адресуйте, пожалуйста, свои такие заметки производителю!
Я НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, а лишь озвучиваю те параметры, которые указаны ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ.
Можете на них в суд подать!
И, к Вашему сведению. Один из много-многочисленных примеров:
Колонки Jamo 507a - кратковременная мощность 200 Вт. На профессиональном тесте на 100 Гц выдерживали импульс в 645 Вт (никто при этом не говорит про качество). И динамики после этого остались целыми. У усилителей то же самое.
Например Yamaha DSP A2:
Power Consumption 480 W, Maximum Power Consumption 770 W.
Я таких примеров могу привести море, причем не из головы, а из технической документации и реальных тестов.
Прежде чем комментировать по конретным спецификациям, следовало бы в начале разобраться в теме!
@@Maks.AudioReview да внимательней прочитай коментарий, где я написал, что заметка не автору, а по сути, а потом уже шашку доставай махать
@@TheAbdulvahid
Вы написали, что при 65 Вт на 4 Омах уходит в клиппинг. И типа 140 Вт в пике он не выдаст.
Мои 2 вопроса:
- Вы замер производили на какой частоте?
- На какой частоте производил замер производитель?
Вы в курсе, что на разных частотах усилитель способен выдавать разную пиковую мощность?
А отвечаю я Вам не для того, чтобы "шашкой махать" (кстати в целом Ваш комментарий мне понравился, особенно это выражение), а чтобы Вы не вводили в заблуждение моих зрителей.
Вот если бы Вы написали, что на "розовом шуме" он Выдает макс 65 Вт - я бы не стал влезать в Ваш комметарий, потому что это вполне может соответствовать реальности.
@@Maks.AudioReview просто для понимания кривая синусоида не являет ся звуком а ломает как акустику так и усилитель ,и да конечно я пишу о звуке без клипинга. а то ,что он бедный будет скулить на 140 ватах не дай бог никому в живую услышать и снова не к вам комент и не надо слепо верить производителю ,который уж поверьте пихал туда все из чего только мог достать и к вашему сведению до сих пор сижу и в их схемах уже устал от ошибок их заводские косяки исправлять и мои клиенты результатом довольны. и поскриптум мало кто из мастеров вам похвалит вегу усилитель а многие даже не возьмуться за них вот вам правда для ваших подписчиков
@@TheAbdulvahid
Вот на мои вопросы Вы и не ответили, и даже косвенно признаете, что возможно 140 Вт он и способен выдать.
140 Вт - это кратковременная мощность (она же пиковая), которую усилитель способен выдержать в течение 1 секунды с отдыхом и переодичностью. И при этом останется физически жив. Максимальная - та, при которой через 1 секунду уже можно выкидывать в мусорку. Разговор не идет о качестве звука на этой мощности, а лишь о физической способности. Если сигнал с выходом в 140 Вт будет длиться не 1 секунду, а скажем 3-5 секунд - то усилитель либо вырубиться (если есть защита), либо сгорит (если защиты нет, или она испорчена).
При этом надо делать все-таки скидку на то, что у возрастного аппарата техпараметры могут уже не соответствовать заявленным - молодой спортсмен бегает быстрее, чем на пенсии.
А что касается заводского рукожопства и брака, так знаю я это, но это остается на совести производителя. Даже у автомобилей и аудиотехники от именитых производителей иногда случается брак.
Все это я к тому, что не надо требовать от усилителя за копейки качества топового усилителя, потому он и дешевле. А за свою цену, и если он в исправном техническом состоянии - то нормальный усилитель.
Его новый владелец вполне доволен как мощностью, так и качеством.
Так что каждому свое, и не надо всех под одну гребенку.
Для МП-3 пойдёт, тоже самое во ФЛАК бы для сравнения.
Не обещаю, что с ними, но в дальнейшем флак попробую, в сравнении с мп3.
@@Maks.AudioReview только одну и ту же песню, можно с вертушки.или СД.
@@valeryivanov4550
С сд уже есть:
ruclips.net/video/6PLJF0rsj_w/видео.html
Я думаю вы реально не знаете сколько это 2 по 200 при 8омах...Им бы пришол капец при такой подачи мощности...
Очередной умник?
У меня были разные усилители, в том числе и достаточно мощные, например профессиональный концертный усилитель Audio Pro 1200PA, который выдает больше, чем 2×200. И еще такого же типа были, и не раз.
А вы просто не знаете возможности колонок Cerwin Vega, поскольку у Вас таких, по всей видимости, даже не было. У кого были - тот знает, на что они способны.
Кстати, сейчас вспомнил модель того усилителя, на котором их гоняли на масимум - Kenwood Basic M2. Насчет веса ошибся. Да и по мощности: не 2×200, а 2×220.
Можете посмотреть его спецификацию, если, конечно, умеете пользоваться интернетом.
@@Maks.AudioReview 😁умник.....
@@Maks.AudioReview Я понял почему не спалили кенвудом ни одного динамика....ну если не громко включали на часок хотябы.Демпинг фактор 1000...У него контроль хороший ...
@@user-oq4qm6pe4k
Вы наверное не слушаете собеседников, не читаете, что пишет оппонент? Предпочитаете только собственный монолог?
Я ЖЕ НАПИСАЛ, И В ВИДЕО СКАЗАЛ, что на полную (то бишь около 2×220 Вт при чуйке в 95 дБ) - это негромко? Порядка 117-120 дБ средневысоких - это негромко?
И минут 20 так.
@@Maks.AudioReview 😁ага ...почти шум самолёта...и ничё не сгорело! И даже ВЧ...супер.. Похоже на правду...звук авиадвигателя и всё целое.Концерт целый..Линейные массивы ...мощщааа..