"ZU VIELE AUSLÄNDER": Die neue 75%-Regel der FDP
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Mindestens 75% DEUTSCHE in jedem Stadtteil! Die FDP kratzt an der 5%-Hürde und versucht die AfD rechts zu überholen | Anzeige: Unter www.cyberghost... bekommst du 83% Rabatt + 4 Monate gratis inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie.
► Keine neuen Beiträge verpassen & abonnieren / folgen:
RUclips: / raykanders
INSTAGRAM: @raykanders
THREADS: @raykanders
FACEBOOK: / ohraykanders
TWITTER: / raykanders
Unter www.cyberghostvpn.com/RaykAnders bekommst du 83% Rabatt + 4 Monate gratis inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie. Danke an CyberGhost fürs Sponsoring dieses Videos! 💛
Ist schon peinlich als prominentes Mitglied einer "Liberalen" Partei so Vorschläge zu bringen.
Naja haben wir was anders von der Millionärspartei erwartet, außer Zynismus in reinform.
Wir sollten Ausländer einfach kennzeichnen. Aufkleber auf der Brust oder sowas. Sterne sind doch schick. Dann kann man die super zählen!
Oder du machst einfach die Augen auf. Man sieht ja meist nur die jenigen die nicht ins eigene Weltbild passen. Der nette türkische Doktor der dir im fließenden Deutsch deinen gebrochen Arm wieder richtet, den wird sicher niemand angreifen. Es richtet sich halt wie so oft nur gegen die, die man selbst nicht mag hier. "Wohlverdienende" leben eben auch gar nicht in solchen "Problemzonen"
ich glaube dieser Witz war ein Ticken zu weit geschmacklos
QR Code auf den rechten arm - oder eben einfach chippen -wie Tiere 😎
Zynisch aber auf dem Punkt.
Zynismus ist eine Kunstform, damit darf sie, muss sie geschmacklos sein....
Populismus zieht zur Zeit... Man kann nur hoffen das auch das irgendwann wieder besser wird...
oh ja, die letzten jahre waren schwer dieszgl. ich kann das langsam auch alles nich mehr 🙄
@@RaykAnders Ja, ich merke auch das ich mich nie so wenig mit politischen Themen auseinander gesetzt habe wie die letzten Jahre. Weil mich das auch zu sehr frustriert. Man muss auf sich aufpassen, gerade wenn man damit arbeitet wie du.
Aber die letzten zwei Monate ist das so schlimm geworden mit dem Populismus, dass ich wieder merke, das mich das soo wütend macht, auch wie sich große Teile der CDU verhalten, dass mich das so ein bisschen aus der "ich will nichts davon hören" Stimmung rauszieht. Es gibt einem das Gefühl, man muss doch was dagegen machen. Nur weiß ich leider nicht was.
Bin sogar am überlegen zu den Jusos zu gehen, nicht weil ich die SPD richtig toll finde, aber ich habe die Hoffnung sich auf konstruktive Art und Weise mit Politik auseinandersetzen zu können. Die Jugendorganisation der Grünen geht leider nur bis 28 oder so...
Die ganze Woke-Agenda, offene Grenzen und beispiellos dumme "grüne" Energiepolitik hat einfach den gesunden Rahmen gesprengt und jetzt zieht es immer mehr Menschen zu konservativen Parteien. Ich kanns verstehen und ihr Linken müsst es langsam auch verstehen. Mit eurer Meinungsdiffamierung und alles rechts der SPD sind Nazis Einstellung stellt ihr euch nur mehr ins Abseits :/
Ich sag anstelle von Populismus: Polarisierung. Geht das auch?
Ein Deckel für populistische Parteien wäre mal nötig...
bla bla
Mehr als nötig
Natürlich nur für die die nicht deiner Meinung sind, richtig?
Was Seit ihr bloß für üble Mitläufer
Der Übergang von Migrant zu Einheimisch ist fließend und subjektiv.
Ich, als geborener Berliner, der in Oberbayern wohnt, bekomme gelegentlich zu hören, dass ich ein Preuß bin, obwohl es den Kaiser schon lange nicht mehr gibt 😅
ich finde die Beschimpfung "Praiß" von den Bayern auch grauenhaft
Ich sag ja, gäbe es keine Ausländer, die CSU würde einen "Preußendeckel" beschließen. Außer Populismus gibts bei den Konserven nicht mehr.
Alexa, spiel Gloria Preussens. 😌
Du als Berliner bist so woke das du null Ahnung hast...
Wird man auch Chinese so.... Schwimmend...
Nein, ist er nicht ... wer Raum-Artfremd ist benötigt dafür z.t ein paar Generationen der Vermischung ...
Du bist meine innere etwas wütende vernünftige stimme. Danke dir für deine Arbeit ❤️
Tausen Dank!!
Einfach komplett gruselig alles.
Ich bekomme langsam das Gefühl, dass ich mir die Frage “was hätte Ich getan?” Ungewöhnlich aktuell stellen muss.
extrem unangenehme zeiten, wirklich. wie ein demokratischer crash in zeeeeeeiiiitttlluuuuuuuppppeeeeeee
In dem man über Debatten hetzt statt sie gewähren zu lassen trägt man seinen Teil des spalten und des Ableben der Demokratie bei
@@RaykAnders Kamm in in den 20-30ern ja auch langsam. Nur plötzlich ging es dann SEHR schnell....
Auf Dreisatz Rayk und die staatsmedien hören.... 😂😂😂😂..
Wenn die regwirung demos bezahlt ist alles easy...
0:13
Wusste gar nicht dass bei dir die Hautfarbe darüber entscheidet wer Ausländer ist und wer nicht.
Darauf fällt mir nur ein: „Wenn das die Lösung ist, will ich mein Problem zurück!“😊
Man fragt sich bei solchen Vorschlägen von Politikern immer: hat der/sie das zu Ende gedacht?
und: macht es das besser oder schlimmer? 🫣
Bei solchen Vorschlägen würde ich den Politikern mal einen Blick ins Grundgesetz empfehlen. Wir sind hier doch nicht in der DDR.
Blicke nach Singapur ;)
Schau doch nur mal die Leute and die Kindergärten & Schulen mit chinesischen Umerziehungslagern verwechseln und in Zeiten höchster Terrorgefahr Pakete und nen Weihnachtsbaum vor Kindergärten stellend die einfach keins aufstellen wollen. Low IQs leben leider ohne Widerspruch in ihrer eigenen Welt weil die Gegenrede im Alltag fehlt.
Wir haben die DDR doch längst hinter uns gelassen, schau mal auf's Mittelmeer..
genau ich blicke auf einen autokratischen Staat@@jankarl7896
Ampel = Planwirtschaft. Die sollten einfach weg mit dem Idealismus.
In Konsequenz will Kubiki also Menschen, die rechtmäßig eine Wohnung besitzen oder mieten, aus dieser Wohnung mit Zwang enteignen bzw. entfernen lassen?
Komisch, dass Vermieter da so leise sind. Die wollen doch sonst immer vermieten an wen sie wollen, aber wenn's darum geht, da passt es plötzlich.
Hm ja. Bissi wie die Sache mit dem Feuerwerk. Das wird nicht deswegen nicht verboten, weil es irgendwie ja freiheitlich bliblablubb. Das wird deswegen nicht verboten, weil ein Verbot für alle gelten würde, nicht nur die die Klassen, denen man es im "konservativen" Kontext gerne verboten wollen würde ("konservativ" heutzutage wird immer mehr zu "echt mental beeinträchtigt" hab ich das Gefühl, aber das machen die ja auch selber).
Oder er will sie dazu motivieren, die deutsche Staatsbürgerschaft zu erwerben. Schon ist das Quotenproblem gelöst. Geändert hätte sich freilich rein gar nichts, außer dass auf dem Papier nun andere Zahlen stehen.
Vielleicht sollte man Kubickis Klientel verbieten ihre Zweit- und Drittwohnungen bei AirBnB zu vermieten und damit nicht nur die Wohnungsnot bekämpfen, sondern auch dem Hotelgewerbe helfen, nur laut gedacht...
Leider hat keiner Kubicki gefragt ob das auch für Briten, Franzosen, Spanier Gültigkeit hat. Denn es ist eh klar das es hier um Moslems geht.
Super, kann natürlich nur für diejenigen mit Residenzpflicht gelten, alles andere wäre schließlich verfassungswidrig.
Also,Asylunterkünfte in die besten Gegenden Pflanzen und dann auch die besten Integrationsprogramme anbieten.
Ich fürchte nur, das ist damit nicht gemeint
will mich nich zu weit aus'm fenster lehnen, aber glaube, kubicki hat da selbst nich wirklich drüber nachgedacht. HAUPTSACHE LAUT
Die war Justizministerin?!?!?! Und weiß nicht einmal, dass das Grundgesetz für jeden Menschen gilt, der sich einfach nur auf deutschen Boden befindet?! WTF.
Leider nicht. In Artikel 8 heißt es "Alle Deutschen haben das Recht..."
Ich kann ja nicht behaupten, dass ich irgendwann einmal Fan der FDP gewesen wäre, oder irgendein gesellschaftliches Problem thematisch bei der FDP gut aufgehoben finden würde. Aber diesen Niveau-Limbo haben sie in dieser Form echt schon lange nicht mehr geliefert.
Also FDP: kommt da noch was, oder kann das weg?!
Doch das einzig echte Problem der Gesellschaft ist bei der FDP gut aufgehoben. Der zunehmende Sozialismus in Deutschland und die absurd hohen Kosten eines absolut ineffizienten und ineffektiven Staatsapparats.
Gehört zur Leitkultur auch "versuchen das Grundgesetz zu brechen"? So oft wie die CDU und FDP das versucht, könnte man meinen, dass das dazu gehört
Einem Teil der Bevölkerung schrittweise Rechte zu eintziehen - Versammlungsfreiheit, Freizügigkeit - hat durchaus Tradition in Deutschland. Insofern ist das also durchaus Bestandteil der Leitkultur - oder Leidkultur bzw. Light-Kultur..
Das sind die guten die dürfen das....
@@rablunso wie die Mrkl Kreatur im ifsg mehrfach ermächtigt wurde...?
Meinst du sowas...
"Freie" Demokraten 🙄
neulich noch gelesen, die FDP mutiere gerade von einer "liberalen" zu einer "ethno-liberalen" Partei & das ist einerseits supergruselig und trifft andererseits sehr gut die Entwicklung in letzter Zeit
"freie" "Demokraten"
Die goldene Regel der Politik ist ziemlich simpel: Niemals AfD, Union oder FDP.
Dann wird's auch bald wirklich besser. Für alle.
Betonung liegt auf alle. Für mich selbst ist FDP schon geil. Aber ich seh das ganze. Deswegen wähle ich die nicht. Kennen nen aufen Leute die in ihren Ort grün wählen und landesweit FDP 😂
Weils mit den Grünen ja so gut lief
Da bleibt aber auch nicht viel. 😨
Die meisten Probleme in der Gesetzgebung und Umstrukturierung kommen von der FDP in der Regierung.@@HerrNursodar
Wenn du wirklich das ganze sehen würdest, dann würdest du nicht sagen, dass du die FDP nicht wählen würdest, weil du dann erkennen würdest, dass die Medien der FDP gern mal das Wort im Mund herumdreht.
Und Rayk stellt hier direkt am Anfang lediglich eine Überschrift obwohl in dem kurzen Artikel genau steht, dass es dabei um Flüchtlinge geht. Hier wird kein Mensch mit Migrationshintergrund deportiert.
Die FDP ist eine Liberale Partei. Die momentan mit unter als einzige Partei versucht dem Koalitionsvertrag zu erfüllen im Gegenzug zur SPD und Grünen
Klar ist das sehr kritisch zu sehen. Allerdings muss man auch sagen, dass die Integration in Deutschland auch daran scheitert, dass Ausländer alle immer nur in das gleiche Stadtviertel (bzw Blocks) gescheucht werden, ist jedenfalls meine Erfahrung aus Hamburg. Dass das nicht förderlich ist sollte jedem klar sein. Also ist sehe das auch eine Chance drin.
Die Aberkennung der Staatsbürgerschaft ist allerdings durch nichts zu schönen und aus meiner Sicht auch purer Rassismus.
Ich fands auch sehr interessant, dass das neue Grundsatzprogramm für die nächsten 10 Jahre der CDU sich so liest, wie das Programm der jungen AFD vor paar Jahren. Die CDU ist mittlerweile zur alten AFD verkommen, die AFD wird immer mehr zur NPD.... Einfach nur traurig
Nun, ich stimme Rayk absolut zu, das Kubickis Vorschlag nicht tragbar ist. Es sind oberflächliche Parolen für Oberflächliche Menschen. Und da dies die größte Wählerschaft in Deutschland ausmacht, zielt Kubicki eben mit solchen Aussagen auf diese potentiellen Wähler. Das ist mies und hilflos.
Allerdings muss man den Blickwinkel auch mal auf eine Makroskopische Ebene ansetzen.
Die Gettobildung wird sich weiter massiv verschärfen, wenn wir keine nennenswerten Lösungen für die Flüchtlingskrise finden, die ganz Europa und auch die Transit-Länder Nordafrikas oder des nahen Osten betrifft.
Jede Nation hat auf die eine oder andere Weise ein Problem mit den vielen Flüchtlingen in kurzen Zeiträumen.
In in jedem dieser Länder gibt es ähnliche Probleme.
- Nahrungsversorgung
- Unterkunft
- medizinische Versorgung
- Arbeitsvermittlung
- soziale Integration
uvm.
Man kann noch so viel Gut-Mensch sein. Und dazu auch noch stolz drauf. Ich respektiere das.
Aber bitte bitte bitte, macht mal effektive Vorschläge, die Türkei, Libyen, Italien oder Deutschland mit sinnvollen praktikablen Ideen zu füttern, die nicht beinhalten die Flüchtlinge auf dem Mittelmeer absaufen, oder sie in der Ukraine oder in Syrien zerbomben zu lassen.
Und wenn wir sie weiterhin nur in Camps, Flüchtlingsheime oder Gettos einsperren, und dann sogar noch das Minimum einer Maslow´chen Bedürfnispyramide entziehen, DANN, sollten wir uns nicht wundern, wenn sie ständig wütend sind und Feuerwerk auf Polizisten schmeißen.
Ich will diese Schandtaten nicht rechtfertigen oder schön-reden. Wer Scheiße baut muss Konsequenzen erhalten! Aber sie werden nicht aufhören damit, wenn wir ihnen keine Perspektive liefern.
Die Evolution hat dem Menschen drei Fähigkeiten mitgegeben, die es uns möglich machen könnten, diese Probleme zu lösen.
- Kämpfen: Wir Menschen können effektiv zerstören, dominieren, durchsetzen (das Recht des Stärkeren)
- Flüchten: Wir Menschen können sehr genau Gefahren erkennen, und vermeiden (Instinkt)
- Anpassen: Die Sprache, ist eine der effektivsten Fähigkeiten die uns Menschen Anpassungsfähig macht, leider ist das Überwinden von Sprachbarrieren genau die eigentliche Herausforderung. Anstrengend, Kompliziert, Zeitaufwendig und Geduldbelastend.
Für die meisten Menschen ist "Platt machen / Vertreiben" oder "Abhauen / Vermeiden" halt viel einfacher, als den langen komplizierten Weg eine stetigen, langsamen und geduldigen Verständigung zu gehen. Und um so wütender wir werden, um so wütender werden auch sie. Und irgendwann haben wir einen Zustand wie in Israel und Palästina. Nur noch Wut und Verbitterung.
Das kann keiner wollen!
Erst einmal: Schöner, differenzierter Kommentar.
Mein Vorschlag: Zunächst Aufteilung auf ALLE EU-Staaten. Dann breitflächige Verteilung innrrhalb der Nationen und nicht alle in ein Camp ubd fertig. Insbesondere auf dem Land haben wir zich leere Häuser und Wohnungen. Nächste Maßnahme wäre dann, dieses elendige Arbeitsverbot abzuschaffen, damit die Menschen sich betätigen können. Derzeit haben wir noch 9-24 Monate Arbeitssperre...warum? Und auch wichtig: endlich deutlich bessere Anerkennung ausländischer Abschlüsse. Was das angeht ist Deutschland wahnsinnig arrogant.
Ich denke diese einfachen Maßnahmen würden schon einen sehr großen Teil der Probleme abschwächen.
Integration kann nur funktionieren wenn man die Leute nicht mit Sachleistung in Asylheime sperrt sondern schnell Sprachkurse und die Möglichkeiten zum Arbeiten schafft und dies auch erlaubt.
Obwohl wohnen und Versorgung mit Lebensmittel wichtig sind ist der Unfang der Problem je nach Region sehr unterschiedlich und man darf es nicht verallgemeinern.
So kann auch Inflation Unterschiedlich ausfallen mit 60% pro Jahr in der Turkei oder mit 5 bis 12% in 2022 in vielen Teilen Westeuropas.
@@Souly1310Da stimme ich dir zu die Ländern dürfen sich nicht drücken oder müssen hohe Strafen zahlen an die anderen Länder welche die Flüchtlinge übernehmen
Zwar kann man nicht jeden Abschluss anerkennen aber viele Schon oder zumindest Anerkennungsbestimmungen schaffen.
Btw in Berlin mit dem Feuerwehrwerk und Böllern waren großteils Deutsche 30-40 und nur wenige Ausländer.
@@paxundpeace9970
So? Die Leute haben Mist gebaut und gehören bestraft. Egal wo sie mal geboren waren.
Tatsächlich ist der Vorschlag völliger Unsinn, weil nicht umsetzbar. Aus sozialwissenschaftlicher Perspektive ergibt es Sinn, Ballungsgebiete für Menschen, die nicht deutsch sprechen zu vermeiden, da eine solche Ballung meist für die Betroffenen kontraproduktiv ist. Das liegt an der Marginalisierung von Ausländern in Deutschland, die sich leider auch auf die Einkommenssituation, die Wohnsituation und die soziale Integration auswirkt. Eine sozioökonomische Marginalisierung ist Treiber Nummer 1 für Kriminalität und in Ballungszentren marginalisierter Gruppen, begünstigt diese Ballung am Ende auch die soziale Isolation. Ergo: Ballungszentren marginalisierter Gruppen, führen am Ende zu Armut, prekäre Wohnverhältnissen und Kriminalität. Da braucht es definitiv Konzepte, um sowas zu brechen. Der Vorschlag der FDP ist aber da völliger Quatsch und geht mit der Brechstange ran.
Ich bin auch für 25% Ausländer in Blankenese
Servus,
ein paar Gedanken zu Deinem Video.
25%... Wir haben hier in der Kleinstadt Viertel bei denen sich so ein Verhältnis bereits ergeben hat (vor Jahrzehnten schon) und Viertel wo der "Ausländeranteil" (In Klammern weil ich das Wort Ausländer an sich nicht mag) höher ist. Die Kinder aus beiden Stadtteilen haben sich integriert und sicherlich ein gutes Leben. Die im Stadtteil mit weniger Anteil hatten es leichter. Ist mir klar, dass es sehr populistisch ist sowas zu fordern, zumal das nicht umsetzbar ist ohne in private Unternehmen einzugreifen, aber der Grundgedanke könnte aus einer guten Intention kommen. Fördern statt fordern wäre mir hier allerdings weitaus lieber. Wie will der Kubiki das machen? Die einzige Möglichkeit ist hier durch Zuzahlung zur Miete für eine Sozialwohnung in einem anderen Viertel. Da sind wir aber beim Stadtrecht und wir alle wissen wie grün sich Bund, Land und Stadt sind.
Versammlungsfreiheit für Ausländer.... Das ist die direkte Reaktion auf die Antisemitischen Proteste die es jüngst gab und vielleicht auch um die vereinzelten Mobs zu verhindern. Wobei ich nicht denke, dass letztere sich dran halten werden wenn es eine Frau sagt.
Staatsbürgerschaft entziehen.... Überleg dir mal wie groß der Konsens sein muss um eine Grundgesetzänderung zu erreichen. Genau so glaubwürdig ist das von Mr. Burns auch.
Du merkst einen Rechtsruck von allen an und findest das beängstigend. Nach dem Linksruck der letzten Jahrzehnte würde uns ein Rechtsruck aber nur wieder in die Mitte bringen (Meinung). Klar, es wird sich populistisch ausgedrückt weil alle das so machen und weil man sonst im Geschrei untergeht. Das Zeigt aber auch auf wie gespalten unsere Gesellschaft derzeit ist. Die Moderate Mitte wird gerade ziemlich vom rechten Rand eingefangen und merkt es teilweise nicht. "Man wird ja wohl noch sagen dürfen". Es ist eine Zeit der Veränderung die wir derzeit durchleben. Für uns bleibt da nur die Hoffnung, dass es eine zeit wird in der wir weiterhin hier leben wollen. Anderswo auf der Welt sieht es auch nicht gerade besser aus 😕
Aber welcher Linksruck? Wo? Wo sind wir denn weit links?
Beim Kubicki weißt immer, dass was lustiges rauskommt wenn er sein Mund aufmacht.
Geil, wie wieder versucht wird die eigenen Fehler auf Minderheiten abzuwelzen...
Kubicki erzählt immer viel wenn der Tag lang ist.........vorallem aber ist der dafür bekannt in der Öffentlichkeit gegen etwas zu argumentieren und dann bei der Abstimmung im Bundestag dafür zu stimmen.
So gesehen passt er gut zur FDP, die Frage ist nur, ob wir überhaupt eine FDP brauchen, aber was das angeht zitiere ich einfach mal Christian Lindner: " Der Markt regelt das "
@RaykAnders danke für deine Beiträge. Es hat mir dieses Jahr sehr geholfen. Habe mich dadurch nicht so allein gefühlt und mir den Antrieb gegeben mich bei zwei Vereinen zu engagieren um auch mal was zu bewegen. Vielen lieben Dank!!!
Üff krass. Danke für deine Worte, freut mich wirklich riesig! Feinste Grüße & guten Rutsch schon mal! Nochmals DANKE
Bitte nimm deine Anti AFD Werbung runter. "Der hat das gesagt und der hat das gesagt" alter das ist ja schlimmer als bei unserem örtlichen Angelverein.
Die Erntehelfer kommen aus dem Ausland und gehen nach getaner Arbeit zurück 😂 Du verwechselst hier einen Job mit der Bildung von Parallelgesellschaften 🤦😂
Gefühlt sitze ich zwar schon länger auf gepackten Koffern. Allerdings steht die Frage "wohin?" im Raum, da ja leider überall ein Rechtsruck herrscht. Vielleicht nach Polen, da sich das Land nach 8 Jahren aus der rechten Geiselhaft der PiS befreit hat.
Unfassbar diese FDP Vorschläge...
...Bitte kubicki in Rente schicken.
Hallo Raik, schön dass du dich mal wieder blicken lässt. Bis zum nächsten Video in ein bis drei Monaten und einen guten Rutsch ins neue Jahr 😊
haha ja ich hoffe es geht ein wenig schneller, aber hey, immerhin cool, dass der algo trotz ehrenlosem Video-Rhythmus meinerseits das Video hier in deine Benachrichtigungen gespült hat...
Mir wäre es angenehm, wenn sich Zuzügler vollständig mit dem Land identifizieren, in dem sie leben.
Manchmal habe ich den Eindruck nicht. Schade.
Wäre schön, aber unsinnige Forderung da ja auch einheimische sich nicht mit dem Land identifizieren müssen (reichsbürger, neonzs, antideutsche, etc.), zudem ja auch keiner fordert, deutsche expats sollen sich bitte mit Türkei oder Dubai identifizieren.
Weiterhin ist es ja scheinbar völlig unkritisch wenn sich Migranten weiterhin zu Hause politisch betätigen, siehe so Edelmigranten wie A. Weidel oder Olli von Vermietertagebuch....
Unglaublich, wie sich mit solchen Vorschlägen nur geflüchtet Menschen sich nicht identifizieren können. 🙃
Ich wäre für eine Quote von maximal 0,1 % FDP-Wähler in jeder Gemeinde! Allen weiteren muss das Wahlrecht entzogen werden. 😀
jaja, die maske der gelben und schwarzen fällt. es kommen spannende zeiten auf uns zu.
Is Wolfgang Kubicki nicht der der letztens auf nen Kreuzfahrtschiff den ganzen Alk weggetrunken hat
Da war doch wieder Alkohol im Spiel.... Oder sind das Vorschläge aus der Zukunft nach der Kanabis-Legalisierung?
Bis gestern hatte ich die die Frau Leuthäuser-Schnarrenberg noch für eine der letzten halbwegs vernünftigen Leute in der FDP gehalten - anscheinend ist sie jetzt auch dem Alterswahsinn der bedeutungslos gewordenen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens anheim gefallen...
Als Ausländer würde ich mich jetzt so schnell wie möglich einbürgern lassen. Die Regeln dazu wurden vor kurzem doch noch vereinfacht.
Haben wohl alle ihre Armbinde im Keller wiedergefunden…
Niemand kann mir erzählen, dass das durch die Verfassung gedeckt wäre!
Vorschlag: Im Gegenzug wird auch der Anteil Deutscher auf 75% begrenzt und der Rest mit Geflüchteten aufgefüllt 👍
Na das klingt ja sehr libertär von den liberalen. Oder will da jemand AfD Konkurrenz machen?
Ach Rayk, dich gibts noch! Hast du mittlerweile den Dreisatz gelernt?😂
Die Stadt in der ich lebe, hat den größten Migrantenanteil in Deutschland -das würde nix werden 😂
Liebe FDP, wir können das gerne so machen aber ich beschließe dann eine Ausländergrenze von 75% bei meinen Angestellten, ist ja nicht so das es ein Großteil der ITler ohnehin ausländische Wurzeln haben weil wir in diesem Land es nicht hinbekommen unsere Schüler entsprechend zu fördern
Damit der Zausel Ruhe gibt:
"Ein Viertel einer Stadt darf nicht mehr als 25 Prozent Migrantenanteil haben" würde ich so annehmen, aber wörtlich gemeint. Selbst wenn eine Stadt zu 100% aus Zugezogenen besteht, ist ein Viertel davon exakt 25% und kein bisschen mehr. Automatisch erfüllt.
Ach, der meint Kieze? Ja, sorry, hätte er vorher sagen müssen.
Wen zählen Kubicki und Linnemann zu den "Ausländern"?
Ein Freund ist aus der Schweiz, ein Kollege aus Rumänien, eine Kollegin aus Russland. Eine Nichte von mir ist mit einem Südamerikaner verheiratet, sie haben Kinder. Etc...
Müssen all diese Personen dann umziehen, wenn sich diese Idee durchsetzt? Wer entscheidet, welche Personen umziehen müssen und welche nicht? Wer setzt einen Umzug durch? Wer bezahlt einen angeordneten Umzug?
Das umzusetzten sollte unmöglich sein. Da der Aufwand zu groß ist. Es zu viele Stellen giebt die Probleme hervorbingen würden. Beispiele?
1. Z.b Frau kommt aus Italien. Der Mann aus Deutschland. Jetzt dürften sie zusammen in eim Stadtteil Wohnen wo die 25%erreicht ist? Oder müsste sie als "Ausländer" sich wo anders ne Wohnung suchen das ein Paar Gleich 2 Wohnungen beansprucht?
Beispiel 2
Wenn ein Stadtteil die Grade noch so die 25% hält. Darf dort keiner mehr Kinder bekommen?
3. Wie soll das Kontrolliert werden? Werden alle Mietverträge mit Name passbild an eine Behörde gesendet die dann überprüft ob die Familie auch wirklich seit Gründung der Republik Deutschlands. In Deutschland geboren wurde und dort gelebt hat?
Zu Punkt 3 das wurde schon vor 80 Jahren geschafft. Einfach nach Nachnahme sortiert und Stammbaum Pflicht.
zu 3.: da dürfte ein Blick ins Melderegister des Einwohnermeldeamts reichen. Und Deutscher bist du, wenn du die deutsche Staatsbürgerschaft hast. Wo du geboren wurdest, das ist hingegen völlig Wurst.
bis bzw ab wann sind Slawen und andere "weiß" aussehende usw auch Ausländer??🤔 Also welche Generation? Also jeder DNA Zwangs-Test und auch ab wie viel Prozent ist man nicht deutsch genug??
Besten Dank zurück natürlich 🤝✔
"Kubicki" klingt jetzt auch nicht urdeutsch
Ich verstehe deinen Unmut über die ausländerfeindlich anmutenden Aussagen aus teilen der FDP.
Ich möchte jedoch darauf hinweisen das wir in Deutschland ein zunehmendes Problem mit Segregation haben. Auch wenn das nicht Kubikis Motive sein dürften...
wie stellt er sich das denn vor? will er die leute deportieren, wenns zu viele sind? oder familien trennen, wenn 1-2 zu viel sind? kubiki war schon immer ein knallkopf. außerdem kann der bund sowas gar nicht entscheiden, wäre eh kommunalsache bzw vllt ländersache
Meine erste Intuition war, dass es positiv sein könnte um Ghettos zu verhindern.
Hatte mal gehört das die in Skandinavien sowas ähnliches gemacht haben um Clankriminalität zu bekämpfen.
Aber deine Bedenken find ich plausibel und kann ich gut nachvollziehen.
Man hätte das eben von Anfang an so machen müssen. Wir kennen ja aus französischen Vorstädten, zu was die Ghettoisierung führen kann. Aber ich habe große Zweifel, dass es wirklich etwas bringen würde, jetzt eine solche Quote erzwingen zu wollen. Zudem hat das kaum eine Wirkung, denn sobald ein Ausländer die deutsche Staatsbürgerschaft hat, steht er auf der anderen Seite der Quote, ist aber dadurch kein völlig anderer Mensch geworden. Man müsste diese Regelung also über die Herkunft auf alle möglichen Migranten ausweiten. Und mit so etwas haben wir ganz ganz schlechte Erfahrungen gemacht. Das müssen wir nicht noch einmal versuchen.
Danke das du diese Videos machst, es war noch nie wichtiger, so kann später wenigstens niemand sagen das hat ja keiner gewusst...
danke dir
Konnte man seinerzeit genaugenommen auch nicht. Haben die meisten aber trotzdem behauptet. "Mensch pass auf, das darf nie wieder passieren!" (Zitat von Hanna Ahrend)
In dem Stadtteil in dem ich lebe, liegt der Ausländeranteil bei 63% Ich lebe hier sehr gerne. Ich liebe es multikulturell.❤ Frohes Neues Jahr, Rayk.🎉
danke & ebenso guten rutsch schon mal!
Reden wir hier von Ausländern oder Bürgern mit Migrationhintergrund?
@@antifaunileipzig1759 Das kann ich Dir leider nicht beantworten. Bestimmt beides.😊
Ich habe es nur gegoogelt. Hamburg -Wilhelmsburg. Mache da auch keine großen Unterschiede.
Da stelle man sich mal vor es werden zwei Kinder in der Nachbarschaft geboren und deshalb wird das junge Ehepaar von nebenan umgesiedelt.
Kubicki "Dieses Beispiel ist doch nur Fantasie, von mir kommt das bestimmt nicht"
"JA UND WAS SOLLTE IN DEM BEISPIEL LAUT DEINEM PLAN DANN PASSIEREN"
Kubicki: "Geheim :)"
"WIE BITTE"
Kubicki: "Mein süüüüßes Geheimniiiiis"
Wieso ist dieser Typ noch ein politischer Kommentator?
Man kann es auch mal anders rum sehen: aktuell gibt es viele Regionen und Stadteile, in denen die Deutschen unter sich bleiben. Das wäre dann auch passé. Die Separierung aller Bevölkerungsschichten würde aufgehoben und alle Stadteile/Regionen würden zwangsläufig heterogener. Migranten würden dadurch vielleicht zum ersten Mal faire Möglichkeiten kriegen, in gewisse Stadteile zu kommen. Tipp: Nicht immer nur die schlechte Seite einer Idee beleuchten, sondern differenziert denken;)
Glaubst du echt, dass ein solches Gesetz, formuliert von FDP, CDU und AfD, so umgesetzt werden würde, wie du es andeutest? Höchstwahrscheinlich würde man versuchen, die Quote als "maximal 25% Ausländer pro Stadtteil" zu formulieren. Damit würden die Deutschen in den Bonzengegenden weiterhin unter sich bleiben können und die Ausländer in Gegenden wie Kreuzberg wegziehen müssen.
Solange das dann der Fall ist. Ich habe Kubickis Original-Aussage noch nicht gesehen, aber ich kann mir schwer vorstellen, dass diese auch die Forderung nach einer Deckelung des 'Deutschen'-Anteils beinhaltet...
Nein, es dürfen nicht mehr als 25% sein, von weniger ist nicht die Rede.
Das ist als Höchstwert und nicht als Mindestwert zu verstehen. Dort wo dann der Anteil 5% is, werden es dann nicht plötzlich 15 oder 20%. Es wird eher darauf hinaus laufen, dass in Gegenden wo keine Sau wohnen will, die Leute hinziehen müssen, so wie es ja schon vor 50 Jahren der Fall gewesen is und das der Druck auf dem Wohnungsmarkt für Ausländer nur noch größer wird.
Wählerfischen auf einem neuen level
Absolut verfassungswidriger Vorschlag. Es gibt keinerlei Rechtfertigung, die eine solche Ungleichbehandlung aufwiegen könnte. Leute die sowas vorschlagen oder unterstützen arbeiten bei dieser Offensichtlichkeit klar gegen unsere Verfassung. Gerade Kubiki als Jurist sollte es besser wissen.
Danke!
Allerfeinsten Dank zurück 🤝❤ Bedeutet mir viel. Beste Grüße!
Die soll es nie geben !!!
Bedeutet dass, dass wir in Kubikis Viertel nun die A-Quote um 29,9 Prozent erhöhen? Guter Vorschlag 🕉
Was zum Teufel?
Dänemark hat angekündigt, für alle Stadtteile eine Höchstmarke für Anwohner »nicht westlicher« Herkunft festzusetzen. Das Gesetz sieht vor, dass binnen zehn Jahren in allen Vierteln eine Grenze von 30 Prozent gelten soll.
In der Vergangenheit gab es bereits eine ähnliche Quote: Sie lag bei 50 Prozent und galt in Stadtteilen, die neben einer hohen Zuwanderungsrate beispielsweise auch eine hohe Kriminalität aufwiesen.
Wie definieren die denn "nicht westliche Herkunft"? Geburtsort in einer bestimmten liste von staaten? Oder werden gar die vorfahren untersucht??
Auch hier sehe ich es als mit der EU unvereinbar an, solche regelungen zumindest auf personen mit EU-staatsbürgerschaft anwenden zu wollen.
Finnland, Polen usw. liegen z.B. östlich von Dänemark und Algerien, Tunesien, Marokko usw. klar westlich.
Hat Dänemark aber denn bisher überhaupt Stadtteile mit so einem hohen Stadtteil?
Wenn ich richtig informiert bin, werden in Dänemark z.B. Flüchtlinge schon lange verteilt untergebracht, um eben eine Ghettobildung etc. zu vermeiden und ein durchmischtes Leben zu schaffen, bei dem Integration, Austausch und Erlernen der Sprache besser funktioniert, da man darauf angewiesen ist.
und der Kubizki hat das gesehen und sich gesagt: "Geil, das können wir in Deutschland auch, aber in scheiße!"
@@Wargaming_Stumpy wer aus Afghanistan flieht, ist kein Taliban, sondern auf der Flucht vor ihnen.
AFDP
Rayk sieht gar nicht mehr gesund aus..
Währenddessen das Bundesverfassungsgericht.... Seriously?!?!
Wollte ja eigentlich diese Petition gegen afd unterschreiben aber vorher ist mir immer der ecklicke reik in die RUclips videos gerutscht...danach habs gelassen das ich wusste dass er wirbt😂
Ja ich wollte ebenfalls die grünen oder die mlpd wählen, mir die eier an den Kreuzung auf den asphalt kleben und atmete sogar manchmal extra seltener um so den Klimawandel aufzuhalten...doch als ich rayks besserwisserische fehlinformierte Visage in dem Ad sah, welchen er und seine "Demokraten" im Hintergrund jetzt so aggressiv am verbreiten sind...habe ich mich entschieden mit beiden Stimmen die afd zu wählen 😅
Rayk Anders 😂😂😂😂😂
Also theoretisch (!) ist die Idee per se nicht direkt über Board zu werfen, dazu gehören dann aber viele Einschränkungen. "Ausländer" per Definition finde ich da also schon einmal äußerst unpassend und populistisch gewählt.
Wenn man es denn ausführen würde, fände ich es grundsätzlich im Fall von Geflüchteten etc. schon sinnvoll, dass diese verhältnismäßig eben auch auf die kleineren Landkreise verteilt werden. Klar, jeder will irgendwie Berlin, München und Köln wohnen, aber das kann sich eben die arbeitende Gesellschaft auch nicht leisten. Speziell, wenn es dann um Leute geht, die ohne Erwerb sind. Aber versteht mich nicht falsch, das müsste man dann eben auch noch weiter fortführen, nicht der Ethnie zutreffend, sondern eben generell.
Auch sollte rund um Unis etc. ein erhöhter Teil an Studenten wohnen können. Es macht irgendwie keinen wirklichen Sinn, wenn Studenten vom Land in die Stadt stundenlang pendeln müssen, Arbeiter aus dem Umfeld in die City fahren, aber die Arbeitslosen dann in der Stadtmitte sich ihre Wohnung einrichten und dann chillen.
Ist wie gesagt kein Affront gegen Geflüchtete oder Geringverdiener, im Gegenteil: diese ganzen tollen Nobelviertel sollte dann ebenfalls mit gleichem Schlüssel bemessen werden. Wo aktuell nur die ganzen Bonzen wohnen, quasi 99% Deutsche, dort sollten dann ebenfalls 30% freigegeben werden für Geflüchtete und Minderheiten. Und nur so wird ein Schuh draus.
Grundsätzlich finde ich es nämlich auch nett, wenn alles durchmischt ist, jegliche Gruppen (jung/alt, etc.) in den Stadtteilen vertreten sind. Aber das wollen eben auch die wenigsten. Viele wollen eben im Hipster Viertel oder im Familienviertel leben. Tendenziell könnte man so aber auch einer Ghettoisierung entgegen wirken. Also klar, in dieser Ausführung zu kritisieren, der grundsätzliche Gedanke aber ist nicht direkt verwerflich meiner Meinung nach.
Wir haben nämlich hier aktuell Viertel, wo entweder sehr viele Ausländer oder sehr viele Deutsche wohnen und dann gibt es eben linksliberale Viertel, wo sich das durchmischt. Diese klaren Linien mal etwas aufzubrechen, fände ich nicht verkehrt.
Und unter ökologischen Aspekten empfinde ich es schon als sinnvoll, wenn eine Firma im gewissen Umkreis auch gewisse Miet- und Kaufobjekte für die Angestellten zur Verfügung hat, die nicht erst durch halb Deutschland fahren müssen. Denn die wenigsten pendeln freiwillig. Aber dann müsste man eh grundsätzlich weiter denken, wie in Paris oder Skandinavischen Ländern, wo die Wohnungen z. B. 70% im Jahr belegt sein müssen. Und dieser Quatsch von Zweit- und Drittwohnungen (speziell als Investment aus dem Ausland) sollte ein Riegel vorgeschoben werden, damit eben der heimische Wohnmarkt auch heimisch bleibt.
Aber all das ist natürlich sehr lustig, speziell von der FDP, wo doch die Faustregel gilt, dass der Markt regele. Mit ein paar mehr Regeln Richtung Gerechtigkeit und Verteilung hätte man das ganze Schlamassel gar nicht erst.
An der Idee ist nichts gut und dass du so eine Textwand brauchst um sie irgendwie zu rechtfertigen sollte dir ein Indikator sein. Der Staat hat sich nicht einzumischen wer wo wann wie lebt. Menschen Zwangsumzusiedeln ist keine Wohnpolitik. Das ist Faschismus.
Dann dürfen sich die Dörfer und Kleinstädte auch nicht sperren und müssen den Unterbringungsvorgaben nachkommen. Trotzdem ist das was Kubicki sagt falsch extrem ausländerfeindlich und rechtsextrem
@@paxundpeace9970 Das ist korrekt und die logische Schlussfolgerung.
Also in Dänemark reißt man strategisch Wohnblocks ab.😑 Bestimmt eine super Idee wo wir ja so viele Wohnungen haben, die sonst keiner braucht.
@@ChilldogBJJ Jetzt ist sehr dehnbar. Das geht schlon lange so. Die jetzige Regelung ist aber weniger offen Rassistisch. Früher war ein Kriterium für ein 'Problemviertel' 50% Migrationshintergrund. Das ist jetzt raus.
Hi Rayk, richtig gutes Video! Während des Videos dachte ich "komm du übertreist" und da kamst du mit den wichtigen Verweisen auf Schnarrenberger etc.
Liebe Rayka. Für eine 50Jährige siehst du noch ganz gut aus. Freu mich dich immer zu sehen
Hallo Rayk,
bitte die richtigen Termini benutzen.
Es gibt keine Region in Deutschland die einen Ausländeranteil von über 25% hat.
Denn Ausländer sind nach Definition nur Menschen ohne deutschen Pass.
Hätte ein Politiker das gefordert, wäre es der Status Quo.
Die Politiker wollen allgemein die Anzahl an Menschen mit internationaler Geschichte begrenzen.
Migranten, Ausländer, Flüchtende, Asylanten... das sind alles komplett unterschiedliche Bevölkerungsgruppen.
Du hast das Wort "Ausländer" synonym für all diese Gruppen verwendet.
Das macht es schwer dich zu verstehen und das spielt sogar runter was FDP und CDU wollen.
Ich würde mir auch wünschen, dass du das Wort "Ausländerfeindlich" durch "Rassistisch" ersetzt.
Aus oben genannten Gründen.
Ansonsten natürlich tolles video 👍
Migranten, Flüchtende und Asylanten sind meist Ausländer (de facto "aus einem anderen Land"). Es ist das übergeordnete Wort für diese 3 Gruppen. "Ausländerfeindlich" und "Rassistisch" ist auch nicht direkt synonym verwendbar.
Während "Ausländerfeindlich" prinzipiell gegen alle Ausländer ist, ist "Rassistisch" immer an eine bestimme Ethnie bzw. Gruppe gebunden, jedoch nicht an eine andere. Jedoch können sich beide Ausdrücke je nach Situation überlappen.
ähm, nö.
es gibt diese begriffe und sie bedeuten nun einmal verschiedene dinge.
Schnittmengen sind möglich (hier passendes Venn Diagramm einführen)
- du kannst flüchtend sein ohne Asyl zu haben
- du kannst Migrant*in sein ohne auf der Flucht zu sein
- du kannst sogar Migrant und trotzdem kein Ausländer sein
Wer einen deutschen Pass hat, ist Deutsch.
Kubiki, AFD und Co fordern eine Ausgrenzung die über den deutschen Pass hinausgeht.
Das ist aus noch einmal dargelegter Erklärung Rassismus und eben nicht nur Ausländerfeindlichkeit
@@christianf5536 Das is so'n Ding, was fein granuliert werden muss. Ich denke, da gibt es mehr Kombinationen als die von dir genannten. Aber ich stimm dir zu, einen "Ausländer" mit deutschem Pass nach z.b 10 jahren hier leben (wohl noch mit Arbeit und family) "rauszuschmeißen" geht absolut nicht. Ist auch verfassungswidrig.
Umsiedlung von Nicht-"Ariern"? Wie kommen Deutsche denn auf solche Ideen? 🤔
also ist ja gut gemeint eine durchmischte Gesellschaft ohne ghettoisierung anzustreben, aber eine Obergrenze zu fordern ist absolut realitätsfern
1. Kubiki adressiert mit diesem Vorschlag das Integrationsproblem. Kubiki sieht das Problem der vorhandenen Parallelgesellschaften (mit) darin, dass sich in bestimmten Stadtvierteln so viele Migranten angesammelt haben, dass eine Integration weder gewünscht (von beiden Seiten) noch nötig war.
2. Die gesetzliche Möglichkeit der Residenzpflicht gibt es im Aufenthaltsrecht seit jeher. Ich kenne auch einige bestens integrierte Personen, die erst beim Amt nachfragen müssen, bevor sie von Kreis zu Kreis ziehen dürfen. Nur eine begrenzende Quote gab es nie, doch Betroffenen kann praktisch jetzt bereits ein Umzug versagt werden vom Amt.
3. Die Einschränkung der Versammlungsfreiheit nach Staatsbürgerschaft wäre vermutlich verfassungswidrig. Selbst wenn das käme, wird das von Karlsruhe wieder einkassiert. Es steht zwar tatsächlich im GG drin, dass das Recht für Deutsche sei, doch das Ausländerrecht besagt auch, dass derartige Grundrechte bei Anerkennung des Aufenthaltsstatus auch für nicht-Deutsche gelten. Nach dem Prinzip: Gleiches Recht für alle.
4. Die Staatsbürgerschaft wieder abzuerkennen geht nach dem GG nur dann, wenn eine andere Staatsbürgerschaft vorliegt. In die Staatenlosigkeit kann gar nicht entlassen werden in Deutschland. Das kassiert also wieder Karlsruhe.
5. Klar war zu erwarten, dass die AfD derart zulegt. Anderes zu hoffen bedeutet nicht, dass das nicht zu erwarten gewesen wäre. Die Nazis waren ja auch nie weg, die wurden auf dem Papier entnazifiziert und dann war gut. Die waren also nie weg, sie verstecken sich nur nicht mehr. Jeder mit einem anderen Eindruck lebt in einer seltsamen Bubble.
6. Kubikis Vorschlag ist ein Lösungsvorschlag für ein reales Problem. Den Zuzug zu beschränken ist tatsächlich möglich, indem ein Umzugsgesuch von Residenzpflichtigen abgelehnt wird für bestimmte Stadtteile, bei denen die Quote bereits überschritten ist. Damit können Residenzpflichtige aus einem betroffenen Stadtteil nur wegziehen, aber nicht mehr zuziehen. Das ginge theoretisch bereits mit den existierenden Gesetzen, nur die Residenzpflicht müsste wieder ausgeweitet werden. Existierende Strukturen lassen sich damit nicht auflösen, doch eine weitere Zuspitzung lässt sich dämpfen.
Wie legt man solche Quoten fest?! Naja, genauso wie man sie anhand von Daten aus den Einwohnermeldeämter errechnen kann?!
Ganz deiner meinung und es ist erschreckend wie viel Menschen nicht über das vorgeworfene nachdenken um damit auf die selben logischen Schlüss zu kommen
Karlsruhe ist ein nettes Argument. Leider hat die Anstalt bereits mit ihrer Sendung vom 10.10.2023 sehr schön demonstriert, dass eine Regierungskoalition das Verfassungsgericht mit einer einfachen Mehrheit, anstatt der 2/3-Mehrheit ganz verfassungskonform aushebeln und solche Gesetze danach problemlos durchwinken kann. Das Argument "Karlsruhe kassiert das ein", zieht also nicht, wenn eine Regierung mehr als 50,1% der Sitze im Bundestag hat. ...was jede hat.
Es gibt zwei Sorten Nazis, Nazis die keine Probleme damit haben Nazis zu sein und Nazis die sagen ich bin kein nazi will aber eine Nazi Politik. Ganz ehrlich da sind mir die ersteren fast noch lieber.
Gilt der Deckeld ann auch für bspw. Schweizer, US-Amerikaner und Japaner oder nur für braune Ausländer? Wie wird da eigentlich auf ne Lündigung Seitens der Vermieters reagiert, wenn die wieder komische Phantasien haben?
Die Lösung für das Problem ist mal wieder von der Wand bis zur Tapete gedacht, da die Lösung Diskriminierung, statt DIalog ist. Also genau der Prozess, der das Problem erst ausgelöst hat.
@@caliban6663
wie anderer Kommentar unter dem Video bereits gesagt hat "Populismus zieht zur Zeit"
Sehr Ludendorff von denen
👍
Und was dabei außer acht gelassen wird: die Viertel sind halt günstig. Wenn wir Menschen in schlecht bezahlte Jobs drängen, sollten sie auch arbeitsnah günstig wohnen können. Und: die Stammwählerschaft der FDP würde dich freiwillig nicht einmal den kleinen Zeh in so ein Viertel setzen. Möchte den Kubicki mal bspw. in deinem Bsp. Köln Finkenberg wohnen sehen.
Kannst du n Bauern-GDL-Protest-Video machen, Rayk? Wäre mega
Gute Idee, danke für den Vorschlag!
Hört sich so an als ob Kubicki zu viel Stromberg geguckt hat. 😂
da waren mal 10% die Rede
Hàng chục thập niên nay .Ở Đức đã có rất nhiều người dy dân. Nhưng tại sao các nhà khoa học. Vẫn chưa nắm được những gì đã xảy ra trong nước của mình. Vì vậy mà đến thế kỷ 21 .thủ tướng Đức Merkel. Vẫn kêu gọi người dy dân như vu bão..để rồi chẳng mấy lúc biến đổi khí hậu xuất hiện. Và giờ đây là cả thế giới phải gánh chịu các tham họa khủng khiếp xảy ra
Ist sowas bodenlos alter…
Deswegen wähle ich die linken 😂
Deine Videos sind echt suuuper! Weiter so!! Ich liebe deinen Account, 2.000.000%
Nimmt Kubicki sich denn selbst noch ernst ??
Die Tatsache, dass er trotz (oder gerade wegen??) seines ganzen Bullshits nicht nur irgendeine Randfigur, sondern ein zentraler Player in dieser Partei ist, sagt wohl einiges über den Zustand der heutigen FDP aus
Weltfremd
Zu 6:44: Art.16 GG "Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird."
Der Verlust der deutschen Staatsbürgerschaft ist also bereits rechtlich möglich. Dafür müssen keine Gesetze geändert werden.
Zu der Ausländerquote in Stadtvierteln. Die einzige Möglichkeit das zu steuern ist über Vergabe von Sozialwohnungen. Das hätte man sich auch mal anlesen können bevor man so ein Video veröffentlicht.
Das wissen die Ampelgänger, deswegen wollen die auch jedem Ausländer ASAP nen deutschen Pass geben - auch wenn es tonnenweise Gesetze gibt, die die Vergabe eigentlich regeln, aber die werden getrost ignoriert. Weil Justiz is ja "Recht" und Rechts woll ma nicht.
@@Sypaka
Welche Gesetzt werden ignoriert die den deutschen Pass betreffen?
👍👍👍
Ab Minute 7 leider nur noch Dammbruchargumentation...
Wieso leider? Wenn sich die FDP und die CDU mit dem Grundgesetz den Arsch abwischen, dann ist das der Dammbruch.
Interessant wären hier ja auch noch zwei Gesichtspunkte.
1. Wen sieht Herr Kubicki denn alles als "Ausländer"? Geht das dann streng nach Pass oder müsste ein deutscher Staatsbürger mit koreanischen Wurzeln auch um seinen Wohnraum fürchten?
2. Geht es ihm hier um einen bestimmten "Typ" von Ausländern? Oftmals geht es ja bei solchen Diskussionen hauptsächlich um Menschen aus dem Türkisch-Arabischen Raum bzw. Afrikaner. Müsste mein Niederländischer Nachbar ggf. auch ausziehen?
Aber das ganze ist natürlich wieder typisch Populismus. Hauptsache erst mal was raushauen, ohne komkret zu werden. Hauptsache Aufmerksamkeit. Frei nach dem Motto "es gibt keine schlechte Publicity".
Wer Deutscher ist, legt - Gott sei Dank - nicht Kubicki fest, sondern der Pass.
@@GSL1 na das erklär mal der AfD.
@@NZS_BXN ganz sicher nicht. Wäre vergebliche Mühe.
Omg was ist denn jetzt los
Danke.
🤝🤍
Kubicki macht populistische Statements? No shit! Danke, dass du mir das nochmal in knapp 12 Minuten erklärt hast.