Obiektywy - jaki wybrać do jakiej sytuacji?
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Dzisiaj w sekcji FilmStyle zajmiemy się obiektywami. Przez wielu uznawanymi za najważniejszą część wyposażenia każdego fotografa i operatora kamery. Jaki obiektyw będzie najlepszy do klubu muzycznego czy robienia zdjęć zwierzętom z ukrycia? Zapraszam do oglądania!
SOCIAL MEDIA:
Snapchat - bitwolfpl
Instagram - bitwolf.alpha
Muzyka:
Sensi Sye - Flavours
/ flavours
Krótko! Zwięźle! I - na temat!
ZNAKOMITE!
POLECAM!
Ten film to jest dowód na to że potrzeba tylko 6 minut aby się za oknem całkowicie ściemniło
Fajny film, pomocny materiał, super głos i jesteś przystojny, koniec komentarza :P
Fajny komentarz :)
Jestem mile zaskoczony, bardzo dobry film
Brawo! Młody człowiek i sensownie mówi.
dzięki Tobie zrozumiałam dwie kwestie. Dzięki piękne!
Super film i super głos, dzięki
Nigdy nie ogarniałam optyki i tych wszystkich informacji o obiektywach. A jako osoba, która bardzo interesuje się fotografią, to dość słabo. Także wielkie dzięki, wyjaśniłeś to zwięźle, a na dodatek film jest dość krótki :)
Za tę Minoltę MD, to Cię już lubię! Rokkor, to Rokkor!
Tyle tych ognisk że mogę dom podpalić XD
konkretnie i na temat
Bardzo pomocny film :)
Nie powiedziałeś jaki obiektyw wybrać,tylko jakie rodzaje są.
Witam. W Canonie mnożymy razy 1,6
Bardzo przydatny film, zaczelam ogarniac XD
Czesc,jaki obiektyw bys polecil do nagrywania filmikow,ale zeby bardziej osiagnac efekt kinowy do aparatu Nikon D5100.Dzieki i pozdrawiam.
Zdefiniuj efekt kinowy... bo szczerze powiedziawszy można stwierdzić, że na pewnym etapie obiektyw nie ma nic wspólnego z uzyskaniem "efektu kinowego" :D
Podpowiesz czy do micro 4,3 do vloga wystarczy 12mm żeby w ręku trzymać? Drugie pytanie czy 25mm przy cropie 2.0 będzie ok żeby nagrywać filmy nocą, miasto widoki, poruszających się ludzi? Jakie obiektywy warto mieć w swoim zestawie? Interesuje się głównie filmowaniem a posiadam tylko Panasonica 12-60 3.5 do 5.6 czyli w sumie ciemny. Duża będzie różnica przy wymianie na 2.0 lub 1.7? ( na 1.2 i poniżej obecnie mnie nie stać) Próbkę filmów masz u Nas na kanale. Pozdrawiamy
+POSYPANO M4/3 jest matrycą mniejszą niż APS-C. 12mm w przeliczeniu da nam 24mm. Będzie OK. Mi się zdarzało nagrywać z ręki 45mm. 25mm adekwatnie da 50mm co już dla scenerii może być trochę za wąsko. Nie celuj w 1.2 bo głębia ostrości będzie już na tyle płytka że AF będzie świrować. 1.7 wystarczy spokojnie. Do ujęć z miasta to 12mm będzie dobre. Ta 25mm bardziej do portretów i jakichś detali mając na uwadze ten Crop.
Cześć!!
Ostatnio zaczęłam myśleć o fotografii trochę poważniej. Wcześniej robiłam zdjęcia telefonem mogłam na nim ustawiać ISO i jakieś tam filtry itd.. Obecnie mam zamiar kupić bezlusterkowiec . Mam na oku Aparat OLYMPUS E-M10 Mark II, ale kompletnie nie wiem jaki wybrać obiektyw zastanawiałam się nad 12-50mm i 14-42mm. Który wybrać? Czy w ogóle mi się opłaca? Może jakiś inny? Polecisz mi coś? Zaznaczę tylko, że najczęściej robię zdjęcia krajobrazowe ale i też fotografuję rośliny jak i czasami portrety. Mój budżet 2000-3000zł. POMOCY!!!
+PrettyPsycho 13 jeżeli chcesz się zająć wyłącznie fotografią to o wiele bardziej polecam ci Fujifilm X-E2 z kitowym obiektywem 18-55 bądź dołożyć do X-T1. Fuji jest znany z naprawdę dobrego zakresu tonalnego i kolorów.
Witam, szukam obiektywu do Canon EOS 5D Mark III na sam poczatek kariery fotografa. Jaki bys mi Polecial? Pozdrawiam!
Obiektyw który polecam każdemu młodemu i systemu Canoniarzowi... Canon 50mm F1.8 STM
@BitWolf jeszcze takie pytanko. Chce dopiero zacząć przygodę z lustrzankami i zastanawiam się nad kupnem albo canona 1300d albo nikona d3300. Aparaty bardzo podobne do siebie, lecz jeden i drugi mają kilka wad. Co byś wybrał na moim miejscu?
Zadam najpierw podstawowe pytanie w dzisiejszych czasach. Chcesz tylko robić zdjęcia, robić zdjęcia i kręcić filmy, czy tylko kręcić filmy?
robić zdjęcia i kręcić filmy
W porządku. W takim razie powiem tak. Założyłem że posiadasz ok. 1500 zł bo tyle wynosi koszt za Canona 1300D + obiektyw kitowy. W mojej opinii szczerze powinnaś zainteresować się takim wytworem jak Sony A5000. I pewnie kiedy na niego spojrzysz to pomyślisz, że żartuję, ale w takim wypadku radzę się zainteresować takim terminem jak bezlusterkowiec. Jeżeli chodzi o jakość zdjęć i przede wszystkim filmów to ten Sony będzie z pewnością przebijać oba poprzednie aparaty w praktycznie każdym aspekcie, może oprócz koloru, ale od tego w zdjęciach mamy format RAW.
Mam w domu akurat ten model jako hymmm rodzinny aparat? Na lustrzanki czaje się już z rok tylko najpierw było krucho z kasą i postanowiłam przyoszczędzić i właśnie tym sposobem uzbierałam troszkę pieniędzy na taką lustrzankę dla początkujących. Na pewno chciałabym kupić najpierw wersje z kitem, a później dokupić 70-300mm do makro albo coś w tym stylu. Więc zostaje tylko do wyboru dobry aparat. Tylko ze jeden z nich nie ma stabilizacji, ale to można dokupić obiektyw a drugi wifi, a na tym bardzo mi zależy.
No i teraz pojawia się dylemat, który wybrać. Niestety żaden z moich znajomych nie ma tych aparatów więc nawet nie mam jak ich zobaczyć oprócz w sklepie.
Same konkrety, dzięki ziomek!!! zgłębiam wiedze przed kupnem gh5. Postanowiłem narazie wchłaniać całą teorie, dzięki tobie jestem krok do przodu. Mam jedno pytanie jak się mnoży matryce w micro 4/3? I dlaczego właśnie tak?
Jak powiedziałem w filmie wszystkie ogniskowe podaje się na pełną klatkę. Matryca M4/3 rozmiarowo jest 2 razy mniejsza od pełnej klatki, dlatego też otrzymujemy obraz z dwukrotnie większą ogniskową niż jest to zapisane na obiektywie. Przykładowo dobrym szkłem M4/3 jest Olympus 12-40 F2.8. Po przemnożeniu Crop Factoru będziesz miał tak naprawdę ogniskowe 24-80 w tym obiektywie.
I jak mnie się zdaje, również mnoży się przysłonę?
Owszem, mniejsza matryca daje mniej światła względem pełnej klatki.
:)
Tak to wszystko co chciałem napisać...
Polecisz jakiś obiektyw macro na sony E???
Budżet?
@@BitWolf 1000-2000
@@BitWolf Myślałem o sony E 50mm f2.8 macro albo sigma A 70 mm f2.8 macro lub coś tańszego jak znajdziesz. Te mi proponowali na cyfrowe.pl
@@przemo030889 Sigma 70. Przechodziłem już przez Makro 50mm i trzeba przyznać było to czasem problematyczne. W dodatku Sigma na obrazek praktycznie bez jakichkolwiek wad optycznych takich jak flarowanie czy dystorsja. Sam rozważam jego kupno
@@BitWolf Jest jeszcze Samyang 100mm F2.8 macro można rozwarzać???
@BitWolf czyli, jeśli dobrze rozumiem raz wydam sporo kasy na 300mm to będzie on mi służył w każdej sytuacji?
+Joanna Gałczyk Jeżeli raz wydasz sporo kasy na 300mm to będzie ci on dobrze służył w sytuacji gdzie będzie 300mm potrzebne. Zalecam sprawdzić przed kupnem jaka to seria producenta np. u Canona L-ki są topowe i szukać modelu ze stabilizacją chyba że będzie pracował na statywie. Wartość przysłony w zależności do potrzeb. W dziennym oświetleniu F8 spokojnie można używać na cropie bez podbijania mocno ISO
No to się spytam... a jaki obiektyw zamiast kitowego 18-55 do zdjęć codziennych?
Zdjęcia codzienne to zbyt szeroko pojęty termin... Za niewielkie pieniądze od siebie mogę polecić Tamrona 17.50 F2.8. Jasne szkło z prawie takim samym zakresem i stabilizacją.
@@BitWolf no codzienne takie, że idziesz na spacer to pstrykasz, jest impreza w domu to cyk i fotka jest. Przecież nie zabierasz ze sobą kilka obiektywów jak w góry czy też na urodziny.
Oj zdziwiłbyś się :) Ten Tamron się do tego nada całkiem dobrze.
W sumie mam jedno (pewnie głupie, ale trudno, zaryzykuję) pytanie. Czy wszystkie obiektywy na rynku do Canona są dopasowane do każdego aparatu Canona? To samo tyczy się innych marek (Nikon, Olympus, FUJIFILM, itp.). Nigdzie nie mogę znaleźć informacji na ten temat, a właśnie szukam obiektywu do mojego Canona i nie wiem czy szukać w takich sprzed np. kilku, kilkunastu lat.
Każdy aparat z wymienną optyką posiada tak zwany bagnet na który może zakładać obiektywy, które na ten bagnet są stworzone. W przypadku Canona jest to oznaczenie EF i EF-S, gdzie EF-S należy do obiektywów na niepełną klatkę, np. 700D, 1200D itd. Wcześniej czyli jakieś 40 lat temu Canon miał bagnet FD i nie ma możliwości założenie obiektywu FD na bagnet EF, chyba, że dokupi się adapter. Z innymi markami jest tak samo. Nikon ma bagnet F, Sony aktualnie bagnet E i A, Olympus czy Panasonic bagnet MFT inaczej M4/3. Jeżeli masz więcej pytań zapraszam do kontaktu przez Instagrama.
BitWolf wielkie dzięki za odpowiedź :) akurat instagrama nie posiadam, ale jak będę mieć pytanie to włamię się na konto siostry :D
Witam, mam aparat sony alpha330, ma już kilka lat, ale był pratycznie do tej pory nieużywany. Wyjeżdżam na wycieczkę, gdzie będę miał sporo fotografowania krajobrazów, ale jest to miejsce o bardzo zmiennym zachmurzeniu. Czy mógłbym prosić o podpowiedz do zakupu obiektywu, który się nada do moich celów? Jestem amatorem, ale troszkę podstaw fotografii miałem już okazji liznąć. Z góry dzięki za odpowiedź.
Jeżeli ma on być wyłącznie do krajobrazów to musimy tutaj patrzeć na obiektywy szerokokątne, a to jak często zmienia się pogoda jest w sumie nieważne bo i tak najczęściej będziesz robić na przysłonach F8-F16. Masz o tyle dobrze że system Sony A jest troszeczkę... wymarły, więc ceny obiektywów nie są takie horrendalne. Tutaj proponuję obiektywy:
- Sony 20mm F2.8
- Sigma 10-20mm F3.5
- Sony DT 18-55mm F/3.5-5.6 (obiektyw kitowy, możesz już mieć, ale reszta propozycji to taki "upgrade")
- Sigma 17-50mm f/2.8
Dzięki za odpowiedź. Pozwól, że jeszcze zapytam czy jest wg Ciebie do tego aparatu jakiś godny polecenie obiektyw z większą ogniskową w rozsądnej cenie? Sytuacja wygląda tak, że płynę statkiem na wyspę gdzie będę fotografował głównie krajobrazy i tu rzeczywiście najlepszy będzie obiektyw szerokokątny. Ale z drugiej strony wiem, że w trakcie rejsu będę napotykał przepływające w pobliżu statku delfiny czy wieloryby i wtedy fajnie byłoby by mieć coś z chociaż średnim zoomem.
Sigma 24-70 F2.8
Sigma 24-105 F4
50mm 1.8 czy 50mm I 1.4
Zależy o jakim obiektywie dokładnie mówimy ale jeżeli wyższa cena nie jest problemem to F1.4
Ja dalej nic nie rozumiem XD czy może ktoś poradzić ? Chce kręcić filmiki diy więc większość czasu zbliżenie na moje biurko ( czasem jednak też kadry oddalone jeśli projekt diy jest duży, że nie nie mieści się na biurku. Mam dwie lampy. I na razie mam kitowy canonowy obiektyw z canona eos 700d. Ogólnie nie jest , źle ale autofokus szaleje rusza się co 5 sekund xD :( niby można wyłączyć, ale czasem na chwile oddalisz ręce czy coś i wychodzi obraz zamazany. A ja nie patrze cały czas na podgląd bo nie ma jak.
AF przy takich przypadkach powinno się wyłączać. Jeżeli chciałabyś coś do swoich preferencji to mogę polecić Tamron/Sigma 17-50 F2.8. Powinnaś dorwać za mniej niż 1000 zł. Żeby głębia ostrości była jak najgłębsza musisz pracować na wysokich przysłonach, np. F5.6. Jak wspomniałaś masz lampy więc tutaj problemu ze światłem być nie powinno.
z tymi milimetrami to nie do konca tak jak piszesz. 14mm FF to na apsc tez bedzie 14mm tyle ze kadr bedzie mniejszy i w uproszczeniu uzywa sie tych nie do konca wlasciwych wielkosci bo latwiej zobaczyc i zrozumiec zmiane wielkosci kadru niz roznic wynikajacych z innej dlugosci ogniskowej. wiec mowi sie o ekwiwalencie, a to powinienes podkreslic. mam nadzieje ze sie ze mna zgodzisz;
+Marek Ko Szczerze powiedziawszy to miałem kiedyś okazję porównywać moją starą 30-letnią pełnoklatkową Minoltę 28mm podpiętą pod APS-C i dwuletnią Sigmę 30mm stworzoną pod APS-C i ostatecznie szerokość kadru była względnie identyczna choć 30-tka była minimalnie szersza ale naprawdę nkwiele. Musiałbym to jeszcze sprawdzić dokładnie w warunkach laboratoryjnych ;)
niestety ale bardzo czesto ta sama dlugosc ogniskowej w roznych obiektywach daje roznej wielkosci kadry, minimalnie ale jednak jest roznica. to mimo wszystko chyba troche zalezy od budowy obiektywu. poza tym budowa obiektywow pod apsc jest troszke inna, chodzi mi bardziej o ten sam obiektyw na dwoch roznych matrycach.
he he mialem
Witam witam
:)
bla bla a f trzy fffffff bla bla f bla ogniskowa bla nic nie rozumiem a hajs moj czeka
Jak kocha to poczeka.
@@BitWolf :O TY NAPRAWDE ODPOWIEDZIALES OMG