В описании к видео есть таймкоды! Также имеются субтитры на разных языках Поддержите мой проект, если Бог расположит ваше сердце. 👉РЕКВИЗИТЫ: 💵IDBank 4318 2900 9273 8810 (VISA) ANGELINA PETROSYAN)
Я привел более 10 наиболее авторитетных тафсиров Корана (дважды Ибн Кафира), которые подтверждают истинность послания апостола Павла! На самом деле их больше 20. Современная исламская пропаганда, созданная Найками и Адидасами, прямо противоречит корану и сунне! Но мусульмане не читают ни коран, ни тафсиры. Так давайте прочтём мы и посмеёмся над их враньём 😛😛
@@Lawrence_ArabiaКакое лицемерии показывают приверженцы лже. ап. Павла, который был человека убийцей и который искал Иисуса, что бы его убить. Лицемерие в том, что они, когда им выгодно, опираются на Коран без всякого стыда и совести и приводят как довод. Если Коран для вас является ложью Мухаммада, то и вся ваша вера, религия тоже является ложью. Ваш ап. Павел не был крещен и не был обрезанным, а также он отменил обрезание, если я не прав, то покажите хоть одного обрезанного христианина? Возможно, что ваш Павел искал Иисуса что бы его принести в жертву за все грехи человеческие?
@@sirius76001) да Ап Павел гнал, но по пути в Дамаск Он встретил Павла и потом Павел был крещен 2) Господь, усмотревший в нем «сосуд избранный Себе», на пути в Дамаск чудесным образом призвал его к апостольскому служению. Во время путешествия Савла озарил свет, от которого он, ослепнув, упал на землю. Из света раздался голос: «Савл, Савл, почему ты гонишь Меня?» На вопрос Савла: «Кто Ты?» - Господь ответил: «Я Иисус, Которого ты гонишь». Господь повелел Савлу идти в Дамаск, где ему будет указано, что делать дальше. Приведенный под руки в Дамаск, ослепший 👉🏻Савл был наставлен в вере и на третий день крещен ап. Ананией. В момент крещения Савл прозрел. С этого времени он сделался ревностным проповедником прежде гонимого учения.👈 Как мы видим ты ничего не знаешь о Павле )
@@sirius7600 Твоя писанина противопечит корану и тафсиру ибн Касира, в котором сказано что Павел (Булус по арпбски) был посланником Аллаха для научения народа истине. Кто из вас врёт, величайший муфассир или ты? 😅😅
Отличная работа и всех верующих в Иисуса Христа!🙏 И в этом историческом видео ролике есть ещё план повопросно по темам это вообще здорово, помогает найти быстро нужное объяснение!❤🙏 Спасибо большое всем кто приложил свой труд здоровье и отдавал время во благо Истины, которая во Христе Иисусе!🙏🙏🙏
Нападки на Павла это нападки на Божий выбор, и Его компетентность. То есть по их версии Бог некомпетентен даже в Своем Слове. Бог позволил Письмам Павла стать частью Нового Завета!
А что тут защищать. Вот к временам Мухаммада уже была Библия которую мы знаем сейчас. Все послания Павла были там уже. Коран никогда не говорит, что Мухаммад пришёл отрицать истинность Писания которое находится у христиан. А наоборот, подтвердить истинность их. В Коране нигде не сказано иного. Там никогда Павел не критикуется. И в досыпку мусульманам, которые имя Бога считают выше всех. И это кстати логично, что имя Бога выше всех. Но вот что говорит Павел "Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени". Если. Бог Иисуса превознес и дал ему имя выше всякого другого, то какое? Бога. Имя Бога выше другого. Следовательно Иисус опять Бог как не крути. Но тут у мусульман начинает как всегда бомбить. Но бомбежка на аргумент!
Человек это не Бог может для вас такое и есть место быть но не для других язычники и идолопоклонники делают себе изображения и статуи своих Богов вы с ними в одной теме.
@@cskamoscowmoscow6636 Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 2. Дарджу Ад-Дарар Фи-Тафсир Аль-Айи Валь-Сувар, Аль-Джурджани (Д. 471Х) Абу Бакар Абд Аль-Кахир Аль-Джурджани Ад-Дар (D. 471H) الكتاب: دَرْجُ الدُّرر في تَفِسيِر الآيِ والسُّوَر المؤلف: أبو بكر عبد القاهر الفارسي الأصل، الجرجاني الدار (المتوفى: 471هـ) } الْقَرْيَةِ أَصْحَابَ{أهل أنطاكية ، روي ذلك عن قتادة وعكرمة. أخرجه الطبري في تفسيره (19/413) وعبد الرزاق في تفسيره (2/ 140). {إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ} على عهد عيسى -عليه السلام- وهما تومان وبولس (4) ذكره في “زاد المسير” (7/ 10) عن مقاتل. (Жители города) - это жители Антиохии. Об этом рассказывают Катада и Икрима из Табари в своем тафсире (19/413). И Абдул Раззак в своем тафсире (2/140). (Когда мы послали к ним двоих) О правлении Эсы (мир ему) Это Фома и Павел. Упоминается в Зад аль-Масире (10/7) из Мукатиля.
Иисус Слова Бога и Бог поставил Слова Свое выши Себя что не понятно ,как вы говорите своим детям что-то делат а они не делают и тогда вы наказывает из за не послушание ,отец поставил свое слова выши себя ,он же не сказал а мои дети не буду наказывает, он сказал слова если не исполнил то будеш наказын так и случается ребенок не слушается или нарушает запрет отца и отец наказывает.Человек всегда ставит свое слова выши себя,человек всегда хочет чтобы его слушали и исполняли что он говорит.
Апостол Павел упомянут в коране! Коран, сура Йа Син (Йа Син), 14-й аят. 36:14 Когда Мы отправили к ним двух посланников, они сочли их лжецами, и тогда Мы подкрепили их третьим. Они сказали: «Воистину, мы посланы к вам». Вот этот третий посланник, посланный в Антиохию, и есть апостол Павел. Его имя вырезают из онлайн-тафсиров корана, но в книге Ибн Кафира он указан наряду с двумя другими апостолами - Иоанном и Петром. Так что вся ложь современных пропагандистов от ислама на апостола Павла противоречит корану и тафсиру.
Аль-Бидайя Валь-Нихайя, Ибн Касир (Д. 774), Том 2, стр.119 البدايةوالنهايةلابنكثيرالجزءالثانىصفحة 119 ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغاله وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا، فلما واجه أصحاب المسيح، جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه. فأعماه. Когда Павел услышал, что Мессия, мир ему, отправился в Дамаск, он приготовил своих мулов и отправился убить его, и получил это в Кокубе. И когда он столкнулся лицом к лицу со спутниками Мессии, к нему подошел Ангел и ударил его по лицу кончиком своего крыла. Он ослепил его. فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح، فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره، فقال إذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك، فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله وبنيت له كنيسة باسمه فهي كنيسة بولص المشهورة بدمشق من زمن فتحها الصحابة رضي الله عنهم حتى خربت. Итак, когда он увидел это сам, он поверил в Мессию. Итак, он пришел к нему и извинился за то, что он сделал, и поверил в него, поэтому он принял его и попросил вытереть глаза, чтобы Бог вернул ему зрение. Он сказал: “Иди к нашему гостю в Дамаске в конце прямоугольного рынка востока; он зовет тебя”. Он пришел к нему и вернул ему зрение, и Павел твердо верил в Мессию, мир ему, в то, что он раб Аллаха и Его Посланник. И в его честь была построена церковь, Церковь Павла, известная в Дамаске, с того времени, как она была открыта сподвижниками, да благословит их Аллах, до тех пор, пока она не была разрушена.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 9. Тафсир Аль-Коран Аль-Адхим, Аль-Хафида Ибн Касира (D. 774 H) تفسير تفسير القرآن العظيم/ ابن كثير (ت 774 هـ) وقوله : ( إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما ) أي : بادروهما بالتكذيب ، ( فعززنا بثالث ) أي : قويناهما وشددنا أزرهما برسول ثالث. قال ابن جريج ، عن وهب بن سليمان ، عن شعيب الجبائي قال : كان اسم الرسولين الأولين شمعون ويوحنا ، واسم الثالث بولص ، والقرية أنطاكية . И его заявление: (Когда Мы послали к ним двух Посланников, они отвергли их обоих) означает, что они поспешили разувериться в них. (итак, мы подкрепили их третьим Посланником) означает: “Мы поддержали и укрепили их третьим Посланником”. Ибн Джурайдж передал от Вахаба ибн Сулеймана из Шуайб Аль-Джабаи: “имена первых двух посланников были Симон и Иоанн, а третьего звали Павел, а город был Антиохия”. [Коран 36: 14] Когда мы послали к ним двоих, но они отвергли их, поэтому мы усилили их третьим, и они сказали: “Воистину, мы посланники к вам”. (Когда Мы послали к ним двух Посланников, они отвергли их обоих) означает, что они поспешили разувериться в них. (итак, мы подкрепили их третьим Посланником) означает: “Мы поддержали и укрепили их третьим Посланником”. Ибн Джурайдж передал от Вахаба ибн Сулеймана из Шуайб Аль-Джабаи: “имена первых двух посланников были Шамун и Юханна, а третьего звали Булус, а город был Антиохия (Антакия). (и они сказали) для жителей этого города означает: "Воистину, мы были посланы к вам как Посланники".) что означает: "от твоего Господа, Который сотворил тебя и Который повелевает тебе поклоняться Ему Одному, без сотоварищей”. Такова была точка зрения Абу Аль-Алии. Катада бин Диама утверждал, что они были посланниками Мессии, мир ему, посланными к народу Антиохии.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 11. Аль-Бидайя Валь-Нихайя, Ибн Касир (Д. 774), Том 2, стр.119 البدايةوالنهايةلابنكثيرالجزءالثانىصفحة 119 ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغاله وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا، فلما واجه أصحاب المسيح، جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه. فأعماه. Когда Павел услышал, что Мессия, мир ему, отправился в Дамаск, он приготовил своих мулов и отправился убить его, и получил это в Кокубе. И когда он столкнулся лицом к лицу со спутниками Мессии, к нему подошел Ангел и ударил его по лицу кончиком своего крыла. Он ослепил его. فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح، فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره، فقال إذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك، فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله وبنيت له كنيسة باسمه فهي كنيسة بولص المشهورة بدمشق من زمن فتحها الصحابة رضي الله عنهم حتى خربت. Итак, когда он увидел это сам, он поверил в Мессию. Итак, он пришел к нему и извинился за то, что он сделал, и поверил в него, поэтому он принял его и попросил вытереть глаза, чтобы Бог вернул ему зрение. Он сказал: “Иди к нашему гостю в Дамаске в конце прямоугольного рынка востока; он зовет тебя”. Он пришел к нему и вернул ему зрение, и Павел твердо верил в Мессию, мир ему, в то, что он раб Аллаха и Его Посланник. И в его честь была построена церковь, Церковь Павла, известная в Дамаске, с того времени, как она была открыта сподвижниками, да благословит их Аллах, до тех пор, пока она не была разрушена.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 2. Дарджу Ад-Дарар Фи-Тафсир Аль-Айи Валь-Сувар, Аль-Джурджани (Д. 471Х) Абу Бакар Абд Аль-Кахир Аль-Джурджани Ад-Дар (D. 471H) الكتاب: دَرْجُ الدُّرر في تَفِسيِر الآيِ والسُّوَر المؤلف: أبو بكر عبد القاهر الفارسي الأصل، الجرجاني الدار (المتوفى: 471هـ) } الْقَرْيَةِ أَصْحَابَ{أهل أنطاكية ، روي ذلك عن قتادة وعكرمة. أخرجه الطبري في تفسيره (19/413) وعبد الرزاق في تفسيره (2/ 140). {إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ} على عهد عيسى -عليه السلام- وهما تومان وبولس (4) ذكره في “زاد المسير” (7/ 10) عن مقاتل. (Жители города) - это жители Антиохии. Об этом рассказывают Катада и Икрима из Табари в своем тафсире (19/413). И Абдул Раззак в своем тафсире (2/140). (Когда мы послали к ним двоих) О правлении Эсы (мир ему) Это Фома и Павел. Упоминается в Зад аль-Масире (10/7) из Мукатиля.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 1. Тафсир Аль-Коран Аль-Адхим, Ибн Аби Хатима (D. 327H) لكتاب: تفسير القرآن العظيم لابن أبي حاتم (المتوفى: 327هـ) 18050 - عن شعيب الجبائي قال: اسم الرسولين الذين قَالا: إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ شَمْعُونُ وَيُوحَنَّا. وَاسْمُ الثَّالِثِ بُولِصُ «1» الدر 7/ 50. 18050 - Шуайб Аль-Джабаи сказал: Имена двух посланников, о которых сказано: (Мы послали к ним двоих) - Симон и Иоанн. И имя третьего - Павел. (Ад-Дар 50/7)
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 8. Либаб Ат-Тавиль Фи Маани Аль-Танзиль, (741H) Абу Хасан Аль-Маруф Балхазан. Д. 741 الكتاب: لباب التأويل في معاني التنزيل المؤلف: علاء الدين علي بن محمد بن إبراهيم بن عمر الشيحي أبو الحسن، المعروف بالخازن (المتوفى: 741هـ) إِذْ أَرْسَلْنا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ فَكَذَّبُوهُما قال وهب اسمهما يوحنا وبولس وقال كعب صادق وصدوق فَعَزَّزْنا بِثالِثٍ يعني قوينا برسول ثالث وهو شمعون وقيل شلوم وإنما أضاف الله تعالى الإرسال إليه لأن عيسى عليه الصلاة والسلام إنما بعثهم بإذن الله عز وجل فَقالُوا يعني الرسل جميعا لأهل أنطاكية إِنَّا إِلَيْكُمْ مُرْسَلُونَ قالُوا ما أَنْتُمْ إِلَّا بَشَرٌ مِثْلُنا وَما أَنْزَلَ الرَّحْمنُ مِنْ شَيْءٍ يعني لم يرسل رسولا إِنْ أَنْتُمْ إِلَّا تَكْذِبُونَ يعني فيما تزعمون قالُوا رَبُّنا يَعْلَمُ إِنَّا إِلَيْكُمْ لَمُرْسَلُونَ يعني وإن كذبتمونا وَما عَلَيْنا إِلَّا الْبَلاغُ الْمُبِينُ أي بالآيات الدالة على صدقنا قالُوا إِنَّا تَطَيَّرْنا بِكُمْ (Когда мы послали к ним двоих, но они отвергли их) Вахаб сказал: их зовут Иоанн и Павел. Кааб сказал "Садик, Садук" (Поэтому мы усилили их третьим посланником), то есть нас укрепил третий посланник, и его звали Симон, и сказано, что Шалум. Скорее, Всевышний Аллах добавил послание к нему, потому что Иса (да благословит его Аллах и приветствует) послал их с разрешения Всевышнего Аллаха, поэтому они сказали, что все апостолы обращены к народу Антиохии.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 6. Тадкара Аль-Ариб Фи-Тафсир Аль-Гариб, Аль-Джаузи (Д. 597Х) Автор: Джамаль Ад-Дин Мохаммад Аль-Джаузи (Д. 597Н) الكتاب: تذكرة الأريب في تفسير الغريب (غريب القرآن الكريم) المؤلف: جمال الدين أبو الفرج عبد الرحمن بن علي بن محمد الجوزي (المتوفى: 597هـ) 13 - و {القرية} أنطاكية 14 - {اثنين} واسمهما يوحنا وبولس {فعززنا} أي قوينا {بثالث} واسمهشمعونقالكعباللهأرسلهؤلاءقالقتادةإنماأرسلهمعيسى 13- И (Город) - это Антиохия. 14- (двоих) их зовут Иоанн и Павел, (мы укрепили) силой (третьим), а его зовут Симон, Кааб сказал, что их послал Аллах, Катада сказал, что они были посланниками Исы.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 4. Тафсир Муджама Аль-Баян Фи-Тафсир Корана, автор Ат-Табаруси (D. 548H) تفسير مجمع البيان في تفسير القرآن/ الطبرسي (ت 548 هـ) وقيل: معناه واذكر لهم مثلاً { أصحاب القرية } وهذه القرية أنطاكية في قول المفسرين { إذ جاءها المرسلون } أي حين بعث الله إليهم المرسلين { إذ أرسلنا إليهم اثنين } أي رسولين من رسلنا { فكذَّبوهما } أي فكذَّبوا الرسولين قال ابن عباس: ضربوهما وسجنوهما { فعززنا بثالث } أي فقوّيناهما وشددنا ظهورهما برسول ثالث مأخوذ من العزة وهي القوة والمنعة ومنه قولهم من عزَّ بزَّ أي من غلب سلب. قال شعبة: كان اسم الرسولين شمعون ويوحنا واسم الثالث بولس. وقال ابن عباس وكعب: صادق وصدوق والثالث سلوم. وقيل: إنهم رسل عيسى وهم الحواريون. عن وهب وكعب قالا: وإنما أضافهم تعالى إلى نفسه لأن عيسى ع أرسلهم بأمره { فقالوا إنا إليكم مرسلون } أي قالوا لهم يا أهل القرية إن الله أرسلنا إليكم. Сказано: значение того, что упоминается (Жители города), этот город - Антиохия в заявлении комментаторов. (Когда к нему пришли посланники) то есть когда Аллах послал к ним Посланников (Когда мы послали к ним двоих) любых посланников от наших посланников (Они отрицали их обоих), то есть они солгали двум посланникам, Ибн Аббасс сказал: Они избили и заключили их в тюрьму. (Итак, мы усилили их третьим посланником) Другими словами, мы разделили их и усилили их появление третьим посланником, взятым из гордыни, а именно силой и предотвращением, из-за чего они говорят, что любой, кто потерпел поражение, является узурпатором. Шуайба сказал: Имена двух посланников были Симон и Иоанн, а третьего звали Павел. Ибн Аббасс и Кааб сказали: Садик, и Садук, а третьим был Шалум. И было сказано: они были Посланниками Исы, и они были учениками. И Вахаб и Кааб сказали: "Но, скорее, Всевышний добавил к ним от себя, потому что Иса послал их по своему повелению" (воистину, мы посланники к вам), что означает, что они сказали им: "О жители города, Аллах послал нас к вам".
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 5. Тафсир Зад Аль-Масир Фи-Ильм Ат-Тафсир, Ибн Джаузи (ум. 597 г. хиджры) تفسير زاد المسير في علم التفسير/ ابن الجوزي (ت 597 هـ) قوله تعالى: { واضرب لهم مَثَلاً } المعنى: صف لأهل مكة مثلاً؛ أي: شِبْهاً. وقال الزجاج: المعنى: مَثَلَ لهم مَثَلاً { أصحابَ القرية } وهو بدل من مَثَل، كأنه قال: اذكُرْ لهم أصحابَ القرية. وقال عكرمة، وقتادة: هذه القرية هي أنطاكية. } اثنين إليهم أَرْسَلْنَا إذ{وفي اسميهما ثلاثة أقوال: أحدها: صادق وصدوق، قاله ابن عباس، وكعب. والثاني: يوحنا وبولس، قاله وهب بن منبه. والثالث: تومان وبولس، قاله مقاتل. Всевышний сказал: (И приведи им пример) означает: Опиши для жителей Мекки, например: подобие. Аз-Заджадж сказал: Значение: представитель (жители города) представил ему аналогичный пример, в отличие от пословицы, как если бы он сказал: упомяните при них владельцев деревни. Икрима и Катада сказали: Этот город - Антиохия. (Когда мы отправили им два) И в именах есть три утверждения. Первое: Ибн Аббас и Кааб сказали: Садик и Садук. Второй: Вахаб бин Мунаба сказал: Иоанн и Павел. Третий: Мукатил сказал: Фома и Павел. واختلف المفسِّرون فيمن أَرسلَ هؤلاء الرُّسل على قولين: أحدهما:أن الله تعالى أرسلهم، وهو ظاهر القرآن، وهو مرويّ عن ابن عباس، وكعب، ووهب. والثاني: أن عيسى أَرسلهم. وجاز أن يُضاف ذلك إلى الله تعالى لأنهم رسل رسوله، قاله قتادة، وابن جريج. Комментаторы (Муфасирун) разошлись во мнениях относительно того, кто послал двух посланников. Первый из них: что их послал всемогущий Аллах. Это очевидно из Корана, и это передано Ибн Аббасом, Каабом и Вахабом. Второй из них: что их послал Иса. Это может быть добавлено к всемогущему Аллаху, потому что они посланники его посланника. Катада и Ибн Джурайдж сказали это.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 7. Тафсир аль-Джами Лил-Ахкам аль-Коран, имама Аль-Куртуби (D. 671H) تفسير الجامع لاحكام القرآن/ القرطبي (ت 671 هـ) [Коран 61: 14] О вы, которые уверовали, будьте сторонниками Аллаха, как когда Иисус, сын Марии, сказал ученикам: “Кто мои сторонники Аллаха?” Ученики сказали: “Мы сторонники Аллаха”. И часть Детей Израиля уверовала, а другая часть не уверовала. Итак, мы поддержали тех, кто уверовал, против их врага, и они стали доминирующими. وقيل : نزلت هذه الآية في رسل عيسى عليه الصلاة والسلام . قال ابن إسحاق : وكان الذي بعثهم عيسى من الحواريين والأتباع بطرس وبولس إلى رومية ، واندراييس ، ومشى إلى الأرض التي يأكل أهلها الناس . وتوماس إلى أرض بابل من أرض المشرق . وفيلبس إلى قرطاجنة وهي أفريقية . ويحنس إلى دقسوس قرية أهل الكهف . ويعقوبس إلى أورشليم وهي بيت المقدس ، وابن تلما إلى العرابية وهي أرض الحجاز . وسيمن إلى أرض البربر . ويهودا وبردس إلى الإسكندرية وما حولها . فأيدهم الله بالحجة . فأصبحوا ظاهرين أي عالين ; من قولك : ظهرت على الحائط أي علوت عليه . والله سبحانه وتعالى أعلم بالصواب ، وإليه المرجع والمآب . Было сказано: Этот стих дошел до нас в отношении апостолов Эсы (мир ему). Ибн Исхак сказал: Иса отправил их от апостолов и последователей Петра и Павла в Рим, Андрей пошел в землю, где ее жители ели людей. И Фома в страну Вавилон из страны Востока. Филипс в Картахену, которая находится в Африке. И Иона в Дакус, деревню людей пещеры. Иаков находится в Иерусалиме, доме святого, а Ибн Талма - в Аравии, которая является землей Хиджаз. А Симон - в стране берберов. От Иудеи и Варды до Александрии и ее окрестностей. Аллах поддержал их аргументами. Они стали видимыми, то есть высокими. Из вашего высказывания: любой, кто находится на стене, появился на стене. Всемогущий Аллах знает, что правильно.
Я привел более 10 наиболее авторитетных тафсиров Корана (дважды Ибн Кафира), которые подтверждают истинность послания апостола Павла! На самом деле их больше 20. Современная исламская пропаганда, созданная Найками и Адидасами, прямо противоречит корану и сунне! Но мусульмане не читают ни коран, ни тафсиры. Так давайте прочтём мы и посмеёмся над их враньём 😛😛
36:14 إِذْ أَرْسَلْنَآ إِلَيْهِمُ ٱثْنَيْنِ فَكَذَّبُوهُمَا فَعَزَّزْنَا بِثَالِثٍ فَقَالُوٓا۟ إِنَّآ إِلَيْكُم مُّرْسَلُونَ Когда Мы отправили к ним двух посланников, они сочли их лжецами, и тогда Мы подкрепили их третьим. Они сказали: «Воистину, мы посланы к вам». В Тавсире ибн Касира говорится что это были Апостолы посланные в Антиохию, а значит это место подтверждает посольство Павла, потому что Деяние апостолов говорит что в Антиохии благовествовал Павел.
Мусульмане обвиняют Павла в якобы " искажении" Евангелия, хотя сами не имеют доказательств, тому что Павел " исказил" Евангелие и слова Иисуса Христа. Коран сам призывает христиан следовать Евангелию: «О люди Писания! Вы не будете идти прямым путем, пока не станете руководствоваться Тауратом (Торой), Инджилом (Евангелием) и тем, что ниспослано вам от вашего Господа» Сура 3:3-4 "Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие), которые прежде были руководством для людей. Он также ниспослал Различение" (Коран 5 ссура: 68-й аят). "Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие), которые прежде были руководством для людей. Он также ниспослал Различение" (Коран 3:3-4) Так если Павел исказил Евангелие, тогда почему сам Аллах приказывает христианам следовать и исполнять Евангелие???? "Слово твоего Господа исполнилось правдиво и справедливо! Никто не изменит Его Слов. Он - Слышащий, Знающий." ( Сура 6:34) "Пусть люди Инджила (Евангелия) судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются нечестивцами." ( Коран 5:47) Смотрите, 5-7 век и христиане уповают на Евангелие и согласно Корана - верно поступают. Тогда почему Аллах сказал что никто не изменит Его Слов", если его слова могут быть искажены и изменены в Евангелии??? При чем сии слова Аллах , сказал спустя 7 веков, после смерти апостола Павла. Почему Аллах сказал Людям Писания ( христианам и иудеям) руководствоваться Евангелием и Торой??? Современные мусульмане сами противоречат своему Богу и своим священным Писаниям. Далеко мусульманам до апостола Павла ,ни один из них никогда не терпел и не будет терпеть таких мучений и побоев,какие терпел павел за Христа.
Мусульмане вам не будет стыдно,если я сейчас вам покажу апостола Павла в вашем коране и тафсире Ибн Касира?Смотрите внимательно:Он не упоминается по имени, но в Суре 36:14 и следующих стихах, конкретно говорится о Петре, Иоанне и Павле, и события происходят в Антиохии. Ибн Касир пишет об этом в 36:15 в своем тафсире: (и мы подкрепили их третьим посланником.) Это значит: "Мы поддержали и укрепили их третьим посланником. Ибн Джурайдж передал от Вахба ибн Сулеймана, от Шуайба аль-Джабаи: "Имена первых двух посланников были Шамун (Петр) и Юханна (Иоанн), а имя третьего было Булус (Павел), а город был Антиохия (Антакия).
Шамун - Симон (Петр) Булус - Павел (на арабском нету буквы П). Чтобы понать коран нужно знать арабский. Потому что в переводе многое меняется. Как можно верить в пророка, которы флиртовал с женою(Зайнаб) своего сына и воспользовался моментом (когда сына не было дома)... Вы слепо верите а не ищите истину! Даже я родился в христианской стране, но просто был хрисианоном когда спросили про мою религию. Я матом ругался на Отца, Сына и Святого духа. Можно сказать был что-то вроде атеиста или агностика. Пока не начал изучать писаие. Потом думал, что наш Бог и исламсктй аллах это один и тот же бог. Пока не заинтересовался кораном и хадисами. А ведь раньше хотел стать мусулманином из-за того что арабы богаты😭😂 Но я рад что поискал истино! Страна не важна! Националность не важна! Верить слепо не нужно! Нужно читать и понять. Это очень просто!
@@alien10.3.05 Весь ислам мерзок и грязен.Помимо того,что пророк ислама отобрал жену у своего примёмного сына и запретил усыновления из за своего похотливого нрава таким образом многие дети до сих пор в исламских странах не могут быть усыновлеёнными.И помимо того,что он в 51 год женился на 6 летнем ребёнке также он разрешил мусульманам спать и с мамой и с собственной дочерью,если эта дочка родилась от не официального исламского брака.То есть мусульманин может приехать в Россию спать с русской девушкой немусулманской,которая ему родит дочь с которой он тоже может спать.Любой немусульманский брак не обязывает мусульманина быть верным,так как по исламу она не считается его женой и также пророк ислама разрешил им иметь секретных жён и Маликят амин(плениц и рабынь из числа немусульманок).Ислам это лже-религия,сатанинский культ,полный призывов ненавидеть и убивать Неерных и насиловать ихних жён и даже дочерей.Хуже мерзости мир ещё не знал.Позор исламу!
@@alien10.3.05 Я рад,что ты нашёл истнну во Христе Ийсусе.Кто ищет истинну тот всегда найдёт и Бог поможет.Арабы богаты не из за того,что они умые это Европейцы нашли у них нефть.Арабы всегда делали деньги грабежали,убийствами,насилием и работорговлей.
@@alien10.3.05к счастью, никакой троицы в Писаниях нету, потому что дети Отца и в старом, и в новом заветах поклоняются единому Богу в лице Его Сына Иисуса (Яхшуа). Поэтому продолжайте исследовать со смирением и покаянием и Всевышний откроет Вам истину по Своей милости и воле. Мир Вам
2 Петра 3 глава и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
Пётр стал , так сказать ,таиться, при видя обрезанных (Павла), потому что Петру было первому было открыто через видение о сосудах с нечистыми животными, что язычники, да и вообще грешные люди очищаются верою принятым Духом Святым, а не через обряды жертвоприношений и человеческих постановлений: иудеям (плотским, душевным) запрещено было сидеть за одним столом с язычниками, даже с прозелитами(которые не ели нечистое). Об этом засвидетельствованно в Исайе:"да не говорит сын иноплеменника, хранящие субботы мои от осквернения:"Господь совсем меня отделил"... ".В начале же послания Галатам Павел пишет о себе, что в начале своего пути веры он был неумеренным ревнителем отечественных преданий, и это Пётр знал, поэтому забоялся, что Павел преткнется, так как Павел ещё не знал, но Павел потом пишет:"однако, узнав, человек оправдывается верою в Иисуса Христа, а не делами закона". Какими делами закона? Соломон пишет:"когда идёшь в дом божий, то приготовься более к слышанию нежели к жертвоприношению." Видите так было всегда и в те времена также было. Вер ою человек оправдывается, потому что Дух Святой можно принять только верою, но в чистый сосуд, что и делал Иоан Креститель. Да благословит вас Господь!
Какие ещё конфликты Петра и Павла ? Там же прямо сказано, что Павел просто не знал о том ,что для верующего нет еды скверной, но когда ему обьяснили ,что не делами закона оправдание ,а верой, то Павел всё понял и уже учил о том, что и идоложертвенное есть можно с чистой совестью помолясь и воздав хвалу БОГУ, ибо идол в мире ничто. Гал 2:11-16: "Когда же Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему, потому что он подвергался нареканию. Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками; а когда те пришли, стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных. Вместе с ним лицемерили и прочие Иудеи, так что даже Варнава был увлечен их лицемерием. Но когда я увидел, что они не прямо поступают по истине Евангельской, то сказал Петру при всех: если ты, будучи Иудеем, живешь по-язычески, а не по-иудейски, то для чего язычников принуждаешь жить по-иудейски? Мы по природе Иудеи, а не из язычников грешники; однако же, узнав, что человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть."Гал 2:21: "Не отвергаю благодати Божией; а если законом оправдание, то Христос напрасно умер."Рим 14:14: "Я знаю и уверен в Господе Иисусе, что нет ничего в себе самом нечистого; только почитающему что-либо нечистым, тому нечисто."Рим 14:17-18: "Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе. Кто сим служит Христу, тот угоден Богу и достоин одобрения от людей."1Кор 6:13: "Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела."1Кор 8:8: "Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем."Рим 14:1-3: "Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. Ибо иной уверен, что можно есть все, а немощный ест овощи. Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его."1Кор 10:28-30: "Но если кто скажет вам: «это идоложертвенное», - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее. Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью? Если я с благодарением принимаю пищу, то для чего порицать меня за то, за что я благодарю?"
Мир вам всем благославление Милостивого. Почитайте в библии "Исход" 20: 4-6. Подумайте, почему Всевышний Творец допустил этот грех в церковь и, по сути, сделал церкви рассадниками греха. Почему ваши молитвы Он заменил на действия огнепоклонников? Почему не размышляете, а выигрыш в споре ставите выше истины?
Язычники не под законом Моисеевым. Вот , в чем суть собора 50 года была у Апостолов А 10 заповедей никуда не делись и никто их не отменял ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ ЗАКОН и 10 ЗАПОВЕДЕЙ это разные законы
Достаточно посмотреть на состояние "христиан". Почему Всевышний Господь лишил их возможности обращаься напрямую к Нему. Почему большинство "христиан" вообще не молится, да и раньше "палками гнали". Ведь молитва это милость Всевышнего Творца Милостивого и Милосердного. Не потому ли, что Господь Бог не хочет видеть тех кто молится не Ему. Одумайтесь. Не нужно спорить о святых писаниях, нет ни у кого достаточных знаний, чтоб доказать свою правоту. Просто оглянитесь и посмотрите. Посмотрите кого больше всего Всевышний испытывает на терпение, войнами и бедностью.
Апостол Павел, как и другие соавторы Нового Завета, являются Божьими сосудами, по Божьей, а не по человеческой воле. Автор же Библии - Святой Дух - Бог!
Куран был написан после смерти Мухаммеда не раньше чем через 200 лет и точно не учениками! Новый завет был написан после воскресение Христа через 30 лет по рассказу учеников!
Там противоречие и добовление ко Словам Христа . Христос пришол освободить от рабства Павел говорит повинуйтесь рабы господам своим это что учение Христа да многопротиворечей со словами Христа
Мусульманины все отталкиваются на Евангелие и на другие в Библии что написано о Мухаммада, бред какой то. Нет, там описание Мухаммада. Не святой он какой-то, чтоб о нем напоминали . далеко Мухаммад от апостол Павла, пусть до растёт немного Мухаммад.
2 Петра 1:1 - Здесь говорится о двух персонах. Бог наш (Бог Отец - Иегова) и (о Сыне) Спаситель Иисус Христос. Здесь говорится о двух - Об Отце и о Сыне
@@Iehd81 у вас есть? Вам так хочется чтобы здесь говорилось обо одном. На каком бы языке такая фраза не была сказана, может речь идти как обо одном, так и о двух. Контекст Библии поможет нам это выяснить, а не знание греческого языка. Есть только ОДИН Бог (Иегова) и один посредник между Богом (Богом Иеговой) и людьми - человек Иисус Христос. Видим, что Иисус - не Бог, а ПОСРЕДНИК между Богом и людьми. Поэтому в том стихе речь идёт о двух персонах. Бог наш - то есть Отец, Иегова и спаситель Иисус Христос - Сын.
@@MaximCherkashin не нужен греческий? Серьёзно? Вот как раз на греческом мы и можем понять про двух или одного. Читаем Συμεὼν Пέτρος δοῦλος καὶ ἀπόστολος Ἰησοῦ Χριστοῦ τοῖς ἰσότιμον ἡμῖν λαχοῦσιν πίστιν ἐν δικαιοσύνῃ τοῦ θεοῦ ἡμῶν καὶ σωτῆρος Ἰησοῦ Χριστοῦ χάρις ὑμῖν καὶ εἰρήνη И что же мы видим? Симон Пётр, раб и Апостол Иисуса Христа, принявшим с нами равно драгоценную веру по правде( τοῦ )Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа: благодать и мир вам А что же такое это τοῦ ? А это артикль мужского рода и единственного числа в греческом языке. То есть в тексте после данного артикля должно говориться об одном. Как у нас в тексте и получается( Бог и Спаситель Иисус Христос - получается это все про одного). Ну что, по вашему апостол Петр просто так написал этот артикль? То есть по-вашему мнению мог ли Петр просто так добавлять в Писание слова? Для меня ответ очевиден
@@MaximCherkashin Правило Грэнвилла Шарпа гласит, что когда в предложении есть два существительных (или другого субстантива) в одном и том же падеже, соединенные копулятивным падежом ("и"), которые не являются именами собственными (т. Е. Не являются чьим-либо именем), которые описывают человека, и первое существительное имеет определенный артикль, а второе нет, оба существительных описывают одного и того же человека.
@@MaximCherkashin при том в местах, где говорится о двух персонах артикля нет. Видимо по-вашему Петр где хотел там и писал артикли, а где не хотел там не писал
Наш господин и спаситель Иисус Христос не может быть Богом от слова Совсем. Во первых он Первое и Послкднее тоесть. Единственное Творение создвнное лично самим Единым Настощим Богом Великким Всевышним Йахвэ Богом Вседержителем Инн1:1,2; Кол1:15; и назвал его своим Словом тоесть Посредником и имеет начало своего бытия во времени и пространстве.И он сам сказал о себе что он ,, начало создания божия" Откр3:14; И только потом через Христа был создан как невидимый так и видимый мир Инн1:3; Кол1:16; АллилуЙах! Аминь!
Кто будет держаться отступника беззаконника и обманщика Павла и его лжеучения павлианства, тот жизни вечной не заслужит и не увидит. Мусульмане, хотя и не столько разумом, но больше интуитивно, очень тонко учуяли в Павле лживого апостола, погубившего христианство.
Его послания были в единстве с Апостолами об этом и Петр писал И предупредил, что будут те , кто на собственную погибель превратно толкуют его послания
@@Sergei-l3y О том, что мы оправдсаемся только верою, а не делами Закона, что Иисус упразднил Закон заповедей учением и прочее насчёт Закона, не писал ни один Апостол.
@@сергейТуркумянц-ъ1ш И Павел не писал 2 Петра 3 глава и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
@@сергейТуркумянц-ъ1ш Я бы согласился, если бы Пётр не был един с Павлом, как и другие Апостолы. Я бы согласился, если бы ученик Апостола Иоанна Поликарп не называл Павла блаженным и его учение от Господа .
Т @user-jm3wh1rh1q позоришь себя не зная Святых Писаний.Смотри внимательно.Послание к Римлянам 8:9,11 9) Вы же не по плоти, но по духу, если Дух Божий живет в вас. А кто не имеет Духа Христова, тот не принадлежит Христу 11) И если Дух Того, Кто воскресил Иисуса из мертвых, жив в вас, то Тот, Кто воскресил Христа из мертвых, оживит и ваши смертные тела благодаря Своему Духу, живущему в вас. П.С Что мы имеем здесь?Отец,Христос,Дух. Мы имеем 3 единство.Бог Имеет своё Слово,которое вошло в плоть на земле и стало Сыном и мы имеем Дух,который исходит от Отца и даже пребывает в людях,которые уверовали и которым надлежит получить спасение.Ты имеешь 3.Дух,душа,тело.Солнце имеет 3.Твёрдое тело,свет,тепло. Удивляет то,что вы не знаете Слово Бога и пытаетесь оскорбить Христиан,которые верят не так как вы.Я уверен,что помимо мусульман,которые нас ненавидят,вы будете хороших другом у мусульман,так как у вас есть обще ненависть к нам.Бог вам всем Судья.
@@ThirdoptionJCSUсубординациолизм - это неравенство ипостасей. Например, "Бог Отец - более меня". Ваш пример ничего не доказал. Приведите в пример другой стих.
Слова Иисуса , которыев в дребезги разломает ваши аргументы «Тот кто нарушит хоть одну заповедь и будет этому учить остальных - будет наименьшим в царстве божьем» Павл нарушал все законы и учил этому же и остаььных. Пошел против Петра , которому Иисус доверил построить Церковь! Не видел Христа ,да и голоса его не слышал. Чисто чел , который шел разбить христианство , где-то там в пустыне увидел Христа , и за короткий срок обьявил себя Апостолом , который клал на слова Мессии. Браво , умный чел. Сделал уентральной фигурой Христа отодвинув Отца. Чел брал стихи из ветхого завета , менял слова местами и выдавал это за истину , ваууу. Мало того , ор думал , что конец света наступит еще в его время , ну а чего удивляться, он сам не знал о чем говорить , просто на зоду выдумывал вещи. Аплодисменты 👏
Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречётся в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном. Мф 5:19 у меня вопрос: почему вы пропустили слово "сих", то есть зачем вы искажаете писание? В угоду своим аргументам? Выше от Мт 5:19 будут стихи, В которых Иисус Христос цитирует "СИХ" заповедей, некоторые из которых ПРОТЕВОРЕЧИЛИ ВЕТХОМУ ЗАВЕТУ: Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. МТ: 5:39; иисус процитировал Левит 24:20 - "перелом за перелом, око за око, зуб за зуб".
@Frozen_Stand Кто искажает ? То что я пропустил "сих" никак не искажает смысл. Сих - это лишь старое местоимение , аналог "Этих" Иисус говорит тут о 10 заповедях ,которые есть в Торе. Смысл от вашего комментария?
Мусульмане не трогайте нашего святого апостола Павла ибо он изначально был Единобожником и учил как и все другие апостолы что Иисус не бог а сын Бога Живого Инн6:69; А Живой Бог есть только и исключительно Один Бог и Отец Иисуса Христа-Великий Всевышний Йахвэ Бог Вседержитель. АллилуЙах! Аминь!
Каким единобожником был твой Павел? Он же родился в Тарсу и Тарсус был римским городом, тогда там было много богов! И так как он был из еврейских патрициев и римский всадник, тогда ему приходидось изиначала уважать и поклонятся всем аничных богам Римской империи! И даже имератору Рима! И из за эпилепсии он сказки врагам Рима разсказивал и по приказу своих начальников за сектами следил и даже разрушал их. Вот самой лучший апостол для христианства! А бог Ях это был египтической бог луны он не был первым и даже не был из главных богов и со всем не был самим сильным из них. И бог отец для фараона Христа не был бог луны а был богом солнца. Вот так и не знают христиани ничего о богу своему Амину- Амону !
@@zlataorchidea9869Откуда вы все это выдумали об Павле? Какие источники подтверждают ваши утверждения ? А Ях это да Египетский Бог луны но он ничего общего не имеет с еврейским Богом Неба и Земли Йагвэ полное имя которого Йахувэ или -Йагувэ Схожесть и совпадение звучания не означает одного и того же Бога.
@@Alex-d5q2u Так о Павле всё открыто, даже в Библии и так как есть и знакомо какие были правила в римской армии и какие были в Риме для римских солдат законы, по этому и понятно кем был Павел на самом деле по истине своей. Ведь самого Пилата Понтского убили только потому что он был друг Саяна и того изненавидель риской император Тиберий. Тогда он дал убить весь Род Саяна и со всеми его друзьями. И тут бы всадник изменил Риму? Ведь у него для гонения был личной приказ от самого императора Рима! Ты способен понять что бы с ним творилось, когда бы на свое деяние не имел должной приказ от императора Рима? И не только с ним. И так, Договор с Богом евреев стоит на Живом Иени Бога евреев, как все Договоры с Живыми Богами Творцами. Для этого есть потвержения и в Десяти Заповедях Бога евреев. И там Сам Бог евреев даже говорит кто Он и Он не Бог небес и земли а Бог отцов и праотцов евреев и только евреев! И это потому что для евпеев Бог Договора Живой и не только слово (Ин.:1,1-...)как у христиан. По этому все еврейские пророки и патриархи стояли лично пред своим Богом Договора из за Имя Его.(Пс.:22) И это означает,что Бог евреев приходил всегда лично на Свое Живое Имя и только на Него. Тогда Это Имя в правду невозможно брать в суе. По этому как бы ты не крутился, только личное присутствие Бога евреев показывает что у тебя Живое Имя Бога евреев. По этому это Имя Живое! Ничего другого на такое не способно. По этому у тебя и нет ничего такого, как бы ты не заботиться. По этому что Бог Договора евреев не какое то пустое слово а именно Живой Бог, по этому Он и на своё Живое Имя всегда приходил лично, даже во Свой Храм, когда Его Живым Именем звал архерей Храма Бога евреев. И не только Он, так приходил. Во Свои Храмы и все Живые Боги вот так и приходили и всегда приходьят во свое Живые Имена. Это самое верное показание Истины Живых Богов, которое у ложного христианства нет и никогда не было. Так как для всего христианства Бог только слово и слово пустое и ложное. Вот так и ты Бога понимаешь и по этому для тебя Живое Имя Бога только какое то слово на которое ты никакого ответа даже не ждёшь. И потому что даже дьяволы, фараон и даже безбожники имеют больше првды как Кто То из Живых Богов Творцов. По этому и Никто из Живых Богов Творцов даже отвечать каким-то поклоникам дьяволов не хочет.
@@Alex-d5q2u Но ты сам Библию читаешь как детскую сказку. Но жизнь это не сказка и жизнь во время Рима для солдата это была жизнь между двумя Адами, Адом начальства Рима и Адом врагов Рима. По этому когда Павла не убили со всем его Родом, по этому он работал честно на Рим и не изменил Риму. И так как его не распяли или зверям хишным в клетку не кинули, его Рим даже запрещённым сектантам не считал. Потому что когда Рим считал римляна запрещёным сектантом, тогда и римляна распяли на кресте как варвра или бросили хишникам. Просто так показал Рим что Павел не сделал чисто и во время свою работу, которую получил от своего римского начальства. Это просто и по истории и правилам того время. И без этого бы был твой Павель просто сказечный персонаж. И когда бы этих сектантов, которых Павел как Шаул гонял интересовали законы Рима, тогда бы они сами Шаула убили и не верили бы ему не слово.Потому что он всему , что написал дал для свого рмского началство, разгадку( 1. Корин.: 15,14-15+17)
Ошибаются как мусульмане так и троебожники ибо святой брат Павел как и все святые ученики Иисуса Христа был Единобожником и незнал никакой троицы. АллилуЙах! Аминь!
@@stavrosx8756А на тебе хозяева твоей секты которым ты служиш разве не зарабатывают или ты сам один из них духовных рабовладельцев зарабатывающий на религиозной лжи и обмане своих адептов.? Ибо я вижу ты ведеш на ютубе канал одурманивающий людей.
Сравнивать надо слова Иисуса со словами Павла ....Иисус говорит ,, любите врагов ваших ,, а Павел говорит кормите врагов что бы собрать горящие уголья на голову их ,, В ЗАКОНЕ НЕТ ИНОСКАЗАНИЙ ТАМ ВСЁ ЧЁТКО И ПО ДЕЛУ ,А ПАВЕЛ ВЫДЁРГИВАЕТ ЗАПОВЕДЬ ,, НЕ ЗАГРАЖДАЙ РТА У ВОЛА МОЛОТЯЩЕГО,, и придаёт ей новый смысл что это относится к служителям ,нет это относится к волам потому что Господь печётся и о волах ,в притчах Христа всё соответствует порядку вещей ,а Павел сравнивает язычников с дикой маслиной привитой к культурной ,дикую не прививают к культурной потому что вырастит дикая ,культурную прививают к дикой ...Павел говорит не живёт во плоти доброго ,а Бог говорит Адам стал как один из нас знающий добро и зло ,во плоти живёт и доброе и злое ,Павел противопоставляет душевных людей духовным ,а из писаний известно что Адам стал душой живою и Дух Божий гармонирует с душой живою и спасает наши души ..Нацисты отвергают всякую душевность и мы знаем что нацизм крайняя ветвь католицизма и это вероятней всего связано именно с противопоставлением духа обитающего в Павле с душой живою .
Единобожие (ислам) опровергает воззрения христиан о Троице: «Если присоединяемое к Всевышнему Аллаху не существует самостоятельно и не является одним из Его творений, оно обязательно будет качеством Всевышнего Аллаха. Невозможно, чтобы присоединяемое к Нему было творением, над которым господствуют. Присоединяемое, которое материально и существует самостоятельно, как ‘Иисус, Джибриль и души сынов Адама, не может быть качеством Всевышнего Аллаха, потому что то, что существует самостоятельно, не может быть качеством другого».
@@vardan-apologet Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф.7:6).
Ребята, не стоит бодаться с мусульманами. Не позорье имя Христа своим невежеством. Если есть чем поделится, делайте это с любовью. Я убежден, что и среди мусульман и даже атеистов есть люди искренне идущие Бога.
Следуй законам , и Иисус пришел вершить закон. Скзаал , что не войдет в рай тот , кто нарушит хоть заповедь. Павл нарушал законы , мало того , он учил и остальных этому. Следуй за Христом , это он послан Отцом , не Павл! Читай и внимай! Делай то , что велел Христос , следуй его словам , тогда ты будешь последователем Христа и будешь называться христианином
Ни Павел, ни Петр никогда не упоминались в Коране - это факт, если не так, то покажите. Упоминался только Иисус и другие Посланники, но как мусульмане. Вы, что черти хотите сказать, что Павел был мусульманином? Что, у вас совсем крышу сорвало? Запомните и намотайте себе на ус, что ни тафсиры, ни хадисы не являются писаниями, а только Коран. Есть множество прекрасных хадисов, но вы их умышленно не зачитываете . Вы даже себе боитесь доказать, что Павел и есть тот антихрист, которого вы так долго ждете.
Я привел более 10 наиболее авторитетных тафсиров Корана (дважды Ибн Кафира), которые подтверждают истинность послания апостола Павла! На самом деле их больше 20. Современная исламская пропаганда, созданная Найками и Адидасами, прямо противоречит корану и сунне! Но мусульмане не читают ни коран, ни тафсиры. Так давайте прочтём мы и посмеёмся над их враньём 😛😛
Тафсир Аль-Коран Аль-Адхим, Аль-Хафида Ибн Касира (D. 774 H) تفسير تفسير القرآن العظيم/ ابن كثير (ت 774 هـ) وقوله : ( إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما ) أي : بادروهما بالتكذيب ، ( فعززنا بثالث ) أي : قويناهما وشددنا أزرهما برسول ثالث. قال ابن جريج ، عن وهب بن سليمان ، عن شعيب الجبائي قال : كان اسم الرسولين الأولين شمعون ويوحنا ، واسم الثالث بولص ، والقرية أنطاكية . И его заявление: (Когда Мы послали к ним двух Посланников, они отвергли их обоих) означает, что они поспешили разувериться в них. (итак, мы подкрепили их третьим Посланником) означает: “Мы поддержали и укрепили их третьим Посланником”. Ибн Джурайдж передал от Вахаба ибн Сулеймана из Шуайб Аль-Джабаи: “имена первых двух посланников были Симон и Иоанн, а третьего звали Павел, а город был Антиохия”. [Коран 36: 14] Когда мы послали к ним двоих, но они отвергли их, поэтому мы усилили их третьим, и они сказали: “Воистину, мы посланники к вам”. (Когда Мы послали к ним двух Посланников, они отвергли их обоих) означает, что они поспешили разувериться в них. (итак, мы подкрепили их третьим Посланником) означает: “Мы поддержали и укрепили их третьим Посланником”. Ибн Джурайдж передал от Вахаба ибн Сулеймана из Шуайб Аль-Джабаи: “имена первых двух посланников были Шамун и Юханна, а третьего звали Булус, а город был Антиохия (Антакия). (и они сказали) для жителей этого города означает: "Воистину, мы были посланы к вам как Посланники".) что означает: "от твоего Господа, Который сотворил тебя и Который повелевает тебе поклоняться Ему Одному, без сотоварищей”. Такова была точка зрения Абу Аль-Алии. Катада бин Диама утверждал, что они были посланниками Мессии, мир ему, посланными к народу Антиохии.
Если на секунду представить, что Коран это лож, то и все предыдущие писания тоже ложь. Я верю Аллаху, а не селовеку который написал новый завет от своего же имени Одно не понят какое евангели из канонических еаангелий проповедовал Иисус? Апостол Павел -это самозванец он не упоминается ни вветхом завете, ни в Коране. Этот самозванец запретил обрезание, а это уже преступление перед Богом, который навека установил обряд обрезания и даже Иисус был обрезан на восьмой день рождения Иисус не мог отменить закон Бога ротому, что он сам говорил, что он пришел не отменять закон, а подтвердить закон. Кто не согласн покажите обратное.
*а не селовеку который написал новый завет* ты думаешь коран упал с неба? ты хоть знаешь кто и когда его собрал, кто расставил точки над и под буквами и кто его редактировал на протяжении всей истории?
@@Lawrence_Arabiaэто только ваши эмоции, а конкретного ничего нет. Вы просто злитесь, что ничего не можете доказать. Если вы верите ибн Касиру, то скажите, что связывает его с вашим Павлом?
Мухамад- это лжепророк, не верьте корану, это просто книга о правилах хорошего поведения в жизни, но к Богу никакого отношеня не имеет!!!! А был ли вообще Мухаммад????😂🤔🙄
Кто придумал ислам? Новейшие исторические исследования ислама и первых рукописей Корана. Джей Смит. ruclips.net/video/PtcEp4KPARw/видео.html Что нового предлагает Ислам - Александр Гырбу ruclips.net/video/42vxc-v-1Wk/видео.html Набиль Куреши. История Иисуса Христа и пророка Исы. Проверка Евангелия и Корана на достоверность ruclips.net/video/zWcd-OfeJ8Y/видео.html Где оригинал Корана? Примеры существующих манускриптов Нового Завета и Корана. 🔵Аль АЯТ ruclips.net/video/cJTH-JFzCf4/видео.html Кто платит за ваши грехи в исламе? || Дэвид Вуд ruclips.net/video/uta66dmteB8/видео.html 5 причин верить Библии, а не Корану | Краткие ответы на большие вопросы ruclips.net/video/pNsMEChg0jU/видео.html КОРАН О ПОДЛИННОСТИ БИБЛИИ ruclips.net/video/m6LpSAy-riM/видео.html Др. Дэниел Уоллес об Исламе и Новом Завете: что говорят нам рукописи о вере первых христиан? ruclips.net/video/KklcWZyjGPo/видео.html Ответ мусульманам про "искажение Библии" (Иерей Георгий Максимов) ruclips.net/video/cz4MHwN4eRw/видео.html Принимаем вызов Закира Найка и доказываем мусульманам, что Иисус - это Бог, а не просто пророк! ruclips.net/video/0sQS_RufCpo/видео.html Где Иисус говорил: "Я Бог, поклоняйтесь Мне"? (ответ мусульманам) (Иерей Георгий Максимов) ruclips.net/video/IgmARpKB0_I/видео.html Иисус Христос - Бог! | Новые аргументы! ruclips.net/video/hVXWMt_e7Nw/видео.html Ответ мусульманину его же методом. Христос и Мухаммад, Библия и Коран. ruclips.net/video/Rf84qHvYEWg/видео.html КОРАН СТАВИТ ИИСУСА ВЫШЕ МУХАММЕДА || Джей Смит ruclips.net/video/VYKOjrzSJAw/видео.html Ответ Закиру Найку. Говорил ли Иисус о Мухаммеде ruclips.net/video/6Ya5G5fsdcs/видео.html Аллах Троица и Христос ruclips.net/video/uz_-wU6HStI/видео.html Семь главных причин, из-за которых я покинул ислам - доказательство того, что ислам ошибочен ruclips.net/video/E60k0CSvsy8/видео.html Вопрос, на который не сможет ответить ни один мусульманин! (докажи, что я не прав!) ruclips.net/video/aGwL0jir_S4/видео.html Бывшие мусульмане. Сказки в стиле Ясира Кади. Дэвид Вуд. ruclips.net/video/IWotSvrGocs/видео.html Полная Аудиокнига «Искал Аллаха - Нашел Христа» (Набиль Куреши) Все Серии 🔵Аль АЯТ ruclips.net/video/_cSUb9-Lh3o/видео.html Бывший мусульманин Камал Салим "Ты не их воин, ты Мой воин!" - сказал мне Бог". - 1-е видео 2013 г ruclips.net/video/bkwyIv1lROU/видео.html Как террорист пережил личную встречу с Иисусом: Свидетельство бывшего мусульманина (Влад Савчук и Камал Салим) - 2-е видео 2024 г От "культурного джихада" до последователя Христа! Потрясающее свидетельство! ruclips.net/video/BedSMPFuBho/видео.html Больше материалов в ПЛЕЙЛИСТЕ: ИСЛАМ И ХРИСТИАНСТВО ruclips.net/p/PLe7PyDXE6qKUV9yGl3tdHzRWLsek7nz-1
В таком случае, кто же придумал христианство? Иисус - не бул христианином, а вообще был ли такой персонаж? Иисуса придумал Павел ? 31:04 и@@ОксанаСердюк-ы1з
а почему вообще муслимы решили усомниться в Павле? Они что приняли Христа? Или они наслушались горе учёных из христианской ойкумены для того чтобы ОПРОВЕРГНУТЬ ХРИСТИАНСТВО КАК ТАКОВОЕ?
а сама сравнительная аналогия: "как в ИСЛАМЕ так и в ХРИСТИАСТВЕ" это по вашему КОРРЕКТНО? Ставить на ОДНУ доску ислам и ХРИСТИАНСТВО используя в качестве доказательной базы?Не унижает ли это ИСТИНУ,которой ислам никак не является?
не понимаю почему вы в качестве аргуметации Божественной Природы Исуса прибегаете к авторитету ислама? Муслимы разделяют вашу веру в Божественность Исуса?
сама формулировка автора видео достаточно сомнительна по логическому богословию если угодно-"поздние мусульмане заблуждаются отвергая апостольство Павла"..муслимы что приняли Исуса чтобы заблуждаться относительно Павла?Неужели ученик БОЛЬШЕ своего Учителя?Разве Павел не вторичен по отношению к Исусу?К чему это заигрывание с исламом?Разве ислам не джидайская ересь созданная раввинами?Разве мать Магомета не ИУДЕЙКА? Разве старшая и первая жена Магомета не еврейка?Павел не нуждается в оправдании перед муслимами,хотя бы потому что ислам не верит в ТРОИЦУ,не верит в Божественность Исуса..ЭТО ПЕРВИЧНО..Павел при всём моём к нему уважению как ВЕЛИЧАЙШЕМУ апостолу Исуса Христа -вторичен
Хорошо. Давайте познакомимся с этой особой «мудростью» поближе и сравним её, хотя бы с тем, что говорил Христос. Итак в одном месте Савл пишет: „потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, “ Римлянам 2:13 Тут Савл, однозначно и не двусмысленно говорит, что закон соблюдать надо. „Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? “ Римлянам 2:26 Опять однозначно говорит, что закон исполнять надо. „Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона. “ Римлянам 3:28 Тут уже нет смысла соблюдать закон, надо просто веровать и этого достаточно. „Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем. “ Римлянам 3:31 Все таки закон важен. Получается его нужно держаться и утверждать. Закон не уничтожается, он остается и естественно, он должен исходя из этого исполняться. „А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность. “ Римлянам 4:5 Оп-паньки. Уже получается, что закон можно не делать. Если верить Савлу, то Христос оправдывает нечестивого и нарушающего закон. Позже мы посмотрим и сравним, что по этому поводу говорит сам Христос. „Итак, оправдавшись верою, мы имеем мир с Богом через Господа нашего IC Христа,“ Римлянам 5:1 Значит закон можно не соблюдать, т.к. Христос спасет тех, кто верит в Него. „но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве. “ Римлянам 7:6 Теперь же мы однозначно освободились от закона, и по этому соблюдать закон не нужно. Мы же свободны от закона! Если мы умерли для закона - значит закон для нас просто не существует. И это говорит тот, кто совсем недавно говорил диаметрально противоположное! „ Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра. “ Римлянам 7:12 Все-таки закон свят, значит его нужно выполнять „ человек оправдывается не делами закона, а только верою в IC Христа, и мы уверовали во Христа IC, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть. “ Галатам 2:16 Законом не оправдаешься, поэтому исполнять его не надо. „Обрезание ничто и необрезание ничто, но [все] в соблюдении заповедей Божиих. “ 1-е Коринфянам 7:19 Опять Савл противоречит сам себе. Оказывается заповеди, то есть закон, соблюдать однозначно нужно. „А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет. “ Галатам 3:11 Закон не оправдывает перед богом, поэтому исполнять не надо. „А закон не по вере; но кто исполняет его, тот жив будет им. “ Галатам 3:12 Буквально следующая строчка, утверждает обратное, исполняющий закон жив все-таки будет. Значит, все-таки желательно исполнять закон. „Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений: "не прикасайся", "не вкушай", "не дотрагивайся" - что все истлевает от употребления, - по заповедям и учению человеческому? Это имеет только вид мудрости в самовольном служении, смиренномудрии и изнурении тела, в некотором небрежении о насыщении плоти. “ Колосянам 2:20-23 Не нужно не только соблюдать закон, ни напрягать и изнурять тело, не утруждай себя исполнением каких-либо запретов. „Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение, за которые гнев Божий грядет на сынов противления, в которых и вы некогда обращались, когда жили между ними. А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; “ Колосянам 3:5
Твоя писанина противопечит корану и тафсиру ибн Касира, в котором сказано что Павел (Булус по арпбски) был посланником Аллаха для научения народа истине. Кто из вас врёт, величайший муфассир или ты? 😅😅
Да Библия написоно людми Духом Святым и если как вы читает без Духа найдется всегда противоречие .я из мусулманской семьи тоже думала как вы и мой муж но все это без полезно если человек не будет в личном отношение с Иисусом . я свидетелсвую что Иисус лично пришел ко мне и к моему мужу и моим некоторым родствиникам и спас и сам нас учить.Павел говорил что закон без веры безполезно и верит и не исполняет закон тоже безполезно,Когда человек принимает Иисуса Христа получает Духа Святого который учит нас как правелно соблюдат закон ,не грешит ,но многие люди начели делат из религиозности не верели не в Бога что Бог их видет , но учили разным без полезным вещам это не еш этого не трогай всегда судили и по этому люди становились религиозными не соблюдали законы но и как мусульмане читай намаз Оден хиджаб отрасти бророду не еш свинину а любовь к Богу и людям не исполняли ,обмановат сплетничали оскорбляли и т.д Если человек любить Бога он будет любить и людей сотвереным Богом и не нам судит ,если вы верите что Сам Бог накажет людей за грехи оставит и молитесь за людей и Бог сам разберётся Иисус учил благословлят людей а не проклинают но люди все время проклинают друг друга сознаных по образу Бога этим эти люди проклинают Бога ,это распрастрено в исламской среде как мои знакомые читают намаз и проклинают врага .Иисус пришел ко мне и моему мужу и сказал что Он не религия Он жизнь,кто отвергнит Его тот отвергнит жизнь,свою жизнь.сейчас благословение время Иисус не застовляет людий прити к Нему а приглашает следоват за Ним ,но очень скоро времени уже не осталось Он придет и уничтожит грех а не свиней которой Он создал и не крест это всево лиш без душное вещ а грех ,кто не омыт кровью Христа от грехов будет осуждён.я не верю я знаю ,я не читала Библию и мой муж не читал Библию но Иисус сам учил нас как написоно в библии но когда мы прочитали Библию то были удалены ,потому что верующий принявший Христа получает Духа Святого и Он учит направляет и утешает ,это не Мухамед как утверждает мусулманине а реальный Дух Божий который говорит нам и мы слышим Его голос но откуда Он идёт не знаем.В христиансво человек может имет личное отношение с Богом но в исламе не кто не может общаться Боги он может читат безконечные намазы и безполезные ,как мой дедушка умерали 93 года пол жизни читал намаз и когда он умерал вышил из ислама ,потому что ангелы пришли и сказали что он совершал исламские ретуалы без полезно и он идёт в ад .он бедный тратил денег огромные в хадж первый человек полител и нашей страны и не смотря наболезны читал намаз и в итоге идёт в ад ,кому поклонялся туда человек пойдет ислам от сатаны я это знаю, мухамеду приходил Сатана и обманул его,Нам Бог покозал куда идут мусулманини толпоми не ишит Бога ,их долбили с детсво что ислам это истино ,в сосуд что влеват и тем они наполняется ,вы не знаете что такое закон не обрезание не что есть или во что одется это не закон .закон это не убиват не красит не лгат не прилюбодецсвовать не пянсвоват или там наркотики или гомусексиолизм этому подобное ,но если у вас есть любовь к Богу к людям ,терпение милость забота о людях на таковых нету закона .
Вопрос почему 99 процентов терористы мусульмане? И когда Библия была искажена если Аллах и Мухамед приказывает читать Библию ? Где оригинал Библии ?и почему Аллах сохронил только Каран а Библию позволил исказиться хотя он говорил что его слова не возможно исказит ? Почему люди должны верит в Каран если Аллах позволил исказиться библии а где горантие что Каран не искожен вед Аллах не держит слова и не может сохронит свои писание?
Братья, он копирует текст с неоязыческой статьи из ЖЖ журнала: Господь-самая скрываемая тайна христианства. В чём же разница между Богом и Господом Богом?
АПОСТОЛ ЛЖИ ИЛИ БИБЛИЯ? Апостол Павел (Савл)был иудеем, гонялся и убивал последователей Христа. Но однажды, он якобы уверовал в Христа, после того, как Христос, Сам явился ему, в тот момент, когда Павел шёл в Дамаск, что бы поймать последователей Христа. Это обращение Савл описывает в своей книге Апостолы трижды. И если читать внимательно, сопоставляя и подчёркивая факты карандашом, то в отличии от бездумноверующих, мы увидим страшные вещи. 1. В каждом своем описании "апостол" Савл врёт. 1. В Деяния гл.9 и гл. 22 Савл пишет, что Христос говорит Савлу идти в город, чтобы Савлу там объяснили, что он должен сделать. А в Деяния гл.26, Савл говорит уже другое. Христос сразу говорит ему Савлу, что Он Савл должен сделать. 2. В Деяниях гл.9:7, Савл свидетельствует, что люди, которые сопровождали его, слышали голос, но никого не видели. А в Деянии гл.22:6-9, Савл рассказывает уже другое, что люди, сопровождавшие его ничего не слышали, но видели свет. Этот факт уже говорит о недостоверности всей этой истории. У нас уже есть три противоречия, и мы можем с уверенностью сказать, что если бы мы были в суде, то данная информация была бы выброшена судьями, как не достоверная и Савл был бы разоблачен как лжец для всех судей. Весь характер Савла вызывает сомнение и ненадежность. В Деяния гл.22 он пишет, что шедшие с ним люди видели как и Савл, свет с неба, но не упали. Свет был настолько сильным, что ослепил Савла на 3 дня, а с остальными ничего подобного не произошло. Мало того, что остальные бывшие с ним люди не ослепли, хотя это было бы логично, но по отношению к ним вообще не упоминается о каких-либо повреждениях. Но ведь и это еще не все, дальше - больше. 3. В Деяния 9:18 Анания подошел и возложил руки на Савла и произнес слова, а в Деяния 22:15 Анания просто подошел и сказал, без возложения рук. 4. Деяние 26:14, говорит, что все бывшие с ним люди, упали на землю, а в Деянии 9:7, люди бывшие с Савлом, стояли в оцепенении. То есть никто из них не упал на землю. Так какой же эпизод из них правдивый? Они все упали? Или все стояли? Кажется Савл не может тут отвечать за свои слова. В Деяниях 22:7 Савл говорит, что он упал. Не все упали, а только он один. Опять, где же правда? Ведь Савл опять противоречит себе. Таким образом, какой же эпизод правильный? Где правда? И это далеко не безполезное праздное любопытство, если в христианстве Библия является в полном и неделимом своем объеме, священной книгой, каждое слово которой абсолютно верно и продиктовано писавшим её людям непосредственно Богом через Духа Святого и соответственно каждое слово Библии истинно и не может быть изменено, либо подвергнуто сомнению. Если это не так, то все христианство, во всех своих вариантах, становится безмысленным набором заблуждений. Если бы это дело рассматривалось в любом современном суде, то ответ был бы очевиден сам собой: ни один из этих эпизодов, описанных свидетелем не правильный! Везде - неправда! Это все - одна большая ложь и неправда, составленные Савлом! В криминалистике известен эффект, когда лгун, имея свой план терпит неудачу, поскольку они (лжецы) всегда забывают какие-то мелкие детали упомянутые ими ранее, и забытые позже и начинают путаться в своих показаниях. И это показывает, что у них нет в голове четкого хода событий, как это бывает у людей, с которыми это событие произошло непосредственно. Лжецы часто придумывают детали и мелочи прямо по ходу изложения и через какое-то время уже не помнят о своих показаниях, сделанных ранее и начинает придумывать историю заново. Савл даже не смог как следует запомнить историю, которую он сфальсифицировал, в результате чего он допустил такое количество противоречий. И никто, ни бог, ни дух святой не помогли ему эту ситуацию обойти или всё это исправить. Мы же говорим, что Библия - священная книга и каждое слово в ней священно и ниспослано напрямую духом святым. Или все же не так?
Павел это засланый казачок. Засланый специально, намерено, поэтому и свидетельств его "просветления", больше нет. Только его слова и слова его сподвижников, поэтому такая путаница. Договориться толком не смогли, ложь трудно запомнить, это правда всегда на языке одна и таже, а ложь обрастает деталями и не всегда точными.
@@АндрейБаюн-ю8г 10. "Касас аль-Анбия" Ибн Касира (D. 774H), том 1, Стр. 575 قصص الانبياء لابن كثير ( المتوفى774هـ ) الجزء الأول ص ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغالة وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا فلما واجه أصحاب المسيح جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه فأعماه فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره فقال اذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله. Когда Павел услышал, что Мессия отправился в Дамаск, он приготовил мула и вышел, чтобы убить его, и получил его в Кокубе; когда он столкнулся лицом к лицу со спутниками Мессии, к нему пришел Ангел, и он ударил его по лицу концом своего крыла, поэтому, когда он увидел это, он упал. Он поверил Мессии, пришел к нему и извинился за то, что он сделал, и поверил в него, и он принял это. И он попросил его вытереть глаза, чтобы Бог вернул ему зрение. Он сказал: “Иди в наш город Дамаск, в конце прямоугольного рынка Востока. Он позвал тебя, пришел к нему и вернул ему зрение”. И Павел твердо верил в Мессию (мир ему), в то, что он раб Аллаха и Его Посланник.
1ое , Гл.9 ,22 и 26 это не противоречие.Да ,Иисус сказал ,что Павлу сказанно будет , что делать , а Сам Он говорил о том ДЛЯ ЧЕГО ОН ИЗБРАЛ Павла.А в городе ему сказали ЧТО ОН ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ:"Встань , крестись и омой грехи твои , призвав имя Господа Иисуса". Нет никаких противоречий ,а не обязательно всё всё упоминать везде . Даже если допустить , что Иисус говорил что Павлу делать , а в другом месте сказал , что ему будет сказанно что делать - очевидно же , что это не противоречие. - ЭТО БЫЛО МОЁ МНЕНИЕ. Я нашла такое мнение по этому поводу: . Сказал ли голос Павлу, что ему надлежало делать там же, на месте (Деяния 26:16-18) или ему было приказано идти в Дамаск, где он и получит дальнейшие указания (Деяния 9:6; 22:10)? (категория: непонимание исторического контекста) Как видно из Деяния 9 и 22, Павлу было сказано идти в Дамаск, где он и получил дальнейшие указания. Но в Деяния 26 говорится иначе. Дело в том, что в этой главе Павел не беспокоится о хронологическом или географическом порядке развития событий, так как рассказывает эту историю людям, которые уже слышали ее. В Деяния 9:1-31 Лука, автор Книги Деяний святых Апостолов, рассказывает об обращении Савла. В Деяния 22:1-21 Лука рассказывает о том, как Павел обращался к иудеям, которые прекрасно знали, кем он был; они же буквально вынудили римлян арестовать Павла и отвести его в расположение римских частей в Иерусалиме. Павел говорил с ними со ступеней воинских казарм и, прежде чем рассказать свою историю о встрече с Господом Иисусом Христом и своим обращением, он представил им устные “рекомендательные грамоты”, начав с того, что сам является иудеем. В Деяния 26:2-3 Лука передает слова Павла (который был заключен под стражу на срок никак не менее двух лет после ареста в Иерусалиме и своего выступления, описанного в Деяния 22). Эту речь Павел произнес перед римским правителем Фестом и царем Агриппой, которые уже были в курсе дела Павла. (Прочтите предшествующие главы). Поэтому они и не потребовали от Павла рассказывать свою историю в деталях, а выслушали только обобщенный ее вариант. И опять Павел сделал ударение на том, что “… жил фарисеем…”, как бы в подтверждение тому, что он говорил иудеям в Деяния 22:3. А чуть позже в этой главе, Павел дал понять, что знает об осведомленности Агриппы в том, что произошло в стихах 25-27. Надеюсь уловили мысль.
2.Хотя в обоих приведенных примерах используется одно и то же греческое слово “akouo”, оно обладает двумя различными значениями: “воспринимать звук” и “понимать”. Поэтому люди слышали что-то, но не поняли, что говорил голос. Павел же слышал голос и понял смысл сказанного. Здесь нет никакого противоречия. За "свет" - люди свет видели , а кто именно говорил Того не видели. ОСИЯЛ свет Павла , а про других не сказанно,что их осиял свет , но они ВИДЕЛИ свет.Иисус явился Павлу, Он к нему обращался , а не к сопровождавшим его.Вот и ослеп только Павел.
И тут же в следующей главе Савл опять противоречит сам себе. Если недавно он утверждал, что нет необходимости в «смиреномудрии и изнурении тела», то тут он впрямую призывает к противоположному. „Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу: “ Колоссянам 2:16 Однозначно, субботу соблюдать нет необходимости. То есть вторая заповедь отменена, но третья заповедь (о любви к родителям) осталась! А какие заповеди еще отменены и какие оставлены? Где конкретный список? Неужели в этом и есть «мудрость» Савла, выраженная в том, чтобы всех запутать? Как выразился бы любой современный менеджер:”Чья недоработка? Кто виноват? Кого наказывать будем?” Савла? Бога? Или Дух Святой недосмотрел? Воистину, средний советский инженер с советским высшим образованием справился бы с задачей куда лучше, и вряд ли допустил бы такого бардака и неразберихи в высказываниях и формулировках, чем «посланник божий» Савл. Или может кто-то посмеет утверждать, что это напрямую Дух Святой или Бог мог что-то сделать вот так вот, как это делает Савл - «тяп-ляп», «и так сойдет». “Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им? Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы. Боюсь за вас, не напрасно ли я трудился у вас.” Галатам 4:9-11 Оказывается не нужно соблюдать не только субботу, но и другие праздники. „Посему для народа Божия еще остается субботство. “ Евреям 4:9 Стоп! Все назад! Субботу соблюдать нужно! Опять, очередной раз, Савл противоречит сам себе. Или же соблюдать субботу должны только евреи, а язычников это не касается? Может ему просто нужно отделить евреев от язычников? Тогда все правильно и логично! Но это противо Я думаю, что этих примеров высказываний Савла достаточно. Если кто-то захочет в этот вопрос углубиться, тот пусть посмотрит видео Александра Довлатова «Лжеапостол Павел». В хорошем детективе, всегда есть такая особенность сценария: в конце повествования, преступник, «прижатый стенке» фактами и обвинениями в свой адрес, сам признается в своем преступлении, вот лжи. ”А́ще бо и́стина Бóжiя въ моéй лжи́ избы́точествова въ слáву егó, чтó ещé и áзъ я́ко грѣ́шникъ осуждáюся? ”Римлянам 3:7
Опровергни Ибн Кафира: 😁😁 Аль-Бидайя Валь-Нихайя, Ибн Касир (Д. 774), Том 2, стр.119 البدايةوالنهايةلابنكثيرالجزءالثانىصفحة 119 ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغاله وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا، فلما واجه أصحاب المسيح، جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه. فأعماه. Когда Павел услышал, что Мессия, мир ему, отправился в Дамаск, он приготовил своих мулов и отправился убить его, и получил это в Кокубе. И когда он столкнулся лицом к лицу со спутниками Мессии, к нему подошел Ангел и ударил его по лицу кончиком своего крыла. Он ослепил его. فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح، فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره، فقال إذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك، فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله وبنيت له كنيسة باسمه فهي كنيسة بولص المشهورة بدمشق من زمن فتحها الصحابة رضي الله عنهم حتى خربت. Итак, когда он увидел это сам, он поверил в Мессию. Итак, он пришел к нему и извинился за то, что он сделал, и поверил в него, поэтому он принял его и попросил вытереть глаза, чтобы Бог вернул ему зрение. Он сказал: “Иди к нашему гостю в Дамаске в конце прямоугольного рынка востока; он зовет тебя”. Он пришел к нему и вернул ему зрение, и Павел твердо верил в Мессию, мир ему, в то, что он раб Аллаха и Его Посланник. И в его честь была построена церковь, Церковь Павла, известная в Дамаске, с того времени, как она была открыта сподвижниками, да благословит их Аллах, до тех пор, пока она не была разрушена.
Братья, он копирует текст с неоязыческой статьи из ЖЖ журнала: Господь-самая скрываемая тайна христианства. В чём же разница между Богом и Господом Богом? Часть 2.
@@Lawrence_ArabiaВы заметили как этот человек вырывает из контекста стихи? Посему евреи соблюдают суботу... евреи до сих пор много чего не признают. Самое главное, евреи не признают Иисуса. Получается что, если я скажу " евреи не принимают Иисуса " то по логике этого человека " я их призываю не признавать Иисуса "ю
Такое количество путаницы, допущенное Савлом, в описании, такого значимого, вроде бы для его судьбы события, может говорить о том, что это был заранее спланированная акция. Итак, используя методы научного анализа, мы смогли заглянуть создателю иудо-христианства в глаза и увидели, что эти глаза с большой степенью вероятности, лживые. Из выше произведенного анализа явствует, что Савл является обманщиком и он умышленно сфабриковал историю с якобы явившемся ему в свете Христом, даже не удосужившись как следует продумать и запомнить все элементы этой истории. Но возможно это и не так. Например, если Савл говорил всегда правду и только правду, но его слова неправильно передали, либо неправильно записали. Тогда ситуация еще хуже. В таком случае, мы вынуждены будем признать, что апостол Савл не лжец, а недостоверна сама Библия изначально, как источник истины. В таком случае, Библия не является «священой книгой», её слова не являются истинными и она не написана самим Богом через своих представителей на земле и под якобы полным контролем Духа Святого каждого написанного в ней слова. Хорошо, - возможно скажите вы -, ну даже если Савл предоставил недостоверную информацию, то какой для него в этом смысл? Ну ошибся человек один раз, с кем не бывает? Однако, дело в том, что это не единственное место в Библии, где он противоречит, как самому себе, так и тому чему учил непосредственно Христос Назареянин, так и тому чему учили все настоящие апостолы после ухода Христа. Споры между сторонниками Савла и его противниками привели к созыву Апостольского собора. Известно, что когда в Антиохию прибыл Петр, то у него с Савлом возникли жесткие прения. Интересно, что сейчас христиане отмечают память Петра и Савла в один день, как двух наиболее почитаемых апостолов. Может быть это все не так? Может быть “апостол Савл” действительно, ведомый особым духом святым, обладал какой-то особой, недоступной другим, высокой мудростью? Может быть благодаря именно этому, количество внесенных в Библию его произведений, зашкаливает по сравнению со всеми остальными, обычными апостолами?”
О его 'просветлении" , нам известно лишь с его слов. Это больше ни кем не подтверждено. Разве что его соратниками. Как вообще этому можно доверять? Павла спецом заслали , что бы сделать христианство управляемым и контролируемым. Именно с его подачи нам начали внушать раболепие, что ни как не соотносится с учением Иисуса. Именно он ввел иерархию, он прославлял своë учение, называл себя учителем и проклинал людей и даже ангелов. Это просто шедевральная подмена учения Христа.
Братья, он копирует текст с неоязыческой статьи из ЖЖ журнала: Господь-самая скрываемая тайна христианства. В чём же разница между Богом и Господом Богом?
Вам, даже если и Ангел с неба скажет, вы не поверите. ВСЕ апостолы принимали Павла. Но вы как и фарисеи, всё сомневаетесь. Еще раз, внимательно переслушайте ролик.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла: 3. Муалам Аль-Танзиль Фи-Тафсир Аль-Коран, Тафсир Аль-Багави (D. 510H) Имам Хусейн бин Масуд Аль-Багави Аш-Шафии (Д. 510H) تفسيرالبغوي،معالمالتنزيلفيتفسيرالقرآن المؤلف: أَبُو مُحَمَّدٍ الْحُسَيْنُ بْنُ مَسْعُودٍ البغوي الشافعي (المتوفى: 510هـ) إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ فَكَذَّبُوهُمَا فَعَزَّزْنَا بِثَالِثٍ فَقَالُوا إِنَّا إِلَيْكُم مُّرْسَلُونَ (36:14) ) اثنين إليهم أرسلنا إذ( قال وهب : اسمهما يوحنا وبولس ، ( فكذبوهما فعززنا ) يعني : فقوينا ، ) ( بثالث ) برسول ثالث ، وهو شمعون ، وقرأ أبو بكر عن عاصم : “ فعززنا ” بالتخفيف وهو بمعنى الأول كقولك : شددنا وشددنا بالتخفيف والتثقيل ، وقيل : أي : فغلبنا من قولهم : من عز بز . وقال كعب : الرسولان : صادق وصدوق ، والثالث شلوم ، وإنما أضاف الله الإرسال إليه لأن عيسى - عليه السلام - إنما بعثهم بأمره تعالى ، ) ( فقالوا) جميعا لأهل أنطاكية ، ( إنا إليكم مرسلون ) . [Коран 36:14] Когда Мы послали к ним двоих, но они отвергли их, поэтому Мы усилили их третьим, и они сказали: “Воистину, мы посланники к вам”. (Когда мы послали к ним двоих) Вахаб сказал: их имена Иоанн и Павел, (но они отреклись от них, поэтому мы усилили их) означает: Мы усилили, ( третьим) третьим посланником, и им был Симон. И Абу Бакр прочитали из "А'сима": "поэтому мы укрепили их", смягчая, что в первом смысле, например, ваше высказывание: "Мы подчеркивали и подчеркивали, уменьшая и усиливая". И сказано: Мы преодолели их слова: из лучших добрых. И Кааб сказал: “Двух пророков зовут Садик и Садук, а третьего зовут Шалум, но Аллах добавил к нему ниспослание, потому что Иса (мир ему) послал их по своему повелению Аллаха (и они сказали) всех их к народу Антиохии”, (Воистину, мы посланники к вам).
В описании к видео есть таймкоды!
Также имеются субтитры на разных языках
Поддержите мой проект, если Бог расположит ваше сердце.
👉РЕКВИЗИТЫ:
💵IDBank 4318 2900 9273 8810 (VISA) ANGELINA PETROSYAN)
💵ЮMoney( ЯндексДеньги - кошелек) - 4100 1175 0172 6035
💵 ПриватБанк: 5457082254091098 (BEREZOVSKIJ OLEG) (евро, доллары и гривны)
Я привел более 10 наиболее авторитетных тафсиров Корана (дважды Ибн Кафира), которые подтверждают истинность послания апостола Павла! На самом деле их больше 20.
Современная исламская пропаганда, созданная Найками и Адидасами, прямо противоречит корану и сунне! Но мусульмане не читают ни коран, ни тафсиры. Так давайте прочтём мы и посмеёмся над их враньём 😛😛
@@Lawrence_ArabiaВы молодец! Благодарю за помощь, за тафсиры.
@@Lawrence_ArabiaКакое лицемерии показывают приверженцы лже. ап. Павла, который был человека убийцей и который искал Иисуса, что бы его убить. Лицемерие в том, что они, когда им выгодно, опираются на Коран без всякого стыда и совести и приводят как довод. Если Коран для вас является ложью Мухаммада, то и вся ваша вера, религия тоже является ложью.
Ваш ап. Павел не был крещен и не был обрезанным, а также он отменил обрезание, если я не прав, то покажите хоть одного обрезанного христианина?
Возможно, что ваш Павел искал Иисуса что бы его принести в жертву за все грехи человеческие?
@@sirius76001) да Ап Павел гнал, но по пути в Дамаск Он встретил Павла и потом Павел был крещен
2) Господь, усмотревший в нем «сосуд избранный Себе», на пути в Дамаск чудесным образом призвал его к апостольскому служению. Во время путешествия Савла озарил свет, от которого он, ослепнув, упал на землю. Из света раздался голос: «Савл, Савл, почему ты гонишь Меня?» На вопрос Савла: «Кто Ты?» - Господь ответил: «Я Иисус, Которого ты гонишь». Господь повелел Савлу идти в Дамаск, где ему будет указано, что делать дальше. Приведенный под руки в Дамаск, ослепший 👉🏻Савл был наставлен в вере и на третий день крещен ап. Ананией. В момент крещения Савл прозрел. С этого времени он сделался ревностным проповедником прежде гонимого учения.👈
Как мы видим ты ничего не знаешь о Павле )
@@sirius7600 Твоя писанина противопечит корану и тафсиру ибн Касира, в котором сказано что Павел (Булус по арпбски) был посланником Аллаха для научения народа истине. Кто из вас врёт, величайший муфассир или ты? 😅😅
Слава Святой Троицы 🙏✝️🕊️ и спасибо большое брат мой, Вартан Джан 🙏. Обнял братец ✅
Как всегда - СУПЕР✊✝️
Отличная работа и всех верующих в Иисуса Христа!🙏 И в этом историческом видео ролике есть ещё план повопросно по темам это вообще здорово, помогает найти быстро нужное объяснение!❤🙏 Спасибо большое всем кто приложил свой труд здоровье и отдавал время во благо Истины, которая во Христе Иисусе!🙏🙏🙏
👍👍👍
SLAVA XVALA TOLKA ISUSU XRISTA AMEN ♥️🙏👍 ALLELUYA AMEN ♥️♥️♥️
Отличный материал. Спаси Бог🙏🏼
Слава БОГУ❤благодарю за вашу работу,терпения вам,несити свет заблудшим и упертым людям,да разумеют
Нападки на Павла это нападки на Божий выбор, и Его компетентность. То есть по их версии Бог некомпетентен даже в Своем Слове. Бог позволил Письмам Павла стать частью Нового Завета!
Искренне благодарю за перевод и очень хорошую работу.
ХВАЛА БОГУ ЕЛОХІМУ! ІЄШУА МАШИАХ НАШ АДОНАЙ!СВЯТИЙ ДУХ НАШ УТІШИТЕЛЬ!ЄДИНІ! МИР ВАМ БРАТИ І СЕСТРИ У ХРИСТІ!БІБЛІЯ-СЛОВО БОГА!Дії.26:13-16.
Кто отрицает Павла и четверть ума не имеют по сравнению с Павлом . Павел был очень образованным и умным человеком.
Просто гений, если учесть тот факт где он объясняет встречу с иисусом мир ему, двоим и каждому своя версия, просто гениально
👍Очень грамотно и по содержанию, и по подаче. Спаси Христос!
А что тут защищать. Вот к временам Мухаммада уже была Библия которую мы знаем сейчас. Все послания Павла были там уже. Коран никогда не говорит, что Мухаммад пришёл отрицать истинность Писания которое находится у христиан. А наоборот, подтвердить истинность их. В Коране нигде не сказано иного. Там никогда Павел не критикуется. И в досыпку мусульманам, которые имя Бога считают выше всех. И это кстати логично, что имя Бога выше всех. Но вот что говорит Павел "Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени". Если. Бог Иисуса превознес и дал ему имя выше всякого другого, то какое? Бога. Имя Бога выше другого. Следовательно Иисус опять Бог как не крути. Но тут у мусульман начинает как всегда бомбить. Но бомбежка на аргумент!
Человек это не Бог может для вас такое и есть место быть но не для других язычники и идолопоклонники делают себе изображения и статуи своих Богов вы с ними в одной теме.
@@cskamoscowmoscow6636это говорит тот кто целует камень и обсасывает волоски с бороды мухаммеда? 😅😅
@@cskamoscowmoscow6636, у тебя нет аргументов к тому, что автор написал. Молчал бы
@@cskamoscowmoscow6636 Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
2. Дарджу Ад-Дарар Фи-Тафсир Аль-Айи Валь-Сувар, Аль-Джурджани (Д. 471Х)
Абу Бакар Абд Аль-Кахир Аль-Джурджани Ад-Дар (D. 471H)
الكتاب: دَرْجُ الدُّرر في تَفِسيِر الآيِ والسُّوَر
المؤلف: أبو بكر عبد القاهر الفارسي الأصل، الجرجاني الدار (المتوفى: 471هـ)
} الْقَرْيَةِ أَصْحَابَ{أهل أنطاكية ، روي ذلك عن قتادة وعكرمة. أخرجه الطبري في تفسيره
(19/413) وعبد الرزاق في تفسيره (2/ 140). {إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ} على عهد عيسى -عليه السلام- وهما تومان وبولس (4) ذكره في “زاد المسير” (7/ 10) عن مقاتل.
(Жители города) - это жители Антиохии. Об этом рассказывают Катада и Икрима из Табари в своем тафсире (19/413). И Абдул Раззак в своем тафсире (2/140). (Когда мы послали к ним двоих) О правлении Эсы (мир ему) Это Фома и Павел. Упоминается в Зад аль-Масире (10/7) из Мукатиля.
Иисус Слова Бога и Бог поставил Слова Свое выши Себя что не понятно ,как вы говорите своим детям что-то делат а они не делают и тогда вы наказывает из за не послушание ,отец поставил свое слова выши себя ,он же не сказал а мои дети не буду наказывает, он сказал слова если не исполнил то будеш наказын так и случается ребенок не слушается или нарушает запрет отца и отец наказывает.Человек всегда ставит свое слова выши себя,человек всегда хочет чтобы его слушали и исполняли что он говорит.
Апостол Павел упомянут в коране!
Коран, сура Йа Син (Йа Син), 14-й аят. 36:14 Когда Мы отправили к ним двух посланников, они сочли их лжецами, и тогда Мы подкрепили их третьим. Они сказали: «Воистину, мы посланы к вам».
Вот этот третий посланник, посланный в Антиохию, и есть апостол Павел. Его имя вырезают из онлайн-тафсиров корана, но в книге Ибн Кафира он указан наряду с двумя другими апостолами - Иоанном и Петром.
Так что вся ложь современных пропагандистов от ислама на апостола Павла противоречит корану и тафсиру.
Аль-Бидайя Валь-Нихайя, Ибн Касир (Д. 774), Том 2, стр.119
البدايةوالنهايةلابنكثيرالجزءالثانىصفحة 119 ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغاله وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا، فلما واجه أصحاب المسيح، جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه. فأعماه.
Когда Павел услышал, что Мессия, мир ему, отправился в Дамаск, он приготовил своих мулов и отправился убить его, и получил это в Кокубе. И когда он столкнулся лицом к лицу со спутниками Мессии, к нему подошел Ангел и ударил его по лицу кончиком своего крыла. Он ослепил его.
فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح، فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره، فقال إذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك، فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله وبنيت له كنيسة باسمه فهي كنيسة بولص المشهورة بدمشق من زمن فتحها الصحابة رضي الله عنهم حتى خربت.
Итак, когда он увидел это сам, он поверил в Мессию. Итак, он пришел к нему и извинился за то, что он сделал, и поверил в него, поэтому он принял его и попросил вытереть глаза, чтобы Бог вернул ему зрение. Он сказал: “Иди к нашему гостю в Дамаске в конце прямоугольного рынка востока; он зовет тебя”. Он пришел к нему и вернул ему зрение, и Павел твердо верил в Мессию, мир ему, в то, что он раб Аллаха и Его Посланник. И в его честь была построена церковь, Церковь Павла, известная в Дамаске, с того времени, как она была открыта сподвижниками, да благословит их Аллах, до тех пор, пока она не была разрушена.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
9. Тафсир Аль-Коран Аль-Адхим, Аль-Хафида Ибн Касира (D. 774 H)
تفسير تفسير القرآن العظيم/ ابن كثير (ت 774 هـ) وقوله : ( إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما ) أي : بادروهما بالتكذيب ، ( فعززنا بثالث ) أي : قويناهما وشددنا أزرهما برسول ثالث. قال ابن جريج ، عن وهب بن سليمان ، عن شعيب الجبائي قال : كان اسم الرسولين الأولين شمعون ويوحنا ، واسم الثالث بولص ، والقرية أنطاكية .
И его заявление: (Когда Мы послали к ним двух Посланников, они отвергли их обоих) означает, что они поспешили разувериться в них. (итак, мы подкрепили их третьим Посланником) означает: “Мы поддержали и укрепили их третьим Посланником”. Ибн Джурайдж передал от Вахаба ибн Сулеймана из Шуайб Аль-Джабаи: “имена первых двух посланников были Симон и Иоанн, а третьего звали Павел, а город был Антиохия”.
[Коран 36: 14] Когда мы послали к ним двоих, но они отвергли их, поэтому мы усилили их третьим, и они сказали: “Воистину, мы посланники к вам”.
(Когда Мы послали к ним двух Посланников, они отвергли их обоих) означает, что они поспешили разувериться в них. (итак, мы подкрепили их третьим Посланником) означает: “Мы поддержали и укрепили их третьим Посланником”. Ибн Джурайдж передал от Вахаба ибн Сулеймана из Шуайб Аль-Джабаи: “имена первых двух посланников были Шамун и Юханна, а третьего звали Булус, а город был Антиохия (Антакия). (и они сказали) для жителей этого города означает: "Воистину, мы были посланы к вам как Посланники".) что означает: "от твоего Господа, Который сотворил тебя и Который повелевает тебе поклоняться Ему Одному, без сотоварищей”. Такова была точка зрения Абу Аль-Алии. Катада бин Диама утверждал, что они были посланниками Мессии, мир ему, посланными к народу Антиохии.
Благодарю!!! Очень назидательно 🙏🙏🙏Да благословит вас Бог 🛐
Не за что! Благословений вам
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
11. Аль-Бидайя Валь-Нихайя, Ибн Касир (Д. 774), Том 2, стр.119
البدايةوالنهايةلابنكثيرالجزءالثانىصفحة 119 ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغاله وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا، فلما واجه أصحاب المسيح، جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه. فأعماه.
Когда Павел услышал, что Мессия, мир ему, отправился в Дамаск, он приготовил своих мулов и отправился убить его, и получил это в Кокубе. И когда он столкнулся лицом к лицу со спутниками Мессии, к нему подошел Ангел и ударил его по лицу кончиком своего крыла. Он ослепил его.
فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح، فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره، فقال إذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك، فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله وبنيت له كنيسة باسمه فهي كنيسة بولص المشهورة بدمشق من زمن فتحها الصحابة رضي الله عنهم حتى خربت.
Итак, когда он увидел это сам, он поверил в Мессию. Итак, он пришел к нему и извинился за то, что он сделал, и поверил в него, поэтому он принял его и попросил вытереть глаза, чтобы Бог вернул ему зрение. Он сказал: “Иди к нашему гостю в Дамаске в конце прямоугольного рынка востока; он зовет тебя”. Он пришел к нему и вернул ему зрение, и Павел твердо верил в Мессию, мир ему, в то, что он раб Аллаха и Его Посланник. И в его честь была построена церковь, Церковь Павла, известная в Дамаске, с того времени, как она была открыта сподвижниками, да благословит их Аллах, до тех пор, пока она не была разрушена.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
2. Дарджу Ад-Дарар Фи-Тафсир Аль-Айи Валь-Сувар, Аль-Джурджани (Д. 471Х)
Абу Бакар Абд Аль-Кахир Аль-Джурджани Ад-Дар (D. 471H)
الكتاب: دَرْجُ الدُّرر في تَفِسيِر الآيِ والسُّوَر
المؤلف: أبو بكر عبد القاهر الفارسي الأصل، الجرجاني الدار (المتوفى: 471هـ)
} الْقَرْيَةِ أَصْحَابَ{أهل أنطاكية ، روي ذلك عن قتادة وعكرمة. أخرجه الطبري في تفسيره
(19/413) وعبد الرزاق في تفسيره (2/ 140). {إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ} على عهد عيسى -عليه السلام- وهما تومان وبولس (4) ذكره في “زاد المسير” (7/ 10) عن مقاتل.
(Жители города) - это жители Антиохии. Об этом рассказывают Катада и Икрима из Табари в своем тафсире (19/413). И Абдул Раззак в своем тафсире (2/140). (Когда мы послали к ним двоих) О правлении Эсы (мир ему) Это Фома и Павел. Упоминается в Зад аль-Масире (10/7) из Мукатиля.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
1. Тафсир Аль-Коран Аль-Адхим, Ибн Аби Хатима (D. 327H)
لكتاب: تفسير القرآن العظيم لابن أبي حاتم (المتوفى: 327هـ)
18050 - عن شعيب الجبائي قال: اسم الرسولين الذين قَالا: إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ شَمْعُونُ وَيُوحَنَّا. وَاسْمُ الثَّالِثِ بُولِصُ «1» الدر 7/ 50.
18050 - Шуайб Аль-Джабаи сказал: Имена двух посланников, о которых сказано: (Мы послали к ним двоих) - Симон и Иоанн. И имя третьего - Павел. (Ад-Дар 50/7)
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
8. Либаб Ат-Тавиль Фи Маани Аль-Танзиль, (741H)
Абу Хасан Аль-Маруф Балхазан. Д. 741
الكتاب: لباب التأويل في معاني التنزيل المؤلف: علاء الدين علي بن محمد بن إبراهيم بن عمر الشيحي أبو الحسن، المعروف بالخازن (المتوفى: 741هـ) إِذْ أَرْسَلْنا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ فَكَذَّبُوهُما قال وهب اسمهما يوحنا وبولس وقال كعب صادق وصدوق فَعَزَّزْنا بِثالِثٍ يعني قوينا برسول ثالث وهو شمعون وقيل شلوم وإنما أضاف الله تعالى الإرسال إليه لأن عيسى عليه الصلاة والسلام إنما بعثهم بإذن الله عز وجل فَقالُوا يعني الرسل جميعا لأهل أنطاكية إِنَّا إِلَيْكُمْ مُرْسَلُونَ قالُوا ما أَنْتُمْ إِلَّا بَشَرٌ مِثْلُنا وَما أَنْزَلَ الرَّحْمنُ مِنْ شَيْءٍ يعني لم يرسل رسولا إِنْ أَنْتُمْ إِلَّا تَكْذِبُونَ يعني فيما تزعمون قالُوا رَبُّنا يَعْلَمُ إِنَّا إِلَيْكُمْ لَمُرْسَلُونَ يعني وإن كذبتمونا وَما عَلَيْنا إِلَّا الْبَلاغُ الْمُبِينُ أي بالآيات الدالة على صدقنا قالُوا إِنَّا تَطَيَّرْنا بِكُمْ
(Когда мы послали к ним двоих, но они отвергли их) Вахаб сказал: их зовут Иоанн и Павел. Кааб сказал "Садик, Садук" (Поэтому мы усилили их третьим посланником), то есть нас укрепил третий посланник, и его звали Симон, и сказано, что Шалум. Скорее, Всевышний Аллах добавил послание к нему, потому что Иса (да благословит его Аллах и приветствует) послал их с разрешения Всевышнего Аллаха, поэтому они сказали, что все апостолы обращены к народу Антиохии.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
6. Тадкара Аль-Ариб Фи-Тафсир Аль-Гариб, Аль-Джаузи (Д. 597Х)
Автор: Джамаль Ад-Дин Мохаммад Аль-Джаузи (Д. 597Н)
الكتاب: تذكرة الأريب في تفسير الغريب (غريب القرآن الكريم) المؤلف: جمال الدين أبو الفرج عبد الرحمن بن علي بن محمد الجوزي (المتوفى: 597هـ)
13 - و {القرية} أنطاكية
14 - {اثنين} واسمهما يوحنا وبولس {فعززنا} أي قوينا {بثالث} واسمهشمعونقالكعباللهأرسلهؤلاءقالقتادةإنماأرسلهمعيسى
13- И (Город) - это Антиохия.
14- (двоих) их зовут Иоанн и Павел, (мы укрепили) силой (третьим), а его зовут Симон, Кааб сказал, что их послал Аллах, Катада сказал, что они были посланниками Исы.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
4. Тафсир Муджама Аль-Баян Фи-Тафсир Корана, автор Ат-Табаруси (D. 548H)
تفسير مجمع البيان في تفسير القرآن/ الطبرسي (ت 548 هـ) وقيل: معناه واذكر لهم مثلاً { أصحاب القرية } وهذه القرية أنطاكية في قول المفسرين { إذ جاءها المرسلون } أي حين بعث الله إليهم المرسلين { إذ أرسلنا إليهم اثنين } أي رسولين من رسلنا { فكذَّبوهما } أي فكذَّبوا الرسولين قال ابن عباس: ضربوهما وسجنوهما { فعززنا بثالث } أي فقوّيناهما وشددنا ظهورهما برسول ثالث مأخوذ من العزة وهي القوة والمنعة ومنه قولهم من عزَّ بزَّ أي من غلب سلب. قال شعبة: كان اسم الرسولين شمعون ويوحنا واسم الثالث بولس. وقال ابن عباس وكعب: صادق وصدوق والثالث سلوم. وقيل: إنهم رسل عيسى وهم الحواريون. عن وهب وكعب قالا: وإنما أضافهم تعالى إلى نفسه لأن عيسى ع أرسلهم بأمره { فقالوا إنا إليكم مرسلون } أي قالوا لهم يا أهل القرية إن الله أرسلنا إليكم.
Сказано: значение того, что упоминается (Жители города), этот город - Антиохия в заявлении комментаторов. (Когда к нему пришли посланники) то есть когда Аллах послал к ним Посланников (Когда мы послали к ним двоих) любых посланников от наших посланников (Они отрицали их обоих), то есть они солгали двум посланникам, Ибн Аббасс сказал: Они избили и заключили их в тюрьму. (Итак, мы усилили их третьим посланником) Другими словами, мы разделили их и усилили их появление третьим посланником, взятым из гордыни, а именно силой и предотвращением, из-за чего они говорят, что любой, кто потерпел поражение, является узурпатором. Шуайба сказал: Имена двух посланников были Симон и Иоанн, а третьего звали Павел. Ибн Аббасс и Кааб сказали: Садик, и Садук, а третьим был Шалум. И было сказано: они были Посланниками Исы, и они были учениками. И Вахаб и Кааб сказали: "Но, скорее, Всевышний добавил к ним от себя, потому что Иса послал их по своему повелению" (воистину, мы посланники к вам), что означает, что они сказали им: "О жители города, Аллах послал нас к вам".
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
5. Тафсир Зад Аль-Масир Фи-Ильм Ат-Тафсир, Ибн Джаузи (ум. 597 г. хиджры)
تفسير زاد المسير في علم التفسير/ ابن الجوزي (ت 597 هـ) قوله تعالى: { واضرب لهم مَثَلاً } المعنى: صف لأهل مكة مثلاً؛ أي: شِبْهاً. وقال الزجاج: المعنى: مَثَلَ لهم مَثَلاً { أصحابَ القرية } وهو بدل من مَثَل، كأنه قال: اذكُرْ لهم أصحابَ القرية. وقال عكرمة، وقتادة: هذه القرية هي أنطاكية. } اثنين إليهم أَرْسَلْنَا إذ{وفي اسميهما ثلاثة أقوال: أحدها: صادق وصدوق، قاله ابن عباس، وكعب. والثاني: يوحنا وبولس، قاله وهب بن منبه. والثالث: تومان وبولس، قاله مقاتل.
Всевышний сказал: (И приведи им пример) означает: Опиши для жителей Мекки, например: подобие. Аз-Заджадж сказал: Значение: представитель (жители города) представил ему аналогичный пример, в отличие от пословицы, как если бы он сказал: упомяните при них владельцев деревни. Икрима и Катада сказали: Этот город - Антиохия.
(Когда мы отправили им два) И в именах есть три утверждения. Первое: Ибн Аббас и Кааб сказали: Садик и Садук. Второй: Вахаб бин Мунаба сказал: Иоанн и Павел. Третий: Мукатил сказал: Фома и Павел.
واختلف المفسِّرون فيمن أَرسلَ هؤلاء الرُّسل على قولين: أحدهما:أن الله تعالى أرسلهم، وهو ظاهر القرآن، وهو مرويّ عن ابن عباس، وكعب، ووهب. والثاني: أن عيسى أَرسلهم. وجاز أن يُضاف ذلك إلى الله تعالى لأنهم رسل رسوله، قاله قتادة، وابن جريج.
Комментаторы (Муфасирун) разошлись во мнениях относительно того, кто послал двух посланников. Первый из них: что их послал всемогущий Аллах. Это очевидно из Корана, и это передано Ибн Аббасом, Каабом и Вахабом. Второй из них: что их послал Иса. Это может быть добавлено к всемогущему Аллаху, потому что они посланники его посланника. Катада и Ибн Джурайдж сказали это.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
7. Тафсир аль-Джами Лил-Ахкам аль-Коран, имама Аль-Куртуби (D. 671H)
تفسير الجامع لاحكام القرآن/ القرطبي (ت 671 هـ)
[Коран 61: 14] О вы, которые уверовали, будьте сторонниками Аллаха, как когда Иисус, сын Марии, сказал ученикам: “Кто мои сторонники Аллаха?” Ученики сказали: “Мы сторонники Аллаха”. И часть Детей Израиля уверовала, а другая часть не уверовала. Итак, мы поддержали тех, кто уверовал, против их врага, и они стали доминирующими.
وقيل : نزلت هذه الآية في رسل عيسى عليه الصلاة والسلام . قال ابن إسحاق : وكان الذي بعثهم عيسى من الحواريين والأتباع بطرس وبولس إلى رومية ، واندراييس ، ومشى إلى الأرض التي يأكل أهلها الناس . وتوماس إلى أرض بابل من أرض المشرق . وفيلبس إلى قرطاجنة وهي أفريقية . ويحنس إلى دقسوس قرية أهل الكهف . ويعقوبس إلى أورشليم وهي بيت المقدس ، وابن تلما إلى العرابية وهي أرض الحجاز . وسيمن إلى أرض البربر . ويهودا وبردس إلى الإسكندرية وما حولها . فأيدهم الله بالحجة . فأصبحوا ظاهرين أي عالين ; من قولك : ظهرت على الحائط أي علوت عليه . والله سبحانه وتعالى أعلم بالصواب ، وإليه المرجع والمآب .
Было сказано: Этот стих дошел до нас в отношении апостолов Эсы (мир ему). Ибн Исхак сказал: Иса отправил их от апостолов и последователей Петра и Павла в Рим, Андрей пошел в землю, где ее жители ели людей. И Фома в страну Вавилон из страны Востока. Филипс в Картахену, которая находится в Африке. И Иона в Дакус, деревню людей пещеры. Иаков находится в Иерусалиме, доме святого, а Ибн Талма - в Аравии, которая является землей Хиджаз. А Симон - в стране берберов. От Иудеи и Варды до Александрии и ее окрестностей. Аллах поддержал их аргументами. Они стали видимыми, то есть высокими. Из вашего высказывания: любой, кто находится на стене, появился на стене. Всемогущий Аллах знает, что правильно.
Я привел более 10 наиболее авторитетных тафсиров Корана (дважды Ибн Кафира), которые подтверждают истинность послания апостола Павла! На самом деле их больше 20.
Современная исламская пропаганда, созданная Найками и Адидасами, прямо противоречит корану и сунне! Но мусульмане не читают ни коран, ни тафсиры. Так давайте прочтём мы и посмеёмся над их враньём 😛😛
Мусульмани появились спустя 700лет и начали, Что-то утверждать😅. Это же полный бред.
Согласен
❤🔥🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍👍🙏 Аминь !!!
Ап. Павел жизнь положил за Христа
Дякую вам за ваш канал. Нехай благословить вас Господь 🙏
На Павла озлобились все (и исламисты и неуверовашие иудеи и даже геи).
феминистки тоже 😉😂
Даже христиане
😂😂😂
36:14
إِذْ أَرْسَلْنَآ إِلَيْهِمُ ٱثْنَيْنِ فَكَذَّبُوهُمَا فَعَزَّزْنَا بِثَالِثٍ فَقَالُوٓا۟ إِنَّآ إِلَيْكُم مُّرْسَلُونَ
Когда Мы отправили к ним двух посланников, они сочли их лжецами, и тогда Мы подкрепили их третьим. Они сказали: «Воистину, мы посланы к вам».
В Тавсире ибн Касира говорится что это были Апостолы посланные в Антиохию, а значит это место подтверждает посольство Павла, потому что Деяние апостолов говорит что в Антиохии благовествовал Павел.
Мусульмане обвиняют Павла в якобы " искажении" Евангелия, хотя сами не имеют доказательств, тому что Павел " исказил" Евангелие и слова Иисуса Христа. Коран сам призывает христиан следовать Евангелию:
«О люди Писания! Вы не будете идти прямым путем, пока не станете руководствоваться Тауратом (Торой), Инджилом (Евангелием) и тем, что ниспослано вам от вашего Господа»
Сура 3:3-4
"Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие), которые прежде были руководством для людей. Он также ниспослал Различение"
(Коран 5 ссура: 68-й аят).
"Он ниспослал тебе Писание с истиной в подтверждение того, что было до него. Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие), которые прежде были руководством для людей. Он также ниспослал Различение"
(Коран 3:3-4)
Так если Павел исказил Евангелие, тогда почему сам Аллах приказывает христианам следовать и исполнять Евангелие????
"Слово твоего Господа исполнилось правдиво и справедливо! Никто не изменит Его Слов. Он - Слышащий, Знающий."
( Сура 6:34)
"Пусть люди Инджила (Евангелия) судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются нечестивцами."
( Коран 5:47)
Смотрите, 5-7 век и христиане уповают на Евангелие и согласно Корана - верно поступают.
Тогда почему Аллах сказал что никто не изменит Его Слов", если его слова могут быть искажены и изменены в Евангелии??? При чем сии слова Аллах , сказал спустя 7 веков, после смерти апостола Павла. Почему Аллах сказал Людям Писания ( христианам и иудеям) руководствоваться Евангелием и Торой??? Современные мусульмане сами противоречат своему Богу и своим священным
Писаниям. Далеко мусульманам до апостола Павла ,ни один из них никогда не терпел и не будет терпеть таких мучений и побоев,какие терпел павел за Христа.
Мусульмане вам не будет стыдно,если я сейчас вам покажу апостола Павла в вашем коране и тафсире Ибн Касира?Смотрите внимательно:Он не упоминается по имени, но в Суре 36:14 и следующих стихах, конкретно говорится о Петре, Иоанне и Павле, и события происходят в Антиохии. Ибн Касир пишет об этом в 36:15 в своем тафсире:
(и мы подкрепили их третьим посланником.) Это значит: "Мы поддержали и укрепили их третьим посланником. Ибн Джурайдж передал от Вахба ибн Сулеймана, от Шуайба аль-Джабаи: "Имена первых двух посланников были Шамун (Петр) и Юханна (Иоанн), а имя третьего было Булус (Павел), а город был Антиохия (Антакия).
Шамун - Симон (Петр)
Булус - Павел (на арабском нету буквы П).
Чтобы понать коран нужно знать арабский. Потому что в переводе многое меняется. Как можно верить в пророка, которы флиртовал с женою(Зайнаб) своего сына и воспользовался моментом (когда сына не было дома)... Вы слепо верите а не ищите истину! Даже я родился в христианской стране, но просто был хрисианоном когда спросили про мою религию. Я матом ругался на Отца, Сына и Святого духа. Можно сказать был что-то вроде атеиста или агностика. Пока не начал изучать писаие. Потом думал, что наш Бог и исламсктй аллах это один и тот же бог. Пока не заинтересовался кораном и хадисами. А ведь раньше хотел стать мусулманином из-за того что арабы богаты😭😂 Но я рад что поискал истино! Страна не важна! Националность не важна! Верить слепо не нужно! Нужно читать и понять. Это очень просто!
@@alien10.3.05 Весь ислам мерзок и грязен.Помимо того,что пророк ислама отобрал жену у своего примёмного сына и запретил усыновления из за своего похотливого нрава таким образом многие дети до сих пор в исламских странах не могут быть усыновлеёнными.И помимо того,что он в 51 год женился на 6 летнем ребёнке также он разрешил мусульманам спать и с мамой и с собственной дочерью,если эта дочка родилась от не официального исламского брака.То есть мусульманин может приехать в Россию спать с русской девушкой немусулманской,которая ему родит дочь с которой он тоже может спать.Любой немусульманский брак не обязывает мусульманина быть верным,так как по исламу она не считается его женой и также пророк ислама разрешил им иметь секретных жён и Маликят амин(плениц и рабынь из числа немусульманок).Ислам это лже-религия,сатанинский культ,полный призывов ненавидеть и убивать Неерных и насиловать ихних жён и даже дочерей.Хуже мерзости мир ещё не знал.Позор исламу!
@@alien10.3.05 Я рад,что ты нашёл истнну во Христе Ийсусе.Кто ищет истинну тот всегда найдёт и Бог поможет.Арабы богаты не из за того,что они умые это Европейцы нашли у них нефть.Арабы всегда делали деньги грабежали,убийствами,насилием и работорговлей.
@@alien10.3.05к счастью, никакой троицы в Писаниях нету, потому что дети Отца и в старом, и в новом заветах поклоняются единому Богу в лице Его Сына Иисуса (Яхшуа). Поэтому продолжайте исследовать со смирением и покаянием и Всевышний откроет Вам истину по Своей милости и воле. Мир Вам
@@Oleksandr_Volynet>к счастью, никакой троицы в Писаниях нету
>дети Отца поклоняются единому Богу Иисусу (Яхшуа)
Что ты такое?
1:19:12 - ошибочка маленькая
почему на этом канале нет дебатов Клиффа Нектли?
2 Петра 3 глава
и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
Пётр стал , так сказать ,таиться, при видя обрезанных (Павла), потому что Петру было первому было открыто через видение о сосудах с нечистыми животными, что язычники, да и вообще грешные люди очищаются верою принятым Духом Святым, а не через обряды жертвоприношений и человеческих постановлений: иудеям (плотским, душевным) запрещено было сидеть за одним столом с язычниками, даже с прозелитами(которые не ели нечистое). Об этом засвидетельствованно в Исайе:"да не говорит сын иноплеменника, хранящие субботы мои от осквернения:"Господь совсем меня отделил"... ".В начале же послания Галатам Павел пишет о себе, что в начале своего пути веры он был неумеренным ревнителем отечественных преданий, и это Пётр знал, поэтому забоялся, что Павел преткнется, так как Павел ещё не знал, но Павел потом пишет:"однако, узнав, человек оправдывается верою в Иисуса Христа, а не делами закона". Какими делами закона? Соломон пишет:"когда идёшь в дом божий, то приготовься более к слышанию нежели к жертвоприношению." Видите так было всегда и в те времена также было. Вер ою человек оправдывается, потому что Дух Святой можно принять только верою, но в чистый сосуд, что и делал Иоан Креститель. Да благословит вас Господь!
Какие ещё конфликты Петра и Павла ? Там же прямо сказано, что Павел просто не знал о том ,что для верующего нет еды скверной, но когда ему обьяснили ,что не делами закона оправдание ,а верой, то Павел всё понял и уже учил о том, что и идоложертвенное есть можно с чистой совестью помолясь и воздав хвалу БОГУ, ибо идол в мире ничто.
Гал 2:11-16: "Когда же Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему, потому что он подвергался нареканию. Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками; а когда те пришли, стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных. Вместе с ним лицемерили и прочие Иудеи, так что даже Варнава был увлечен их лицемерием. Но когда я увидел, что они не прямо поступают по истине Евангельской, то сказал Петру при всех: если ты, будучи Иудеем, живешь по-язычески, а не по-иудейски, то для чего язычников принуждаешь жить по-иудейски? Мы по природе Иудеи, а не из язычников грешники; однако же, узнав, что человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть."Гал 2:21: "Не отвергаю благодати Божией; а если законом оправдание, то Христос напрасно умер."Рим 14:14: "Я знаю и уверен в Господе Иисусе, что нет ничего в себе самом нечистого; только почитающему что-либо нечистым, тому нечисто."Рим 14:17-18: "Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе. Кто сим служит Христу, тот угоден Богу и достоин одобрения от людей."1Кор 6:13: "Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела."1Кор 8:8: "Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем."Рим 14:1-3: "Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. Ибо иной уверен, что можно есть все, а немощный ест овощи. Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его."1Кор 10:28-30: "Но если кто скажет вам: «это идоложертвенное», - то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее. Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью? Если я с благодарением принимаю пищу, то для чего порицать меня за то, за что я благодарю?"
18:35 - ревности, а не по зависти... Как ещё зависть?
Согласен, уже заметил!
Это тот самый Павел,который нес Христа народам,не щадя живота своего и принял мученическую кончину.не мечом ,а словом любви!
Мир вам всем благославление Милостивого. Почитайте в библии "Исход" 20: 4-6. Подумайте, почему Всевышний Творец допустил этот грех в церковь и, по сути, сделал церкви рассадниками греха. Почему ваши молитвы Он заменил на действия огнепоклонников? Почему не размышляете, а выигрыш в споре ставите выше истины?
Язычники не под законом Моисеевым. Вот , в чем суть собора 50 года была у Апостолов
А 10 заповедей никуда не делись и никто их не отменял
ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ ЗАКОН и 10 ЗАПОВЕДЕЙ это разные законы
Достаточно посмотреть на состояние "христиан". Почему Всевышний Господь лишил их возможности обращаься напрямую к Нему. Почему большинство "христиан" вообще не молится, да и раньше "палками гнали". Ведь молитва это милость Всевышнего Творца Милостивого и Милосердного. Не потому ли, что Господь Бог не хочет видеть тех кто молится не Ему. Одумайтесь. Не нужно спорить о святых писаниях, нет ни у кого достаточных знаний, чтоб доказать свою правоту. Просто оглянитесь и посмотрите. Посмотрите кого больше всего Всевышний испытывает на терпение, войнами и бедностью.
Апостол Павел, как и другие соавторы Нового Завета, являются Божьими сосудами, по Божьей, а не по человеческой воле. Автор же Библии - Святой Дух - Бог!
Дух не Бог а Бог не дух !
Куран был написан после смерти Мухаммеда не раньше чем через 200 лет и точно не учениками! Новый завет был написан после воскресение Христа через 30 лет по рассказу учеников!
Там противоречие и добовление ко Словам Христа . Христос пришол освободить от рабства Павел говорит повинуйтесь рабы господам своим это что учение Христа да многопротиворечей со словами Христа
Мусульманины все отталкиваются на Евангелие и на другие в Библии что написано о Мухаммада, бред какой то. Нет, там описание Мухаммада. Не святой он какой-то, чтоб о нем напоминали . далеко Мухаммад от апостол Павла, пусть до растёт немного Мухаммад.
1:16:35 Андрей, стало быть, отправился в страну каннибалов...
Теперь понятно почему россияне чтят его как своего первого проповедника. 😂
Своим комментарием вы показываете кто тут каннибал.
2 Петра 1:1 - Здесь говорится о двух персонах. Бог наш (Бог Отец - Иегова) и (о Сыне) Спаситель Иисус Христос. Здесь говорится о двух - Об Отце и о Сыне
Нет, тут говорится об одном. У вас нет знаний греческого языка
@@Iehd81
у вас есть? Вам так хочется чтобы здесь говорилось обо одном. На каком бы языке такая фраза не была сказана, может речь идти как обо одном, так и о двух. Контекст Библии поможет нам это выяснить, а не знание греческого языка.
Есть только ОДИН Бог (Иегова) и один посредник между Богом (Богом Иеговой) и людьми - человек Иисус Христос. Видим, что Иисус - не Бог, а ПОСРЕДНИК между Богом и людьми.
Поэтому в том стихе речь идёт о двух персонах. Бог наш - то есть Отец, Иегова и спаситель Иисус Христос - Сын.
@@MaximCherkashin не нужен греческий? Серьёзно? Вот как раз на греческом мы и можем понять про двух или одного. Читаем
Συμεὼν Пέτρος δοῦλος καὶ ἀπόστολος Ἰησοῦ Χριστοῦ τοῖς ἰσότιμον ἡμῖν λαχοῦσιν πίστιν ἐν δικαιοσύνῃ τοῦ θεοῦ ἡμῶν καὶ σωτῆρος Ἰησοῦ Χριστοῦ
χάρις ὑμῖν καὶ εἰρήνη
И что же мы видим?
Симон Пётр, раб и Апостол Иисуса Христа, принявшим с нами равно драгоценную веру по правде( τοῦ )Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа:
благодать и мир вам
А что же такое это τοῦ ? А это артикль мужского рода и единственного числа в греческом языке. То есть в тексте после данного артикля должно говориться об одном. Как у нас в тексте и получается( Бог и Спаситель Иисус Христос - получается это все про одного). Ну что, по вашему апостол Петр просто так написал этот артикль? То есть по-вашему мнению мог ли Петр просто так добавлять в Писание слова? Для меня ответ очевиден
@@MaximCherkashin Правило Грэнвилла Шарпа гласит, что когда в предложении есть два существительных (или другого субстантива) в одном и том же падеже, соединенные копулятивным падежом ("и"), которые не являются именами собственными (т. Е. Не являются чьим-либо именем), которые описывают человека, и первое существительное имеет определенный артикль, а второе нет, оба существительных описывают одного и того же человека.
@@MaximCherkashin при том в местах, где говорится о двух персонах артикля нет. Видимо по-вашему Петр где хотел там и писал артикли, а где не хотел там не писал
Наш господин и спаситель Иисус Христос не может быть Богом от слова Совсем. Во первых он Первое и Послкднее тоесть. Единственное Творение создвнное лично самим Единым Настощим Богом Великким Всевышним Йахвэ Богом Вседержителем Инн1:1,2; Кол1:15; и назвал его своим Словом тоесть Посредником и имеет начало своего бытия во времени и пространстве.И он сам сказал о себе что он ,, начало создания божия" Откр3:14; И только потом через Христа был создан как невидимый так и видимый мир Инн1:3; Кол1:16; АллилуЙах! Аминь!
Вы последователь учения Свидетелей Иеговы?
@@ДмитрийГеринг-й5с Да.
Приветствую вас с миром Бога Иисуса Христа! Прочитайте пожалуйста Евангелие от Иоанна 13:13-14
@@soulamen7152 Мир вам.Прочитал что вы хотели этим сказать?
@@ИгорьРодин-м2о хотел показать, что Иисус называет Себя Богом. Он - не просто человек. Или вы хотите представить Его лжецом?
Кто будет держаться отступника беззаконника и обманщика Павла и его лжеучения павлианства, тот жизни вечной не заслужит и не увидит. Мусульмане, хотя и не столько разумом, но больше интуитивно, очень тонко учуяли в Павле лживого апостола, погубившего христианство.
Его послания были в единстве с Апостолами об этом и Петр писал
И предупредил, что будут те , кто на собственную погибель превратно толкуют его послания
@@Sergei-l3y О том, что мы оправдсаемся только верою, а не делами Закона, что Иисус упразднил Закон заповедей учением и прочее насчёт Закона, не писал ни один Апостол.
@@сергейТуркумянц-ъ1ш И Павел не писал
2 Петра 3 глава
и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.
@@Sergei-l3y Да, я знаю, знаменитая неудобовразумительность Павла привела церковь к заблуждениям, а христианство к смерти 3 Езд.7:28,29.
@@сергейТуркумянц-ъ1ш Я бы согласился, если бы Пётр не был един с Павлом, как и другие Апостолы. Я бы согласился, если бы ученик Апостола Иоанна Поликарп не называл Павла блаженным и его учение от Господа .
Павел субарционалистом был. Современным тринитариям не понять Павла и молился Он только Богу
Т
@user-jm3wh1rh1q
позоришь себя не зная Святых Писаний.Смотри внимательно.Послание к Римлянам 8:9,11
9) Вы же не по плоти, но по духу, если Дух Божий живет в вас. А кто не имеет Духа Христова, тот не принадлежит Христу
11) И если Дух Того, Кто воскресил Иисуса из мертвых, жив в вас, то Тот, Кто воскресил Христа из мертвых, оживит и ваши смертные тела благодаря Своему Духу, живущему в вас.
П.С Что мы имеем здесь?Отец,Христос,Дух. Мы имеем 3 единство.Бог Имеет своё Слово,которое вошло в плоть на земле и стало Сыном и мы имеем Дух,который исходит от Отца и даже пребывает в людях,которые уверовали и которым надлежит получить спасение.Ты имеешь 3.Дух,душа,тело.Солнце имеет 3.Твёрдое тело,свет,тепло. Удивляет то,что вы не знаете Слово Бога и пытаетесь оскорбить Христиан,которые верят не так как вы.Я уверен,что помимо мусульман,которые нас ненавидят,вы будете хороших другом у мусульман,так как у вас есть обще ненависть к нам.Бог вам всем Судья.
@@ThirdoptionJCSUсубординациолизм - это неравенство ипостасей.
Например, "Бог Отец - более меня".
Ваш пример ничего не доказал.
Приведите в пример другой стих.
Слова Иисуса , которыев в дребезги разломает ваши аргументы
«Тот кто нарушит хоть одну заповедь и будет этому учить остальных - будет наименьшим в царстве божьем»
Павл нарушал все законы и учил этому же и остаььных.
Пошел против Петра , которому Иисус доверил построить Церковь!
Не видел Христа ,да и голоса его не слышал. Чисто чел , который шел разбить христианство , где-то там в пустыне увидел Христа , и за короткий срок обьявил себя Апостолом , который клал на слова Мессии.
Браво , умный чел.
Сделал уентральной фигурой Христа отодвинув Отца.
Чел брал стихи из ветхого завета , менял слова местами и выдавал это за истину , ваууу.
Мало того , ор думал , что конец света наступит еще в его время , ну а чего удивляться, он сам не знал о чем говорить , просто на зоду выдумывал вещи. Аплодисменты 👏
Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречётся в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречётся в Царстве Небесном.
Мф 5:19
у меня вопрос: почему вы пропустили слово "сих", то есть зачем вы искажаете писание? В угоду своим аргументам? Выше от Мт 5:19 будут стихи, В которых Иисус Христос цитирует "СИХ" заповедей, некоторые из которых ПРОТЕВОРЕЧИЛИ ВЕТХОМУ ЗАВЕТУ: Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. МТ: 5:39; иисус процитировал Левит 24:20 - "перелом за перелом, око за око, зуб за зуб".
@Frozen_Stand Кто искажает ?
То что я пропустил "сих" никак не искажает смысл. Сих - это лишь старое местоимение , аналог "Этих" Иисус говорит тут о 10 заповедях ,которые есть в Торе.
Смысл от вашего комментария?
@Frozen_Stand Говорю же , готовы придумать все что угодно , лишь бы только не слышать слова Христа , ну вот все что угодно , лишь бы не соблюдать
@@mishkanoute7662 Кому были даны заповеди?
Мусульмане не трогайте нашего святого апостола Павла ибо он изначально был Единобожником и учил как и все другие апостолы что Иисус не бог а сын Бога Живого Инн6:69;
А Живой Бог есть только и исключительно Один Бог и Отец Иисуса Христа-Великий Всевышний Йахвэ Бог Вседержитель.
АллилуЙах! Аминь!
Каким единобожником был твой Павел?
Он же родился в Тарсу и Тарсус был римским городом, тогда там было много богов!
И так как он был из еврейских патрициев и римский всадник, тогда ему приходидось изиначала уважать и поклонятся всем аничных богам Римской империи!
И даже имератору Рима!
И из за эпилепсии он сказки врагам Рима разсказивал и по приказу своих начальников за сектами следил и даже разрушал их.
Вот самой лучший апостол для христианства!
А бог Ях это был египтической бог луны он не был первым и даже не был из главных богов и со всем не был самим сильным из них.
И бог отец для фараона Христа не был бог луны а был богом солнца.
Вот так и не знают христиани ничего о богу своему Амину- Амону !
@@zlataorchidea9869Откуда вы все это выдумали об Павле? Какие источники подтверждают ваши утверждения ?
А Ях это да Египетский Бог луны но он ничего общего не имеет с еврейским Богом Неба и Земли Йагвэ полное имя которого Йахувэ или -Йагувэ
Схожесть и совпадение звучания не означает одного и того же Бога.
@@Alex-d5q2u Так о Павле всё открыто, даже в Библии и так как есть и знакомо какие были правила в римской армии и какие были в Риме для римских солдат законы, по этому и понятно кем был Павел на самом деле по истине своей.
Ведь самого Пилата Понтского убили только потому что он был друг Саяна и того изненавидель риской император Тиберий.
Тогда он дал убить весь Род Саяна и со всеми его друзьями.
И тут бы всадник изменил Риму?
Ведь у него для гонения был личной приказ от самого императора Рима!
Ты способен понять что бы с ним творилось, когда бы на свое деяние не имел должной приказ от императора Рима?
И не только с ним.
И так, Договор с Богом евреев стоит на Живом Иени Бога евреев, как все Договоры с Живыми Богами Творцами.
Для этого есть потвержения и в Десяти Заповедях Бога евреев.
И там Сам Бог евреев даже говорит кто Он и Он не Бог небес и земли а Бог отцов и праотцов евреев и только евреев!
И это потому что для евпеев Бог Договора Живой и не только слово (Ин.:1,1-...)как у христиан.
По этому все еврейские пророки и патриархи стояли лично пред своим Богом Договора из за Имя Его.(Пс.:22)
И это означает,что Бог евреев приходил всегда лично на Свое Живое Имя и только на Него.
Тогда Это Имя в правду невозможно брать в суе.
По этому как бы ты не крутился, только личное присутствие Бога евреев показывает что у тебя Живое Имя Бога евреев.
По этому это Имя Живое!
Ничего другого на такое не способно.
По этому у тебя и нет ничего такого, как бы ты не заботиться.
По этому что Бог Договора евреев не какое то пустое слово а именно Живой Бог, по этому Он и на своё Живое Имя всегда приходил лично, даже во Свой Храм, когда Его Живым Именем звал архерей Храма Бога евреев.
И не только Он, так приходил. Во Свои Храмы и все Живые Боги вот так и приходили и всегда приходьят во свое Живые Имена.
Это самое верное показание Истины Живых Богов, которое у ложного христианства нет и никогда не было.
Так как для всего христианства Бог только слово и слово пустое и ложное.
Вот так и ты Бога понимаешь и по этому для тебя Живое Имя Бога только какое то слово на которое ты никакого ответа даже не ждёшь.
И потому что даже дьяволы, фараон и даже безбожники имеют больше првды как Кто То из Живых Богов Творцов.
По этому и Никто из Живых Богов Творцов даже отвечать каким-то поклоникам дьяволов не хочет.
@@zlataorchidea9869 Вы сами Библию не читали а только порочите Павла.
@@Alex-d5q2u Но ты сам Библию читаешь как детскую сказку.
Но жизнь это не сказка и жизнь во время Рима для солдата это была жизнь между двумя Адами, Адом начальства Рима и Адом врагов Рима.
По этому когда Павла не убили со всем его Родом, по этому он работал честно на Рим и не изменил Риму.
И так как его не распяли или зверям хишным в клетку не кинули, его Рим даже запрещённым сектантам не считал.
Потому что когда Рим считал римляна запрещёным сектантом, тогда и римляна распяли на кресте как варвра или бросили хишникам.
Просто так показал Рим что Павел не сделал чисто и во время свою работу, которую получил от своего римского начальства.
Это просто и по истории и правилам того время.
И без этого бы был твой Павель просто сказечный персонаж.
И когда бы этих сектантов, которых Павел как Шаул гонял интересовали законы Рима, тогда бы они сами Шаула убили и не верили бы ему не слово.Потому что он всему , что написал дал для свого рмского началство, разгадку( 1. Корин.: 15,14-15+17)
Как Павел мог испортить христианство, если Аллах послал его в качестве апостола, а мусульмане?
Ошибаются как мусульмане так и троебожники ибо святой брат Павел как и все святые ученики Иисуса Христа был Единобожником и незнал никакой троицы. АллилуЙах! Аминь!
троебожник это ты у тебя 3 бога и все на тебе из-за бугра зарабатывают
Приведи факты.Кто на мне зарабатывает.?
@@ИгорьРодин-м2о хозяева твоей секты которым ты служишь и которым поклоняешься.
@@stavrosx8756А на тебе хозяева твоей секты которым ты служиш разве не зарабатывают или ты сам один из них духовных рабовладельцев зарабатывающий на религиозной лжи и обмане своих адептов.? Ибо я вижу ты ведеш на ютубе канал одурманивающий людей.
Сравнивать надо слова Иисуса со словами Павла ....Иисус говорит ,, любите врагов ваших ,, а Павел говорит кормите врагов что бы собрать горящие уголья на голову их ,, В ЗАКОНЕ НЕТ ИНОСКАЗАНИЙ ТАМ ВСЁ ЧЁТКО И ПО ДЕЛУ ,А ПАВЕЛ ВЫДЁРГИВАЕТ ЗАПОВЕДЬ ,, НЕ ЗАГРАЖДАЙ РТА У ВОЛА МОЛОТЯЩЕГО,, и придаёт ей новый смысл что это относится к служителям ,нет это относится к волам потому что Господь печётся и о волах ,в притчах Христа всё соответствует порядку вещей ,а Павел сравнивает язычников с дикой маслиной привитой к культурной ,дикую не прививают к культурной потому что вырастит дикая ,культурную прививают к дикой ...Павел говорит не живёт во плоти доброго ,а Бог говорит Адам стал как один из нас знающий добро и зло ,во плоти живёт и доброе и злое ,Павел противопоставляет душевных людей духовным ,а из писаний известно что Адам стал душой живою и Дух Божий гармонирует с душой живою и спасает наши души ..Нацисты отвергают всякую душевность и мы знаем что нацизм крайняя ветвь католицизма и это вероятней всего связано именно с противопоставлением духа обитающего в Павле с душой живою .
Единобожие (ислам) опровергает воззрения христиан о Троице: «Если присоединяемое к Всевышнему Аллаху не существует самостоятельно и не является одним из Его творений, оно обязательно будет качеством Всевышнего Аллаха. Невозможно, чтобы присоединяемое к Нему было творением, над которым господствуют. Присоединяемое, которое материально и существует самостоятельно, как ‘Иисус, Джибриль и души сынов Адама, не может быть качеством Всевышнего Аллаха, потому что то, что существует самостоятельно, не может быть качеством другого».
Делать вам нечего, доказывать что-то мусульманам
..
1Пет 3:15: ".. будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением."
@@vardan-apologet Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф.7:6).
@@vardan-apologet у тебя есть вера в горчичное зерно?
@@Neo-pg6bgЕсть!
@@vardan-apologet
Ведь Иисус сказал что если в вас будет вера в горчичное зерно то сдвинете с места гору.
А ты подвинешь с места ручку на столе?
Ребята, не стоит бодаться с мусульманами. Не позорье имя Христа своим невежеством. Если есть чем поделится, делайте это с любовью. Я убежден, что и среди мусульман и даже атеистов есть люди искренне идущие Бога.
Конечно, скажи это мусульман, которые режут головы кафирам.
Следуй законам , и Иисус пришел вершить закон.
Скзаал , что не войдет в рай тот , кто нарушит хоть заповедь. Павл нарушал законы , мало того , он учил и остальных этому.
Следуй за Христом , это он послан Отцом , не Павл!
Читай и внимай! Делай то , что велел Христос , следуй его словам , тогда ты будешь последователем Христа и будешь называться христианином
Ни Павел, ни Петр никогда не упоминались в Коране - это факт, если не так, то покажите. Упоминался только Иисус и другие Посланники, но как мусульмане. Вы, что черти хотите сказать, что Павел был мусульманином? Что, у вас совсем крышу сорвало? Запомните и намотайте себе на ус, что ни тафсиры, ни хадисы не являются писаниями, а только Коран. Есть множество прекрасных хадисов, но вы их умышленно не зачитываете .
Вы даже себе боитесь доказать, что Павел и есть тот антихрист, которого вы так долго ждете.
Я привел более 10 наиболее авторитетных тафсиров Корана (дважды Ибн Кафира), которые подтверждают истинность послания апостола Павла! На самом деле их больше 20.
Современная исламская пропаганда, созданная Найками и Адидасами, прямо противоречит корану и сунне! Но мусульмане не читают ни коран, ни тафсиры. Так давайте прочтём мы и посмеёмся над их враньём 😛😛
Тафсир Аль-Коран Аль-Адхим, Аль-Хафида Ибн Касира (D. 774 H)
تفسير تفسير القرآن العظيم/ ابن كثير (ت 774 هـ) وقوله : ( إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما ) أي : بادروهما بالتكذيب ، ( فعززنا بثالث ) أي : قويناهما وشددنا أزرهما برسول ثالث. قال ابن جريج ، عن وهب بن سليمان ، عن شعيب الجبائي قال : كان اسم الرسولين الأولين شمعون ويوحنا ، واسم الثالث بولص ، والقرية أنطاكية .
И его заявление: (Когда Мы послали к ним двух Посланников, они отвергли их обоих) означает, что они поспешили разувериться в них. (итак, мы подкрепили их третьим Посланником) означает: “Мы поддержали и укрепили их третьим Посланником”. Ибн Джурайдж передал от Вахаба ибн Сулеймана из Шуайб Аль-Джабаи: “имена первых двух посланников были Симон и Иоанн, а третьего звали Павел, а город был Антиохия”.
[Коран 36: 14] Когда мы послали к ним двоих, но они отвергли их, поэтому мы усилили их третьим, и они сказали: “Воистину, мы посланники к вам”.
(Когда Мы послали к ним двух Посланников, они отвергли их обоих) означает, что они поспешили разувериться в них. (итак, мы подкрепили их третьим Посланником) означает: “Мы поддержали и укрепили их третьим Посланником”. Ибн Джурайдж передал от Вахаба ибн Сулеймана из Шуайб Аль-Джабаи: “имена первых двух посланников были Шамун и Юханна, а третьего звали Булус, а город был Антиохия (Антакия). (и они сказали) для жителей этого города означает: "Воистину, мы были посланы к вам как Посланники".) что означает: "от твоего Господа, Который сотворил тебя и Который повелевает тебе поклоняться Ему Одному, без сотоварищей”. Такова была точка зрения Абу Аль-Алии. Катада бин Диама утверждал, что они были посланниками Мессии, мир ему, посланными к народу Антиохии.
обтекай сириус 😆😆
Ну какой же ты бесстыжий лжец !!! Все , что ты пишешь ....
*Ни Павел, ни Петр никогда не упоминались в Коране* Упоминались и все муфассиры об этом пишут 😛😛
Если на секунду представить, что Коран это лож, то и все предыдущие писания тоже ложь. Я верю Аллаху, а не селовеку который написал новый завет от своего же имени
Одно не понят какое евангели из канонических еаангелий проповедовал Иисус?
Апостол Павел -это самозванец он не упоминается ни вветхом завете, ни в Коране. Этот самозванец запретил обрезание, а это уже преступление перед Богом, который навека установил обряд обрезания и даже Иисус был обрезан на восьмой день рождения
Иисус не мог отменить закон Бога ротому, что он сам говорил, что он пришел не отменять закон, а подтвердить закон. Кто не согласн покажите обратное.
*а не селовеку который написал новый завет* ты думаешь коран упал с неба? ты хоть знаешь кто и когда его собрал, кто расставил точки над и под буквами и кто его редактировал на протяжении всей истории?
@@Lawrence_Arabiaэто только ваши эмоции, а конкретного ничего нет. Вы просто злитесь, что ничего не можете доказать.
Если вы верите ибн Касиру, то скажите, что связывает его с вашим Павлом?
Мухамад- это лжепророк, не верьте корану, это просто книга о правилах хорошего поведения в жизни, но к Богу никакого отношеня не имеет!!!!
А был ли вообще Мухаммад????😂🤔🙄
Кто придумал ислам? Новейшие исторические исследования ислама и первых рукописей Корана. Джей Смит.
ruclips.net/video/PtcEp4KPARw/видео.html
Что нового предлагает Ислам - Александр Гырбу
ruclips.net/video/42vxc-v-1Wk/видео.html
Набиль Куреши. История Иисуса Христа и пророка Исы. Проверка Евангелия и Корана на достоверность
ruclips.net/video/zWcd-OfeJ8Y/видео.html
Где оригинал Корана? Примеры существующих манускриптов Нового Завета и Корана. 🔵Аль АЯТ
ruclips.net/video/cJTH-JFzCf4/видео.html
Кто платит за ваши грехи в исламе? || Дэвид Вуд
ruclips.net/video/uta66dmteB8/видео.html
5 причин верить Библии, а не Корану | Краткие ответы на большие вопросы
ruclips.net/video/pNsMEChg0jU/видео.html
КОРАН О ПОДЛИННОСТИ БИБЛИИ
ruclips.net/video/m6LpSAy-riM/видео.html
Др. Дэниел Уоллес об Исламе и Новом Завете: что говорят нам рукописи о вере первых христиан?
ruclips.net/video/KklcWZyjGPo/видео.html
Ответ мусульманам про "искажение Библии"
(Иерей Георгий Максимов) ruclips.net/video/cz4MHwN4eRw/видео.html
Принимаем вызов Закира Найка и доказываем мусульманам, что Иисус - это Бог, а не просто пророк!
ruclips.net/video/0sQS_RufCpo/видео.html
Где Иисус говорил: "Я Бог, поклоняйтесь Мне"? (ответ мусульманам)
(Иерей Георгий Максимов)
ruclips.net/video/IgmARpKB0_I/видео.html
Иисус Христос - Бог! | Новые аргументы!
ruclips.net/video/hVXWMt_e7Nw/видео.html
Ответ мусульманину его же методом. Христос и Мухаммад, Библия и Коран.
ruclips.net/video/Rf84qHvYEWg/видео.html
КОРАН СТАВИТ ИИСУСА ВЫШЕ МУХАММЕДА || Джей Смит
ruclips.net/video/VYKOjrzSJAw/видео.html
Ответ Закиру Найку. Говорил ли Иисус о Мухаммеде
ruclips.net/video/6Ya5G5fsdcs/видео.html
Аллах Троица и Христос
ruclips.net/video/uz_-wU6HStI/видео.html
Семь главных причин, из-за которых я покинул ислам - доказательство того, что ислам ошибочен
ruclips.net/video/E60k0CSvsy8/видео.html
Вопрос, на который не сможет ответить ни один мусульманин! (докажи, что я не прав!)
ruclips.net/video/aGwL0jir_S4/видео.html
Бывшие мусульмане. Сказки в стиле Ясира Кади. Дэвид Вуд.
ruclips.net/video/IWotSvrGocs/видео.html
Полная Аудиокнига «Искал Аллаха - Нашел Христа» (Набиль Куреши) Все Серии 🔵Аль АЯТ
ruclips.net/video/_cSUb9-Lh3o/видео.html
Бывший мусульманин Камал Салим
"Ты не их воин, ты Мой воин!" - сказал мне Бог". - 1-е видео 2013 г
ruclips.net/video/bkwyIv1lROU/видео.html
Как террорист пережил личную встречу с Иисусом: Свидетельство бывшего мусульманина
(Влад Савчук и Камал Салим) - 2-е видео 2024 г
От "культурного джихада" до последователя Христа! Потрясающее свидетельство!
ruclips.net/video/BedSMPFuBho/видео.html
Больше материалов в ПЛЕЙЛИСТЕ: ИСЛАМ И ХРИСТИАНСТВО ruclips.net/p/PLe7PyDXE6qKUV9yGl3tdHzRWLsek7nz-1
В таком случае, кто же придумал христианство?
Иисус - не бул христианином, а вообще был ли такой персонаж? Иисуса придумал Павел ? 31:04 и@@ОксанаСердюк-ы1з
Павел, не апостол.
Павел тоже когда-то так говорил пока не увидел Христа !
муслим не принимает даже ученика и апостола Иоана, слова из Евангелии от Иоана, о чём тут даже говорить
Всë верно. Самодуры они. @@Dariusam
@@ВладимирХубраков-п8з они несчастные люди ,которым тоже нужна Евангелия спасении
Твое мнение не правильно
Павел истинный ученик и апостол
а почему вообще муслимы решили усомниться в Павле? Они что приняли Христа? Или они наслушались горе учёных из христианской ойкумены для того чтобы ОПРОВЕРГНУТЬ ХРИСТИАНСТВО КАК ТАКОВОЕ?
а сама сравнительная аналогия: "как в ИСЛАМЕ так и в ХРИСТИАСТВЕ" это по вашему КОРРЕКТНО? Ставить на ОДНУ доску ислам и ХРИСТИАНСТВО используя в качестве доказательной базы?Не унижает ли это ИСТИНУ,которой ислам никак не является?
не понимаю почему вы в качестве аргуметации Божественной Природы Исуса прибегаете к авторитету ислама? Муслимы разделяют вашу веру в Божественность Исуса?
сама формулировка автора видео достаточно сомнительна по логическому богословию если угодно-"поздние мусульмане заблуждаются отвергая апостольство Павла"..муслимы что приняли Исуса чтобы заблуждаться относительно Павла?Неужели ученик БОЛЬШЕ своего Учителя?Разве Павел не вторичен по отношению к Исусу?К чему это заигрывание с исламом?Разве ислам не джидайская ересь созданная раввинами?Разве мать Магомета не ИУДЕЙКА? Разве старшая и первая жена Магомета не еврейка?Павел не нуждается в оправдании перед муслимами,хотя бы потому что ислам не верит в ТРОИЦУ,не верит в Божественность Исуса..ЭТО ПЕРВИЧНО..Павел при всём моём к нему уважению как ВЕЛИЧАЙШЕМУ апостолу Исуса Христа -вторичен
Аферисты защищают афериста
Какой пророк, такова и паства. Как махмуд был безграмотным маргиналом, так и его паства.
Хорошо. Давайте познакомимся с этой особой «мудростью» поближе и сравним её, хотя бы с тем, что говорил Христос. Итак в одном месте Савл пишет:
„потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, “
Римлянам 2:13
Тут Савл, однозначно и не двусмысленно говорит, что закон соблюдать надо.
„Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? “
Римлянам 2:26
Опять однозначно говорит, что закон исполнять надо.
„Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона. “
Римлянам 3:28
Тут уже нет смысла соблюдать закон, надо просто веровать и этого достаточно.
„Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем. “
Римлянам 3:31
Все таки закон важен. Получается его нужно держаться и утверждать. Закон не уничтожается, он остается и естественно, он должен исходя из этого исполняться.
„А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность. “
Римлянам 4:5 Оп-паньки. Уже получается, что закон можно не делать. Если верить Савлу, то Христос оправдывает нечестивого и нарушающего закон. Позже мы посмотрим и сравним, что по этому поводу говорит сам Христос.
„Итак, оправдавшись верою, мы имеем мир с Богом через Господа нашего IC Христа,“
Римлянам 5:1
Значит закон можно не соблюдать, т.к. Христос спасет тех, кто верит в Него.
„но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве. “
Римлянам 7:6
Теперь же мы однозначно освободились от закона, и по этому соблюдать закон не нужно. Мы же свободны от закона! Если мы умерли для закона - значит закон для нас просто не существует. И это говорит тот, кто совсем недавно говорил диаметрально противоположное!
„ Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра. “
Римлянам 7:12
Все-таки закон свят, значит его нужно выполнять
„ человек оправдывается не делами закона, а только верою в IC Христа, и мы уверовали во Христа IC, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть. “
Галатам 2:16
Законом не оправдаешься, поэтому исполнять его не надо.
„Обрезание ничто и необрезание ничто, но [все] в соблюдении заповедей Божиих. “
1-е Коринфянам 7:19
Опять Савл противоречит сам себе. Оказывается заповеди, то есть закон, соблюдать однозначно нужно.
„А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет. “
Галатам 3:11 Закон не оправдывает перед богом, поэтому исполнять не надо.
„А закон не по вере; но кто исполняет его, тот жив будет им. “
Галатам 3:12
Буквально следующая строчка, утверждает обратное, исполняющий закон жив все-таки будет. Значит, все-таки желательно исполнять закон.
„Итак, если вы со Христом умерли для стихий мира, то для чего вы, как живущие в мире, держитесь постановлений:
"не прикасайся", "не вкушай", "не дотрагивайся" -
что все истлевает от употребления, - по заповедям и учению человеческому?
Это имеет только вид мудрости в самовольном служении, смиренномудрии и изнурении тела, в некотором небрежении о насыщении плоти. “
Колосянам 2:20-23
Не нужно не только соблюдать закон, ни напрягать и изнурять тело, не утруждай себя исполнением каких-либо запретов.
„Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение,
за которые гнев Божий грядет на сынов противления,
в которых и вы некогда обращались, когда жили между ними.
А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; “ Колосянам 3:5
Павел просто засланый казачок иудейский. Он противоречит не только сам себе но и слова и учению Иисуса. Мутный тип.
Твоя писанина противопечит корану и тафсиру ибн Касира, в котором сказано что Павел (Булус по арпбски) был посланником Аллаха для научения народа истине. Кто из вас врёт, величайший муфассир или ты? 😅😅
Да Библия написоно людми Духом Святым и если как вы читает без Духа найдется всегда противоречие .я из мусулманской семьи тоже думала как вы и мой муж но все это без полезно если человек не будет в личном отношение с Иисусом . я свидетелсвую что Иисус лично пришел ко мне и к моему мужу и моим некоторым родствиникам и спас и сам нас учить.Павел говорил что закон без веры безполезно и верит и не исполняет закон тоже безполезно,Когда человек принимает Иисуса Христа получает Духа Святого который учит нас как правелно соблюдат закон ,не грешит ,но многие люди начели делат из религиозности не верели не в Бога что Бог их видет , но учили разным без полезным вещам это не еш этого не трогай всегда судили и по этому люди становились религиозными не соблюдали законы но и как мусульмане читай намаз Оден хиджаб отрасти бророду не еш свинину а любовь к Богу и людям не исполняли ,обмановат сплетничали оскорбляли и т.д Если человек любить Бога он будет любить и людей сотвереным Богом и не нам судит ,если вы верите что Сам Бог накажет людей за грехи оставит и молитесь за людей и Бог сам разберётся Иисус учил благословлят людей а не проклинают но люди все время проклинают друг друга сознаных по образу Бога этим эти люди проклинают Бога ,это распрастрено в исламской среде как мои знакомые читают намаз и проклинают врага .Иисус пришел ко мне и моему мужу и сказал что Он не религия Он жизнь,кто отвергнит Его тот отвергнит жизнь,свою жизнь.сейчас благословение время Иисус не застовляет людий прити к Нему а приглашает следоват за Ним ,но очень скоро времени уже не осталось Он придет и уничтожит грех а не свиней которой Он создал и не крест это всево лиш без душное вещ а грех ,кто не омыт кровью Христа от грехов будет осуждён.я не верю я знаю ,я не читала Библию и мой муж не читал Библию но Иисус сам учил нас как написоно в библии но когда мы прочитали Библию то были удалены ,потому что верующий принявший Христа получает Духа Святого и Он учит направляет и утешает ,это не Мухамед как утверждает мусулманине а реальный Дух Божий который говорит нам и мы слышим Его голос но откуда Он идёт не знаем.В христиансво человек может имет личное отношение с Богом но в исламе не кто не может общаться Боги он может читат безконечные намазы и безполезные ,как мой дедушка умерали 93 года пол жизни читал намаз и когда он умерал вышил из ислама ,потому что ангелы пришли и сказали что он совершал исламские ретуалы без полезно и он идёт в ад .он бедный тратил денег огромные в хадж первый человек полител и нашей страны и не смотря наболезны читал намаз и в итоге идёт в ад ,кому поклонялся туда человек пойдет ислам от сатаны я это знаю, мухамеду приходил Сатана и обманул его,Нам Бог покозал куда идут мусулманини толпоми не ишит Бога ,их долбили с детсво что ислам это истино ,в сосуд что влеват и тем они наполняется ,вы не знаете что такое закон не обрезание не что есть или во что одется это не закон .закон это не убиват не красит не лгат не прилюбодецсвовать не пянсвоват или там наркотики или гомусексиолизм этому подобное ,но если у вас есть любовь к Богу к людям ,терпение милость забота о людях на таковых нету закона .
Вопрос почему 99 процентов терористы мусульмане? И когда Библия была искажена если Аллах и Мухамед приказывает читать Библию ? Где оригинал Библии ?и почему Аллах сохронил только Каран а Библию позволил исказиться хотя он говорил что его слова не возможно исказит ? Почему люди должны верит в Каран если Аллах позволил исказиться библии а где горантие что Каран не искожен вед Аллах не держит слова и не может сохронит свои писание?
Братья, он копирует текст с неоязыческой статьи из ЖЖ журнала: Господь-самая скрываемая тайна христианства. В чём же разница между Богом и Господом Богом?
АПОСТОЛ ЛЖИ ИЛИ БИБЛИЯ?
Апостол Павел (Савл)был иудеем, гонялся и убивал последователей Христа. Но однажды, он якобы уверовал в Христа, после того, как Христос, Сам явился ему, в тот момент, когда Павел шёл в Дамаск, что бы поймать последователей Христа. Это обращение Савл описывает в своей книге Апостолы трижды. И если читать внимательно, сопоставляя и подчёркивая факты карандашом, то в отличии от бездумноверующих, мы увидим страшные вещи. 1. В каждом своем описании "апостол" Савл врёт. 1. В Деяния гл.9 и гл. 22 Савл пишет, что Христос говорит Савлу идти в город, чтобы Савлу там объяснили, что он должен сделать. А в Деяния гл.26, Савл говорит уже другое. Христос сразу говорит ему Савлу, что Он Савл должен сделать.
2. В Деяниях гл.9:7, Савл свидетельствует, что люди, которые сопровождали его, слышали голос, но никого не видели. А в Деянии гл.22:6-9, Савл рассказывает уже другое, что люди, сопровождавшие его ничего не слышали, но видели свет. Этот факт уже говорит о недостоверности всей этой истории. У нас уже есть три противоречия, и мы можем с уверенностью сказать, что если бы мы были в суде, то данная информация была бы выброшена судьями, как не достоверная и Савл был бы разоблачен как лжец для всех судей. Весь характер Савла вызывает сомнение и ненадежность. В Деяния гл.22 он пишет, что шедшие с ним люди видели как и Савл, свет с неба, но не упали. Свет был настолько сильным, что ослепил Савла на 3 дня, а с остальными ничего подобного не произошло. Мало того, что остальные бывшие с ним люди не ослепли, хотя это было бы логично, но по отношению к ним вообще не упоминается о каких-либо повреждениях. Но ведь и это еще не все, дальше - больше.
3. В Деяния 9:18 Анания подошел и возложил руки на Савла и произнес слова, а в Деяния 22:15 Анания просто подошел и сказал, без возложения рук.
4. Деяние 26:14, говорит, что все бывшие с ним люди, упали на землю, а в Деянии 9:7, люди бывшие с Савлом, стояли в оцепенении. То есть никто из них не упал на землю. Так какой же эпизод из них правдивый? Они все упали? Или все стояли? Кажется Савл не может тут отвечать за свои слова. В Деяниях 22:7 Савл говорит, что он упал. Не все упали, а только он один. Опять, где же правда? Ведь Савл опять противоречит себе. Таким образом, какой же эпизод правильный?
Где правда?
И это далеко не безполезное праздное любопытство, если в христианстве Библия является в полном и неделимом своем объеме, священной книгой, каждое слово которой абсолютно верно и продиктовано писавшим её людям непосредственно Богом через Духа Святого и соответственно каждое слово Библии истинно и не может быть изменено, либо подвергнуто сомнению. Если это не так, то все христианство, во всех своих вариантах, становится безмысленным набором заблуждений. Если бы это дело рассматривалось в любом современном суде, то ответ был бы очевиден сам собой: ни один из этих эпизодов, описанных свидетелем не правильный! Везде - неправда! Это все - одна большая ложь и неправда, составленные Савлом! В криминалистике известен эффект, когда лгун, имея свой план терпит неудачу, поскольку они (лжецы) всегда забывают какие-то мелкие детали упомянутые ими ранее, и забытые позже и начинают путаться в своих показаниях. И это показывает, что у них нет в голове четкого хода событий, как это бывает у людей, с которыми это событие произошло непосредственно. Лжецы часто придумывают детали и мелочи прямо по ходу изложения и через какое-то время уже не помнят о своих показаниях, сделанных ранее и начинает придумывать историю заново. Савл даже не смог как следует запомнить историю, которую он сфальсифицировал, в результате чего он допустил такое количество противоречий. И никто, ни бог, ни дух святой не помогли ему эту ситуацию обойти или всё это исправить. Мы же говорим, что Библия - священная книга и каждое слово в ней священно и ниспослано напрямую духом святым. Или все же не так?
Перестань копипастить кончита.
Павел это засланый казачок.
Засланый специально, намерено, поэтому и свидетельств его "просветления", больше нет. Только его слова и слова его сподвижников, поэтому такая путаница. Договориться толком не смогли, ложь трудно запомнить, это правда всегда на языке одна и таже, а ложь обрастает деталями и не всегда точными.
@@АндрейБаюн-ю8г 10. "Касас аль-Анбия" Ибн Касира (D. 774H), том 1, Стр. 575
قصص الانبياء لابن كثير ( المتوفى774هـ ) الجزء الأول ص ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغالة وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا فلما واجه أصحاب المسيح جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه فأعماه فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره فقال اذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله.
Когда Павел услышал, что Мессия отправился в Дамаск, он приготовил мула и вышел, чтобы убить его, и получил его в Кокубе; когда он столкнулся лицом к лицу со спутниками Мессии, к нему пришел Ангел, и он ударил его по лицу концом своего крыла, поэтому, когда он увидел это, он упал. Он поверил Мессии, пришел к нему и извинился за то, что он сделал, и поверил в него, и он принял это. И он попросил его вытереть глаза, чтобы Бог вернул ему зрение. Он сказал: “Иди в наш город Дамаск, в конце прямоугольного рынка Востока. Он позвал тебя, пришел к нему и вернул ему зрение”. И Павел твердо верил в Мессию (мир ему), в то, что он раб Аллаха и Его Посланник.
1ое , Гл.9 ,22 и 26 это не противоречие.Да ,Иисус сказал ,что Павлу сказанно будет , что делать , а Сам Он говорил о том ДЛЯ ЧЕГО ОН ИЗБРАЛ Павла.А в городе ему сказали ЧТО ОН ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ:"Встань , крестись и омой грехи твои , призвав имя Господа Иисуса". Нет никаких противоречий ,а не обязательно всё всё упоминать везде . Даже если допустить , что Иисус говорил что Павлу делать , а в другом месте сказал , что ему будет сказанно что делать - очевидно же , что это не противоречие. - ЭТО БЫЛО МОЁ МНЕНИЕ.
Я нашла такое мнение по этому поводу:
. Сказал ли голос Павлу, что ему надлежало делать там же, на месте (Деяния 26:16-18) или ему было приказано идти в Дамаск, где он и получит дальнейшие указания (Деяния 9:6; 22:10)?
(категория: непонимание исторического контекста)
Как видно из Деяния 9 и 22, Павлу было сказано идти в Дамаск, где он и получил дальнейшие указания. Но в Деяния 26 говорится иначе. Дело в том, что в этой главе Павел не беспокоится о хронологическом или географическом порядке развития событий, так как рассказывает эту историю людям, которые уже слышали ее.
В Деяния 9:1-31 Лука, автор Книги Деяний святых Апостолов, рассказывает об обращении Савла.
В Деяния 22:1-21 Лука рассказывает о том, как Павел обращался к иудеям, которые прекрасно знали, кем он был; они же буквально вынудили римлян арестовать Павла и отвести его в расположение римских частей в Иерусалиме. Павел говорил с ними со ступеней воинских казарм и, прежде чем рассказать свою историю о встрече с Господом Иисусом Христом и своим обращением, он представил им устные “рекомендательные грамоты”, начав с того, что сам является иудеем.
В Деяния 26:2-3 Лука передает слова Павла (который был заключен под стражу на срок никак не менее двух лет после ареста в Иерусалиме и своего выступления, описанного в Деяния 22). Эту речь Павел произнес перед римским правителем Фестом и царем Агриппой, которые уже были в курсе дела Павла. (Прочтите предшествующие главы). Поэтому они и не потребовали от Павла рассказывать свою историю в деталях, а выслушали только обобщенный ее вариант. И опять Павел сделал ударение на том, что “… жил фарисеем…”, как бы в подтверждение тому, что он говорил иудеям в Деяния 22:3. А чуть позже в этой главе, Павел дал понять, что знает об осведомленности Агриппы в том, что произошло в стихах 25-27.
Надеюсь уловили мысль.
2.Хотя в обоих приведенных примерах используется одно и то же греческое слово “akouo”, оно обладает двумя различными значениями: “воспринимать звук” и “понимать”. Поэтому люди слышали что-то, но не поняли, что говорил голос. Павел же слышал голос и понял смысл сказанного. Здесь нет никакого противоречия.
За "свет" - люди свет видели , а кто именно говорил Того не видели.
ОСИЯЛ свет Павла , а про других не сказанно,что их осиял свет , но они ВИДЕЛИ свет.Иисус явился Павлу, Он к нему обращался , а не к сопровождавшим его.Вот и ослеп только Павел.
И тут же в следующей главе Савл опять противоречит сам себе. Если недавно он утверждал, что нет необходимости в «смиреномудрии и изнурении тела», то тут он впрямую призывает к противоположному.
„Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу: “
Колоссянам 2:16
Однозначно, субботу соблюдать нет необходимости. То есть вторая заповедь отменена, но третья заповедь (о любви к родителям) осталась! А какие заповеди еще отменены и какие оставлены? Где конкретный список? Неужели в этом и есть «мудрость» Савла, выраженная в том, чтобы всех запутать? Как выразился бы любой современный менеджер:”Чья недоработка? Кто виноват? Кого наказывать будем?” Савла? Бога? Или Дух Святой недосмотрел? Воистину, средний советский инженер с советским высшим образованием справился бы с задачей куда лучше, и вряд ли допустил бы такого бардака и неразберихи в высказываниях и формулировках, чем «посланник божий» Савл. Или может кто-то посмеет утверждать, что это напрямую Дух Святой или Бог мог что-то сделать вот так вот, как это делает Савл - «тяп-ляп», «и так сойдет».
“Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им?
Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы. Боюсь за вас, не напрасно ли я трудился у вас.” Галатам 4:9-11
Оказывается не нужно соблюдать не только субботу, но и другие праздники.
„Посему для народа Божия еще остается субботство. “
Евреям 4:9
Стоп! Все назад! Субботу соблюдать нужно! Опять, очередной раз, Савл противоречит сам себе. Или же соблюдать субботу должны только евреи, а язычников это не касается? Может ему просто нужно отделить евреев от язычников? Тогда все правильно и логично! Но это противо
Я думаю, что этих примеров высказываний Савла достаточно. Если кто-то захочет в этот вопрос углубиться, тот пусть посмотрит видео Александра Довлатова «Лжеапостол Павел».
В хорошем детективе, всегда есть такая особенность сценария: в конце повествования, преступник, «прижатый стенке» фактами и обвинениями в свой адрес, сам признается в своем преступлении, вот лжи.
”А́ще бо и́стина Бóжiя въ моéй лжи́ избы́точествова въ слáву егó, чтó ещé и áзъ я́ко грѣ́шникъ осуждáюся? ”Римлянам 3:7
Опровергни Ибн Кафира: 😁😁 Аль-Бидайя Валь-Нихайя, Ибн Касир (Д. 774), Том 2, стр.119
البدايةوالنهايةلابنكثيرالجزءالثانىصفحة 119 ولما سمع بولص أن المسيح عليه السلام قد توجه نحو دمشق جهز بغاله وخرج ليقتله فتلقاه عند كوكبا، فلما واجه أصحاب المسيح، جاء إليه ملك فضرب وجهه بطرف جناحه. فأعماه.
Когда Павел услышал, что Мессия, мир ему, отправился в Дамаск, он приготовил своих мулов и отправился убить его, и получил это в Кокубе. И когда он столкнулся лицом к лицу со спутниками Мессии, к нему подошел Ангел и ударил его по лицу кончиком своего крыла. Он ослепил его.
فلما رأى ذلك وقع في نفسه تصديق المسيح، فجاء إليه واعتذر مما صنع وآمن به فقبل منه وسأله أن يمسح عينيه ليرد الله عليه بصره، فقال إذهب إلى ضينا عندك بدمشق في طرف السوق المستطيل من المشرق فهو يدعو لك، فجاء إليه فدعا فرد عليه بصره وحسن إيمان بولص بالمسيح عليه السلام أنه عبد الله ورسوله وبنيت له كنيسة باسمه فهي كنيسة بولص المشهورة بدمشق من زمن فتحها الصحابة رضي الله عنهم حتى خربت.
Итак, когда он увидел это сам, он поверил в Мессию. Итак, он пришел к нему и извинился за то, что он сделал, и поверил в него, поэтому он принял его и попросил вытереть глаза, чтобы Бог вернул ему зрение. Он сказал: “Иди к нашему гостю в Дамаске в конце прямоугольного рынка востока; он зовет тебя”. Он пришел к нему и вернул ему зрение, и Павел твердо верил в Мессию, мир ему, в то, что он раб Аллаха и Его Посланник. И в его честь была построена церковь, Церковь Павла, известная в Дамаске, с того времени, как она была открыта сподвижниками, да благословит их Аллах, до тех пор, пока она не была разрушена.
Братья, он копирует текст с неоязыческой статьи из ЖЖ журнала: Господь-самая скрываемая тайна христианства. В чём же разница между Богом и Господом Богом? Часть 2.
@@Lawrence_ArabiaВы заметили как этот человек вырывает из контекста стихи? Посему евреи соблюдают суботу... евреи до сих пор много чего не признают. Самое главное, евреи не признают Иисуса. Получается что, если я скажу " евреи не принимают Иисуса " то по логике этого человека " я их призываю не признавать Иисуса "ю
@feodociydoroga1018 Наркоман там о разных вещах говориться, какое противоречие?🤣 Иди камень в виде влагалища полижи.
Такое количество путаницы, допущенное Савлом, в описании, такого значимого, вроде бы для его судьбы события, может говорить о том, что это был заранее спланированная акция.
Итак, используя методы научного анализа, мы смогли заглянуть создателю иудо-христианства в глаза и увидели, что эти глаза с большой степенью вероятности, лживые. Из выше произведенного анализа явствует, что Савл является обманщиком и он умышленно сфабриковал историю с якобы явившемся ему в свете Христом, даже не удосужившись как следует продумать и запомнить все элементы этой истории. Но возможно это и не так. Например, если Савл говорил всегда правду и только правду, но его слова неправильно передали, либо неправильно записали. Тогда ситуация еще хуже. В таком случае, мы вынуждены будем признать, что апостол Савл не лжец, а недостоверна сама Библия изначально, как источник истины. В таком случае, Библия не является «священой книгой», её слова не являются истинными и она не написана самим Богом через своих представителей на земле и под якобы полным контролем Духа Святого каждого написанного в ней слова.
Хорошо, - возможно скажите вы -, ну даже если Савл предоставил недостоверную информацию, то какой для него в этом смысл? Ну ошибся человек один раз, с кем не бывает? Однако, дело в том, что это не единственное место в Библии, где он противоречит, как самому себе, так и тому чему учил непосредственно Христос Назареянин, так и тому чему учили все настоящие апостолы после ухода Христа.
Споры между сторонниками Савла и его противниками привели к созыву Апостольского собора. Известно, что когда в Антиохию прибыл Петр, то у него с Савлом возникли жесткие прения. Интересно, что сейчас христиане отмечают память Петра и Савла в один день, как двух наиболее почитаемых апостолов.
Может быть это все не так? Может быть “апостол Савл” действительно, ведомый особым духом святым, обладал какой-то особой, недоступной другим, высокой мудростью? Может быть благодаря именно этому, количество внесенных в Библию его произведений, зашкаливает по сравнению со всеми остальными, обычными апостолами?”
О его 'просветлении" , нам известно лишь с его слов. Это больше ни кем не подтверждено.
Разве что его соратниками. Как вообще этому можно доверять?
Павла спецом заслали , что бы сделать христианство управляемым и контролируемым. Именно с его подачи нам начали внушать раболепие, что ни как не соотносится с учением Иисуса.
Именно он ввел иерархию, он прославлял своë учение, называл себя учителем и проклинал людей и даже ангелов. Это просто шедевральная подмена учения Христа.
Кстати о его посланиях. Доподлино известно что ему принадлежит лишь семь посланий. Остальные сделаны не им.
@@АндрейБаюн-ю8гты модешь мне показать книгу имама Бухари написанную рукою самого Бухари? 😅😅 Я приму ислям и заплачу тебе миллион шекелей.
Братья, он копирует текст с неоязыческой статьи из ЖЖ журнала: Господь-самая скрываемая тайна христианства. В чём же разница между Богом и Господом Богом?
Вам, даже если и Ангел с неба скажет, вы не поверите. ВСЕ апостолы принимали Павла. Но вы как и фарисеи, всё сомневаетесь. Еще раз, внимательно переслушайте ролик.
Тафсиры корана, которые подтверждают посланничество апостола Павла:
3. Муалам Аль-Танзиль Фи-Тафсир Аль-Коран, Тафсир Аль-Багави (D. 510H)
Имам Хусейн бин Масуд Аль-Багави Аш-Шафии (Д. 510H)
تفسيرالبغوي،معالمالتنزيلفيتفسيرالقرآن
المؤلف: أَبُو مُحَمَّدٍ الْحُسَيْنُ بْنُ مَسْعُودٍ البغوي الشافعي (المتوفى: 510هـ)
إِذْ أَرْسَلْنَا إِلَيْهِمُ اثْنَيْنِ فَكَذَّبُوهُمَا فَعَزَّزْنَا بِثَالِثٍ فَقَالُوا إِنَّا إِلَيْكُم مُّرْسَلُونَ (36:14)
) اثنين إليهم أرسلنا إذ( قال وهب : اسمهما يوحنا وبولس ، ( فكذبوهما فعززنا ) يعني : فقوينا ، ) ( بثالث ) برسول ثالث ، وهو شمعون ، وقرأ أبو بكر عن عاصم : “ فعززنا ” بالتخفيف وهو بمعنى الأول كقولك : شددنا وشددنا بالتخفيف والتثقيل ، وقيل : أي : فغلبنا من قولهم : من عز بز . وقال كعب : الرسولان : صادق وصدوق ، والثالث شلوم ، وإنما أضاف الله الإرسال إليه لأن عيسى - عليه السلام - إنما بعثهم بأمره تعالى ، ) ( فقالوا) جميعا لأهل أنطاكية ، ( إنا إليكم مرسلون ) .
[Коран 36:14] Когда Мы послали к ним двоих, но они отвергли их, поэтому Мы усилили их третьим, и они сказали: “Воистину, мы посланники к вам”.
(Когда мы послали к ним двоих) Вахаб сказал: их имена Иоанн и Павел, (но они отреклись от них, поэтому мы усилили их) означает: Мы усилили, ( третьим) третьим посланником, и им был Симон. И Абу Бакр прочитали из "А'сима": "поэтому мы укрепили их", смягчая, что в первом смысле, например, ваше высказывание: "Мы подчеркивали и подчеркивали, уменьшая и усиливая". И сказано: Мы преодолели их слова: из лучших добрых. И Кааб сказал: “Двух пророков зовут Садик и Садук, а третьего зовут Шалум, но Аллах добавил к нему ниспослание, потому что Иса (мир ему) послал их по своему повелению Аллаха (и они сказали) всех их к народу Антиохии”, (Воистину, мы посланники к вам).