У меня почти все полочные совковые ас есть, но нравятся больше всех 15ас220 - приятно вечером слушается музло на них! И они настолько эмоционально заразы звучат, что пока весь плейлист не переслушаешь не выключаю их)
@@Monster-ng9go 15ас-109 тоже удачные ас! Кстати недавно знакомый, на них динамики вч купил новые на озоне)) ,,Громкоговоритель (динамик) TW-10" , на удивление разницы не заметил между совковыми)
@@Monster-ng9go да, на авито полно их.. Я лично за совковые динамики, хоть у них и параметры разнятся сильно, но пару из нескольких штук подобрать обычно удаëтся.. Я когда пару 25гдн-3-4 искал на 15ас220 из 7 динамиков смог выбрать, мне главное чтобы по уровню громкости левая и правая колонка звучали) а всякие там добротности и резонансные частоты пусть аудиофилы замеряют!)
У меня тоже есть 15ас 220, лежали лет двадцать в подвале ,не помню откуда взялись, вроде как за пузырь кто то принес, лет пять назад достал ,звук очень зацепил, только там высокочастотник не такой, колонки не вскрывались, звук очень классный , если добавить саб, то ничего не надо искать. Есть чем сравнить, есть еще несколько пар акустики.
Супертвитер на SB 8 действительно стоящая тема, значительно улучшился звук, приятно удивил деталями. Действительно не стоит злоупотреблять избытком прослушивания, так как слух замыливается и настает усталость , а с ним и отвращение. Все должно быть в Меру
насчет пищалки это скорее недостаток пищалки и не нужно ее оправдывать. до 15кгц должна нормально играть любая адекватная пищалка из такого типа колонок, выше то уже такое. Проблема что многие даже до 15кгц не отыгрывают вот это и слышно ухом, повторяю слышно не то что она плохо выше 15кгц играет, а ИМЕННО то что она не может без завалов даже сток до 15кгц дать! Все основные звуки на вч укладываются в 15кгц. если пищалка может их играть то недостатка по вч не будет от слова СОВСЕМ! Поэтому не нужно искать проблему не в том месте. и уточню напоследок отыгрывать до 15кгц это не значит пилорама с завалами и пиками по 10 и более дб на вч, а более менее ровная полоса во всем диапазоне например от 3000 до 15000 Гц.
Про супертвитер - это вредный совет. "Ничего не испортится, никакая АЧХ итд." Очень даже может испортиться и весьма сильно. Легко можно получить провал на высоких децибел на 10-15. И не одной частоте, а в широком диапазоне. Например, от 7 до 15 кГц.
@@Monster-ng9go Оба парня не вполне в теме и не делали ни одного акустического измерения. Хотя, второй правильно отметил, что нужно двигать супертвитер взад-вперед до совпадения фазы с основной пищалкой. С этим есть только одна проблема: можно добиться совпадения фазы в одной точке прослушивания. Однако если расстояния от ушей до пищалок изменятся и звуковые волны от основной пищалки и супертвитера окажутся в противофазе, то вместо того, чтобы складываться они будут вычитаться и одна будет гасить другую. Это явление называется интерференция волн. Т.е. с одной стороны, супертвитер несомненно добавляет количество звуковой энергии, излучаемой в комнату на высоких частотах. А с другой, он может организовать приличный провал в звуковом давлении в конкретной точке прослушивания. Поэтому, использовать супертвитеры нужно весьма осторожно. Наиболее безопасным вариантом может быть направление супертвитеров не вперед, а назад. Тогда они добавляют высоких, но не мешают основной пищалке. Danny Richie с канала GR Research ещё советовал вариант с направлением супертвитера вверх на потолок.
8:12 у меня уже на постоянной такая проблема, а под ночь и в правду хочется слушать, но приходится в наушниках( 8:35 обычно если меня завлекает то это минимум 4 часа
Я бы тоже оставил техникс. Мне не нравиться формат столбов, хотя он более удачный в плане размещения в помещении. Для меня столбы внешне , это какая-то херня, а вот техникс ещё и красивая вещь.
Эх. Послушать не могу в связи с войной 😢 , но топлю в а кантон, пооому что у меня они стоят 😂😂😂 . Правда в меня другая модель 88г.в. С бумажным нз и средние и высокие шолковые оба ( не цыкают😮) вообще удивлен что ср шелковый в них . Из минусов на большом аркестре начинают смешивать ну или тяжелый рок смешивать начинают в тяжелых сценах , одна радость это гитара , такое ощущение что играет рядом живая !
Жалко мне этих стукачей, всё пытаться слушают колонки, провода, цены разные потом умничают просто слушайте музон любимый и кайфуйте предела всё равно не достигнете денег не хватит, сделают лудше и дороже а уши привыкнут
Хотел загрузить видео очень полезное и важное , такое бывает у меня не часто а Ютюб запросил мой номер телефона , я его ввёл а он его не видит типа,, вот это поворот)))) Для себя понял что надо копить на сб 8 или 7 как минимум.. Все остальное это н то
@@Monster-ng9go а по басу они не гудят? Комнату в гул не заводят? Мне чем s70 нравились радиотехника тем что басс эмос зя плотный мощный монументальный
ну зависит от комнаты. у меня не гудят. Но они стоят почти по середине комнаты далеко от стены и повдоль. Если поперёк ставить то даже Ямаха 1000м закрытый ящик гудела. А в идеале если на стенах много мягкого , какая нибудь гардеробная .как я в деревне мелкие колонки слушал. то там идеальный звук. в соседнюю выносишь где стены пустые начинают гудеть .
@@Monster-ng9go Мне интересно,вот если бы ты, Павел сделал хорошую профилактику этого усилителя ямахи,и поставил источником дорогой,винтажный СД плеер,вместо компа и ЦАП с алиэкспресс,то насколько бы улучшилось звучание? Интересно насколько оправданна покупка дорогих СД плееров? И профилактика такого старого усилителя обязательна,там многие кондёры ёмкость потеряли. Неизвестно сколько % в звучании теряется в тракте до колонок? У тебя мож до акустики чёрт знает какой грязный тракт,а ты сравнение делаешь акустики одну с другой.
нынче понятие меломан и понятие аудиофил ну очень размытые, поэтому тут я бы особо определений не делал что будет кому нравиться, а насчет кайфа от примитива, но можно всю жизнь есть варенку, пить коньяк (бренди) за 3 бакса и т.п. и считать что это все норм и больше ничего не нужно в жизни образно, а можно любить себя и покупать себе достойные вещи, по адекватным ценам! Все в голове, кто-то всю жизнь бухает и ему вообще ни акустика ни вещи ничего не нужно, выпил, закусил, вырубился, встал поработал и опять по кругу, романтика как говорил Леонов!)) Так что как жить что слушать, как слушать это дело каждого. Просто оправдывать неспособность купить себе нормальные вещи у многих людей я считаю за недостаток и неуважение в первую очередь к самому себе...
@@user-dl4bx3xr8s !)) это если их в безэховой камере слушать!)) потому что их ачх мерялась не у вас дома или у аудиофила, а именно в той камере!)) что там будет в каждом конкретном помещении одному богу известно и программе типа RAW !)) Вот быть и тем и тем одновременно ничего не мешает! главное чтобы баланс между этими понятиями не уходил в сторону ..филии иначе это уже будет болезнь !)
То ли у Вас запись не задалась, но на записи эти колонки звучали совершенно по-разному. И Техникс звучал жутко плохо и совсем не натурально. Предположу, что микрофон стоял не на той высоте, где нужно. Иначе, непонятно, почему вживую они звучат почти одинаково, а на записи абсолютно по-другому.
@@Monster-ng9go Вы же пишете с маленького расстояния. А у Техникса большой динамик диаметром 320 мм играет аж до 1200 Гц! Естественно, на этих частотах и с такими размерами он будет выдавать звук только вперед перед собой и под углом не более +/- 10-15 градусов от оси динамика, а вверх на микрофон, расположенный на уровне пищалки уже ничего не попадет. Соответственно, от 500-700 до 1200+ Гц на записи всё будет провалено. Что я и услышал. (Существует такая закономерность: чем больше размер динамика, тем более узкая у него диаграмма направленности на высоких частотах.) Сблизи я бы писал их с микрофоном примерно на половине высоты колонки или на уровне средника. Просто попробуйте на какой высоте микрофона колонки в записи звучат похоже на то, что Вы сами слышите в комнате. Я не понимаю людей, которым понравились техниксы в этой записи.
Сравнивал в лоб лоб Sansui xl-900c и Technics sb-10 sb-8. Утверждать что Технари были прям уж лучше Sansui)) Не буду! Даже скажу что Технари слились на как говорят мои друзья " грязной" музыке готическом роке.. Звук был не плохой, но 900 были лучше! Джаз и вокал был " конёк" Технарей.. Это их стихия. Но тяжёлый рок не для них! Сейчас несколько пар акустики JBL. Скажу что для тяжеляка только они!🎉🎉🎉
@@Monster-ng9go Где ты у Дмитрия Графа, или Алексея (aka Shaman) видел графики/ачх и прочую хрень? Ты замёрз в своём подростковом возрасте восприятия и понимания процесса. И это печально...
@@Monster-ng9go Женись лучше, и убери грязь в квартире! Большое Аудио - не твоё! Тебе НИКОГДА не стать ни Шаманом, ни Графом, ни Борзенковым и даже Сталкером. Прекрати позориться на всю страну!
Неужели не интересно услышать мнение человека с таким большим кругозором? Формат огонь, есть и субъективная очерка и объективный ролик с прослушиванием. Автор, с наступающими, спасибо огромное за работу! Желаю в следующем году иметь и силы и возможности и вдохновение на новые материалы! Спасибо 🎉🎉🎉
@@Monster-ng9go Когда я собрал норм систему, садился слушать в 18 вечера, выключал в 2-3 ночи и не потому что надоедало слушать, а затем что с утра вставать! Сейчас слушаю минимум часа 3! Тебе нужно смотреть источник хороший и записи! Всё качество упирается в самое слабое звено, как в бутылочное горлышко и выше уже не прыгнешь!
Ты за 10 дней даже порядок не навёл в комнате, даже колонки не расставил как надо. А их надо расставлять. О чём можно рассказывать? О каком звуке идёт речь и зачем тебе вообще это всё? Хай энд в доме престарелых. Люди сидят, слушают. Типа, так и должно быть и у всех так что ли? Сюреализм
У меня почти все полочные совковые ас есть, но нравятся больше всех 15ас220 - приятно вечером слушается музло на них! И они настолько эмоционально заразы звучат, что пока весь плейлист не переслушаешь не выключаю их)
да ,они классные. Вега тоже неплохие 15ас-109 ,но более холодные ,скрипичные. А 220 жирненькие тёплые.
остальные советские полочники меньше нравятся
@@Monster-ng9go 15ас-109 тоже удачные ас! Кстати недавно знакомый, на них динамики вч купил новые на озоне)) ,,Громкоговоритель (динамик) TW-10" , на удивление разницы не заметил между совковыми)
@@alexeybanjamin2933 да их китайцы копируют. Хотя старые динамики можно ремонтировать меняя купол с катушкой , это дешевле
@@Monster-ng9go да, на авито полно их.. Я лично за совковые динамики, хоть у них и параметры разнятся сильно, но пару из нескольких штук подобрать обычно удаëтся.. Я когда пару 25гдн-3-4 искал на 15ас220 из 7 динамиков смог выбрать, мне главное чтобы по уровню громкости левая и правая колонка звучали) а всякие там добротности и резонансные частоты пусть аудиофилы замеряют!)
У меня тоже есть 15ас 220, лежали лет двадцать в подвале ,не помню откуда взялись, вроде как за пузырь кто то принес, лет пять назад достал ,звук очень зацепил, только там высокочастотник не такой, колонки не вскрывались, звук очень классный , если добавить саб, то ничего не надо искать. Есть чем сравнить, есть еще несколько пар акустики.
иногда на эту модель ставили 10гдв-2 на вч с завода.
Супертвитер на SB 8 действительно стоящая тема, значительно улучшился звук, приятно удивил деталями. Действительно не стоит злоупотреблять избытком прослушивания, так как слух замыливается и настает усталость , а с ним и отвращение. Все должно быть в Меру
Отличный разбор и анализ звучания АС. У Technics хорош на вокале, Canton - в инструментальной музыке.
Как всегда молодец!
Фонотека у тебя просто пушка
У него там ещё есть фонотека? Вижу только пустые коробки.😂
С Новым Годом - с новым звуком!!!
насчет пищалки это скорее недостаток пищалки и не нужно ее оправдывать. до 15кгц должна нормально играть любая адекватная пищалка из такого типа колонок, выше то уже такое. Проблема что многие даже до 15кгц не отыгрывают вот это и слышно ухом, повторяю слышно не то что она плохо выше 15кгц играет, а ИМЕННО то что она не может без завалов даже сток до 15кгц дать! Все основные звуки на вч укладываются в 15кгц. если пищалка может их играть то недостатка по вч не будет от слова СОВСЕМ! Поэтому не нужно искать проблему не в том месте. и уточню напоследок отыгрывать до 15кгц это не значит пилорама с завалами и пиками по 10 и более дб на вч, а более менее ровная полоса во всем диапазоне например от 3000 до 15000 Гц.
Отлично, душевно
Пионер s933 говорят лучше Техикс SB8. Не знаете про них ?
знаю ,но не слышал. Были совсем младшие s-170 ,для своего класса неплохие.
Ленточные вч динамики говорят на любителя
Главное что бы в акустике не было 4к как в телевизоре.
Про супертвитер - это вредный совет. "Ничего не испортится, никакая АЧХ итд." Очень даже может испортиться и весьма сильно. Легко можно получить провал на высоких децибел на 10-15. И не одной частоте, а в широком диапазоне. Например, от 7 до 15 кГц.
вот тут посмотрел ruclips.net/video/2n7JT8jo6Mg/видео.html
ruclips.net/video/gFq8GmDnTGs/видео.html
@@Monster-ng9go Оба парня не вполне в теме и не делали ни одного акустического измерения. Хотя, второй правильно отметил, что нужно двигать супертвитер взад-вперед до совпадения фазы с основной пищалкой. С этим есть только одна проблема: можно добиться совпадения фазы в одной точке прослушивания. Однако если расстояния от ушей до пищалок изменятся и звуковые волны от основной пищалки и супертвитера окажутся в противофазе, то вместо того, чтобы складываться они будут вычитаться и одна будет гасить другую. Это явление называется интерференция волн.
Т.е. с одной стороны, супертвитер несомненно добавляет количество звуковой энергии, излучаемой в комнату на высоких частотах. А с другой, он может организовать приличный провал в звуковом давлении в конкретной точке прослушивания. Поэтому, использовать супертвитеры нужно весьма осторожно. Наиболее безопасным вариантом может быть направление супертвитеров не вперед, а назад. Тогда они добавляют высоких, но не мешают основной пищалке. Danny Richie с канала GR Research ещё советовал вариант с направлением супертвитера вверх на потолок.
8:12 у меня уже на постоянной такая проблема, а под ночь и в правду хочется слушать, но приходится в наушниках(
8:35 обычно если меня завлекает то это минимум 4 часа
Напишите хоть какой источник был, усилитель. Yamaha или Kenwood и тд, это же важно.
Ямаха а-9 1979 , и цап Inntak Sabre 9018 , Кенвуд я год как продал
Я бы тоже оставил техникс. Мне не нравиться формат столбов, хотя он более удачный в плане размещения в помещении. Для меня столбы внешне , это какая-то херня, а вот техникс ещё и красивая вещь.
Эх. Послушать не могу в связи с войной 😢 , но топлю в а кантон, пооому что у меня они стоят 😂😂😂 . Правда в меня другая модель 88г.в. С бумажным нз и средние и высокие шолковые оба ( не цыкают😮) вообще удивлен что ср шелковый в них . Из минусов на большом аркестре начинают смешивать ну или тяжелый рок смешивать начинают в тяжелых сценах , одна радость это гитара , такое ощущение что играет рядом живая !
Жалко мне этих стукачей, всё пытаться слушают колонки, провода, цены разные потом умничают просто слушайте музон любимый и кайфуйте предела всё равно не достигнете денег не хватит, сделают лудше и дороже а уши привыкнут
Хотел загрузить видео очень полезное и важное , такое бывает у меня не часто а Ютюб запросил мой номер телефона , я его ввёл а он его не видит типа,, вот это поворот))))
Для себя понял что надо копить на сб 8 или 7 как минимум.. Все остальное это н то
ну в общем то да ,сб-8 крутые
@@Monster-ng9go а по басу они не гудят? Комнату в гул не заводят? Мне чем s70 нравились радиотехника тем что басс эмос зя плотный мощный монументальный
ну зависит от комнаты. у меня не гудят. Но они стоят почти по середине комнаты далеко от стены и повдоль.
Если поперёк ставить то даже Ямаха 1000м закрытый ящик гудела.
А в идеале если на стенах много мягкого , какая нибудь гардеробная .как я в деревне мелкие колонки слушал. то там идеальный звук.
в соседнюю выносишь где стены пустые начинают гудеть .
Мостр не обращай внимания, гавнюков хватает везде, продолжай свое нелегкое дело, твое мнение интересно.
Не пробовал качество flac с мр3 на sb-8 сравнивать?
нет ,но на Кантоне пробовал , разница не большая как и на Ямахе 1000
@@Monster-ng9go Мне интересно,вот если бы ты, Павел сделал хорошую профилактику этого усилителя ямахи,и поставил источником дорогой,винтажный СД плеер,вместо компа и ЦАП с алиэкспресс,то насколько бы улучшилось звучание? Интересно насколько оправданна покупка дорогих СД плееров? И профилактика такого старого усилителя обязательна,там многие кондёры ёмкость потеряли. Неизвестно сколько % в звучании теряется в тракте до колонок? У тебя мож до акустики чёрт знает какой грязный тракт,а ты сравнение делаешь акустики одну с другой.
@@Monster-ng9go Прикол в том,что иногда мр3 бывает записан намного лучше флак.
@@prog3729 первым делом колонки ,а усилители потом)
Монстер с НГ когда в Москву приедешь к нам в гости на выставку? Встретимся погуляем...
Спасибо ,вас тоже с новым годом. Не знаю ,я с своего города никуда и не ездил за всю жизнь ,дальше чем на 1000км) До Москвы 5000
@@Monster-ng9go
нынче понятие меломан и понятие аудиофил ну очень размытые, поэтому тут я бы особо определений не делал что будет кому нравиться, а насчет кайфа от примитива, но можно всю жизнь есть варенку, пить коньяк (бренди) за 3 бакса и т.п. и считать что это все норм и больше ничего не нужно в жизни образно, а можно любить себя и покупать себе достойные вещи, по адекватным ценам! Все в голове, кто-то всю жизнь бухает и ему вообще ни акустика ни вещи ничего не нужно, выпил, закусил, вырубился, встал поработал и опять по кругу, романтика как говорил Леонов!)) Так что как жить что слушать, как слушать это дело каждого. Просто оправдывать неспособность купить себе нормальные вещи у многих людей я считаю за недостаток и неуважение в первую очередь к самому себе...
При нынешних источниках звука все ас звучат в соответствии своим характеристикам так что грань между меломанами и аудиофилами стирается
@@user-dl4bx3xr8s !)) это если их в безэховой камере слушать!)) потому что их ачх мерялась не у вас дома или у аудиофила, а именно в той камере!)) что там будет в каждом конкретном помещении одному богу известно и программе типа RAW !)) Вот быть и тем и тем одновременно ничего не мешает! главное чтобы баланс между этими понятиями не уходил в сторону ..филии иначе это уже будет болезнь !)
посмотри в нете акустику visare mk2. мне прям смешно стало. я думал что хоть этот дизайн был у них свой 😁
Экспортный вариант Радиотехники наверн. для Европы
@@Monster-ng9go возможно, но это не точно
@@user-mt5it4sj3y ещё советские придумали бренд TENTO ,для продажи своих мафонов в Европе в те годы.
То ли у Вас запись не задалась, но на записи эти колонки звучали совершенно по-разному. И Техникс звучал жутко плохо и совсем не натурально. Предположу, что микрофон стоял не на той высоте, где нужно. Иначе, непонятно, почему вживую они звучат почти одинаково, а на записи абсолютно по-другому.
ну в обоих случаях примерно на высоте вч
@@Monster-ng9go Вы же пишете с маленького расстояния. А у Техникса большой динамик диаметром 320 мм играет аж до 1200 Гц! Естественно, на этих частотах и с такими размерами он будет выдавать звук только вперед перед собой и под углом не более +/- 10-15 градусов от оси динамика, а вверх на микрофон, расположенный на уровне пищалки уже ничего не попадет. Соответственно, от 500-700 до 1200+ Гц на записи всё будет провалено. Что я и услышал. (Существует такая закономерность: чем больше размер динамика, тем более узкая у него диаграмма направленности на высоких частотах.)
Сблизи я бы писал их с микрофоном примерно на половине высоты колонки или на уровне средника. Просто попробуйте на какой высоте микрофона колонки в записи звучат похоже на то, что Вы сами слышите в комнате.
Я не понимаю людей, которым понравились техниксы в этой записи.
ну метра с полтора , может даже чуть меньше
@@Monster-ng9go Если в рекордере есть выход на наушники, то Вам можно попробовать подобрать на слух оптимальную для этих колонок высоту микрофонов.
@@IliyaOsnovikov есть такое ,да
Сравнивал в лоб лоб Sansui xl-900c и Technics sb-10 sb-8. Утверждать что Технари были прям уж лучше Sansui)) Не буду! Даже скажу что Технари слились на как говорят мои друзья " грязной" музыке готическом роке.. Звук был не плохой, но 900 были лучше! Джаз и вокал был " конёк" Технарей.. Это их стихия. Но тяжёлый рок не для них! Сейчас несколько пар акустики JBL. Скажу что для тяжеляка только они!🎉🎉🎉
а какие модели JBL ?
Техникс!!!
Впечатление, что слушаешь посона из 5-6 класса восьмилетки. Столько лет _в теме_ и всё тот же бред и понос... Стыдобище!
где ачх! где графики! ?)
@@Monster-ng9go Где ты у Дмитрия Графа, или Алексея (aka Shaman) видел графики/ачх и прочую хрень? Ты замёрз в своём подростковом возрасте восприятия и понимания процесса. И это печально...
@@user-dw2xh7sh2i тогда я вообще не понимаю чего надо? ))
@@Monster-ng9go Женись лучше, и убери грязь в квартире! Большое Аудио - не твоё! Тебе НИКОГДА не стать ни Шаманом, ни Графом, ни Борзенковым и даже Сталкером. Прекрати позориться на всю страну!
@@user-dw2xh7sh2i 😆
Ауно ролик, пустослов...
Где музня???
Все слышали автора, но не колонки...
в соседнем видео ,их два
Неужели не интересно услышать мнение человека с таким большим кругозором? Формат огонь, есть и субъективная очерка и объективный ролик с прослушиванием. Автор, с наступающими, спасибо огромное за работу! Желаю в следующем году иметь и силы и возможности и вдохновение на новые материалы! Спасибо 🎉🎉🎉
@@Monster-ng9go Когда я собрал норм систему, садился слушать в 18 вечера, выключал в 2-3 ночи и не потому что надоедало слушать, а затем что с утра вставать! Сейчас слушаю минимум часа 3!
Тебе нужно смотреть источник хороший и записи! Всё качество упирается в самое слабое звено, как в бутылочное горлышко и выше уже не прыгнешь!
Ролик называется "Текст".
@@user-rz2hd3oy3x А не странно что у человека с большим кругозором в комнате бардак и колонки тупо в кучу стоят?
Ты за 10 дней даже порядок не навёл в комнате, даже колонки не расставил как надо. А их надо расставлять. О чём можно рассказывать? О каком звуке идёт речь и зачем тебе вообще это всё? Хай энд в доме престарелых. Люди сидят, слушают. Типа, так и должно быть и у всех так что ли? Сюреализм
Ну что пристали к человеку рассказывает, показывает как может, молодец.