Чтобы все мои страдания и боль перешли ей,которую сделал мне Белов,а она Подносова за него заступилась не присудила нечего,чтобы мне за утрату здоровья заплатил деньги,чтобы ее тоже наказал Бог у меня так как голова разбита были гимотомы и у меня произошел геморогический инсульт.Конечно здоровье тетерь не вернешь ну слава Богу хоть осталась жива .О.Л.
Вот что блат делает раз даже не только в милиции знакомые раньше ещё была в90 е.годы дак даже Путин у ее знакомый,где тогда справедливость найдёшь.О.Л.
Подносова очень и очень плохая судья нечесная несправедливая.У меня был суд Лужский сосед напал на меня избил пьяный и она все как то решила,чтобы суд не состоялся.И я сказала,чтобы этого человека наказал высший суд Бог его накажет,и через два года его Бог его наказал,он попал под взрыв.О.Л.
Хочу и могу сказать, о том, что знаю Ирину Леонидовну не понаслышке. Она всегда честно выполняла и выполняет свой долг, опираясь на закон, честь и совесть. Именно поэтому, выносимые ею решения по различным делам всегда объективны!
P.S.Лично мне очень хочется, чтобы в нашей стране все судьи были бы такими же справедливыми и беспристрастными, как она! Спасибо вам, Ирина Леонидовна и, КОНЕЧНО ЖЕ, успехов во всём!))
Позорище! Юристы-дилетанты не видят разницы между процедурами создания и образования судов и считают, что это одно и тоже. Соответственно, председатели районных "судов" дилетантам в письменных ответах указывают, что, цитата: - "Районные (городские) суды, образованные до введения в действие настоящего Федерального конституционного закона, считаются районными судами." и ссылаются на часть 1 статьи 36 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". После получения такого ответа дилетанты обычно успокаиваются и продолжают носиться по фейковым самозванным маскарадным "судам" с обрядами вставания и лепетом про уважение к "суду" с воздаянием чести председательствующему судье, захватившему судебную власть в никогда не созданном федеральным законом "суде"😆 А в чем разница процедур создания и образования судов? Отвечаю! Разница огромная! Суды создаются федеральными законами, а образовываются суды федеральными КОНСТИТУЦИОННЫМИ законами. То есть это разные процедуры и процедуре образования конкретных судов должна предшествовать процедура из создания федеральным законом. Иначе - невозможно образовать суд, если он не создан федеральным законом! Соответственно, Верховный Суд РФ уполномочен разрешать дела судов, ОБРАЗОВАННЫХ в соответствии с ФКЗ "О судебной системе РФ" и ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ - смотреть части 1 и 2 статьи 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ"! Вот яркий пример - кассационные и апелляционные суды никогда федеральным законом не создавались, а, и, следовательно, невозможно было их образовать и открыть под угрозой санкций по статье 278 УК РФ. Однако, Пленум ВС РФ в преамбуле указывает - "....в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции». Это как так? Пленум не видит разницы в том, что создание и образование судов это разные процедуры и без создания кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции утверждает, что в связи с созданием, якобы, тут - vsrf.ru/documents/own/28212/ ??? Это полный звидец - Пленум не видит разницы между процедурами создания и образования судов и без федерального закона о создании кассационных и апелляционных судов в преамбуле утверждает, что он действует в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции. А судьи теперь там кто? Разве не из тех, кто ранее "работал" в фейковых самозванных маскарадных "судах", то есть в никогда не созданных ни по статье 17 ФКЗ "О судебной системе РФ", ни по статье 3 ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ", как Подносова?😡
ботов нагнали, что б разбавить комментарии негативные ,которые по следам вышли на то, что человек прикормленный и в системе давно. От перемены мест слагаемых значение не поменяется, известно со школы всем, вот наглядный пример.
@@ОльгаЛесихина-с8о Смотрите, во-первых; Не стыдно. Во-вторых; не может быть стыдно априори, потому, что я не "не верю" или "верю" (ромашка...), а знаю. Улавливаете разницу? Всего доброго!
Судьи, не утрачивающие в процессе своей профессиональной деятельности, человеколюбия, заслуживают самого высокого уважения!!! (Это, именно об Ирине Леонидовне).
Сами себя назначают на должности. Молодцы. Зачем выборы
Чтобы все мои страдания и боль перешли ей,которую сделал мне Белов,а она Подносова за него заступилась не присудила нечего,чтобы мне за утрату здоровья заплатил деньги,чтобы ее тоже наказал Бог у меня так как голова разбита были гимотомы и у меня произошел геморогический инсульт.Конечно здоровье тетерь не вернешь ну слава Богу хоть осталась жива .О.Л.
Откуда это существо вытащили?
Как они от себя не умирают со скуки. Создают видимость какой-то деятельности, когда все давным-давно решено. И для кого этот театр?
Г Самара,наши суды коррумпированные.Столкнулась сэтим близко.МВД,Прокуратура,СК игнорируют все жалобы,одни отписки
Лебедев был против нее...
Вот что блат делает раз даже не только в милиции знакомые раньше ещё была в90 е.годы дак даже Путин у ее знакомый,где тогда справедливость найдёшь.О.Л.
Удачи Ирине Леонидовне на должности Председателя Верховного Суда РФ!!!
Мои искренние поздравления Ирине Леонидовне с назначением, теперь уже, на должность председателя ВС РФ!
Прям по сценарию! А где дискуссии? Нижняя палата и верховная палата это дискуссионные клубы? Или уже это не отдельная ветвя власти
Подносова очень и очень плохая судья нечесная несправедливая.У меня был суд Лужский сосед напал на меня избил пьяный и она все как то решила,чтобы суд не состоялся.И я сказала,чтобы этого человека наказал высший суд Бог его накажет,и через два года его Бог его наказал,он попал под взрыв.О.Л.
Кто ты такой. Левитан-ты в подметки не годишься этому человеку.
И ботов согнали сюда для хвалебных од
И ботов нагнали сюда для обсирания
Зачем голосовать если уже документы готовы .
За что приветствовать старикашка Лебедева?За такие суды?Где берут взятки не соблюдают закон процветает кумавство
Хочу и могу сказать, о том, что знаю Ирину Леонидовну не понаслышке.
Она всегда честно выполняла и выполняет свой долг, опираясь на закон, честь и совесть.
Именно поэтому, выносимые ею решения по различным делам всегда объективны!
P.S.Лично мне очень хочется, чтобы в нашей стране все судьи были бы такими же справедливыми и беспристрастными, как она!
Спасибо вам, Ирина Леонидовна и, КОНЕЧНО ЖЕ, успехов во всём!))
Позорище!
Юристы-дилетанты не видят разницы между процедурами создания и образования судов и считают, что это одно и тоже.
Соответственно, председатели районных "судов" дилетантам в письменных ответах указывают, что, цитата: - "Районные (городские) суды, образованные до введения в действие настоящего Федерального конституционного закона, считаются районными судами." и ссылаются на часть 1 статьи 36 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". После получения такого ответа дилетанты обычно успокаиваются и продолжают носиться по фейковым самозванным маскарадным "судам" с обрядами вставания и лепетом про уважение к "суду" с воздаянием чести председательствующему судье, захватившему судебную власть в никогда не созданном федеральным законом "суде"😆
А в чем разница процедур создания и образования судов?
Отвечаю! Разница огромная!
Суды создаются федеральными законами, а образовываются суды федеральными КОНСТИТУЦИОННЫМИ законами. То есть это разные процедуры и процедуре образования конкретных судов должна предшествовать процедура из создания федеральным законом. Иначе - невозможно образовать суд, если он не создан федеральным законом! Соответственно, Верховный Суд РФ уполномочен разрешать дела судов, ОБРАЗОВАННЫХ в соответствии с ФКЗ "О судебной системе РФ" и ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ - смотреть части 1 и 2 статьи 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ"!
Вот яркий пример - кассационные и апелляционные суды никогда федеральным законом не создавались, а, и, следовательно, невозможно было их образовать и открыть под угрозой санкций по статье 278 УК РФ.
Однако, Пленум ВС РФ в преамбуле указывает - "....в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции». Это как так? Пленум не видит разницы в том, что создание и образование судов это разные процедуры и без создания кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции утверждает, что в связи с созданием, якобы, тут - vsrf.ru/documents/own/28212/
???
Это полный звидец - Пленум не видит разницы между процедурами создания и образования судов и без федерального закона о создании кассационных и апелляционных судов в преамбуле утверждает, что он действует в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции.
А судьи теперь там кто? Разве не из тех, кто ранее "работал" в фейковых самозванных маскарадных "судах", то есть в никогда не созданных ни по статье 17 ФКЗ "О судебной системе РФ", ни по статье 3 ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ", как Подносова?😡
ботов нагнали, что б разбавить комментарии негативные ,которые по следам вышли на то, что человек прикормленный и в системе давно. От перемены мест слагаемых значение не поменяется, известно со школы всем, вот наглядный пример.
Неужели с кем то Подносова поступила честно я не верю она защищает человека который избил женщину как не стыдно вам её хвалить ну ладно Бог с вами.О.Л
@@ОльгаЛесихина-с8о Смотрите, во-первых; Не стыдно. Во-вторых; не может быть стыдно априори, потому, что я не "не верю" или "верю" (ромашка...), а знаю. Улавливаете разницу? Всего доброго!
Судьи, не утрачивающие в процессе своей профессиональной деятельности, человеколюбия, заслуживают самого высокого уважения!!!
(Это, именно об Ирине Леонидовне).
Ириночка Леонидовна, я Вас поздравляю от всей души)!
Почему Матвиенко до сих сидит в думе которые обворовала народ
Это не дума, дебс