Исследования Андрея Склярова продолжаются - новые находки и старые артефакты

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • #ЮлияГорлова
    Доклад Юлии Горловой «Обзор результатов лабораторных исследований» на VI-м научно-практическом семинаре «Пирамиды и время».
    Россия, Нижегородская область, Навашинский район, поселок Судострой, научный городок «Перемиловы горы» (недалеко от г. Муром), 11-18 июня 2021г.
    ✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/co...
    ✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/co...
    Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov
    ✈Круизы и путешествия вместе с нами:
    Путешествие в Мексику: aturs.ru/mexico
    Круиз и семинар в Египте 2021: laiforum.ru/vi...
    ✔Сайт Круиза: aturs.ru/
    ✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal
    🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
    audiojungle.ne...
    Сайт open.spotify.c...
    🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" • ИСТОКИ ВЕЧНОСТИ - Архи...
    ⚙Оформить спонсорство: / @onlinelai ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
    ✔Сайт Круиза: aturs.ru/
    Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
    Донат-сервис www.donationale...
    Яндекс деньги: yasobe.ru/na/la...
    PayPal: whodozhnick@gmail.com
    Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
    Номер QIWI кошелька +79006441395
    Вебмани
    Рублевые P937354112468 и R182808278934
    Долларовый Z683633965493
    Евро E386179429799
    Криптовалюта
    wmx X661861721765
    bitcoin H092286248136
    ---------------------
    Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah
    Инстаграм / lahlabhistory
    ВКонтакте laivk
    Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
    Страничка на Facebook - / laipublic
    Сайт ЛАИ - lah.ru/
    Форум ЛАИ - laiforum.ru
    Канал ЛАИ RUclips - / onlinelai

Комментарии • 186

  • @OnlineLAI
    @OnlineLAI  3 года назад +23

    Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov
    Доклад Юлии Горловой «Обзор результатов лабораторных исследований» на VI-м научно-практическом семинаре «Пирамиды и время».
    Россия, Нижегородская область, Навашинский район, поселок Судострой, научный городок «Перемиловы горы» (недалеко от г. Муром), 11-18 июня 2021г.
    ✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id/193630078/
    ✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id/193011979/
    ✈Круизы и путешествия вместе с нами:
    Путешествие в Мексику: aturs.ru/mexico
    Круиз и семинар в Египте 2021: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=8822
    ✔Сайт Круиза: aturs.ru/
    ✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal
    🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
    audiojungle.net/user/studiokolomna
    Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1
    🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" ruclips.net/video/usfCxj6v1Cs/видео.html
    ⚙Оформить спонсорство: ruclips.net/channel/UCPv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
    ✔Сайт Круиза: aturs.ru/
    Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
    Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
    Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit
    PayPal: whodozhnick@gmail.com
    Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
    Номер QIWI кошелька +79006441395
    Вебмани
    Рублевые P937354112468 и R182808278934
    Долларовый Z683633965493
    Евро E386179429799
    Криптовалюта
    wmx X661861721765
    bitcoin H092286248136
    ---------------------
    Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah
    Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/
    ВКонтакте vk.com/laivk
    Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
    Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic
    Сайт ЛАИ - lah.ru/
    Форум ЛАИ - laiforum.ru
    Канал ЛАИ RUclips - ruclips.net/user/OnlineLAI

  • @stanislavsolodky9673
    @stanislavsolodky9673 3 года назад +124

    Вечная память Склярову - великому, смелому, честному и умному мыслителю и исследователю

  • @ДімаЧепур
    @ДімаЧепур 3 года назад +77

    Умнейший и интеллигентный человек был Андрей Скляров. интересно пересматривать спустя годы. Он очень многое сделал

  • @1CMOTPuTEJlb
    @1CMOTPuTEJlb 3 года назад +116

    Подтверждаю - прежним человеком после книг Андрея и видеоматериалов остаться невозможно! А вообще ЛАИ и ЛАЙК это в принципе одно и тоже)

    • @ДнсЮсер-е4э
      @ДнсЮсер-е4э 3 года назад

      Где бы ещё его книги купить, вот в чем вопрос

    • @1CMOTPuTEJlb
      @1CMOTPuTEJlb 3 года назад +1

      @@ДнсЮсер-е4э в Ютубе ищем "Следующий мир" аудиокниги и наслаждаемся

    • @ДнсЮсер-е4э
      @ДнсЮсер-е4э 3 года назад

      @@1CMOTPuTEJlb а если бумажные книги хочется? Где их искать?
      Есть одно место, где их "можно" купить, но их там в наличии вечно нет

  • @bekanurerzha3481
    @bekanurerzha3481 3 года назад +6

    Спасибо большое что продолжаете дело Андрея Склярова! Вечная память Андрею! Развязка близка, нужно продолжать исследования.

  • @ВадимНовицкий-ъ9у
    @ВадимНовицкий-ъ9у 3 года назад +32

    Спасибо что часто радуете новыми видео

  • @МариОленец
    @МариОленец 3 года назад +17

    Слушала А. Склярова и сразу понимала: человек ясно мыслит, ясно излагает. На мой скромный взгляд, лектору явно не хватает навыка четкости изложения материала.

  • @МАШИНИСТ-г8ш
    @МАШИНИСТ-г8ш 3 года назад +28

    Очень нехватает Склярова.Учёного профессионала,и хорошего популяризатора.Что бы он провёл синтез этих данных.Резюмировал.

  • @КристинаПавлова-у9м
    @КристинаПавлова-у9м 2 года назад +2

    Очень содержательный доклад! Спасибо за него большое! Работа, конечно, рутинная, это понятно, наука - это не фееричное шоу. Продолжайте, пожалуйста, не опускайте руки!!!

  • @alexking9342
    @alexking9342 3 года назад +12

    Продолжайте знакомить публику с методами анализа и технологиями, хорошее начинание!

  • @МихаилШулько
    @МихаилШулько 3 года назад +4

    Единственная умная женщина, из всего балагана лаи, которая продолжает дело Андрея

  • @jurared8309
    @jurared8309 3 года назад +19

    Скольким людям Скляров открыл глаза.
    А главное после его фильмов я стал плотно интересоваться это темой.

  • @свойчужой-у8р
    @свойчужой-у8р 3 года назад +12

    Браво!!! человеку за кадром на 42й минуте, я такой же вывод сделал

  • @autoinstaler
    @autoinstaler 3 года назад +5

    Вскрыть бы какую-нибудь стену и вытащить оттуда пару блоков, которые лежат нетронутыми с момента возведения и взять пробы оттуда.

  • @Barinov30
    @Barinov30 3 года назад +16

    Всем спасибо

  • @andreia950xx3
    @andreia950xx3 3 года назад +26

    Не понятен доклад выступавшей,что она хотела сказать.Были или не были вкрапления металлов и инородных элементов в иследуемых блоках.Склярова нет и практически не возможно узнатьего его мнение о словах выступавшей.

    • @yolife8708
      @yolife8708 3 года назад +3

      ДА больше хотела рассказать как познакомилась, чем донести какую то важную инфу. Повторение повторенного тысячу раз. ничего нового

    • @JupitersLight
      @JupitersLight 3 года назад +5

      Коротко об этом видео - мы ни чего не нашли...

    • @ЛетоКаждыйДень-й3р
      @ЛетоКаждыйДень-й3р 3 года назад

      Спасибо. Сэкономили мое время.

    • @maris2497
      @maris2497 2 года назад

      Все понятно. Она хотела сказать, что это следы высоких технологий, а не ручная обработка. Учитесь анализировать.

  • @Leon-vr1bx
    @Leon-vr1bx 3 года назад +5

    ЖИРНЫЙ ЛАЙК 👍👍👍Всё что могу !

  • @konstantinbesfamilnyh
    @konstantinbesfamilnyh 3 года назад +7

    Вперед,новые Шампольены)).Это важная работа.Рано или поздно это приведет к новым технологиям.Удачи и Спасибо за труд.

  • @АлександрКондрусев-х8р

    Спасибо за ролик! Господа, не прекращайте исследований образцов по прежним направлениям. Разговоры о том, что эти исследования ничего не дадут - это только разговоры. Думаю, что обработка выполнялась различными видами инструмента, который зависел от материала обрабатываемой поверхности . Например, базальтовые полы, скорее всего, обрабатывались инструментом, который не содержал металлических "фрез", а гранит, судя по исследованным образцам, обрабатывался инструментом с металлическими "фрезами". Возможно, что имели место и "пластилиновые" технологии для некоторых материалов.
    Исследования стоит наращивать и "разнообразить" по направлениям, но не сворачивать.

  • @alexlask5315
    @alexlask5315 3 года назад +2

    Вижу новое от ЛАИ - сразу лайк. Потом смотрю.

  • @_ivan_ivanych_
    @_ivan_ivanych_ 3 года назад +22

    Нет Склярова - нет ЛАИ. Мир праху его, а пытливой душе его - новых откровений.

  • @bekanurerzha3481
    @bekanurerzha3481 3 года назад +4

    Дмитрий, Юлия, Андрей , Андрей нужнаиболее масштабная работа, необходимо объединиться с зарубежными альтер. исследователями. Хорошо было бы организовать совместный семинар с Правеном Мохан, тоже умный мужик. Что думаете об этом?

  • @vladkiseleff1011
    @vladkiseleff1011 3 года назад +8

    Очень жаль, что нет больше такого человека.

  • @sergeiastapow3181
    @sergeiastapow3181 3 года назад +4

    Хорошая музыка в заставке.

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 3 года назад +5

    Нужно начинать с таких моделей... если вы живёте во времени где есть только верблюды, ослы и лошади(транспортные средства) и больше нету ничего, то идя по природе вы увидите в глине след от КамАЗа, вы не сможете понять как сделан этот след. Потому что между ослами и КамАЗом огромная временная пропасть. Точно так же видя следы на этих камнях вы не сможете объяснить ничем стандартным что сегодня есть, потому что мы думаем через верблюдов, ослов и лошадями. А след камаза это очень странная вещь, вообще вне этого формата.
    Хочется или нет стены сделаны из камня одинакового цвета, а в другом месте полигональной кладки это совершенно другой цвет, но одинаковый в стене, а в третьем случаи опять другой цвет но одинаковый в стене... Это указывает на то, что бралась некая местная порода камня и перемешивалась, что бы получить однородную массу в стене. Очень редко в стенах видны другие цвета. К тому же на камнях есть выпуклости и это тоже указывает на то, что перемешанная смесь застывала. Уже эти два аргумента тяжело как-то разрушить.
    К тому же известно, что инструмент который работал -а) мог делать криволинейные и прямолинейные линии б) мог быть тонким и проникал глубоко. Эти два аргумента говорят о неком "луче" который может регулироваться. Например можно разогнать электрон и он выбьет электрон с ядра. В этом случаи вы вообще не найдёте никакой микроскопией никаких следов, а след на материале будет.

  • @Terramorfios
    @Terramorfios 3 года назад +5

    32:53 Аменхотеп Тутанхамону - Вон ту гирю медную поволочи по полу туда-сюда.
    Тутанхамон - Для чего?
    Аменхотеп - Для того! Чтобы эти исследователи из ЛАИ замучались разбирать, откуда эти вкрапления меди! Таскай давай!

  • @СтаниславЛукьянов-т4ч

    Вот , ну, да, ааа, может быть, возможно, что то, надо, незнаю.... Очень тяжело слушать.

  • @djonganga1
    @djonganga1 3 года назад +1

    Здравствуйте,я давно читал книгу Элизабет Хейдж,ей главный жрец рассказывал о некоторых инструментах....один мог уменьшать и увеличивать гравитацию объектам любых размеров,а вот другой мог делать любую форму этим объектам,отсикать лишнее,так что поверхность была идеально гладкой...у каждого вещества говорит своя частота,привысив которую вещество разрушается.Вобщем там много интересного если почитать.может поэтому вы и не находите на гладких поверхностях ничего! Как сказал один товарищ-не там ищите.

  • @krolik_samurai
    @krolik_samurai 3 года назад +5

    Большое спасибо за доклад. Такой вопрос - а делали ли попытку оценить насколько часто встречаются вкрапления медных/бронзовых частичек на обработанных древнеегипетских объектах, которые на 100% не относятся к ДВЦ, а именно были сделаны/обработаны древнеми египтянами? Ведь если поверхности таких объектов будут содержать большое количество бронзовых/медных частичек, то это уже будет косвенным доказательством того, что гранитные объекты с высокой степенью обработки (причисляемые к ДВЦ) вырубались и обрабатывались совершенно другим способом, нежели медными/бронзовыми инструментами с использованием абразива.

  • @АнатолийГошадзе
    @АнатолийГошадзе 3 года назад +5

    Говорят незаменимых нет .теперь понятно что есть.Анрея нехватает.

  • @ВладимирНечволод-г2э
    @ВладимирНечволод-г2э 3 года назад +4

    Ну и подача материала нудная..тема интересная...а так нужно подаётся...шо ппц...

  • @ИванИванов-ъ4м9с
    @ИванИванов-ъ4м9с 3 года назад +13

    Забываете что есть обработка камня водой высокого давления
    Скляров это глыба и приятно что есть продолжатели его научного подхода к исследованиям артефактов и выявления способов их образования

    • @ilyasavchenko9365
      @ilyasavchenko9365 3 года назад +5

      Обработка водой под высоким давлением во времена фараонов?

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 3 года назад

      @@ilyasavchenko9365 почему бы нет - керамический штуцер они вполне могли сделать и вручную, как и подать несколько атмосфер давления воды
      При такой обработке частичек инструмента НЕбудет

    • @ilyasavchenko9365
      @ilyasavchenko9365 3 года назад +3

      @@ИванИванов-ъ4м9с, следы, оставленные инструментом, не соответствуют обработке водой под большим давленим.

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 3 года назад +2

      @@ilyasavchenko9365 имеет интерес только высокоскоросной инструмент, а на сегодня показанных снимках такого нет, но Скляров показывал подобные поверхности

    • @ilyasavchenko9365
      @ilyasavchenko9365 3 года назад +3

      @@ИванИванов-ъ4м9с, я имел в виду не скорость реза, а то, как этот инструмент резал кристаллы разной твердости. Чтобы вода могла резать так же, пары атмосфер явно будет мало. Рабочее тело данного инструмента должно быть тверже кристаллов кварца. А это уже не пара атмосфер, если мы предполагаем рез водой под давлением.

  • @alexhoffmann9726
    @alexhoffmann9726 3 года назад +9

    Слушать невозможно…

  • @sergeanthartman6538
    @sergeanthartman6538 3 года назад +8

    По углероду - углерод он разный в химических и физических смыслах .

  • @nataliapetrova8113
    @nataliapetrova8113 3 года назад +3

    Эх Андреи Юрич, опять мы как котятки слепые. Как комета пролетел

  • @Leo-ct9dh
    @Leo-ct9dh 3 года назад +8

    спасибо Юлии за проделанную работу🤝... хотелось бы узнать личное мнение Юлии , к какой версии из двух она всё таки больше склоняется, была ли это инопланетная цивилизация или всё же более древняя земная???

    • @свойчужой-у8р
      @свойчужой-у8р 3 года назад +5

      более древняя земная

    • @MrCompaz
      @MrCompaz 3 года назад

      Есть две версии? Вот пока лаи и будут позициоронировать вместе со фриками инопланетянами и камни ики всерьёз обсуждать. То и дудет такое мнение. У скрярова хоть идеи были здравые а сейчас ики млят камни.. инопланетени... позорище.

  • @свойчужой-у8р
    @свойчужой-у8р 3 года назад +7

    !!! ВНИМАНИЕ !!! на скорости 1.25 огонь!

  • @borispapa4662
    @borispapa4662 2 года назад +1

    Впечатление что гранит менял структуру, возможно по границам зерен, а затем восстанавливал. Но технология непонятна.

  • @ИванАтаман
    @ИванАтаман 3 года назад +2

    Как каменты не открою прям культ личности устроили..держите себя в руках

  • @НатальяРуденко-о5к
    @НатальяРуденко-о5к 3 года назад +3

    Да, такого лектора как Скляров у ЛАИ больше нет, светлая память гению и великому труженику! Последние ролики не возможно смотреть больше 10 минут, очень нудно!!!

  • @constantinenm
    @constantinenm 3 года назад +4

    Можно вопрос? Что это за чудо техники стоит справа от стола? Телепорт?

    • @ВладимирНечволод-г2э
      @ВладимирНечволод-г2э 3 года назад

      Обогреватель

    • @Suc_ve_ceza___
      @Suc_ve_ceza___ Год назад

      Светоотражатель. Если на него направить свет, поверхность отразит и подсветит лектора, не ослепляя его и не нагревая.

  • @veyron3000
    @veyron3000 3 года назад +9

    Парень в конце правильно сказал, керамика, там ультразвук, обработка алмазными композитами на керамической основе и т.д. Так сказать отсутствие каких-либо следов - это тоже определенный результат.

    • @alexbolt51
      @alexbolt51 3 года назад +1

      ну какие следы?
      врашающимся электромагнитным полем обрабатывали гранит...
      нарушали атомарные связи материала...Даже тамплиеры это знали...Побочный эффект ультразвук

    • @veyron3000
      @veyron3000 3 года назад

      @@alexbolt51 ахахха, почему бы и нет) я имел в виду следы материала инструмента, то как обработано - вроде можно различить ещё)

  • @firstandak
    @firstandak 6 месяцев назад

    Написал уже под докладом Марины Мартынюк и здесь то же самое напишу:
    "Марина, почему вы сделали однозначный вывод, что в чульпах плавили металл?
    Это очень поверхностный вывод. Не нужно опираться в выводах на наши технологии. Если мы не можем понять, каким образом этим каменным блокам придавались необходимые формы, то и не нужно "нынешнюю карту реальности" накладывать на технологии "древних".
    Может в этом и есть наша ошибка?
    Мы ищем следы производства, известные нам.
    Какие то космические корабли ищем, плавильные цеха, производственные ресурсы...
    А они у нас под носом и мы их просто не замечаем?
    Потому что эти "следы" в нашу парадигму не укладываются?
    Возможно, там "плавили" камень? Точнее, каким то методом его "умягчали" для последующей обработки. Камень становился пластичным, как бетон. И из него производили изделия/блоки необходимых размеров/форм."

  • @leonidsarest165
    @leonidsarest165 3 года назад +1

    Скляров искал следы высокотехнологичных твердосплавов. Но китайцы, используя записи рецептов империи Сун крепко продвинулись в космических технологиях, в частности в отношении жаропрочных многокомпонентных сплавов.

  • @Славян-е8б
    @Славян-е8б 3 года назад +2

    Господа ,а почему не прозвучала версия про рез камня например водой или песком(пескоструй ) ?

    • @ВиолаО-ъ9р
      @ВиолаО-ъ9р 3 года назад +2

      Пескоструй не оставляет таких следов. И где тот двигатель или насос, направляющий такой песко(водо)струй!?... )
      Скляров в одном из своих видео говорил о том, что это не пескоструй.

    • @Славян-е8б
      @Славян-е8б 3 года назад

      @@ВиолаО-ъ9р если двигатель или водяной насос был сделан из металла и полимеров ,то от него попросту не осталось следов за тысячелетия

    • @Славян-е8б
      @Славян-е8б 3 года назад

      @@ВиолаО-ъ9р ruclips.net/video/RWmE0K2QpM8/видео.html

    • @ВиолаО-ъ9р
      @ВиолаО-ъ9р 3 года назад

      @@Славян-е8б , и его сделали древние племена!?????..

    • @Славян-е8б
      @Славян-е8б 3 года назад

      @@ВиолаО-ъ9рпричем тут древние племена ,наши технологии могут быть повторением пройденного ДВЦ

  • @СерегаСпорт-о9п
    @СерегаСпорт-о9п 3 года назад +1

    А где можно посмотреть перевод текстов серапеума. По коробам? (То что написано на коробах)

  • @alexbolt51
    @alexbolt51 3 года назад +6

    конкретно ничего нет...болтология...
    ведь понятно что это шло фактически распыление и нарушение атомарных связей гранита ...поле быстро вращается..а не режущий механически инструмент...Потому и пыль радиактивная

  • @plsanek1
    @plsanek1 3 года назад +2

    Скоро тех кого технологии изучаете встретите лично -падшие спустятся снова с бесами итп и будут приследовать всех получивших зверя

  • @Xakep01
    @Xakep01 3 года назад +4

    Всем добра,а что эт Жукова неслышно?

  • @АндрейНазаренко-п6в
    @АндрейНазаренко-п6в 3 года назад +2

    Докладчику: пропилы, сверление - всё находится на поверхности, в агрессивной среде. Есть ли смысл обратить внимание вовнутрь? В помещения? На барельефах, которые выпуклые и для их изготовления ради 20% поверхности, являющейся темой барельефа, были остальные 80% превращены в фон, "ноль", не могут не остаться микрочастицы того, чем это изготавливалось, среда не была агрессивной тысячи лет. Письменность там же: Дмитрий указывал на видимую разницу в качестве письма. Более качественое письмо, любой из символов, имеющий в контуре прямые углы, при масштабировании по сути является минипомещением/полостью с прямыми? углами? И там может быть интересно.

  • @mongolbasy
    @mongolbasy 3 года назад +1

    итак - бетон или это все таки гранит? облицовка вроде из известняка? пока видно, что каких то однозначных выводов к сожалению нет

  • @andorisunray4541
    @andorisunray4541 3 года назад +10

    Не называйте самородки минералами... А то у геологов инфаркты происходят!))

  • @ТемаТёмыч-г4ф
    @ТемаТёмыч-г4ф 3 года назад +1

    Для чего были построены пирамиды,есть видео?

  • @СерёгаИванов-ш2щ
    @СерёгаИванов-ш2щ 3 года назад +1

    Здорового! Только за просмотром заставки 0:00-0:30 улетел в (условно) в Альфа-Центавра.. посмотрим дальше. Деньги потрачены, уже, немалые..
    Всё, тут и конец 0:33-0:50 И, как, - НОВОЕ ЛИЦО, вдруг!!!?
    "ЛАИ", после смерти Склярова, "взяли под крыло" и "перезапустили проэкт". Верю.
    Но, от Того. "Сляровского" ДВИЖЕНИЯ - постараяются оставить - "НИЧЕГО"!
    Высунулись - ряд лет, помониторили - Скляров, умер, внезапно..
    Как? Партизаны, во всех ипостасях и пониманиях, Вы ДЕ?

  • @firstandak
    @firstandak 6 месяцев назад

    Попытки понять послепотопную технологию механической обработки и производства в Египте - не правильный путь, на мой взгляд.
    Лучше сосредоточить своё внимание на ДОпотопной технологии обработки и производства в Южной Америке.
    Технология обработки камня при полигональной кладке или в Пума-Пунку явно сочетает в себе и механическую обработку и технологию "смягчения" камня. Вот на это и надо сосредоточить внимание и услилия.
    Как это делалось? Одним "строителям" известно. Какое то волновое, импульсное, магнито-резонансное или ещё какое то воздействие. Звук использовался или электромагнитные импульсы или ещё что? Какой частоты, амплитуды, продолжительности...?
    Я в этом не специалист, как понятно из моих вопросов. Но чувствую, что это гораздо перспективней.
    "Третьим глазом вижу". )))
    Вся наша нынешняя цивилизация пошла по пути развития механики. Ох, не туда пошли! Или нас туда "направили", как в "прокрустово ложе".

  • @ole7428
    @ole7428 3 года назад +6

    Шамана Габышева - НА СВОБОДУ!

  • @nilstisebe
    @nilstisebe 3 года назад +9

    Нужен большой талант, чтобы так НУДНО подавать материал!

    • @SPIS
      @SPIS 3 года назад

      100% согласен

  • @atriusvinius319
    @atriusvinius319 3 года назад +2

    Вы поймите ув ЛАИ. Это была сверх-супер-цивилизация. Поэтому бесполезно искать на камне следы механического воздействия. Они уже дошли до того что у них били плазменные или аннигиляционные резаки поэтому на поверхности наиболее идеальных обьектов ничего не остается.

  • @ВикторТкаченко-р2у
    @ВикторТкаченко-р2у 3 года назад +1

    Только начало начало эта ТП кто??? с фразы "ну все такое" и прочие перлы... да ну нах таких исследователей! Что за зброд у вас там?

  • @МАШИНИСТ-г8ш
    @МАШИНИСТ-г8ш 3 года назад +4

    Хочу предложить.Возможно было бы полезно,набрать образцы на современных камнепилках(дисковых, тросовых, гидравлических и т.д.).И провести сравнительный анализ следов.На древних и современных образцах.Может что то и "вылезет").

  • @НиколайТарасов-о6я
    @НиколайТарасов-о6я 2 года назад

    ВСЯ СУТЬ НУДНЕЙШЕГО ДОКЛАДА МОГЛА БЫТЬ ВЫРАЖЕНА ФРАЗОЙ - МНОГО ИСКАЛИ НИЧЕГО НЕ НАШЛИ.... НИ О ЧЕМ...ЭТОТ ДОКЛАД ОТДАЙТЕ АНТРОПОГЕНЕЗУ

  • @II-xe7op
    @II-xe7op 3 года назад

    Конечно в изложении А. Склярова материал был бы более ярко изложен. Но мне очень нравится женщина учёный , увлеченная наукой, хотелось бы познакомиться с ней.

  • @mehanizm5513
    @mehanizm5513 2 года назад +1

    я нихрена не понял!

  • @entropydynamic906
    @entropydynamic906 3 года назад +1

    !

  • @vict_Victor
    @vict_Victor 2 года назад +1

    Понятно, ты на глаз можешь определить, а другие не могут. Замечательно, в избранных себя записала, умница. Получи ДИЗ за самомнение. Поэтому вас нудных, ЛАИ и не любят.

  • @АндрейПашков-и6й
    @АндрейПашков-и6й 2 года назад +1

    Готовый образец грамотного урока истории.

  • @sergeanthartman6538
    @sergeanthartman6538 3 года назад +2

    Музей антолийской цивилизации г.Азов -круглые штучки с дыркой в середине это навершие булавы .

    • @МАШИНИСТ-г8ш
      @МАШИНИСТ-г8ш 3 года назад

      Такие шары много где встречаются.Обычно их относят к арийским кочевникам.Т.н."культура сверлёных топоров",и классифицируют как булавы, тоже.Но уж больно тонкая рукоять получается,с палец.Для оружия как то не очень.

    • @sergeanthartman6538
      @sergeanthartman6538 3 года назад

      @@МАШИНИСТ-г8ш Для человека 150 см и веса 50 кг не очень ?А что очень 2х метровая оглобля или 2х пудовая гиря ? Вполне хватит что бы голову проломить .

    • @МАШИНИСТ-г8ш
      @МАШИНИСТ-г8ш 3 года назад +1

      @@sergeanthartman6538 может конечно и так.Главное чтобы рукоятка не сломалась.А ещё мне вспомнилась такая штука,как "боло-боло". Метательная хрень).Для кочевников самое то,мне думается.

  • @ГалинаКалашникова-ч5х

    Насколько умён и талантлив был Скляров и не интересны последователи

  • @СергейКравченко-ш5у4у

    Вообщем вы нашли обычные сплавы медные и притихли так как это неналазит на высокие технологии богов.

  • @НиколайТарасов-о6я
    @НиколайТарасов-о6я 2 года назад

    ТЕМА СУПЕР А ДОКЛАДЧИЦА УСЫПЛЯЕТ....НУ НЕЛЬЗЯ ТАК ДОКЛАД ПОДАВАТЬ НУ ЗАНУДНЕЕ НЕТУ...

  • @boresgm6588
    @boresgm6588 3 года назад +5

    После получасового прослушивания бессмысленного быстрого бормотания ни о чём бодрой
    дамы , начинаешь догадываться , каким образом
    выбивают из государства деньги многочисленные исследовательские институты...
    Так и видишь комиссию из
    уставших от
    получасового мозгового
    штурма пожилых людей , которым
    теперь надо признаться в том , что либо они полные идиоты , ничего не понявшие из этого
    "доклада" , либо предложить
    даме заткнуться и разогнать
    свору наглых придурков , неплохо существующих за счёт покладистых налогоплательщиков...
    Естественно , никто не хочет
    начинать разоблачительный
    скандал с последующим требованием закрыть лавочку... В конце концов с них
    же спросят , на что они же в таком случае выделяли деньги
    все предыдущие годы...
    Поэтому сделав умные лица , и немного поторговавшись , комиссия решает выделить
    очередную порцию денег
    хитрым напёрсточникам , нашедшим прекрасный способ
    дожить до жирной пенсии , ничего не делая и путешествуя при этом
    за границею...

  • @allexyorker5478
    @allexyorker5478 3 года назад +1

    Плавит гранит в гараже: ruclips.net/video/ZO8TExyZsz4/видео.html

  • @laniakeaschool
    @laniakeaschool 2 года назад

    микропипки никто не это)))

  • @arevut
    @arevut 3 года назад

    А плазменный срез - это обязательно следы оплавления? Это не лазер.

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 3 года назад +1

      Высокотемпературная плазма не плавит, а сразу испаряет материал

    • @arevut
      @arevut 3 года назад +1

      @@ИванИванов-ъ4м9с интересно, под микроскопом можно идентифицировать срез именно от плазмы?

    • @ИванИванов-ъ4м9с
      @ИванИванов-ъ4м9с 3 года назад

      @@arevut Плазма бывает очень разной
      От низкотемпературной будут расплавы, а при более широком диапазоне температур картина поверхности может сильно разниться

  • @taxiart8363
    @taxiart8363 2 года назад +1

    вольнодумец - плоскоземельщик

  • @sergeanthartman6538
    @sergeanthartman6538 3 года назад

    Сплав бронзы и метеоритного железа ? Диск из железа а бронза для припоя победита ?

    • @andreia950xx3
      @andreia950xx3 3 года назад +2

      Бронза не может быть припоем,температура плавления низкая.

    • @sergeanthartman6538
      @sergeanthartman6538 3 года назад

      @@andreia950xx3 Низкая для чего ? Перекалить сталь или сжечь победит ? Бронза лучше чем олово или медь .

    • @СавченкО-д2р
      @СавченкО-д2р 3 года назад +1

      Победит латунью паяется, а не бронзой

    • @andreia950xx3
      @andreia950xx3 3 года назад +1

      @@sergeanthartman6538 какое нахрен железо в диске и победитовые зубы наплвленные бронзой?
      Ну что,получается 11р. зарабатывать,там еще ставку не подняли?

  • @dfgnot672
    @dfgnot672 3 года назад

    Ауе жизнь ворам и пришельцам😃

  • @СкунсАроматный
    @СкунсАроматный 3 года назад

    И В ЖИЗНИ НО ЛЮДИ ЗЛЫЕ

  • @вселенский
    @вселенский 3 года назад

    А зачем вы изучаете то то что вам изучать не положено, то что разумом не понять а доступно лишь высшему разуму

    • @Андрій-е2с
      @Андрій-е2с 3 года назад +1

      Предоставьте, пожалуйста, на всеобщее обозрение свод правил, где указано что и кому положено знать и можно изучать. А то просто люди, то есть низшие создания от высших (так сказать богов), просто ни в курсе дела как жить надо. И высший разум, о котором вам кто-то поведал, правильно писать "Высший". Ну так, что бы чтить ваще правильно.

    • @вселенский
      @вселенский 3 года назад

      @@Андрій-е2с Ясно было сказано кто кто откусит от древа познания того сошлют в сибирь

  • @СкунсАроматный
    @СкунсАроматный 3 года назад

    Я СКАЖУ ТАК ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ НО В НЛО НЕВЕРЯТ НОТАК НЕ БЫВАЕТ

  • @and_puzzle
    @and_puzzle 3 года назад +26

    Спасибо за доклад. Всегда приятно и полезно слушать и смотреть. 😀👍👍

  • @ilyasavchenko9365
    @ilyasavchenko9365 3 года назад +23

    Спасибо большое!

  • @rapachok7
    @rapachok7 3 года назад +16

    Очень интересно про практическую деятельность в плане создания новых сплавов. После смерти Андрея Склярова это всё заморозилось и сейчас в этом направлении нет сподвижек? 🙄

  • @АндрейЛиходей
    @АндрейЛиходей 3 года назад +36

    Великолепный доклад! Спасибо, Юлия! Спасибо, ЛАИ!

  • @РусланТакташов-к5и
    @РусланТакташов-к5и 3 года назад +5

    Медленно и печально.... Предложения не договаривает.. Уснул. Муде на воде разводите.

  • @johnrich6317
    @johnrich6317 3 года назад +15

    Исследования Андрея Склярова

  • @Arty930
    @Arty930 3 года назад +10

    Очень хорошее, информативное видео. Чтобы продвинуться вперед стоит рассмотреть вариант одного источника технологий для всех центров двц. Хатусские молотки и их аналоги экспонированы в музеях от северной америки, Греции , Красноярска и Китая (север Китая) они находятся рядом с крайне примитивными каменными орудиями, как импортные изделия из метрополии. Потом шлифовальный круг для алмазов впервые был описан в древней Индии - бронза(медь) с втертыми мелкими осколками алмаза. Очень вероятно, что циркулярные пилы для гранита и т.д. изготавливались из меди ( бронзы) по той же технологии. И так сопоставлять осколки древних технологий с результатами анализов. Может этот путь приведет к интересным результатам
    .

  • @eduardsdalss7454
    @eduardsdalss7454 2 года назад +4

    Андрей Юрьевич глыба, который открыл людям глаза, заставив мыслить, а не тупо верить официальной версии истории! Вечная память Андрею Юрьичу, мы потеряли невосполнимо!

  • @PHLEX20008
    @PHLEX20008 3 года назад +6

    1,5х, даже 1,75х

  • @ВладимирНечволод-г2э
    @ВладимирНечволод-г2э 3 года назад +3

    Лат...можете найти такого чтоб интересно излагал и по сути...я ничего против Юлии не имею...ну это же ппц...

  • @alinau1286
    @alinau1286 3 года назад +5

    Проблема в том,что вы пытаетесь найти металл в обработанных изделиях, на самом деле,инструмент для обработки,мог быть вовсе не металлическим,как пример,для того чтобы огранить алмаз,применяется второй алмаз. И те частицы металлов,которые вы находите в образцах,могли быть некой оправой для режущего элемента.

    • @fibion777
      @fibion777 3 года назад

      Вот кстати Да!
      Мне на днях попался ролик про керамическую фрезу.
      Она не боится перегрева, когда обрабатывает металл- аж малиновая от нагрева.
      Так что обработка камня керамикой следов может и не оставить.

  • @yolife8708
    @yolife8708 3 года назад +7

    07:28 Предстоит еще большая работа. ДАк что было сделано за последние годы после ухода Склярова? Какая работа была проведена? ах да, туристов стали возить и им по ушам ездить, навязывая свои домыслы и фантазии )))

    • @АлександрСеменов-ь3х6ю
      @АлександрСеменов-ь3х6ю 3 года назад +3

      А вы сами были в египте когда купил тур на пирамиды а тебя возят на фабрику духов и магазинам ? Да и не от большого ума вы тут негатив пишите по себе людей судите.

  • @dimkorayba8630
    @dimkorayba8630 3 года назад +2

    ОТпустите ее уже варить борщ.

  • @osoznaniebitiya
    @osoznaniebitiya 3 года назад +15

    Почему возникает стойкое желание взять и натыкать лицом Антропогенез и других Официалов в Эти исследования микровкраплений!?))

    • @ВадимНовицкий-ъ9у
      @ВадимНовицкий-ъ9у 3 года назад +2

      бесполезно, у них ни обоняния ни других органов чувств (только копи-паст)

    • @andreia950xx3
      @andreia950xx3 3 года назад +2

      Скляров в "Обитаемвй остров Земля" всё,но где-то поверхностно,сказал о устройстве нашей социальной жизни на Земле.Их с ихним Яхве не тыкают носом,а избавляются.

    • @ingarssallminah2472
      @ingarssallminah2472 3 года назад +4

      Антропогенезу нужен свой "хайп". Они за счёт отрицания любых альтернативных рассуждений набирают себе соответствующую аудиторию

    • @andreia950xx3
      @andreia950xx3 3 года назад +1

      @@ingarssallminah2472 шариковых и швондеров.те кто умеют думать и работать в конце концов от официальной точки уходят и ищут истину,либо ее находят.

  • @DoctorBetterverywell
    @DoctorBetterverywell 3 года назад +3

    47:35 Если дело доходит до нанотехнологий (наноалмазы), обращайтесь к Чубайсу, он самый главный специалист но наноизделиям :-)).

  • @свойчужой-у8р
    @свойчужой-у8р 3 года назад +6

    а если камнем камень шлифовать ? как бы это выглядело, на той же микроскопии ? интересно ? а вообще вы молодцы! утёрли нос Айспику и ему подобным, у которых что не камень так бетон, эти цеховеки намеренно нас от истины уводят, а многие просто дискредитируют Альтернативщиков, я молчу про Рен-тв

  • @Kexx99
    @Kexx99 3 года назад +1

    5:57 - ))) Прорыв для человечества, это бабок заработать побольше и сдохнуть! Вот где настоящий смысл жизни, а вы про какие-то технологии. Ну насмешили))))🤣🤣🤣🤣

  • @ENgDevSys
    @ENgDevSys 3 года назад +1

    очень интересно

  • @sevabelych1698
    @sevabelych1698 3 года назад +2

    камень только алмазом можно резать - чего искать другое - алмазов на земле всегда было полно - им все и резали и сейчас режут и следов себя он не оставляет
    как их крепили неизвестно - но это не очень сложная технология могла быть доступна в древности

    • @user-npocToBaTblj
      @user-npocToBaTblj 3 года назад +1

      У алмаза есть один, но глобальный недостаток, при температуре ~700°С он превращается в графит

  • @dauttiauanac4472
    @dauttiauanac4472 3 года назад +5

    👍👍👍👍👍👍