说一说为什么乾隆时期 中国人口出现了巨大的增长

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2025

Комментарии • 61

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk 15 дней назад +9

    3:11
    生兒不復舉養,鰥寡不敢妻娶。
    『晉書 卷七十五 列傳第四十五』

  • @风筝-k7b
    @风筝-k7b 12 дней назад +2

    清代的税赋是不高的,这是事实,,但人头税,一百年前各国都在收,无论贫富,鲜有不收的,
    清代人口增长,一方面是明代隐藏的人口显出来了,二方面是农业收成上升了,与人头税没有直接关系,

  • @Enzo661100
    @Enzo661100 15 дней назад +6

    楊五哥注意身體,感覺您喉嚨好像不太舒服。

  • @jackzhu5094
    @jackzhu5094 14 дней назад

    Thanks. That helps. More people, less resources. We knew that.

  • @lewislaw-q7q
    @lewislaw-q7q 9 дней назад

    康熙:滋生人丁永不加赋;雍正:摊丁入亩;乾隆:维持社会稳定,引进高产农作物

  • @jeremyzhang5695
    @jeremyzhang5695 15 дней назад +2

    杨五哥注意身体。

  • @binmoos2561
    @binmoos2561 14 дней назад +4

    现在也是很多人不娶妻生子,因为娶不起妻养不活孩子。

    • @stevenli2097
      @stevenli2097 14 дней назад

      中国大陆有四座大山

    • @jeffg7617
      @jeffg7617 14 дней назад

      @@stevenli2097美国大陆有8坐大山

    • @stevenli2097
      @stevenli2097 13 дней назад

      @ 8座你数过?美国是帝国主义国家,每个美国人都上都压着一座大山!

    • @stevenli2097
      @stevenli2097 13 дней назад

      另外,祝你们全家世世代代生活在天朝上国。

    • @cscy11
      @cscy11 13 дней назад

      ​@@jeffg7617美國都是平原,政治不學好,地理也不學好

  • @kaiwang2924
    @kaiwang2924 14 дней назад +1

    历史教科书上应当教这些。

    • @stevenli2097
      @stevenli2097 14 дней назад +1

      那可不行!

    • @zikunjin9874
      @zikunjin9874 14 дней назад

      历史书上本来就有😂,还是初中就有的

  • @高贈翔
    @高贈翔 14 дней назад +1

    五哥你感冒了😂

  • @zoekane2327
    @zoekane2327 14 дней назад +3

    明朝也做国际贸易,而且顺差大到都可以用白银做为货币储备。可的确架不住老朱家下崽出笼多,吃穷了整个国家

    • @jackzhu5094
      @jackzhu5094 14 дней назад

      You mean it is fault of people birth and used up country’s resources. I agree. Our ancestors had good time and leave us poor. No good character at all they were. Why give them respect? Live your life in full, why not?

    • @xuansu9036
      @xuansu9036 14 дней назад

      明朝的财政困难主因是税收制度对读书人的优待,造成收入财产最高的那一批人根本不交税。宗室花费虽然高,但比起那些收不上的税来说就不算多了。清朝自雍正开始官绅一体纳粮,少了税收的大窟窿,财政状况就比明朝好多了。

    • @zoekane2327
      @zoekane2327 14 дней назад

      @ 你说的这种现象是在东林党之后越来越明显。之前还没有这么严重。尤其是张居正改革后,明朝财政有巨大改善。当然万历3大战役的确耗损了张居正的成就。东林党是雪上加霜

    • @xuansu9036
      @xuansu9036 14 дней назад

      @ 之前怎么没那么严重?要是没有严重的财政问题,张居正为什么要改革?三大征耗损的只是张居正时期的积蓄,而他的政策被推翻才是后来没能积攒更多积蓄的原因

    • @咩洋洋
      @咩洋洋 14 дней назад

      猪🐷明还国际贸易,笑死爹了

  • @cscy11
    @cscy11 13 дней назад

    這就黃宗羲定律,中央把地方財政拿走了,然後只把任務留給地方,不變相加鹽價鐵價行嗎?

  • @xitang2577
    @xitang2577 14 дней назад +2

    雍正这项政策虽然是好的,并且雍正还非常鼓励开垦荒地,导致清朝后期开始中国生态环境急剧恶化,看清末的照片到处都是光突突的

    • @ivanivan-io2gq
      @ivanivan-io2gq 14 дней назад +2

      对我也注意到了 看旧时代照片 视频 真的光秃秃

    • @jackzhu5094
      @jackzhu5094 14 дней назад

      @@xitang2577 our ancestors are to be blamed or condemned.

  • @parleyslee
    @parleyslee 14 дней назад

    140文的人头税,好像最近在哪听过。突然就想不起来了😑

  • @dvdr2001
    @dvdr2001 15 дней назад

    北方現在很冷吧
    室內還穿那麼厚

  • @lilwuzy3398
    @lilwuzy3398 14 дней назад

    其实唐代两税法就是按财产收税,而不是人头税。不然德宗奉天之变怎么来的,长安权贵得罪光了啊

  • @TINKING65
    @TINKING65 14 дней назад +1

    人頭稅是最蠢的,你看鐵娘子攪人頭稅立馬完蛋❤

    • @stevenli2097
      @stevenli2097 14 дней назад +1

      一知半解就别瞎咧咧了

    • @TINKING65
      @TINKING65 14 дней назад

      @ 半解都不懂、就別回復

    • @stevenli2097
      @stevenli2097 13 дней назад

      @ 就回复,你管得了吗?

    • @TINKING65
      @TINKING65 13 дней назад

      @ 沒管你呀?只是讓人類認識你這個沒腦子🧠的

  • @wangxs
    @wangxs 14 дней назад

    清朝人不會節育措施,他們想多生或者想少生,就能做得到嗎?

  • @sizzlesausage6699
    @sizzlesausage6699 13 дней назад

    摊丁入亩 功德无量🙏😢

  • @m94321023
    @m94321023 2 дня назад

    古代沒啥娛樂,唯一開車

  • @李南榮
    @李南榮 14 дней назад

    聽你這麼解釋,放心了,不然有些人硬是要把人口大增歸功與一個小偷

  • @mamamen685
    @mamamen685 15 дней назад +2

    多加保重龍体

  • @劉秉宸-d7v
    @劉秉宸-d7v 15 дней назад +1

    感冒了

  • @fccpfccp1299
    @fccpfccp1299 14 дней назад +3

    因为农业技术在进步,有了新的作物引进,跟满鞑子没有半毛钱关系

    • @howard120778
      @howard120778 14 дней назад

      农业进步? 中国人南北朝时拿着锄头种地, 清朝还是拿着锄头。 不如说清朝在水利工程方面确实做了些贡献。

    • @fccpfccp1299
      @fccpfccp1299 14 дней назад

      @ 由大航海带来的作物引进导致人口增长,满鞑子不要给自己贴金,你们早晚要滚出东亚的

    • @fccpfccp1299
      @fccpfccp1299 14 дней назад

      @ 由大航海带来的作物引进导致人口增长,满鞑子不要给自己贴金,你们早晚要滚出东亚的

    • @zikunjin9874
      @zikunjin9874 14 дней назад

      ​无知且傲慢,从唐代到清代不说别的光是堆肥技术,和育种都更新了无数代,即便是你口中说的这把锄头,从冶炼到锻造设计也经历了可查的数百种改良@@howard120778

    • @王老吉-y8k
      @王老吉-y8k 12 дней назад

      实际上明代就引进了且人口开始增长,但到了清朝有一个大爆发的增长

  • @mingjin1853
    @mingjin1853 13 дней назад

    因 为 汉 文 化 优 秀

    • @Maxthelife
      @Maxthelife 13 дней назад

      真滑稽。优秀在哪?来来来,出来溜溜,说说汉文化优秀在哪?

  • @Maxthelife
    @Maxthelife 13 дней назад

    那为什么汉人那么能生,反而是处于统治和贵族阶层的满人直到清末结束也就300万人?按道理满人家庭更有资本来多生并且承担得起。

    • @blackzheng
      @blackzheng 12 дней назад

      普通滿人哪來的更有資本
      一堆滿族家庭混個差事
      月俸3-4兩銀的是絕大多數
      大概購買力等於3-4000人民幣
      而且滿人生兒女還得登記
      選秀女即便99.9%
      都是走個過場流程不會被挑中
      但是除了馬車費用朝廷負擔
      光送去一趟少說又得負擔幾兩
      然後想領那幾兩銀還得考試
      真不是每個滿人都有辦法領
      而且清廷還有名額總數限制
      就跟一個蘿蔔一個坑一樣
      清朝對普通滿族人跟宗室
      每年預算掐的死死的😂
      因為大明朝怎亡的他們很清楚

    • @Maxthelife
      @Maxthelife 12 дней назад

      @ 我记得五哥好像讲过一期这个事,大概也是说普通满族家庭俸禄很低,而且不让经商,实际上没有太多钱来支撑更多儿女。

  • @haha-eg8fj
    @haha-eg8fj 15 дней назад +1

    虽然条理清晰,但是到底140文一年和20文一年到底占普通老百姓年收入多少?如果只是一两天的收入那不算啥,如果是大半个月的收入就离谱了。

    • @bestdy8778
      @bestdy8778 15 дней назад

      140文按朝廷正式汇率应该是1钱银子左右。是百姓的绝对沉重负担。清朝普通农民一年的收入大约不到20两银子。养一家子人已经非常非常勉强了。让他们多交一钱银子根本不可能拿得出来。

    • @haha-eg8fj
      @haha-eg8fj 14 дней назад

      @@bestdy8778 一钱是几两?

    • @iillai2
      @iillai2 14 дней назад

      @@haha-eg8fj 0.1兩

    • @VictorBian-oj2pk
      @VictorBian-oj2pk 14 дней назад

      @@bestdy8778 銀子不能這麼算,140文約1錢銀子是按唐宋元明清時期的官價,漢朝時140文應比1兩銀子多很多,並且底層民眾一年到頭是見不到錢的,經常以物易物。要交稅就要換現錢,可能會被多盤剝一道。現在1錢銀子的價值對城市民眾確實不多,但如果是6,70年代,1錢銀子的價值足以要人的命了,如果這樣比,就知道漢朝140文絕對是一筆大錢了。

    • @VictorBian-oj2pk
      @VictorBian-oj2pk 14 дней назад +2

      今一夫挾五口,治田百畝,歲收畝一石半,為粟百五十石,除十一之稅十五石,餘百三十五石。食,人月一石半,……石三十,為錢千三百五十
      『漢書 卷二十四上 食貨志 第四』
      一石粟45錢,140錢約三石粟,是一個人兩個月的口糧,是兩畝地的收成。