硬核小说家杨五哥-如假包换的杨五哥
硬核小说家杨五哥-如假包换的杨五哥
  • Видео 109
  • Просмотров 1 236 301

Видео

说一说慈禧为什么选光绪当皇帝
Просмотров 3,8 тыс.4 часа назад
说一说慈禧为什么选光绪当皇帝
说一说真实的清朝后宫生活到底是什么样子
Просмотров 4,4 тыс.12 часов назад
说一说真实的清朝后宫生活到底是什么样子
2025年2月3日
Просмотров 3,2 тыс.19 часов назад
2025年2月3日
2025年2月1日
Просмотров 6 тыс.День назад
2025年2月1日
说一说大清朝能坐稳江山的合法性
Просмотров 6 тыс.14 дней назад
说一说大清朝能坐稳江山的合法性
说一说为什么大清朝会爆发太平天国起义
Просмотров 7 тыс.14 дней назад
说一说为什么大清朝会爆发太平天国起义
说一说为什么乾隆时期 中国人口出现了巨大的增长
Просмотров 8 тыс.21 день назад
说一说为什么乾隆时期 中国人口出现了巨大的增长
说一说为什么大清朝没有在1860年灭亡
Просмотров 13 тыс.21 день назад
说一说为什么大清朝没有在1860年灭亡
说一说明军野战为什么打不过八旗兵
Просмотров 15 тыс.21 день назад
说一说明军野战为什么打不过八 兵
说一说清朝皇帝的日常饮食到底好不好吃
Просмотров 7 тыс.Месяц назад
说一说清朝皇帝的日常饮食到底好不好吃
说一说红楼梦里的秦可卿的历史真实原型是谁
Просмотров 4,1 тыс.Месяц назад
说一说红楼梦里的秦可卿的历史真实原型是谁
满清入主中原不算外族入侵而是算大明朝内乱
Просмотров 5 тыс.Месяц назад
满清入主中原不算外族入侵而是算大明朝内乱
说一说为什么清朝初期满清遵循丛林法则反而成就他们入主中原
Просмотров 6 тыс.Месяц назад
说一说为什么清朝初期满清遵循丛林法则反而成就他们入主中原
土尔扈特东归是乾隆一手导演的历史大戏
Просмотров 4,3 тыс.Месяц назад
土尔扈特东归是乾隆一手导演的历史大戏
从林黛玉和贾宝玉的婚姻看清朝的政治联姻制度
Просмотров 5 тыс.Месяц назад
从林黛玉和贾宝玉的婚姻看清朝的政治联姻制度
说一说为什么乾隆要给多尔衮平反
Просмотров 7 тыс.Месяц назад
说一说为什么乾隆要给多尔衮平反
说一说满清入关之初的几大昏招 差点送他们回老家
Просмотров 4,3 тыс.Месяц назад
说一说满清入关之初的几大昏招 差点送他们回老家
说一说清朝为什么实行剃发易服令
Просмотров 6 тыс.Месяц назад
说一说清朝为什么实行剃发易服令
说一说慈禧为什么要毒杀光绪皇帝
Просмотров 7 тыс.Месяц назад
说一说慈禧为什么要毒杀光绪皇帝
说一说慈禧凭什么统治大清朝几十年
Просмотров 9 тыс.Месяц назад
说一说慈禧凭什么统治大清朝几十年
说一说乾隆皇帝为什么是个狠人
Просмотров 9 тыс.Месяц назад
说一说乾隆皇帝为什么是个狠人
说一说慈禧到底有没有还政于光绪皇帝
Просмотров 6 тыс.2 месяца назад
说一说慈禧到底有没有还政于光绪皇帝
说一说乾隆皇帝为什么大兴文字狱
Просмотров 9 тыс.2 месяца назад
说一说乾隆皇帝为什么大兴文字狱
通过曾静案看清楚雍正皇帝的真面目
Просмотров 8 тыс.2 месяца назад
通过曾静案看清楚雍正皇帝的真面目
说一说清朝几乎变态的皇子教育
Просмотров 10 тыс.2 месяца назад
说一说清朝几乎变态的皇子教育
说一说为什么大明朝越打仗越穷可大清朝却越打越有钱
Просмотров 12 тыс.2 месяца назад
说一说为什么大明朝越打仗越穷可大清朝却越打越有钱
吴三桂为什么会失败 康熙皇帝两个大招平息了三藩之乱
Просмотров 8 тыс.2 месяца назад
吴三桂为什么会失败 康熙皇帝两个大招平息了三藩之乱
说一说明清两朝是如何豢养王爷的
Просмотров 9 тыс.2 месяца назад
说一说明清两朝是如何豢养王爷的
为什么朱元璋建立明朝之后 江南地区却一直还在抵抗
Просмотров 12 тыс.2 месяца назад
为什么朱元璋建立明朝之后 江南地区却一直还在抵抗

Комментарии

  • @godhosiu
    @godhosiu Час назад

    帝王者皆賊

  • @aaaci6963
    @aaaci6963 Час назад

    乾隆把上访的梁绿野和贪官周尚亲都“处理”了。这姓朱和姓赵的,从记载看,没做过这种事。

  • @lunucall
    @lunucall Час назад

    紅樓夢成書時間肯定是在清朝 但作者大概率是明朝遺官 也有可能作者不只一個 曹家雪芹是根據原本增刪潤色 但總之 紅樓夢裡的明朝情節是深厚的 風月寶鑑要反著看 都幾乎是明示裡面有白骨如山的悲山傷河的家國情懷 放在作者清初的年代 當代人是應該有心有靈犀一點通的 到了乾隆時期裡面的隱喻不是明顯了 才被廣為流閱

  • @xiao2634
    @xiao2634 5 часов назад

    项少龙选择了4

  • @zhipengliu8302
    @zhipengliu8302 12 часов назад

    你这番评论要是放在乾隆朝,最起码封你个御前侍卫,观察留用。

  • @markl9808
    @markl9808 13 часов назад

    乾隆为什么没有批准馬戛爾尼使團的通商要求?

  • @音色鑑賞師
    @音色鑑賞師 14 часов назад

    6:11~300多年前⋯?⋯2025-1792=300⋯⋯🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷

  • @yancao7643
    @yancao7643 15 часов назад

    如何评价,因标准而异,而每个人的标准也是不同的。

  • @東方白-s7e
    @東方白-s7e 16 часов назад

    乾隆是近代中国错过与世界接轨的元凶之一 !日本🈶️明治天皇 中国只有乾隆慈禧……

  • @eoc8a68o9
    @eoc8a68o9 18 часов назад

    作者的描述延续了中国一般知识分子的特色,强调政治政策忽略科技与现实/自然,没有讲到新作物引入与大范围播种和农业技术进步的重大作用。

  • @leohu2011
    @leohu2011 19 часов назад

    吹过头了。清朝已经落后世界了。

  • @spikesardine4050
    @spikesardine4050 19 часов назад

    乾隆对贪污不算成功吧,有放纵贪官敛财的感觉

  • @luting3
    @luting3 19 часов назад

    乾隆最了不起的是当了60年的皇帝之后,居然还不是昏君,这点绝对了不起。甚至是千古一帝的唐太宗也比不了。

  • @kwwong-n6c
    @kwwong-n6c 19 часов назад

    乾隆知不知有美國誕生和法國大革命呢?

  • @bestdy8778
    @bestdy8778 20 часов назад

    职业皇帝,乾隆的头45年确实可圈可点,非常牛逼。不过前三他也够不上。我看前五勉勉强强吧。他比的了唐太宗,汉文帝,汉武帝,唐玄宗吗?不过他后面的10来年可是太瞎搞了。跟玄宗皇帝比略好。

  • @hsw1976
    @hsw1976 21 час назад

    最大成就是蓋印章的逼央有什麼好講的

  • @boguanghu
    @boguanghu 21 час назад

    税收多有钱花应该有其他原因吧

  • @guoruishen5125
    @guoruishen5125 21 час назад

    前三? 谁会把乾隆与秦皇汉武 唐宗宋祖相提并论

    • @davidxi7863
      @davidxi7863 15 часов назад

      李世民 他爷爷康熙和乾隆,我就这么排!没有乾隆你我今天哪里有机会去新疆玩耍?汉文帝固然牛逼但是开疆拓土给后世国人的功绩才算第一,这一点章总做的不比他爷爷差!

    • @eugene5481
      @eugene5481 14 часов назад

      对,没有。因为把秦皇汉武唐宗宋祖挂在嘴上的都是对历史一知半解的门外汉历史盲~~

  • @sandcastle9580
    @sandcastle9580 21 час назад

    博主能报下祖上家室吗?讲讲现在满人的生活谈资

  • @dydx-h9s
    @dydx-h9s 22 часа назад

    up说的口水都快流下来了

  • @dbb699
    @dbb699 22 часа назад

    五爷您吉祥,给您请安了

  • @dbb699
    @dbb699 22 часа назад

    乾隆要是能高看马戛尔尼一些恐怕现在还是大清的江山

  • @parleyslee
    @parleyslee 22 часа назад

    为啥要把中国史和世界史分开叙事啊……关起门来叙事。好处就是,咱祖上曾经牛逼过。有啥用啊,不能往下说了。博主只讲到近代史。

    • @semiprimering1510
      @semiprimering1510 22 часа назад

      問題是發展過程整個不同。歐洲確實是世界文明的特例:從畢達哥拉斯起(這傢伙也是專橫不容異議的傢伙)開始,到了柏拉圖(繼承了畢達哥拉斯的理念而「不能幾何者勿入我門」(Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω, Let no one ignorant of geometry enter))到歐幾里德的體系化發展,這與什麼雅典民主也無關(蘇格拉底柏拉圖都不怎麼喜歡民主而亞歷山大也算不上民主人士),就是特殊人士的視角高超而已。許多其他同樣有初級貴族民主制的(雅典民主可也不是讓奴隸民主)也並未發展出歐洲文明。更遑論世界上許多優秀的文明都曾經有相當不錯的應用數學可是純數學卻都不如希臘!(包括中國發展出很優秀的某些數值方法可就是不曾在純數學體系上有所建構) 打從明朝中晚期歐洲的數學與工程就開始突飛猛進了,但究其根本則遠植於古希臘。把後面接棒的當背鍋俠這可不是什麼優秀的論史方式。湯用彤1921的小文〈評近人之文化研究〉放到今天還是值得讀讀。 無論如何乾隆在中國歷史上可謂是極優秀的人物了。但當然如果你是要比笛卡爾比萊布尼茨比牛頓那整個中國只有在19世紀末起才逐漸學習到這套方法,此前祖沖之郭守敬等優異人物也都只能算應用數學。(當然如果只說工程師思維那中國確實有優秀的工程師但就是缺乏體系化的純數)

    • @parleyslee
      @parleyslee 22 часа назад

      @ 请频道主许可我发言我才能回复你同样篇幅的文字。上次就没了😔不想浪费感情

    • @semiprimering1510
      @semiprimering1510 15 часов назад

      @@parleyslee J'en ai découvert une réfutation merveilleuse, mais cette marge est trop étroite pour la contenir.

  • @RATTAILJUICE
    @RATTAILJUICE 22 часа назад

    但留給嘉慶的卻是個要破產的大清

  • @姬陽
    @姬陽 22 часа назад

    英雄所见略同

  • @TINKING65
    @TINKING65 22 часа назад

    對老母精英

  • @catozhang3661
    @catozhang3661 22 часа назад

    当皇帝当作职业,乾隆最好。但是论救民于水火,开创治理模式等等,比职业经理人更有价值的,乾隆显然不行。否则就不会乾隆一死,清朝就直线下降。

  • @King-nie
    @King-nie 22 часа назад

    自己精通西洋科学,知道科学的厉害,却不给全国开智反而防汉更加愚民。同时的西方有个人叫彼得大帝,跟他面临的困境几乎一样结果呢?这是姓赵姓刘的事嘛?😅在历史的关键节口做出错误选择。有个汉人秀才给它一个总结了民间弊端的文件,它直接把人家凌迟处死,这是姓什么的问题?构比鞑吹🤔

  • @逐鹿仁者
    @逐鹿仁者 23 часа назад

    饥饿的盛世

    • @semiprimering1510
      @semiprimering1510 22 часа назад

      其實不飢餓。小斯當東寫的使團紀錄中對有清之富庶與人民之快樂可是寫得多了!還包括人民的開放:對於外國人感到好奇且樂於圍觀。當然小斯當東也寫了中國的缺點:迷信、漢人婦女纏足(但他寫明了「韃靼」婦女不纏足且也能出來欣賞外國人),這可不是乾隆的鍋!別被一本聳人聽聞的書給騙了就不曾去看看原始史料,小斯當東的英文版GoogleBook都可以下載的。

  • @xpllmmff
    @xpllmmff 23 часа назад

    那既然乾隆这个人这么厉害,那为什么他在位的时期被历史学家公认为“清朝由盛转衰的转折点”呢?

    • @kennywong4239
      @kennywong4239 23 часа назад

      乾隆早,中期,绝对是励精图治。问题是,末年和其他长期在位的帝王一样,判断力衰退,用人狭窄,而且不再有进取心,错误越来越多。而他选定的继承人已经被培养为全程负膺乾隆创建的制度。因此,当嘉庆即位后,就越发难收拾,最后崩盘。

    • @hongdalai2753
      @hongdalai2753 21 час назад

      乾隆幹的一舉一動,都是在維護當下清朝穩定統治,和他屁股下那張龍椅能不能坐好而已!他連過去他老爸雍正給他的人都不甩了,還會在乎未來他的子孫如何嗎~ 他只管當下而不在乎未來,所以他才會給英王回覆一篇幼稚的回信,並把全中國的貿易港口都縮限在廣州一地而已! 且還認為火器無用必需恢復滿洲騎射傳統!

    • @yancao7643
      @yancao7643 15 часов назад

      那恰恰说明他其实并不怎么厉害。乾隆这个人很聪明,但是他的个性完全就是一个没有经历过艰苦的富家子弟,这就使得他的聪明成不了大智慧,只是小聪明。论资质,他大概与唐玄宗差不多,但论阅历远远不及。至于年老后智能衰退不思进取,原是人类的常态;但是紧紧握住权力到死,不让年轻人换代,这就是他(以及唐玄宗之流)的不对了。

    • @skpapo
      @skpapo 4 часа назад

      你需要注意的是這個時期是和誰在對比,乾隆在位的時期,可以認為是一直在走,但是在同時期的西方,人家那是在跑,到了工業革命時斯,進化的速度拉開的差距更大!就如同蘇聯的武器在70-80年代還能和西方國家的相提並論,但是進入芯片時代,蘇聯和俄羅斯的武器就成為一個笑話了!

    • @余崧銘-i6r
      @余崧銘-i6r 15 минут назад

      看完上面楊五哥的介紹後,你可以發現,乾隆雖然有很強的個人能力,但他不像他爹雍正那樣,對國家制度進行大改革和更新

  • @刘宇-v2k
    @刘宇-v2k 23 часа назад

    封狼居胥和封喜马拉雅含金量谁高

  • @曾小宝
    @曾小宝 23 часа назад

    章总是一个被低估的皇帝

  • @leoncorleona6449
    @leoncorleona6449 День назад

    那要是姓毛更好,中國現在起碼30%領土都乾隆搞定的,就這還需要管後世的眼光嗎?

    • @yancao7643
      @yancao7643 15 часов назад

      话不能这么说,这30%的领土带来的不仅是财政收入,还有地缘政治国家安全等等一系列乾隆没想到的问题。好大喜功搞大一统,本来就是中国最大的负担和弊病。德意志第二帝国成立的时候坚持小德意志而没有吞并奥地利,这种智慧乾隆就学不来。

  • @王皓平-c4v
    @王皓平-c4v День назад

    乾隆時期阿富汗杜蘭尼帝國好像有計畫進攻入侵清朝新疆,當時阿富汗杜蘭尼帝國才剛往南征戰打敗了印度莫卧爾和馬拉塔吞併了整個克什米爾和旁遮普和信德等地區還有往西征戰打敗波斯阿夫沙爾吞併整個俾路支和土庫曼等地區成為了當時穆斯林第二強大的國家僅此奧斯曼帝國,於是阿富汗杜蘭尼帝國開始飄了計畫聯合哈薩克汗國和浩罕汗國一起入侵進攻清朝新疆還派使者去恐嚇乾隆帝並且入侵吞併了清朝的藩屬國巴達克王國,乾隆帝聽了後也派出索倫兵、蒙古騎兵、金川健銳營等清朝精銳戰力來增兵新疆準備抵禦阿富汗杜蘭尼帝國的入侵眼看中亞一場大戰準備一觸即發,但可惜最後阿富汗杜蘭尼應為剛征戰完印度莫卧爾馬拉塔以及波斯阿夫沙爾後財政警缺沒錢所以最後沒有入侵清朝,不知道如果乾隆年間阿富汗杜蘭尼帝國要是真入侵清朝新疆跟乾隆時期的清朝真開戰了清朝能否打贏阿富汗杜蘭尼帝國?

    • @yancao7643
      @yancao7643 15 часов назад

      战争应该会长期化,但是应当不会对目前的地缘政治格局有太大影响。

  • @surreynuclearwarheadf.c.8416
    @surreynuclearwarheadf.c.8416 День назад

    第一。感谢杨老师。 每集都非常精彩。 看不够。

  • @cecilwong887
    @cecilwong887 День назад

    光緒經驗不足,而且性格急進,維新派除了梁啟超和譚嗣同,其他都是名過於實,甚至利欲薰心的人,你看康有為後來活的鳥樣。 慈禧掌國不是最好,但總比其他人還強一點。如果慈禧再晚十年還政,讓光緒再自我鍛鍊一段日子,對清朝,光緒和慈禧三者,都可能是个好事。

  • @yijinliu
    @yijinliu День назад

    不管怎么说,把人家灭族不是什么好事,用不着这么兴奋。何况,杀空了北疆也只是方便了东迁的穆斯林,利弊难说。

  • @keanuli4118
    @keanuli4118 День назад

    清庭收入再多都和普通老百姓也没有关系,还不是让满清皇族花了造了。光修颐和园就花了2200万两。

  • @dmchang1009
    @dmchang1009 День назад

    地方督撫刻意使用旗人,只有到中後期才慢慢提拔漢人。地方督撫雖能掌握綠營部隊,但清代的綠營部隊都被分散,組織刻意混亂,想要大規模調動或指揮綠營離開駐地都很麻煩。另外有的督撫衙門刻意位於滿城(由八旗兵控制有城牆的城區)內,標兵佈署在外(絕對不讓綠營部隊有指染滿城的可能),而標兵的數量一定小於當地旗人兵力,且督撫身邊只有少量的親兵隨行進入滿城,造反難度頗高。 相較分散的綠營,旗人部隊連同家眷都是住在滿城內,集中駐防與訓練,不歸地方督撫指揮,而由當地旗人軍官(如廣州將軍)指揮,權作預備隊隨時撲滅可能的叛亂。 另外在行政權方面,遇到大事即便是總督也不敢專擅,也要刻意與巡撫與旗人將軍商議後再行文。 在財政權方面,地方收到白銀後,要統一鑄成50兩一錠的銀兩(庫平銀)上繳北京國庫,然後北京再按需要撥發地方需要的銀兩,這種刻意的一來一往讓地方失去與中央叫板的財力。 這些管控到了太平天國之亂後一切被改變,地方督撫與所屬官員大量被換成有功將領,麾下又都是將領私募的勇(非八旗與綠營的國家經制兵),中央沒錢(唯一救命稻草是英口夷控制的洋關),地方靠厘金(關鍵是土產鴉片)發了大財。 中央當然很清楚這點,慈禧靠著人事權盡量讓拆散這些新晉官員的地盤與權力,或安插敵對派系的官員;藉機修理新晉官員(如天津教案、楊乃武與小白菜);藉著洋人壓力要求地方查禁鴉片與裁撤厘金(沒能成功);建立審計制度來管理與監督地方財政(頂著地方強烈反對積極籌劃中,但沒能實行就被革命了)。相較於地方與中央的暗中較勁,洋關可是乖乖的為中央貢獻源源不絕的白銀,外加幫大清借了不少外債渡過難關,甚至建立郵局與電報以強化中央集權,所以那怕英口夷赫德權力再大,大清也不願撤換赫德。

  • @badbrew110
    @badbrew110 День назад

    都没抗住国运

  • @卫立-b9y
    @卫立-b9y День назад

    慈禧的真实权力被故意夸大,是国人红颜祸水集体智慧的又一次发作。慈禧的权力按儒家正统名不正言不顺,注定她的权力是弱势的,与正根皇帝、甚至与武则天都无法相比。慈禧的聪明在于深知这个致命的缺陷,所以决策前多在皇室宗亲之间放出风声、征询意见、实行勾兑。可以说慈禧的权力来源是皇室宗亲,她一个女人在台前,皇室宗亲一帮子男人在台后;她的责任是调和,同时获取她最大的利益,皇室宗亲则利用她的弱势权力,使他们的利益最大化。这在一个正根的皇帝面前是不可能的,所以皇室宗亲并不支持归政皇帝,而情愿一个女人在台前蹦跶。这种情况在中国历史上非常罕见,因为与儒家道统不符,同时使权力所代表的利益相当狭隘,足见真真坏且笨的是一帮台后的老男人。从辛酉政变到八国联军,慈禧能上位能保命,无一不是因为皇室宗亲相当一致站在身后。从分权官僚到皇族家天下,导致皇族直接与天下百姓对立,满清最终突然崩盘。中国的历史又、又一次在原地打转。

  • @卫立-b9y
    @卫立-b9y День назад

    不选年长的堂兄弟,不就体现了二宫为了把权、不顾国家命运么?慈安可能因此送命。而且事关国家命运,怎么由着一、二个女人说了算呢?凡事有巧合,但是诸多巧合,就是刻意的安排。反观欧洲王位继承,与中国就截然不同。中国的历史就是一部黑科技,毫无逻辑与真相。

  • @alexhsu4348
    @alexhsu4348 2 дня назад

    就像無人車搶了計程車的飯碗,就看什麼時候爆了😊

  • @yancao7643
    @yancao7643 2 дня назад

    大胖子朱高炽😅其实嘉庆帝也算胖子了,两位仁宗在体型上也完美契合…… 《大清律例》:“无子者,许令同宗昭穆相当之侄承继。先尽同父周亲,次及大功、小功、缌麻。如俱无,方许择立远房及同姓为嗣。”以周亲而推,至嘉庆帝的兄弟的后代为同治帝缌麻亲,这一范围内“溥”字辈入嗣同治帝,最为合法。 《礼记·檀弓上》:“丧服,兄弟之子,犹子也,盖引而进之也。” 咸丰帝绝嗣,其亲兄弟之子因承嗣而入继大统,也合乎礼制。 综上,立光绪帝于法未必最优,但是于礼有据,且从感情上说,慈安(于咸丰帝最近)慈禧(外甥)两太后都能接受,在当时是最优选择。 但这样就带来了同治帝绝嗣的问题。从慈禧的感情上说,当然不希望如此。此事应该始终在慈禧心中萦绕不去。因此才有后来己亥建储溥儁上位。

  • @weichenhu4186
    @weichenhu4186 2 дня назад

    这一集我没有看内容。但是我告诉你答案,就一个原因,就是她儿子是皇帝。没了这个原因,一切免谈。有了这个原因,其他一切都好办,只在于她愿不愿意,而不在于能不能。

    • @weichenhu4186
      @weichenhu4186 2 дня назад

      慈禧的人望是比不上奕欣的。慈禧想挤掉奕欣,朝臣不是很愿意。慈禧一句话就搞定了,她说“你们想欺负我孤儿寡母吗?等我儿子长大成人”。别人一听就怕了,连忙附和。她能搞定肃顺,也是这个原因。她儿子是皇帝,就等于她有一个王牌。反对她的人除非实力大到能废掉皇帝,否则一定认输。至于光绪,皇位都是他立的。霍光废掉皇帝,还得请出15岁的太后。更何况是掌了几十年权的太后。

  • @xpllmmff
    @xpllmmff 2 дня назад

    不觉得很奇怪吗,按后来慈禧不惜自己临终之际也要下毒带走光绪这种手段来看,这两人肯定有深仇大恨,那既然如此为什么还要一开始选他呢?

  • @pc011630
    @pc011630 2 дня назад

    show me the money😅

  • @jamesyu1154
    @jamesyu1154 2 дня назад

    怎么没有叔叔大爷继承侄子的事?唐宣宗就是继了侄子唐武宗的位,而且也不是篡位。说到底就是找个小孩当皇帝好控制,这样才符合慈禧慈安的利益。如果找个跟慈禧慈安没血缘关系的成年人当皇帝,那新皇帝肯定是抬升他父母家的地位。那慈禧慈安就算不进冷宫也得靠边站。

  • @庆疯余年
    @庆疯余年 2 дня назад

    说一说长者为什么选清零宗当皇帝

    • @tai1829
      @tai1829 2 дня назад

      哈哈哈哈哈据说长者主要是看不上克强,觉得团派镀金出身,能力一般每上一个层级主要靠内部培养提携

    • @tai1829
      @tai1829 2 дня назад

      反观二百斤但是从履历来看是从基层一步一步自己干上来的,每到一个地方都能组建自己的班底

    • @yancao7643
      @yancao7643 2 дня назад

      因为人傻,被认为好控制。显然老人们没有很好的吸取勃列日涅夫上台的教训。

    • @wonderbuyphilippines6755
      @wonderbuyphilippines6755 2 дня назад

      因为你妈生了你个sb啊

    • @fobmsg
      @fobmsg 2 дня назад

      所谓的上海帮和团派妥协的结果,当时的共识肯定是要权利回到红色血脉,但薄太锋芒毕露,感觉不好控制,就选了当时政绩和智商都不怎么突出的那个男人

  • @半道-y1e
    @半道-y1e 2 дня назад

    历史没有如果…… 都是最好的安排……

    • @卫立-b9y
      @卫立-b9y День назад

      凡事有巧合,但是诸多巧合,就是刻意的安排。临死毒死光绪,什么事做不出来?