Creo que hizo una película sobre su vida, alguien que quiere cambiar la industria con su vision y sus propios recursos pero aunque lo haga nada llega a nada😢😢
Bueno a veces demasiada ambición puede hacer que un proyecto artístico pierda demasiado el rumbo y se convierta en algo diferente a lo que el mismo autor esperaba. Hacer películas nunca es fácil y no creo que Coppola este en decadencia, creo que simplemente está haciendo películas más para él que para la gente.
A mi me gustó la película, creo que se revalorizará con los años, para mi era más un trabajo que te exigía interpretar lo que se está viendo más que te lo expliquen directamente, no tanto de racionalizarlo si no más bien simplemente sentirlo y envolverse en esa fabula onírica
Es un señor haciendo lo que le sale del alma y poniendo el dinero de su bolsillo. Es una maravilla que en estos tiempo donde todo está controlado por lo políticamente correcto, alguien haya lo que le da la gana.
Comparto que la filmografía de Scorsese, debe ser de las mejores filmografía de un director en la historia del séptimo arte. Tal vez, junto con Kubrick y algún otro, tienen una filmografía de un nivel muy alto.......
He visto la película Megalópolis y pienso darle una crítica positiva, y desearía verla de nuevo, pues son estas películas que hay que darles un 2º repaso para recapturar detalles: Visión ambiciosa: visión grandiosa de Francis Ford Coppola Visualidad: diseño de producción impresionantes y detallados Actuaciones: interpretaciones sólidas del reparto estelar, sí Provocación: plantea preguntas sobre la sociedad y el urbanismo. Originalidad: Coppola crea una obra original y no comercial en una era de franquicias. Épica: la ambición y escala de la producción son admirables Sólo el final está vencido a dar un final optimista, propio de nuestra civilización, que no tolera ni el drama y mucho menos la tragedia, pero bueno, se puede tolerar, el optimismo es ya patrimonio de la humanidad occidental. Otros dicen de mal: Narrativa confusa: la trama es difícil de seguir y carece de coherencia: quizás es compleja y no confusa Diálogos poco naturales: los diálogos suenan forzados o demasiado expositivos: va a tono con la película, está buscado Duración excesiva: la película es demasiado larga y podría beneficiarse de un montaje más ajustado. Bah, me gusta que las cosas sean largas, evidentemente, no como una película soviética de 17 horas Tono inconsistente: cambios bruscos entre escenas dramáticas y cómicas: eso está buscado expresamente Efectos visuales: A pesar de la ambición visual, algunos efectos especiales han sido descritos como de baja calidad o poco convincentes: pienso que también está buscado, para que se vea, evita intensidad dramática para los impresionables Personajes poco desarrollados: los personajes carecen de profundidad o desarrollo significativo: pienso que en parte sí, pero habría que poner más metraje y por ello unos 30 minutos más, pero la película no va de personajes extremadamente detallados. Pretensiosidad: demasiado pretenciosa en sus temas y ejecución: me gusta, es pura Fórmula 1 de la creatividad Falta de equilibrio: la película intenta abordar demasiados temas sin profundizar adecuadamente en ninguno: esto está buscado, pues pasa lo mismo con los personajes poco desarrollados: habría que poner unos 30 minutos más para que los temas y personajes queden desarrollados, pues Coppola da mucho, 138 minutos. No creo que guste a la gente normal, Coppola se ha dado un gustazo que sabe que no iba a ser taquillero de ninguna de las maneras. O lo hacía o reventaba... eso pasa a los creativos e innovadores, y más en cine, que están sujetos a limitaciones y condicionamientos económicos, y se nota que le ha gustado hacerla...
No voy a usar ningún calificativo con el prefijo mega- que sería lo fácil. Afrontar la película sin información previa habría sido lo más acertado. Porque me atrae el atrevimiento de llevar una obra largamente acariciada y que ronda toda una vida y empeñarse hasta el último centavo (otro coetáneo de endeudarse, Costner, tampoco es que haya salido bien parado, por lo menos en recaudación). Quieres darle todas las oportunidades por todo lo que Coppola representa, pero llega un momento, que para no sufrir, te dejas llevar, aunque llega un momento que te deja exhausto. Si él está contento, pues yo que me alegro, sabiendo que no es la primera vez que se la pega con todo el equipo. A ver esas retrocríticas. Gracias Sito... P.D. también hay que destacar "La conversación"...
Ojala algun dia alguien haga una version extendida añadiendo escenas, quitando otras y haciendo que el guion sea mas facil de entender lo que el director quiere decirte. De ahi podria salir un peliculon
Necesitamos una versión extendida, con el metraje anulado, con un buen montaje lo que verdaderamente Coppola quería llevar al cine, pero que finalmente no pudo llevarse a cabo por diversas circunstancias. Es un proyecto inacabado, pero muy original y con ideas brillantes, El padrino, Drácula, Apocalipsis Now y tantas otras no fueron fruto de la casualidad.
Honestamente acá no puedo tomar ese argumento La película está 100% hecha por el, no tenía a nadie para restringirle nada, el podía hacer lo que quisiera sin reclamos, si la pelicula salió así es 100% responsabilidad suya
Si este director se hubiera centrado en su cine más rentable, que es cámara en mano, diálogos, buenos guiones, giros de guion y tal , hubiera sido otra cosa, pero bueno el es el director y si el quiere cerrar así , hay que respetarle
Yo creo que se convertirá en una película de culto. Es tan ÚNICA en SU ESPECIE, tan peculiar que ahora va a tener un montón de desprecio. La película tiene momentos que me parecen brillantes y otros que son tan extravagantes y exagerados que me han pasado por encima. Una película que se me va a quedar en la memoria para mucho tiempo, eso no es ni positivo ni negativo, pero es difícil de lograrlo jajajajaj
Para mi, creo que es una película que cuesta suspender por la intrahistoria y por el nombre que tiene Coppola pero yo después de verla lo siento pero es un suspenso como una catedral. Yo sé que es difícil decirlo porque es una leyenda del cine y le ha costado mucho trabajo y dinero sacarla, pero aún así es que no me convence casi nada en la película. Al final para mi, por mucho que se quiera vender como una experiencia, yo y todos los de mi sala se notaba que estábamos con ganas de irnos a mitad de película pero no lo hacemos por el amor al cine y a Coppola, a parte de darle una oportunidad de remontar todo al final pero ni al final ni al principio. De hecho los poco cinéfilos se fueron de la sala 😅. Y si una película te genera eso y no es por terror/angustia de las imágenes, si no por aburrimiento de un guión tremendamente pobre y una mezcla de cinematografía que parece hecha por un estudiante de cine (como esos carteles que parecen de Powepoint) no se puede aprobar.
A mi me dio angustia pero del aburrimiento y del mareo que llevaba de no enterarme de una mierda y de que parece que iba saltando en las historias sin acabarlas y sin tener sentido ninguno ni repercusión, continuidad 0…
@@joseromero3082 tal cual amigo. Francis Ford Coppola seguirá siendo leyenda. Simplemente nos da pena que sea un cierre a su carrera tan pobre, aunque sea el proyecto de su vida. Para mi es sin duda la peor película del año de grandes estrenos. Es que para mi lo de más valor de esta película está fuera de la misma, en la intrahistoria de Coppola con su proyecto de vida y su endeudamiento otra vez más para sacarlo adelante.
@@sitocinema sin duda ahí estaré, es súper interesante ver la reacción que ha generado en la gente. Y si necesitáis en algún momento a alguien yo encantado de debatir con argumentos, no hay nada mejor que los debates sanos y enriquecedores.
a mi me dio pereza desde el primer trailer. creo que es una movida de consumo propio yankee principalmente enfocado a la gente de ciudad y sus crisis de identidad y sus movidas mentales que llevan arrastrando desde hace 4 o 5 décadas. yo la veré pero se que lo haré ya como veo las escenas de bolywood de acción donde te meten escenas musicales espectaculares donde la realidad se va a tomar por culo y te dan en la cara una bofetada de color y musica con peste a varillas de aroma y tinte de colores con cámaras lentas a lo snyder.
La peli habla sobre la caída de occidente, del actual occidente. Comparar a Snyder un director mediocre de pelis de superhéroes con Coppola, es lo mismo que comparar un fórmula 1 con una chatarra
Con esta película Coppola se dio el lujo de hacer lo que le vino en gana. Toda una vida haciendo películas pensando en N cantidad de variantes, que si el público, los productores, crítica, etc. Pues ahora dijo, haré lo que me salga de los cojones, y creo que el señor se lo merece.
No iría muy sano para hacer lo qué hizo, guion 0, en escenas ridículas tampoco a escatimado, en cosas sin sentido, sin acabar, sin conexión y sin repercusiones en la historia ni en la ciudad tampoco se ha quedado corto, se salva el apartado artístico, por lo demás son 2h de sufrimiento, angustia y aburrimiento. Malísima, de las peores que he visto últimamente… Y yo pensaba que la de Kinds of Kindness era rara, pero es que es rara pero 1000 veces mejor, igual que la de Pobres criaturas… Esto es una basura sin guion y escenas sin sentido.
Como siempre gracias por vuestro apoyo, espero que os guste el contenido, seguimos trabajando 🎬🔥.
No será un peli que tienes que verla más de una vez?
Creo que hizo una película sobre su vida, alguien que quiere cambiar la industria con su vision y sus propios recursos pero aunque lo haga nada llega a nada😢😢
Dracula de Bram Stoker,el mejor Dracula que he visto...
Totalmente, una OBRA DE ARTE
Bueno a veces demasiada ambición puede hacer que un proyecto artístico pierda demasiado el rumbo y se convierta en algo diferente a lo que el mismo autor esperaba. Hacer películas nunca es fácil y no creo que Coppola este en decadencia, creo que simplemente está haciendo películas más para él que para la gente.
A mi me gustó la película, creo que se revalorizará con los años, para mi era más un trabajo que te exigía interpretar lo que se está viendo más que te lo expliquen directamente, no tanto de racionalizarlo si no más bien simplemente sentirlo y envolverse en esa fabula onírica
En el debate que haremos hablaremos de todo ello atento!
Es un señor haciendo lo que le sale del alma y poniendo el dinero de su bolsillo. Es una maravilla que en estos tiempo donde todo está controlado por lo políticamente correcto, alguien haya lo que le da la gana.
Comparto que la filmografía de Scorsese, debe ser de las mejores filmografía de un director en la historia del séptimo arte. Tal vez, junto con Kubrick y algún otro, tienen una filmografía de un nivel muy alto.......
Spielberg también es otro director que en sus últimos años no ha perdido su toque
Me dieron ganas de verla.
He visto la película Megalópolis y pienso darle una crítica positiva, y desearía verla de nuevo, pues son estas películas que hay que darles un 2º repaso para recapturar detalles:
Visión ambiciosa: visión grandiosa de Francis Ford Coppola
Visualidad: diseño de producción impresionantes y detallados
Actuaciones: interpretaciones sólidas del reparto estelar, sí
Provocación: plantea preguntas sobre la sociedad y el urbanismo.
Originalidad: Coppola crea una obra original y no comercial en una era de franquicias.
Épica: la ambición y escala de la producción son admirables
Sólo el final está vencido a dar un final optimista, propio de nuestra civilización, que no tolera ni el drama y mucho menos la tragedia, pero bueno, se puede tolerar, el optimismo es ya patrimonio de la humanidad occidental.
Otros dicen de mal:
Narrativa confusa: la trama es difícil de seguir y carece de coherencia: quizás es compleja y no confusa
Diálogos poco naturales: los diálogos suenan forzados o demasiado expositivos: va a tono con la película, está buscado
Duración excesiva: la película es demasiado larga y podría beneficiarse de un montaje más ajustado. Bah, me gusta que las cosas sean largas, evidentemente, no como una película soviética de 17 horas
Tono inconsistente: cambios bruscos entre escenas dramáticas y cómicas: eso está buscado expresamente
Efectos visuales: A pesar de la ambición visual, algunos efectos especiales han sido descritos como de baja calidad o poco convincentes: pienso que también está buscado, para que se vea, evita intensidad dramática para los impresionables
Personajes poco desarrollados: los personajes carecen de profundidad o desarrollo significativo: pienso que en parte sí, pero habría que poner más metraje y por ello unos 30 minutos más, pero la película no va de personajes extremadamente detallados.
Pretensiosidad: demasiado pretenciosa en sus temas y ejecución: me gusta, es pura Fórmula 1 de la creatividad
Falta de equilibrio: la película intenta abordar demasiados temas sin profundizar adecuadamente en ninguno: esto está buscado, pues pasa lo mismo con los personajes poco desarrollados: habría que poner unos 30 minutos más para que los temas y personajes queden desarrollados, pues Coppola da mucho, 138 minutos.
No creo que guste a la gente normal, Coppola se ha dado un gustazo que sabe que no iba a ser taquillero de ninguna de las maneras. O lo hacía o reventaba... eso pasa a los creativos e innovadores, y más en cine, que están sujetos a limitaciones y condicionamientos económicos, y se nota que le ha gustado hacerla...
Gran opinión no te pierdas el debate que haré de la película 😊
Si, es Nueva York disfrazada de Roma, es un concepto muy interesante
Ufff. La verdad es que quiero que me guste pero no se si me gustara. Ya la vere a ver que pienso sobre ella.❤ Buen video.
Joder las películas no son solo personajes, el simbolismo a muerto.
Mentira, la ví y es muy interesante lo que propone y muestra. La volveré a ver porque es alucinante
No voy a usar ningún calificativo con el prefijo mega- que sería lo fácil. Afrontar la película sin información previa habría sido lo más acertado. Porque me atrae el atrevimiento de llevar una obra largamente acariciada y que ronda toda una vida y empeñarse hasta el último centavo (otro coetáneo de endeudarse, Costner, tampoco es que haya salido bien parado, por lo menos en recaudación). Quieres darle todas las oportunidades por todo lo que Coppola representa, pero llega un momento, que para no sufrir, te dejas llevar, aunque llega un momento que te deja exhausto. Si él está contento, pues yo que me alegro, sabiendo que no es la primera vez que se la pega con todo el equipo. A ver esas retrocríticas. Gracias Sito...
P.D. también hay que destacar "La conversación"...
No te pierdas el debate 😊
Sito hoy te conocí en la bolera de Kinepolis, te mando todo mi apoyo, crack 💪 😊
Un abrazo crack un placer 😊
Gracias por hacer está crítica tan difícil,tal vez con el tiempo,se valore más,y gracias por tu trabajo ❤
Esto no es una crítica sino un grupo de apoyo al viejo Francis 😆
Pelicula que invita a pensar pero el publico actual solo quiere hamburguesas de mc marvel
Si quieres pensar, mírate una película de Charlie Kaufman, no esto.
Respeta a ese público también que nadie te ha dicho nada, gracias
Futura peli de culto. No merece tantos palos, es una experiencia curiosa.
Ojala algun dia alguien haga una version extendida añadiendo escenas, quitando otras y haciendo que el guion sea mas facil de entender lo que el director quiere decirte. De ahi podria salir un peliculon
13:07 ayudas,mi PS3 se hizo pichi
ya me decepciono napoleon de scott, los asesinos de la luna de scorsesse y ahora solo falta que me decepcione coppola
-¿Te decepcionó "Killer of The Flower Moon" de Martin Scorsese? 🙄
Loco
Mucho miedo frente a esta película... A ver si tengo una noche libre para pasarme a verla!
Gracias por hablar de esta pelicula. Yo pienso que es troll
Jaja
Necesitamos una versión extendida, con el metraje anulado, con un buen montaje lo que verdaderamente Coppola quería llevar al cine, pero que finalmente no pudo llevarse a cabo por diversas circunstancias. Es un proyecto inacabado, pero muy original y con ideas brillantes, El padrino, Drácula, Apocalipsis Now y tantas otras no fueron fruto de la casualidad.
La idea es brillante sin duda😊
Honestamente acá no puedo tomar ese argumento
La película está 100% hecha por el, no tenía a nadie para restringirle nada, el podía hacer lo que quisiera sin reclamos, si la pelicula salió así es 100% responsabilidad suya
Eso es lo que pensé, debe estar incompleta por el tiempo limitado de horas que debe estar en las salas. Esperemos una versión extendida del director.👍
Si este director se hubiera centrado en su cine más rentable, que es cámara en mano, diálogos, buenos guiones, giros de guion y tal , hubiera sido otra cosa, pero bueno el es el director y si el quiere cerrar así , hay que respetarle
Creo que le pasará lo mismo que a Blade runner, que con los años se convierta en una película de culto.
Pero Blade Runner tiene una historia, acá al parecer no 🤷🏻♂️
@@mariorighes5469 Esa es una diferencia importante que se me olvidó comentar 😵💫
Las mejores obras de Coppola siempre las escribió con alguien, y eran adaptaciones. Capaz está la tendría que haber co escrito.
Amor y odió eso se define
Un poco si 😅
Yo creo que se convertirá en una película de culto. Es tan ÚNICA en SU ESPECIE, tan peculiar que ahora va a tener un montón de desprecio. La película tiene momentos que me parecen brillantes y otros que son tan extravagantes y exagerados que me han pasado por encima. Una película que se me va a quedar en la memoria para mucho tiempo, eso no es ni positivo ni negativo, pero es difícil de lograrlo jajajajaj
Todos sabemos que Coppola ya no tiene lo que antes lo hizo bueno
ha habido proyectos de "vanidad" que han sido un fracaso como "Heaven's Gate" de Michael Cimino
Pues esperemos Megalopolis 2
🤑🤑
Con la plata baila el mono xd
No creo que se haga😅
Para mi, creo que es una película que cuesta suspender por la intrahistoria y por el nombre que tiene Coppola pero yo después de verla lo siento pero es un suspenso como una catedral. Yo sé que es difícil decirlo porque es una leyenda del cine y le ha costado mucho trabajo y dinero sacarla, pero aún así es que no me convence casi nada en la película.
Al final para mi, por mucho que se quiera vender como una experiencia, yo y todos los de mi sala se notaba que estábamos con ganas de irnos a mitad de película pero no lo hacemos por el amor al cine y a Coppola, a parte de darle una oportunidad de remontar todo al final pero ni al final ni al principio. De hecho los poco cinéfilos se fueron de la sala 😅. Y si una película te genera eso y no es por terror/angustia de las imágenes, si no por aburrimiento de un guión tremendamente pobre y una mezcla de cinematografía que parece hecha por un estudiante de cine (como esos carteles que parecen de Powepoint) no se puede aprobar.
Completamente respetable, no te pierdas el debate que haremos 😊
A mi me dio angustia pero del aburrimiento y del mareo que llevaba de no enterarme de una mierda y de que parece que iba saltando en las historias sin acabarlas y sin tener sentido ninguno ni repercusión, continuidad 0…
@@joseromero3082 tal cual amigo. Francis Ford Coppola seguirá siendo leyenda. Simplemente nos da pena que sea un cierre a su carrera tan pobre, aunque sea el proyecto de su vida. Para mi es sin duda la peor película del año de grandes estrenos. Es que para mi lo de más valor de esta película está fuera de la misma, en la intrahistoria de Coppola con su proyecto de vida y su endeudamiento otra vez más para sacarlo adelante.
@@sitocinema sin duda ahí estaré, es súper interesante ver la reacción que ha generado en la gente. Y si necesitáis en algún momento a alguien yo encantado de debatir con argumentos, no hay nada mejor que los debates sanos y enriquecedores.
la foto que subiste ayer a tu twitter con esa cara ya sabia yo que megalopolis era un truñaco jajajajaja
No es un truño 😅
Aniré a vore-la.
que gran pelicula la mjor del 2024
a mi me dio pereza desde el primer trailer. creo que es una movida de consumo propio yankee principalmente enfocado a la gente de ciudad y sus crisis de identidad y sus movidas mentales que llevan arrastrando desde hace 4 o 5 décadas. yo la veré pero se que lo haré ya como veo las escenas de bolywood de acción donde te meten escenas musicales espectaculares donde la realidad se va a tomar por culo y te dan en la cara una bofetada de color y musica con peste a varillas de aroma y tinte de colores con cámaras lentas a lo snyder.
La peli habla sobre la caída de occidente, del actual occidente. Comparar a Snyder un director mediocre de pelis de superhéroes con Coppola, es lo mismo que comparar un fórmula 1 con una chatarra
Es una pena, no voy a verla. Tanto tiempo esperando para que salga así.
No tienes personalidad
Te ahorras 2h de tortura madre mia lo que he visto hoy….
Eres un grande de cojones
F
en pleno 2024 la gente ya no entiende que es una fabula
F
No he visto el vídeo... Y me me miedo verlo. 😂
xd
Lo que nunca ha ia vistp en mi vida fue la increible pelicula de The Substance.La mejor pelicula del año
Cuando se estrene os cuento
Vaya mierda de películas, insufrible, mal argumento, sin ritmo, sin sentido. De las películas más mierdas que he visto en cuanto a ejecución
Jaja
Por qué no se dan cuenta que es muy mala y la cancelan??
Con esta película Coppola se dio el lujo de hacer lo que le vino en gana. Toda una vida haciendo películas pensando en N cantidad de variantes, que si el público, los productores, crítica, etc. Pues ahora dijo, haré lo que me salga de los cojones, y creo que el señor se lo merece.
No iría muy sano para hacer lo qué hizo, guion 0, en escenas ridículas tampoco a escatimado, en cosas sin sentido, sin acabar, sin conexión y sin repercusiones en la historia ni en la ciudad tampoco se ha quedado corto, se salva el apartado artístico, por lo demás son 2h de sufrimiento, angustia y aburrimiento. Malísima, de las peores que he visto últimamente… Y yo pensaba que la de Kinds of Kindness era rara, pero es que es rara pero 1000 veces mejor, igual que la de Pobres criaturas…
Esto es una basura sin guion y escenas sin sentido.
Vista, no me gustó pero pasan los días y la voy respetando más
Si esta película la hiciese un director con menos nombre, todos dirían que es una mierda de película.
Película para cuñados que van de intelectuales. De las peores películas del siglo.
piensas hacer critica con spoilers?, la verdad no creo ir a ver esta pelicula jamas.
Entonces por qué te importaría ver un video con spoilers? No ves nada relacionado a la peli y ya
He hecho un debate con spoilers 😊