Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
只有让那些烂大片和大导演亏死，才能避免他们继续浪费资源，霸占影院。我们要共同努力，提高审美，同胞们。
认同
满江红，我的天，真是我看过最难看的片子了，看一半受不了我直接走了，浪费我将近五十块钱IMAX电影票，垃圾
开心麻花脸都不要了
@@Iris-rb8mt非常暂同。搞钱烂片，而且用故意用无厘头恶搞的方式在假装宣传爱国主义，非常恶劣！
满江红……烂片，不懂张艺谋怎么了？😂😂
复制的一位网友评论，我觉得写的很好：希望知道 我们夸封神好 并不是说它完美无缺 而是不希望一部从头开始筛选 培训演员 实景搭设 妆造精美 后期用心的电影被埋没 近几年我们已经受够了流量扎堆谈恋爱 强行贩卖情怀 粗制滥造的电影 我们经常在网上怀恋以前影视作品的用心 但是等真的有了封神这样愿意尝试不用流量 不卖情怀 重金打造的电影时 大家又变得非常苛刻 这真的太让人痛心了 推荐大家看封神 不是强行安利 而是在坚守一个希望 希望我们能有一个国产奇幻大片的好的开始 我们中国有那么庞大的神话体系 那么深厚的文化底蕴 只要能拍好冰山一角 都是史诗级的电影 如果封神扑街了 我不敢想象那些冷眼观望
有一个细节，逼迫质子弑父那场戏，姬昌一直都是侧着身坐的。这个朝向其实代表了一种态度，一方面是代表对王权的不认可，另一方面，让自己的儿子不至于直面自己，减少压力，尽可能减少对方的愧疚感。
封神真的很好，而且是越看越上頭的，看完它的紀錄片 封神之路後覺得 太值得了
我发现油管上有好多关于中国经典音乐的视频，很多都是华人音乐，视频配图却要配一个外国白皮男的，这是精神被殖民的一种表现啊，我看到很多的评论都不是在听歌评论音乐了，都在说视频里的男生好帅…我觉得这类视频的制作者真的很坏，或许他都是无意的吧，但是这种视频也是批量洗脑产生媚外女的推手之一
说实话我觉得真心普通。没什么比较，只因为从小 就接触了这书。
汪老师可能一下子看的太多电影没看明白，一开头这纣王就是表达了他是为达到目标不惜牺牲任何人的人，有没有妲己，他都会去谋这个王位，只不过妲己去帮助他更顺理成章更容易而已。妲己就是一个很好用的工具而已。 而且他也说反了，历史的纣王昏庸恰恰才是强调了女人怎么去影响君王导致不可挽回，往往认为君王即使昏庸，只要有一堆能臣就不会有太大问题，最多不能建功立业，但是守业也还是没问题的
你说的对！
封神和三万里我都看了，都很喜欢。三万里会很好甚至是意料之中的。但是封神的好是意料之外的，没想到国产魔幻片的制作水平提升这么快。
我一点都不觉得封神好看，特效做的太差了，颜色、质感看着就像廉价塑料，没有指环王那种史诗感
@@yoyozent 看眼科
@@yoyozent 理解，不过朋友你要搞清楚，干炒牛河虽然没有佛跳墙高级，有质感，但是炒好了也好吃，不能因为干炒牛河没有佛跳墙贵，就就得“不好看”，只能说不和你的口味。只能说你高贵的品味，也许只有佛跳墙，怀石料理能取悦。但是，中国电影工业已经可以做出优秀的干炒牛河，飘香拌面。我吃得很开心。并且用我的电影票打赏厨子，希望有朝一日他可以端上来，葱烧海参，红酒鹅肝。
@@hicortana3765 中国影视圈早就有资本去做佛跳墙了，只不过人家故意做个白饭，然后一直卖佛跳墙的价格！偶尔来个干炒牛河，就被吹成满汉全席了！
甚至没有网剧权游高。估计批评封神的都是和我一样看过大陆和香港拍的封神榜电视剧的中年人吧，剧情改的太欧美了@@yoyozent
姬发演员应该是素人，拍封神前没演过戏，也没经过专业演员训练，更不是中戏北广毕业的 ，所以能演成这样我觉得挺好的。胡军，黄志忠他们应该都是专业院校培养的，他们有节奏也是情理之中。
封神我已经三刷了。导演拉片看了两遍。各种细节片段看了无数遍。当讲到《封神》的时候，突然有了“讲你不懂的事情感觉都很有道理，直到讲到你熟悉的领域。”一塌糊涂，片子都没看明白，直接套麦克白的剧情去说殷寿，还反过来说热搜不对。殷寿并不是受了妲己的蛊惑才有野心。他是一直有野心，但受制于父王和王兄，不敢表露。妲己舔了殷寿鞋子上的一滴血，瞳色突变，大脑高速运转，突然变了个表情。读取了殷寿的真实想法，才会说出那句“我知道你想要什么，你想要要成为全天下的王。”并展示了自己的能力，表示自己可以帮助殷寿。发影评却不认真看电影，真的好气。
影片恰恰不是想说红颜祸水，导演本人已经这么讲了。姜皇后对儿子说你不了解你父亲，说明长期相处，姜皇后已经给殷受定了性，并非白莲花（这个词用得太贫乏了），而是自私猜忌，对自己的儿子不但不信任不领情（这点由多场戏证实，比如其亲自对姬昌说自己儿子不愿意为自己而死证实），还猜忌。篡位称王这件事不是妲己给殷受的想法，妲己只是成就了他的野心。魔鬼在心里，这是观众的感受，也是导演的想法。你这个分析不准确。
同意，汪老师可能一下子看的太多电影没看明白，一开头这纣王就是表达了他是为达到目标不惜牺牲任何人的人，有没有妲己，他都会去谋这个王位，只不过妲己去帮助他更顺理成章而已。妲己就是一个很好用的工具而已
你分析的对，殷寿只是没有找到机会杀死父王和大哥，恰巧狐妖帮了他一把，
同意，老师可能忽略这这段。如果把这王后对王的理解加进去，就会发现：他一开始就不是英雄，是奸雄，是PUA大师。而且是长期受到长兄和父王压抑，产生的黑暗性格内藏。打造质子团，也是组织跟他同样境遇的二孩们，找个同温层的认同感。妲己只是帮他解困的一个外挂工具人而已。当然他也有动摇的时候，宣布自焚，应该是他真心的，所以上天有了反应，神仙们也愿拿出封神榜解救他和苍生；观妲己和王后的血拼，也是他内心最后善恶纠葛的斗争。这些费翔演绎的太太太到位了，不愧是出演过百老汇的职业演员。编剧也很厉害。
封神那段不对，纣王的欲望被妲己显化放大了，而不是纣王本身是白莲花。
看到了最中肯且有深度的对当下几部电影的评价, 同时也上了一堂很棒的电影编剧分析课. 尽管对某些电影的一些细节在理解上面有不同, 但完全不影响老师的专业评判和观点, 最后才知道老师是著名编剧汪海林先生.
还是应当建立几个国有的影视剧制作单位，引导社会舆论方向，引领影视工业进步，毕竟中国是一个社会主义国家，有自己的价值判断，完全靠市场靠资本是不行的。
我觉得对开场理解有差异，从另一个角度看，感觉就是明明殷寿杀了质子，还要pua所有人说自己才是亲爹才是真爱，和后面让孩子杀父亲，显示的是殷寿其实非常阴险还非常会把自己塑造成大英雄。
那是你没理解这个电影的设定，这些质子都不是嫡长子没有继承权可以被牺牲的，所以才被送到朝歌当质子，纣王殷寿也是老二，所以有大功也只能站着给太子献礼。
你说的是对的。本来剧本是殷寿直接动手的。费翔觉得这个不能完全表现他的pua 大师的性格，费翔建议改成了现在这样。采访里说的。
这个桥段很牵强。还不如背后搞一套逻辑，质子必须在殷王手下才有一丝机会拿到继承权，才可能达到效忠的效果。
今年真的是國產電影百花齊放的一年，可惜在台灣都看不到，只能等下檔在網上找盜版來看🤣🤣🤣
总算稍微有点起色😂
下档之后会上爱奇艺吧？爱奇艺现在台湾不是还能看么？
不在电影院看效果不好的。
在哪可以下
为什么台湾看不到？
没有gdp, 只会有哀伤的艺术作品，不会有辉煌的文化
老师讲的特别好👍
大唐没有gdp养得起那么多文人吗？没有足够的文人，能出优秀的艺术吗？科技和制度突破引发的经济繁荣才是一个时代的标记，艺术只是其中一种依附形式。
不对哦，在宗庙里，妲己吃了比干的心脏后现出原型，纣王本可以杀了妲己，但他选择不杀，证明他早就知道妲己是狐妖。妲己虽勾引了纣王的欲望，但也是纣王本身对欲望的渴望，妲己只是刚好可以帮他实现欲望。所以，纣王是主因，妲己是外因。
分析很对， 看到细节了，
评价很专业，学到了很多关于戏剧评论方面的知识，评论很到位，也有自己看问题的角度，很好
开心麻花团队不应该再给龙标了，这些年一部比一部吃相难看，除了捞钱还是捞钱，应该给予惩罚。
都想看！❤
我认为时代从来不会因为文人而伟大，比如北宋不会因为徽钦二帝而伟大，南唐不会因为李煜而伟大，真正让时代伟大的是伟大的人民，伟大的领袖，但是文人永远只会是点缀，我能理解有些文科人喜欢听到捧高文人的理论，但是文人真的不能决定一个时代是伟大还是悲哀，请认清自身的实际情况。
@user-ln8rp9zx6h，时代的伟大不是因为文人的存在，而是因为文人的才气让我们＂感受＂到了这个时代的伟大。
衣食足而知“荣辱”，不太恰当的引用，文艺的繁荣恰恰是物质丰盛的侧面反映🎉
@@UU-235 正确的，不过也说明了物质是因，文艺是果。
文人是软件，没有文人，硬件如何输出？！
@@user-gk4wz2ql9l 笑死了真当没你们地球不转了是吧？
應該以第二次及多次觀看的體驗來評價故事的合理性及演員的表演，經典電影作品在給予觀眾第一次意想不到的反差結局之後，於再次觀看時能夠找到之前沒留意到的蛛絲馬跡，更加深其敍事的邏輯，令觀眾讃賞表演的功力。
入戲院看過長安三萬里，真是好👍值得一睇再睇。制作認真，筆（畫）工細膩
疫情三年给憋的，都在等今年暑假，佳片扎堆儿啊😂😂这次暑期档值得看的电影是真不少👍👍
现在好莱坞已经越来越差了，都是洗脑教育，动不动就美式爱国，就不能好好讲个故事。现在我都只看中国电影，真的品质提升了很多啦，很幸运能遇到这个大时代，一切都是新的，一起都很美妙。
好莱坞除了政治正确没别的了。真的烦。碟中谍7这样纯动作的我都觉得已经很不错了。虽然故事很俗，但起码不强行给你喂shi
封神和长安三万里，有期待
台灣人我說一下在網路上看封神第一部&長安三萬里的感覺好了封神第一部總算可以看到魔戒&巴霍巴利王以外的史詩片了雖然很多人說內容改太多但沒關係啦！小說嘛😂長安三萬里看的時候真的會有國文課本&中文系（小弟中文系）上學到的詩人又活過來的感覺有fu到一個不行啊😊
GDP也很重要，大唐的GDP是天下第一的，只有巨大的GDP才有可能出现伟大的艺术家。
那南宋和满清的伟大艺术家是谁啊？
这是事实，但是有了文人的描述，我们才能感受到时代的伟大。。毕竟我们没有活在那个年代。
@@fuckgooglefuckusa 其实，宋朝除了军事上比较弱外，各方面的成就都是极其辉煌的。宋朝繁荣的工商业也是历朝历代所罕见，在此基础上诞生了世界上第一张纸币，四大发明中的活字印刷和指南针等等，宋朝是个群星汇粹的年代，寇准、包拯、欧阳修、范仲淹、王安石、苏东坡、沈括、岳飞、朱熹、李清照、辛弃疾、文天祥等等一大批在中国乃至世界史中光彩夺目的人物，唐宋八大家宋朝有六位。清朝是外族统治，对汉文化的有一定程度上的打压，即便如此，其文化艺术成就也是很辉煌的，有兴趣可以搜索一下百度百科清朝文化。当然这两朝都无法和大唐相比。
@@user-mg8lz8nv9f 宋代所谓的工商业辉煌，是建立在士大夫阶层掏空了国家基础上的。没有为国家带来力量，没有为平民带来财富，看看宋朝农民起义次数就知道，这个被读书人热爱的时代对绝大多数人而言是多么黑暗。一群读书人只知道螺蛳壳里做道场，党同伐异，上了战场各个都是敌国的经验包后勤队，除了再苦苦老百姓以外，它们会什么呢？清朝更别提了，根本就是来殖民的，存在的每一天对中华文化而言都是伤害。
@@fuckgooglefuckusa南宋创造了足以媲美盛唐的文人气象。清代小说是中国文脉的代表符号之一，另外清代是大规模古代文化典籍整理的最重要时代，或者说清代是中国古代文化的句点，也是中国古代文化的分类汇聚的新起点！
中国文化强大内核帮助国产电影行业相对好莱坞筑起了文化壁垒了，欧洲日韩都做不到，我们的文化极具独特性和生命力
說的沒錯 👏👍👍
⛽️👍🏼👍🏼👍🏼
一方面是文化原因，不过更重要的是国产电影工业的发展。大家觉得好莱坞那些特效片好像没那么有意思了
三万里在国产里，算不错的，文化的宣扬很好。网上很多洛阳人愤愤不平，全部电影没有提到洛阳，他们不干了😄
中肯点评！！！
伯邑考本身的人物设定就是那样，必须有点情感节奏，其他的青年演员我觉得很好了，毕竟都不是科班出身的， 而且只是在训练营中训练6个月时间，肯定不能跟专业科班出身的演员相比， 但是，做的这样已经比内娱很多演员好太多了吧
这个评论太棒了。其实我们中学就应该在语文中开设戏剧这个科目。
老师对于适要求太高了，这是他的第一部戏，我认为过关，很多地方做得很好，尤其是骑射。封神也有他的精神，就是开始尝试和世界讲述中国人的神话故事。我很期待中国人的神话历史英雄故事可以用电影的方式给世界听。期待很久了。
他是主演啊，而且他是未来的周武王，演技必须耀眼才能承担起整部电影的质量，他这个角色的任务最重，不应该像个小透明一样
就得是这样的神仙打架，才有看头，继续加油！
专业！
今年暑期档，国产电影真是全面爆发，不同题材类型都有佳作，这个真的令人震惊🎉🎉🎉
王老师说清楚了那些外行指导内行的问题所在
非要抬杠的话，汪海林用舶来的戏剧美学，替代自生的诗歌风骨，又何尝不是“外行”指导“内行”呢？虽然我也不反对封神这类尝试。
今年的暑期档真的牛b，在我看来这几部电影都很好
长安三万里是近几年最好的动画电影，比好莱坞的都强，整个作品完整性非常好，三个小时塞得很满，细节满满，创作团队很用心，那些拿历史细节吹毛求疵的本身就有毛病，历史上哪有那么多刚好啊，哪有那么多完美啊，戏剧才能让这些缺憾变成完美
史实不重要，重要的是能不能输出价值观
洛阳的事情写到长安，就有点太奇怪
@@yewang7576 奥本海默的链式反应计算纸并没有给到爱因斯坦，诺兰为了戏剧效果把爱因斯坦扯进来，你不觉得奇怪吗
@@yewang7576洛阳就没什么事，李白杜甫都一次在洛阳会面，但是影片里根本没写李杜会面，高适和小杜甫在长安结识，有问题吗？后面高适回到长安，李白已经是李学士了，杜甫也在长安，但是这里也根本没说李白杜甫第一次相识的事！所以你说洛阳乱蹭是干嘛？
完全同意是近年最好的动画片，于国产动画是里程碑式的。
商业片最重要的是瞄准观众的心理，而不是导演演员自己想表达什么。人是猎奇的，既然这是悬疑片，我个人觉的瞒到最后效果会比较好。不过总的来说，我很赞同“海有戏”的主要影评！
照这个节奏，第二部殷郊姬发要挑大梁了，只能期待他们的成长的
很久没看到海有戏了
三万里绝对是属于中国人的浪漫，三万里让我对拥有电梯的黄鹤楼释怀了，因为你登临黄鹤楼，能看到晴川历历汉阳树，鹦鹉洲上多了一个飞架南北的大桥，古今共情，我没有影片里那么高的文学感悟，所谓诗在长安就在，在我看来，景色在黄鹤楼就在
中肯
讲的我想看这些电影了
看了一部《消失的她》，真的好看，5分
《消失的她》看完就一个感受：鬼扯！！什么破玩意儿。《长按三万里》太棒了，热泪盈眶。
消失的她，长安三万里，封神都看了。尤其是封神！！它值得！！我还二刷了。不知道为什么票房一直上不去。长安三万里的诗词很惊艳，剧情串得也不错，整体完成度挺好的。消失的她，对我来说比较普通，就挺适合一家人去看的电影，看完也没有什么感想，就是看了个故事。
八角笼中给我的感觉和消失的她是一样的，是不错的故事，看完挺好看的，感想没有感想。然后有个稍微早一点，也是最近的电影，“记忆”，这个我看不懂，从后半段开始发懵，也找不到详细的影评，好想听听这个的解析
对，封神可以有很多故事细节可以在细细分析， 其他电影怎么说呢，就是讲个故事，没有再2，3刷的感觉
我看了《消失的她》和《封神》。《消失的她》在观看过程中不会觉得无聊，觉得还不错，但完全没有回味。唯独片尾曲我还蛮喜欢的，加入了歌单。《封神》看完之后，我又在网络上看了估计30小时以上的物料、影评。直到今天还在看。几乎每天都会翻一翻有没有新的物料。流媒体上线后，又购买重新看了一遍电影。
在他眼里，为了戏剧化，可以“适当”改编历史，改编历史人物，让他更戏剧化，去适配所谓的“电影戏剧化美学”。例如把严武的军功和郭子仪救李白，安排到高适身上，去塑造高适的完整性。问题是，其实本身按照历史上的史实来编排，就已经足够“戏剧化”，这才是很多懂历史的和懂诗歌文化的人，认为电影处理不当的地方。林海这次玩的也是“信息差”，以“观众戏剧素质为零”的前提认知，去否认那些批判这部动画电影的“历史学家”，诗词爱好者的所有“无法反驳的史实和情绪”。就像他提到的，电影最后是一种“情绪输出”，很明显，《长安三万里》的“情绪输出”其实是有偏差的。只不过这部分“情绪”符合一些对历史和史诗了解比较表面的人的“情绪”，这部分人就觉得没问题，甚至评价很高。但是对某部分对历史和诗人了解比较深入的人来说，这部动画电影无论对人物塑造还是对诗的“情绪”都是不对的，甚至是跟它电影本身的主题是偏离的。它如果作为一部历史兴衰“批判”电影，它的各种明褒暗贬的处理手法都是“合格”的“戏剧美学”。但如果它真心要塑造诗人和诗史，那肯定是不及格的。
如果按现在《长安三万里》能达到16亿的票房来做基准的话，如果这部电影细节和戏剧叙事上更符合历史和诗人本身的气质情绪，那么它其实本来应该可以达到《魔童哪吒》40+亿的高度。（这才是“历史学家”和“诗词爱好者”对这部电影“批判”的真正“情绪”。很多人可能以为，骂这部电影的，都是“黑”是“水军”，其实大部分那些“有理有据”的影评，很明显并不是基于“黑”的立场去说这些话的。更多的是“期望过高，导致落差太大，更多的是有点“可惜”的情绪放在了影评里面。有点愤愤不平，导致一些路人以为，这种影评居然连一部16亿票房的动画电影，都能下手去“黑”。）
例如，就按李白这个人物塑造来说，本来按史实和诗人本身气质，李白的诗词气度，去真实塑造就行，这样其实更能突出，为什么这样一个“盛世”，让这样的诗人“报国无门”，最后落得“背叛”偏离“正统道义”的下场，其实按史实来塑造李白就行了，不需要添油加醋，做一些明褒暗贬的小动作。也例如高适，他为什么中老年才能在动乱中获得机会，仅仅一年内从一个小幕僚升到节度使？还有他明明因为官场现实，政治立场，不会去跟李白有“牵扯”，这部分其实按史实来编排，反而更符合“唐从盛转衰”的背后逻辑背景，以及更有“现实批判意味”。这部电影反而会因此显得主题更“深刻”。而不是仅靠描述各种诗人与权贵表面上各种享乐的“靡靡之音”，而偏离了诗人们本身自己也是报国无门，需要靠诗词和名气作为“问路石”的无奈之举，这才是诗词文化为何短期内大量爆发，并被推到历史高度的社会逻辑背景，这也是南宋诗人词人爆发的原因之一，现实不得志，寄情于诗词。包括魏晋南北朝时期的竹林七贤等。当然，真正的盛世，也会诞生符合当时气魄的诗人和诗词作品，只不过这电影要从诗词亮度去“批判”皇朝从盛转衰的这个转折点，所以聚焦在这上面，无可厚非。反正，长安三万里作为儿童动画电影来说，它的那些所谓的“戏剧美学”处理手法，其实基本上我们都可以看得出来，挺刻意的，懂这些道道的，反而会认为这其实也是“合格”运用的水平而已。所以汪海林在这说“他们戏剧美学素质为零而不自知”，也是过于以己度人了。而如果把《长安三万里》真正作为一部成年观影层次的，表现历史兴衰这种高度的批判电影来看的话，这部电影反而是不及格的。只不过因为它是动画电影，对某些人来说，它能做到这个层次上，就已经是“惊喜”了。
还有它那披着“唐俑”风格的皮，实质神情动态非常“美式”的表演风格，如果是按追光上一部《杨戬》的人物塑造和动画神情表演，它会更加符合“中国风”。
@@DonghuaGameCG3D我觉得你太矛盾了，想要40亿哪吒，又想史实呈现，再说哪吒真是好片子？除了票房还有令人称道的地方？长安想40亿，这点魔改怕是远远不够吧？按史实来 央视有非常多的优秀纪律片。但它们都上不了商业院线。
商周之变有很多文章可做。
这个情绪价值说的特别好，这是封神的硬伤
问题是没有GDP，也就没有文化的繁荣。精神需要物质做基础去成长！
这是事实，但是没有了文人的描述，我们感受不到时代的伟大。。当然数据上可以让我们想象当时有多繁荣。
@@boonchongsim8926 它必定会有，有了土壤就有多样的植物生长。
消失的她的结尾真是全片的高潮，前面真的不怎么滴！
汪老师好呀
如果一个国家没有GDP,没有军队就没有一切，包括所谓“伟大的人”。 文人只是锦上添花，真正让一个国家伟大的是军队与生产力。 唐朝，汉朝，美国，英国都如此，先有军队再有文艺。
文化就是记录你的辉煌，让你的辉煌能够更古流传，形成民族的记忆和自信最终形成强大的凝聚力！
孤注一掷很好看
我说为什么《八角笼中》的镜头构图如此之惊艳，完全不像我印象里王宝强作品的呈现的画面美感，翻了起码2-3个档次，果然有大咖在后面
有收获，不过很多点还是觉得汪老师太主观了
封神评价很有问题，怀疑你没看明白，但是看你分析的其他片子说明还是一个很会看片的人，从你对八角笼的表达方式来看你也十分八面玲珑。男女性别相关的这个热搜本来就很白痴你拿出来说你更白痴，影片的确却是摘出了妲己的过多罪孽。你从伯邑考的笛子妲己跳舞逐渐显露本性最后没有暴虐没有杀人反而去雨水里嘻戏，那一段叙述就能看出来导演觉得妲己天性单纯只是个圣灵，伯邑考的笛子也侧面凸显了纣王的底线，他是可以被取悦的，愿意放了姬昌，可他最大的宽容也仅仅是让伯邑考以命换命。伯邑考的笛声不用我解释了吧。
没错，我看完的感觉是，狐妖只是为了报恩，没有坏心思
他确实没看懂，导演也强调了狐妖没有善恶的观念，只是报恩被纣王血液复活，是纣王内心的外化。
@@chengruzhang7001 导演采访里说，狐妖是单纯的，只是为了报恩。。。
开头从他支支吾吾说“封神”两个字的时候，就预测到他的评价了。
@@yoyozent 导演也说了，他希望妲己更像纣王内心的外现，不过，一部10年打磨的作品，肯定除了导演想法外还有各种层面各种角度的思路观感，而不应该只有单一的答案。
怎么在《长安三万里》里批评观众纠结史实，到了《封神》自己开始纠结马镫什么时候发明的了。。。
在他眼里，为了戏剧化，可以“适当”改编历史，改编历史人物，让他更戏剧化，去适配所谓的“电影戏剧化美学”。例如把严武的军功和郭子仪救李白，安排到高适身上，去塑造高适的完整性。问题是，其实本身按照历史上的史实来编排，就已经足够“戏剧化”，这才是很多懂历史的和懂诗歌文化的人，认为电影处理不当的地方。林海这次玩的也是“信息差”，以“观众戏剧素质为零”的前提认知，去否认那些批判这部动画电影的“历史学家”，诗词爱好者的所有“无法反驳的史实和情绪”。就像他提到的，电影最后是一种“情绪输出”，很明显，《长安三万里》的“情绪输出”其实是有偏差的。
在一部神话片里纠结这些就是吹毛求疵了。本身封神虽然描写的是商周故事，但毕竟是明人所写，原著就差的一塌糊涂，社会制度形态等穿越的事情比比皆是。另一方面，现在对于商周的服饰等也没有什么好的考古实物，完全得靠猜测，真要写实，这戏别拍了。
所以我就说他这里双标了
👍👍👍
对的，明明只是人性的问题，却非要说成是性别的问题
拍电影最大的目的就是拍一部让观众喜欢看的电影。至于美不美的那只是从业者的自我满足，根本不重要。
伟大的科技，伟大的生产力！
还是长安三万里最好看，看过封神，谍7，觉得这部最好看。
封神榜超级不喜欢 改的那叫一个乱七八糟的，一个电影 国产的 再次重复国产的 从导演 编剧 演员 幕后服道化通通 国产 但看了就知道 这个电影说的是倭国的 说的是西方的 说的是西方的英国的 说的是西方的美国的脑袋里面的东西 改不了 一个中国故事 用西方的思想编译一遍后 说出来的中国故事，好像这帮大大的大导演们不会用中国话说中国故事，一定要 要么用西方的脑袋 要么用日本的脑袋 想一遍过一遍 才会说 中国故事一样。封神第一部 不喜欢 非常不喜欢。
乌尔善这个蒙毒你还以为他能搞出什么中国的东西啊
还有穆赫兰道
封神里城门口立的那两个“饕餮”，摆置方式和大小借鉴了古亚述城的风格吧😂
长安三万里从来没有说高适情商不高。反而是高适情商比李白高，更注重他人感受。影片中的高适只是讷于言而敏于行，并且有着从始至终恪守的原则。
👍
我有个问题，马镫唐朝后出现的话，比如三国时期里的战斗中那些将军实际上都是怎么实操的呢？😂
我想不是由帝王將相而出彩並代表時代就獨孔子李白蘇軾而他們都有相似之處就是一生逐夢辛勞遺憾終身,卻當他們大放異彩時又是華夏文明之巔.考古最新成果是商紂真實是改革者,破格把奴隸升上將軍把祭祀和人殉減少並出兵把反叛的東夷方國擊潰保住鹽銅命脈,但改革得罪商貴族這些舊利益集團,其中周反叛理由之一是商紂不按規矩殺人祭祀,商紂兵敗也未得首都商貴族出兵共禦,所以一開始你不喜歡的地方就是少了考古這幾句成果.
汪海林先生，這電影的封神跟電視劇_跟封神榜之鳳鳴岐山_2006的有什麼樣的差別? 感覺好像都是以『商紂跟妲己』的愛情戲為主軸?
自己去看下电影就知道了。内核完全改编了。电影里没有爱情戏。
这部电影的主角不是纣王和妲己哦~~~~~跟之前的视角完全不一样，推荐观看
你没事吧
纣王是照着杨广写的
先别说戏剧素养差的人不自卑了...看看短视频评论区就知道文学素养差/九年义务教育漏网之鱼都不自卑😂😂😂
正常人因为罗密欧与朱丽叶落泪，沙雕却说这个故事是假的
中国导演们还是要自信一点，中国古风现在很有市场，不要再用十几年前的西方风格做电影了。讲中国故事就用自己的古风。
但不能只有你們能接受吧
《封神》的剧本创作您讲了优点，却恰恰都是“点”，这剧情汇成“面”看可真是一言难尽了…
确实，只是几幕精彩的舞台戏，但是连贯地放在近三个小时的电影里就不能不考虑转场，叙事，人物设计，剧情主线的问题，这部电影框架不错，但是单拿出来故事主线真的经不起细想，有些逻辑挺双标的姜子牙进城困难重重，可是逃跑抢了匹马就畅通无阻，只有两个主角出城追就很离谱，哪怕带几个分镜交代一下背景都可以，就是没有做，姬昌没了半条命伏在马背上也逃得出去朝歌城，在边境小基地被拦下来了，明明那个小城城外四下无人，可是偏往有人的地方闯。。。此类情节安排一言难尽，对我来说这电影遗憾太多，三个小时电影剧情单薄转场做得也不好，我怀疑这个导演真的没多大本事，比起寻龙诀是大大地退步，甚至不如画皮2
这就叫专业
叙事的诡计，主观世界主动欺骗读者的例子：阿加莎克里斯蒂的《罗杰疑案》
先生，你评判一下刀郎的新歌吧
影评说的很好。但是里面有几个观点应该还是有问题的。 所谓文化与所处年代的经济实力（GDP）在古代那是息息相关的。 大唐繁荣首先是经济繁荣，才有文化繁荣。
消失的她就是被编剧和导演耍着玩儿，就是奔着票房去的没有深度
应该是迪士尼或者皮克斯？语气好像是没人帮助就做不好似的，酸味为什么这么浓？心里好扭曲
沒有GDP怎麼出文化。
刚看了《超能一家人》 看了30分钟 直接跑出影厅 走人 太垃圾 实在看不下去 不知道是我的笑点太高 还是导演的笑点太低
演员演得无辜，不漏痕迹，这应该是导演的创作和要求，合理与否是导演的设计，不是演员的问题
其实海哥不恰饭拍五毛业配，还是可以讲深入的内容的
观视频里面的观点一般都是真知灼见，含金量挺高。
没有汪老师讲解，好多电影都看不懂哈
是狐仙唤醒了纣王内心的原始欲望！
揭示
是狐妖😅
关于骑马的评论与我想的一样。我看时有点出戏，与青铜时代的背景不大配，如复制成战国战车就更棒了。
这期不得不按倒赞，不谈电影的定位就要一味去狂黑电影缺乏正能量导向，是不是有点过于苛刻？再说能允许《长安》可以突破时间空间实现”众星云集“却不允许商周骑马打仗，是不是有点双标？最绷不住的还认为一个国家的伟大不看GDP，要看你文人墨客如何如何，更让人绷不住！
封神影片一开始骑马，还有穿那些盔甲的镜头，我就有点受不了了，不过转念一想，毕竟是神话片，也就忍了，但是后面始终不能进入到故事里面去产生共鸣
电影里面，儿子杀父亲，现实中，儿子踢断父亲三根肋骨😂
这些年轻演员都没有表演基础，都不是科班出身，而且是5年前的表演
我很同意。如果历史剧全部都符合历史事件的话，那还叫戏剧吗？
但起码不要歪曲历史或张冠李带吧？
@@brianguan5601 严谨来说，在讨论前，需要对历史的艺术创造或者改编，与歪曲历史这两个事情进行定义。
没看明白就不要评价了 没有历史背景 剧作了解背景 电影叙事也看不明白 这就是专业影评人？？ 封神里面宗庙那里 剧情写的那么明白 我真的笑死 谁都可以当专业影评人是吧
你说话速度太慢了，听起来很费劲。
只有让那些烂大片和大导演亏死，才能避免他们继续浪费资源，霸占影院。我们要共同努力，提高审美，同胞们。
认同
满江红，我的天，真是我看过最难看的片子了，看一半受不了我直接走了，浪费我将近五十块钱IMAX电影票，垃圾
开心麻花脸都不要了
@@Iris-rb8mt非常暂同。搞钱烂片，而且用故意用无厘头恶搞的方式在假装宣传爱国主义，非常恶劣！
满江红……烂片，不懂张艺谋怎么了？😂😂
复制的一位网友评论，我觉得写的很好：希望知道 我们夸封神好 并不是说它完美无缺 而是不希望一部从头开始筛选 培训演员 实景搭设 妆造精美 后期用心的电影被埋没 近几年我们已经受够了流量扎堆谈恋爱 强行贩卖情怀 粗制滥造的电影 我们经常在网上怀恋以前影视作品的用心 但是等真的有了封神这样愿意尝试不用流量 不卖情怀 重金打造的电影时 大家又变得非常苛刻 这真的太让人痛心了 推荐大家看封神 不是强行安利 而是在坚守一个希望 希望我们能有一个国产奇幻大片的好的开始 我们中国有那么庞大的神话体系 那么深厚的文化底蕴 只要能拍好冰山一角 都是史诗级的电影 如果封神扑街了 我不敢想象那些冷眼观望
有一个细节，逼迫质子弑父那场戏，姬昌一直都是侧着身坐的。这个朝向其实代表了一种态度，一方面是代表对王权的不认可，另一方面，让自己的儿子不至于直面自己，减少压力，尽可能减少对方的愧疚感。
封神真的很好，而且是越看越上頭的，看完它的紀錄片 封神之路後覺得 太值得了
我发现油管上有好多关于中国经典音乐的视频，很多都是华人音乐，视频配图却要配一个外国白皮男的，这是精神被殖民的一种表现啊，我看到很多的评论都不是在听歌评论音乐了，都在说视频里的男生好帅…我觉得这类视频的制作者真的很坏，或许他都是无意的吧，但是这种视频也是批量洗脑产生媚外女的推手之一
说实话我觉得真心普通。没什么比较，只因为从小 就接触了这书。
汪老师可能一下子看的太多电影没看明白，一开头这纣王就是表达了他是为达到目标不惜牺牲任何人的人，有没有妲己，他都会去谋这个王位，只不过妲己去帮助他更顺理成章更容易而已。妲己就是一个很好用的工具而已。 而且他也说反了，历史的纣王昏庸恰恰才是强调了女人怎么去影响君王导致不可挽回，往往认为君王即使昏庸，只要有一堆能臣就不会有太大问题，最多不能建功立业，但是守业也还是没问题的
你说的对！
封神和三万里我都看了，都很喜欢。三万里会很好甚至是意料之中的。但是封神的好是意料之外的，没想到国产魔幻片的制作水平提升这么快。
我一点都不觉得封神好看，特效做的太差了，颜色、质感看着就像廉价塑料，没有指环王那种史诗感
@@yoyozent 看眼科
@@yoyozent 理解，不过朋友你要搞清楚，干炒牛河虽然没有佛跳墙高级，有质感，但是炒好了也好吃，不能因为干炒牛河没有佛跳墙贵，就就得“不好看”，只能说不和你的口味。
只能说你高贵的品味，也许只有佛跳墙，怀石料理能取悦。
但是，中国电影工业已经可以做出优秀的干炒牛河，飘香拌面。我吃得很开心。并且用我的电影票打赏厨子，希望有朝一日他可以端上来，葱烧海参，红酒鹅肝。
@@hicortana3765 中国影视圈早就有资本去做佛跳墙了，只不过人家故意做个白饭，然后一直卖佛跳墙的价格！偶尔来个干炒牛河，就被吹成满汉全席了！
甚至没有网剧权游高。估计批评封神的都是和我一样看过大陆和香港拍的封神榜电视剧的中年人吧，剧情改的太欧美了@@yoyozent
姬发演员应该是素人，拍封神前没演过戏，也没经过专业演员训练，更不是中戏北广毕业的 ，所以能演成这样我觉得挺好的。胡军，黄志忠他们应该都是专业院校培养的，他们有节奏也是情理之中。
封神我已经三刷了。导演拉片看了两遍。各种细节片段看了无数遍。当讲到《封神》的时候，突然有了“讲你不懂的事情感觉都很有道理，直到讲到你熟悉的领域。”一塌糊涂，片子都没看明白，直接套麦克白的剧情去说殷寿，还反过来说热搜不对。
殷寿并不是受了妲己的蛊惑才有野心。他是一直有野心，但受制于父王和王兄，不敢表露。妲己舔了殷寿鞋子上的一滴血，瞳色突变，大脑高速运转，突然变了个表情。读取了殷寿的真实想法，才会说出那句“我知道你想要什么，你想要要成为全天下的王。”并展示了自己的能力，表示自己可以帮助殷寿。
发影评却不认真看电影，真的好气。
影片恰恰不是想说红颜祸水，导演本人已经这么讲了。姜皇后对儿子说你不了解你父亲，说明长期相处，姜皇后已经给殷受定了性，并非白莲花（这个词用得太贫乏了），而是自私猜忌，对自己的儿子不但不信任不领情（这点由多场戏证实，比如其亲自对姬昌说自己儿子不愿意为自己而死证实），还猜忌。篡位称王这件事不是妲己给殷受的想法，妲己只是成就了他的野心。魔鬼在心里，这是观众的感受，也是导演的想法。你这个分析不准确。
同意，汪老师可能一下子看的太多电影没看明白，一开头这纣王就是表达了他是为达到目标不惜牺牲任何人的人，有没有妲己，他都会去谋这个王位，只不过妲己去帮助他更顺理成章而已。妲己就是一个很好用的工具而已
你分析的对，殷寿只是没有找到机会杀死父王和大哥，恰巧狐妖帮了他一把，
同意，老师可能忽略这这段。
如果把这王后对王的理解加进去，就会发现：他一开始就不是英雄，是奸雄，是PUA大师。而且是长期受到长兄和父王压抑，产生的黑暗性格内藏。
打造质子团，也是组织跟他同样境遇的二孩们，找个同温层的认同感。
妲己只是帮他解困的一个外挂工具人而已。
当然他也有动摇的时候，宣布自焚，应该是他真心的，所以上天有了反应，神仙们也愿拿出封神榜解救他和苍生；观妲己和王后的血拼，也是他内心最后善恶纠葛的斗争。这些费翔演绎的太太太到位了，不愧是出演过百老汇的职业演员。编剧也很厉害。
封神那段不对，纣王的欲望被妲己显化放大了，而不是纣王本身是白莲花。
看到了最中肯且有深度的对当下几部电影的评价, 同时也上了一堂很棒的电影编剧分析课. 尽管对某些电影的一些细节在理解上面有不同, 但完全不影响老师的专业评判和观点, 最后才知道老师是著名编剧汪海林先生.
还是应当建立几个国有的影视剧制作单位，引导社会舆论方向，引领影视工业进步，毕竟中国是一个社会主义国家，有自己的价值判断，完全靠市场靠资本是不行的。
我觉得对开场理解有差异，从另一个角度看，感觉就是明明殷寿杀了质子，还要pua所有人说自己才是亲爹才是真爱，和后面让孩子杀父亲，显示的是殷寿其实非常阴险还非常会把自己塑造成大英雄。
那是你没理解这个电影的设定，这些质子都不是嫡长子没有继承权可以被牺牲的，所以才被送到朝歌当质子，纣王殷寿也是老二，所以有大功也只能站着给太子献礼。
你说的是对的。本来剧本是殷寿直接动手的。费翔觉得这个不能完全表现他的pua 大师的性格，费翔建议改成了现在这样。采访里说的。
这个桥段很牵强。
还不如背后搞一套逻辑，质子必须在殷王手下才有一丝机会拿到继承权，才可能达到效忠的效果。
今年真的是國產電影百花齊放的一年，可惜在台灣都看不到，只能等下檔在網上找盜版來看🤣🤣🤣
总算稍微有点起色😂
下档之后会上爱奇艺吧？爱奇艺现在台湾不是还能看么？
不在电影院看效果不好的。
在哪可以下
为什么台湾看不到？
没有gdp, 只会有哀伤的艺术作品，不会有辉煌的文化
老师讲的特别好👍
大唐没有gdp养得起那么多文人吗？没有足够的文人，能出优秀的艺术吗？科技和制度突破引发的经济繁荣才是一个时代的标记，艺术只是其中一种依附形式。
不对哦，在宗庙里，妲己吃了比干的心脏后现出原型，纣王本可以杀了妲己，但他选择不杀，证明他早就知道妲己是狐妖。妲己虽勾引了纣王的欲望，但也是纣王本身对欲望的渴望，妲己只是刚好可以帮他实现欲望。
所以，纣王是主因，妲己是外因。
分析很对， 看到细节了，
评价很专业，学到了很多关于戏剧评论方面的知识，评论很到位，也有自己看问题的角度，很好
开心麻花团队不应该再给龙标了，这些年一部比一部吃相难看，除了捞钱还是捞钱，应该给予惩罚。
都想看！❤
我认为时代从来不会因为文人而伟大，比如北宋不会因为徽钦二帝而伟大，南唐不会因为李煜而伟大，真正让时代伟大的是伟大的人民，伟大的领袖，但是文人永远只会是点缀，我能理解有些文科人喜欢听到捧高文人的理论，但是文人真的不能决定一个时代是伟大还是悲哀，请认清自身的实际情况。
@user-ln8rp9zx6h，时代的伟大不是因为文人的存在，而是因为文人的才气让我们＂感受＂到了这个时代的伟大。
衣食足而知“荣辱”，不太恰当的引用，文艺的繁荣恰恰是物质丰盛的侧面反映🎉
@@UU-235 正确的，不过也说明了物质是因，文艺是果。
文人是软件，没有文人，硬件如何输出？！
@@user-gk4wz2ql9l 笑死了真当没你们地球不转了是吧？
應該以第二次及多次觀看的體驗來評價故事的合理性及演員的表演，經典電影作品在給予觀眾第一次意想不到的反差結局之後，於再次觀看時能夠找到之前沒留意到的蛛絲馬跡，更加深其敍事的邏輯，令觀眾讃賞表演的功力。
入戲院看過長安三萬里，真是好👍值得一睇再睇。制作認真，筆（畫）工細膩
疫情三年给憋的，都在等今年暑假，佳片扎堆儿啊😂😂这次暑期档值得看的电影是真不少👍👍
现在好莱坞已经越来越差了，都是洗脑教育，动不动就美式爱国，就不能好好讲个故事。现在我都只看中国电影，真的品质提升了很多啦，很幸运能遇到这个大时代，一切都是新的，一起都很美妙。
好莱坞除了政治正确没别的了。真的烦。碟中谍7这样纯动作的我都觉得已经很不错了。虽然故事很俗，但起码不强行给你喂shi
封神和长安三万里，有期待
台灣人我說一下在網路上看封神第一部&長安三萬里的感覺好了
封神第一部
總算可以看到魔戒&巴霍巴利王以外的史詩片了
雖然很多人說內容改太多
但沒關係啦！小說嘛😂
長安三萬里
看的時候真的會有國文課本&中文系（小弟中文系）上學到的詩人又活過來的感覺
有fu到一個不行啊😊
GDP也很重要，大唐的GDP是天下第一的，只有巨大的GDP才有可能出现伟大的艺术家。
那南宋和满清的伟大艺术家是谁啊？
这是事实，但是有了文人的描述，我们才能感受到时代的伟大。。毕竟我们没有活在那个年代。
@@fuckgooglefuckusa 其实，宋朝除了军事上比较弱外，各方面的成就都是极其辉煌的。宋朝繁荣的工商业也是历朝历代所罕见，在此基础上诞生了世界上第一张纸币，四大发明中的活字印刷和指南针等等，宋朝是个群星汇粹的年代，寇准、包拯、欧阳修、范仲淹、王安石、苏东坡、沈括、岳飞、朱熹、李清照、辛弃疾、文天祥等等一大批在中国乃至世界史中光彩夺目的人物，唐宋八大家宋朝有六位。清朝是外族统治，对汉文化的有一定程度上的打压，即便如此，其文化艺术成就也是很辉煌的，有兴趣可以搜索一下百度百科清朝文化。当然这两朝都无法和大唐相比。
@@user-mg8lz8nv9f 宋代所谓的工商业辉煌，是建立在士大夫阶层掏空了国家基础上的。没有为国家带来力量，没有为平民带来财富，看看宋朝农民起义次数就知道，这个被读书人热爱的时代对绝大多数人而言是多么黑暗。
一群读书人只知道螺蛳壳里做道场，党同伐异，上了战场各个都是敌国的经验包后勤队，除了再苦苦老百姓以外，它们会什么呢？
清朝更别提了，根本就是来殖民的，存在的每一天对中华文化而言都是伤害。
@@fuckgooglefuckusa南宋创造了足以媲美盛唐的文人气象。清代小说是中国文脉的代表符号之一，另外清代是大规模古代文化典籍整理的最重要时代，或者说清代是中国古代文化的句点，也是中国古代文化的分类汇聚的新起点！
中国文化强大内核帮助国产电影行业相对好莱坞筑起了文化壁垒了，欧洲日韩都做不到，我们的文化极具独特性和生命力
說的沒錯 👏👍👍
⛽️👍🏼👍🏼👍🏼
一方面是文化原因，不过更重要的是国产电影工业的发展。大家觉得好莱坞那些特效片好像没那么有意思了
三万里在国产里，算不错的，文化的宣扬很好。网上很多洛阳人愤愤不平，全部电影没有提到洛阳，他们不干了😄
中肯点评！！！
伯邑考本身的人物设定就是那样，必须有点情感节奏，其他的青年演员我觉得很好了，毕竟都不是科班出身的， 而且只是在训练营中训练6个月时间，肯定不能跟专业科班出身的演员相比， 但是，做的这样已经比内娱很多演员好太多了吧
这个评论太棒了。其实我们中学就应该在语文中开设戏剧这个科目。
老师对于适要求太高了，这是他的第一部戏，我认为过关，很多地方做得很好，尤其是骑射。封神也有他的精神，就是开始尝试和世界讲述中国人的神话故事。我很期待中国人的神话历史英雄故事可以用电影的方式给世界听。期待很久了。
他是主演啊，而且他是未来的周武王，演技必须耀眼才能承担起整部电影的质量，他这个角色的任务最重，不应该像个小透明一样
就得是这样的神仙打架，才有看头，继续加油！
专业！
今年暑期档，国产电影真是全面爆发，不同题材类型都有佳作，这个真的令人震惊🎉🎉🎉
王老师说清楚了那些外行指导内行的问题所在
非要抬杠的话，汪海林用舶来的戏剧美学，替代自生的诗歌风骨，又何尝不是“外行”指导“内行”呢？虽然我也不反对封神这类尝试。
今年的暑期档真的牛b，在我看来这几部电影都很好
长安三万里是近几年最好的动画电影，比好莱坞的都强，整个作品完整性非常好，三个小时塞得很满，细节满满，创作团队很用心，那些拿历史细节吹毛求疵的本身就有毛病，历史上哪有那么多刚好啊，哪有那么多完美啊，戏剧才能让这些缺憾变成完美
史实不重要，重要的是能不能输出价值观
洛阳的事情写到长安，就有点太奇怪
@@yewang7576 奥本海默的链式反应计算纸并没有给到爱因斯坦，诺兰为了戏剧效果把爱因斯坦扯进来，你不觉得奇怪吗
@@yewang7576洛阳就没什么事，李白杜甫都一次在洛阳会面，但是影片里根本没写李杜会面，高适和小杜甫在长安结识，有问题吗？后面高适回到长安，李白已经是李学士了，杜甫也在长安，但是这里也根本没说李白杜甫第一次相识的事！所以你说洛阳乱蹭是干嘛？
完全同意是近年最好的动画片，于国产动画是里程碑式的。
商业片最重要的是瞄准观众的心理，而不是导演演员自己想表达什么。人是猎奇的，既然这是悬疑片，我个人觉的瞒到最后效果会比较好。不过总的来说，我很赞同“海有戏”的主要影评！
照这个节奏，第二部殷郊姬发要挑大梁了，只能期待他们的成长的
很久没看到海有戏了
三万里绝对是属于中国人的浪漫，三万里让我对拥有电梯的黄鹤楼释怀了，因为你登临黄鹤楼，能看到晴川历历汉阳树，鹦鹉洲上多了一个飞架南北的大桥，古今共情，我没有影片里那么高的文学感悟，所谓诗在长安就在，在我看来，景色在黄鹤楼就在
中肯
讲的我想看这些电影了
看了一部《消失的她》，真的好看，5分
《消失的她》看完就一个感受：鬼扯！！什么破玩意儿。《长按三万里》太棒了，热泪盈眶。
消失的她，长安三万里，封神都看了。尤其是封神！！它值得！！我还二刷了。不知道为什么票房一直上不去。长安三万里的诗词很惊艳，剧情串得也不错，整体完成度挺好的。消失的她，对我来说比较普通，就挺适合一家人去看的电影，看完也没有什么感想，就是看了个故事。
八角笼中给我的感觉和消失的她是一样的，是不错的故事，看完挺好看的，感想没有感想。然后有个稍微早一点，也是最近的电影，“记忆”，这个我看不懂，从后半段开始发懵，也找不到详细的影评，好想听听这个的解析
对，封神可以有很多故事细节可以在细细分析， 其他电影怎么说呢，就是讲个故事，没有再2，3刷的感觉
我看了《消失的她》和《封神》。《消失的她》在观看过程中不会觉得无聊，觉得还不错，但完全没有回味。唯独片尾曲我还蛮喜欢的，加入了歌单。《封神》看完之后，我又在网络上看了估计30小时以上的物料、影评。直到今天还在看。几乎每天都会翻一翻有没有新的物料。流媒体上线后，又购买重新看了一遍电影。
在他眼里，为了戏剧化，可以“适当”改编历史，改编历史人物，让他更戏剧化，去适配所谓的“电影戏剧化美学”。例如把严武的军功和郭子仪救李白，安排到高适身上，去塑造高适的完整性。
问题是，其实本身按照历史上的史实来编排，就已经足够“戏剧化”，这才是很多懂历史的和懂诗歌文化的人，认为电影处理不当的地方。
林海这次玩的也是“信息差”，以“观众戏剧素质为零”的前提认知，去否认那些批判这部动画电影的“历史学家”，诗词爱好者的所有“无法反驳的史实和情绪”。
就像他提到的，电影最后是一种“情绪输出”，很明显，《长安三万里》的“情绪输出”其实是有偏差的。只不过这部分“情绪”符合一些对历史和史诗了解比较表面的人的“情绪”，这部分人就觉得没问题，甚至评价很高。但是对某部分对历史和诗人了解比较深入的人来说，这部动画电影无论对人物塑造还是对诗的“情绪”都是不对的，甚至是跟它电影本身的主题是偏离的。它如果作为一部历史兴衰“批判”电影，它的各种明褒暗贬的处理手法都是“合格”的“戏剧美学”。但如果它真心要塑造诗人和诗史，那肯定是不及格的。
如果按现在《长安三万里》能达到16亿的票房来做基准的话，如果这部电影细节和戏剧叙事上更符合历史和诗人本身的气质情绪，那么它其实本来应该可以达到《魔童哪吒》40+亿的高度。（这才是“历史学家”和“诗词爱好者”对这部电影“批判”的真正“情绪”。很多人可能以为，骂这部电影的，都是“黑”是“水军”，其实大部分那些“有理有据”的影评，很明显并不是基于“黑”的立场去说这些话的。更多的是“期望过高，导致落差太大，更多的是有点“可惜”的情绪放在了影评里面。有点愤愤不平，导致一些路人以为，这种影评居然连一部16亿票房的动画电影，都能下手去“黑”。）
例如，就按李白这个人物塑造来说，本来按史实和诗人本身气质，李白的诗词气度，去真实塑造就行，这样其实更能突出，为什么这样一个“盛世”，让这样的诗人“报国无门”，最后落得“背叛”偏离“正统道义”的下场，其实按史实来塑造李白就行了，不需要添油加醋，做一些明褒暗贬的小动作。
也例如高适，他为什么中老年才能在动乱中获得机会，仅仅一年内从一个小幕僚升到节度使？还有他明明因为官场现实，政治立场，不会去跟李白有“牵扯”，这部分其实按史实来编排，反而更符合“唐从盛转衰”的背后逻辑背景，以及更有“现实批判意味”。这部电影反而会因此显得主题更“深刻”。而不是仅靠描述各种诗人与权贵表面上各种享乐的“靡靡之音”，而偏离了诗人们本身自己也是报国无门，需要靠诗词和名气作为“问路石”的无奈之举，这才是诗词文化为何短期内大量爆发，并被推到历史高度的社会逻辑背景，这也是南宋诗人词人爆发的原因之一，现实不得志，寄情于诗词。包括魏晋南北朝时期的竹林七贤等。
当然，真正的盛世，也会诞生符合当时气魄的诗人和诗词作品，只不过这电影要从诗词亮度去“批判”皇朝从盛转衰的这个转折点，所以聚焦在这上面，无可厚非。
反正，长安三万里作为儿童动画电影来说，它的那些所谓的“戏剧美学”处理手法，其实基本上我们都可以看得出来，挺刻意的，懂这些道道的，反而会认为这其实也是“合格”运用的水平而已。所以汪海林在这说“他们戏剧美学素质为零而不自知”，也是过于以己度人了。
而如果把《长安三万里》真正作为一部成年观影层次的，表现历史兴衰这种高度的批判电影来看的话，这部电影反而是不及格的。只不过因为它是动画电影，对某些人来说，它能做到这个层次上，就已经是“惊喜”了。
还有它那披着“唐俑”风格的皮，实质神情动态非常“美式”的表演风格，如果是按追光上一部《杨戬》的人物塑造和动画神情表演，它会更加符合“中国风”。
@@DonghuaGameCG3D我觉得你太矛盾了，想要40亿哪吒，又想史实呈现，再说哪吒真是好片子？除了票房还有令人称道的地方？长安想40亿，这点魔改怕是远远不够吧？按史实来 央视有非常多的优秀纪律片。但它们都上不了商业院线。
商周之变有很多文章可做。
这个情绪价值说的特别好，这是封神的硬伤
问题是没有GDP，也就没有文化的繁荣。精神需要物质做基础去成长！
这是事实，但是没有了文人的描述，我们感受不到时代的伟大。。当然数据上可以让我们想象当时有多繁荣。
@@boonchongsim8926 它必定会有，有了土壤就有多样的植物生长。
消失的她的结尾真是全片的高潮，前面真的不怎么滴！
汪老师好呀
如果一个国家没有GDP,没有军队就没有一切，包括所谓“伟大的人”。 文人只是锦上添花，真正让一个国家伟大的是军队与生产力。 唐朝，汉朝，美国，英国都如此，先有军队再有文艺。
文化就是记录你的辉煌，让你的辉煌能够更古流传，形成民族的记忆和自信最终形成强大的凝聚力！
孤注一掷很好看
我说为什么《八角笼中》的镜头构图如此之惊艳，完全不像我印象里王宝强作品的呈现的画面美感，翻了起码2-3个档次，果然有大咖在后面
有收获，不过很多点还是觉得汪老师太主观了
封神评价很有问题，怀疑你没看明白，但是看你分析的其他片子说明还是一个很会看片的人，从你对八角笼的表达方式来看你也十分八面玲珑。男女性别相关的这个热搜本来就很白痴你拿出来说你更白痴，影片的确却是摘出了妲己的过多罪孽。你从伯邑考的笛子妲己跳舞逐渐显露本性最后没有暴虐没有杀人反而去雨水里嘻戏，那一段叙述就能看出来导演觉得妲己天性单纯只是个圣灵，伯邑考的笛子也侧面凸显了纣王的底线，他是可以被取悦的，愿意放了姬昌，可他最大的宽容也仅仅是让伯邑考以命换命。伯邑考的笛声不用我解释了吧。
没错，我看完的感觉是，狐妖只是为了报恩，没有坏心思
他确实没看懂，导演也强调了狐妖没有善恶的观念，只是报恩被纣王血液复活，是纣王内心的外化。
@@chengruzhang7001 导演采访里说，狐妖是单纯的，只是为了报恩。。。
开头从他支支吾吾说“封神”两个字的时候，就预测到他的评价了。
@@yoyozent 导演也说了，他希望妲己更像纣王内心的外现，不过，一部10年打磨的作品，肯定除了导演想法外还有各种层面各种角度的思路观感，而不应该只有单一的答案。
怎么在《长安三万里》里批评观众纠结史实，到了《封神》自己开始纠结马镫什么时候发明的了。。。
在他眼里，为了戏剧化，可以“适当”改编历史，改编历史人物，让他更戏剧化，去适配所谓的“电影戏剧化美学”。例如把严武的军功和郭子仪救李白，安排到高适身上，去塑造高适的完整性。
问题是，其实本身按照历史上的史实来编排，就已经足够“戏剧化”，这才是很多懂历史的和懂诗歌文化的人，认为电影处理不当的地方。
林海这次玩的也是“信息差”，以“观众戏剧素质为零”的前提认知，去否认那些批判这部动画电影的“历史学家”，诗词爱好者的所有“无法反驳的史实和情绪”。
就像他提到的，电影最后是一种“情绪输出”，很明显，《长安三万里》的“情绪输出”其实是有偏差的。
在一部神话片里纠结这些就是吹毛求疵了。本身封神虽然描写的是商周故事，但毕竟是明人所写，原著就差的一塌糊涂，社会制度形态等穿越的事情比比皆是。另一方面，现在对于商周的服饰等也没有什么好的考古实物，完全得靠猜测，真要写实，这戏别拍了。
所以我就说他这里双标了
👍👍👍
对的，明明只是人性的问题，却非要说成是性别的问题
拍电影最大的目的就是拍一部让观众喜欢看的电影。
至于美不美的那只是从业者的自我满足，根本不重要。
伟大的科技，伟大的生产力！
还是长安三万里最好看，看过封神，谍7，觉得这部最好看。
封神榜超级不喜欢 改的那叫一个乱七八糟的，一个电影 国产的 再次重复国产的 从导演 编剧 演员 幕后服道化
通通 国产 但看了就知道 这个电影说的是倭国的 说的是西方的 说的是西方的英国的 说的是西方的美国的
脑袋里面的东西 改不了 一个中国故事 用西方的思想编译一遍后 说出来的中国故事，好像这帮大大的大导演们
不会用中国话说中国故事，一定要 要么用西方的脑袋 要么用日本的脑袋 想一遍过一遍 才会说 中国故事一样。
封神第一部 不喜欢 非常不喜欢。
乌尔善这个蒙毒你还以为他能搞出什么中国的东西啊
还有穆赫兰道
封神里城门口立的那两个“饕餮”，摆置方式和大小借鉴了古亚述城的风格吧😂
长安三万里从来没有说高适情商不高。反而是高适情商比李白高，更注重他人感受。影片中的高适只是讷于言而敏于行，并且有着从始至终恪守的原则。
👍
我有个问题，马镫唐朝后出现的话，比如三国时期里的战斗中那些将军实际上都是怎么实操的呢？😂
我想不是由帝王將相而出彩並代表時代就獨孔子李白蘇軾而他們都有相似之處就是一生逐夢辛勞遺憾終身,卻當他們大放異彩時又是華夏文明之巔.考古最新成果是商紂真實是改革者,破格把奴隸升上將軍把祭祀和人殉減少並出兵把反叛的東夷方國擊潰保住鹽銅命脈,但改革得罪商貴族這些舊利益集團,其中周反叛理由之一是商紂不按規矩殺人祭祀,商紂兵敗也未得首都商貴族出兵共禦,所以一開始你不喜歡的地方就是少了考古這幾句成果.
汪海林先生，這電影的封神跟電視劇_跟封神榜之鳳鳴岐山_2006的有什麼樣的差別? 感覺好像都是以『商紂跟妲己』的愛情戲為主軸?
自己去看下电影就知道了。内核完全改编了。电影里没有爱情戏。
这部电影的主角不是纣王和妲己哦~~~~~跟之前的视角完全不一样，推荐观看
你没事吧
纣王是照着杨广写的
先别说戏剧素养差的人不自卑了...看看短视频评论区就知道文学素养差/九年义务教育漏网之鱼都不自卑😂😂😂
正常人因为罗密欧与朱丽叶落泪，沙雕却说这个故事是假的
中国导演们还是要自信一点，中国古风现在很有市场，不要再用十几年前的西方风格做电影了。讲中国故事就用自己的古风。
但不能只有你們能接受吧
《封神》的剧本创作您讲了优点，却恰恰都是“点”，这剧情汇成“面”看可真是一言难尽了…
确实，只是几幕精彩的舞台戏，但是连贯地放在近三个小时的电影里就不能不考虑转场，叙事，人物设计，剧情主线的问题，这部电影框架不错，但是单拿出来故事主线真的经不起细想，有些逻辑挺双标的姜子牙进城困难重重，可是逃跑抢了匹马就畅通无阻，只有两个主角出城追就很离谱，哪怕带几个分镜交代一下背景都可以，就是没有做，姬昌没了半条命伏在马背上也逃得出去朝歌城，在边境小基地被拦下来了，明明那个小城城外四下无人，可是偏往有人的地方闯。。。此类情节安排一言难尽，对我来说这电影遗憾太多，三个小时电影剧情单薄转场做得也不好，我怀疑这个导演真的没多大本事，比起寻龙诀是大大地退步，甚至不如画皮2
这就叫专业
叙事的诡计，主观世界主动欺骗读者的例子：阿加莎克里斯蒂的《罗杰疑案》
先生，你评判一下刀郎的新歌吧
影评说的很好。但是里面有几个观点应该还是有问题的。 所谓文化与所处年代的经济实力（GDP）在古代那是息息相关的。 大唐繁荣首先是经济繁荣，才有文化繁荣。
消失的她就是被编剧和导演耍着玩儿，就是奔着票房去的没有深度
应该是迪士尼或者皮克斯？语气好像是没人帮助就做不好似的，酸味为什么这么浓？心里好扭曲
沒有GDP怎麼出文化。
刚看了《超能一家人》 看了30分钟 直接跑出影厅 走人 太垃圾 实在看不下去 不知道是我的笑点太高 还是导演的笑点太低
演员演得无辜，不漏痕迹，这应该是导演的创作和要求，合理与否是导演的设计，不是演员的问题
其实海哥不恰饭拍五毛业配，还是可以讲深入的内容的
观视频里面的观点一般都是真知灼见，含金量挺高。
我发现油管上有好多关于中国经典音乐的视频，很多都是华人音乐，视频配图却要配一个外国白皮男的，这是精神被殖民的一种表现啊，我看到很多的评论都不是在听歌评论音乐了，都在说视频里的男生好帅…我觉得这类视频的制作者真的很坏，或许他都是无意的吧，但是这种视频也是批量洗脑产生媚外女的推手之一
没有汪老师讲解，好多电影都看不懂哈
是狐仙唤醒了纣王内心的原始欲望！
揭示
是狐妖😅
关于骑马的评论与我想的一样。我看时有点出戏，与青铜时代的背景不大配，如复制成战国战车就更棒了。
这期不得不按倒赞，不谈电影的定位就要一味去狂黑电影缺乏正能量导向，是不是有点过于苛刻？再说能允许《长安》可以突破时间空间实现”众星云集“却不允许商周骑马打仗，是不是有点双标？
最绷不住的还认为一个国家的伟大不看GDP，要看你文人墨客如何如何，更让人绷不住！
封神影片一开始骑马，还有穿那些盔甲的镜头，我就有点受不了了，不过转念一想，毕竟是神话片，也就忍了，但是后面始终不能进入到故事里面去产生共鸣
电影里面，儿子杀父亲，现实中，儿子踢断父亲三根肋骨😂
这些年轻演员都没有表演基础，都不是科班出身，而且是5年前的表演
我很同意。如果历史剧全部都符合历史事件的话，那还叫戏剧吗？
但起码不要歪曲历史或张冠李带吧？
@@brianguan5601 严谨来说，在讨论前，需要对历史的艺术创造或者改编，与歪曲历史这两个事情进行定义。
没看明白就不要评价了 没有历史背景 剧作了解背景 电影叙事也看不明白 这就是专业影评人？？ 封神里面宗庙那里 剧情写的那么明白 我真的笑死 谁都可以当专业影评人是吧
你说话速度太慢了，听起来很费劲。