Dus jij dacht dat niemand hier nog naar luisterde?
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2024
- Marco Borsato, Lil' Kleine en Bilal Wahib hebben één ding gemeen: ze werden 'gecanceld'. Ze kwamen in het nieuws vanwege hun - al dan niet bewezen - grensoverschrijdende gedrag. Radiostations stopten met het draaien van hun muziek en Spotify haalde hen uit afspeellijsten. Maar voor hoe lang? We namen een duik in de data. Sophie en Jeanine vertellen je erover in deze video!
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan 🔔 en praat mee! bit.ly/2PJk8Xg
Volg ons ook op:
Insta: / nosop3
TikTok: / nosop3
Lang verhaal kort, onze dagelijkse podcast: www.npo3fm.nl/podcasts/lang-v...
Twitch: / nosop3
VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.
Zijn er artiesten waar jij bewust niet meer naar luistert? Of moet je de muziek van de artiest scheiden? Praat mee!
Ik heb alle nummers van Chris Brown en Lil Kleine van me Spotify verwijderd en dat blijven ze ook aangezien er zwart op wit bewijs is dat ze hun vriendin en vrouw fysiek hebben mishandeld. Ze waren volwassen mannen destijds, er is geen excuus voor. Ook luister ik niet meer naar Boef en soortgelijke hypocriete rappers die alleen maar over kech dit kech dat hebben. Het is kleinerend tegenover vrouwen.
De gecreëerde muziek overstijgt de artiest. Veel liedjes worden gecoverd en dan luister ik die gewoon als de artiest mij niet aanstaat.
Marilyn Manson. Bahbahbah.
Slapshot
Ja het is voor mij een duidelijke lijn als de grens word overschreden en ze leven nog pech word je uit de lijst gehaald... leven ze niet meer? Dan gaan de opbrengsten bijna sowieso niet naar bevordering van het slechte gedrag en is het acceptabel
Wat een interessant onderwerp, en erg goed behandeld. Ik had over een hoop van deze thema’s nog nooit nagedacht. Bedankt voor deze video!
Ik was echt zo van dat is legit goeie AI, die scene in de NOS studio, en toen bedacht ik me dat jullie van NOS zijn. Jullie kunnen natuurlijk gewoon de studio voor een half uurtje claimen🤣
Haha, moeten ook wij gewoon netjes vragen hoor :)
Heeft weinig met AI te maken anders maar aight bro
@@JaapDJStudios ik dacht even dat ze die presentator gedeepfaked hadden, wat een AI techniek is.
Heerlijk format van de NOS! Net zo verademend als "Rondje Binnenhof'. Zeker met Sophie en Jeanine als humorvolle hosts!
Leuk om Sophie en Jeanine samen te zien in de video. Vooral ook omdat ze samen veel lol lijken te hebben tijdens werk! 😄
Vind jullie videos echt super! Kijk ze nagenoeg instantly na uploaden, altijd goede onderwerpen. Vind de samenwerkingen de laatste tijd ook heel tof :)
Op zich was de grafiek van, bijvoorbeeld, Marco Borsato ook interessant geweest. Lil Kleine maakt veel 'deel'nummers, waarin hij gefeatured wordt en lift dus mee op andere artiesten. Ik vermoed(!) dat daardoor minder expliciet gecanceld kan worden.
Marco B. is nu natuurlijk ook in het nieuws, omdat hij aangeklaagd gaat worden. Mogelijk dat dat ook nog effecten heeft, zeker ook omdat hij weinig tot geen nieuwe muziek uitbrengt. In tegenstelling tot Lil Kleine en Bilal Wahib!
Noem je die troep van die 2 omhooggevallen mini-gangstertjes 'muziek'? Ben je toondoof ofzo?🤣
Duo’s die een onderwerp behandelen is een leuk concept!
Wat leuk gedaan! Een stuk levendiger dan alleen maar in een studio staan. Ook makkelijker om te volgen :)
Wat n leuke video! Ook hele leuke chemie zo met zn 2 :)
Marco Borsato is nog wel een dingetje bij mij. Was soms tot tranen geroerd door zijn nummers, maar sinds het The Voice schandaal luister ik niet meer naar zijn muziek. En ik denk dat dat nog wel even blijft.
Toffe video 👍
Wat een geweldig duo die Jeanine en Sophie! Vooral om hoe zij het uitleggen.
Het ziet er ook uit alsof ze er zelf veel plezier in hebben☺️
Erg fijn om zo naar te kijken/luisteren door jullie met zn 2en te zien!
Leuk format! Mooie afwisseling. Al hoop ik dat het een variant blijft want de studio versies blijf ik ook interessant vinden.
We gaan ook gewoon door met de explainers vanuit de studio, geen zorgen ! Dank
Ik hoop vooral dat zulke artiesten wel gewoon op Spotify blijven, voor wie er wel naar wil luisteren. Ik zou erg vinden als zij voor mij beslissen om het niet meer beschikbaar te maken
Dit format is echt heerlijk!
Mooi onderzoek, en leuk gebracht. Dank!
Wat een gezellig format, stuk vrijer zo, je wordt nu meegenomen in het onderzoek.
deze videos zijn stuk voor super interessant nos! ga zo door
Jullie video's zijn niet alleen heel interessant, maar ook ontzettend grappig! Ga zo door!!🥰
Cancel culture bestaat niet. als individu of groep kan iemand beslissen iets niet te luisteren, maar dat kan sowieso al. dus dat mag iedereen, bedrijven als radio zenders en bedrijven doen het alleen uit commercieel belang.
Dus cancel culture bestaat wel, want bedrijven zijn commerciële laffe honden die nergens hun vingers aan willen branden en dus bij het minste of geringste cancelen totdat de klant het tegendeel bewijst.
Leuk zo'n aflevering samen!
Holy shit. Begrijp ik goed uit deze aflevering dat FM Radio stations nog bestaan? Nog even en je gaat me vertellen dat ik nog analoge tv kan ontvangen.
Dat zou even bizar zijn.
Nou niet analoog, maar voor een tientje heb je een DVB-T antenne en iedere moderne tv kan die gebruiken.
Dus uit de ether werkt gewoon, maar is nu digitaal 😅
Nederland 1,2 en 3 zijn ongecodeerd dus die doen het sowieso, de rest heb je een CI kaart voor nodig.
@@NiekNooijensHaha TV ook echt. Alsof ik dat nog heb!
Een video over lobbyen en hoe dit invloed heeft gehad en nu heeft op beleid zou misschien een leuke zijn. Of een video over hoe de verschillende partijen omgaan met wetenschap (zeker relevant nu de partij programma's bekend zijn ).
Hi, dank voor je tip! Zetten we op ons lijstje.
De wetenschap vindt niets, heeft geen mening. Dus behalve zeer extremistische standpunten zoals je bij de FVD, SGP of Groenlinks zult vinden, is er weinig in de politiek dat echt botst met de wetenschap.
Wel veel politieke extremisten die leugens vertellen en claimen dat 'de wetenschap het met hen eens is', zoals bijvoorbeeld de klimaat-wappies.
Ofwel cancelen is gewoon de waan van de dag. We zijn plotseling allemaal enorm verontwaardigd. Vooral omdat anderen dat ook zijn en je natuurlijk wel wil laten zien dat je bij de laatste trend hoort.
En een paar maanden later zijn we het weer vergeten, stel goudvissen dat we zijn.
Bovendien scoor je na verloop van tijd geen likes meer met je publiek getoonde verontwaardiging. En onze online vertegenwoordiging is echt het aller, allerbelangrijkste. Veel en veel belangrijker dan persoonlijke integriteit of consistentie in je opvattingen.
Het is niet alleen om te laten zien dat aan de laatste trend meedoet, maar mensen zijn ook bang om zelf gecanceld te worden als ze bijvoorbeeld in een straatinterview antwoorden nog naar R. Kelly te luisteren terwijl ze dat eigenlijk toch doen omdat ze die muziek toch goed vinden en daarmee op youtube of twitter belanden. Zelf heb ik ook wel mijn eigen voorbeelden van artiesten waarvan ik de muziek opeens niet meer leuk kon vinden nadat ik erachter kwam dat de maker een eikel was, maar ik luister niet veel mainstream muziek dus dat gaat niet over de artiesten die hier gecanceld worden en ik heb destijds ook niet te behoefte gehad om mijn verontwaardiging met de rest van de wereld te delen.
En ja, als je ook nu nog weleens "Dromen zijn Bedrog" van Marco Borsato wilt luisteren omdat je daar toch zo'n fijn nostalgisch gevoel van krijgt, niks mis mee toch? Als anderen zich met die wetenschap gekwetst of onheus bejegend door voelen, jammer dan. Muziekkeuze blijft een persoonlijk recht.
Ik vraag me dan ook af waar begrippen zoals "cancelen" en "cancel culture" vandaan zijn gekomen, terwijl ik het idee heb dat beiden niet echt bestaan. Een persoon is zelden werkelijk "gecanceld", tenzij ze de bak in gaan en met "cancel culture" moet ik zeggen dat ik eigenlijk niet weet wat daarmee bedoeld zou worden.
@@okay510 Het begrip cancel culture ging in 1e instantie om het oproepen tot boycotten van mensen met politiek onwelgevallige meningen en pogingen om hen van social media gebanned te krijgen. Dit fenomeen bestaat écht.
En dat is wel degelijk gebeurd. Vraag maar aan Milo Yiannopoulos (omdat hij die dikke negerin uit de Ghost Busters-remake belachelijk had gemaakt en vervolgens de schuld kreeg ervan toen z'n volgelingen haar massaal door het slijk haalde, terwijl hij hier nooit toe op riep), Alex Jones (omdat hij een CNN-reporter wiens levenswerk bestond uit het lastigvallen van Infowars-medewerkers, waaronder Jones zelf, voor de camera confronteerde en het bloed onder de nagels uithaalde) en Stefan Molyneux (omdat hij gelooft in een genetische basis voor verschillen in doorsnee IQ tussen verschillende etnische groepen - iets dat gewoon juist is omdat intelligentie nu eenmaal 80% door genen wordt bepaald).
De bekendste casus in deze, godzijdank rechtgezet inmiddels, is die van Jordan Peterson, omdat hij de chirurgen die gezonde borsten en snikkels afsnijden bij geesteszieke patiënten die waanideeën over hun sekse hebben, een stel criminele slagers noemde, en van Twitter is gebanned. Totdat Elon Musk de toko overnam en direct een eind maakte aan deze idioterie en zijn account herstelde.
Dát is cancel culture. En dat is noemenswaardig omdat het publieke debat erdoor wordt platgelegd en bepaalde discussies die gevoerd moeten kunnen worden, niet meer gevoerd worden, en bijvoorbeeld het beoefenen van bijtende satire niet meer mogelijk zou zijn.
Sindsdien is de betekenis van de term verwaterd. Van je voetstuk vallen wegens het plegen van ernstige misdrijven is iets van alle tijden en dat is gewoon een vorm van sociale uitsluiting die volslagen logisch is.
Je gaat toch ook geen platen van Gary Glitter draaien, wetende dat die in Thailand kleine jongetjes in de reet neukte? Of Rolf Harris (ook kindermisbruiker) weer een TV-programma laten doen?
Hetzelfde gebeurt ook bij totaal anonieme misdadigers in hun omgeving - toen bij ons de dorpspedo terug uit de bajes kwam werd hij ook door het hele dorp burgerlijk doodverklaard - alleen is die omgeving beperkt tot hun privé-omgeving, bij een publiek persoon is diens omgeving de openbare ruimte.
@@okay510noem het in plaats van cancel culture (definitief) boycot culture (mogelijk tijdelijk) en dan bestaat het wel
Dit is wel een flinke versimpeling. Je gaat ervan uit dat mensen alleen verontwaardigd zijn om hun imago hoog te houden.
Het is niet gek dat je verontwaardigd bent over dingen die gebeuren, maar dat na verloop van tijd die emotie af slijt. Als je overal voor altijd even emotioneel om bent, dan raakt je brein immens overspannen.
Je laat dingen los waar je geen invloed op hebt en die je dagelijks leven niet beïnvloeden. Zoals bijvoorbeeld welke (oud) bekende wat allemaal heeft uitgespookt.
Leuke interactie zo met duo presentaties! Misschien eens een video maken waarin alle presentatoren aan mee doen?😊
Haha, we zullen er eens over nadenken!
@@nosop3 hoeft niet moeilijk te zijn…. Jaaroverzicht anyone?! Met een verkiezing eraan gekoppeld of course 🔥😜
Goed onderwerp om het over te hebben. Het werk hetzelfde met youtubers. Zelf kan ik de kunst en het mens met RUclipsrs neit echt onderscheiden, maar met muziek heb ik daar geen probleem mee.
ik vind het heel leuk hoe jullie een beetje her format van jullie videos aan het veranderen (al paar videos geleden hoor). maar toch een tof format dat jullie met zn 2e het doen enzo. zoizo leuke en altijd geweest hoor :P
Hey Dirk, leuk om te horen, dank je! 😁
Wat gruwelijk dat jullie het nummer Jahova van Rusko er in hebben zitten! Old skool Dubstep is ook een beetje gecanceld helaas.
Eindelijk is dit uitgezocht.....!!!
Toen jullie dat stuk met die daling waar boos effe op beeld kwam ging ik echt kapot lachen
Wie is er fan van Tycho op de redactie van NOS op 3? Dit is al de derde video waar ik een nummer van ze hoor als background!
Weer interessant en leuk gebracht. Denk dat de top 2000 erg stil kan worden als ze wat dieper gaan graven naar al die oude Rocksterren.....Misschien een keer een follow-up up?
Interessant, ik hou zelf wel makkelijk de kunst en artiest uit elkaar. Merk dat ik hier dus ook geen last van heb
Hoewel het niet binnen mijn structuur valt dat deze video op donderdag word gereleaset in plaats van zaterdag wil ik jullie hartelijk bedanken voor deze video!
Volgensmij is het gewoon een dubbele video deze week
@@jeltehoekstra2952 Was een beetje flauw / grappig bedoeld maar vooral niet serieus
@@cockatielchannel1828 oh
Zaterdag nóg een video, wat een week!
@@nosop3 🎉
Funx😂 dat is juist het platform voor criminele rappers
Graag een video over religie en hoeveel macht het met zich mee brengt.
Hi Twan, dank voor je tip! Kun je iets specifieker zijn, wat zou je graag in zo'n video willen zien?
@@nosop3wellicht de schadelijke gevolgen. Dingen als religieus trauma syndroom?
Misschien dat je Christopher Hitchens en Richard Dawkins' werk kunt gebruiken.
Ayaan Hirsi Ali is wellicht ook een interessant voorbeeld.
@@NiekNooijens Dankjewel voor dit, want dat is wat ik heb.. @nosop3
01:07 Waaaat Rusko in een NOS video hahhaha. Ik weet niet wie er op de redactie van NOS deze erin heeft gegooid, maar big ups hahah 🔥
Het had de NOS gesierd eerst aandacht te vestigen waarom een cancel cultuur zo toxisch is voor de samenleving, hoe het een directe aantasting van onze fundamenten (Onschuld tot het tegendeel bewezen is?) is en dat we, in het kader van een vrije samenleving met vrijheid van meningsuiting, we deze beweging absoluut niet moeten willen.
Sure, alles wat deze artiesten hebben gedaan is verwerpelijk, mits het waar is. En dat is aan een rechter.
Nu hebben we het over strafbare feiten, maar de cancel culture vind ook plaats bij gebruik van je vrijheid van meningsuiting (JK Rowling) en door onterechte beschuldigingen (Johnny Depp). Nu waren zij het, morgen ben jij het.
Waarom is het cancelen dan geen vrijheid van meningsuiting ?
Wat een ontzettend goed onderwerp!❤Sowieso sta ik niet achter de cancel cultuur, ja sommige artiesten hebben iets gedaan wat niet door de beugel kunnen en tuurlijk het kan echt niet maar om nou gelijk goeie muziek te verbannen en nooit meer te luisteren vind ik eigenlijk te bizar voor woorden.
Zelfde toen met Johnny dep & Amber Heard iedereen cancelde hem want hij heeft een vrouw mishandeld, die man is uit pirates of the Caribbean gegooid, terwijl de beste man nog niet eens was veroordeeld hij was al gecanceld voordat er überhaupt een zaak was. en toen was hij niet schuldig maar vervolgens wel gecanceld gelukkig is dit in verloop van tijd veranderd.....
Ik vind deze cultuur belachelijk maar dat is mijn mening.
Dat is toch gewoon iets dat iemand voor zichzelf kan beslissen? Ik heb geen rechtszaak nodig om mijn twijfels te hebben. Ali B en Marco Borsato zijn nog niet veroordeeld, maar ik heb genoeg gezien dat me de indruk geeft dat er iets van waar is. Ik ben geen rechter of advocaat dus ik mag dat voor mezelf beslissen zonder daarvoor te voldoen aan de bewijslast die de rechtstaat eist. Daar is niks mis mee.
Ieder individu mag dat voor zichzelf beslissen en als het er teveel zijn, dan trekken bedrijven zich terug en verliezen ze inkomsten. Zo gaat dat nu eenmaal. Dit staat helemaal los van een eventuele rechtszaak.
Als jij wel gewoon muziek wilt blijven draaien van deze mensen is dat ook helemaal prima, maar om nu te gaan mopperen dat andere mensen daar niet dezelfde mening over hebben, dat snap ik dan weer niet.
Overigens is dit altijd al het geval geweest. Deed je wat verkeerd, of werd je er van beschuldigd, dan wilden mensen niets meer van je weten. Dat is niet nieuw. Het internet is nieuw, dat wel.
Amber Heard is het schoolvoorbeeld van een verknipte narcicistische manipulatieve bitch en iedereen met een greintje mensenkennis zou dat eigenlijk moeten kunnen zien. Dat iemand dat wijf ooit geloofde is echt verbijsterend, totdat je je realiseert dat de MeToo-beweging, die het voor een aanzienlijk deel moest hebben van inspelen op emotie ipv. een rationele kritiek op maatschappelijke kritiek (ook wat betreft de omgang met echte slachtoffers was het vooral de emotionele respons waar het om draaide, niet een analyse van wat er fout ging) een groot deel van het volk belette om rationeel na te denken.
daar heb ik dus helemaal geen last van die cancel cultuur, ik luister nog graag naar Marco Borsato en Alli B.
als ik op elk negatief Media bericht, zou inspringen zou ik knetter gek worden.
de ene week zeggen de kranten koppen dit en een paar dagen later staat precies het tegen over gestelde op het zelfde kanaal.
dus ik laat me niet beïnvloeden door de media, daar zitten altijd comiciele doeleinden achter, maar ik verdiep me wel in kwestie zodat ik in elk geval mijn eigen mening kan geven over het onderwerp, in plaat van mee gaan te gaan in de waan van de dag. dus ik volg niet altijd de mening van de kudde.
Om die rede heb ik ook geen haat richtingen pedofile personen en of Pedoseksuelen of anders denkende personen, en om iemand om zijn geaardheid of seksuele voorkeur volledige te cancelen vind ik ver gaan, maar ja ieder individu mag dat voor zichzelf beslissen.
Deze video laat juist ook zien dat de hysterie rond cancel cultuur wellicht een beetje overdreven is. Als je echt naar de data kijkt zie je dat iemand niet voor t leven gecanceld is.
@@smitty347 ho ho wacht even, ik heb nergens gezegd dat een ander de zelfde mening moet hebben, en ik mopper daar al helemaal niet over.
Ik geef na aanleiding van deze video antwoord op dat ik de cultuur eigenlijk belachelijk vind, ik geef mijn mening op dit onderwerp.
Verder moeten andere lekker vooral bij hun eigen mening blijven die hoef je voor mij niet te veranderen😊
Overigens werd dit vroeger bijna niet gedaan het is echt iets van de huidige tijd.
Ik denk dat als cancellen je vooral moet kijken naar wat je bijdrage doet. Je stream, je aankoop levert die persoon geld op.
Niemand wil een veroordeeld iemand financieel steunen, maar de muziek willen we wel luisteren. Juist daar zit het dilemma van het verhaal.
Je kunt gewoon blijven luisteren zonder de artiesten financieel te steunen door de muziek gewoon illigaal te downloaden of te kopieren. Probleem opgelost.
@@dunk92 of je zeikt gewoon niet zo
De muziek industrie is de beste industrie om criminelen vrij spel te geven. Tekashi, cardi B en Chris Brown zijn perfecte voorbeelden.
Tekashi 69 en Crish Brown is sws kut muziek vind ik. Dus makkelijk om niet te luisteren!😅
Wat een leuk samenspel hebben jullie.
Heerlijk rusko - jahova tussendoor! Wat een knaller van een nummer is dat toch!
Leuke video maar die grafieken zeggen natuurlijk niets. Leuk dat jullie zeggen dat een daling kwam vanwege het "auto incident" maar verderop na de laatste hit kwam er een nog veel grotere drop. Wat was daar gebeurt dan? Of was het gewoon dat de hype van het nieuwe nummer eraf was.....
Hoi, toffe uitzending weer!
Ik zou wel eens willen weten of jongeren die (designer)drugs gebruiken op festivals en met uitgaan stil staan bij 1) de gevaren voor zichzelf en de overloop in de zorg, 2) de gevaren voor de buurt waarin de productie plaats vindt en 3) de milieuschade.
Hi Rosalie, dank voor je compliment en tip! Onze collega's van NOS Stories hebben ooit een video gemaakt over designerdrugs, heb je die al gezien? ruclips.net/video/MQfUXAU5EHo/видео.htmlsi=bcHdfhlNKIh0Zm8T
En wij hebben (weliswaar 5 jaar geleden) al eens de wereld achter een xtc-pil uitgelegd: ruclips.net/video/xsykqT_80v4/видео.htmlsi=UeW7ZE5BuJH02rtp
@@nosop3 Nú wel 😉
Ik moet zeggen dat dit niet echt een nieuw fenomeen is. Dit is al in de jaren 90 waarschijnlijk al zo (wellicht dat dit al veel langer speelt). Het ligt er een beetje aan waar je dus mee bent opgegroeid. Maar ook in wat van genre je graag naar luistert. Ik ben zelf een metalhead en dit speelt al veel langer. Denk maar even aan een van de beruchtste bands ter wereld: Mayhem uit Noorwegen. En nog recentelijker: Rammstein. Er zijn nog steeds zat mensen die naar dat soort muziek luistert. Ik ben er 1 van. Heb nog een vinylplaat liggen (Reissue). Maar zeker wel een interessante onderwerp. Maar filsosofisch gezien: Is het dan wel vrij nieuw als het al langer speelt? Waar muziek gemaakt wordt (ongeacht uit welke tijdsperiode) is er sprake van controversie. Het is alleen steeds bekender geworden, mede dankzij social media.
Het mooie aan de "case" van Rammstein was dat iedereen er geen moer om gaf en wilde afwachten wat het bewijs en de uitspraak zouden zijn... en toen bleek er niets aan de hand.
Het is inmiddels reactionair als ik weet niet wat, maar dat idee van onschuldig totdat het tegendeel is bewezen is zo gek nog niet.
En Mayhem is nooit gecancelled geweest, omdat ze nooit populair genoeg zijn geweest om te kunnen cancelen.
@@Langharig_Tuig Dank je wel voor het opsporen van de denkfout. Ik denk, ik noem het maar even out of the blue. Maar inderdaad in het geval van Mayhem, als je er langer over nadenkt, kan dat zeker wel kloppen.
Wat te denken van Varg Vikernes die openlijk nationaalsocialist was, kerken platbrandde, en z'n labelbaas de strot over sneed? Volgens mij is die alleen maar populairder geworden daardoor. Hij is de ultieme belichaming van de black metal-spirit zeg maar. Waar anderen over zongen, dééd hij gewoon 🤣 Ben trouwens zelf geen metalhead, maar dat verhaal van hem kent iedereen en volgens mij kennen ook veel mensen de muziek van Burzum voornamelijk nadat ze eerst van zijn voorgeschiedenis hadden kennis genomen!
Ik bedenk mij altijd wanneer het nummer is uitgekomen en hoe diegene toen was...dat maakt dat ik het minder erg vind om te luisteren. Edit: Ik luister trouwens wel mp3tjes en niet op Spotify
Wanneer komen de twitch streams weer terug?
Ik ben een grote Stubru fan en de enige momenten dat ik overschakel van zender is wanneer ze micheal jackson draaien. Ze hadden beloofd om hem nooit meer te draaien na de neverland docu en hebben zich daar dus niet aan gehouden
Jackson werd door de rechtbank onschuldig verklaard na meerdere onderzoeken, dus waarom zou hij niet meer gedraaid kunnen worden?
Vind deze video stijl heel chill om te kijken!
6:54 Haha hier kun je in de monitor zien hoe lang die interview duurde
De conclusie is dat mensen publiekelijk zich graag een moreel verheven imago aanmeten en anderen de maat nemen maar stiekem in hun eigen veilige privé omgeving streamen wat ze willen..
(Niet echt verrassend.. GenZ in een notendop.)
Vabaf 1:05 Jahova - Rusko👌
Lang geleden dat ik die heb gehoord
Haha de meiden hadden wel pret zeg!
haha wat een lol 😂
Zouden jullie Meindert Talma willen interviewen voor zijn nieuwe album?
bro popt de eyebrow raise 1:11
technisch kun je niet meerdere conclusies hebben. Je kunt wel deelconclusies opnemen in je conclusie
Alle nummers van Marco Borsato zijn gestegen in de top 2000 dit jaar😂
Ik vind dit wel een mooie segway naar een video die ik graag wil zien over herstelrecht, wat is het en waarom is het waardevol
2,7 mil views letsgo
“zijn wel vaak mannen he”
lekker seksistisch bezig nos op 3
Leuke, goede video. Ik ship Sophie en Jeanine.
8:00 wel opvallend dat de radiozenders die jullie bezocht hebben en de radio zenders van de NPO een uitgebreide reactie geven.
Leuke video weer!
Moest wel even lachen om de opmerking 'je kijkt echt supergoed naar wat luisteraars willen horen' 🤣 Radio draait vrijwel alleen waar ze voor betaald worden door de labels, dit is toch algemeen bekend?
'De luisteraar is heel duidelijk de baas' Laat me niet lachen. Het meeste gestreamde nummer op Spotify wil radio niet eens draaien, want stel je voor dat je iets draait waar het publiek naar luistert 🤣🤣🤣🤣🤣
Extra kleine opmerking: maandelijkse luisteraars op Spotify zegt niet zo veel. Het is logisch dat die voor Lil Kleine daalden, omdat hij verwijderd werd uit de curated playlists van Spotify, bv. today's top hits nl, genre playlists, etc. Maandelijkse luisteraars is het aantal accounts dat 1x per 30 dagen 30 seconden van een artiest luistert. Als je niet meer in de curated playlists staat mis je die unieke luisteraars, maar dat betekend niet dat het aantal mensen die actief naar je muziek luisteren gedaald is. Daarvoor zou je naar totale streams moeten kijken, en zelfs dan zie je waarschijnlijk een daling in die periode van Lil Kleine, omdat hij uit de curated playlists gehaald werd en dus de passieve streams van de curated playlists en autoplay miste.
Explainer over comments! Wie plaatsen die negatieve comments? Waarom? Wat doet het met de ontvangers? Wat is de aanleiding?Ook worden personen die een emmer stond over zich heen krijgen uitgenodigd bij talkshows? Wat is de rol van de media?
Bijvoorbeeld Justin Bieber, van mega veel dislikes op baby naar de absolute wereld top. Heeft haat op internet ook positieve gevolgen voor iemand zijn carrière of juist niet?
Hi Remco, dank voor je tip!
Nog voordat ik de video gekeken heb, waarom is het belangrijk? Het is juist goed dat de kracht van cancelen weer omlaag lijkt te gaan, het slaat toch nergens op dat mensen schuldig zijn en hun onschuld moeten bewijzen? Mensen zijn onschuldig tot hun schuld is bewezen, en daar komt de rechtzaak bij te pas. Nog niet te spreken over het feit dat je muziek (en films en noem maar op) vaak kijkt en luistert voor entertainment, het is een eigen product, en niet omdat je de persoon zo leuk vindt. Kleine uitzonderingen als Ryan Reynolds films en de grootste popartiesten daar gelaten, maar ook hun producten blijven goed.
ik vind dat je de rechtszaak en de publieke opinie moet scheiden. Die hebben maar deels met elkaar te maken. Mensen mogen helemaal zelf bepalen of ze denken dat iemand schuldig is. Het idee van "Mensen zijn onschuldig tot hun schuld is bewezen" is *niet* van toepassing op de publieke opinie. Dat is nooit zo geweest en zal ook nooit zo zijn.
Daarnaast: Zelfs als je vrijgesproken bent is je onschuld niet bewezen. Het Nederlands recht gaat over schuld, niet over onschuld. Je onschuld is niet bewezen, maar je schuld ook niet en daarom ben je vrij. Dus het is volledig mogelijk dat als Marco of Ali B of wie dan ook wordt vrijgesproken, de publieke opinie nog steeds richting schuld gaat en dat is jammer voor hen, maar het is de realiteit.
En Spotify? Die data is nog interessanter denk, dat is daadwerkelijk de stem van de consument!
Misschien iets voor jullie volgende video! Namelijk hoe het kan dat bijna de hele productie overgenomen is door Oost Europeanen! Had een vakantie baantje bij de Dhl en GLS en het was meer normaal om Engels daar te praten 😂 Vond het wel leuk en erg gezellig haha maar wel opvallend als je dus kijkt naar NL en de luide "schreeuw" van minder mirgraten enzo, terwijl je ze dan toch nodig hebt? Of miscchien lig ik er totaal naast.😂
Omdat die Polen een beter arbeidsethos hebben dan de doorsnee dozensjouwer van eigen bodem!
Hoi, dank voor je tip! Noteren we.
Iemand die ik vroeger kende probeerde een sloop- en bouwbedrijf te runnen met Nederlandse werkelozen. Hij is er failliet aan gegaan omdat uitkeringstrekkers, zeker de professionele uitkeringstrekkers, dat werk helemaal niet willen doen.
Het kwam voor dat het UWV er op maandag 15 stuurde, waarvan er 11 kwamen opdagen, dinsdag kwamen er nog 3, woensdag 0 of 1.
Waarvan minstens eentje en soms twee de veiligheidsschoenen hadden gestolen en meenamen naar huis.
Luiheid is de oorzaak.
ik ben wel nog heel nieuwsgierig hoe dit zich handhaafd op tiktok, wat het grootste muziekplatform is van onze zoomertjes
allemaal leuk en aardig dat q-dance er tussen staat, maar die draaien geen lil' kleine en marco borsato hoor ;-)
Vraagje: Wat heeft Kink hierover gezegd? In de eerste shots staat hun logo, maar later zie ik ze niet meer terug. Als punk- en metalliefhebber ben ik nieuwsgieriger hoe ze Rammstein zien en of dat zich anders verhoudt dan bij de wat commerciëlere artiesten uit jullie voorbeelden.
Flauw gezegd is de kans dat ik Lil'kleine, Marco Borsato of R Kelly vrijwillig luister sowieso minimaal, en weet ik dat de achterliggende cultuur soms best anders is.
Die achterliggende cultuur is inderdaad anders, maar er zijn verbindende factoren. Rap en metal omarmen beide een in wezen antisociaal maatschappijbeeld: rappers verheerlijken misdaad en seksuele deviantie, metalbands dragen vaak extreem nihilistische denkbeelden uit, en hun teksten zijn vaak ook extreem gewelddadig, al is dat meer het soort geweld dat je in brute horrorfilms ziet, dan een referentie naar daadwerkelijke misdaad.
Hey, goede vraag! We hebben Kink meegenomen in de volledige data-analyse van alle radioplays, dat totaal zie je steeds terug in de grafieken. Sophie vertelt richting het einde van de video welke tien radiostations we wat vragen hebben voorgelegd, daar zat Kink inderdaad niet bij. Inderdaad een station met weer een heel andere groep luisteraars, misschien nemen we 'm de volgende keer wel mee!
Interessant stuk. Ik ben benieuwd of cancelen verschilt per artiest, context en doelgroep. Ik zou bijvoorbeeld denken dat de controversie van Arcade Fire meer schade aanbrengt aan de band dan gemiddeld, omdat de doelgroep ouder zijn en dat de songteksten een focus hebben op commentaar op onze samenleving. Een Lil Kleine heeft een stuk jongere doelgroep, met teksten die veel minder serieus zijn en zelfs aangeven dat hij niet per se een heilig boontje is. Ik ben benieuwd of deze factoren van invloed zijn.
@2:54 dude wtf 'een hele carrière omzeep helpen omdat hij/zij een slippertje heeft gemaakt?' Hele gevaarlijke gedachte, en op die manier kun je bijna alles verantwoorden. Misbruik maken van iemand is geen slippertje, en je bent al best wat stappen heen voordat je die grens over gaat
Carpenter Brut op de achtergrond. Lekker heur.
In Nederland is zelfs een hele verwante taal gecanceled. Afrikaans. Het wordt door sommigen niet gezien als taal maar als dialect. In het verleden is er wel Afrikaanse muziek gedraaid op de Nederlandse radio. Dit is nou iets waar ik nieuwsgierig naar ben
Rustig nog dagelijks kleine aan het luisteren
Voor Marco Borsato makkelijke oplossing: luister het italiaanse origineel... leuk format zo
Daar gaan we weer, ben benieuwd 😁
Ja, laten we bijvoorbeeld niet meer op snelwegen rijden, heeft ook niet zo’n fris verleden.
Laten we in het vervolg iedereen cancelen wie iemand cancelt.
En die hypocriete radiostations zijn gewoon opportunistische hoeren.
De enige die iemand kan cancellen is de persoon zelf.
Als je er gewoon niet aan meedoet, word je nooit gecancelled.
Hey nou ben ik heel erg fan van die duidelijke communicatie die normaal in de NOS op 3 RUclips videos zit hè...
Maar jezus wat was dit dan? Zat ik hier gewoon met een grijns op m'n gezicht te kijken naar een video over cancel-cultuur? Ja. Waarom? Omdat deze twee presentatrices echt een vibe hebben.
Idee voor volgende videos: Gewoon samen blijven doen.
Haha, dank voor je compliment :)
Eyyyy, gefilmd bij Rotterdam Alexander!? :D
Onderwerp idee: welke onderzoek project doet wat in Nederland rondom klimaat verandering?
Cancelen is wel zo dom. Vind het ook veel te lang duren voordat beschuldigde mensen voor de rechter staan. Misschien moeten we beschuldigingen niet publiekelijk gedaan worden.
In het Engels heb je een gezegde: "death of an artist".
Hiermee doelen ze dat je nog van de werken van een auteur kan genieten nadat hij/zij dood is. Dit kan dus ook wanneer zij grote fouten hebben gemaakt.
De dingen die Borsato heeft gedaan zijn dubbel dik en dwars fout, en verdient hier zeker 'straf' voor, maar dit maakt zijn muziek dan niet opeens slecht, net als het feit dat je nog goed van de boeken van C.S. Lewis kan genieten, ondanks dat hij al zo'n 60 jaar dood is.
Volgens mij bedoel je "death of the author" ;p
Ik geloof dat je misschien verwijst naar het concept van "death of the author".
Dat betekent niet dat je nog kan genieten van de werken van een auteur nadat deze dood is (immers, dat is tegenwoordig zo vanzelfsprekend dat daar geen gezegde voor nodig zou zijn). Wat dat wel betekent is dat een werk van de auteur gescheiden kan worden zodat de auteur niet het ultieme zeggenschap heeft over de interpretatie van hun werk. Dus bijvoorbeeld dat jij als je een boek leest je daar je eigen betekenis aan kan geven en kan negeren wat de schrijver zegt over hoe die het eigenlijk had bedoeld. Of bijvoorbeeld hoe veel mensen ervoor kiezen om YMCA van The Village People interpreteren als een lied met een homoseksuele ondertoon, ondanks het feit dat zanger Victor Willis dat ontkent.
"Death of the Author" gaat dus eigenlijk alleen over hoe je als consument de inhoud van het werk interpreteerd. Of het ethisch is om een werk te consumeren, de auteur financieel te ondersteunen door hun werk te kopen, of de auteur een groter platform te geven, staat daar buiten. Ik denk dat het voor sommige mensen lastig is om een werk van de (nog levende) auteur te scheiden wanneer het bekend is dat deze auteur iets moreel verwerpelijks heeft gedaan of misschien wel blijft doen. Weten dat de opbrengst van het werk van een auteur en het platform wat deze auteur krijgt direct kan bijdragen aan het verminderen van consequenties voor de auteur of zelfs het voortzetten iets slechts wat ze doen kan sommige mensen een onprettig gevoel geven.
Je loopt alleen wel een beetje op de zaken vooruit want er zijn nog helemaal geen bewijzen tegen marco en de zaak loopt nog. laat de rechtbank eerst zijn werk doen voordat je zelf conclusies gaat trekken…verder ben ik het helemaal met je eens👍🏼
@@S.v.2 Er zijn zeker wel bewijzen tegen marco. We weten alleen niet of er genoeg bewijzen zijn voor een veroordeling. Ze starten echt geen rechtszaak zonder enig bewijs.
Wat Marco Borsato z'n muziek niet slecht, maar wel onuitstaanbaar, maakte, is hoe cheesy z'n platen zijn, en hoeveel je ermee doodgegooid werd. John Ewbank is een goede componist (luister maar naar Gouryella - Ligaya, die hij samen met Ferry Corsten maakte) alleen is de beste man 100% een sellout die meelift op de sentimentele wansmaak van de massa.
Zijn Italiaanstalige albums van voor zijn grote doorbraak, waar hij een soort van Umberto Tozzi/Andrea Bocelli-achtige nummers laat horen, zijn daarentegen nog wel te pruimen. Vooral omdat je ze niet tienduizend keer gehoord hebt op momenten dat je liever stilte zou hebben, zoals in de supermarkt en vroeger zelfs in de bus (tegenwoordig niet meer, radio moet immers voor betaald worden in openbare locaties, en vervoerders houden liever extra geld over)
Luistert er nog iemand radio? 😅
Waarom luisteren mensen uberhaupt naar Lil Kleine en soortgelijke bagger?
Let's be honest. Wie de fuck luistert nog naar de radio? Ik denk dat de meeste gewoon Spotify gebruiken of Tidal en dan kun je het allemaal zelf bepalen.
Ondanks dat sommige artiesten "gecanceled" zijn luister ik nog steeds naar sommige songs. En bovendien niet iedereen volgt continu mainstream media (o.a. ik) om nauwlettend in de gaten te houden wie er gecanceld is.
Valt mij ook op dat dit soort incidenten voornamelijk bij mainstream muziek gebeurd. Nog een reden waarom het kut muziek is.
Ik heb niet het idee dat luisteraars van mainstream muziek nadenken waar en naar wie ze luisteren. Meestal weten ze niet eens waar het nummer over gaat. Dat verklaard de comeback van die tuinkabouter.
Precies
Leuke video! Hoop dat we snel stoppen met de cancelwaanzin
YOO SHOUT OUT NAAR DE EDITOR VANAF 1:07 HARDE EDIT MAAKT OVER CLASSIC DUBSTEP
6:37 ik las eerst "zedenmanager" xD
ik ga ff kleine luisteren ouwe
Erg leuke video, en nee ik luister nooit naar die muziek.
leuk om te zien dat men zich afvraagt of ze wel nog naar de muziek moeten luistere maar zij niet eens afvragen of die artiest eigenlijk wel of niet schuldig is.
dit soort heksen mag gelijk de brandstapel op die ze voor een ander opstapelen
Mag je nadat je jezelf afgevraagd heb of iemand schuldig is wel jezelf afvragen of je naar de muziek moet luisteren of mag je dan alsnog de brandstapel op?
"dit is die Ibiza.... Dit is die auto situatie... Dit is pornstar martini - hit #blablabla" -- Ik ben zo blij dat ik geen flauw idee heb waar ze het over hebben. Je kan dat toch geen muziek noemen. :")
"Nieuws"
Enkel Bilal is wat mij betreft echt terecht. Die gast is compleet ziek in zijn hoofd, een kind in een livestream dat vragen en dan ook nog eens niet je woord nakomen is gewoon niet in woorden te beschrijven.... Snap echt oprecht niet dat mensen hem nog luisteren.