El Problema de "Aprender" Programación
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Si estás aprendiendo programación, este video te va a servir.
---
🚨 Inscríbete a mi Bootcamp si quieres aprender a programar desde cero: bootcamp.apren...
📧 Únete a mi lista de emails: nicosalgado.com/
---
✍🏻 Recursos GRATIS de Programación:
Roadmap para aprender Java: nicosalgado.co...
Guía para ser Desarrollador (en 6-12 meses): • Guía para ser Desarrol...
Todos los temas de Java que aprendería si empezara desde cero: • Si Empezara de Cero......
Mini curso de Java si quieres empezar a aprender hoy: • Aprende Java en un vid...
----
👇🏻 SÍGUEME EN OTRAS REDES SOCIALES
Instagram: / nicolassalgado8
Instagram (cuenta de reels): / nicosalgadoclips
Twitter: / nicosalgado88
TikTok: / nicosalgadoclips
![BabyChiefDoit - Too Slow (feat. STAR BANDZ) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/zayaxws7RPg/mqdefault.jpg)
Gracias Nicolas, es cierto que la oferta para trabajar en la programación supera por mucho a la demanda a nivel mundial
Soy nuevo en tu canal es cierto necesitamos entender los fundamentos de la programación y pasar a la practica y a los proyecto que realizamos antes de consumir mas curso en linea que a veces no llegamos a entender👍
Como sempre otimo 🤓 . Beijos e com todo respeito do mundo ❤
Uno de los mejores temas jamás abordados. Hay 1 millón de tutoriales para aprender, casi ninguno para adquirir... Creo deberías aprender filosofía también Nico. Yo llevo 8 años programando profesionalmente y me acabo de enrolar en una licenciatura en Filosofía en línea 😊😊😊😊
Es curioso que lo digas porque yo también he considerado iniciar algún curso de filosofía pero me falta tiempo😅. Un abrazo!!
@@NicoSalgado comienza por algún libro de Historia de la Filosofía, te recomiendo el de Savater para comenzar, y en inglés te recomiendo el de Nigel Warburton (mucho mejor que el de Savater para mi gusto). Eso para una primera probada general. Luego puedes leer algo sobre lo que te interese más (ética, filosofía del lenguaje, lógica, teología, epistemología, etc.) Creo te gustará el viaje... Abrazo desde MX.
La mayoría de los cursos, tutoriales , bootcamps son mucho humo, no te explican la lógica que hay detrás de todo, el diseño del software, la lógica de negocio, la planeación y diagramación, ni lo básico los design patterns y la arquitectura... El que no sabe no va ir a estudiar esto hasta que se de cuenta que tiene que.
Yo empezaría a tocar esos temas cuando ya llevas programando (no necesariamente de forma profesional) por un tiempo.
Al principio, aprender de todos esos temas sin haber estado construyendo proyectos se me hace una pérdida de tiempo
Empezando porque a los tutoriales de siempre que veíamos con Loquendo hace diez años les llaman cursos, pero entiendiamos más esos tutoriales que nos decían madrazos que esos cursos que vienen ahora a confundir con tanto tecnicismo y anglicismo solo por lucirse para sobreentendidos, hay que hacer la programación mas chabacana para el común.
@@NeimHuser-cm6wu lo peor de todo que hasta las universidades enseñan todo a medias, hacer software va ser muy caótico siempre
y un infierno jajaja, por eso es mejor siempre estudiar en una escuela y luego ya te especializas ...
Sorte ou e par ser assim , tem pessoas que tem facilidade de aprender algum ou de conquistar algum que sempre quis interpretando si tem sorte ou nao😐 , como tamtem tem pessoas que passa a vida correndo atrás de algum que nunca vai ter 🤨 , muito obrigada
Brother muy buen aporte este video,gracias.
Gracias bro, abrazo!
por que si estas 2 anos sin poder entender lógica, seguirías intentando? desde cuando sistemas es el único área para desarrollarse profesionalmente?
El problema radica en los fundamentos hermano. Fíjate, la mayoría que crean cursos ni ellos mismos tienen buena lógica. Por lo general algunos son muy buenos explicando conceptos. Por ejemplo: Una variable es como una caja que almancena valores (tipos de datos) y estos son colocados en la memoria... Etc. Etc. Bueno ahora entiendes lo que es una variable y así sucesivamente. ¡Y ya! ¡Eso es todo! El punto es, que esa(s) persona entiende lo que son las variables, condicionales, bucles, funciones etc. Pero no ha hecho ningún ejercicio con esos conceptos. Bro, recuerdo en mis inicios los otros días (2005) que, aprendiendo conceptos básicos como variables, funciones, condicionales, bucles sabía hacer programas de consolas/terminal. Podía resolver problemas y también crear algoritmos inventados por mí. Y no fué sino después de un tiempo cuando aprendí lo de paradigmas de programación. Como la OOP y la funcional. Hoy día la tienen fácil con tantos recursos pero el caso de esta persona seguirá (y sigue) pasando. lamentablemente.
Llevo 3 años estudiando en la universidad y pienso que no se aun hacer proyectos reales
Si no lo intentas nunca lo harás
Nunca es tarde para empezar a hacerlos!
@@NicoSalgado Yo aprendi a programar porque pense que era divertido, pero al contrario es extresante y tedioso xd.
@@awaken5622 jajaja a mi si me gusta :(
@@awaken5622 es curioso yo no es que me estrese en si programar si no el no saber cómo hacer algo es si me frustra, porque si se hacerlo por difícil o tedioso no me desagrada.
el error es meterse en areas que no te gusten , realmente no hay ningun problema en aprender lo que te gusta
estoy aprendiendo con solo chat gpt y creando proyeytos basicos crees que se pueda a llegar a aprender bien practicamente chat gpt es mi profesor
Para proyectos básicos, ChatGPT es un GRAN profesor. Cuando aumentas un poco la complejidad, ahí sí se equivoca mucho, pero para iniciar, yo lo veo como una muy buena herramienta.
Eso sí, tarde o temprano, terminarás leyendo directamente de la documentación jajaja
La suerte es lo mismo que la Probabilidad
La suerte es una interpretación subjetiva de una probabilidad. Son dos cosas diferentes.
Por ejemplo: Si hoy voy a jugar fútbol y en la app del clima dice que hay un 70% de probabilidad de que llueva, y termina no lloviendo. Yo soy el que interpreta ese evento como "buena suerte". ¿Pero qué pasaría si termino yendo y justo ese día me rompo una pierna? Diría que "qué mala suerte".
En ese caso, habrían ocurrido dos eventos improbables, que yo decido interpretar como buena o mala suerte. Quizás para una persona en una granja en donde no ha llovido por meses, el hecho de que llueva sea "buena suerte".
En conclusión, la suerte cambia dependiendo de persona (aunque se trate del mismo evento), mientras que la probabilidad de que ocurra un evento se mantiene igual.
@@NicoSalgado Hay un error en tu ejemplo y es que estas dando por sentado de que un evento se pueda interpretar como favorable (el caso del granjero y la lluvia).
Pero que me dices de las enfermedades?
Si naces con una tienes peor suerte que una persona que no tenga dicha enfermedad, igual esto no es importante
Mi comentario iba dirijo porque hiciste una distincion entre suerte y probabilidad y al final del dia es lo mismo, siempre y cuando se traten sobre cosas que uno no tiene el control, como el pais donde se nace, la salud etc
@@yonaalbino Suponiendo que nazco con una enfermedad, seguramente lo tildaría como mala suerte. Pero si a los 18 años, el hecho de que tenga esa enfermedad me salva de hacer servicio militar justo cuando hay una guerra, lo tildaría como buena suerte.
Justamente ese es mi punto, la suerte y la probabilidad NO son lo mismo, porque la suerte puede cambiar dependiendo de la interpretación, pero la probabilidad (que se describe matemáticamente con factores que podemos medir) se mantiene igual.
De nuevo, son dos cosas diferentes, y solo hace falta una búsqueda en Google para verlo
@@yonaalbino Suponiendo que nazco con una enfermedad, seguramente lo tildaría como mala suerte. Pero si a los 18 años, el hecho de que tenga esa enfermedad me salva de hacer servicio militar justo cuando hay una guerra, lo tildaría como buena suerte.
Justamente ese es mi punto, la suerte y la probabilidad NO son lo mismo, porque la suerte puede cambiar dependiendo de la interpretación, pero la probabilidad (que se describe matemáticamente con factores que podemos medir) se mantiene igual.
De nuevo, son dos cosas diferentes, y solo hace falta una búsqueda en Google para verlo
Sube Java aqui en RUclips
Qué te gustaría ver específicamente de Java bro?
@@NicoSalgado sube al canal un video de dos o tres horas explicando Spring, y haciendo un proyecto con todo lo que haz explicado en ese video o puede ser una serie de Spring
Cómo que no crees en la suerte si no en la probabilidad o estadística... tu mismo te contradices... algo específico que ocurra y sea estadísticamente muy improbable es buena o mala suerte por definición...
Creo que se refiere al uso que se le da a la palabra "suerte" en diversos contextos. Si ves el comentario, la persona se refiere a la "suerte" de su futuro como algo que está totalmente fuera de su control y como si se tratara de algo divino.
@@the-gonzi el chico dice que va a seguir intentando para "cambiar la suerte" lo cual no tiene nada que ver con nada divino si no precisamente con estadística y probabilidad...
Por más "buena" o "mala" suerte que tenga una persona si lo intenta infinitas veces entonces obtendrá todos los "buenos" o "malos" resultados posibles... claro que los humanos no son eternos ni infinitos por lo que incluso con exactamente todas las mismas condiciones, algunos tienen "mejor" suerte que otros durante su limitada existencia.
Algo estadísticamente improbable NO es buena o mala suerte por definición... Es simplemente eso, una improbabilidad. La "suerte" es una interpretación subjetiva que aplicamos a situaciones dependiendo de cómo nos afectan.
Por ejemplo, si ganas la lotería, podrías decir que tuviste "buena suerte", pero desde el punto de vista de la probabilidad, simplemente fue un evento de baja probabilidad que ocurrió. La interpretación de "suerte" viene del contexto y la subjetividad humana, no de la naturaleza del evento en sí.
@@NicoSalgado claro, todo eso es obvio. Por qué crees que siempre escribí "buena" o "mala" suerte siempre entre comillas. Obvio que es subjetivo.
Pero lo subjetivo es la primera parte (buena o mala), la improbabilidad es exactamente lo mismo que la suerte, sea como sea que tú la califiques (buena o mala). Por eso digo que te contradices, decir que no existe la suerte es decir que no existen eventos improbables.
La improbabilidad es un hecho matemático, la suerte es una interpretación subjetiva. No me contradigo porque estoy hablando de dos cosas diferentes.