Евгений Замятин. "Мы" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура
HTML-код
- Опубликовано: 16 апр 2018
- Евгений Замятин. "Мы". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Человек добровольно отказывается от "я" и сливается с другими в обезличенное "мы". Индивидуалист и толпа. Вечный конфликт, который сегодня звучит особенно остро. Насколько мир, созданный фантазией Замятина в 1920 году, меньше чем за век стал реальностью?
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера • Большая опера 2011-2016
▫️ Большой балет • Большой балет - 2016
▫️ Бродвей. История в лицах и танцах • Бродвей. История в лиц...
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса • Романтика романса
▫️ Россия, … 
Развлечения
Вот мы и приехали к "Мы".....2023
) Приехали-то давно, ещё до начала прошлого века. Сейчас хоть начали "чесаться" у ряда ответственных товарищей . Хочешь разрушить что-нибудь форализуй до самого "не могу." И не забудь эти всякие штуки, ну там обсуждение, открытые решения и всякое такое. И можно быстро узнать, что партия нового типа - это не об обществе, а о динамике одной из множества научных теорий и её "служителях", а всякое такое ультрасовременное - это об утюге, условно выражаясь. Идентичность и происхождение - с этим не поспорить. И она зависит как от настоящего, так и от прошлого и умения делать общественно значимые выводы, и главное , ну как это - типа нельзя быть и не зависеть, от чего ? Хоть фамилии-то известны ? Общество - многофакторная и сложно структурированная вещь. Масса - это для другого.
Не знал , что по телевизору могут быть такие интересные беседы с умными людьми .
Я третий раз перечитываю МЫ... замечательно - актуально!!! спасибо Замятину!!! спасибо Игорю Волгину за "Игру в бисер!
Книга может показаться сухой потому что ее пишет сам герой, это отражение его собственного сознания.
Согласен про книгу. Я 70% прочитал, наскучило, включил аудиокнигу и дослушивал. В озвучке Клюквина намного интереснее получилось
Дочитываю Мы... Интересно послушать разные мнения... Благодарю за "урок литературы".
Спасибо за дискуссию! Интересный роман, красивый язык цифр. Сто лет прошло, а актуально!
Дискуссия напрасна, потому что главное не сказано.Роман
" Мы" - антиутопия, написанная
на библейский сюжет!!!❤
Есть потрясающий разбор Г. Милорадовича. " Роман " Мы": между историей и утопией". Настоятельно рекомендую прочитать
Хорошая передача, а "Мы" - одна из любимых книг
Разочарован разбором. Воды море вылили, а к сути и не приблизились.
Женщина в очках не уловила, что такой формат был выбран Замятиным специально.
09o
Есть элемент классической литературы, когда главный герой, Д-503, борется между долгом и чувством, внутренними убеждениями и желанием все сделать для любимой. Он тормозит взлет Интеграла, получает удар по голове, и Интеграл взмывает вверх, команда на торможение, отданная Д-503, отменяется службой безопасности, которая постоянно следит за всеми строителями.
Если бы также отменилась команда на торможение ядерных реакций в Чернобыльской АЭС, не было бы взрыва.
Спасибо за лекцию.
“Великий Боже, сделай, чтобы дважды два не было четыре!”» Тургенев
Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре
Главный герой, Д-503, человек-Творец. Он творит Интеграл, он творит свое живое потомство с О-90. Перед ним трудный выбор: уничтожить свое творение, Интеграл, или уничтожить свою любовь, И-330. Или одну любовь уничтожить ради второй. В этой борьбе погибает И-330.
Лучший разбор!
Замятин не подумал о компе но подумал о звездолёте.
спасибо за видео
книга очень понравилась, но она действительно суховата. хотя формат дневника это подразумевает
Теория стакана воды, вроде, принадлежала Коллонтай. Хорошая дискуссия, захотелось прочитать роман. Спасибо!
Очень поверхностный разбор!
Может глубже и нет ничего?
Волгину это свойственно. И выбор гостей антисоветский всегда. Жаль. Тем более, что в книге описано именно сегодняшнее воплощение.
@@zemfiraev4820 какое сегодняшнее воплощение?!
Фундамент великих антиутопий!
Книга актуальна сегодня. Я думаю, в 20е эта книга возможно была очень скучной и непонятной. Всему своё время, как говорится
Аудиокнигу легко слушать, озвучка хорошая. Благодарю.
она , как всегда, оказалась сильнее его.
Демократия это не все равны. Вы не правы. Это , каждый человек это личность и имеет право на самовыражение!
Демократия вообще не о самовыражении, не надо изменять каноническое значение термина.
Демо-кратия - кратия (власть) демоса (народа).
Все.
Не надо растекаться мысли по древу
Она сухая по задумке...повесть эта. А так у Замятина очень интересные и художественно сильные произведения
Тоже не понял, почему все сухость критикуют. Идеально отражает ту ментальность
Есть какая-то легенда о великом инквизиторе, это писал что-то Достоевский, нам учительница упоминал о том. Не понял при чём здесь "Мы"?
я Розанова скачал, он тоже про инквизитора пишет, надо его ещё прочесть...
О чём гласит легенда о великом инквизиторе? Вы мне не расскажете?
Не читал "Братья Карамазовы" Достоевского?
Немножко не дотянул Замятин до классической русской литературы. «Жесть», которая встречается в произведениях Некрасова, Толстого, Достоевского, Салтыкова-Щедрина, у него смазана. Образ И, которую пытает на глазах строителя Интеграла Благодетель, воспринимается равнодушно и отстраненно, как самим главным героем, так и читателем. А здесь должна была скрываться «жесть». Именно в последней сценке.
Друзья, прибегаю к вашей помощи.
«Дважды два - четыре» - помимо меня.
Откуда это выражение?
Она читала роман и бросила. Это её выбор. Но неужели не может понять что это было для её восприятия просто рано.
Мнение писателя-космополита не является окончательным. Кого воспитывает диссидентская культура слова? Культура чего? Ненависти к своей Родине? А про теории Киплинга например не хотите порассуждать?
Разбор ужасный. Приплели антисоветчину.Культура грешит этим; во всех передачах промывание мозгов
Валерия Пустовая с иконописным лицом Христа. Интересно, кто она по нации.
А вот идёт пожар войны и перемен в 1920-ои году когда написан "Мы", и море идей, в них всё должно ах-ах-ах и цак-цак-цак. Всё рассчитано, всё "чётенько" и всё прекрасно и рассчитано, вот такое бы общество создать в котором всё по расчёту, но это близко к популярным взглядам в США философов прагматиков. Так думают многие, что можно всё рассчитать и жить в этой победе над ворами. Если всё рассчитать, то можно построить совершенное и гармоничное общество? Ну конечно, гармонии можно достичь, если есть осознающие красоту и роскошь и живую жизнь, знающие настоящую жизнь полнокровную создадут себе рабов мыслящих, которые тоже будут счастливы и будут приносить пользу высшему и всё понимающему классу? Я вру, или не о том роман "Мы"?
Да да да да да да да
Мужская половина гостей на порядок адекватнее женской.
К чему это сборище?
Болтология, каждый пытается притянуть за уши свою "теорию".
Зря потраченное время.