Лирика Марины Цветаевой / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура
HTML-код
- Опубликовано: 14 апр 2018
- Лирика Марины Цветаевой. "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Сложна ли лирика Цветаевой для современного восприятия? Понятна ли ее образность читателю? Г
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера ruclips.net/user/playlist?list... 
Развлечения
Милые две женщины, низкий поклон за любовь и понимание гения Марины Ивановны...!!! И прав - Иосиф Бродский ,а не Кублановский и Василевский... И маэстро Волгин , куда Вы скачете ,читая стихи Марины Ивановны, абсолютно глотая - без единой паузы и остановки - паузы очень важны- иногда они важнее слов , Цветаева сама об этом писала !!! Как можно так не чувствовать стихи ...
Благодарю Вас за такое уважительное отношение к творчеству Цветаевой
... Мы знаем, мы многое знаем
Того, что не знают они!
Так понять и открыть душу женщины как Марина Цветаева не смог ни один поэт. Она отважная Жанна Д’Арк, бросающая на амбразуру мнений и суждений истину смысла, выточенную в слове. Она амазонка, защищающая душу и тело женщины и отстаивающая свободу души и тела до конца. Она правозащитница всех женщин.
Какие милые женщины и такие же лишние мужчины. Цветаева прелесть
Галина Данильева, какая прелесть слушать и видеть её! Прекрасно, что она в этой программе участвует!!! Обожаю Цветаеву!!!
Так понять и открыть душу женщины, как Марина Цветаева не смог ни один поэт. Иосиф Бродский - великий поэт.
Неужели?) А Ахматова?)) вот где душа женщины! А душа Цветаевой слишком особенная, чтобы обобщать.
Спасибо! Было интересно послушать передачу о творчестве Цветаевой.
Что касается причины добровольного ухода из жизни - думаю, здесь целый комплекс обстоятельств, начиная от невозможности творить в условиях страны- тюрьмы и кончая трагическими личными переживаниями после ареста мужа и дочери. Плюс особая психология поэтов такого уровня, не желающего плыть по течению в направлении, указанном партией.
Андрей Василевский - критик, не имеющий своего таланта , но закрывает чужой.
Это один из тех душных людей в компании, которому дай слово - и он не заткнётся. Так что лучше этого слова им не давать
Потрясающе интересно!
Ох, и критики...(((. Только женщины ее поняли, спасибо. Смотреть это тяжело.
Я не понимаю, зачем пригласили на этот выпуск некоторых литераторов, так далеких от Цветаевой. Больше что, некому у нас о ней говорить? Неужели столь великий поэт не заслужила, чтобы о ней рассказывали, на передаче ей посвященной, люди более близкие ее искусству. Зачем вся эта холодная критика ?
Эмоциональный уровень этих двух критиков - ниже среднего, не то что цветаевского. Поэтому их хладнокровная душа даже превышения нормативного количества восклицательных знаков не приемлет. Им бы только правила ЕГЭ создавать, а не стихи Цветаевой читать.
Редактор известного лит.журнала - Василевский утверждает, что поэзия Цветаевой - это "приемы"... Ведь он-то, Человек Умный, но совсем не поэт, максимально отделяет свое я от поэзии. Просто он воспринимает все исключительно головой, а не сердцем. Правильно писала Марина, что ей нечего делать "с этой безмерностью в мире мер".
Как верно!
как Вы прекрасно выразили...
Цветаева - гениальный поэт...а Гениев--- не судят!!!
Как поэта смешно ее судить - гений, как мать и жену есть соблазн осудить. Но, не судите да не судимы будете
Странные люди!.. Но, как же красив Волгин!...
Спасибо !
Бродский несомненно прав❤
Марина Цветаева - великий поэт! Она могла забыть про быт, еду, семью, когда творила, уходила с головой в поэзию!
Она вообще не думала про быт и т. д. Каждый поэт, художник, композитор "уходит с головой в поэзию, музыку...", когда творит. Каждый!
Замечательный цикл. Просто отдушина
Не лгите! Это именно чудо. Теперь можно сколько угодно подходить и вручать свою книгу -- возьмут и не заглянут, и не заметят. Прошло время когда люди были интересны друг другу
Сколько людей - столько и мнений будет о Цветаевой и о её поэзии. Я знаю творчество Марины Ивановны хорошо, и мне интересны разные взгляды
Очень интересная передача - ставит больше вопросов чем даёт ответов, только Игорю Волгина лучше не читать в передаче Цветаевские стихи
Спасибо
Убрать всех и вести разговор только с Галиной Данильевой. Глубокая душа!
Но Василевский... вот оно убожество...какая глухота... Одно слово -- критик.
Как мужики клюют Цветаеву, которая им недоступна в силу их ограниченности. И выражение непонимания на лицах мужчин очень любопытно. Воочию увидела ее оппонентов.
Да, нелепо слушать, как какой-то Кублановский критикует гениальную Цветаеву за избыточность восклицательных знаков и за то, что, как он выражается, она «начинает с верхнего до». Ему бы самому хотя бы наполовину кончить на нижнем «до» так, как Цветаева на верхнем «до» начинает. Сборище закомплексованных дураков.
Женская судьба
Что-то в ее поэзии искусственное точно есть. Может быть, ей не хватало Божественного огня, который мог бы согреть ее стихи, поэтому она всю жизнь кричала, что в ней этого огня слишком много - пыталась убедить в этом и себя, и других. Ей не хватает трагизма подлинного, духовной насыщенности, иррациональности, может быть, даже содержания. Гений она несомненный, но я лично так ощущаю. Вот Мандельштамовский голос и тише, и ровнее, а техника и проще, и традиционнее, но это лишь внешне. Внутри там кипяток, сюрреалистическая фантасмагория и проникновение в исторические и культурные глубины. Мандельштам ближе к Блоку. И мне роднее их голоса.
Самой большой ошибкой Марины Цветаевой было выходить замуж за Эфрона
Вот такие как Василевский и довели Цветаеву до петли.
с ехидными ухмылками...
Женщины заведомо по умолчанию оправдывают и возвеличивают Цветаеву как женщину-поэта.
"Любила жизнь, была настолько потрясающей женщиной" - женщинам нравится видеть в Цветаевой сильную женщину и восторгаться этим.
Моя милая ,что тебе я сделал,мог бы сказать эфрон
Лесбийский взгляд женщины в белом улыбнул)))
Тоска зелёная все эти дядьки,сидят ,разнылись.У Марины Цветаевой такие замечательные стихи,такие разные,всё, что хочешь для души:и печальные,и задорные, лукавые,ну всё всё всё есть-читайте и наслаждайтесь.Только у неё такие стихи-как музыка.Нет,сидят скучищу какую то наводят. То не так,это не эдак.
Ну, Есенина то убил Троцкий.
Ох, зацепило: советская власть виновата в самоубийствах! Личностная зрелость - интернальный локус контроля- ответственность - Я (и толькоЯ) - причина всего того, что со мной происходит.
Самая лучшая власть это Советская Власть!
Данильева подделывается под Цветаеву🙄
За этим круглым столом не хватает одного стула для эксперта от психиатрической клиники, которая "плакала" по этой "болезненно экзальтированной" истеричке - писавшей экстраординарные стихи.
"Графологический анализ" рукописей, кстати, тоже был бы уместен - в дополнение к "смысловому".
В основе её Феномена лежало то, что она была "с прибабахом" и не маленьким....
Но про это никто из "литературоведов" умудряется старательно не обмолвиться с недрогнувшим выражением лиц
🤫
любой гений с прибабахом, зато бездари нормальные
... Для того я (в проявленном - сила)
Всё родное на суд отдаю,
Чтобы молодость вечно хранила
Беспокойную юность мою. 1911-1912.
Какая пошлость " нюансов".Беседующие смакуют пошлость.Любовь чиста,а это грязь,за некоторым исключением
Волгин прав: это высокомерие. Нарциссизм.
Хочется уважать различные мнения о Цветаевой. Но, не получается у меня (как вижу- не только у меня).Большее всего убивает ее фраза " не читайте обо мне, а мое". Лично мое мнение- не надо из нее делать гения. Почему все любители Цветаевой не могут признать, что жила женщина только для себя, сидела часами за письменным столом и пыталась выразить себя. Близкие люди - так, где-то фоном. Возможно, что если бы не было бы у нее их (близких родных), может и лучше было. Ну, она выбрала свой путь и судьбу построила сама, никто ей в этом не помогал. Очень жалко ее детей, мужа, близких. Свое предназначение она не связывала с бытом и детьми, видите ли, она поэт. Стихи ее, только самые известные и положенные на музыку( песни) понятны. А остальные, как несвязное бормотание и набор слов ( это пресловутое высокое "До" ). Вот ее проза читабельная. Письма, есть непристойные, можно было ей лучше романы писать. Не умаляя ее достоинств, полностью поддерживаю мужскую половину участвующих в дискуссии. Нужно рассматривать ее жизнь в контексте общей ситуации истории на тот момент.
Она - гений, а вот вы - тупая посредственность
Да, и в этом пожаре скольких ожгло, а дочь так и вовсе сгорела.
Конечно, как поэт она очень талантлива. Но как жена, мать - никакая. Жаль и её мужа, и детей. Она не сделала их счастливыми.
Не искала она Бога, это же очевидно.....
А у фанатки Цветаевой крыша то немножко того, сдвинулась..)
Фанаты дома2 подтянулись с дивана
Точно🙄🙄