Samopal se seřizoval při elektronické střelbě. Propojení pušky s terčem kabelem a potom se v případě potřeby přípravkem nastavovala muška. Jinak střelbu na 800m jsme normálně provozovali na střelbách. Někdy i při kontrole soudruhů z CCCP. Na 400m se střílelo na kulometné hnízdo za chůze. Trefil jsem první dávkou. Na 100m byly základní střelby 3 rány do terče V přijímací. 3 nástřelné a potom 3 rány na ostro. Na 800m se střílelo na sklápěcí figuríny. Dávkou byl někdy problém něco trefit, ale jednotlivá rána vyhrála. Při nočních střelbách, kdy byla figurína osvětlená malinkou žarovičkou do baterky toho nebylo moc vidět a mušku a hledí jsme očazovali zapalovačem. Hlaveň se čistila popelem z cigarety. Olej se používal Konkor.
Jsem veterán PS, vždy jsem používal hledí univerzál, ať na celou figuru 100m,at na kulometne dvojce, na predbezici figuru 150m,nestalo se že bych minul
Asi potřebné video.. tím víc mě děsí když musíte vysvětlovat "co se děje". Jaká je záměrná a jaká je dráha střely.. Myslel jsem si že teorie je potřebná abych vůbec věděl "co dělám" a měl bych ji znát ještě před tím nežli to začnu dělat.. Vnuci 10 a 13 mají sice nastříleno jen na vzduchovce, ale tohle znají.. Kam přenést záměrnou mě, přibližně v jejich věku, naučil kdysi kamarád který vzduchovku vlastnil.. no a pak na vojně.. Jinak v cca 6.30 bych ještě přidal šikmé držení zbraně, kdy miřidla nejsou rovně.
S 58 s normální délkou hlavně v leže s oporou zasahuji gong 30 cm na 400m. Thruba každou dtuhou ranou. Samozřejmě záleží na střelivu. Nastřeleno mám na 100m, na 300 m posunuji hledí. 58 na to má :-)
Paráda! Jsem na policejní škole a tahle teorie na dlouhé, ale bohužel i na krátké zbraně chybí i při výuce střelecké přípravy... Díky za informace! Kéž by jsme měli možnost mít takové instruktory a šance se učit
Tohle mi příjde jasný. Jsou to základy. Spíš mi dělá problém (a to ne u AK nebo 58 iron sightech, ale spíš na M4 atd.) zaostřit. Když zaostřím na hledí, mám rozmazaný cíl. Když zaostřím na mušku, nejsem si jist, zda je ve středu hledí.
Takže to je problém u dioptru? Možná ho máte blízko u oka? Skusil bych ho posunout tak aby to ergonomicky bylo schodné s sa.58 to jest někam více ku středu těla zbraně a uvidíte co to udělá
Výborný videa děláte, plné informací, zpacování taky super, ale proč nevyvážte ten zvuk sakra! mluvené slovo ve videu je výrazně méně hlasité než znělka a může mi to pak urvat repráky.... achjo
Pohodové video. Dalo by se udělat detailnější, ale to by nebylo pro některé koukatelné. Nicméně soustřel je termín pro vyhodnocení zásahů zbraně s více hlavněmi, tj rozdíl středních bodů zásahů jednotlivých hlavní. Tady ve videu pro zbraň s jednou hlavní pracujeme s pojmem rozptyl. Lidi to sice pochopí, ale lepší říkat správně.
Normálně s sebou člověk má jen pistoli, netahá veliké zbraně. Takže pokud by mi šlo o život, klasická mířidla s násvitem. Ale na sportovní střelbu se mi víc líbí kolimátor, nebo jiná hi-tec optika. Je zábavné s tím střílet. ^^
Ahoj, můžu se zeptat, co je to za kompíka na té pískové kose? A kde se dá případně sehnat. Mám taky kraťase (Defendera od Peruna) a sháním na ní kompenzátor. Díky.
Možná proto aby o tom voják musel přemejšlet, a také možná proto že protivník na 100m už je hodně blízko.Také se na 100m lépe míří na spodní okraj než na střed terče, jelikož si ho člověk nezakryje. Zkusím prostudovat předpis až budu mít čas. J.M.
Děkuju za odpověď. Mířilo se mi asi dobře. Nastřílel jsem v přijímači 9,9,8 a mel jsem opustak. Ten pocit když jsem šel k tercum a viděl jsem to je nepopsatelný.
Ber to jako univerzální výcvik. Nebylo čas vysvětlovat podrobnosti. Kdo znal, tak dokázal využít jen jednu nástřelnou ránu. Kdo neznal, měl problém trefit i stodolu před ním. Tak to prostě je a bylo..
@@jirkadolejsi1538 Je to skvělá zbraň. Za službu sem měl v ruce dva kusy a skaždou bych nedoporučoval na 100m vystrčit kokos. Sice bylo třeba si zvyknout dle nástřelu kam to chodí, ale jakmile si to věděl, věděl si i kam máš mířit.
Protože to bylo nastavené na 300 m a protože se tak střílelo na jakoukoliv vzdálenost a protože to tak bylo pro nás blbý vojáky základní služby. Podvědomě jsme se to nakonec naučili všichni, když jsme byl u pohraničníků - na různé vzdálenosti, z leže, stoje, kleku, běhu a jakž-takž taky z vysoké věže.
To je ten slavný "Samočinný automat" vzor 58? :) Tohle označení mě bude strašit ve snech nadosmrti. Ten člověk co to vymyslel by za tohle měl spáchat sudoku :D
spíš mě zajímá jak. případně zda se dá použít nějaké jiné běžné náčiní. Tolik k vertikálnímu štelování ale k horizontu se nastavuje hledí nebo taky muška?
No mě zajímalo spíš jak než čím. Ale dobrý vyšrouboval jsem to 3 otočky nahoruto by mělo odpovídat těm 30 cm které sem střílel nad cíl na 50m. Ještě později poladit horizontální osu a mužu s tík zpátky na závody.
Dobrý den, nasazený bodák je přežitek minulého režimu, nasazený bodák působil svou vahou a plochou od které se odrazit tlak výstřelu jako kompenzátor, s nekompenzovanou vz.58 se dá úplně v pohodě dosáhnout pěkných výsledků, akorát člověk lítá jak vítr v krabici
@@pavlos468 zdravím. Prežitkom to vôbec nie je. Bodák má svoje opodstatnenie v boji a zároveň slúži ako protiváha pri výstrele. Preto by mal byť pri nastreľovaní nasadený. Tie aspekty ako sú jeho plocha, tak to je pomerne irelevantné, lebo plocha hornej strany a teda plochy bodáka nie je tak veľká,aby ovplyvnila pri výstrele zdvih zbrane a tobôž počas lety strely samotnú strelu.
Protože hádám že názvosloví pochází z němčiny: sturmgewehr (útok-puška) A protože STG44 byla jedna z prvních útočných pušek které se masivně začaly používat, tak to názvosloví ostatní začli používat také.
@@rannyczech Věci se často mohou změnit. Pokud někdy přijde den, kdy se místo útočná, bude říkat obranná puška a bude se to myslet vážně, bude to krásný den. Ale od něčeho takového jsme asi ještě hodně daleko.
@@vvlpae to je hrozný nesmysl. Co se na tom změní? Netahej city do vojenského názvosloví. Btw už dávno se užívá i zkrátka PDW označující některé krátké "útočné pušky " personal defense weapon. Zbraň je zbraň. A zbraň není ani dobrá ani zlá.
... a to opravdu po Vás někdo chtěl? On snad někdo ta mířidla neumí používat? Snad stačilo jen říci, co znamenají ta čísla 100, 200.....800 popř. písmeno U
@@gerhardfrohlich7999 No půvdní terminologie a názvosloví je, jak říkám. SA - samočinný automat. Odborně a konstrukčně to tak bylo vždy a vždy to byla útočná puška, ne samopal. To, že se tomu tak mezi vojáky a soudruhy instruktory začalo říkat už je věcí jinou. Blbě to vešlo do povědomí stejně jako jiné blbosti o zbraních viz. žlábek na meči pro odvod krve, neohrabaný rytíř v brnění, kolimátor - přesnější střelba, Stonner systém mladší a novější než vz. Čermák (58), větší náboj větší bebí, katana nejrychlejší meč světa a další mnohé amatérské hovadiny a polopravdy vnímané lidmi jako obecná stará znalost. To samo o sobě neznamená, že ten pojem SAmopal byl někdy vůbec správně. Jinak pro úplné zelenáče slušné zpřehlednění obecných zasad. Je škoda, že už naše společnost tak zdegenerovala. Dřív tohle znal každej kluk jen co měl v ruce první vzduchovku. Dnes se buzny z metropolí bojí vůbec o zbrani přemýšlet. Tak alespoň si můžou takto případní zájemci doplnit základní vzdělání.
@@Retarior Doporučuji si přečíst DĚL - 21 - 5, eventuálně i ta blbá příručka vojáka AČR to tam má. Ke zbytku se vyjadřovat nebudu, orgasmus airsofťáka který si myslí že něčemu rozumí. P.S.: Možná by nebylo od věci zkouknout počty příslušníků aktivní zálohy ;-) pak vyprávěj něco o buznách z Prahy.
A jestli fakt věříš v jeden ze mnou uvedených mýtů a byl to důvod pro tvůj flame, pak možná moc čumíš na filmy, moc hraješ hry a měl bys číst víc než příručky.
A je to zase tady, dřív nebo později u každýho videa někdo přijde s tímhle absolutním nesmyslem. Termín samočinný automat je totální blbost, něco jako mokrá voda nebo kulatej kroužek a samopal vzor padesát osm se nikdy takhle nejmenoval, nejmenuje a jmenovat nebude. Každej, kdo má za sebou aspoň přijímač na ZVS, to ví. Milionkrát už bylo řečeno, proč to tak je, že definice samopalu jako automatické zbraně používající pistolové střelivo k nám dorazila až po zavedení Sa.58 do výroby. Navíc Varšavská smlouva jako obranný pakt, za který se prohlašovala, nemohla mít ve výzbroji "útočnou" pušku. Takže bohužel, termín samočinný automat, vytažený z nějaké střílečky, nikdy neexistoval, i kdyby ses třeba posral.
Vždyť toto jsou základy, úplně hledím, že je potřeba v dnešní době něco takového vysvětlovat...moje generace vyrostla na vzduchovkách a na vojně uměl každý trefit.. teda, skoro každý ...
Ano, souhlasím s vámi. Ale v dnešní době se společnost hodně dostala do fáze, kdy je pacifistická. Což je pro mě příjemné, protože z duše nenávidím válku, vzájemné zabíjení, které je zcela zbytečné. Ale na druhou stranu souhlasím s militaristy v tom, že je dobré mít zkušenosti se zbraněmi minimálně kvůli osobní obraně, protože i v pacifistické společnosti se najdou jedinci, kteří touží po krvi.
@@kamcakamcana4674 Tak to pravda fakt není,ono trefit sám sebe je těžší než někoho jiného.A iluze o amíkovi mě fakt pobavila.Stačí přečíst,kolik nábojů spotřeboval na jednoho Vietnamce...
Vy mate nejake iluze o kvalite lidove armady a predevsim dustojniku ? Prumerny dustojnik mel IQ okolo 90 a byl schopny na pouhem presunu z mista A do mista B vytvorit ony povestne 7% ztraty. Tohle nepisu jen z pohledu sveho ale i 3 rodinnych prislusniku kteri meli dustojnicke hodnosti. To blbstvi ktere se rovnalo tomu co popisoval Hasek u Rakouske armady. Byli jsme armada ktera nemela motivaci bojovat, nebojovala a armadni "gumou" se stavali zoufalci kteri se neumeli karierne prosadit v zivote nebo podobne jako moji pribuzni byli z ekonomicky zoufalych pomeru (sirotci). K tem amikum, americka vojenska doktrina je zalozena na masovem a presnem dopraveni munice na hlavu nepritele protoze je to nejbohatsi armada na svete, tedy je logicke ze jejich spotreba munice bude enormni naopak sovetska-ruska, cinska, vietnamska armada mela doktrinu lidske prevahy ktera dorovnavala jako "nosic" onu technickou prevahu nemcu ci pozdeji americanu. Kratce receno kdybys vzal nahodne vzorky vojinu te doby z CSLA a USA tak nasi vojackove by to to prohrali nikoli pro svou "menecenost" ale pro mizerny vycvik a omezeni s pouzitim zbrani jako pred vojnou tak behem ni.
@@fanda789 Jestli jste byl dustojnikem CSLA a vas obsah mizerne "prace" si nedokazete priznat tak to mam pro vas litost. Uz jen vyber a rozdeleni brancu byla sama o sobe komedie a sabotaz CSLA.
Samopal se seřizoval při elektronické střelbě. Propojení pušky s terčem kabelem a potom se v případě potřeby přípravkem nastavovala muška. Jinak střelbu na 800m jsme normálně provozovali na střelbách. Někdy i při kontrole soudruhů z CCCP. Na 400m se střílelo na kulometné hnízdo za chůze. Trefil jsem první dávkou. Na 100m byly základní střelby 3 rány do terče V přijímací. 3 nástřelné a potom 3 rány na ostro. Na 800m se střílelo na sklápěcí figuríny. Dávkou byl někdy problém něco trefit, ale jednotlivá rána vyhrála. Při nočních střelbách, kdy byla figurína osvětlená malinkou žarovičkou do baterky toho nebylo moc vidět a mušku a hledí jsme očazovali zapalovačem. Hlaveň se čistila popelem z cigarety. Olej se používal Konkor.
Jsem veterán PS, vždy jsem používal hledí univerzál, ať na celou figuru 100m,at na kulometne dvojce, na predbezici figuru 150m,nestalo se že bych minul
Asi potřebné video.. tím víc mě děsí když musíte vysvětlovat "co se děje". Jaká je záměrná a jaká je dráha střely.. Myslel jsem si že teorie je potřebná abych vůbec věděl "co dělám" a měl bych ji znát ještě před tím nežli to začnu dělat.. Vnuci 10 a 13 mají sice nastříleno jen na vzduchovce, ale tohle znají.. Kam přenést záměrnou mě, přibližně v jejich věku, naučil kdysi kamarád který vzduchovku vlastnil.. no a pak na vojně.. Jinak v cca 6.30 bych ještě přidal šikmé držení zbraně, kdy miřidla nejsou rovně.
S 58 s normální délkou hlavně v leže s oporou zasahuji gong 30 cm na 400m. Thruba každou dtuhou ranou. Samozřejmě záleží na střelivu.
Nastřeleno mám na 100m, na 300 m posunuji hledí. 58 na to má :-)
7:50 je podle mě to nejdůležitější. Nemá smysl dělat korekci střelby když člověk neumí střílet na jedno místo. Super video.
Paráda! Jsem na policejní škole a tahle teorie na dlouhé, ale bohužel i na krátké zbraně chybí i při výuce střelecké přípravy...
Díky za informace! Kéž by jsme měli možnost mít takové instruktory a šance se učit
Pavel Filipi jo, povinná vojenská byla předci na něco dobrá ...
Nemáš v ruce SA58 originál. Originál má hlaveň dlouhou 340mm. S tou jsme na učko stříleli na padesát metrů na spodek terče 50/20. Nevadí, toč dál.
Sory příště pojedu přes celou prahu a vezmu ze skladu vojenskej standard:)))
Super video, bude aj video o puskohladoch npr.
Zväčšenie, výpočet vzdialenosti, moa, mil dit, nastavenie atď ...
Teď chystám nastřelení Kolimátoru a postupně se budem touto problematikou prokousávat:)
@@Tacticoolna ok ale tak ze video o odstrelovačskych puškach a optike, príslušenstvu a podobných doplnkoch 😉
@@whynot-ts9rf Na tohle téma budu muset zneužít někoho kdo v tom je víc kutej než já Jarda
@@Tacticoolna ďakujem
Skrátene: FMJ 55grn .223
25/300
50/200
100 scope
Jeste doplnit mireni se zbrani polozenou na lezato nebo strelbu do vysky nebo naopak.
Tak střelbu do a z kopce jsme už točili:) A na ležato to je spíš alternativa
:)
Tohle mi příjde jasný. Jsou to základy. Spíš mi dělá problém (a to ne u AK nebo 58 iron sightech, ale spíš na M4 atd.) zaostřit. Když zaostřím na hledí, mám rozmazaný cíl. Když zaostřím na mušku, nejsem si jist, zda je ve středu hledí.
Takže to je problém u dioptru? Možná ho máte blízko u oka? Skusil bych ho posunout tak aby to ergonomicky bylo schodné s sa.58 to jest někam více ku středu těla zbraně a uvidíte co to udělá
DĚL - 21 - 5 / SA 58
Předpis pro zbrojíře používaný v PŠ v sedmdesátých letech
Výborný videa děláte, plné informací, zpacování taky super, ale proč nevyvážte ten zvuk sakra! mluvené slovo ve videu je výrazně méně hlasité než znělka a může mi to pak urvat repráky.... achjo
Kouknem na to, dík za zpětnou vazbu:)
dobré video...
Pohodové video. Dalo by se udělat detailnější, ale to by nebylo pro některé koukatelné. Nicméně soustřel je termín pro vyhodnocení zásahů zbraně s více hlavněmi, tj rozdíl středních bodů zásahů jednotlivých hlavní. Tady ve videu pro zbraň s jednou hlavní pracujeme s pojmem rozptyl. Lidi to sice pochopí, ale lepší říkat správně.
Děkuju za info ale je to prostě tak vžité:)
Děkuju polepším se Jarda
👍
mířidla jsou spolehlivější než kolimátory.
Ejs Ventura ano, ale především starší lidé uprednostní kolimator... určitě na to sám přijdeš...
Normálně s sebou člověk má jen pistoli, netahá veliké zbraně. Takže pokud by mi šlo o život, klasická mířidla s násvitem. Ale na sportovní střelbu se mi víc líbí kolimátor, nebo jiná hi-tec optika. Je zábavné s tím střílet. ^^
Ahoj, můžu se zeptat, co je to za kompíka na té pískové kose? A kde se dá případně sehnat. Mám taky kraťase (Defendera od Peruna) a sháním na ní kompenzátor. Díky.
To je kompík OTT :)) www.TACTICOOL.cz
A co je to za předpažbí?
@@89Limitz Předpažbí je tam myslím Retro arms
My jsme stříleli na vojně na spodek terče tak už vím proč. akorát nevím proč jsme nestříleli na jedničku a na střed
Možná proto aby o tom voják musel přemejšlet, a také možná proto že protivník na 100m už je hodně blízko.Také se na 100m lépe míří na spodní okraj než na střed terče, jelikož si ho člověk nezakryje. Zkusím prostudovat předpis až budu mít čas. J.M.
Děkuju za odpověď. Mířilo se mi asi dobře. Nastřílel jsem v přijímači 9,9,8 a mel jsem opustak. Ten pocit když jsem šel k tercum a viděl jsem to je nepopsatelný.
Ber to jako univerzální výcvik. Nebylo čas vysvětlovat podrobnosti. Kdo znal, tak dokázal využít jen jednu nástřelnou ránu. Kdo neznal, měl problém trefit i stodolu před ním. Tak to prostě je a bylo..
@@jirkadolejsi1538 Je to skvělá zbraň. Za službu sem měl v ruce dva kusy a skaždou bych nedoporučoval na 100m vystrčit kokos. Sice bylo třeba si zvyknout dle nástřelu kam to chodí, ale jakmile si to věděl, věděl si i kam máš mířit.
Protože to bylo nastavené na 300 m a protože se tak střílelo na jakoukoliv vzdálenost a protože to tak bylo pro nás blbý vojáky základní služby. Podvědomě jsme se to nakonec naučili všichni, když jsme byl u pohraničníků - na různé vzdálenosti, z leže, stoje, kleku, běhu a jakž-takž taky z vysoké věže.
abychom*
Super videa. Jestli se můžu zeptat, kde se dá sehnat závěr pro prváka? Na první zbrani je vlevo. Díky Michal
Dobrý den, dle mého je vyrábí Perun arms a Gunexpert. Otázka je zda budou skladem
Automatická guľovnica? Čo vy na to ?
To je ten slavný "Samočinný automat" vzor 58? :)
Tohle označení mě bude strašit ve snech nadosmrti. Ten člověk co to vymyslel by za tohle měl spáchat sudoku :D
Ta zbraň děsila hlavně protivníky v neprůstřelných vestách...
Neznamená to samočinný automat...
@@MartinProavis Nepovídej, opravdu?
Asi by jsi si měl přečíst můj komentář znovu, třeba to pochopíš.
a já myslel že se tu dozvím jak štelovat mušku pro nastřelení.
Klíčem na mušku;)
spíš mě zajímá jak. případně zda se dá použít nějaké jiné běžné náčiní. Tolik k vertikálnímu štelování ale k horizontu se nastavuje hledí nebo taky muška?
No mě zajímalo spíš jak než čím. Ale dobrý vyšrouboval jsem to 3 otočky nahoruto by mělo odpovídat těm 30 cm které sem střílel nad cíl na 50m. Ještě později poladit horizontální osu a mužu s tík zpátky na závody.
Tady?
Kdo tohle nevěděl, měl by jít vrátit zbroják.
Jedná dôležitá vec je mať nasadený aj bodák vz. 58. Bez neho je nastreľovanie Sa vz. 58 nepresné.
Dobrý den, nasazený bodák je přežitek minulého režimu, nasazený bodák působil svou vahou a plochou od které se odrazit tlak výstřelu jako kompenzátor, s nekompenzovanou vz.58 se dá úplně v pohodě dosáhnout pěkných výsledků, akorát člověk lítá jak vítr v krabici
@@pavlos468 zdravím. Prežitkom to vôbec nie je. Bodák má svoje opodstatnenie v boji a zároveň slúži ako protiváha pri výstrele. Preto by mal byť pri nastreľovaní nasadený. Tie aspekty ako sú jeho plocha, tak to je pomerne irelevantné, lebo plocha hornej strany a teda plochy bodáka nie je tak veľká,aby ovplyvnila pri výstrele zdvih zbrane a tobôž počas lety strely samotnú strelu.
VZ 58 je útočná? proč ne obraná?
Asi by to znělo moc teple, nebo já nevím. Taky bych to radši nazýval obrannou puškou, protože tak by to mělo být.
Protože hádám že názvosloví pochází z němčiny: sturmgewehr (útok-puška)
A protože STG44 byla jedna z prvních útočných pušek které se masivně začaly používat, tak to názvosloví ostatní začli používat také.
@@rannyczech Věci se často mohou změnit. Pokud někdy přijde den, kdy se místo útočná, bude říkat obranná puška a bude se to myslet vážně, bude to krásný den. Ale od něčeho takového jsme asi ještě hodně daleko.
@@vvlpae to je hrozný nesmysl. Co se na tom změní? Netahej city do vojenského názvosloví. Btw už dávno se užívá i zkrátka PDW označující některé krátké "útočné pušky " personal defense weapon.
Zbraň je zbraň. A zbraň není ani dobrá ani zlá.
@@rannyczech 👍
Z 58 SA MIERY PRESNE DO SPODNEHO ROHA TERCA.GULKU TO VYNESIE PRESNE DO STREDU TERCA.TOTO NIEJE VYMYSEL.TOTO JE FAKT.VYSKUSAJTE.
... a to opravdu po Vás někdo chtěl? On snad někdo ta mířidla neumí používat?
Snad stačilo jen říci, co znamenají ta čísla 100, 200.....800 popř. písmeno U
Myslím že by to nestačilo.... Jarda
ČSSR měla zbraně vždy obranné,ale od vstupu do NATO se z toho stala puška útočná. :-)))) Zkrácené hlavně nebrat-to je už lepší pistole.
SA není samopal, ale SAMOČINNÝ AUTOMAT komentátore ;-)
Dříve také nazývaný samopal kvůli původní terminologii, komentátore ;-)
@@gerhardfrohlich7999
No půvdní terminologie a názvosloví je, jak říkám. SA - samočinný automat. Odborně a konstrukčně to tak bylo vždy a vždy to byla útočná puška, ne samopal.
To, že se tomu tak mezi vojáky a soudruhy instruktory začalo říkat už je věcí jinou. Blbě to vešlo do povědomí stejně jako jiné blbosti o zbraních viz. žlábek na meči pro odvod krve, neohrabaný rytíř v brnění, kolimátor - přesnější střelba, Stonner systém mladší a novější než vz. Čermák (58), větší náboj větší bebí, katana nejrychlejší meč světa a další mnohé amatérské hovadiny a polopravdy vnímané lidmi jako obecná stará znalost.
To samo o sobě neznamená, že ten pojem SAmopal byl někdy vůbec správně.
Jinak pro úplné zelenáče slušné zpřehlednění obecných zasad. Je škoda, že už naše společnost tak zdegenerovala. Dřív tohle znal každej kluk jen co měl v ruce první vzduchovku. Dnes se buzny z metropolí bojí vůbec o zbrani přemýšlet. Tak alespoň si můžou takto případní zájemci doplnit základní vzdělání.
@@Retarior Doporučuji si přečíst DĚL - 21 - 5, eventuálně i ta blbá příručka vojáka AČR to tam má.
Ke zbytku se vyjadřovat nebudu, orgasmus airsofťáka který si myslí že něčemu rozumí.
P.S.: Možná by nebylo od věci zkouknout počty příslušníků aktivní zálohy ;-) pak vyprávěj něco o buznách z Prahy.
A jestli fakt věříš v jeden ze mnou uvedených mýtů a byl to důvod pro tvůj flame, pak možná moc čumíš na filmy, moc hraješ hry a měl bys číst víc než příručky.
A je to zase tady, dřív nebo později u každýho videa někdo přijde s tímhle absolutním nesmyslem. Termín samočinný automat je totální blbost, něco jako mokrá voda nebo kulatej kroužek a samopal vzor padesát osm se nikdy takhle nejmenoval, nejmenuje a jmenovat nebude. Každej, kdo má za sebou aspoň přijímač na ZVS, to ví. Milionkrát už bylo řečeno, proč to tak je, že definice samopalu jako automatické zbraně používající pistolové střelivo k nám dorazila až po zavedení Sa.58 do výroby. Navíc Varšavská smlouva jako obranný pakt, za který se prohlašovala, nemohla mít ve výzbroji "útočnou" pušku. Takže bohužel, termín samočinný automat, vytažený z nějaké střílečky, nikdy neexistoval, i kdyby ses třeba posral.
Vždyť toto jsou základy, úplně hledím, že je potřeba v dnešní době něco takového vysvětlovat...moje generace vyrostla na vzduchovkách a na vojně uměl každý trefit.. teda, skoro každý ...
Ano, souhlasím s vámi. Ale v dnešní době se společnost hodně dostala do fáze, kdy je pacifistická. Což je pro mě příjemné, protože z duše nenávidím válku, vzájemné zabíjení, které je zcela zbytečné. Ale na druhou stranu souhlasím s militaristy v tom, že je dobré mít zkušenosti se zbraněmi minimálně kvůli osobní obraně, protože i v pacifistické společnosti se najdou jedinci, kteří touží po krvi.
@@kamcakamcana4674 Tak to pravda fakt není,ono trefit sám sebe je těžší než někoho jiného.A iluze o amíkovi mě fakt pobavila.Stačí přečíst,kolik nábojů spotřeboval na jednoho Vietnamce...
Vy mate nejake iluze o kvalite lidove armady a predevsim dustojniku ? Prumerny dustojnik mel IQ okolo 90 a byl schopny na pouhem presunu z mista A do mista B vytvorit ony povestne 7% ztraty. Tohle nepisu jen z pohledu sveho ale i 3 rodinnych prislusniku kteri meli dustojnicke hodnosti. To blbstvi ktere se rovnalo tomu co popisoval Hasek u Rakouske armady. Byli jsme armada ktera nemela motivaci bojovat, nebojovala a armadni "gumou" se stavali zoufalci kteri se neumeli karierne prosadit v zivote nebo podobne jako moji pribuzni byli z ekonomicky zoufalych pomeru (sirotci). K tem amikum, americka vojenska doktrina je zalozena na masovem a presnem dopraveni munice na hlavu nepritele protoze je to nejbohatsi armada na svete, tedy je logicke ze jejich spotreba munice bude enormni naopak sovetska-ruska, cinska, vietnamska armada mela doktrinu lidske prevahy ktera dorovnavala jako "nosic" onu technickou prevahu nemcu ci pozdeji americanu. Kratce receno kdybys vzal nahodne vzorky vojinu te doby z CSLA a USA tak nasi vojackove by to to prohrali nikoli pro svou "menecenost" ale pro mizerny vycvik a omezeni s pouzitim zbrani jako pred vojnou tak behem ni.
@@fanda789 Jestli jste byl dustojnikem CSLA a vas obsah mizerne "prace" si nedokazete priznat tak to mam pro vas litost. Uz jen vyber a rozdeleni brancu byla sama o sobe komedie a sabotaz CSLA.