📚 Veja essa aula completa no IPA+, o Clube de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/ 🧙♂ Canal do Prof. Osvaldo Luiz Ribeiro: www.youtube.com/@atendadonecromante_exegese 💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: ruclips.net/user/danielgontijojoin ~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: ruclips.net/channel/UCunw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw ~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx ~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
Resposta ao Daniel. O "Jesus histórico" é uma hipótese. E como toda hipótese, deve ser testada, revisada, atualizada ou rejeitada. De acordo com (MEIER, J. P., 1991): "Jesus histórico é uma construção hipotética de fragmentos reconstruídos por meios modernos de pesquisa". Segundo John Dominic Crossan: "a busca do Jesus histórico tornou-se um tipo de piada ruim". Mas, por que tornou-se uma piada ruim ? Porque cada estudioso criou um Jesus distinto para si mesmo, e fizeram da história o chão da teologia. O "Doutor Osvaldo" foi bem honesto ao declarar que Jesus é uma hipótese que pode ser ou não ser verdadeira. Ele também disse que existem três tipos de Jesuses diferentes: Jesus histórico, Jesus da igreja e o Jesus da bíblia. Nesse sentido, concordo com ele em partes. Concordo que existe o Jesus da igreja e o da bíblia, mas discordo sobre a existência de um Jesus histórico. É possível? Talvez sim, talvez não. Mas, para mim é improvável. Por motivos lógicos. Contudo, devo acrescentar algumas coisas. Não só existem esses três tipos de possibilidades de Jesuses diferentes destacados, mas como também há outras opções. Tem Jesus para todos os gostos. Por exemplo, há um Jesus pacifista zelota. Jesus, o líder Essênio. Jesus, novo Moisés. Jesus, o Judeu apocalíptico. Jesus, o rebelde, anti-romano e analfabeto. Jesus, o pretendente Messias. Jesus, a criação Romana. Jesus, o mito literário. Jesus, o divino. E o Jesus, uma falácia completa. E nem todos os casos, ele existe. Nesse contexto, não é o caso do Doutor Osvaldo. Mas, devo salientar que muitas pessoas dizem por aí que há um consenso acadêmico, e que devemos confiar nele. Entretanto, como existe um consenso acadêmico, se existem várias discordâncias de como Jesus era, como nasceu, como viveu, como foi como pessoa, se existiu ou não ? Por que devemos acreditar que esse consenso é confiável se eles discordam em todos os sentidos? Se existe um consenso acadêmico, logo então, por que tentar a terceira busca, ou até mesmo a quarta busca ? Se fosse algo absoluto, não haveria necessidade de buscar algo que já teria sido encontrado, não acha ? Então, por que não podemos duvidar da existência de "Jesus histórico" uma vez que todas as buscas falharam miseravelmente e todas as hipóteses utilizadas se contradizem em suas conclusões? Se é possível o benefício do "talvez sim", por que não é possível a probabilidade do "talvez não"? Mas, a priori, o que é uma hipótese? "Uma hipótese é uma 'explicação provisória', ou 'uma suposição feita com evidências reconhecidas como insuficientes', a fim de explicar algum fato ou lei conhecida como real.” Todos os historiadores honestos, ou seja, aqueles que cumprem o que pregam, sabem que as hipóteses são provisórias e não podem ser entendidas como sendo absolutas, porque suas proposições e premissas já partem do pressuposto do "talvez sim" ou "talvez não". Uma vez que uma premissa é duvidosa, sua conclusão será duvidosa. De forma mais justa seria 50/50 para cada lado, isso sem medir o grau de probabilidade e improbabilidade. Como regra, é somente pensando em várias explicações prováveis de um fenômeno, testando-as uma após a outra e rejeitando as que são insatisfatórias, que a possível explicação é finalmente trazida à luz do dia. Todavia, existem algumas problemáticas nos quais fazem-nos não acreditar cegamente em algumas delas. A principal delas é a tendência frequentemente vista em investigadores de colocar a carroça na frente dos bois, de reverter a ordem legítima do procedimento ao tentar fazer os fatos se encaixarem na hipótese em vez de fazer a hipótese se encaixar nos fatos. O autor de uma hipótese explicativa provavelmente será parcial em relação à sua própria criação, verá nela mais do que realmente contém, estenderá conclusões além dos limites estabelecidos pela evidência. No entanto, como devemos ser críticos e não "acríticos" e driblar todas as falácias cometidas ? O único corretivo dessa falsa atitude é a rigorosa autodisciplina e a honestidade intelectual. Essas salvaguardas morais salvarão o investigador do apego indevido à sua hipótese, o tornarão desinteressado e objetivo em aplica-la aos fatos e pronto para abandoná-la prontamente se os fatos disserem definitivamente contra ela". Por exemplo, em 1980 aquilo que estava sendo edificado como um suposto consenso acadêmico, desmoronou em um caus de opiniões divergentes e contraditórias. Se as conclusões das hipóteses são inconclusivas, logo então, o mais coerente seria assumir a ignorância. Sendo assim, não é incoerência por parte dos míticos não radicais e os historiadores não parciais declararem com base em pesquisas individuais e sólidas as suas devidas conclusões provisórias individuais, mas não gerais, da probabilidade e improbabilidade da existência do Jesus denominado "Jesus da história". Em conclusão, para alguns estudiosos Jesus histórico é possível, para outros não é possível, ou seja, para o Doutor Osvaldo é possível, para mim não é, portanto é 50% contra 0,5. Nesse contexto, não existe um consenso acadêmico, mas um caso em aberto. Afinal, esse caso é individual e não pode ser enxergado como geral. Em suma, essa é a minha posição e de outros acadêmicos também. O princípio da dúvida é plausível, e não é uma falácia dos míticos radicais.Os míticos tem argumentos plausível e prováveis, portanto não podem simplesmente ignorar como algo ridículo, porque não é. Não somos míticos radicais sem conhecimento do campo, mas somos críticos estudiosos que fazem o seu dever de casa.
Parabens ao prof.Oswaldo.Nao sou intelectual .Tenho 81 anos nao tenho religiao aos 11 anos comecei a questionar essas historias e realmente esse sr.sabe o que fala
O professor Osvaldo é um mitomaniaco , vc se esquecem do grande mistério da história, os alienígenas ! E tu é do tipo que tem pesadelo todo dia ao ponto de não querer se lembrar dos sonhos...
Excelente professor Daniel Gontijo...... agora vc convidou não pela primeira vez, alguém que sabe o que diz ..... Penso que ele deveria ser convidado mais vezes já que ele sabe o que diz. Valeu. Obrigado
Vc deveria assistir com mais atenção as coisas abordadas nesse vídeo. Primeiro, que o fundamento da existência de Jesus está na fé. Mas apesar disso, Ele deixa inúmeras assinaturas para a Sua existência. A própria Bíblia e Igreja tão perseguidas fez o maior império cair de joelhos e se tornar a sede da Igreja que dura mais de 2000 anos. Os inúmeros milagres que deixam a ciencia de joelhos, inclusive a NASA, que nunca conseguiu refutar o manto de Guadalupe. A linha argumentativa é tão rasa que contradiz a si mesmo, principalmente na parte que ele diz que a Igreja cristã permaneceu assim por conta do império romano que perseguia as outras correntes. Mas ele esquece que o cristianismo era a corrente mais perseguida. O cristianismo floresceu pq é a Verdade! Foi uma promessa de Jesus! "As portas do inferno jamais prevalecerão sobre a Igreja.". São tantas incoerências, inclusive falar que não há provas arqueológicas sobre Jesus. Sendo que o objeto mais estudado pela ciência é o Santo Sudário, onde os cientistas sérios já atestaram que veio da época de Jesus, possui uma impressão que não pode ser reproduzida nem com a tecnologia mais atual, e expressa os traços de um homem exatamente igual ao Jesus bíblico. Existe o santo sepulcro que exatamente no dia de natal, todos os anos, produz um fogo sobrenatural visto por multidões e atestados por fiscais cientistas. Sem contar os mais de 200 milagres eucaristicos que sempre apresentam células de músculo cardíaco que expressam um estado de muito sofrimento, e é sempre do tipo AB+
Parabéns Daniel pela presença do professor Osvaldo aqui no seu canal. Doutor Osvaldo é simplesmente excelente, na minha opinião, ele é o melhor. Aliás, na minha opinião, seu canal e a Tenda do Necromante, canal do professor Osvaldo, são os melhores. Parabéns a vcs dois.
Professor Osvaldo sempre objetivo , sábio e bem humorado , aprendo muito com o sr. Quer adotar uma neta não professor? 🤭 Passo um bom café pro sr. ajudo a dona Bel e de quebra aprendo mais um cadinho ahhhh .... Brincadeira professor 😃 um abraço!
Quem afirma a existência ou a inexistência de Jesus, ou tá enganando ou enganado. Parabéns ao professor Oswaldo pela sua honestidade quando diz que tudo é apenas HIPÓTESE.
Apesar de ser não ser cristão , eu acredito que Jesus existiu e que muita coisa nos evangelhos aconteceu, principalmente a morte na cruz. Se Jesus fosse só uma invenção não causaria o impacto que teve no mundo.
Olá, Daniel Gontijo ! O "Paranormal Experience" está fazendo um desafio para os céticos. Na live de terça-feira, dia 7, que o tema do vídeo foi "Desdobramento e Bilocação Consciente - Cesco Carnevale", o 'Guru' no momento 1:39:30, faz um desafio para o Sacani e/ou para qualquer outro influence que queira ir lá no programa "ver algo".
Maravilhoso é Jesus que nos criou, e se entregou a morte para nos salvar. Quanto ao vídeo, apresenta muitas incoerências! Primeiro, que o fundamento da existência de Jesus está na fé. Mas mesmo assim, Ele deixa inúmeras assinaturas para a Sua existência. A própria Bíblia e Igreja tão perseguidas fez o maior império cair de joelhos e se tornar a sede da Igreja que dura mais de 2000 anos. Os inúmeros milagres que deixam a ciencia de joelhos, inclusive a NASA, que nunca conseguiu refutar o manto de Guadalupe. A linha argumentativa é tão rasa que contradiz a si mesmo, principalmente na parte que ele diz que a Igreja cristã permaneceu assim por conta do império romano que perseguia as outras correntes. Mas ele esquece que o cristianismo era a corrente mais perseguida. O cristianismo floresceu pq é a Verdade! Foi uma promessa de Jesus! "As portas do inferno jamais prevalecerão sobre a Igreja.". São tantas incoerências, inclusive falar que não há provas arqueológicas sobre Jesus. Sendo que o objeto mais estudado pela ciência é o Santo Sudário, onde os cientistas sérios já atestaram que veio da época de Jesus, possui uma impressão que não pode ser reproduzida nem com a tecnologia mais atual, e expressa os traços de um homem exatamente igual ao Jesus bíblico. Existe o santo sepulcro que exatamente no dia de natal, todos os anos, produz um fogo sobrenatural visto por multidões e atestados por fiscais cientistas. Sem contar os mais de 200 milagres eucaristicos que sempre apresentam células de músculo cardíaco que expressam um estado de muito sofrimento, e é sempre do tipo AB+
@@Catolico.no.IBGE.e.na.FE. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk onde fica esse fogo e por qual razão os cientistas não aparecem para nos falar sobre esse sepulcro? Vcs acreditam em cada coisa
@@deborahalves674 Traduzindo seus "kkk..": "Estou rindo, mas de nervoso! Já está doendo no ego! Melhor nem pesquisar e fingir amnésia!" Bom, pela sua reação é o que parece! Mas eu te ajudo na pesquisa, afinal por mais que se tente fugir da Verdade, ela sempre aparece. Podemos citar, por exemplo, o artigo científico sobre os estudos realizados pelo renomado físico e matemático russo Andrei Volcov, vejamos: The results of the scientific experiment, which took place on Holy Saturday in 2008 in the Church of the Holy Sepulchre of the Lord Jesus Christ in Jerusalem, have been announced at the conference “Science and Christianity” of the XVII Christmas educational readings in Moscow, last Tuesday. The director of the sector of the Nuclear Energy Institute “Kurchatov”, candidate of physical-mathematical science Andrei Volkov, spoke about his attempt to measure the low-frequency long-wave radio signals appearing at the Jerusalem Church of the Holy Sepulchre of the Lord Jesus Christ, in the time of occurrence of the Holy Fire, which is happening every year at Holy Saturday. Using special scientific equipment, the scientists have performed several measuring in the church, while in the period of 6.5 hours waiting for the occurrence of the Holy Fire, and in the next months he worked at the decoding of such measuring. Andrei Volkov considers as an ”absolute miracle” the difference in indexes measured at the day of the Holy Fire occurrence and those from the day before. Beside this, according to his words, “the analyses of the fissures on the pillars of the temple just before the occurrence of the Holy Fire in the temple, indeed leads to the conclusion that such fissures could appear only as a result of the effect of electric charge.” His colleague Evgeniy Morozov, who is the most famous specialist in the world in mechanics, discusses the same matter, as well. Declaring that “from the scientific point of view, the only one measuring made, can’t prove anything credible yet”, Andrei Volkov at the same time stated that he is ready to take the full responsibility for the results obtained, and his readiness to publish them. “Anyway, if you ask me for a scientific answer was it or was it not a miracle I will certainly tell you - I don’t know” - added Mr. Volkov.
@@Catolico.no.IBGE.e.na.FE. Primeiro, jesus era negro, troque a foto de perfil. Segundo, se o cristianismo for a religião certa e não uma simples mitologia (que é oque eu acredito) não é o catolicismo romano a vertente correta! Veja bem, vc até podem fazer parte da igreja fundada por Pedro por ordens de Jesus, mas isso foi à 2 mil anos e vcs apesar de serem "originais" não são mais tradicionais, que é o que conta. Santos, esculturas, adoração, catequeses, padres, papas, bispos e etc etc e etc, nada disso é bíblico, nada disso é doutrina de Jesus, isso tudo veio DEPOIS de Pedro. A verdadeira igreja de Jesus é a Católica apostólica Ortodoxa, sem papas, padres, sem esculturas, santos e etc. E as representações dos apóstolos, anjos e Jesus são de aparência semita e negra, igual os povos da antiga Palestina Cisjordânia. Ortodoxa é a mais antiga igreja cristã? Não! Ela é original? Não! Ela é a mais tradicional? Sem dúvidas! A Igreja católica Romana se desviou do caminho há mais de 1 milênio. Não basta tudo que está nela que não está nem na Bíblia e nem na filosofia de Jesus ela é totalmente eurocentrica. Vlw.
@@EduardoPedroCarvalho Os inúmeros milagres jamais refutados pela ciência, apenas ocorrem na Igreja de 2000 anos. Uma clara assinatura de Deus! Tudo o mais de seus ataques são apenas isso, ataques rasos e infundados! Mas mesmo assim a Santa Igreja considera todos cristãos como irmãos, então que Deus ilumine o seu discernimento!
A parte final que ele diz que havia várias PERCEPÇÕES a respeito da identidade de Jesus, faz todo sentido, a parte gnóstica era uma delas. Não é a toa que existe os APÓCRIFOS sobre Jesus, que mais tarde foram descartados pela igreja romana, mas os apócrifos era só mais uma dessas percepções interpretativas sobre a figura de Jesus, ou seja, os evangelhos e as cartas paulinas são outras percepções diferentes das demais, mas não significam que são verdadeiras, significam que são apenas mais uma visão interpretativa que os autores tinham sobre Jesus. Até no Novo Testamento Jesus é apresentado de diferentes formas, no Evangelho de João é um Jesus diferente dos Evangelhos Sinópticos, que também é diferente das cartas paulinas.
Ninguém vai acreditar em mim, mas saibam que eu vi Deus. Minha situação é a seguinte, eu vi Deus, mas toda vez que eu digo isso para alguém, a maioria das pessoas me chama de louco alucinado.
O que percebo é que cada um se sente o dono da verdade e devia se preocupar com o dia em que vai ficar frente a frente com a VERDADE, CAMINHO E VIDA. Evitem este dia com a verdade de vocês.
Você não esta acrescentando nada ao que foi falado, você só demonstrou que sua lavagem cerebral foi muito eficiente, qualquer criança aprendei isso quando pequena pela repetição, uma mentira repetida 1000 X se torna uma verdade na cabeça da pessoa. Seu comentário seria valido se você apresentasse evidencias cientificas sobre o fato.
@@albertofarialancelottelanc2197 Quem fez? Não fui eu nem você, é um processo de bilhões de ano, vá perguntar para um astronomo. Mas enfim, o jardim de infância impera aqui. Seja feliz cara, acredite no que quiser, agora o método científico é por onde me norteiro. O fato é, tire o sol e não temos mais fotossíntese, não tendo mais plantas os animais morrem, e se não temos proteina vegetal e animal morremos, onde está jesus nessa equação da cadeia alimentar? Mas é como dizem, papel aceita tudo, se alguém da elite do primeiro século escreveu alguma coisa que não bate com os fatos empíricos, por que eu deveria aceitar? Infelizmente, fomos doutrinados sobre esse suposto jesus nossa vida inteira, então parar para raciocinar é difícil, eu sei.
Nenhum historiador da época citou qualquer existência de alguém que ressuscitou e ou fez milagres etc,por isso estou convencido que jesus,o judeu voador, não existiu.
Ninguém ta para acreditar em uma pessoa fenomenal só da própria existência e tem que acreditar também na impossivel natureza da vida, todos tem sempre também belos argumentos judaicos até o dia que vê uma cirurgia fenomenal inexplicável.
ele tem que pagar as contas de agua luz e internet além de comprar comida e pagar outras contas acho que só o que ganha com youtube não seja suficiente para ter tudo feito por ele gratuito
Cristo foi o único ser que viveu aqui na terra não feito por uma gozada do homem, do mesmo modo que ele veio, partiu de corpo alma e Espírito, e hoje ele vive e aparece pra quem crê no nome dele e do Pai. VIVA IAUHUSHU'A SER SALVADOR EM HEBRAICO
É isto mesmo , não sei se tenho dó ou desprezo pelas pessoas que são manipulados por esses pastores cretinos que usam jesus ao seu único interesse,que é faturar
Isso é contato com linguagem acadêmica, se você tiver contato com textos acadêmicos logo poderá sentir mais segurança na compreensão. Na academia muita coisa é tradição como na literatura, história, filosofia e etc, direito e quando você tiver contato com a tradição terá a capacidade de compreender a totalidade do que for dito, mas é um gênero textual acessível a todos ainda mais hoje com cursos EAD, sites de publicações acadêmicas. O estranhamento é normal.
Pra mim não é difícil entender o que o Osvaldo fala eu acho uma linguagem simples de altíssima qualidade...E eu não tenho nenhum diploma de universidade.
@@eitamisturatopoficial6110 é que mesmo sem curso superior, mesmo assim você tem acesso ao gênero textual. Se eu te soltar na periferia de são Paulo talvez você tenha dificuldade de compreender o léxico das pessoas do lugar, as metáforas, expressões e gírias.
@@miguelarcanjomartins5750 seria mais fácil ele usar a língua que todos nós que não temos universidade usam. Afinal a maior parte das pessoas não tem curso superior infelizmente.
@@julianaprocopio5934 é complicado, pois essas tradições remontam desde a Grécia antiga no caso do beletrismo literatura e poesia e o direito romano é da Roma antiga e essas discussões, durante muito tempo ficaram restritas ao ambiente académico e o uso da linguagem no dia a dia é diferente do discurso da academia e também dos fóruns de direito, a discussão teológica também tem características herméticas, vale a pena se esforçar e ler, tirar dúvidas com um professor ou orientador pra ter alguma profisciencia nesse tipo de gênero. A escola deveria capacitar os alunos na profisciencia da leitura e compreensão dos diversos gêneros textuais, mas como eu disse seria ótimo para cada um de nós fazermos um esforço para tentar ter mais contato com esse tipo de gênero textual se tudo que é publicado e as discussões são nesses termos para conseguir acompanhar melhor se os termos mais vulgares, do dia a dia não são muito usados no ambiente académico e existe essa diferença, mas como eu disse isso se resolve estudando, não tem outra forma meu amigo.
Mas é um acho, os acadêmicos dessa área e sua maioria acreditam que existiu um Jesus, "um Messias apocalíptico " que morreu numa cruz por Roma, que era bem documentado e comum no primeiro século na Judeia.
Sabe o que penso? ( qdo alguém quer conhecimento, esclarecimento busca da verdade, é preciso simplismente estudar, não é engolir o que apresentam simples assim).
Jesus é um personagem de novela religiosa. Um ser humano que tinha família tem muita coisa para dizer. Não existe uma única prova concreta de sua existência.
Tem um vídeo do Dr. Daniel que ele entrevista uma colega e ambos dizem terem visto alguma coisa sobrenatural e eles(as) tiveram visões. O Daniel disse que viu a vó dele já falecida, interessante que falavam sobre demônios. Os mortos voltam? O que viram? Não seriam espíritos de demônios familiares?
O Professor Osvaldo não viveu no tempo de Jesus para saber se existe ou não verdade histórica nos evangelhos, quer canónicos ou apócrifos. Concordo que o novo testamento fala de coisas sobre Jesus que não são verdadeiras mas também não podemos pegar nele e deitá-lo ao lixo. Devemos sim separar o trigo do joio e aproveitar a mensagem genuína que Jesus nos deixou. Muitos dos valores morais que adquirimos vieram precisamente de Jesus de Nazaré.
Ainda bem que a misericórdia de Deus é infinitamente maior do que meros títulos de Mestrado e Doutorado (até porque sou Mestre e Doutor em Filosofia pela UFRJ). Jesus existiu não apenas na História, mas antes e depois da História. Jesus Cristo é glorioso e É Deus! Obrigado!
Aconselho vocês a assistirem aqui no RUclips o relato do americano Howard Storm. Ele era professor universitário ateu, até o dia que teve uma hemorragia intestinal durante um congresso na França. Nesse dia durante uma Eqm ele descobriu que Jesus não era um revolucionário, mas o Salvador da sua alma 👍
É interessante ao meu ver, gosto de tentar entende a fé das pessoas e qual seus benefícios (por mais que conheça os malefícios também), além de que é curioso vê como uma pessoa tende a virar devota de alguma religião. Porém, todavia, essas experiências por mais que instigante não provam a existência de um Deus
Cara, eu fico feliz por ele ter se recuperado, mas isso não pode ser levado como "prova" para alguma crença, está cheio de crenças por aí reivindicando cura para os seus deuses e superstições. Se isso fosse levado a sério, como explicar o contrário? Quando pessoas tementes a Jesus imploram em orações para ele e acabam morrendo? Fica aí a reflexão!
@@InvestigadorDeMitologias Existem coisas que não podem ser provadas. Então diante desse fato olhamos para as evidências que nos dão um indicativo. As Eqms são muito estudadas por dois motivos: o primeiro é o grande número de casos que ocorrem todos os anos em todo mundo. Só nos EUA estimam que ocorram 8 milhões deles todos os anos. O segundo é que não dá pra concluir nada a respeito dessas experiências como fazem os céticos taxando tudo como alucinações do cérebro. Em muitos casos, os pacientes descrevem situações que aconteceram enquanto estavam clinicamente mortos. É por isso que se estuda tanto esse fenômeno! Os estudiosos do assunto querem saber como uma pessoa em morte Clínica consegue presenciar algo que a aconteceu no corredor do hospital, do lado de fora dele e até mesmo em outra cidade como ocorre em alguns casos.
@@iannoah6778 Você disse bem, existem coisas que não podem ser provadas (ainda), como essas - ou seja, isso não prova deus nenhum, é algo que a neurociência pode explicar, mesmo que demore um pouco. A resposta mais plausível para isso, seja crente ou ateu, é dizer: NÃO SEI. O problema é relacionar tudo que é desconhecido à alguma divindade, antigamente fazia-se isso com relação à chuvas, relâmpagos e doenças - ninguém sabia o porque acontecia e dizia que era coisa dos deuses - mas com o passar do tempo, a ciência descobriu como tudo isso acontece e logo os deuses foram descartados sobre essas questões. Agora, imagina um hindu tendo uma EQM, ele vai falar que Krishna e os deuses de Brahma existem. Bizarro!!! Por isso que AFIRMAR que algo desconhecido pertence a tal divindade é considerado apelação à ignorância ou falácia do não saber!!!
Experiências pessoais não podem ser usadas como "prova" pra nada. Da mesma forma, poderia usar os vários religiosos que se tornaram ateus. Vc aceitaria essas evidências?
Jesus teria resolvido muitas dúvidas se tivesse escrito textos. Como tudo que sabemos sobre ele foram escritos por outras pessoas, décadas, seculos após a suposta data da sua morte, fica difícil acreditar.
@@autoconhecimentoluzdavida sério? ele não poderia escrever no final da tarde? a noite? depois de curar um cego quando ele estava andando pelas ruas. Será que a agenda de uma pré-adolescente escreve sobre o dia a dia delas impede das adolescentes de estudar? de brincas com as amigas? de fazer as tarefas de casa? A vai catar coquim
chico xavier ajudava o povo e escrevia, resultado ficou cego... jesus era inteligente. e cade os seguidores de chico, escrevendo livros? @@euzimeumesmo
Tal como asclepio..hercules..buda..zeus..mitra..jesys ben pandera..podem ter existido os historicos..ninguem sabe....o reporter clarck kent é o historico do superman
Todos existiram, uns ganharam mais enfeites que outros mas todos existiram, Superman, é só outra releitura de Jesus, um Jesus mais moderno e super-herói, que é imortal perante o tempo, tem como rival darkside, Satan, na terra temos o Anti-superman onde tenta fazer ele ser mal visto pelo mundo. Lexlutor, e ainda no final ele vira superman prime, e vira Deus supremo encarnado, abaixo apenas da Presença.
@@BIBLIAERROS Eu tenho certeza, Hercules, Buda, Zeus, mitra, Jesus, tirando que mitra é Jesus, Zeus um antigo rei dos atuais gregos, Hercules era Sansão, Buda foi Buda mesmo. Infelizmente alguns é difícil detalhar mais seus feitos para saber melhor seus descendentes e acendestes, para saber qual deles vem de Jafé, Osiris do Egito é mais rastreável e inclusive eu defendo que Hagar a mãe de Ismael, pai dos islamistas, é filha de Osiris.
Na narrativa alegórica da Bíblia, há um diálogo entre Moisés e Deus, que poderia ser escrito desta forma: Moisés: Quem é você? Deus: Você tem o sentimento, a noção “EU SOU”, não é? Você está consciente dessa noção, não está? Moisés: Sim. Deus: Esse “EU SOU” é o que EU SOU. EU SOU esse EU SOU.
Gostei da explicação do entrevistado, Dr. Osvaldo Luiz Ribeiro, por que gera polêmicas. Mas dai ele chamar o personagem bíblico, Eliseu, de "macumbeiro", é uma zombaria. Primeiro que, macumbeiro é aquele que toca macumba, um instrumento musical de percussão utilizado pelas tribos africanas. É possível que tenha associação com a crença ou religião denominada macumba. Aliás, os primeiros instrumentos criados pelo homem primitivo tinham mais a ver com crenças e superstições, para afastar maus espíritos, do que para diversão. Era preferível que ele chamasse o profeta de mago, bruxo, e feiticeiro do que macumbeiro. Há diferenças, mesmo que sutis, entre estas denominações, mas há.
Graças a Deus o filósofo indiano Jiddu Krisnamurti esteve neste mundo disse o seguinte: Seja o seu líder, estude, não permita que nenhum Osvaldo faça a sua cabeça.
O tetragrama YHWH não tem vogais. O nome ser impronunciável está relacionado ao fato de o que é chamado de “Deus” ser a dimensão que não pode ser conhecida pelo intelecto. Essa dimensão, a vida-consciência, é a nossa verdadeira natureza. Corpo e pensamento são instrumentos da Vida única. A dimensão infinita não é conhecida, do ponto de vista do intelecto, e não nos é desconhecida - porque é o que somos. O fato de se acrescentar vogais a YHWH (como no caso de YaHWeH) decorre do hábito de querermos objetivar tudo. Sentimos a necessidade de objetivar tudo, tornar tudo “conhecido”. O Ser que verdadeiramente somos (não o ego, o reflexo) jamais poderá ser objetivado. Quando tentamos fazer isso, criamos um ser limitado, produto do pensamento, uma imagem mental, e rezamos para essa imagem, adoramos essa imagem. Diferentes religiões criam diferentes imagens e os seus adeptos odeiam e guerreiam com base nessas imagens.
Mais aí vem a pergunta ; em que a obra de Flávio Josefo contribui com as pesquisas sobre Jesus histórico ????e sobre as atitudes de Roma ???se é que contribui será que Josefo foi realmente um historiador ou um contador de fabulas e mitos????Como classificar esse personagem na história ???
Não contribui com nada, Jesus caso tenha existido, morreu antes do Josefo nascer... então, tudo o que ele escreveu (se não foi tudo interpolado) é através da tradição que chegou até ele.
@@_MatheusSilva99 Aí você acha que a HISTÓRIA sempre foi escrita pelos contemporâneos das personalidades e dos fatos? SÊNECA era contemporâneo de jesus e nunca o citou. Logo podemos inferir que jesus só existe dentro do NT. EU li o livro A GUERRA DOS JUDEUS, os outros dois dele ainda vou comprar.
@@dinosaulo5663A hipótese do Jesus Histórico não é um Jesus pop star, que arrastava multidões, igual o Jesus bíblico, meu caro. Não atoa que o João Batista era mais conhecido que ele. Sobre testemunha ocular, te faço um questionamento: Quem foi testemunha ocular de Flavio Josefo? Quem escreveu sobre ele enquanto estava vivo? Absolutamente ninguém. Josefo não existiu?
@@_MatheusSilva99 eu gostaria de saber é se essas obras de Flávio ajuda nos fatos históricos, se realmente ele existiu, se realmente os acontecimentos que ele narra sobre o período romano tem algum fundo de verdade? O que é Flávio Josefo para acadêmicos sérios??? Um contador de fabulas e mitos? Ou um historiador???e sua existência realmente ele existiu??? São perguntas que eu gostaria de respostas.
📚 Veja essa aula completa no IPA+, o Clube de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/
🧙♂ Canal do Prof. Osvaldo Luiz Ribeiro: www.youtube.com/@atendadonecromante_exegese
💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: ruclips.net/user/danielgontijojoin
~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: ruclips.net/channel/UCunw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
Resposta ao Daniel.
O "Jesus histórico" é uma hipótese. E como toda hipótese, deve ser testada, revisada, atualizada ou rejeitada. De acordo com (MEIER, J. P., 1991): "Jesus histórico é uma construção hipotética de fragmentos reconstruídos por meios modernos de pesquisa". Segundo John Dominic Crossan: "a busca do Jesus histórico tornou-se um tipo de piada ruim". Mas, por que tornou-se uma piada ruim ? Porque cada estudioso criou um Jesus distinto para si mesmo, e fizeram da história o chão da teologia. O "Doutor Osvaldo" foi bem honesto ao declarar que Jesus é uma hipótese que pode ser ou não ser verdadeira. Ele também disse que existem três tipos de Jesuses diferentes: Jesus histórico, Jesus da igreja e o Jesus da bíblia. Nesse sentido, concordo com ele em partes. Concordo que existe o Jesus da igreja e o da bíblia, mas discordo sobre a existência de um Jesus histórico. É possível? Talvez sim, talvez não. Mas, para mim é improvável. Por motivos lógicos. Contudo, devo acrescentar algumas coisas. Não só existem esses três tipos de possibilidades de Jesuses diferentes destacados, mas como também há outras opções. Tem Jesus para todos os gostos. Por exemplo, há um Jesus pacifista zelota. Jesus, o líder Essênio. Jesus, novo Moisés. Jesus, o Judeu apocalíptico. Jesus, o rebelde, anti-romano e analfabeto. Jesus, o pretendente Messias. Jesus, a criação Romana. Jesus, o mito literário. Jesus, o divino. E o Jesus, uma falácia completa. E nem todos os casos, ele existe. Nesse contexto, não é o caso do Doutor Osvaldo. Mas, devo salientar que muitas pessoas dizem por aí que há um consenso acadêmico, e que devemos confiar nele. Entretanto, como existe um consenso acadêmico, se existem várias discordâncias de como Jesus era, como nasceu, como viveu, como foi como pessoa, se existiu ou não ? Por que devemos acreditar que esse consenso é confiável se eles discordam em todos os sentidos? Se existe um consenso acadêmico, logo então, por que tentar a terceira busca, ou até mesmo a quarta busca ? Se fosse algo absoluto, não haveria necessidade de buscar algo que já teria sido encontrado, não acha ? Então, por que não podemos duvidar da existência de "Jesus histórico" uma vez que todas as buscas falharam miseravelmente e todas as hipóteses utilizadas se contradizem em suas conclusões? Se é possível o benefício do "talvez sim", por que não é possível a probabilidade do "talvez não"? Mas, a priori, o que é uma hipótese? "Uma hipótese é uma 'explicação provisória', ou 'uma suposição feita com evidências reconhecidas como insuficientes', a fim de explicar algum fato ou lei conhecida como real.” Todos os historiadores honestos, ou seja, aqueles que cumprem o que pregam, sabem que as hipóteses são provisórias e não podem ser entendidas como sendo absolutas, porque suas proposições e premissas já partem do pressuposto do "talvez sim" ou "talvez não". Uma vez que uma premissa é duvidosa, sua conclusão será duvidosa. De forma mais justa seria 50/50 para cada lado, isso sem medir o grau de probabilidade e improbabilidade. Como regra, é somente pensando em várias explicações prováveis de um fenômeno, testando-as uma após a outra e rejeitando as que são insatisfatórias, que a possível explicação é finalmente trazida à luz do dia. Todavia, existem algumas problemáticas nos quais fazem-nos não acreditar cegamente em algumas delas. A principal delas é a tendência frequentemente vista em investigadores de colocar a carroça na frente dos bois, de reverter a ordem legítima do procedimento ao tentar fazer os fatos se encaixarem na hipótese em vez de fazer a hipótese se encaixar nos fatos. O autor de uma hipótese explicativa provavelmente será parcial em relação à sua própria criação, verá nela mais do que realmente contém, estenderá conclusões além dos limites estabelecidos pela evidência. No entanto, como devemos ser críticos e não "acríticos" e driblar todas as falácias cometidas ? O único corretivo dessa falsa atitude é a rigorosa autodisciplina e a honestidade intelectual. Essas salvaguardas morais salvarão o investigador do apego indevido à sua hipótese, o tornarão desinteressado e objetivo em aplica-la aos fatos e pronto para abandoná-la prontamente se os fatos disserem definitivamente contra ela". Por exemplo, em 1980 aquilo que estava sendo edificado como um suposto consenso acadêmico, desmoronou em um caus de opiniões divergentes e contraditórias. Se as conclusões das hipóteses são inconclusivas, logo então, o mais coerente seria assumir a ignorância. Sendo assim, não é incoerência por parte dos míticos não radicais e os historiadores não parciais declararem com base em pesquisas individuais e sólidas as suas devidas conclusões provisórias individuais, mas não gerais, da probabilidade e improbabilidade da existência do Jesus denominado "Jesus da história". Em conclusão, para alguns estudiosos Jesus histórico é possível, para outros não é possível, ou seja, para o Doutor Osvaldo é possível, para mim não é, portanto é 50% contra 0,5. Nesse contexto, não existe um consenso acadêmico, mas um caso em aberto. Afinal, esse caso é individual e não pode ser enxergado como geral. Em suma, essa é a minha posição e de outros acadêmicos também. O princípio da dúvida é plausível, e não é uma falácia dos míticos radicais.Os míticos tem argumentos plausível e prováveis, portanto não podem simplesmente ignorar como algo ridículo, porque não é. Não somos míticos radicais sem conhecimento do campo, mas somos críticos estudiosos que fazem o seu dever de casa.
Parabens ao prof.Oswaldo.Nao sou intelectual .Tenho 81 anos nao tenho religiao aos 11 anos comecei a questionar essas historias e realmente esse sr.sabe o que fala
Qual a verdade foi muitos anos atrás e tudo acho eu que essas histórias sempre foram mudadas dependendo de quem as escrevia por vários motivos
@@cleafonseca9349 A letra escrita não muda, pois o que é escrito torna se documento! 3xistem biblias em grego, latim, copta, etiope arcaico...
O professor Osvaldo é um mitomaniaco , vc se esquecem do grande mistério da história, os alienígenas ! E tu é do tipo que tem pesadelo todo dia ao ponto de não querer se lembrar dos sonhos...
Todo vídeo que tem o Dr. Osvaldo como convidado é sempre uma aula. Ele é incrível.
Excelente professor Daniel Gontijo...... agora vc convidou não pela primeira vez, alguém que sabe o que diz .....
Penso que ele deveria ser convidado mais vezes já que ele sabe o que diz. Valeu. Obrigado
Vc deveria assistir com mais atenção as coisas abordadas nesse vídeo.
Primeiro, que o fundamento da existência de Jesus está na fé. Mas apesar disso, Ele deixa inúmeras assinaturas para a Sua existência.
A própria Bíblia e Igreja tão perseguidas fez o maior império cair de joelhos e se tornar a sede da Igreja que dura mais de 2000 anos.
Os inúmeros milagres que deixam a ciencia de joelhos, inclusive a NASA, que nunca conseguiu refutar o manto de Guadalupe.
A linha argumentativa é tão rasa que contradiz a si mesmo, principalmente na parte que ele diz que a Igreja cristã permaneceu assim por conta do império romano que perseguia as outras correntes. Mas ele esquece que o cristianismo era a corrente mais perseguida.
O cristianismo floresceu pq é a Verdade! Foi uma promessa de Jesus!
"As portas do inferno jamais prevalecerão sobre a Igreja.".
São tantas incoerências, inclusive falar que não há provas arqueológicas sobre Jesus. Sendo que o objeto mais estudado pela ciência é o Santo Sudário, onde os cientistas sérios já atestaram que veio da época de Jesus, possui uma impressão que não pode ser reproduzida nem com a tecnologia mais atual, e expressa os traços de um homem exatamente igual ao Jesus bíblico.
Existe o santo sepulcro que exatamente no dia de natal, todos os anos, produz um fogo sobrenatural visto por multidões e atestados por fiscais cientistas.
Sem contar os mais de 200 milagres eucaristicos que sempre apresentam células de músculo cardíaco que expressam um estado de muito sofrimento, e é sempre do tipo AB+
A maioria dos hoje não estão preparados psicologicamente para acompanhar o seu raciocínio professor, muito bom cada explicação sua, 👏🏻👏🏻👏🏻
Sim ,mas nem todo mundo
É pra isso .
Você é ateia ?
Talvez depois do Apocalipse, estaremos preparados. 😢😢kk
Parabéns Daniel pela presença do professor Osvaldo aqui no seu canal. Doutor Osvaldo é simplesmente excelente, na minha opinião, ele é o melhor. Aliás, na minha opinião, seu canal e a Tenda do Necromante, canal do professor Osvaldo, são os melhores.
Parabéns a vcs dois.
Que delícia! Ficaria escutando o professor por dias!!!!! Ameiiiii! Grata, Daniel, por conteúdos tão bacanas!❤
O Profº Dr. Osvaldo Luiz, é o melhor, sabe muitooooo, Excelente !
Osvaldo é fora de série. Um intelectual acima da média de uma generosidade única.
O unico problema é que ele é meio comunista.
"acima da média" é pouco: o professor é mais que digno do cargo de doutor!
Osvaldo Ribeiro e José Alessandro neves, são os melhores do RUclips
Professor Osvaldo é um dos melhores exegetas de todos os tempos.
Valorizam esse professor brasileiros, abraço de Cabo verde 🇨🇻
Esse prof. Osvaldo é massa. Um pedacinho da aula neste canal legal!
Parabéns pelo seu Instituto, Daniel!🥰
Professor osvaldo é espetacular. ✍️
Osvaldo vc é o cara ,transformou nosso Daniel em um : POETA....
O professor Osvaldo Luiz Ribeiro é muito inteligente!!!!Pontes e Lacerda MT.
Professor osvaldo luiz ribeiro .Notável ❤
Dr Osvaldo sabe separar bem as narrativas sem impor a sua vontade, se atendo aos fatos. Isso é honestidade intelectual.
Professor Osvaldo é muiiiiiito bom❤
Professor Osvaldo sempre objetivo , sábio e bem humorado , aprendo muito com o sr.
Quer adotar uma neta não professor? 🤭 Passo um bom café pro sr. ajudo a dona Bel e de quebra aprendo mais um cadinho ahhhh ....
Brincadeira professor 😃 um abraço!
Professor Osvaldo do canal a Tenda do Necromante, ❤
Professor Osvaldo precisa participar mais vezes
Quem afirma a existência ou a inexistência de Jesus, ou tá enganando ou enganado.
Parabéns ao professor Oswaldo pela sua honestidade quando diz que tudo é apenas HIPÓTESE.
Professor Osvaldo é o cara
E muito bom quando alguem nao tem certeza de nada, ja que quase todo mundo tem certeza de tudo!
Apesar de ser não ser cristão , eu acredito que Jesus existiu e que muita coisa nos evangelhos aconteceu, principalmente a morte na cruz. Se Jesus fosse só uma invenção não causaria o impacto que teve no mundo.
Sou fã desse moço de cabelo branco 😊
😅Se o cara tem cabelo branco não é mais moço, é velho 😅 É o cabeça branca 😅
Boa noite, Daniel e comunidade.
Olá professor! Acompanho seu canal.
Eita professor arretado.
Professor você explica muito bem
Sensacional! Excelente assunto!
Professor Osvaldo tem que aparecer mais em pod cast da vida.
Olá, Daniel Gontijo !
O "Paranormal Experience" está fazendo um desafio para os céticos.
Na live de terça-feira, dia 7, que o tema do vídeo foi "Desdobramento e Bilocação Consciente - Cesco Carnevale", o 'Guru' no momento 1:39:30, faz um desafio para o Sacani e/ou para qualquer outro influence que queira ir lá no programa "ver algo".
Ñ nos fadigue com essas Fake News rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs.
Jesus é real e soberano eu o amo.
Obrigado!
Maravilhoso!
Maravilhoso é Jesus que nos criou, e se entregou a morte para nos salvar.
Quanto ao vídeo, apresenta muitas incoerências!
Primeiro, que o fundamento da existência de Jesus está na fé. Mas mesmo assim, Ele deixa inúmeras assinaturas para a Sua existência.
A própria Bíblia e Igreja tão perseguidas fez o maior império cair de joelhos e se tornar a sede da Igreja que dura mais de 2000 anos.
Os inúmeros milagres que deixam a ciencia de joelhos, inclusive a NASA, que nunca conseguiu refutar o manto de Guadalupe.
A linha argumentativa é tão rasa que contradiz a si mesmo, principalmente na parte que ele diz que a Igreja cristã permaneceu assim por conta do império romano que perseguia as outras correntes. Mas ele esquece que o cristianismo era a corrente mais perseguida.
O cristianismo floresceu pq é a Verdade! Foi uma promessa de Jesus!
"As portas do inferno jamais prevalecerão sobre a Igreja.".
São tantas incoerências, inclusive falar que não há provas arqueológicas sobre Jesus. Sendo que o objeto mais estudado pela ciência é o Santo Sudário, onde os cientistas sérios já atestaram que veio da época de Jesus, possui uma impressão que não pode ser reproduzida nem com a tecnologia mais atual, e expressa os traços de um homem exatamente igual ao Jesus bíblico.
Existe o santo sepulcro que exatamente no dia de natal, todos os anos, produz um fogo sobrenatural visto por multidões e atestados por fiscais cientistas.
Sem contar os mais de 200 milagres eucaristicos que sempre apresentam células de músculo cardíaco que expressam um estado de muito sofrimento, e é sempre do tipo AB+
@@Catolico.no.IBGE.e.na.FE. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk onde fica esse fogo e por qual razão os cientistas não aparecem para nos falar sobre esse sepulcro?
Vcs acreditam em cada coisa
@@deborahalves674
Traduzindo seus "kkk..":
"Estou rindo, mas de nervoso! Já está doendo no ego! Melhor nem pesquisar e fingir amnésia!"
Bom, pela sua reação é o que parece!
Mas eu te ajudo na pesquisa, afinal por mais que se tente fugir da Verdade, ela sempre aparece.
Podemos citar, por exemplo, o artigo científico sobre os estudos realizados pelo renomado físico e matemático russo Andrei Volcov, vejamos:
The results of the scientific experiment, which took place on Holy Saturday in 2008 in the Church of the Holy Sepulchre of the Lord Jesus Christ in Jerusalem, have been announced at the conference “Science and Christianity” of the XVII Christmas educational readings in Moscow, last Tuesday.
The director of the sector of the Nuclear Energy Institute “Kurchatov”, candidate of physical-mathematical science Andrei Volkov, spoke about his attempt to measure the low-frequency long-wave radio signals appearing at the Jerusalem Church of the Holy Sepulchre of the Lord Jesus Christ, in the time of occurrence of the Holy Fire, which is happening every year at Holy Saturday.
Using special scientific equipment, the scientists have performed several measuring in the church, while in the period of 6.5 hours waiting for the occurrence of the Holy Fire, and in the next months he worked at the decoding of such measuring.
Andrei Volkov considers as an ”absolute miracle” the difference in indexes measured at the day of the Holy Fire occurrence and those from the day before. Beside this, according to his words, “the analyses of the fissures on the pillars of the temple just before the occurrence of the Holy Fire in the temple, indeed leads to the conclusion that such fissures could appear only as a result of the effect of electric charge.”
His colleague Evgeniy Morozov, who is the most famous specialist in the world in mechanics, discusses the same matter, as well.
Declaring that “from the scientific point of view, the only one measuring made, can’t prove anything credible yet”, Andrei Volkov at the same time stated that he is ready to take the full responsibility for the results obtained, and his readiness to publish them.
“Anyway, if you ask me for a scientific answer was it or was it not a miracle I will certainly tell you - I don’t know” - added Mr. Volkov.
@@Catolico.no.IBGE.e.na.FE. Primeiro, jesus era negro, troque a foto de perfil.
Segundo, se o cristianismo for a religião certa e não uma simples mitologia (que é oque eu acredito) não é o catolicismo romano a vertente correta!
Veja bem, vc até podem fazer parte da igreja fundada por Pedro por ordens de Jesus, mas isso foi à 2 mil anos e vcs apesar de serem "originais" não são mais tradicionais, que é o que conta.
Santos, esculturas, adoração, catequeses, padres, papas, bispos e etc etc e etc, nada disso é bíblico, nada disso é doutrina de Jesus, isso tudo veio DEPOIS de Pedro.
A verdadeira igreja de Jesus é a Católica apostólica Ortodoxa, sem papas, padres, sem esculturas, santos e etc.
E as representações dos apóstolos, anjos e Jesus são de aparência semita e negra, igual os povos da antiga Palestina Cisjordânia.
Ortodoxa é a mais antiga igreja cristã? Não!
Ela é original? Não!
Ela é a mais tradicional? Sem dúvidas!
A Igreja católica Romana se desviou do caminho há mais de 1 milênio.
Não basta tudo que está nela que não está nem na Bíblia e nem na filosofia de Jesus ela é totalmente eurocentrica. Vlw.
@@EduardoPedroCarvalho Os inúmeros milagres jamais refutados pela ciência, apenas ocorrem na Igreja de 2000 anos. Uma clara assinatura de Deus!
Tudo o mais de seus ataques são apenas isso, ataques rasos e infundados!
Mas mesmo assim a Santa Igreja considera todos cristãos como irmãos, então que Deus ilumine o seu discernimento!
O Dr. Osvaldo é F0d@!!! Acompanho o Canal dele no RUclips, mas não dou conta do tanto que ele consegue postar,,ele pensa muito rápido.
Like e compartilhado
A parte final que ele diz que havia várias PERCEPÇÕES a respeito da identidade de Jesus, faz todo sentido, a parte gnóstica era uma delas. Não é a toa que existe os APÓCRIFOS sobre Jesus, que mais tarde foram descartados pela igreja romana, mas os apócrifos era só mais uma dessas percepções interpretativas sobre a figura de Jesus, ou seja, os evangelhos e as cartas paulinas são outras percepções diferentes das demais, mas não significam que são verdadeiras, significam que são apenas mais uma visão interpretativa que os autores tinham sobre Jesus. Até no Novo Testamento Jesus é apresentado de diferentes formas, no Evangelho de João é um Jesus diferente dos Evangelhos Sinópticos, que também é diferente das cartas paulinas.
Jesus , Revolucionário com certeza ❤ eu acredito .
Vc esta se Referindo ao Jesus mitológico ou ao Jesus histórico?
Ninguém vai acreditar em mim, mas saibam que eu vi Deus.
Minha situação é a seguinte, eu vi Deus, mas toda vez que eu digo isso para alguém, a maioria das pessoas me chama de louco alucinado.
@@observadordajustica 😆😆😆
Essa opinião do professor vai mudar pra ele quando Jesus voltar.
Nunca 😂😂😂
Maranata
Um dia vcs vão ter q sobrarem seus joelhos diante do senhor jesus.
O que percebo é que cada um se sente o dono da verdade e devia se preocupar com o dia em que vai ficar frente a frente com a VERDADE, CAMINHO E VIDA. Evitem este dia com a verdade de vocês.
Bem que eu queria que isso fosse verdade, mas também é mentira!!!😂😂😂
A Ele toda honra, poder e gloria, JESUS nesse nome ha poder🙏🏼❤
Jesus é real sem ele nada pode existir.
Você não esta acrescentando nada ao que foi falado, você só demonstrou que sua lavagem cerebral foi muito eficiente, qualquer criança aprendei isso quando pequena pela repetição, uma mentira repetida 1000 X se torna uma verdade na cabeça da pessoa.
Seu comentário seria valido se você apresentasse evidencias cientificas sobre o fato.
KKKKK faz a experiência de tirar o sol
@josueramos6449 vc é maluco quem fez o sol e as estrelas?
@@albertofarialancelottelanc2197 Quem fez? Não fui eu nem você, é um processo de bilhões de ano, vá perguntar para um astronomo. Mas enfim, o jardim de infância impera aqui. Seja feliz cara, acredite no que quiser, agora o método científico é por onde me norteiro. O fato é, tire o sol e não temos mais fotossíntese, não tendo mais plantas os animais morrem, e se não temos proteina vegetal e animal morremos, onde está jesus nessa equação da cadeia alimentar? Mas é como dizem, papel aceita tudo, se alguém da elite do primeiro século escreveu alguma coisa que não bate com os fatos empíricos, por que eu deveria aceitar? Infelizmente, fomos doutrinados sobre esse suposto jesus nossa vida inteira, então parar para raciocinar é difícil, eu sei.
@@albertofarialancelottelanc2197 foi minha avó
Nenhum historiador da época citou qualquer existência de alguém que ressuscitou e ou fez milagres etc,por isso estou convencido que jesus,o judeu voador, não existiu.
Muito bom, gostei 👏👏
Ninguém ta para acreditar em uma pessoa fenomenal só da própria existência e tem que acreditar também na impossivel natureza da vida, todos tem sempre também belos argumentos judaicos até o dia que vê uma cirurgia fenomenal inexplicável.
Abaixo assinado para o Daniel liberar essa aula de graça aqui para galera: ☝️
ele tem que pagar as contas de agua luz e internet além de comprar comida e pagar outras contas acho que só o que ganha com youtube não seja suficiente para ter tudo feito por ele gratuito
@@euzimeumesmo mas só essa, hahahaha
Oi também sou estudioso da Religião e comento sobre isso no meu canal,achei interessante.
Boa noite.
JESUS É DEUS ! E RESSUCITOU E ESTA VIVO!
😆😆😆😆 vai sonhado
😳😳😳😳😳 onde cadê ele ....os pastores de bosta e vagabundos usam o nome dele pra encher o Ku de dinheiro 💰 💳 Ele não faz nada .....😅😅😅😅😅
Meu querido professor Osvaldo. Muito boas lembrancas de voce no STBSB. Que Jesus se revele mais e mais a você! Um grande abraço.
Cristo foi o único ser que viveu aqui na terra não feito por uma gozada do homem, do mesmo modo que ele veio, partiu de corpo alma e Espírito, e hoje ele vive e aparece pra quem crê no nome dele e do Pai. VIVA IAUHUSHU'A SER SALVADOR EM HEBRAICO
Quem criou Jesus foi um gênio hein
Deus pai
É uma luz iluminando as trevas...
Sou espírita Kardecista e não me imagino fora dessa religião.
As Igrejas dominam as pessoas,tirando e vendendo Jesus.
É isto mesmo , não sei se tenho dó ou desprezo pelas pessoas que são manipulados por esses pastores cretinos que usam jesus ao seu único interesse,que é faturar
Dr Osvaldo fala muito difícil para o meu intelecto não dou conta de acompanhar o raciocínio dele😅
Isso é contato com linguagem acadêmica, se você tiver contato com textos acadêmicos logo poderá sentir mais segurança na compreensão.
Na academia muita coisa é tradição como na literatura, história, filosofia e etc, direito e quando você tiver contato com a tradição terá a capacidade de compreender a totalidade do que for dito, mas é um gênero textual acessível a todos ainda mais hoje com cursos EAD, sites de publicações acadêmicas.
O estranhamento é normal.
Pra mim não é difícil entender o que o Osvaldo fala eu acho uma linguagem simples de altíssima qualidade...E eu não tenho nenhum diploma de universidade.
@@eitamisturatopoficial6110 é que mesmo sem curso superior, mesmo assim você tem acesso ao gênero textual.
Se eu te soltar na periferia de são Paulo talvez você tenha dificuldade de compreender o léxico das pessoas do lugar, as metáforas, expressões e gírias.
@@miguelarcanjomartins5750 seria mais fácil ele usar a língua que todos nós que não temos universidade usam. Afinal a maior parte das pessoas não tem curso superior infelizmente.
@@julianaprocopio5934 é complicado, pois essas tradições remontam desde a Grécia antiga no caso do beletrismo literatura e poesia e o direito romano é da Roma antiga e essas discussões, durante muito tempo ficaram restritas ao ambiente académico e o uso da linguagem no dia a dia é diferente do discurso da academia e também dos fóruns de direito, a discussão teológica também tem características herméticas, vale a pena se esforçar e ler, tirar dúvidas com um professor ou orientador pra ter alguma profisciencia nesse tipo de gênero.
A escola deveria capacitar os alunos na profisciencia da leitura e compreensão dos diversos gêneros textuais, mas como eu disse seria ótimo para cada um de nós fazermos um esforço para tentar ter mais contato com esse tipo de gênero textual se tudo que é publicado e as discussões são nesses termos para conseguir acompanhar melhor se os termos mais vulgares, do dia a dia não são muito usados no ambiente académico e existe essa diferença, mas como eu disse isso se resolve estudando, não tem outra forma meu amigo.
O Jesus histórico existiu e por isso sou seu discípulo, mesmo após 2 mil anos.
Ninguém tem prova de jesus.mas Deus e Deus..mas si tem lúcifer,tem jesus também
Claro cada pessoa tem a sua opniao, discrdamos completamente deste sr. E dos termos coloquiais deste debate.
ele usa termos coloquiais para facilitar para leigos entenderem
nao tenho religiao , acredito em deus, e acho q ele e o unico q pode nos salvar
Salvar do que? dele mesmo?
O maior revolucionário...
Nós vivemos sem saber a verdade,
Eu acho que é bem provável que Jesus é uma invenção
Tb
Mas é um acho, os acadêmicos dessa área e sua maioria acreditam que existiu um Jesus, "um Messias apocalíptico " que morreu numa cruz por Roma, que era bem documentado e comum no primeiro século na Judeia.
Prof: Osvaldo Ribeiro Tenda Necromante , exegese, ciência, evidências!
Sabe o que penso? ( qdo alguém quer conhecimento, esclarecimento busca da verdade, é preciso simplismente estudar, não é engolir o que apresentam simples assim).
chama o Scania da Multiversal Flaviana e do Ave Roma
NatGeo os rivais de cristo um ótimo documentário, não se esta disponível ainda , mas é ótimo
Jesus é lúcifer
Só segue quem crer a féj não é de todos.
Jesus é um personagem de novela religiosa. Um ser humano que tinha família tem muita coisa para dizer. Não existe uma única prova concreta de sua existência.
Sugiro que leiam Cavalo de Troia Gratidão
Tem um vídeo do Dr. Daniel que ele entrevista uma colega e ambos dizem terem visto alguma coisa sobrenatural e eles(as) tiveram visões. O Daniel disse que viu a vó dele já falecida, interessante que falavam sobre demônios. Os mortos voltam? O que viram? Não seriam espíritos de demônios familiares?
O Professor Osvaldo não viveu no tempo de Jesus para saber se existe ou não verdade histórica nos evangelhos, quer canónicos ou apócrifos. Concordo que o novo testamento fala de coisas sobre Jesus que não são verdadeiras mas também não podemos pegar nele e deitá-lo ao lixo. Devemos sim separar o trigo do joio e aproveitar a mensagem genuína que Jesus nos deixou. Muitos dos valores morais que adquirimos vieram precisamente de Jesus de Nazaré.
O homem aranha no filme ele estava em nova iorque , nova iorque existe , o homem aranha é só uma ficção.
Assunto resolvido por uma acadêmico honesto.
Professor oque o senhor acha da igreja hoge existe chance de se acreditar ja que tudo virou uma grande bagunça
Ainda bem que a misericórdia de Deus é infinitamente maior do que meros títulos de Mestrado e Doutorado (até porque sou Mestre e Doutor em Filosofia pela UFRJ). Jesus existiu não apenas na História, mas antes e depois da História. Jesus Cristo é glorioso e É Deus! Obrigado!
Crente, sendo crente com doutorado😂
É só a Palavra se cumprindo primeiro virá a Apostasia.
Aconselho vocês a assistirem aqui no RUclips o relato do americano Howard Storm. Ele era professor universitário ateu, até o dia que teve uma hemorragia intestinal durante um congresso na França. Nesse dia durante uma Eqm ele descobriu que Jesus não era um revolucionário, mas o Salvador da sua alma 👍
É interessante ao meu ver, gosto de tentar entende a fé das pessoas e qual seus benefícios (por mais que conheça os malefícios também), além de que é curioso vê como uma pessoa tende a virar devota de alguma religião. Porém, todavia, essas experiências por mais que instigante não provam a existência de um Deus
Cara, eu fico feliz por ele ter se recuperado, mas isso não pode ser levado como "prova" para alguma crença, está cheio de crenças por aí reivindicando cura para os seus deuses e superstições. Se isso fosse levado a sério, como explicar o contrário? Quando pessoas tementes a Jesus imploram em orações para ele e acabam morrendo? Fica aí a reflexão!
@@InvestigadorDeMitologias Existem coisas que não podem ser provadas. Então diante desse fato olhamos para as evidências que nos dão um indicativo. As Eqms são muito estudadas por dois motivos: o primeiro é o grande número de casos que ocorrem todos os anos em todo mundo. Só nos EUA estimam que ocorram 8 milhões deles todos os anos. O segundo é que não dá pra concluir nada a respeito dessas experiências como fazem os céticos taxando tudo como alucinações do cérebro. Em muitos casos, os pacientes descrevem situações que aconteceram enquanto estavam clinicamente mortos. É por isso que se estuda tanto esse fenômeno! Os estudiosos do assunto querem saber como uma pessoa em morte Clínica consegue presenciar algo que a aconteceu no corredor do hospital, do lado de fora dele e até mesmo em outra cidade como ocorre em alguns casos.
@@iannoah6778 Você disse bem, existem coisas que não podem ser provadas (ainda), como essas - ou seja, isso não prova deus nenhum, é algo que a neurociência pode explicar, mesmo que demore um pouco. A resposta mais plausível para isso, seja crente ou ateu, é dizer: NÃO SEI.
O problema é relacionar tudo que é desconhecido à alguma divindade, antigamente fazia-se isso com relação à chuvas, relâmpagos e doenças - ninguém sabia o porque acontecia e dizia que era coisa dos deuses - mas com o passar do tempo, a ciência descobriu como tudo isso acontece e logo os deuses foram descartados sobre essas questões.
Agora, imagina um hindu tendo uma EQM, ele vai falar que Krishna e os deuses de Brahma existem. Bizarro!!!
Por isso que AFIRMAR que algo desconhecido pertence a tal divindade é considerado apelação à ignorância ou falácia do não saber!!!
Experiências pessoais não podem ser usadas como "prova" pra nada. Da mesma forma, poderia usar os vários religiosos que se tornaram ateus. Vc aceitaria essas evidências?
Jesus existiu, eu acredito agora que exageraram nos evangelhos fatos sobre ele, isso eu acredito!
Quais as evidências históricas do jesus histórico?
assiste os vídeos de André Chevitarese neste mesmo canal ele fala sobre isso
Pesquise o Canal Estranha História.
São muitas , mais do as de Platão , Júlio Cesar.
Jesus teria resolvido muitas dúvidas se tivesse escrito textos. Como tudo que sabemos sobre ele foram escritos por outras pessoas, décadas, seculos após a suposta data da sua morte, fica difícil acreditar.
se ele tivesse parado pra escrever, ele não cumpriria nada. ja pensou nisso?
@@autoconhecimentoluzdavida sério? ele não poderia escrever no final da tarde? a noite? depois de curar um cego quando ele estava andando pelas ruas. Será que a agenda de uma pré-adolescente escreve sobre o dia a dia delas impede das adolescentes de estudar? de brincas com as amigas? de fazer as tarefas de casa?
A vai catar coquim
acho que ele nao tinha tempo, ele quem fazia as curas e seus amigos testemunhavam, chica xavier fazia tudo neh... perdeu a visao kkk
chico xavier ajudava o povo e escrevia, resultado ficou cego... jesus era inteligente. e cade os seguidores de chico, escrevendo livros?
@@euzimeumesmo
Personal Jesus :)
Tal como asclepio..hercules..buda..zeus..mitra..jesys ben pandera..podem ter existido os historicos..ninguem sabe....o reporter clarck kent é o historico do superman
Todos existiram, uns ganharam mais enfeites que outros mas todos existiram, Superman, é só outra releitura de Jesus, um Jesus mais moderno e super-herói, que é imortal perante o tempo, tem como rival darkside, Satan, na terra temos o Anti-superman onde tenta fazer ele ser mal visto pelo mundo. Lexlutor, e ainda no final ele vira superman prime, e vira Deus supremo encarnado, abaixo apenas da Presença.
@@Segredos-Biblicos-DanielZ que todos existiram é incerto..tal como o tal jesus
@@BIBLIAERROS Eu tenho certeza, Hercules, Buda, Zeus, mitra, Jesus, tirando que mitra é Jesus, Zeus um antigo rei dos atuais gregos, Hercules era Sansão, Buda foi Buda mesmo. Infelizmente alguns é difícil detalhar mais seus feitos para saber melhor seus descendentes e acendestes, para saber qual deles vem de Jafé, Osiris do Egito é mais rastreável e inclusive eu defendo que Hagar a mãe de Ismael, pai dos islamistas, é filha de Osiris.
@@Segredos-Biblicos-DanielZ ate javé pode ter sido alguem humano real
@@BIBLIAERROS jave tb é Jesus, Deus manifesto, Deus pai não se manifesta.
😍
Na narrativa alegórica da Bíblia, há um diálogo entre Moisés e Deus, que poderia ser escrito desta forma:
Moisés: Quem é você?
Deus: Você tem o sentimento, a noção “EU SOU”, não é? Você está consciente dessa noção, não está?
Moisés: Sim.
Deus: Esse “EU SOU” é o que EU SOU. EU SOU esse EU SOU.
Leiam a Coleção Completa
Jesus era um sedisioso e só ler lucas capítulo 23 verso 2 em diante
Esse senhor diz essas coisas pq ele é ateu, infelizmente hj ele está perdido q Deus guie ele e o liberte!
Gostei da explicação do entrevistado, Dr. Osvaldo Luiz Ribeiro, por que gera polêmicas. Mas dai ele chamar o personagem bíblico, Eliseu, de "macumbeiro", é uma zombaria. Primeiro que, macumbeiro é aquele que toca macumba, um instrumento musical de percussão utilizado pelas tribos africanas. É possível que tenha associação com a crença ou religião denominada macumba. Aliás, os primeiros instrumentos criados pelo homem primitivo tinham mais a ver com crenças e superstições, para afastar maus espíritos, do que para diversão. Era preferível que ele chamasse o profeta de mago, bruxo, e feiticeiro do que macumbeiro. Há diferenças, mesmo que sutis, entre estas denominações, mas há.
Jesus 😱
Jesus histórico ou não,ele é único. Só n concordo em perdoar os inimigos.
Graças a Deus o filósofo indiano Jiddu Krisnamurti esteve neste mundo disse o seguinte: Seja o seu líder, estude, não permita que nenhum Osvaldo faça a sua cabeça.
O tetragrama YHWH não tem vogais. O nome ser impronunciável está relacionado ao fato de o que é chamado de “Deus” ser a dimensão que não pode ser conhecida pelo intelecto.
Essa dimensão, a vida-consciência, é a nossa verdadeira natureza. Corpo e pensamento são instrumentos da Vida única.
A dimensão infinita não é conhecida, do ponto de vista do intelecto, e não nos é desconhecida - porque é o que somos.
O fato de se acrescentar vogais a YHWH (como no caso de YaHWeH) decorre do hábito de querermos objetivar tudo. Sentimos a necessidade de objetivar tudo, tornar tudo “conhecido”.
O Ser que verdadeiramente somos (não o ego, o reflexo) jamais poderá ser objetivado. Quando tentamos fazer isso, criamos um ser limitado, produto do pensamento, uma imagem mental, e rezamos para essa imagem, adoramos essa imagem. Diferentes religiões criam diferentes imagens e os seus adeptos odeiam e guerreiam com base nessas imagens.
Cara, se não acredita na biblia, pode dar a opinião que quiser !!
Mais aí vem a pergunta ; em que a obra de Flávio Josefo contribui com as pesquisas sobre Jesus histórico ????e sobre as atitudes de Roma ???se é que contribui será que Josefo foi realmente um historiador ou um contador de fabulas e mitos????Como classificar esse personagem na história ???
Leia os livros de Flávio JOSEFO e constate por você mesmo.
Não contribui com nada, Jesus caso tenha existido, morreu antes do Josefo nascer... então, tudo o que ele escreveu (se não foi tudo interpolado) é através da tradição que chegou até ele.
@@_MatheusSilva99
Aí você acha que a HISTÓRIA sempre foi escrita pelos contemporâneos das personalidades e dos fatos?
SÊNECA era contemporâneo de jesus e nunca o citou. Logo podemos inferir que jesus só existe dentro do NT.
EU li o livro A GUERRA DOS JUDEUS, os outros dois dele ainda vou comprar.
@@dinosaulo5663A hipótese do Jesus Histórico não é um Jesus pop star, que arrastava multidões, igual o Jesus bíblico, meu caro. Não atoa que o João Batista era mais conhecido que ele. Sobre testemunha ocular, te faço um questionamento: Quem foi testemunha ocular de Flavio Josefo? Quem escreveu sobre ele enquanto estava vivo? Absolutamente ninguém. Josefo não existiu?
@@_MatheusSilva99 eu gostaria de saber é se essas obras de Flávio ajuda nos fatos históricos, se realmente ele existiu, se realmente os acontecimentos que ele narra sobre o período romano tem algum fundo de verdade? O que é Flávio Josefo para acadêmicos sérios??? Um contador de fabulas e mitos? Ou um historiador???e sua existência realmente ele existiu??? São perguntas que eu gostaria de respostas.