Action 5 Pro把我恶心坏了，贴个「PRO」就代表专业了？

[@kazu9368]

1/4000快门速度的照片iso 600的 action5照片你拿来跟1/2000秒 iso 100的照片比噪点？ 对于这么小底的相机，你想说明什么？

[@lihrartphotography]

謝謝~終於找到了我需要看的真實評測了~優點跟缺點都分析的非常棒!!!

[@ericl1484]

你是太不了解他了，如果你有機會把他評測過的產品都買來使用對比，就知道人是怎麼逐利而為之的。DJI是他的仇家啦，至於是因為什麼沒談妥，這就只有他才知道了。他說DJI的產品缺陷時，一直都先預設一個邏輯，就是普通人可用甚至覺得好用，但只有專業的人才能發現缺陷和問題。這就是所有洗腦論述的預設話術。如果你買回去沒發現問題或覺得問題沒他說的那麼嚴重，那只能證明你不夠專業，哈哈哈。世界上本來就沒完美產品，但當競品遇到設計缺陷甚至缺陷很明顯的時候，他的話術可就非常避重就輕了。你慢慢觀察吧，反正，當一個評測博主對一個產品用上惡心二字，你就明白，這個評測就已經是主觀描述而並不客觀了。

[@plm8051_hk]

13:22 16:51 吹毛求疵吧，我才不會拍一暗黑照片再調光然後放大觀看！應該拍正常光線再放大觀看比較。沒有相機是完美的，總有優缺點，看自己需要什麼，這缺點對我來說根本不是缺點，沒有意義，因為我根本不會這樣使用。
打個譬喻，你遇見一美女，你會不會用放大鏡強光電筒檢查過她皮膚毛孔的質素才決定是否追她？你放大檢查過你女友／老婆的毛孔嗎？
而且你用720p上載，有很多細節根本看不到。
我看過其他比較視頻，在某些方面Action 5 Pro是優勝的，畫質比較清晰的，但沒有在你的視頻中展示出來，而且優點正正是我需要的，所以我買Action 5 Pro
感覺這視遺頻蓄意放大缺點隱藏優點

[@jackwong2411]

一般低像素暗部畫質都比高像素好的，這是常識吧。 感光元件大小一樣的情況下，低像素每個像素點都會比高像素大，吸的光度都比較多。
看看Sony的a7S3就知了…

[@erzhuzhu6067]

我拿我的盖子推了，不会开。

[@留痕-u6n]

少數的真實測，很敢說出缺點。

[@a-loolin5644]

器材評測最犀利，給個讚!

[@JiDung1020]

噁心
但我說的不是dji action 5 pro

[@garyching628]

重視電量就不一樣了。

[@heungchinyu5453]

既然是放在youtube上比較影片,為何不上載4K畫質, 你在大陸的網上平台只能1080P我明白的, 但720P影片出不到你想表達的差別,detail 位唔明顯。

[@CangQingYunBai]

这个是偷的视频，从bilibili上下载然后发到yt来，不是作者本人

[@shareway1221]

好喔，我10/22會買Insta360 Ace Pro 2

[@taiwan1984]

請問拍攝16:9跟4:3，兩者畫質上會不會有差異呢?

[@Cycarmusic]

10:53 我的5PRO要押才打得開,你的可能有瑕疵吧,
19:27 上傳的對比圖由於影片有沒4K,只有720P滿難看出差異的,
本身測試是一個不錯的比較影片,但可惜好的影片並沒有上傳好的畫質。

[@MrHowshue]

一張照片80！？

[@謝志明-x5s]

吹毛求疵，很明顯DJI 沒有給這位YT恰飯

[@BrotherXiaosa]

都不用这么详细的比，之前看很多博主上传的视频 a5pro 就没个用‘ 我果断选 go3s

[@tsaidarius3786]

你這tm跟說奔馳是個破車然後買帝豪一樣 go series那個感光元件別說白天 夜晚她媽比車上的紀錄儀還糊 比個吊阿

[@jackwong2411]

Go3s 會過熱，續航時間短。 怎樣比較？

[@詹浩正-o6x]

馬賽克那台一定是acepro2😂

[@snake19821006]

很在意打碼那台

[@xavierzhang2034]

没有对比就没有伤害

[@洪家豪-y8y]

你應該把影片發給大疆..請他們早一點更新固件吧...某些問題固件升級或許有用 (剛買不到一周的用戶路過此地...太晚看到這部影片ㄖ

[@liudan489]

拔草解毒了，谢谢

[@role_do_wesley]

我的一推就開了

[@直-r7d]

感谢，感谢

[@iMacau]

ace2要來了

[@jointih]

看了就不買了☺️

[@cookup60]

頭香