#24 - CGNAT

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • Fala galera! O bate papo de hoje é sobre NAT. O nascimento da Internet está diretamente relacionado ao trabalho de peritos militares norte-americanos que desenvolveram a ARPANET durante a disputa do poder mundial entre EUA e URSS em meados dos anos 1969. A ideia por trás da ARPANET era que os EUA não iriam perder suas estruturas de comunicações mesmo em caso de um ataque nuclear. Com o passar do tempo, a ARPANET deixou de ser apenas um projeto militar e de pesquisa e começou a ser comercializada em meados dos anos 1980. Com isso, a internet foi crescendo e o protocolo IP foi cada vez mais sendo utilizado no dia a dia das pessoas.
    O protocolo IP é o coração da internet e é graças à ele que a internet conseguiu crescer da forma na qual a gente conhece hoje. A versão do protocolo IP escolhido como padrão da internet foi a 4 e ainda hoje a gente utiliza ele para se comunicar. A questão é que a popularização da internet trouxe alguns problemas que não foram pensados anteriormente no momento em que o IPv4 foi projetado, já que ocorreram muitas alocações de endereços IPv4 de forma desordenada.
    Por exemplo, várias empresas de receberam blocos de endereços IP /8 como a Level 3, a Apple, a Ford e muitas outras, com isso os engenheiros e cientistas daquela época já tinham começado a perceber que se continuasse nesse ritmo logo logo ocorreria o esgotamento dos endereços IP disponíveis e a internet iria deixar de crescer.
    Esse foi o principal motivo para o desenvolvimento do IPv6, porém como ainda não chegamos no momento em que estamos com 100% das redes em IPv6, foram desenvolvidos algumas técnicas para literalmente dar uma sobrevida ao IPv4 durante esse momento de transição.
    Referência:
    Faixa de endereços IP privados (RFC 1918):
    tools.ietf.org...
    Faixa de endereços IP CGNAT (RFC 6598):
    tools.ietf.org...
    Palestra Ademir Vida MUM 2107:
    • Explorando o IP Pool, ...
    Link para download do script:
    widesoft.net/mum/
    Download laboratório:
    drive.google.c...
    Me siga nas redes sociais:
    Instagram: matheuslealmvl
    Linkedin: matheusvleal
    Para consultorias, dúvidas e sugestões:
    networks.mvl@gmail.com
    #cgnat #nat #mikrotik

Комментарии • 10

  • @Victormp1990
    @Victormp1990 Месяц назад

    Muito boa a explicação amigo, gostaria de saber se essa limitação no range de portas afeta de alguma maneira os jogos? E se um ip fixo traz alguma benefício nesse sentido. Obrigado

  • @julioccamara
    @julioccamara 3 года назад +1

    Tu é muito bom cara, parabéns

  • @mikrowi
    @mikrowi Год назад +1

    Muito bom o vídeo!! Faltou o laboratório no Google Drive. Tem disponível ainda?

  • @keithsmith2272
    @keithsmith2272 Год назад

    Muito bom, excelente conteúdo!

  • @joaocarlospestana
    @joaocarlospestana 3 года назад +1

    muito bom ,top

  • @RobertoSouza-xz1nv
    @RobertoSouza-xz1nv 3 года назад +1

    Fala cara, tudo bem? Como foi feito o cálculo para saber a quantidade de portas de origem de uso por usuário?

    • @MatheusLealtelecom
      @MatheusLealtelecom  3 года назад +4

      @Betto, espero que esteja bem,
      A RFC 1340 (Primeira RFC) define o número de portas padrão com o range de 0 - 65535. Essa RFC também define que o range de 0 até 1023 como "well know ports". Deste modo, sabemos que não podemos usar (boas práticas) essas portas de 0 até 1023, porém temos disponibilidade das outras portas restantes, como de 1024 - 65535.
      Sendo assim, basta usar a seguinte equação simplificada:
      PORTAS DISPONÍVEIS = PORTAS TOTAIS - PORTAS WELL KNOW
      PORTAS DISPONÍVEIS = 65535 - 1023
      PORTAS DISPONÍVEIS = 64512
      Agora resta calcular a quantidade de portas por usuário, use:
      NÚMERO DE USUÁRIOS POR IPv4 (VÍDEO) = 32
      TOTAL DE CONEXÕES SIMULTÂNEAS POR USUÁRIO = PORTAS DISPONÍVEIS / NÚMERO DE USUÁRIOS POR IPv4 (VÍDEO)
      TOTAL DE CONEXÕES SIMULTÂNEAS POR USUÁRIO = 64512 / 32
      TOTAL DE CONEXÕES SIMULTÂNEAS POR USUÁRIO = 2016
      Espero que tenha sanado sua dúvida. Qualquer coisa me informe que posso formular uma resposta melhor.
      Abraços!

    • @RobertoSouza-xz1nv
      @RobertoSouza-xz1nv 3 года назад

      @@MatheusLealtelecom Muito bom, entendi sim cara, parabéns!