Em nói đúng, con người sinh ra cần được giáo dục, cần phải tôi luyện bản thân để sống tử tế và có đạo đức. Để trở thành người tốt phải học tập trọn đời
Những lời sau đây tuy không liên quan đến video mới lắm, nhưng em vẫn mong anh đọc qua nhen. Em chào anh, khoảng năm ngoái em có xem được một clip anh đi giúp đỡ những cô chú vô gia cư ở Sài Gòn vào dịp Tết ạ. Em nhớ là trong video có một đoạn xe anh chạy ngang gần khu hẻm nhà em, nên là clip đó em cứ làm em nhớ hoài luôn hehe. Bây giờ anh quay lại, sau một khoảng thời gian dài vắng bóng, nhưng dù là anh Lâm của ngày xưa hay của bây giờ, anh vẫn luôn là người tốt, tử tế trong mắt em. Em ngưỡng mộ anh lắm. .... Anh Lâm ơi, em muốn nói với anh là: Anh có thể ẩn hết những clip cũ cũng được, đổi tên kênh mới cũng không sao hết, miễn đó là điều anh muốn và anh thấy phù hợp là em vui lắm rồi, em mong là anh luôn làm những gì anh muốn và sống thiệt hạnh phúc nhen. Sau này anh có đăng gì trên kênh này thì em cũng xem, tuy em biết là anh không làm mãi đến lúc anh già được nhưng lúc nào còn ý tưởng thì anh vẫn cứ đăng clip tiếp nhaaaa. Em quý anh lắmmmm. Em biết là anh từng trải qua khó khăn nhiều lắm, nhưng nó mệt mỏi và gian nan như thế nào thì chỉ có anh cảm nhận được thôi. Anh Lâm vất vả nhiều rồi. Em chúc anh Lâm và gia đình anh có thiệt nhiều sức khoẻ và bình an, anh hãy ăn thiệt ngon, nghe những bài nhạc anh thích, sống thiệt hạnh phúc và luôn làm những gì mà bản thân anh muốn nha. Anh Lâm trong mắt em lúc nào cũng ngầu hết! Em rất mong một ngày không xa em được gặp anh ở Sài Gòn 🇻🇳 À clip mới hay lắm luôn anh ơi, được đầu tư kĩ lưỡng và có ý nghĩa lắm với em, lúc đầu bị lỗi em cứ tưởng không coi được luôn, lúc sau anh đăng lại thì em coi okee rồi nèee, em đợi clip của anh từ sáng đến giờ, đúng là không uổng công mà❤❤
Bản chất con người không tốt mà cũng chẳng xấu. Con người sinh ra sẽ hành động theo bản năng, tìm kiếm những lợi ích đối với bản thân mình để phát triển và tồn tại, cũng như bất kì sinh vậy nào khác. Tốt hay xấu là hệ thống đạo đức do xã hội loài người tạo ra, khi trẻ em được sinh ra, chúng dần dần được tiếp xúc và học hỏi hệ thống đạo đức này. Từ đây, trước mỗi quyết định được chúng đưa ra, đều trải qua lăng kính của cái "tốt"/ "xấu" để lựa chọn. Xã hội lúc này mới dựa trên tập hợp các lựa chọn chúng đã quyết định để đánh giá chúng là người tốt hay xấu.
Bản chất con người không có tốt hay xấu, mà là bản chất của họ là con người, một cỗ máy sinh học tuân theo các điều kiện nhất định của cấu tạo sinh học. Định nghĩa của từ "tốt" hay "xấu" trong từ điển, bất kì từ điển nào đều viết rằng đối với một người, "tốt" hay "xấu" dựa vào niềm tin của một người xem cái gì có nghĩa là "tốt" và cái gì có nghĩa là "xấu". "Tốt" có nghĩa là những điều mà bản thân nên làm, còn "xấu" có nghĩa là những gì mà bản thân không nên làm. Đối với một con người từ khi mới sinh ra thì có thiên hướng làm theo cái bản thân tin là có lợi cho bản thân, chứ không quan trọng là tốt hay xấu. Chắc chắn là đại đa số nhân loại là "nhân chi sơ tính bổn thiện", tuy nhiên mỗi cá nhân luôn cho rằng cái gì có lợi nhất cho mình chính là cái "thiện". Nên nhớ là có lợi bao gồm cả lợi về mặt vật chất lẫn mặt tinh thần. Một hành động bất lợi về mặt vật chất nhưng có lợi về mặt tinh thần tổng kết lại với một người thì người đó tin rằng mặt lợi nào quan trọng hơn thì họ sẽ chọn mặt đó.
@@HOANHSON282 Hoàn toàn không hiểu bạn đang có nói cái gì nhưng mà nếu bạn muốn lí giải những từ đó theo tính chất của một tôn giáo cụ thể, xin hãy tôn trọng các tôn giáo khác một chút. Có vô số tôn giáo nhỏ trên đời, và có khoảng 4-5 tôn giáo lớn, tất cả đều có định nghĩa riêng về "tốt" và "xấu". Không có tôn giáo nào đặc biệt hay cao quý hơn tôn giáo nào.
Nó còn phụ thuộc vào tiền kiếp và nghiệp (Karma). Sau đó là môi trường, giáo dục và hoàn cảnh sống. Các thí nghiệm có vấn đề về chọn mẫu. Khi các đứa trẻ được sinh ra trong các nước phát triển, văn minh hơn.
Em cũng đồng ý nhân chi sơ tính bản ác 😂 mức độ ác có thể ảnh hưởng do gen tại thường điểm sinh ra. Giáo dục sẽ giúp con ng tốt hơn, và pháp luật là vạch ngăn con người thực hiện việc ác về mặt đạo đức
Video hay quá, mình đọc Kinh thánh thì biết Chúa (tên là Giê hô va) tạo ra chúng ta theo "hình ảnh" ngài nên có khả năng phản ánh những phẩm chất của ngài như yêu thương, công bằng, khôn ngoan và quyền năng cũng như ngài ban cho mỗi người một lương tâm như một toà án trong lòng để họ nhận thức đúng sai để cảnh tỉnh, bào chữa,...và như bạn nói nếu không rèn luyện hoặc giữ gìn thì lương tâm có thể bị yếu đi, bị ảnh hưởng hoặc đánh mất! Và vì con người có tự do ý chí nên họ có thể chọn làm điều tốt hay điều xấu. Con người từ khi trở nên bất toàn thì có khuynh hướng ích kỉ, đổ lỗi và ngày càng bị tha hoá do môi trường, thói quen nên sách Thi Thiên cũng nói "mẹ tôi hoài thai tôi trong tội lỗi" và giờ con người sinh ra cần phải rất cố gắng học hỏi và tự nhận thức bản thân mới kiềm chế cái xấu và phát huy cái tốt được. Bản thân mình thì đọc và cố gắng áp dụng những nguyên tắc trong Kinh Thánh để rèn luyện lương tâm với lại chọn kết bạn cũng như kết hợp với môi trường mình mong muốn và thấy an toàn để gìn giữ lương tâm ^^ cám ơn các chia sẻ rất cụ thể, sâu sắc, góc nhìn đa chiều của bạn ^^
Ở chủ đề này với những gì đc tìm hiểu và qua thực nghiệm thì con người là cả hai, cả tốt và cả xấu, là nhờ giáo dục, hoàn cảnh sống, di truyền để hạt giống tốt hay xấu biểu hiện. Cũng ngay trong chữ con ngừoi cũng đã thể hiện con ngừoi là bản thể của cả tốt và xấu, 1 của bản năng 1 của nhân cách. Hoặc chẳng là tốt và cũng chẳng là xấu ( vì tốt hay xấu cũng là tương đối, tuỳ hoàn cảnh, tuỳ định nghĩa, ý niệm của mỗi văn hoá quốc gia).
Theo thuyết phát sinh nhận thức xã hội của Piaget thì những đứa trẻ trong giai đoạn tiền thao tác, từ 2-7 tuổi, sẽ có tính bị kỉ. Trong khi đó, những đứa trẻ ở tuổi lớn hơn, thì tính vị kỉ dần mất đi và biết đặt mình vào người khác hơn. Mình nghĩ đây cũng là một cách giải thích cho thí nghiệm trên Thế nên, mình nghĩ thí nghiệm với trẻ từ 0-2 tuổi mới phản ánh chính xác nhất về tính thiện - ác của con người
Em thì thấy cấn ở chỗ, những đứa trẻ được dùng làm thí nghiệm đã được trải qua vài chục tháng tuổi trong sự yêu thương của phụ huynh chúng (toàn gia đình hạnh phúc hoặc bthg để đi làm thí nghiệm), nên chúng có phần nào đấy inclination towards những điều tốt/ positive. Một điều nữa, brain cells của chúng ta 25% sẽ bắt chước hành vi của người khác, chứng tỏ hành vi/ năng lượng tốt hay xấu thì đều radiating -> ảnh hưởng đứa trẻ Tụi nó nên được nuôi sẵn từ khi sinh ra tỏng phòng lab, được nuôi dạy như nhau một cách neutral, nhma em nghĩ nó vẫn sẽ fail to develop sensations trong đứa trẻ -> vẫn impractical 😂😂 Ncl em thấy just let it be.
Good or bad nature chắc nên được kết luận là ko phải một UNIVERSAL quality. Nếu thsu chúng là instinct của cả human race thì nó đã ko lack ở 1 ai đấy. Và ngày xưa ngta cũng practice infanticide để phục vụ rituals của người ta nữa, evidencing phần nào human aint good by nature (hoặc cũng có thể là do moral standards khác nhau nên cũng khó claim phết 🤣)
Tuy em có quan điểm trái với anh trong video này nhưng e rất thích những nội dung như vậy và cách anh dùng lập luận để thể hiện quan điểm của mình, đôi lúc cũng nên ngồi xuống suy nghĩ về những điều triết học, nhân tính,... mong là anh ra nhièu loại content như vậy hơn, rất là bổ ich ạ
Nhân chi sơ, tính bổn thiện hay tính bổn ác là chủ đề mà mình cũng hay lôi ra bàn luận với hội bạn mỗi khi trà nước. Theo quan điểm của mình, nhân chi sơ, tính bổn ác. Tại sao lại là tính bổn ác, vì con người vẫn có phần "con", mà phần "con" này phải sinh tồn tranh đấu, đây là bản chất. Chúng ta vốn dĩ đến thời đại này phân biệt tốt xấu thiện ác chẳng qua là do quan điểm xã hội và văn hóa tạo thành. Nói ví dụ, một người đàn ông ăn nằm với nhiều người phụ nữ, xưa thì xem là chuyện bình thường, bây giờ thì cho là phi đạo đức, ở Trung Đông chấp nhận, ở Phương Tây thì không, còn phần "con" này vẫn nhất nhất đi theo một con đường là duy trì nòi giống mà thôi. Chúng ta sinh ra với phần "con", cố gắng sinh tồn bằng tập tính, nhưng lớn lên có thành "người" hay không thì phải xem là mình tiếp thu được những gì, đang sống ra sao so với quy chuẩn của cái xã hội mà mình đang thuộc về. Mà cách đơn giản nhất để có thể đi theo quy chuẩn là giáo dục, không chỉ là giáo dục trong nhà trường, gia đình, xã hội, mà còn là sự tu dưỡng của bản thân. Thật ra, ngay cả trong Tam Tự Kinh, câu đầu tiên là "Nhân chi sơ, tính bổn thiện" nhưng những câu tiếp theo là: Tính tương cận, tập tương viễn. Cẩu bất giáo, tính nãi thiên. Đây cũng là có ý nói, tính sinh ra vốn thiện như nhau, nhưng do học tập mà dần trở nên khác nhau. Nếu không dạy, tính sẽ thay đổi. Vậy có thể thấy, kể cả là trường phái nào, tin rằng tính bổn thiện hay ác, thì cũng đề cao tác động của giáo dục đến tính cách của một con người.
E lúc sinh ra bản năng của mỗi con người là khác nhau. Sau khi vào cuộc sống thực tại, từ giáo dục + môi trường sống đã làm thay đổi bản tính con người. Vậy thì có câu "Giang sơn dễ đỗi bản tính khó dời" này không còn đúng nữa :V
Sau khi coi hết vid, thì em có một số câu hỏi: Là định nghĩa của "tốt"-"xấu" là gì?. Cái barrier giữa hành động tốt-xấu là gì? Em cũng nghĩ với mỗi một cộng đồng và xã hội riêng thì họ lại có các quy chuẩn về tốt-xấu riêng theo quy chuẩn của xã hội đó. Anh sẽ giải thích như thế nào về một điều tốt trong xã hội này nhưng lại là xấu trong xã hội khác? Liệu anh có đang chắc rằng bàn thân không mắc phải lỗi binary thinking khi chia ra tốt-xâu và rồi kết luận rằng bản chất của chúng ta là tốt-xấu? Góp ý: Em thấy topic anh đưa ra rất thú vị, nhưng theo em thì video này còn nhiều thiếu sót về nội dung như chưa đưa ra được định nghĩa rõ ràng, chưa giải thích kĩ được các thì nghiệm(điều này quan trọng vì em không hiểu được thí nghiệm về những con chip và em thuộc dạng người lười coi thí nghiệm nên có khả năng hiểu sai vấn đề), v.v... Nếu sau này có thể thì mong anh có thể chèn thêm một số các gạch đầu dòng cho người xem dễ hiều hơn. btw: topic thú vị, +1like
Anh vẫn nghĩ là loài người khi sinh ra đã có tính thiện. Nếu em để ý, gần đây các nhà khoa học đã nghiên cứu vấn đề này trên động vật bao gồm. Tính giúp đỡ, tính công lý, và đặc biệt là tính 'đạo đức' cứ tưởng chỉ có ở loài người. Nó đều có ở các loài khỉ, cá heo ... tức là các loài động vật thông minh.
đứa trẻ chọn chính nghĩa bởi vì lựa chọn ở gần những người chính nghĩa sẽ có lợi cho bản thân hơn, ít bị người ta hại hơn. Suy cho cùng cũng chỉ là bảo vệ lợi ích cá nhân thôi. Những bản năng này được lập trình sẵn trong gen của hầu hết các động thực vật. Đạo Phật gọi đó là bản ngã. Người thiết kế ra thế giới này rất tinh vi, các loài động thực vật sẽ tranh giành năng lượng theo nhiều cách khác nhau, cây cối phát triển nhiều cách để tranh giành ánh sáng và lá có gai để chống lại động vật ăn cỏ, con nai con hươu phát triển tốc độ chạy để lẩn trốn, con đực luôn thích thể hiện để có lợi thế giao phối,... quá trình này lặp đi lặp lại hàng triệu năm dẫn đến những bản năng cần thiết nhất sẽ được cô đọng lại trong ADN. Loài người cũng chẳng ngoại lệ, đừng tự cho là loài người thông minh hay lương thiện này nọ, bởi vì nếu đào sâu đến tận cùng bản chất phía sau từng hành động suy nghĩ của con người thì nó thực sự chả khác những con vật. Nếu tôi và bạn xuất hiện ở trái đất này thì có nghĩa là chúng ta đều tệ như nhau cả. Đến khi chúng ta thực sự thức tỉnh và đi ngược lại bản năng thì mới thoát ra được trò chơi của đấng tạo hoá.
@@Mcrongchoi_1604 có ai trả lời được đâu bạn ơi. Tui chỉ nói suy nghĩ cá nhân thôi chứ đã xuất hiện ở trái đất này thì 100% là những linh hồn khiếm khuyết, không đủ nhận thức để nhìn thấu được thực sự chúng ta là gì. Cá nhân tôi thấy vũ trụ này nguồn năng lượng là vô tận nhưng kẻ tạo ra trò chơi chỉ phát cho trái đất này 1 lượng năng lượng ít ỏi, để rồi tất cả phải tranh giành nó một cách khốc liệt. Muôn loài liên tục biến đổi gen để có thể tồn tại. Bạn nghĩ bạn điều khiển cơ thể này nhưng thực sự chính bạn đang bị cơ thể điều khiển để sống theo bản năng đã được lập trình. Tuy nhiên lại xuất hiện một số người có thể giác ngộ và buông bỏ, họ không bị bản năng khống chế và tôi thấy họ rất bình an, hạnh phúc. Và tôi tin rằng nơi đây chỉ là một thử thách để linh hồn chiến đấu với bản năng. Ý kiến cá nhân thôi chứ ko dám nói nó là chân lí
@@VickiDan2020 bạn thích thế nào thì bạn làm thế đó thôi, mình chỉ chia sẻ ý kiến cá nhân thôi chứ đâu tự cho mình là bậc cao nhân rồi rao giảng đạo lý. Hơn nữa quan điểm của mình vẫn thay đổi hàng ngày theo trải nghiệm cuộc sống thôi
1. Không cần ở phương Tây, ở phương Đông cũng đã có đủ hai quan điểm Nhân chi sơ tính bổn thiện và Nhân chi sơ tính bổn ác. Ngoài ra, ở phương Đông còn có thêm quan điểm Nhân chi sơ vô tính (không thiện, không ác). 2. Những thí nghiệm trên không trả lời được những câu hỏi trên vì nói về bản chất thì phải loại trừ được nhận thức. Nếu cần phải coi (diễn) hay tư duy là đã cần nhận thức. Nhận thức dù của đứa trẻ 1 tuổi cũng đã bị chi phối bởi rất nhiều yếu tố (màu sắc, hình ảnh quen thuộc, cử chỉ, yếu tố môi trường, etc).
@@eidenhapwin8819 ngoài ảnh ngày càng giỏi hơn xịn xò hơn, mình thấy phong cách trong video của ảnh vứi bên ngoài của ảnh của hong có thay đổi gì nhiều tới 😆😆😆
Theo mình thì con người khi sinh ra đều có cả sự tồn tại của thiện lẫn ác và bản chất của con người là tham, dễ bị tha hoá. Như các tôn giáo trên thế giới đều có sự hiện diện của thiên thần và ác quỷ đại diện cho thiện và ác. Tuy nhiên, sau quá trình được nuôi dưỡng trưởng thành về nhận thức sẽ hình thành giá trị quan của bản thân và đi đến quyết định lựa chọn cho những vấn đề khác nhau. Dù lựa chọn như thế nào đi nữa thì đa phần đó là sự lựa chọn mà nó sẽ có lợi ích cho bản thân hay bản thân ít bị tổn hại nhất. Nếu như người ác và người thiện là thiểu số thì mình tin người màu xám như mình lại là đa số. Pháp luật, luân lý xã hội, tình cảm gia đình, đức tin tôn giáo và sự quý trọng bản thân khiến mình không làm những việc ác độc. Nhưng đôi khi vì để bảo vệ những điều trên mà mình phải làm điều ác trong phạm vi chấp nhận được để bảo vệ bản thân hay có được lợi ích. Mình đã từng chứng kiến nhiều người thành công ở xã hội Việt Nam vì sự giàu có mà bất chấp tất cả, nhưng sau khi đạt được họ lại xây dựng chùa chiền hay làm từ thiện để bù đắp. Bản thân mình không đồng tình hay cổ suý cho điều đó vì chúng ta không biết chắc được rằng liệu Thượng Đế hay Thần có dễ dàng không trừng phạt những điều ác chúng ta đã làm không sau khi đã bù đắp theo quan điểm của chúng ta . Có lẽ đúng như bạn nói nó phụ thuộc vào giới hạn lương tâm của chúng ta tới đâu và cách chúng ta nhìn nhận các giá trị cuộc sống "Như thế nào là HẠNH PHÚC?" hiểu về bản thân nhiều hơn sẽ giúp ta lựa chọn đúng đắn hơn.
e nghĩ ai cx nên học giáo dục vì nếu có con thường không phải ai cũng biết dạy dỗ đứa trẻ đúng cách nên ở việt nam nhiều chương trình bố mẹ và con đứa trẻ thường sẽ luôn chịu uất ức và bị tâm lý do bị đàn áp bởi bố mẹ
em muốn góp ý 1 chút, anh nghĩ sao về việc chèn thêm animation vào các đoạn trích khi anh trích dẫn quan điểm của những ng có sức ảnh hưởng mà anh nói đến của đoạn đầu vid? , em nghĩ sẽ có ích vs những bạn k bt đến họ và có những ng nghe anh nói xong tên họ thì họ cũng chẳng bt ng anh đag nói tới là ai á. vd như aristotle thì nhiều ng sẽ bt nhưng những ng anh nói tới sau đó có độ phủ công chúng k quá lớn. Đôi lời góp ý đến anh từ 1 th nhóc đã dc anh truyền cảm hứng suốt 3 năm về trc, thân!
Thiện và Ác là những khía cạnh đặc trưng được đặt ra bởi trí khôn con người. Ta thường nghĩ những con vật đi săn những con thú khác là ác hơn những con ăn cỏ như hổ báo là ác. Nhưng thực ra hổ báo chỉ đi săn và hành động theo bản năng, chúng không suy nghĩ là làm như thế là ác hay không. Con người sinh ra chỉ là "con", sẽ thành "người" "ác" hay "thiện" là do ảnh hưởng và quan niệm của cộng đồng. Nên nói Nhân chi sơ tính bổn thiện hay bổn ác đều không đúng.
Hi anh, em vừa mới xem xong vid nhân chi sơ tính bản năng của anh thì em muốn hỏi vậy liệu một đứa trẻ được dạy trong một đất nước communist về việc chia sẻ cho mọi người cộng đồng. Nhưng sau đó vì cơm áo gạo tiền hay điều kiện bên ngoài mà họ chuyển sang quan tâm hơn cho lợi ích cá nhân. Em nghĩ có thể ví dụ sau đây sẽ hơi extreme quá, như Bác Hồ phải tự educate để trở thành người tốt và đi lãnh đạo đất nước thay vì lo cho gia đình, sự nghiệp trong lúc đất nước đang chiến tranh. Vậy thì câu hỏi là liệu những bạn trẻ tầm tuổi em tại sao lại lựa chọn chấp nhận có quá nhiều vấn đề không ổn ở VN, hoặc mấy ông chú bác mấy mươi năm đi nước ngoài về xong cũng rất muốn cống hiện (em suppose) cho VN nhưng lại ngại all-in (risk their benefits) anh nhỉ? Em cảm ơn anh ạ! Chúc anh một ngày tốt lành (nếu anh sống giờ Mĩ =))
Ủa có nhầm hok ta? Quan điểm của Freud chưa bao giờ cho con người mới sinh ra là lương thiện hết! Quan điểm của Freud con người sinh ra với cấu trúc nhân cách đầu tiên là Id, và nó hoạt động theo khoái cảm/ham muốn/thoã mãn và chính điều này ông cho rằng con người, về bản chất không tốt đẹp kể từ lúc mới sinh.
Nhân chi sơ tính bổn ác. Đơn giản con người là động vật ăn thịt nên sẽ hành động theo bản năng có trong dna. Cái khác biệt giữa con người và động vật khác là con người có “lòng trắc ẩn”.
Mình không đánh giá cao và cũng không đánh giá thấp clip này của bạn, nhưng vẫn là những tư tưởng lượm lặt trong sách vở, trong thiền thực nghiệm, nói như Osho thì chỉ là cận bã của họ thôi. Mình cần tiếng nói từ trong TÂM của chính TÂM bạn thốt lên bằng sự thiền tập! Bỏ thiện bỏ ác - chính là bản chất tâm trong sạch của nó. Bạn suy nghĩ gì về lời bình luận chân thật này?
Con người là động vật ăn thịt. Mà đã ăn thịt thì trong adn đã mặc định sẵn bản năng rồi. Nên chắc chắn con người bản tính là tàn nhẫn. Cứ nghĩ cảnh làm sao để bắt được con mồi thôi đã thấy mùi âm mưu rồi bởi bản chất của động vật là luôn thay đổi, nó khác với động vật ăn thực vật vì thực vật cố định. Ở vn các cụ có câu. Dạo cao 1 thước thì ma cao 1 trượng, ý các cụ có lẽ là cái ác sẽ luôn chiến thắng cái thiện, và đó là lý do pháp luật ko bắt kịp với thời đại và chiến tranh sẽ luôn luôn xẩy ra. Bởi vì đó là bản năng.
kênh youtube của mình có bật kiếm tiền đâu bạn? À mà giáo sư David Malan của mình cũng dạy học trên RUclips lớp cs50 ấy, chắc thầy cũng là giới bình dân như bạn nói.
Em nói đúng, con người sinh ra cần được giáo dục, cần phải tôi luyện bản thân để sống tử tế và có đạo đức. Để trở thành người tốt phải học tập trọn đời
Rất mê cách anh Lâm chia sẻ kiến thức về tâm lý học! Không hề chán hay buồn ngủ mà lại rất quấn và dễ thấm ấy ạ 😳
Những lời sau đây tuy không liên quan đến video mới lắm, nhưng em vẫn mong anh đọc qua nhen.
Em chào anh, khoảng năm ngoái em có xem được một clip anh đi giúp đỡ những cô chú vô gia cư ở Sài Gòn vào dịp Tết ạ. Em nhớ là trong video có một đoạn xe anh chạy ngang gần khu hẻm nhà em, nên là clip đó em cứ làm em nhớ hoài luôn hehe. Bây giờ anh quay lại, sau một khoảng thời gian dài vắng bóng, nhưng dù là anh Lâm của ngày xưa hay của bây giờ, anh vẫn luôn là người tốt, tử tế trong mắt em. Em ngưỡng mộ anh lắm.
....
Anh Lâm ơi, em muốn nói với anh là: Anh có thể ẩn hết những clip cũ cũng được, đổi tên kênh mới cũng không sao hết, miễn đó là điều anh muốn và anh thấy phù hợp là em vui lắm rồi, em mong là anh luôn làm những gì anh muốn và sống thiệt hạnh phúc nhen. Sau này anh có đăng gì trên kênh này thì em cũng xem, tuy em biết là anh không làm mãi đến lúc anh già được nhưng lúc nào còn ý tưởng thì anh vẫn cứ đăng clip tiếp nhaaaa. Em quý anh lắmmmm.
Em biết là anh từng trải qua khó khăn nhiều lắm, nhưng nó mệt mỏi và gian nan như thế nào thì chỉ có anh cảm nhận được thôi. Anh Lâm vất vả nhiều rồi.
Em chúc anh Lâm và gia đình anh có thiệt nhiều sức khoẻ và bình an, anh hãy ăn thiệt ngon, nghe những bài nhạc anh thích, sống thiệt hạnh phúc và luôn làm những gì mà bản thân anh muốn nha.
Anh Lâm trong mắt em lúc nào cũng ngầu hết!
Em rất mong một ngày không xa em được gặp anh ở Sài Gòn 🇻🇳
À clip mới hay lắm luôn anh ơi, được đầu tư kĩ lưỡng và có ý nghĩa lắm với em, lúc đầu bị lỗi em cứ tưởng không coi được luôn, lúc sau anh đăng lại thì em coi okee rồi nèee, em đợi clip của anh từ sáng đến giờ, đúng là không uổng công mà❤❤
Rồi mắc gì kêu là ngta muốn ẩn clip rồi đổi tên kênh ,lq gì:)?
Bản chất con người không tốt mà cũng chẳng xấu. Con người sinh ra sẽ hành động theo bản năng, tìm kiếm những lợi ích đối với bản thân mình để phát triển và tồn tại, cũng như bất kì sinh vậy nào khác.
Tốt hay xấu là hệ thống đạo đức do xã hội loài người tạo ra, khi trẻ em được sinh ra, chúng dần dần được tiếp xúc và học hỏi hệ thống đạo đức này. Từ đây, trước mỗi quyết định được chúng đưa ra, đều trải qua lăng kính của cái "tốt"/ "xấu" để lựa chọn. Xã hội lúc này mới dựa trên tập hợp các lựa chọn chúng đã quyết định để đánh giá chúng là người tốt hay xấu.
Chuẩn, mình cũng đồng ý theo quan điểm nay hơn là định nghĩa tốt/xấu
Bản chất con người không có tốt hay xấu, mà là bản chất của họ là con người, một cỗ máy sinh học tuân theo các điều kiện nhất định của cấu tạo sinh học. Định nghĩa của từ "tốt" hay "xấu" trong từ điển, bất kì từ điển nào đều viết rằng đối với một người, "tốt" hay "xấu" dựa vào niềm tin của một người xem cái gì có nghĩa là "tốt" và cái gì có nghĩa là "xấu". "Tốt" có nghĩa là những điều mà bản thân nên làm, còn "xấu" có nghĩa là những gì mà bản thân không nên làm.
Đối với một con người từ khi mới sinh ra thì có thiên hướng làm theo cái bản thân tin là có lợi cho bản thân, chứ không quan trọng là tốt hay xấu.
Chắc chắn là đại đa số nhân loại là "nhân chi sơ tính bổn thiện", tuy nhiên mỗi cá nhân luôn cho rằng cái gì có lợi nhất cho mình chính là cái "thiện".
Nên nhớ là có lợi bao gồm cả lợi về mặt vật chất lẫn mặt tinh thần. Một hành động bất lợi về mặt vật chất nhưng có lợi về mặt tinh thần tổng kết lại với một người thì người đó tin rằng mặt lợi nào quan trọng hơn thì họ sẽ chọn mặt đó.
@@markarmage3776 trời ơi không thể tuyệt vời hơn. Rất chuẩn xác và rõ từng ý. Cảm ơn bạn
@@HOANHSON282 Hoàn toàn không hiểu bạn đang có nói cái gì nhưng mà nếu bạn muốn lí giải những từ đó theo tính chất của một tôn giáo cụ thể, xin hãy tôn trọng các tôn giáo khác một chút. Có vô số tôn giáo nhỏ trên đời, và có khoảng 4-5 tôn giáo lớn, tất cả đều có định nghĩa riêng về "tốt" và "xấu". Không có tôn giáo nào đặc biệt hay cao quý hơn tôn giáo nào.
Nó còn phụ thuộc vào tiền kiếp và nghiệp (Karma). Sau đó là môi trường, giáo dục và hoàn cảnh sống.
Các thí nghiệm có vấn đề về chọn mẫu. Khi các đứa trẻ được sinh ra trong các nước phát triển, văn minh hơn.
Em cũng đồng ý nhân chi sơ tính bản ác 😂 mức độ ác có thể ảnh hưởng do gen tại thường điểm sinh ra. Giáo dục sẽ giúp con ng tốt hơn, và pháp luật là vạch ngăn con người thực hiện việc ác về mặt đạo đức
Video hay quá, mình đọc Kinh thánh thì biết Chúa (tên là Giê hô va) tạo ra chúng ta theo "hình ảnh" ngài nên có khả năng phản ánh những phẩm chất của ngài như yêu thương, công bằng, khôn ngoan và quyền năng cũng như ngài ban cho mỗi người một lương tâm như một toà án trong lòng để họ nhận thức đúng sai để cảnh tỉnh, bào chữa,...và như bạn nói nếu không rèn luyện hoặc giữ gìn thì lương tâm có thể bị yếu đi, bị ảnh hưởng hoặc đánh mất! Và vì con người có tự do ý chí nên họ có thể chọn làm điều tốt hay điều xấu. Con người từ khi trở nên bất toàn thì có khuynh hướng ích kỉ, đổ lỗi và ngày càng bị tha hoá do môi trường, thói quen nên sách Thi Thiên cũng nói "mẹ tôi hoài thai tôi trong tội lỗi" và giờ con người sinh ra cần phải rất cố gắng học hỏi và tự nhận thức bản thân mới kiềm chế cái xấu và phát huy cái tốt được. Bản thân mình thì đọc và cố gắng áp dụng những nguyên tắc trong Kinh Thánh để rèn luyện lương tâm với lại chọn kết bạn cũng như kết hợp với môi trường mình mong muốn và thấy an toàn để gìn giữ lương tâm ^^ cám ơn các chia sẻ rất cụ thể, sâu sắc, góc nhìn đa chiều của bạn ^^
Ở chủ đề này với những gì đc tìm hiểu và qua thực nghiệm thì con người là cả hai, cả tốt và cả xấu, là nhờ giáo dục, hoàn cảnh sống, di truyền để hạt giống tốt hay xấu biểu hiện. Cũng ngay trong chữ con ngừoi cũng đã thể hiện con ngừoi là bản thể của cả tốt và xấu, 1 của bản năng 1 của nhân cách. Hoặc chẳng là tốt và cũng chẳng là xấu ( vì tốt hay xấu cũng là tương đối, tuỳ hoàn cảnh, tuỳ định nghĩa, ý niệm của mỗi văn hoá quốc gia).
Theo thuyết phát sinh nhận thức xã hội của Piaget thì những đứa trẻ trong giai đoạn tiền thao tác, từ 2-7 tuổi, sẽ có tính bị kỉ. Trong khi đó, những đứa trẻ ở tuổi lớn hơn, thì tính vị kỉ dần mất đi và biết đặt mình vào người khác hơn. Mình nghĩ đây cũng là một cách giải thích cho thí nghiệm trên
Thế nên, mình nghĩ thí nghiệm với trẻ từ 0-2 tuổi mới phản ánh chính xác nhất về tính thiện - ác của con người
nhân chi sơ tính bản năng. Làm người thiện đâu có dễ. Nhưng chính vì khó mới phải cố
Em thì thấy cấn ở chỗ, những đứa trẻ được dùng làm thí nghiệm đã được trải qua vài chục tháng tuổi trong sự yêu thương của phụ huynh chúng (toàn gia đình hạnh phúc hoặc bthg để đi làm thí nghiệm), nên chúng có phần nào đấy inclination towards những điều tốt/ positive.
Một điều nữa, brain cells của chúng ta 25% sẽ bắt chước hành vi của người khác, chứng tỏ hành vi/ năng lượng tốt hay xấu thì đều radiating -> ảnh hưởng đứa trẻ
Tụi nó nên được nuôi sẵn từ khi sinh ra tỏng phòng lab, được nuôi dạy như nhau một cách neutral, nhma em nghĩ nó vẫn sẽ fail to develop sensations trong đứa trẻ -> vẫn impractical 😂😂
Ncl em thấy just let it be.
Good or bad nature chắc nên được kết luận là ko phải một UNIVERSAL quality. Nếu thsu chúng là instinct của cả human race thì nó đã ko lack ở 1 ai đấy. Và ngày xưa ngta cũng practice infanticide để phục vụ rituals của người ta nữa, evidencing phần nào human aint good by nature (hoặc cũng có thể là do moral standards khác nhau nên cũng khó claim phết 🤣)
theo em đang học tâm lý thì trẻ em 1-3 tuổi đang khám phá mọi thứ bằng miệng, nên là đưa lên miệng là điều dễ hiểu
Tuy em có quan điểm trái với anh trong video này nhưng e rất thích những nội dung như vậy và cách anh dùng lập luận để thể hiện quan điểm của mình, đôi lúc cũng nên ngồi xuống suy nghĩ về những điều triết học, nhân tính,... mong là anh ra nhièu loại content như vậy hơn, rất là bổ ich ạ
anw khúc cuối nghe hơi đạo lý nhưng những phút đầu rất lý trí và có dẫn chứnng rất thích hợp nha :D
Hay quá bạn ơi. Theo mình bản chất của con người là yếu đuối.
Nhân chi sơ, tính bổn thiện hay tính bổn ác là chủ đề mà mình cũng hay lôi ra bàn luận với hội bạn mỗi khi trà nước. Theo quan điểm của mình, nhân chi sơ, tính bổn ác. Tại sao lại là tính bổn ác, vì con người vẫn có phần "con", mà phần "con" này phải sinh tồn tranh đấu, đây là bản chất. Chúng ta vốn dĩ đến thời đại này phân biệt tốt xấu thiện ác chẳng qua là do quan điểm xã hội và văn hóa tạo thành. Nói ví dụ, một người đàn ông ăn nằm với nhiều người phụ nữ, xưa thì xem là chuyện bình thường, bây giờ thì cho là phi đạo đức, ở Trung Đông chấp nhận, ở Phương Tây thì không, còn phần "con" này vẫn nhất nhất đi theo một con đường là duy trì nòi giống mà thôi.
Chúng ta sinh ra với phần "con", cố gắng sinh tồn bằng tập tính, nhưng lớn lên có thành "người" hay không thì phải xem là mình tiếp thu được những gì, đang sống ra sao so với quy chuẩn của cái xã hội mà mình đang thuộc về. Mà cách đơn giản nhất để có thể đi theo quy chuẩn là giáo dục, không chỉ là giáo dục trong nhà trường, gia đình, xã hội, mà còn là sự tu dưỡng của bản thân.
Thật ra, ngay cả trong Tam Tự Kinh, câu đầu tiên là "Nhân chi sơ, tính bổn thiện" nhưng những câu tiếp theo là: Tính tương cận, tập tương viễn. Cẩu bất giáo, tính nãi thiên. Đây cũng là có ý nói, tính sinh ra vốn thiện như nhau, nhưng do học tập mà dần trở nên khác nhau. Nếu không dạy, tính sẽ thay đổi. Vậy có thể thấy, kể cả là trường phái nào, tin rằng tính bổn thiện hay ác, thì cũng đề cao tác động của giáo dục đến tính cách của một con người.
E lúc sinh ra bản năng của mỗi con người là khác nhau. Sau khi vào cuộc sống thực tại, từ giáo dục + môi trường sống đã làm thay đổi bản tính con người. Vậy thì có câu "Giang sơn dễ đỗi bản tính khó dời" này không còn đúng nữa :V
Hay lắm anh , nhìn đề tài thì đơn giản nhưng nghe anh phân tích thì thấy sâu sắc vô cùng
Sau khi coi hết vid, thì em có một số câu hỏi:
Là định nghĩa của "tốt"-"xấu" là gì?.
Cái barrier giữa hành động tốt-xấu là gì?
Em cũng nghĩ với mỗi một cộng đồng và xã hội riêng thì họ lại có các quy chuẩn về tốt-xấu riêng theo quy chuẩn của xã hội đó. Anh sẽ giải thích như thế nào về một điều tốt trong xã hội này nhưng lại là xấu trong xã hội khác?
Liệu anh có đang chắc rằng bàn thân không mắc phải lỗi binary thinking khi chia ra tốt-xâu và rồi kết luận rằng bản chất của chúng ta là tốt-xấu?
Góp ý: Em thấy topic anh đưa ra rất thú vị, nhưng theo em thì video này còn nhiều thiếu sót về nội dung như chưa đưa ra được định nghĩa rõ ràng, chưa giải thích kĩ được các thì nghiệm(điều này quan trọng vì em không hiểu được thí nghiệm về những con chip và em thuộc dạng người lười coi thí nghiệm nên có khả năng hiểu sai vấn đề), v.v... Nếu sau này có thể thì mong anh có thể chèn thêm một số các gạch đầu dòng cho người xem dễ hiều hơn.
btw: topic thú vị, +1like
Anh vẫn nghĩ là loài người khi sinh ra đã có tính thiện.
Nếu em để ý, gần đây các nhà khoa học đã nghiên cứu vấn đề này trên động vật bao gồm. Tính giúp đỡ, tính công lý, và đặc biệt là tính 'đạo đức' cứ tưởng chỉ có ở loài người. Nó đều có ở các loài khỉ, cá heo ... tức là các loài động vật thông minh.
@@TinhThucTuHanh1328 bác ui. Nghe lạ quá. Sao các con gấu trúc, ngựa, voi... lại tu tập được bác
đứa trẻ chọn chính nghĩa bởi vì lựa chọn ở gần những người chính nghĩa sẽ có lợi cho bản thân hơn, ít bị người ta hại hơn. Suy cho cùng cũng chỉ là bảo vệ lợi ích cá nhân thôi. Những bản năng này được lập trình sẵn trong gen của hầu hết các động thực vật. Đạo Phật gọi đó là bản ngã. Người thiết kế ra thế giới này rất tinh vi, các loài động thực vật sẽ tranh giành năng lượng theo nhiều cách khác nhau, cây cối phát triển nhiều cách để tranh giành ánh sáng và lá có gai để chống lại động vật ăn cỏ, con nai con hươu phát triển tốc độ chạy để lẩn trốn, con đực luôn thích thể hiện để có lợi thế giao phối,... quá trình này lặp đi lặp lại hàng triệu năm dẫn đến những bản năng cần thiết nhất sẽ được cô đọng lại trong ADN. Loài người cũng chẳng ngoại lệ, đừng tự cho là loài người thông minh hay lương thiện này nọ, bởi vì nếu đào sâu đến tận cùng bản chất phía sau từng hành động suy nghĩ của con người thì nó thực sự chả khác những con vật. Nếu tôi và bạn xuất hiện ở trái đất này thì có nghĩa là chúng ta đều tệ như nhau cả. Đến khi chúng ta thực sự thức tỉnh và đi ngược lại bản năng thì mới thoát ra được trò chơi của đấng tạo hoá.
Thoát khỏi rồi sao nữa ạ? Sẽ thành thế nào hay vào một bàn do đấng tạo hoá tinh vi hơn thiết kế ra ạ?
@@Mcrongchoi_1604 có ai trả lời được đâu bạn ơi. Tui chỉ nói suy nghĩ cá nhân thôi chứ đã xuất hiện ở trái đất này thì 100% là những linh hồn khiếm khuyết, không đủ nhận thức để nhìn thấu được thực sự chúng ta là gì. Cá nhân tôi thấy vũ trụ này nguồn năng lượng là vô tận nhưng kẻ tạo ra trò chơi chỉ phát cho trái đất này 1 lượng năng lượng ít ỏi, để rồi tất cả phải tranh giành nó một cách khốc liệt. Muôn loài liên tục biến đổi gen để có thể tồn tại. Bạn nghĩ bạn điều khiển cơ thể này nhưng thực sự chính bạn đang bị cơ thể điều khiển để sống theo bản năng đã được lập trình. Tuy nhiên lại xuất hiện một số người có thể giác ngộ và buông bỏ, họ không bị bản năng khống chế và tôi thấy họ rất bình an, hạnh phúc. Và tôi tin rằng nơi đây chỉ là một thử thách để linh hồn chiến đấu với bản năng. Ý kiến cá nhân thôi chứ ko dám nói nó là chân lí
Vậy hiểu “ đi ngược lại bản năng “ Thức Tỉnh => Tiến hoá mặt nhận thức cũng là trò chơi của đấng tạo hoá ???
@@VickiDan2020 bạn thích thế nào thì bạn làm thế đó thôi, mình chỉ chia sẻ ý kiến cá nhân thôi chứ đâu tự cho mình là bậc cao nhân rồi rao giảng đạo lý. Hơn nữa quan điểm của mình vẫn thay đổi hàng ngày theo trải nghiệm cuộc sống thôi
Anh tìm hiểu mấy thông tin trên ở đâu v ạ😊
1. Không cần ở phương Tây, ở phương Đông cũng đã có đủ hai quan điểm Nhân chi sơ tính bổn thiện và Nhân chi sơ tính bổn ác. Ngoài ra, ở phương Đông còn có thêm quan điểm Nhân chi sơ vô tính (không thiện, không ác).
2. Những thí nghiệm trên không trả lời được những câu hỏi trên vì nói về bản chất thì phải loại trừ được nhận thức. Nếu cần phải coi (diễn) hay tư duy là đã cần nhận thức. Nhận thức dù của đứa trẻ 1 tuổi cũng đã bị chi phối bởi rất nhiều yếu tố (màu sắc, hình ảnh quen thuộc, cử chỉ, yếu tố môi trường, etc).
Từng đi tên anh (Lâm Python) để coi lại những video anh kể về câu chuyện cấp c3, du học Mỹ, làm việc bên Mỹ,...
Giờ anh quay lại rùi, rất là vui lắm ạ
hèn j mình thấy rất giống ai đó nhờ bạn mới biết, chắc anh có chút thay đổi bên ngoài tí
@@eidenhapwin8819 ngoài ảnh ngày càng giỏi hơn xịn xò hơn, mình thấy phong cách trong video của ảnh vứi bên ngoài của ảnh của hong có thay đổi gì nhiều tới 😆😆😆
nghe anh Lâm nói mà mê học tâm lý quá
cảm ơn anh Lâm nhiều lắm
Rất là "Lord of the flies" 🥸
Theo mình thì con người khi sinh ra đều có cả sự tồn tại của thiện lẫn ác và bản chất của con người là tham, dễ bị tha hoá. Như các tôn giáo trên thế giới đều có sự hiện diện của thiên thần và ác quỷ đại diện cho thiện và ác. Tuy nhiên, sau quá trình được nuôi dưỡng trưởng thành về nhận thức sẽ hình thành giá trị quan của bản thân và đi đến quyết định lựa chọn cho những vấn đề khác nhau. Dù lựa chọn như thế nào đi nữa thì đa phần đó là sự lựa chọn mà nó sẽ có lợi ích cho bản thân hay bản thân ít bị tổn hại nhất. Nếu như người ác và người thiện là thiểu số thì mình tin người màu xám như mình lại là đa số. Pháp luật, luân lý xã hội, tình cảm gia đình, đức tin tôn giáo và sự quý trọng bản thân khiến mình không làm những việc ác độc. Nhưng đôi khi vì để bảo vệ những điều trên mà mình phải làm điều ác trong phạm vi chấp nhận được để bảo vệ bản thân hay có được lợi ích. Mình đã từng chứng kiến nhiều người thành công ở xã hội Việt Nam vì sự giàu có mà bất chấp tất cả, nhưng sau khi đạt được họ lại xây dựng chùa chiền hay làm từ thiện để bù đắp. Bản thân mình không đồng tình hay cổ suý cho điều đó vì chúng ta không biết chắc được rằng liệu Thượng Đế hay Thần có dễ dàng không trừng phạt những điều ác chúng ta đã làm không sau khi đã bù đắp theo quan điểm của chúng ta . Có lẽ đúng như bạn nói nó phụ thuộc vào giới hạn lương tâm của chúng ta tới đâu và cách chúng ta nhìn nhận các giá trị cuộc sống "Như thế nào là HẠNH PHÚC?" hiểu về bản thân nhiều hơn sẽ giúp ta lựa chọn đúng đắn hơn.
Cảm ơn bạn! Đúng lắm ạ
Tôi rất thích những chia sẻ của em nhưng theo bản năng tôi tin sau này em sẽ thấy đổi cách nhìn nhận của mình 😅
e nghĩ ai cx nên học giáo dục vì nếu có con thường không phải ai cũng biết dạy dỗ đứa trẻ đúng cách nên ở việt nam nhiều chương trình bố mẹ và con đứa trẻ thường sẽ luôn chịu uất ức và bị tâm lý do bị đàn áp bởi bố mẹ
em muốn góp ý 1 chút, anh nghĩ sao về việc chèn thêm animation vào các đoạn trích khi anh trích dẫn quan điểm của những ng có sức ảnh hưởng mà anh nói đến của đoạn đầu vid? , em nghĩ sẽ có ích vs những bạn k bt đến họ và có những ng nghe anh nói xong tên họ thì họ cũng chẳng bt ng anh đag nói tới là ai á. vd như aristotle thì nhiều ng sẽ bt nhưng những ng anh nói tới sau đó có độ phủ công chúng k quá lớn.
Đôi lời góp ý đến anh từ 1 th nhóc đã dc anh truyền cảm hứng suốt 3 năm về trc, thân!
Cho nên Phật giáo có đời trước đời sau, 😊
uiii, hay quá anh ơiii
Hay quá anh ơi❤
Bản chất con người là làm cho mấy kênh hay bị flop😢😂
Thiện và Ác là những khía cạnh đặc trưng được đặt ra bởi trí khôn con người. Ta thường nghĩ những con vật đi săn những con thú khác là ác hơn những con ăn cỏ như hổ báo là ác. Nhưng thực ra hổ báo chỉ đi săn và hành động theo bản năng, chúng không suy nghĩ là làm như thế là ác hay không. Con người sinh ra chỉ là "con", sẽ thành "người" "ác" hay "thiện" là do ảnh hưởng và quan niệm của cộng đồng. Nên nói Nhân chi sơ tính bổn thiện hay bổn ác đều không đúng.
Ý kiến của em có 1 phần tính cách và hành vi con người có bị ảnh hưởng bởi 1 phần do gen nữa anh
Hay quá anh ơi
Nhân chi sơ tánh bổn thiện :3
Và gia đình cũng như môi trường sẽ tác động thêm . Quan điểm cá nhân của mình là vậy ý
Hay quá ạ❤
A nên cải thiện phần âm thanh ạ
Hi anh, em vừa mới xem xong vid nhân chi sơ tính bản năng của anh thì em muốn hỏi vậy liệu một đứa trẻ được dạy trong một đất nước communist về việc chia sẻ cho mọi người cộng đồng. Nhưng sau đó vì cơm áo gạo tiền hay điều kiện bên ngoài mà họ chuyển sang quan tâm hơn cho lợi ích cá nhân. Em nghĩ có thể ví dụ sau đây sẽ hơi extreme quá, như Bác Hồ phải tự educate để trở thành người tốt và đi lãnh đạo đất nước thay vì lo cho gia đình, sự nghiệp trong lúc đất nước đang chiến tranh. Vậy thì câu hỏi là liệu những bạn trẻ tầm tuổi em tại sao lại lựa chọn chấp nhận có quá nhiều vấn đề không ổn ở VN, hoặc mấy ông chú bác mấy mươi năm đi nước ngoài về xong cũng rất muốn cống hiện (em suppose) cho VN nhưng lại ngại all-in (risk their benefits) anh nhỉ? Em cảm ơn anh ạ! Chúc anh một ngày tốt lành (nếu anh sống giờ Mĩ =))
nay da anh lâm đẹp thế ạ
Anh ơi, trước khi học havard thì anh học ở trường đại học nào vậy ạ? mong anh trả lời
cảm ơn anh ạ
Ủa có nhầm hok ta? Quan điểm của Freud chưa bao giờ cho con người mới sinh ra là lương thiện hết! Quan điểm của Freud con người sinh ra với cấu trúc nhân cách đầu tiên là Id, và nó hoạt động theo khoái cảm/ham muốn/thoã mãn và chính điều này ông cho rằng con người, về bản chất không tốt đẹp kể từ lúc mới sinh.
chất lượng âm thanh có vấn đề ấy anh khá khó chịu,em nghĩ a nên đầu tư 1 cái mic chất lượng hơn
hnay trông a khác thế :))
Nhân chi sơ tính bổn ác. Đơn giản con người là động vật ăn thịt nên sẽ hành động theo bản năng có trong dna. Cái khác biệt giữa con người và động vật khác là con người có “lòng trắc ẩn”.
Gần mực thì đ3n gần đèn thì sáng
Mic tệ quá anh ơi😢
Mình không đánh giá cao và cũng không đánh giá thấp clip này của bạn, nhưng vẫn là những tư tưởng lượm lặt trong sách vở, trong thiền thực nghiệm, nói như Osho thì chỉ là cận bã của họ thôi. Mình cần tiếng nói từ trong TÂM của chính TÂM bạn thốt lên bằng sự thiền tập!
Bỏ thiện bỏ ác - chính là bản chất tâm trong sạch của nó.
Bạn suy nghĩ gì về lời bình luận chân thật này?
Hi khổng tử day làm người
Con người là động vật ăn thịt. Mà đã ăn thịt thì trong adn đã mặc định sẵn bản năng rồi. Nên chắc chắn con người bản tính là tàn nhẫn. Cứ nghĩ cảnh làm sao để bắt được con mồi thôi đã thấy mùi âm mưu rồi bởi bản chất của động vật là luôn thay đổi, nó khác với động vật ăn thực vật vì thực vật cố định. Ở vn các cụ có câu. Dạo cao 1 thước thì ma cao 1 trượng, ý các cụ có lẽ là cái ác sẽ luôn chiến thắng cái thiện, và đó là lý do pháp luật ko bắt kịp với thời đại và chiến tranh sẽ luôn luôn xẩy ra. Bởi vì đó là bản năng.
ăn tạp mà m
Em đã đọc quyển sách quý nhất trần gian này chưa?
Hi em
0:34 Một tờ giấy trắng (ko chứa đựng điều gì) và tính bổn thiện(có tính thiện) là hoàn toàn khác nhau mà ad
Ối giời ơi, học Harvard mà cũng đi làm youtube kiếm tiền như giới bình dân.
kênh youtube của mình có bật kiếm tiền đâu bạn? À mà giáo sư David Malan của mình cũng dạy học trên RUclips lớp cs50 ấy, chắc thầy cũng là giới bình dân như bạn nói.
❤🎉😮
Đạo đức là gì ? Có cơ sở khoa học nào không ? Hay chỉ là niềm tin ?
en.m.wikipedia.org/wiki/Love_Is_Beautiful_(TV_series)
Phim này ngày xưa coi nhớ mãi, 1 người tốt thành xấu, xấu thành tốt